¿Podría Alemania crear una bomba nuclear?

0
Las declaraciones hechas por el General Groves después de la guerra ... probablemente tenían la intención de desviar la atención del programa de separación de isótopos alemán. La idea era que si ocultas la existencia del programa de enriquecimiento de uranio alemán, puedes escribir la historia de que todos los esfuerzos para crear una bomba atómica en Alemania se redujeron a intentos fallidos de construir un reactor nuclear para producir plutonio.

Carter P. Khidrick.
La masa crítica: una historia verdadera
sobre el nacimiento de la bomba atómica
y el inicio de la era nuclear


"Aquellos que interrogaron a Heisenberg y otros científicos alemanes leyeron sus informes y, sorprendidos, observaron el primitivo reactor nuclear escondido en una cueva en el sur de Alemania, no pudieron entender qué fue lo que salió mal. Alemania comenzó la guerra, poseyendo todas las ventajas posibles: científicos competentes, recursos materiales y entendimiento del liderazgo militar superior. ¿Por qué fueron tan modestos los éxitos?

La minuciosa y exhaustiva investigación realizada por Hidrick, su detallada reconstrucción. historias El fin de la guerra merece una gran atención. Me gustaría creer que con el tiempo este importante trabajo se publicará en la prensa.

Estos son los hechos básicos y la pregunta principal que atormentó a todos los investigadores de la posguerra que trataron el problema del secreto alemán. armas, suena tan real, ¿cómo sucedió que Alemania no pudo crear una bomba atómica?

Una de las tesis es radical, a saber: Alemania durante la guerra creó una bomba atómica.. Más bien, es necesario buscar la respuesta a la pregunta de por qué Alemania, aparentemente, no usó la bomba atómica y otras armas terribles que tenía, y si lo hizo, por qué no nos enteramos. Pero, por supuesto, para defender una tesis tan radical, primero debe demostrar que Alemania tenía una bomba atómica.

De esto se deduce que necesitas buscar evidencia bastante obvia. Si Alemania tenía una bomba atómica basada en uranio, es necesario determinar lo siguiente:

1) El método o métodos de separación y enriquecimiento del isótopo uranio-235, necesarios para la creación de una bomba atómica, de alta calidad de arma y en cantidades suficientes para acumular una masa crítica, y todo ello en ausencia de un reactor nuclear en funcionamiento.
2) Un complejo o complejos donde se realizó un trabajo similar en una cantidad significativa, que a su vez requiere:
a) enorme consumo de electricidad;
b) abastecimiento suficiente de agua y transporte desarrollado;
c) una enorme fuente de trabajo;
d) la presencia de una capacidad de producción significativa
relativamente bien escondido del bombardeo de los aliados y soviéticos aviación.
3) La base teórica necesaria para el desarrollo de la bomba atómica.
4) Se dispone de un suministro suficiente de uranio necesario para el enriquecimiento.
5) Polígono o varios polígonos donde puedes recolectar y probar una bomba atómica.

Afortunadamente, en todas estas áreas, una gran cantidad de material se abre ante el investigador, lo que demuestra convincentemente al menos que en Alemania, durante los años de guerra, hubo un programa grande y exitoso para enriquecer y limpiar el uranio.

¿Podría Alemania crear una bomba nuclear?


Comencemos la búsqueda desde el lugar más aparentemente poco adecuado, desde Nuremberg.

En el tribunal de la posguerra sobre criminales de guerra a varios altos ejecutivos del enorme cartel químico alemán increíblemente poderoso y ampliamente conocido "I. G. Farben L.G. ”tuvo que sentarse en el muelle. La historia de esta primera corporación global, su apoyo financiero para el régimen nazi, el papel clave en el complejo militar-industrial de Alemania, así como la participación en la producción del gas venenoso "Cyclone-B" para los campos de exterminio se describen en varias obras.

Preocupación "yo G. Farben "participó activamente en las atrocidades del nazismo, creando una enorme fábrica para la producción de buna de caucho sintético en Auschwitz (nombre alemán de la ciudad polaca de Auschwitz) en la parte polaca de Silesia durante los años de guerra. Los presos del campo de concentración, que inicialmente trabajaron en la construcción del complejo y luego lo sirvieron, fueron sometidos a atrocidades inauditas.

Empresas químicas del IG Farben se preocupan por Auschwitz-Monowitz, invierno 1944-1945


Para Farben, la elección de Auschwitz como lugar para construir una planta de roca era lógica, basada en consideraciones prácticas sólidas. El campo de concentración, ubicado en las cercanías, proporcionó un enorme complejo de fuente inagotable de trabajo esclavo garantizado, y, lo que es muy conveniente, los prisioneros, agotados por el exceso de trabajo, podrían, sin la molestia de "despedir". El director de Farben, Karl Krauch, encargó a Otto Ambros, el especialista líder en caucho sintético, que estudiara los sitios de la construcción propuesta del complejo y formulara recomendaciones. Al final, en una disputa con otro posible lugar en Noruega, se le dio preferencia a Auschwitz, "especialmente adecuado para construir un complejo" y por una razón muy importante.

Una mina de carbón estaba ubicada cerca, y los tres ríos, que se fusionaban, proporcionaban un suministro suficiente de agua. En combinación con estos tres ríos, el ferrocarril estatal y la hermosa carretera brindaron excelentes conexiones de transporte. Sin embargo, no fueron estas ventajas las que se volvieron decisivas en comparación con el lugar en Noruega: el liderazgo de las SS tenía la intención de expandir repetidamente el campo de concentración ubicado en las cercanías. Era la promesa de una fuente inagotable de mano de obra esclava que tentaba a resultar imposible.

Después de que la elección de la ubicación fuera aprobada por la Junta Farben, Krauch le escribió a Ambros un mensaje completamente secreto:

De acuerdo con el nuevo orden de prioridades colocado por el Mariscal de campo Keitel, esta construcción se destaca ... A petición mía (Goering), hace unos días, se enviaron directivas especiales a todos los miembros relevantes de la alta gerencia del Reich ... En estas directivas, el Reichsmarshal ordena a todos los departamentos de inmediato Satisfaga sus solicitudes de trabajadores y especialistas con experiencia, incluso en detrimento de otros planes y proyectos que son vitales para la economía militar.

Otto Ambros,
Especialista de la preocupación "I. G. Farben "
sobre caucho sintético de Auschwitz.


Dado que la Wehrmacht iba a colapsar en Rusia en un futuro muy cercano, la administración de Farben, anticipando enormes ganancias, decidió financiar la construcción de un enorme complejo con sus propios fondos, sin atraer dinero del régimen nazi, e invirtió $ 900 000 000 250 000 000 1945 XNUMX XNUMX en el proyecto. Tipo de cambio XNUMX del año o más de dos mil millones de dólares a precios corrientes. Se suponía que esta planta de caucho sintético eclipsaría a todas las similares.

Sin embargo, en las audiencias del Tribunal de Nuremberg sobre criminales de guerra, resultó que el complejo de producción de establos en Auschwitz es uno de los mayores misterios de la guerra, porque a pesar de las bendiciones personales de Hitler, Himmler, Goering y Keitel, a pesar de la fuente inagotable tanto de mano de obra calificada como de mano de obra esclava. de Auschwitz, "el trabajo se vio constantemente obstaculizado por fallas, retrasos y sabotajes ... Parecía que el destino del mal estaba afectando a todo el proyecto", en la medida en que Farben, por primera vez en toda su larga historia de negocios s en el borde del fracaso. Para 1942, la mayoría de los miembros y directores de la empresa consideraron que el proyecto no solo fue un fracaso, sino un completo desastre.

Sin embargo, a pesar de todo, se completó la construcción de un enorme complejo para la producción de caucho sintético y gasolina. Más de trescientos mil prisioneros del campo de concentración pasaron por el sitio de construcción; de estos, veinticinco mil murieron de agotamiento, incapaces de soportar un trabajo agotador. El complejo era gigantesco. Tan enorme que "consumía más electricidad que todo Berlín".

Sin embargo, durante el tribunal sobre los criminales de guerra, los investigadores de las potencias victoriosas no confundieron esta larga lista de detalles espeluznantes. Quedaron desconcertados por el hecho de que, a pesar de una inversión tan enorme de dinero, materiales y vidas humanas, "no se produjo ni un solo kilogramo de caucho sintético". Como los obsesionados, los directores y gerentes de Farben, que estaban en juicio, insistieron en esto. ¿Consumir más electricidad que todo Berlín, la octava ciudad más grande del mundo en ese momento, para no producir absolutamente nada? Si esto es cierto, entonces el costo sin precedentes de la mano de obra y el enorme consumo de electricidad no hicieron ninguna contribución significativa a los esfuerzos militares alemanes. Claro, hay algo mal.

No había ningún punto en todo esto entonces, y no hay ningún punto ahora, si solo, por supuesto, este complejo no estuviera involucrado en la producción de cantos rodados ...

* * *
Cuando la preocupación "yo. G. Farben "comenzó a construir un complejo para la producción de bunes cerca de Auschwitz, una de las circunstancias más extrañas fue el desalojo de sus hogares de más de diez mil polacos, cuyo lugar fue ocupado por científicos, ingenieros y trabajadores contratados que se habían mudado de Alemania con sus familias. En este sentido, el paralelo con el "Proyecto Manhattan" es innegable. Es simplemente increíble que la corporación, que tiene un historial impecable en el desarrollo de nuevas tecnologías, haya puesto tanto esfuerzo en términos científicos y técnicos, haya construido un complejo que consumió una cantidad monstruosa de electricidad y no liberara nada.

Carter P. Khidrik, uno de los investigadores modernos, que también estaba desconcertado por una estafa con un complejo para la producción de caucho sintético, es Carter P. Khidrik. Se contactó con Ed Landry, un especialista en la producción de caucho sintético de Houston, y le contó sobre el "Yo". G. Farben ”, sobre el consumo de electricidad sin precedentes y que, según la administración de la preocupación, el complejo no produjo un bollo. Landry respondió a esto: "Esta planta no tenía caucho sintético, puedes ponerle el último dólar". Landry simplemente no cree que la producción de caucho sintético fuera la tarea principal de este complejo.

En este caso, ¿cómo explicar el enorme consumo de electricidad y la aprobación de la administración de Farben de que el complejo aún no ha comenzado a producir caucho sintético? ¿Qué otras tecnologías podrían requerir electricidad en cantidades tan grandes, la presencia de numerosos ingenieros calificados y personal de trabajo, así como la proximidad a importantes fuentes de agua? En ese momento, solo había un proceso tecnológico, que también requería todo lo anterior. Khidrick lo pone de esta manera:
Definitivamente hay algo mal en esta foto. A partir de una simple combinación de los tres principales hechos conocidos que se acaban de mencionar, el consumo de electricidad, los costos de construcción y el historial anterior de Farben, no se desprende en absoluto que se haya construido un complejo para la producción de caucho sintético cerca de Auschwitz. Sin embargo, esta combinación le permite realizar bocetos de otro proceso de producción importante de la guerra, que en ese momento se mantuvo en la más estricta confidencialidad. Estamos hablando del enriquecimiento de uranio.

En ese caso, ¿por qué llamar al complejo una planta buna? ¿Y por qué con tanto fervor para asegurar a los investigadores aliados que la planta no ha lanzado un kilo de buna? Una de las respuestas es que, dado que el complejo de trabajo fue provisto en gran medida por prisioneros de un campo de concentración ubicado cerca de las SS, la planta cayó bajo los requisitos de secreto de las SS, por lo que la creación de una "leyenda" se convirtió en la tarea principal de Farben. Por ejemplo, en el improbable caso de que uno de los prisioneros logre escapar y los Aliados aprendan sobre el complejo, la "planta de caucho sintético" será una explicación plausible. Dado que el proceso de separación de isótopos era tan secreto y costoso, "es natural suponer que la llamada" planta para la producción de caucho sintético "en realidad no era más que una cubierta para una planta para el enriquecimiento de uranio". De hecho, como veremos, esta versión es compatible con el descifrado de Farm Hall. "La planta para la producción de caucho sintético" era la "leyenda" que se escondía de los esclavos del campo de concentración, ¡si es que necesitaban explicar algo! - así como de los empleados independientes de Farben, que disfrutaron de una mayor libertad.

En este caso, todos los retrasos causados ​​por las dificultades enfrentadas por Farbep también se explican fácilmente por el hecho de que el complejo de separación de isótopos era una estructura de ingeniería inusualmente compleja. Se encontraron problemas similares durante el "Proyecto Manhattan" al crear un complejo gigante similar en Oak Ridge, Tennessee. En América, la implementación del proyecto, también, desde el principio evitó todo tipo de dificultades técnicas, así como interrupciones en el suministro, y esto a pesar del hecho de que el complejo en Oak Ridge estaba en una posición privilegiada, como su contraparte nazi.

Por lo tanto, las extrañas declaraciones de los líderes de Farben en el Tribunal de Nuremberg están comenzando a adquirir significado. Enfrentados a la "Leyenda Aliada" naciente con respecto a la incompetencia de Alemania en temas de armas nucleares, los directores y gerentes de Farben probablemente intentaron llevar el tema indirectamente al mar, sin lanzar un desafío abierto a la "leyenda". Quizás intentaron dejar instrucciones sobre la verdadera naturaleza del programa alemán de bombas atómicas y los resultados logrados durante el curso, que solo se podrían abordar después de un tiempo, después de estudiar cuidadosamente los materiales del proceso.

La elección de la ubicación, junto al campo de concentración en Auschwitz con sus cientos de miles de presos desafortunados, que kisa tiene un significado estratégico, aunque temible, aunque importante. Al igual que muchos regímenes dictatoriales posteriores, el Tercer Reich, aparentemente, colocó el complejo cerca del campo de concentración, utilizando conscientemente a los prisioneros como un "escudo humano" para protegerse contra los bombardeos aliados. De ser así, la decisión resultó ser correcta, ya que ni una sola bomba Aliada cayó sobre Auschwitz. El complejo fue desmantelado solo en el año 1944 en relación con el inicio de las tropas soviéticas.



Sin embargo, para afirmar que la "planta de caucho sintético" en realidad era un complejo para la separación de isótopos, primero es necesario demostrar que Alemania tenía los medios técnicos para separar los isótopos. Además, si esas tecnologías se aplicaron realmente en la "planta de caucho sintético", resulta que se llevaron a cabo varios proyectos de bombas atómicas en Alemania, para el "ala Heisenberg" y todos los debates relacionados con ella son bien conocidos. Por lo tanto, es necesario no solo determinar si Alemania posee tecnologías de separación de isótopos, sino también tratar de restaurar el panorama general de las relaciones y conexiones de varios proyectos atómicos alemanes.


Complejo de separación de isótopos en Oak Ridge, Tennessee

Marcando la pregunta de esta manera, nuevamente tenemos que enfrentarnos a la "Leyenda Aliada" de la posguerra:
En la versión oficial de la historia de la creación de la bomba atómica [el jefe del Proyecto Manhattan, el general Leslie] Groves afirma que el programa de desarrollo de la bomba de plutonio fue el único que se llevó a cabo en Alemania. Infló esta información incorrecta, tendida sobre las plumas de verdades a medias, a tamaños increíbles, tan enormes que ocultaron completamente los esfuerzos de Alemania para enriquecer uranio. Por lo tanto, Groves ocultó a todo el mundo el hecho de que los nazis estaban a solo dos pasos del éxito.

¿Tuvo Alemania tecnología de enriquecimiento de isótopos? ¿Y podría usar esta tecnología en cantidades suficientes para obtener la cantidad significativa de uranio enriquecido que se necesita para construir una bomba atómica?

Sin lugar a dudas, el propio Khidrik no está listo para llegar al final y admitir que los alemanes lograron probar su bomba atómica antes de que los estadounidenses, como parte del Proyecto Manhattan, construyeran y probaran los suyos.

No cabe duda de que Alemania poseía una fuente suficiente de mineral de uranio, ya que el área de Sudetenland, anexada después de la notoria conferencia 1938 Munich del año, es conocida por sus ricas reservas del mineral de uranio más puro del mundo. Por coincidencia, esta área también se encuentra cerca del área de Three Corners en Turingia, en el sur de Alemania y, por lo tanto, cerca de Silesia y varias plantas y complejos, que se analizarán en detalle en la segunda y tercera parte de este libro. Por lo tanto, la administración de Farben pudo haber tenido otra razón para elegir a Auschwitz como el sitio para la construcción de un complejo de enriquecimiento de uranio. Auschwitz no solo se encontraba con agua, rutas de transporte y una fuente de mano de obra, sino que estaba cerca de las minas de uranio de los Sudetes checos ocupados por Alemania.

Todas estas circunstancias nos permiten plantear otra hipótesis. Es bien sabido que la declaración del químico nuclear alemán Otto Hahn sobre el descubrimiento de la fisión nuclear ya se hizo después de la Conferencia de Munich y de la transferencia de los Sudetes a Alemania por Chamberlain y Daladier. ¿No podría ser realmente diferente? ¿Y si de hecho el descubrimiento de la fisión nuclear se hizo antes de la conferencia, pero los gobernantes del Tercer Reich guardaron silencio al respecto y lo hicieron público después de que la única fuente de uranio en Europa estuviera en manos de Alemania? Es de destacar que Adolf Hitler estaba listo para luchar por los Sudetes.

En cualquier caso, antes de embarcarse en el tema de las tecnologías que posee Alemania, primero debe encontrar una respuesta a la pregunta de por qué los alemanes, aparentemente, se enfocaron casi exclusivamente en el problema de crear una bomba atómica de uranio. Al final, en el marco del "Proyecto Manhattan" estadounidense, se estudiaron los problemas de creación de una bomba de uranio y de plutonio.

Los nazis conocían la posibilidad teórica de crear una bomba basada en el plutonio, el "elemento 94", como se lo llamó oficialmente en los documentos alemanes de ese período. Y, como se desprende del memorando de la Dirección de Armas y Municiones, preparado a principios de 1942, los alemanes también sabían que este elemento solo puede obtenerse mediante síntesis en un reactor nuclear.

Entonces, ¿por qué Alemania centró sus esfuerzos casi exclusivamente en el problema de la separación de isótopos y el enriquecimiento de uranio? Después de que el grupo de sabotaje Aliados destruyó una planta de agua pesada en la ciudad noruega de Rjukan en 1942, los alemanes, que no pudieron obtener suficiente grafito puro para usar como estabilizador en el reactor, se encontraron sin el segundo estabilizador disponible para ellos: agua pesada. Por lo tanto, según la leyenda, la creación en el futuro previsible de un reactor nuclear en funcionamiento para producir el "elemento 94" en las cantidades necesarias para una masa crítica resultó ser imposible.

Pero supongamos por un momento que no hubo una redada de comandos aliados. Para entonces, los alemanes ya se habían roto los dientes al tratar de crear un reactor con un estabilizador basado en grafito, y era obvio para ellos que importantes barreras tecnológicas y de ingeniería impiden la creación de un reactor operativo. Por otro lado, Alemania ya contaba con la tecnología necesaria para enriquecer el U235 en materias primas para uso militar. En consecuencia, el enriquecimiento de uranio fue para los alemanes la mejor, la forma más directa y técnicamente viable de crear una bomba en el tiempo previsible. Más detalles sobre esta tecnología serán discutidos a continuación.

Mientras tanto, debes lidiar con otro componente de las "leyendas de los aliados". La creación de la bomba de plutonio estadounidense desde el momento en que Fermi construyó y probó con éxito un reactor nuclear en el campo de deportes de la Universidad de Chicago se desarrolló sin problemas, pero solo hasta cierto punto, más cerca del final de la guerra, cuando se descubrió que para obtener una bomba de plutonio es necesario recolectar mucho más rápido que todas las tecnologías de producción de fusibles disponibles para los aliados permitidas. Además, el error no podía ir más allá de un marco muy estrecho, ya que los detonadores del dispositivo explosivo tenían que funcionar de la manera más síncrona posible. Como resultado, se temía que no sería posible crear una bomba de plutonio.

Así surge una imagen bastante divertida, que contradice seriamente la historia oficial de la creación de la bomba atómica. Si los alemanes realmente tuvieron éxito en la implementación de un exitoso programa de enriquecimiento de uranio a gran escala alrededor de 1941 - 1944, y si su proyecto atómico estaba dirigido casi exclusivamente a crear una bomba atómica de uranio, y si al mismo tiempo los aliados se dieran cuenta de qué problemas se interponen en la creación de una bomba de plutonio, Esto significa al menos que los alemanes no perdieron tiempo y energía en resolver una tarea más compleja, a saber, la bomba de plutonio. Como se verá en el siguiente capítulo, esta circunstancia permite dudar seriamente de cuán exitoso fue el Proyecto Manhattan al final de 1944, el comienzo de 1945.

Entonces, ¿cuál es la tecnología de separación y enriquecimiento de isótopos que tenía la Alemania nazi y qué tan efectivos y productivos fueron comparados con tecnologías similares que se usaron en Oak Ridge?

No importa lo difícil que sea admitirlo, la esencia del asunto es que en la Alemania nazi había "al menos cinco, y posiblemente siete, programas serios para la separación de isótopos". Uno de ellos es el método de "lavado de isótopos" desarrollado por el Dr. Bagte y Korshing (dos de los científicos afilados en Farm Hall), llevado a la mitad del año 1944 a tal eficiencia que en solo una pasada el uranio se enriqueció más de cuatro veces en comparación con ¡Con un solo paso a través de la puerta de difusión de gas en Oak Ridge!
Compare esto con las dificultades encontradas al final de la guerra por el Proyecto Manhattan. En marzo, 1945, a pesar de la enorme planta de difusión de gas en Oak Ridge, las reservas de uranio adecuadas para las reacciones de fisión en cadena estaban catastróficamente lejos de la masa crítica requerida. Varios pasos a través de la planta de Oak Ridge enriquecieron uranio desde una concentración de aproximadamente 0,7% a aproximadamente 10 - 12%, lo que dio como resultado la decisión de utilizar la producción de la planta de Oak Ridge como materia prima para un separador beta electromagnético más eficiente y efectivo (beta-calyutron ) Ernsga O. Lawrence, que es esencialmente un ciclotrón con tanques separadores, en el cual los isótopos 1 se enriquecen y se separan mediante métodos espectrográficos de masas electromagnéticos. En consecuencia, se puede suponer que si el método de "lavado isotópico" de Bagte y Korsing se usó de manera suficientemente amplia, esto llevó a una rápida acumulación de reservas de uranio enriquecido. Al mismo tiempo, una tecnología alemana más eficiente hizo posible ubicar las instalaciones de producción para la separación de isótopos en áreas significativamente más pequeñas.

Sin embargo, no importa qué tan bueno sea el método de lavado de isótopos, no fue el método más eficiente y tecnológicamente avanzado entre los que tenía Alemania. Este método fue una centrifugadora y su derivado, desarrollado por un especialista en química nuclear Paul Hartek - supercentrífuga. Por supuesto, los ingenieros estadounidenses estaban al tanto de este método, pero tenían que enfrentar un grave problema: los compuestos gaseosos de uranio extremadamente activos destruyeron rápidamente el material del que estaba hecha la centrifugadora y, por lo tanto, este método seguía siendo impracticable en un sentido práctico. Sin embargo, los alemanes lograron resolver este problema. Se desarrolló una aleación especial bajo el nombre de "bondur", exclusivamente para uso en centrifugadoras. Pero ni siquiera la centrífuga era la mejor manera que tenía Alemania.

Esta tecnología fue capturada por la Unión Soviética y posteriormente utilizada en su propio programa de bombas atómicas. En la Alemania de la posguerra, las supercentrífugas similares fueron fabricadas por Siemens y otras firmas y suministradas a Sudáfrica, donde estaban construyendo su bomba atómica (ver Rogers y Chervenka, Nuclear Axis: West Germany y South Africa, pp. 299 - 310 ). En otras palabras, esta tecnología no nació en Alemania, pero es lo suficientemente perfecta para ser utilizada en nuestro tiempo. Debe vengarse que en medio de los 1970-s, entre los que participaron en el desarrollo de centrífugas concentradoras en Alemania Occidental, había especialistas asociados con el proyecto de la bomba atómica en el Tercer Reich, en particular, el Profesor Karl Winnaker, ex miembro de la junta de la I. G. Farben.

El barón Manfred von Ardenne, un hombre rico y excéntrico, inventor y físico nuclear sin educación, y su físico asociado Fritz Houtermans, en 1941, calcularon correctamente la masa crítica de la bomba atómica basada en U235 y a expensas del Dr. Eng. El barón Lichterfelde, en los suburbios del este de Berlín, es un enorme laboratorio subterráneo. En particular, este laboratorio tenía un generador electrostático de 2 000 000 volt y uno de los dos ciclotrones disponibles en el Tercer Reich; el segundo fue el ciclotrón en el laboratorio Curie en Francia. La existencia de este ciclotrón reconoce la "leyenda de los aliados" de la posguerra.

Sin embargo, debe recordarse que, a principios de 1942, el Departamento de Armamentos y Municiones de la Alemania nazi tenía verdaderas estimaciones inherentes de la masa crítica de uranio necesaria para crear una bomba atómica, y que el propio Heisenberg recuperó repentinamente su posición dominante después de la guerra, describiendo correctamente el diseño. una bomba lanzada sobre Hiroshima, supuestamente basada únicamente en la información escuchada sobre el tema Noticias BBC!


Nos detendremos en este lugar para echar un vistazo más de cerca al programa atómico alemán, porque ahora ya tenemos evidencia de la existencia de al menos tres tecnologías diferentes y, aparentemente, no conectadas:

1) El programa de Heisenberg y el ejército, centrado en el propio Heisenberg y sus asociados en los institutos de Kaiser Wilhelm y Max Planck, esfuerzos puramente de laboratorio, limitados por la vanidad de crear un reactor. Es en este programa donde se centra la "leyenda de los aliados", y es lo que le viene a la mente a la mayoría de las personas cuando mencionan el programa atómico alemán. Este programa se incluye deliberadamente en la "leyenda" como prueba de la estupidez e incompetencia de los científicos alemanes.
2) Planta para la producción de caucho sintético del I. G. Farben ”en Auschwitz, cuya conexión con otros programas y con las SS no está del todo clara.
3) Círculo de Bagge, Korsching y von Ardennes, quienes desarrollaron toda una gama de métodos perfectos para separar isótopos y, a través de von Ardennes, de alguna manera conectados, ¡solo piense! - con el servicio postal alemán.

Pero, ¿qué tiene el Reichspost? Para empezar, proporcionó una cobertura efectiva para el programa atómico, que, al igual que su contraparte estadounidense, se distribuyó entre varios departamentos gubernamentales, muchos de los cuales no tenían nada que ver con el ambicioso trabajo en la creación de armas secretas. En segundo lugar, y esto es mucho más importante, el Reichspost se bañó en dinero y, por lo tanto, podría proporcionar al menos una financiación parcial para el proyecto, en todos los sentidos del "agujero negro" en el presupuesto. Y, finalmente, dirigió el servicio postal alemán, tal vez no por accidente, como ingeniero, doctor e ingeniero de Onesorg. Desde el punto de vista de los alemanes, esta era una elección perfectamente lógica. Incluso el apellido del gerente, Onezorge, que en la traducción significa "no conocer el arrepentimiento y el arrepentimiento", no podría estar más fuera de lugar.

Entonces, ¿cuál es el método de separación y enriquecimiento de isótopos desarrollado por von Ardenne y Hautermans? Muy simple: era el propio ciclotrón. Von Ardenn agregó al ciclotrón la mejora de su propia invención: los tanques de separación electromagnética, muy similares a los beta-ka-lyutron de Ernst O. Lawrence en los Estados Unidos. Sin embargo, se debe tener en cuenta que las mejoras de von Ardenne estuvieron listas en 1942 en abril, mientras que el jefe del Proyecto Manhattan, General Groves, recibió el calutrón beta de Lawrence para su uso en Oak Ridge solo un año y medio después. 1 También debemos agregar que la fuente de plasma iónico para la sublimación de materias primas que contienen uranio, desarrollada por Ardenne para su separador de isótopos, fue significativamente superior a la utilizada en los calutrones. Además, resultó ser tan eficiente que la fuente de radiación de partículas cargadas, inventada por von Hardenne, todavía se conoce como la "fuente de Ardenne".

La figura del propio von Ardenne es muy misteriosa, porque después de la guerra se convirtió en uno de los pocos científicos alemanes que, por su voluntad, prefirió cooperar no con las potencias occidentales, sino con la Unión Soviética. Por su participación en la creación de la bomba atómica soviética, von Ardenn recibió el Premio Stalin en el año 1955, el equivalente soviético del Premio Nobel. Se convirtió en el único ciudadano extranjero en recibir este premio.


En cualquier caso, el trabajo de von Ardenne, así como el trabajo de otros científicos alemanes involucrados en el enriquecimiento y la separación de isótopos, Bagge, Korshing, Hartek y Haugermans, apuntan a lo siguiente: Evaluaciones aliadas hechas durante la guerra con respecto al progreso de la bomba atómica. en la Alemania nazi, estaban completamente justificados, porque a mediados de 1942, los alemanes estaban significativamente por delante del "Proyecto Manhattan", y no sin esperanzas, como nos contó una leyenda nacida después de la guerra.

En un momento dado, se consideró la participación de Samuel Goodsmith en el grupo de sabotaje, cuya tarea era el secuestro o la eliminación de Heisenberg.

Entonces, ¿cómo se ve el escenario más probable teniendo en cuenta todos los hechos expuestos? ¿Y qué conclusiones se pueden sacar?

1) En Alemania, existían varios programas de enriquecimiento de uranio y creación de una bomba atómica, por razones de seguridad divididos entre diferentes departamentos, que, quizás, estaban coordinados por un solo organismo, cuya existencia aún se desconoce. En cualquier caso, parece que uno de esos programas serios fue dirigido al menos nominalmente por el servicio postal alemán y su director, el Dr. Ingeniero Wilhelm Ohnesorge.
2) Los proyectos más importantes de enriquecimiento y separación de isótopos no fueron dirigidos por Heisenberg y su círculo; ninguno de los científicos alemanes más destacados participó en ellos, con la excepción de Harteck y Diebner. Esto sugiere que, quizás, los científicos más famosos fueron utilizados como tapadera, por razones de secreto, al no estar involucrados en los trabajos más serios y técnicamente avanzados. Si participaban en tales trabajos y los aliados los secuestraban o liquidaban, y tal pensamiento sin duda cruzó por la mente de los líderes alemanes, entonces los aliados conocerían el programa para crear una bomba atómica o recibiría un golpe tangible.
3) Al menos tres tecnologías disponibles para Alemania eran presumiblemente más eficientes y técnicamente avanzadas que las de los estadounidenses:
a) el método de “lavar los isótopos de Bagge y Korsing;
b) Centrífugas y supercentrífugas Hartek;
c) ciclotrón de von Ardenne mejorado,
"Fuente del ardenne".
4) Al menos uno de los complejos conocidos es la planta para la producción de caucho sintético del I. G. Farben ”en Auschwitz - era lo suficientemente grande en términos de su territorio, mano de obra y consumo de electricidad, como para ser un complejo industrial para la separación de isótopos. Esta declaración parece bastante razonable, ya que:
a) a pesar de que el complejo empleaba a miles de científicos e ingenieros y decenas de miles de trabajadores civiles y prisioneros de los campos de concentración, no se produjo ni un solo kilogramo de buna;
b) el complejo, ubicado en la Silesia polaca, estaba ubicado cerca de las minas de uranio de los Sudetes checos y alemanes;
c) el complejo estaba ubicado cerca de importantes fuentes de agua, que también es necesaria para el enriquecimiento de isótopos;
d) vías férreas y autopistas pasadas cerca;
e) había una fuente prácticamente ilimitada de mano de obra cercana;
f) y, finalmente, aunque este punto aún no ha sido discutido, el complejo estaba ubicado no lejos de varios grandes centros subterráneos para el desarrollo y producción de armas secretas ubicados en la Baja Silesia, y cerca de uno de los dos campos de pruebas, donde durante la guerra el equipo atómico alemán. bombas.
5) Hay razones para suponer que, además de la "planta de caucho sintético", los alemanes construyeron varias plantas más pequeñas para la separación y el enriquecimiento de isótopos en esa área, utilizando los productos del complejo de Auschwitz como sus materias primas.

Power también menciona otro problema relacionado con el método de difusión térmica de Clusius-Dickel, que encontraremos en el capítulo 7: “Una libra de U-235 no es una cifra tan inalcanzable, y Frish calculó que con un millón de tuberías Clusius - Dickel para la difusión térmica de los isótopos de uranio, esta cantidad se puede obtener en unas pocas semanas. Por supuesto, la creación de una producción de este tipo sería costosa, pero Frisch resumió el siguiente resultado: "Incluso si una planta de este tipo cuesta tanto como los costos de un acorazado, es mejor tenerla".

Para completar esta imagen, también debemos mencionar dos hechos muy interesantes.

La especialidad de un aliado cercano y mentor teórico von Ardenne, el Dr. Fritz Hautermans fue la fusión termonuclear. De hecho, como astrofísico, se hizo un nombre para sí mismo en la ciencia, describiendo los procesos nucleares que ocurren en las estrellas. Curiosamente, existe una patente emitida en Austria en 1938 para un dispositivo llamado "bomba molecular", que cuando se examina de cerca no es más que un prototipo de bomba termonuclear. Por supuesto, para forzar a los átomos de hidrógeno a colisionar y liberar la energía mucho más enorme y terrible de la bomba de hidrógeno de fusión termonuclear, se necesita calor y presión, que solo puede obtenerse mediante la explosión de una bomba atómica convencional.

En segundo lugar, y pronto quedará claro por qué esta circunstancia es tan importante. De todos los científicos alemanes que trabajaron en la creación de la bomba atómica, fue Manfred von Ardenn quien fue el más visitado personalmente por Adolf Hitler.

Rose señala que von Ardenn le escribió una carta en la que destacó que nunca intentó convencer a los nazis para que mejoren el proceso propuesto y lo usen en volúmenes significativos y también agregó que Siemens no desarrolló este proceso. Desde el lado de von Ardenne, esto parece un intento de confusión, no por "Siemens", sino por la preocupación "I. G. Farben desarrolló este proceso y lo aplicó ampliamente en Auschwitz.


En cualquier caso, todos los hechos indican que en la Alemania nazi durante los años de guerra hubo un programa de enriquecimiento de isótopos altamente secreto, muy bien financiado, un programa que los alemanes lograron ocultar con éxito durante la guerra, y después de la guerra fue cubierto por la "Leyenda Aliada". Sin embargo, surgen nuevas preguntas. ¿Qué tan cerca fue este programa a la acumulación de uranio de grado de armas suficiente para fabricar una bomba (o bombas)? Y, en segundo lugar, ¿por qué los Aliados gastaron tanta energía después de la guerra para mantenerlo en secreto?

El acorde final de este capítulo y una indicación impresionante de otros secretos que se explorarán más adelante en este libro será un informe desclasificado por la Agencia de Seguridad Nacional solo en el año 1978. El informe, aparentemente, contiene un descifrado del mensaje interceptado transmitido desde la Embajada de Japón en Estocolmo en Tokio. Se titula The Atom Splitting Bomb Report. Lo mejor es traer este documento asombroso en su totalidad, con las omisiones que se obtuvieron al descifrar el mensaje original.

La Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en inglés) es un departamento dentro del Departamento de Defensa de los Estados Unidos que se ocupa de la protección de las comunicaciones gubernamentales y militares y de los sistemas informáticos, así como de la vigilancia electrónica.

Esta bomba, revolucionaria en sus efectos, derribará completamente todos los conceptos establecidos de la guerra convencional. Te envío todos los informes sobre lo que se llama una bomba de división de átomos:
Se sabe con certeza que en junio 1943 del año, el ejército alemán en el punto a una distancia de 150 kilómetros al sureste de Kursk experimentó un tipo de arma completamente nuevo contra los rusos. Aunque el golpe de cadena 19 th Regimiento de infantería de los rusos fue alcanzado, solo unas pocas bombas (cada una con una ojiva menos de 5 kilogramos) resultaron ser suficientes para destruirlo completamente, hasta la última persona.

Parte de 2. El siguiente material se entrega de acuerdo con el testimonio del teniente coronel Ue (?) Kenji, asesor del agregado en Hungría y en el pasado (¿quién trabajó?) En este país, ¿quién vio las consecuencias de lo que ocurrió inmediatamente después de que sucedió ?:
"Todas las personas y los caballos (¿en el área?) De la explosión de proyectiles se carbonizaron hasta quedar en la oscuridad, e incluso se eliminaron todas las municiones".
Además, se sabe con certeza que este mismo tipo de arma también se probó en Crimea. Luego, los rusos acusaron a los alemanes de usar gases venenosos y amenazaron con que si esto sucediera de nuevo, también usarían sustancias tóxicas de combate en respuesta.

Parte de 3: también es necesario tener en cuenta el hecho de que la última vez en Londres, y el período comprendido entre principios de octubre y 15 de noviembre, incendios de origen desconocido causaron grandes pérdidas de vidas y una grave destrucción de edificios industriales. Si también tenemos en cuenta los artículos sobre este tipo de armas que han aparecido recientemente en las revistas inglesas y estadounidenses de vez en cuando, resulta obvio que incluso nuestro oponente ya ha comenzado a tratar con ellos.

Resumiré la esencia de todos estos informes: Estoy convencido de que el avance más importante en una guerra real será la implementación de un proyecto de bomba basado en la división de un átomo. En consecuencia, las autoridades de todos los países se esfuerzan por acelerar la investigación para obtener la implementación práctica de estas armas tan pronto como sea posible. Por mi parte, estoy convencido de la necesidad de dar los pasos más decisivos en esta dirección.

Parte de 4. Lo siguiente es lo que pude averiguar con respecto a las características técnicas:
Recientemente, el gobierno británico advirtió a los ciudadanos sobre los posibles ataques de bombas alemanas sobre la base de la división del átomo. El liderazgo militar de los Estados Unidos también advirtió que la costa este de los Estados Unidos podría ser elegida como un objetivo para los ataques inapropiados de algunas bombas voladoras alemanas. Fueron llamados "V-3". Más específicamente, este dispositivo se basa en el principio de la explosión de los núcleos de átomos de hidrógeno pesados, obtenidos de agua pesada. (Alemania tiene una planta grande (¿para su producción?) Cerca de la ciudad noruega de Ryu-kan, que a veces es bombardeada por aviones británicos). Naturalmente, ha habido suficientes ejemplos de intentos exitosos de dividir átomos individuales. Sin embargo

5 Part.
Con respecto a los resultados prácticos, nadie parece haber podido dividir un gran número de átomos a la vez. Es decir, la división de cada átomo requiere una fuerza que destruye la órbita electrónica.
Por otro lado, la sustancia que usan los alemanes parece tener una gravedad específica muy alta, es decir, superior a todo lo que se ha usado hasta ahora.
desde entonces SIRIUS y las estrellas del grupo de las "Enanas Blancas" se mencionaron a este respecto. Su gravedad específica es (6?) 1 mil, y solo una pulgada cúbica pesa una tonelada entera.
En condiciones normales, los átomos no pueden comprimirse a la densidad de los núcleos. Sin embargo, la enorme presión y las increíblemente altas temperaturas en el cuerpo de las "enanas blancas" llevan a la destrucción explosiva de los átomos; y

6 Part.
además, la radiación que emana del corazón de estas estrellas consiste en lo que queda de los átomos, es decir, de los núcleos solos, que son muy pequeños en volumen.
Según un artículo publicado en un periódico británico, el dispositivo alemán de división de átomos es el separador Neumann. Se envía una enorme energía a la parte central del átomo, formando una presión de varias toneladas de miles de toneladas (como en el original. - D.F.) por pulgada cuadrada. Este dispositivo es capaz de dividir átomos relativamente inestables de elementos como el uranio. Además, puede servir como fuente de energía atómica explosiva.

A-HENS HAKAI DAN.


Eso es una bomba, sacando su fuerza de la liberación de energía atómica.

El final de este asombroso documento se ve así: “Interceptar 12 Dec 44 (1,2) en japonés; Recibe 12 Dec 44; Antes de 14 Dec 44 (3020-B) ". Esto parece ser una referencia a cuando el mensaje fue interceptado por los estadounidenses, al idioma original (japonés), a cuando fue recibido y cuando fue transmitido (14 decks 44), y también por quién (3020-B).

Se suponía que la fecha de este documento, después de la prueba de una bomba atómica supuestamente observada por Hans Zinsser y dos días antes del inicio de la contraofensiva alemana en las Ardenas, causaría que la inteligencia aliada hiciera sonar la alarma durante y después de la guerra. Aunque es obvio que el agregado japonés en Estocolmo es muy vago acerca de la naturaleza de la fisión nuclear, en este documento se destacan varios puntos notables:

Se cita el mensaje "De Estocolmo a Tokio", 232.9 número diciembre 1944 (departamento militar), archivo nacional, RG 457, sra 14628-32, desclasificado 1 octubre 1978 del año.
1) según el informe, los alemanes utilizaron algún tipo de armas de destrucción masiva en el Frente Oriental, pero por alguna razón se abstuvieron de usarlas contra los aliados occidentales;
a) los lugares están indicados con precisión: el Kursk Bulge, el componente sur de la ofensiva alemana dirigida desde ambos lados, que tuvo lugar en julio, no en junio de 1943, y la península de Crimea;
b) 1943 se indica como el momento, aunque, dado que las hostilidades a gran escala se libraron en Crimea solo en 1942, cuando los alemanes sometieron a Sebastopol a un fuego de artillería masivo, se debe concluir que el intervalo de tiempo se extiende hasta 1942.

En este lugar no es malo hacer una pequeña digresión y repasar brevemente el asedio de los alemanes a la fortaleza rusa de Sebastopol, el lugar de los bombardeos más masivos durante la guerra, ya que esto tiene una relación directa con la comprensión correcta del significado del mensaje interceptado.

El asedio fue dirigido por el ejército 11-I bajo el mando del Coronel General (más tarde Mariscal de Campo) Erich von Manstein. Von Manstein reunió los proyectiles de artillería 1300, la mayor concentración de artillería pesada y súper pesada por poder durante la guerra, y durante cinco días, veinticuatro horas al día, golpeó a Sebastopol. Pero estas no eran armas de campo ordinarias de gran calibre.

Dos regimientos de artillería, el 1 th regimiento de morteros pesados ​​y el 70 th regimiento de morteros, así como los batallones 1 th y 4 th bajo el mando especial del Coronel Niemann, fueron solo veintiuna baterías del número total de armas 576. Incluyendo baterías del regimiento 1 de morteros pesados, disparando proyectiles de petróleo altamente explosivos e incendiarios de once y doce con media pulgada ...

"Big Berta"

Pero incluso estos monstruos no eran las armas más grandes entre las que estaban ubicadas cerca de Sebastopol. Las posiciones rusas fueron disparadas por varios Big Burt Krupps con un calibre 16,5 de pulgada y sus viejos hermanos austriacos Skoda, así como con los morteros más colosales de Karl y Thor, gigantescas pulgadas de autoarganque 24, que dispararon proyectiles que pesaban más de dos toneladas.

Mortero "Karl"

Pero incluso "Karl" no fue la última palabra de artillería. La arma más poderosa se colocó en Bakhchisarai, en el Palacio de los Jardines, la antigua residencia de los khans de Crimea, y se llamó "Dora" o, más raramente, "Gustav pesado". Fue el arma de mayor calibre que se utilizó en esta guerra. Su calibre era 31,5 pulgadas. Para transportar este monstruo por ferrocarril, se requerían plataformas de carga 60. Un barril de pies 107 lanzó un proyectil altamente explosivo que pesaba kilogramos 4800, es decir, casi cinco toneladas, sobre una distancia de más de millas 29. El arma también podría disparar proyectiles más pesados ​​que perforan armaduras que pesan siete toneladas en objetivos ubicados a una distancia de 24 millas. La longitud acumulada del proyectil con la cáscara era de casi veintiséis pies. Colocados uno encima del otro, tendrían alturas de una casa de dos pisos.

Cañon dora

Estos datos son suficientes para demostrar que tenemos ante nosotros un arma convencional, ampliada a enormes dimensiones, simplemente inimaginables, de modo que pueda surgir la pregunta sobre la viabilidad económica de tales armas. Sin embargo, uno, el único proyectil disparado desde Dora, destruyó un depósito de artillería completo en la Bahía Norte cerca de Sebastopol, aunque el tog fue construido a una profundidad de cien pies bajo tierra.

El bombardeo de estos cañones pesados ​​y súper pesados ​​fue tan monstruoso que, según las estimaciones del cuartel general alemán, más de quinientos proyectiles y bombas cayeron cada segundo durante cinco días de bombardeos continuos y bombardeos aéreos. El fuerte aguacero que cayó sobre las posiciones de las tropas soviéticas desgarró el espíritu de lucha de los rusos; el rugido era tan insoportable que los tímpanos estallaron. Al final de la batalla, la ciudad de Sebastopol y sus alrededores fueron completamente destruidos, dos ejércitos soviéticos fueron destruidos y sobre 90 000 personas fueron capturadas.

¿Por qué estos detalles importan? En primer lugar, prestar atención a la mención de "proyectiles de petróleo incendiario". Esto es evidencia de que cerca de Sebastopol, los alemanes usaron un arma inusual, cuyo vehículo de entrega era convencional, aunque piezas de artillería muy grandes. El ejército alemán poseía tales proyectiles y a menudo los usaba con gran eficiencia en el Frente Oriental.

¿Y si de hecho estamos hablando de armas aún más terribles? En el futuro, presentaremos pruebas de que los alemanes sí lograron desarrollar un prototipo de una bomba de vacío moderna fabricada con base en explosivos convencionales de un dispositivo que es destructivamente comparable a una carga nuclear táctica. Teniendo en cuenta el peso significativo de tales proyectiles y el hecho de que los alemanes no tenían suficientes bombarderos pesados, parece bastante posible e incluso probable que estuvieran acostumbrados a entregar artillería súper pesada. También explicará otro hecho extraño en el informe del agregado militar japonés: al parecer, los alemanes no usaron armas de destrucción masiva para atacar grandes áreas pobladas, sino que las usaron solo en objetivos militares ubicados dentro del radio de acción de tales sistemas. Ahora puede continuar el análisis del informe del diplomático japonés.
2) Quizás los alemanes estudiaron seriamente la posibilidad de crear una bomba de hidrógeno, ya que la interacción de los núcleos de átomos de agua pesada que contienen deuterio y tritio es la esencia de la reacción de fusión termonuclear, que el agregado japonés señaló (aunque confunde tal reacción con la reacción de fisión nuclear en una bomba atómica convencional) ... Esta suposición está respaldada por los trabajos anteriores a la guerra de Fritz Houtermans, dedicados a los procesos termonucleares que tienen lugar en las estrellas;
3) la enorme temperatura y presión resultante de la explosión de una bomba atómica ordinaria se utilizan como detonador de una bomba de hidrógeno;
4) desesperados, los rusos estaban dispuestos a usar agentes de guerra química contra los alemanes si continuaban usando sus nuevas armas;
5) los rusos consideraron estas armas como una especie de "gas venenoso": en este caso, estamos hablando de una leyenda compuesta por los rusos, o de un error que surgió como resultado de los relatos de testigos presenciales, soldados rusos comunes que no tenían idea de qué tipo de arma estaba contra ellos aplicaron; y finalmente, el dato más sensacional,

Los cadáveres carbonizados y las municiones detonadas definitivamente indican que no se usó un arma convencional. Los cadáveres carbonizados pueden explicarse por una bomba de vacío. Es posible que una gran cantidad de calor liberado durante la explosión de un dispositivo de este tipo pueda conducir a la detonación de municiones. De manera similar, las quemaduras por radiación con la formación característica de ampollas, los soldados y oficiales rusos, que probablemente no tenían idea de la energía nuclear, podrían haber tenido las consecuencias de la exposición a un gas venenoso.

6) según el cifrado japonés, los alemanes, al parecer, obtuvieron este conocimiento a través de la comunicación con el sistema estelar de Sirius, y una forma sin precedentes de materia muy densa jugó un papel importante. Creer esta afirmación no es fácil incluso hoy.

Es el último punto que dirige nuestra atención a la parte más fantástica y misteriosa de la investigación sobre la creación de armas secretas, realizada durante los años de guerra en la Alemania nazi, porque si esta afirmación es cierta al menos en parte, esto indica que en el Tercer Reich, el trabajo se realizó en el más estricto secreto. En áreas completamente desconocidas de la física y el esoterismo. En este sentido, es importante señalar que la extraordinaria densidad de materia descrita por el enviado japonés se asemeja mucho al concepto de física teórica de la posguerra, llamada "materia negra". Con toda probabilidad, en su informe, el diplomático japonés sobreestima significativamente la densidad específica de la sustancia, si es que la hubo, y sin embargo, es necesario prestar atención al hecho de que todavía muchas veces supera la densidad específica de la materia ordinaria.

Por extraño que parezca, la conexión entre Alemania y Sirius resurgió muchos años después de la guerra, y en un contexto completamente inesperado. En mi libro, The Giza War Machine, mencioné la investigación de Robert Temple, que estaba involucrado en la tribu secreta Dogon africana, que se encuentra en un nivel primitivo de desarrollo, pero que, sin embargo, conserva un conocimiento preciso del sistema estelar (Sirius durante muchas generaciones, desde ese momento lejano, cuando la astronomía moderna no existía. En este libro, noté que

Para aquellos familiarizados con la abundancia de materiales de estudios alternativos del complejo en Giza en Egipto, la referencia a Sirio evoca inmediatamente las imágenes de la religión egipcia, estrechamente relacionadas con la Estrella de la Muerte, el mito de Osiris y el sistema estelar de Sirio.

Temple también afirma que el KGB soviético y la CIA y la NSA estadounidenses mostraron un gran interés en su libro ... Y otra observación extraña, tal vez adquiriendo un significado a la luz de nuestra discusión posterior sobre la investigación realizada por científicos alemanes en física escalar durante la Segunda Guerra Mundial. La guerra y después de ella. Temple afirma que el barón Yesco von Puttkamer le envió una carta expuesta escrita en papel con membrete oficial de la NASA, pero luego la rechazó, afirmando que la carta no refleja la posición oficial de la NASA. Temple cree que Puttkamer fue uno de los científicos alemanes que fueron enviados a los Estados Unidos como parte de la Operación Clips inmediatamente después de la rendición de la Alemania nazi.

Como dije más tarde en mi libro, Karl Jesco von Puttkamer no era un simple alemán. Durante la guerra, fue miembro del consejo militar de Adolf Hitler, ayudante de asuntos navales. flota. Comenzando la guerra con el rango de capitán, al final se convirtió en almirante. Posteriormente, Puttkamer trabajó en la NASA.

Por lo tanto, el estudio de los problemas de la bomba atómica alemana a través de este mensaje cifrado japonés recientemente desclasificado nos llevó muy lejos al ámbito de las hipótesis aterradoras, al mundo de las bombas de vacío, las piezas de artillería gigante, la materia súper densa, la bomba de hidrógeno y una mezcla misteriosa de misticismo esotérico, egiptología y física.

¿Tuvo Alemania una bomba atómica? A la luz del material anterior, la respuesta a esta pregunta parece simple y directa. Pero si esto es cierto, entonces. Teniendo en cuenta los increíbles informes que surgieron de vez en cuando del Frente Oriental, surge un nuevo misterio: ¿qué otra investigación más secreta se ocultó detrás del proyecto atómico, porque, por supuesto, se llevaron a cabo tales estudios?
Sin embargo, dejemos de lado la exótica superdense materia. Según algunas versiones de las "Leyendas Aliadas", los alemanes no lograron acumular una cantidad suficiente de uranio fisionable para armas, necesario para la creación de una bomba.

Literatura:
Critical Mass, Critical Mass Media, manuscrito publicado en Internet, www.3dshortxom / nazibornb2 / CRmCALAlASS.txt, 1998, pág.
Joseph Borkin, El crimen y el castigo de lG Farben; Anthony With Sutton, Wall Street y el ascenso de Hitler.
Carter P. Hydrick, op. cit, p. 34.
Sapieg P. Hyctrick, op. cit., p. 38.
Paul Carrell, Hitler Moves East, 1941-1943 (Ballantine Books, 1971) págs. 501-503
Joseph P. Farrell, La estrella de la muerte de Giza desplegada (Kempton, Illinois: Adventures Unlimited Press, 2003, p. 81).