India y China: el camino hacia la paz está abierto

10
Después de dos meses de conflicto en Doklam, cuando las partes tomaron posiciones una contra la otra, India y China acordaron retirar sus tropas. Si los primeros expertos sugirieron una guerra nuclear entre China e India, ahora dicen que nadie necesita una guerra. El éxito de la diplomacia pacífica de Beijing y Nueva Delhi testifica a favor de esta última declaración.

India y China: el camino hacia la paz está abierto




28 de agosto se supo que India y China acordaron retirar "rápidamente" las tropas en Doklam. Esto se hará después de más de dos meses de confrontación.

“En las últimas semanas, India y China han mantenido contactos diplomáticos sobre la situación en Doklam. Durante estos contactos, tuvimos la oportunidad de expresar nuestro punto de vista y expresar nuestras preocupaciones e intereses ... Sobre esta base, se acordó la reproducción acelerada de guardias de fronteras en el sitio de confrontación en Doklam, y continúa ", cita el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India. RIA "Noticias".

La agencia recuerda que a fines de junio, un grupo de guardias fronterizos indios cruzó la frontera chino-india en el estado de Sikkim. La tarea consistía en detener el trabajo en la construcción de una carretera en el área de Dunlan (Doklam), conducida por el ejército chino.

Según el lado indio, actuó en coordinación con el gobierno de Bhután. Su objetivo Nueva Delhi considera la prevención de cambios en el status quo en la región, porque el problema de la frontera no está resuelto. Pekín, a su vez, está convencido de que este territorio pertenece a China. Como resultado, los militares de China e India tomaron posiciones uno frente al otro durante más de dos meses.

El largo enfrentamiento en las posiciones de los dos países se explica a continuación.

Según el Ministerio de Relaciones Exteriores de China, la construcción en India de una carretera cerca de una sección no demarcada de la frontera muestra una discrepancia entre las palabras de Nueva Delhi y sus acciones. El portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Hua Chunying, citado por IA "REGNUM"Al hablar de los planes de la India para construir una carretera cerca de la sección occidental de la Línea de control real, se afirmó que dichos planes cambiarían radicalmente las cosas.

Unos días después de la escaramuza con el lanzamiento de piedras, guardias fronterizos chinos e indios cerca del lago Bangong-Tso, el Ministerio del Interior de la India aprobó la construcción de una carretera separada desde el paso de Marshimik-La hasta la aldea de Hot Spring en la región india de Ladakh. El Ministerio del Interior de la India tiene la intención de construir una carretera para el acceso de las fuerzas de seguridad a los puntos de observación.

Hua Chuying, en relación con esto, señala que India ha invadido el territorio chino para evitar la construcción de la carretera que China ha estado conduciendo en su territorio. También dijo que la parte occidental de la frontera entre la India y China no está demarcada, y los países acordaron mantener la paz en la frontera hasta la consolidación final de la demarcación. La construcción de la infraestructura militar cerca de la sección occidental de la Línea de control real no contribuirá a mantener la paz y la estabilidad.

El mencionado Lago Bangong, recuerdo, se encuentra cerca de la región de Aksai-Chin. Es controlado por Beijing y disputado por Nueva Delhi. Esta es una de esas partes controvertidas de la frontera donde se viola la frontera.

RIA "Noticias"Al hablar de la tensión en la meseta de Doklam, el sitio sobre la convergencia de las fronteras de China, India y Bután, recuerda las acciones de China: los trabajadores chinos comenzaron a tender una carretera a través de la meseta, lo que provocó la protesta de Bután. Luego, unos días después, los militares de la India, con quienes Bután tenía relaciones amistosas, cruzaron la frontera y, como resultado de una breve escaramuza, obligaron a los militares chinos a abandonar Doklam. Sin embargo, más tarde, en el Ministerio de Relaciones Exteriores de la República Popular de China, informaron que el sitio donde se inició la construcción estaba nuevamente bajo el control del ejército chino.

Hablando con motivo del 90 aniversario del Ejército Popular de Liberación de China, el camarada Xi Jinping dijo que Pekín sigue siendo un partidario de la paz y no se convertirá en conquistador, pero no permitirá que nadie le quite una pequeña parte del territorio, dijo la agencia.

Luego, los chinos pudieron convertir la cuestión territorial sensible al conflicto en el aspecto económico.

La cooperación de China e India puede ayudar significativamente a Nueva Delhi en la lucha contra la pobreza y el desarrollo de infraestructura. Zhang Jianping, vicepresidente del comité de educación del Instituto de Investigación de Comercio Internacional y Cooperación Económica del Ministerio de Comercio de la República Popular de China, calificó la superación de la cuestión de la frontera en la meseta de Doklam como condición para esta asistencia sustancial.

“India aún tiene un largo camino por recorrer en su desarrollo y lucha contra la pobreza, y la cooperación con China puede traerle beneficios significativos. Nuestra industria es muy fuerte, China puede trasladar sus instalaciones de producción a otros países, y la India es una buena dirección para esto ", dijo 28 agosto camarada Zhang Jianping.

Como aclaró este experto chino, India está luchando contra la pobreza y China está teniendo éxito en esta área. Por lo tanto, Beijing puede proporcionar apoyo financiero a Nueva Delhi, ayudar a evaluar la situación y planificar programas. Según el experto, los problemas más graves del país siguen siendo la infraestructura poco desarrollada, la pobreza, el alto desempleo. A partir de estas tesis, el analista se dirigió directamente a la meseta de Doklam, señalando que China ya había hecho todo, y por lo tanto fue el turno de la India.

“Creo que si la India puede resolver el problema en la frontera, ya que China ya ha hecho todo lo que pudo y ha mostrado suficiente moderación. También espero que la próxima cumbre BRICS ayude a resolver este problema a través de medios diplomáticos y pacíficos ".


Observamos que la crianza de los militares difícilmente puede considerarse el camino hacia la paz. Conflicto fronterizo demasiado largo entre China e India. El reciente incidente de lanzamiento de piedras en el lago Bangong fue solo uno de los incidentes recientes. Antes de eso, el Asesor del Primer Ministro indio sobre seguridad nacional, Ajit Doval, visitó la reunión en el marco de los BRICS en Beijing. En las conversaciones, las partes decidieron que India y China retirarán tropas de la zona de conflicto. El acuerdo que Nueva Delhi y Beijing han cumplido, señala en su material para "Tapes.ru" candidato histórico Sci., Investigador, IMEMO RAS Aleksey Kupriyanov. Sin embargo, "un ataque de paz no duró mucho": la India pronto transfirió partes del 33º cuerpo a Sikkim y comenzó a desplegar dos cuerpos en Arunachal Pradesh. Imágenes de equipos transferidos al Tíbet aparecieron inmediatamente en las redes sociales chinas.

Pero, ¿dos estados quieren la guerra? Según Kupriyanov, ni Nueva Delhi ni Pekín quieren una gran guerra: el riesgo de presionar el "botón rojo" es grande.

Las partes apenas necesitan un “pequeño conflicto fronterizo”. En cualquier resultado, "ambas partes perderán", cree el analista.

La derrota conducirá al rechazo de los reclamos al liderazgo regional, por lo que India y China están luchando, y la victoria significará "una oleada de sospechas y acusaciones de planes expansionistas y un deseo de subyugar a todos los países de la región".

La conclusión del experto: dada la cantidad de dinero y la fuerza que Nueva Delhi y Beijing han invertido en las últimas décadas para llevar la paz a la comunidad internacional, el precio de la victoria será demasiado alto.

Y todavía es imposible ignorar la probabilidad de una escalada accidental de un conflicto latente, es decir, en contra de los deseos de las partes. La confrontación de fuego puede comenzar con un disparo aleatorio.

Con el fin de preservar la frágil paz, que es interrumpida por tirar piedras y mano a mano, los líderes militares indios y chinos celebran reuniones fronterizas, que se organizan apresuradamente, incluso con un indicio de un posible incidente.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    10 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +5
      29 Agosto 2017 05: 58
      Muy bueno. En este caso, un mundo malo es mejor que una buena pelea.
      1. +4
        29 Agosto 2017 08: 58
        Los hombres se rascaron trochi y bootet. Nadie necesita guerra allí.
        1. +2
          29 Agosto 2017 10: 19
          Ahí no. ¿Y el gendarme mundial? Obviamente, a los colchones no les importaría enfrentar a India y China.
      2. Maz
        +1
        29 Agosto 2017 15: 01
        Bien hecho, de acuerdo!
    2. +2
      29 Agosto 2017 09: 11
      Algunos compañeros duermen y ven que India y China luchan.
      "Primavera árabe": balbuceo en comparación con un posible conflicto.
    3. +2
      29 Agosto 2017 20: 02
      La mejor opción es mover tus músculos en el Tank Biathlon. Creo que el desempeño bastante bueno de los chinos (de hecho, los pacifistas) y el desempeño fallido de los indios (los tipos calientes en cuyas manos incluso los tanques están ardiendo) fue un argumento (quizás no un bromista, sin embargo ...) para resolver esta situación.
      ¡Solo hay una fracción de una broma en cualquier broma!
      Tal vez el próximo año aparecerán en el Tank Biathlon 2018 (Juegos del Ejército 2018): Pakistán, Israel, Grecia, Turquía, Serbia, Siria, Irak, Vietnam, Corea (C y S), Japón ...
      y otros países que quieren y están listos para tomar la prueba de aptitud militar. Si nos fijamos en un par de conflictos regionales, se agotarán.
      Bueno, si en el programa de juegos Army 2018, etc. para proporcionar duelos de aviación, mar y misiles (¡balísticos!) (no fatales, letales, pero utilizando objetivos simulados convencionales ...), entonces es posible regresar a la carrera de Brezhnev por el desarme (¡desarme volumétrico, en lugar de una carrera armamentista materialmente onerosa!). Manteniendo la competencia conceptual científica y tecnológica.
    4. +1
      29 Agosto 2017 22: 29
      Cita: SarS
      Algunos compañeros duermen y ven que India y China luchan.
      "Primavera árabe": balbuceo en comparación con un posible conflicto.

      ))) Estoy de acuerdo, y el eje BRICS se levantó
    5. 0
      30 Agosto 2017 03: 53
      India es la "colonia" de Inglaterra. Y no necesita competidores allí. Veamos qué sucede después.
    6. 0
      31 Agosto 2017 10: 21
      Esta escaramuza solo para Estados Unidos podría ser útil, gracias a Dios que todo salió bien ...
    7. 0
      2 Septiembre 2017 17: 49
      Pues bien. ¡Y el indio en la foto tiene un buen piloto de turbante! riendo

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"