Msta-S vs Paladin - duelo de cañones autopropulsados ​​rusos y estadounidenses

17
Ambas pistolas de artillería autopropulsadas están diseñadas para resolver las mismas tareas y tienen pistolas de calibre casi igual. Las capacidades de combate del 2C19 doméstico "Msta-S" y el M109A6 Paladin en el extranjero fueron comparadas por el candidato de ciencias militares Sergey Suvorov.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    17 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +2
      30 Agosto 2017 13: 04
      No, "Mstu" no debe compararse con el "hombre viejo" "Palladin", para esto tenemos el "Acacia", y con el alemán "PZ-2000"
      1. +7
        30 Agosto 2017 16: 18
        Cita: svp67
        No, "Mstu" no debe compararse con el "hombre viejo" "Palladin", para esto tenemos el "Acacia", y con el alemán "PZ-2000"

        El "hombre viejo" se modernizó siete veces, para que todo sea justo, y con Pz-2000 es necesario comparar 2С35.
        Por cierto, aquí, por así decirlo, una comparación en las condiciones de "entrenamiento de combate". Incluimos ambos videos juntos y doblamos los dedos. si

        Anticipando la curiosidad - Palladin en modificación А6.



        1. +4
          30 Agosto 2017 21: 55
          Cita: 11 negro
          El "viejo" fue modernizado siete veces, así que todo es justo,

          ¿Y qué nos ha impedido hacer lo mismo con "Akatsia"?
          Cita: 11 negro
          y con Pz-2000 es necesario comparar 2C35.

          Nuestro 2C19 apareció como un INTERRUPTOR, y no como una respuesta a la próxima actualización del Palladin, sino en respuesta a la aparición del Msta PZ-2000. Y ahora es la principal AEC en el teatro europeo. Y cuándo y cuántas "Coaliciones" aparecerán, solo sabremos después de un tiempo, durante el cual PZ-2000 puede "rejuvenecer", luego las compararemos
          1. 0
            4 Septiembre 2017 16: 17
            Los fragmentos de video no se comparan correctamente. En el fragmento superior 2C19, que es un mínimo de modificación M1, a juzgar por el equipo del comandante 1B169, se dispara en modo de emergencia (modo de duplicación). Si tuviéramos que comparar, habrían mostrado trabajo en el modo normal. Sin embargo, la velocidad máxima de disparo, con series cortas, alcanza 5 segundos / disparo.
            1. +1
              4 Septiembre 2017 21: 03
              Cita: Basilevs
              a juzgar por el equipo 1B169 en el comandante, disparando en modo de emergencia (modo de respaldo)

              Podrían haber reducido especialmente al coordinador: con disparos intensivos de la batería del enemigo, su propia batería disparará exactamente de esta manera, cada segundo es costoso.
              PD: bueno, en el modo normal, no en 4, pero estaría dos veces por delante de los estadounidenses (los pingüinos que están en el video - tres) si
    2. +4
      30 Agosto 2017 20: 25
      Sí, tenemos un apisonador más progresivo, pero no nos deshacemos de la caja del cartucho, a diferencia de los estadounidenses. Por otro lado, la presencia de una funda reduce el riesgo de autoencendido cuando el cañón se calienta, no es necesario instalar un gatillo cada vez, que, además, tiene una unidad de cable. Además, parece que el "Palladin" funciona peor expulsor de hocico.
      1. +2
        30 Agosto 2017 21: 20
        así que el nuestro ya durante este tiempo cinco veces lupanuli))))))))))))
    3. +5
      31 Agosto 2017 05: 57
      ¿Qué son 8 disparos por minuto para paladio? Amerzotka, como siempre, brechet sin dudarlo!
    4. 0
      31 Agosto 2017 12: 17
      En artillería, la cadencia de tiro no es tan crítica. Lo principal es la precisión. Sin ella, la artillería simplemente se convierte en un montón de hierro.
      1. +7
        31 Agosto 2017 14: 30
        Hay dos opciones para una pila de hierro. Otro que cae rápidamente de la posición después de hacer ejercicio: un disparo lento y una larga pila de hierro. Todo lo que el autor quería mostrar. Llegar a tiempo para salir de la posición es a veces más importante que llegar allí, pero solo una o dos veces. Y rápidamente se convierte en un montón fijo de hierro. El disparo rápido tiene una ventaja: golpea rápidamente todo lo que cae. Y mientras se levanta el bombardeo, ella ya no está en su lugar, y puede volver a lanzar algo más desde el otro lugar que no lanzó la primera vez. Y la contaminación de la "cabina", en igualdad de condiciones, puede hacer que sea imposible disparar rápidamente cualquier montón de hierro.
        Estoy satisfecho con el sistema de artillería ruso. El cálculo funciona a la perfección, los clásicos del género son los dioses de la guerra.
        1. 0
          31 Agosto 2017 18: 21
          Lo sentimos, pero sus argumentos son ridículos. La Primera y la Segunda Guerra Mundial mostraron que la masa y la velocidad de disparo no garantizan la pérdida, y la precisión del agua es la garantía de que las pérdidas serán varias veces menores. ¿Cuál es el punto de disparar si el objetivo no fue alcanzado por la primera o la segunda descarga, el enemigo tendría miedo de asustar a la infantería en el ataque y no entenderían estos pontones. Cuando miras la artillería, donde fue cercada rápidamente y cambió su posición, pero el principio es cierto: ten cuidado de no tener miedo de entrar en la batalla se convierte en mucha sangre.
          1. +1
            31 Agosto 2017 22: 07
            Si se trataba de un duelo, entonces puede que tengas razón, pero lamentablemente, en realidad, generalmente hay más de un cazador, y en este caso golpeas a uno o no, no juega un papel especial, otro ya te apuntó y la capacidad de enrollar rápidamente las cañas de pescar, no menos importante que la precisión
            1. +2
              31 Agosto 2017 23: 17
              Si quieres, te demostraré que estás equivocado. Tomemos la batalla naval de Yutlan, pero la batalla entre los cruceros de batalla que los británicos tenían más barcos que los alemanes y lo que vemos, solo llegaron a los alemanes después de 20 minutos y los alemanes ahogaron 2 barcos durante este tiempo, ¿qué crees? lo que dio ese resultado es la masa de una volea o precisión. Puedes argumentar que esta es una batalla naval, pero también en la artillería terrestre realiza las mismas tareas y suprime la potencia de fuego del enemigo. Ahora imagina una imagen, excepto por un cordón y un telémetro, no hay nada más y bajo tu mando 2 baterías Tu oponente tiene 1 batería, pero tiene UAV, satélites que transmiten coordenadas con precisión hasta meta e inteligencia en tiempo real, ¿quién crees que destruirá al enemigo más rápido?
              1. +2
                1 Septiembre 2017 22: 45
                Existe un principio tan divino: la guerra de la gallina es la principal maniobra. Mientras que el hombre negro ahumado va a hacer algo con la recarga del mortero, elevando los topes detrás del dispositivo rastreado, los MST reubicados aún alcanzarán la ola de fuego en las posiciones. Duelo está en el teniente Rzhevsky. Él y la suciedad de la suela no es una mierda. Se marchita y desaparece por sí mismo. Y la jodida infantería no esperará a que se marchite. Aunque los miembros de la OTAN no están esperando el bombardeo, beben café.
                1. +4
                  2 Septiembre 2017 01: 07
                  Ambos tienen razón y están equivocados. La precisión de disparo es tan importante como la velocidad de disparo. Pero en este tipo de artillería, la velocidad de disparo es aún más importante, ya que disparar no es fuego directo, y una gran cantidad de factores actúan sobre el proyectil. Este es el número de rifling, su inclinación e incluso la dirección (izquierda o derecha), longitud del cañón, cantidad y calidad de pólvora, desgaste del cañón. Y después del despegue del proyectil: humedad, temperatura del aire, dirección y velocidad del viento. Esto es lo que recuerdo. Por lo tanto, los obuses disparan proyectiles HE (altamente explosivos) en la casilla objetivo. Y golpea el objetivo con metralla e impacto explosivo. Y aquí el calibre y el peso del explosivo en el proyectil son importantes. Y si tienes suerte con un golpe directo, entonces maravilloso. Por supuesto, esto no se aplica a los misiles guiados. Pero por lo general son tomas individuales o una serie pequeña.
    5. 0
      3 Septiembre 2017 01: 54
      No tiene sentido comparar el duelo de dos cañones autopropulsados ​​sin tener en cuenta la designación del objetivo con los UAV y el reconocimiento, porque sin esto su duelo ni siquiera comenzará. Teniendo en cuenta la abrumadora superioridad absoluta en este país, queda por tranquilizarse con la esperanza de un "error negro" o un "colapso de armarios secos / aires acondicionados", es decir. participar en piratería primitiva.
      1. +3
        4 Septiembre 2017 11: 09
        "En el campo de entrenamiento de la base militar rusa" Dzartsemi "en Osetia del Sur con el comienzo de un nuevo período de entrenamiento, comenzaron las tripulaciones de vehículos de combate de infantería BMP-3, tanques T-72BM y sistemas de artillería autopropulsada (ACS)" Msta-S "," Akatsiya "," Gvozdika " para hacer ejercicios de campo con el uso de vehículos aéreos no tripulados ", dijo el informe.

        RIA Novosti https://ria.ru/defense_safety/20141202/1036106072
        . Html

        Los militares practicarán el uso de obuses autopropulsados ​​de 152 mm Msta-S, sistemas de lanzamiento múltiple de cohetes (MLRS) Hurricane y Tornado-G.

        Además, se utilizarán sistemas de reconocimiento de artillería zoológica en perspectiva capaces de dar servicio al fuego a varios objetos a la vez para ajustar el fuego y rastrear los objetivos aéreos de un enemigo condicional.
        Los ejercicios involucraron sistemas de artillería autopropulsados ​​MSTA-S entregados desde la Federación Rusa. En el curso de los ejercicios, se planea desarrollar la práctica de preparar cálculos para la batalla y realizar disparos en vivo. Está previsto trabajar en objetivos individuales y sus acumulaciones, incluso a través de ajustes de los UAV.

        ¿Con qué década del siglo estás atrapado?

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"