¿Stoltenberg decidió una vez más hablar sobre la naturaleza defensiva de la OTAN?
Si la montaña no va a Mohammed, entonces ... Así es, hay dos opciones. Agotate y trata de ir directamente a esta montaña. Y el segundo ... Construir un camino alrededor. Y entonces la montaña no interferirá, sino que beneficiará. Los turistas irán a ver un obstáculo insuperable. Probablemente hay un montón de opciones para usar la montaña. Depende de la imaginación del hombre. Si llega el bloque "defensivo", entonces hay que explicarlo ...
Recientemente, la situación en el mundo se ha calentado fuertemente. Hace apenas unas horas, la RPDC "sorprendió al mundo" con otro lanzamiento de misiles. Y lo más interesante, no en dirección a Guam, sino en dirección a Estados Unidos "continental". Es cierto que, en el camino, los cohetes volaron sobre el territorio de Japón. Increíble reacción de Japón. ¡Los japoneses no sabían que los misiles coreanos, si se lanzaban en dirección a Estados Unidos, volarían sobre ellos!
A veces me culpan por los enlaces a mis propios artículos. ¡Casi me cito a mí mismo! ... No escribiré sobre mi respuesta, pero no me gustaría repetirme, y los pensamientos que se convirtieron en la base para una discusión adicional ya se han expuesto. Es difícil para mí cambiar mi posición. Me resulta difícil explicar los mismos postulados una y otra vez. ¿Por qué los postulados? Sí, simplemente porque, por ciertas razones, no poseo toda la información. Y saco conclusiones sobre lo que conozco personalmente.
Ayer escribí sobre objetivos potenciales en Europa. Sobre posibles víctimas en caso de conflicto. Naturalmente, la reacción no tardó en llegar. Especialmente de lectores "europeos". De hecho, da miedo entender que su hogar es el objetivo ... Honestamente, no planeo continuar con este tema. Pero el tema me atrapó. Me encontré con los informes de una entrevista con el Secretario General de la OTAN, Jons Stoltenberg, para la edición polaca de Rzeczpospolita.
Estoy lejos de pensar que en Europa no entienden el punto muerto de la situación. En esencia, hoy nosotros y la OTAN estamos haciendo lo necesario. En mis reflexiones, confío en esos momentos que amenazan a Rusia. En momentos en que nuestra inacción puede perjudicarnos a nosotros, a nuestros ciudadanos, a nuestra economía. Los analistas y expertos occidentales proceden del mismo principio.
Entrevista a Stoltenberg - una maravillosa confirmación. Algunas frases para entender este momento, todavía las resalto.
"La alianza del Atlántico Norte no quiere agravar las relaciones con Rusia. Occidente no necesita una repetición de la Guerra Fría y una nueva carrera de armamentos". "La OTAN continúa fortaleciendo activamente su flanco oriental. Sin embargo, el despliegue de batallones multinacionales en Polonia y los países bálticos es una respuesta proporcional" a las acciones de Rusia, que "está ampliando sus capacidades militares".
Como puede ver, el Secretario General de la OTAN no se molesta particularmente en explicar su posición. En principio, como algunos de nuestros expertos y analistas. Como en una pelea de niños. Lo golpeé porque él me golpeó. Y yo porque él soy yo ... Y el final o el principio en esta escaramuza es imposible de encontrar. Solo "en juego" en esta disputa no es un moretón o un moretón, sino la vida de cientos de miles de civiles en Europa. Ruso, polaco, alemán, moldavo, ucraniano ... ¡Todos los europeos!
Pero hay algunos momentos en la entrevista a los que debe prestar atención, en primer lugar, a nuestros oponentes extranjeros.
"Rusia debe entender que estas son consecuencias de violar el derecho internacional. Por lo tanto, apoyamos las sanciones, por lo tanto, suspendimos la cooperación, por lo tanto, estamos fortaleciendo nuestra capacidad de defensa. Pero no queremos una repetición de la Guerra Fría y una confrontación abierta. Rusia seguirá siendo nuestro mayor vecino, y es por eso que Debería realizar un diálogo político con ella ".
Entonces, hablemos, pero ¿continuaremos los preparativos para la guerra? Al menos así es como percibo estas palabras. Puede, por supuesto, equivocarse. Pero, demasiado a menudo y demasiado, creíamos en las palabras. Y muy a menudo nos dolían por nuestra fe. Nos prometieron eso, nos prometieron esto ... ¿Y al final? ¿Dónde están estas promesas? Sabemos muy bien incluso esas "excusas" de los funcionarios de la OTAN que estarán detrás. "Esto no es un bloque. ¡Esto es una iniciativa privada de un estado soberano! ... Ellos tienen el derecho, nosotros tenemos una democracia" ...
¿Y cómo te gusta esta perla?
"El bloque militar está llamado a realizar una función disuasiva. Actualmente, tiene que" adaptarse a nuevos riesgos ", que incluyen no solo una amenaza de combate directo, sino también ataques cibernéticos y una guerra híbrida. La OTAN está haciendo esfuerzos para enfrentar estos desafíos, por lo tanto envía sus batallones a los países limítrofes de Rusia. No hay agresión en esto. "Comparar a 4 mil soldados de los grupos de combate de la OTAN y 100 mil rusos en el otro lado de la frontera es un error".
¡Resulta que el surgimiento de la OTAN en nuestras fronteras no es más que una respuesta a nuestra agresión! ¿Agresión hacia quién? Variantes de explicaciones "eventos ucranianos" no pasan. La OTAN se arrastró a nuestras fronteras y sin guerra en el Donbass. Se arrastró exactamente con las explicaciones que mencioné anteriormente. Esta es la voluntad soberana del pueblo ... Y Yugoslavia "se rompió" en pedazos por la "voluntad soberana del pueblo" ... Y Georgia atacó a Osetia del Sur con la misma "voluntad soberana" ... Y Moldavia realizó una masacre en Transnistria por "la voluntad soberana del pueblo "...
Y en cuanto a la correlación de fuerzas ... el señor Stoltenberg lo distorsiona. Muchos analistas, incluido yo mismo, escribieron sobre las oportunidades que la OTAN tenía en relación con el despliegue de batallones en Europa del Este. Y escribieron sobre las tiendas de equipo militar pesado. Además, sobre la base de un análisis de la situación, incluso se identificaron los plazos para el despliegue de divisiones en "países problemáticos". Stoltenberg, probablemente significa "defensa activa"? ¿Cuándo vienen los defensores?
¿Y recuerdas que hoy hace que Occidente se golpee las rodillas? Bueno, por supuesto, las enseñanzas ruso-bielorrusas "West-2017"! El tiempo vuela rápido. Las enseñanzas de los países, los miembros del bloque ya han pasado en una variedad. Y septiembre está "en la puerta" ... Rusia y Bielorrusia, como si nada hubiera pasado, se están preparando para las enseñanzas. Las subunidades rusas ya han aparecido en los vertederos. La sede está trabajando.
¿Cuántos políticos occidentales "expresaron preocupación" por estas enseñanzas? ¿Cuántas tinas de barro se vertieron sobre políticos y militares rusos y bielorrusos? ... ¿Qué clase de suposiciones idiotas se han hecho? "Military Review" y escribí sobre ello. Entonces que
Alexander Lukashenko respondió con un "golpe" a toda esta camarilla (perdóname, a los españoles por usar este término). No, Alexander G. no se inclinó para dialogar con estos políticos. Él claramente sigue el dicho de la edad comprobada: cada grillo conoce tu hogar. No es bueno que el presidente entre en una discusión con ... Simplemente ... ¡invitó a los observadores occidentales a visitar las enseñanzas!
¿Crees que todo, hablar de la cercanía de las enseñanzas paró? Que tal El Secretario General hizo un torpe intento de salir de esta situación.
"La Alianza recibió invitaciones de Moscú y Minsk para asistir a este evento. Pero Bruselas aún no ha tomado una decisión final sobre la participación". "Enfatizo que esto es una invitación para la llamada visita, y no para la observación de acuerdo con las normas internacionales que surgen del llamado Documento de Viena firmado dentro de la OSCE".
¿Sabes para quién es esta declaración? En el hombre medio, incluido el ruso. Lamentablemente, la mayoría de las personas no están inclinadas a leer, o al menos familiarizarse con las fuentes primarias. En una época en la que no es difícil hacerlo. Estoy hablando del documento de Viena. Después de todo, el señor secretario está mintiendo. Miente, aunque sea general ... Todo lo que se indica en el documento vienés está claramente indicado, incluido el número de participantes en los ejercicios, que requieren la admisión de observadores extranjeros.
"Instamos a Rusia a que cumpla con este acuerdo, que debe garantizar la previsibilidad y la transparencia. Es necesario, porque tenemos más y más ejercicios cerca el uno del otro, debemos evitar accidentes, incidentes, malentendidos. E incluso si se trata de ellos, debemos asegúrese de que no estarán fuera de control ".
¿Cuánto tiempo has entendido esto? Y si entiendes, ¿por qué no volver al formato anterior de la relación? ¿Por qué los militares no pueden, independientemente, a través de sus propios canales, resolver incidentes que surgen cada vez más a menudo? ¿Por qué los informes semanales de los medios de comunicación sobre las intercepciones de aeronaves en territorio neutral? ¿Y a menudo con violaciones demostrativas? ¿Rusia está renunciando al contacto? ¿El ejército ruso no está dispuesto a hablar con la OTAN?
Creo que es difícil entender la lógica del secretario general de la "alianza defensiva". Y la situación actual es tal que, en la propia OTAN, nadie entiende claramente lo que sucederá mañana. En un país que "la niña está cenando", un desastre. El presidente "lucha" con el congreso. La "izquierda" está luchando con la "derecha". Blanco con negro. Sí, y el constante "show" con guerreros estadounidenses en varias partes del mundo. Es difícil seguir un barco así en la calle. Y no se puede hacer a un lado. El dinero estadounidense está principalmente en el presupuesto de la alianza.
No sin "calmar" a los habitantes bálticos y polacos. ¡Duerme bien, querida! La Alianza te salvará, ¡siempre estás bajo la protección de la democracia!
"La decisión de desplegar batallones multinacionales de la OTAN en los países bálticos y Polonia se tomó en la cumbre de la Alianza en Varsovia en julio pasado. Cada uno de estos grupos de combate es sobre 1 miles de personas. Hasta la fecha, los grupos de combate en Polonia, Lituania y Estonia han alcanzado la disponibilidad operativa y en Lituania ocurrirá en los próximos días ".
La entrevista con el secretario general de la OTAN es bastante reveladora. La inconsistencia de algunas disposiciones es simplemente impresionante. Y la distorsión de los hechos es asombrosa. Sin embargo, esta táctica de negociación no es nueva para nosotros. Este es un esquema bien establecido. Siempre se puede decir todo lo que justifica la frase. "Y olvidemos. Ocurrió y debería tomarse hoy como un hecho. ¡Comencemos con una pizarra limpia!"
Yo, en principio, no tengo nada en contra de este enfoque. Cuando estaba en la escuela, usé exactamente esta táctica. Si algo apareció en el cuaderno que me amenazó con un impacto físico en algunas partes del cuerpo, el cuaderno desapareció de inmediato por una razón conocida: "Se acabó". Y empecé un nuevo cuaderno. De una pizarra limpia.
¿Pero no hay muchos "cuadernos" con "amenazas de influencia física" escondidos aquí? ¿Es muy frecuente que comencemos con una pizarra limpia? Después de todo, si vuelves a mis años escolares, una libreta es una libreta, y el grado en el diario sigue en pie. Y el "impacto físico" simplemente se transfirió a la siguiente reunión de padres ... La posición del avestruz con su cabeza en la arena conduce a la pérdida de ... plumas del asno del avestruz. Como los multiplicadores soviéticos mostraron en una película sobre alas, patas y cola ...
El mundo sigue sacudiendo la política del "showman" estadounidense. El mundo es duro, pero hasta ahora pacíficamente, cambiando. Para Rusia, estos cambios son bastante normales. La mayoría de los lectores ya se han olvidado de la era de la estabilidad. Parte de esta era no lo sabe. Nacido y criado en un "estado de terremoto permanente". Pero para una Europa estable y Estados Unidos son tiempos realmente difíciles. Ya veremos Y estaremos listos para cualquier cosa.
Recientemente, la situación en el mundo se ha calentado fuertemente. Hace apenas unas horas, la RPDC "sorprendió al mundo" con otro lanzamiento de misiles. Y lo más interesante, no en dirección a Guam, sino en dirección a Estados Unidos "continental". Es cierto que, en el camino, los cohetes volaron sobre el territorio de Japón. Increíble reacción de Japón. ¡Los japoneses no sabían que los misiles coreanos, si se lanzaban en dirección a Estados Unidos, volarían sobre ellos!
A veces me culpan por los enlaces a mis propios artículos. ¡Casi me cito a mí mismo! ... No escribiré sobre mi respuesta, pero no me gustaría repetirme, y los pensamientos que se convirtieron en la base para una discusión adicional ya se han expuesto. Es difícil para mí cambiar mi posición. Me resulta difícil explicar los mismos postulados una y otra vez. ¿Por qué los postulados? Sí, simplemente porque, por ciertas razones, no poseo toda la información. Y saco conclusiones sobre lo que conozco personalmente.
Ayer escribí sobre objetivos potenciales en Europa. Sobre posibles víctimas en caso de conflicto. Naturalmente, la reacción no tardó en llegar. Especialmente de lectores "europeos". De hecho, da miedo entender que su hogar es el objetivo ... Honestamente, no planeo continuar con este tema. Pero el tema me atrapó. Me encontré con los informes de una entrevista con el Secretario General de la OTAN, Jons Stoltenberg, para la edición polaca de Rzeczpospolita.
Estoy lejos de pensar que en Europa no entienden el punto muerto de la situación. En esencia, hoy nosotros y la OTAN estamos haciendo lo necesario. En mis reflexiones, confío en esos momentos que amenazan a Rusia. En momentos en que nuestra inacción puede perjudicarnos a nosotros, a nuestros ciudadanos, a nuestra economía. Los analistas y expertos occidentales proceden del mismo principio.
Entrevista a Stoltenberg - una maravillosa confirmación. Algunas frases para entender este momento, todavía las resalto.
"La alianza del Atlántico Norte no quiere agravar las relaciones con Rusia. Occidente no necesita una repetición de la Guerra Fría y una nueva carrera de armamentos". "La OTAN continúa fortaleciendo activamente su flanco oriental. Sin embargo, el despliegue de batallones multinacionales en Polonia y los países bálticos es una respuesta proporcional" a las acciones de Rusia, que "está ampliando sus capacidades militares".
Como puede ver, el Secretario General de la OTAN no se molesta particularmente en explicar su posición. En principio, como algunos de nuestros expertos y analistas. Como en una pelea de niños. Lo golpeé porque él me golpeó. Y yo porque él soy yo ... Y el final o el principio en esta escaramuza es imposible de encontrar. Solo "en juego" en esta disputa no es un moretón o un moretón, sino la vida de cientos de miles de civiles en Europa. Ruso, polaco, alemán, moldavo, ucraniano ... ¡Todos los europeos!
Pero hay algunos momentos en la entrevista a los que debe prestar atención, en primer lugar, a nuestros oponentes extranjeros.
"Rusia debe entender que estas son consecuencias de violar el derecho internacional. Por lo tanto, apoyamos las sanciones, por lo tanto, suspendimos la cooperación, por lo tanto, estamos fortaleciendo nuestra capacidad de defensa. Pero no queremos una repetición de la Guerra Fría y una confrontación abierta. Rusia seguirá siendo nuestro mayor vecino, y es por eso que Debería realizar un diálogo político con ella ".
Entonces, hablemos, pero ¿continuaremos los preparativos para la guerra? Al menos así es como percibo estas palabras. Puede, por supuesto, equivocarse. Pero, demasiado a menudo y demasiado, creíamos en las palabras. Y muy a menudo nos dolían por nuestra fe. Nos prometieron eso, nos prometieron esto ... ¿Y al final? ¿Dónde están estas promesas? Sabemos muy bien incluso esas "excusas" de los funcionarios de la OTAN que estarán detrás. "Esto no es un bloque. ¡Esto es una iniciativa privada de un estado soberano! ... Ellos tienen el derecho, nosotros tenemos una democracia" ...
¿Y cómo te gusta esta perla?
"El bloque militar está llamado a realizar una función disuasiva. Actualmente, tiene que" adaptarse a nuevos riesgos ", que incluyen no solo una amenaza de combate directo, sino también ataques cibernéticos y una guerra híbrida. La OTAN está haciendo esfuerzos para enfrentar estos desafíos, por lo tanto envía sus batallones a los países limítrofes de Rusia. No hay agresión en esto. "Comparar a 4 mil soldados de los grupos de combate de la OTAN y 100 mil rusos en el otro lado de la frontera es un error".
¡Resulta que el surgimiento de la OTAN en nuestras fronteras no es más que una respuesta a nuestra agresión! ¿Agresión hacia quién? Variantes de explicaciones "eventos ucranianos" no pasan. La OTAN se arrastró a nuestras fronteras y sin guerra en el Donbass. Se arrastró exactamente con las explicaciones que mencioné anteriormente. Esta es la voluntad soberana del pueblo ... Y Yugoslavia "se rompió" en pedazos por la "voluntad soberana del pueblo" ... Y Georgia atacó a Osetia del Sur con la misma "voluntad soberana" ... Y Moldavia realizó una masacre en Transnistria por "la voluntad soberana del pueblo "...
Y en cuanto a la correlación de fuerzas ... el señor Stoltenberg lo distorsiona. Muchos analistas, incluido yo mismo, escribieron sobre las oportunidades que la OTAN tenía en relación con el despliegue de batallones en Europa del Este. Y escribieron sobre las tiendas de equipo militar pesado. Además, sobre la base de un análisis de la situación, incluso se identificaron los plazos para el despliegue de divisiones en "países problemáticos". Stoltenberg, probablemente significa "defensa activa"? ¿Cuándo vienen los defensores?
¿Y recuerdas que hoy hace que Occidente se golpee las rodillas? Bueno, por supuesto, las enseñanzas ruso-bielorrusas "West-2017"! El tiempo vuela rápido. Las enseñanzas de los países, los miembros del bloque ya han pasado en una variedad. Y septiembre está "en la puerta" ... Rusia y Bielorrusia, como si nada hubiera pasado, se están preparando para las enseñanzas. Las subunidades rusas ya han aparecido en los vertederos. La sede está trabajando.
¿Cuántos políticos occidentales "expresaron preocupación" por estas enseñanzas? ¿Cuántas tinas de barro se vertieron sobre políticos y militares rusos y bielorrusos? ... ¿Qué clase de suposiciones idiotas se han hecho? "Military Review" y escribí sobre ello. Entonces que
Alexander Lukashenko respondió con un "golpe" a toda esta camarilla (perdóname, a los españoles por usar este término). No, Alexander G. no se inclinó para dialogar con estos políticos. Él claramente sigue el dicho de la edad comprobada: cada grillo conoce tu hogar. No es bueno que el presidente entre en una discusión con ... Simplemente ... ¡invitó a los observadores occidentales a visitar las enseñanzas!
¿Crees que todo, hablar de la cercanía de las enseñanzas paró? Que tal El Secretario General hizo un torpe intento de salir de esta situación.
"La Alianza recibió invitaciones de Moscú y Minsk para asistir a este evento. Pero Bruselas aún no ha tomado una decisión final sobre la participación". "Enfatizo que esto es una invitación para la llamada visita, y no para la observación de acuerdo con las normas internacionales que surgen del llamado Documento de Viena firmado dentro de la OSCE".
¿Sabes para quién es esta declaración? En el hombre medio, incluido el ruso. Lamentablemente, la mayoría de las personas no están inclinadas a leer, o al menos familiarizarse con las fuentes primarias. En una época en la que no es difícil hacerlo. Estoy hablando del documento de Viena. Después de todo, el señor secretario está mintiendo. Miente, aunque sea general ... Todo lo que se indica en el documento vienés está claramente indicado, incluido el número de participantes en los ejercicios, que requieren la admisión de observadores extranjeros.
"Instamos a Rusia a que cumpla con este acuerdo, que debe garantizar la previsibilidad y la transparencia. Es necesario, porque tenemos más y más ejercicios cerca el uno del otro, debemos evitar accidentes, incidentes, malentendidos. E incluso si se trata de ellos, debemos asegúrese de que no estarán fuera de control ".
¿Cuánto tiempo has entendido esto? Y si entiendes, ¿por qué no volver al formato anterior de la relación? ¿Por qué los militares no pueden, independientemente, a través de sus propios canales, resolver incidentes que surgen cada vez más a menudo? ¿Por qué los informes semanales de los medios de comunicación sobre las intercepciones de aeronaves en territorio neutral? ¿Y a menudo con violaciones demostrativas? ¿Rusia está renunciando al contacto? ¿El ejército ruso no está dispuesto a hablar con la OTAN?
Creo que es difícil entender la lógica del secretario general de la "alianza defensiva". Y la situación actual es tal que, en la propia OTAN, nadie entiende claramente lo que sucederá mañana. En un país que "la niña está cenando", un desastre. El presidente "lucha" con el congreso. La "izquierda" está luchando con la "derecha". Blanco con negro. Sí, y el constante "show" con guerreros estadounidenses en varias partes del mundo. Es difícil seguir un barco así en la calle. Y no se puede hacer a un lado. El dinero estadounidense está principalmente en el presupuesto de la alianza.
No sin "calmar" a los habitantes bálticos y polacos. ¡Duerme bien, querida! La Alianza te salvará, ¡siempre estás bajo la protección de la democracia!
"La decisión de desplegar batallones multinacionales de la OTAN en los países bálticos y Polonia se tomó en la cumbre de la Alianza en Varsovia en julio pasado. Cada uno de estos grupos de combate es sobre 1 miles de personas. Hasta la fecha, los grupos de combate en Polonia, Lituania y Estonia han alcanzado la disponibilidad operativa y en Lituania ocurrirá en los próximos días ".
La entrevista con el secretario general de la OTAN es bastante reveladora. La inconsistencia de algunas disposiciones es simplemente impresionante. Y la distorsión de los hechos es asombrosa. Sin embargo, esta táctica de negociación no es nueva para nosotros. Este es un esquema bien establecido. Siempre se puede decir todo lo que justifica la frase. "Y olvidemos. Ocurrió y debería tomarse hoy como un hecho. ¡Comencemos con una pizarra limpia!"
Yo, en principio, no tengo nada en contra de este enfoque. Cuando estaba en la escuela, usé exactamente esta táctica. Si algo apareció en el cuaderno que me amenazó con un impacto físico en algunas partes del cuerpo, el cuaderno desapareció de inmediato por una razón conocida: "Se acabó". Y empecé un nuevo cuaderno. De una pizarra limpia.
¿Pero no hay muchos "cuadernos" con "amenazas de influencia física" escondidos aquí? ¿Es muy frecuente que comencemos con una pizarra limpia? Después de todo, si vuelves a mis años escolares, una libreta es una libreta, y el grado en el diario sigue en pie. Y el "impacto físico" simplemente se transfirió a la siguiente reunión de padres ... La posición del avestruz con su cabeza en la arena conduce a la pérdida de ... plumas del asno del avestruz. Como los multiplicadores soviéticos mostraron en una película sobre alas, patas y cola ...
El mundo sigue sacudiendo la política del "showman" estadounidense. El mundo es duro, pero hasta ahora pacíficamente, cambiando. Para Rusia, estos cambios son bastante normales. La mayoría de los lectores ya se han olvidado de la era de la estabilidad. Parte de esta era no lo sabe. Nacido y criado en un "estado de terremoto permanente". Pero para una Europa estable y Estados Unidos son tiempos realmente difíciles. Ya veremos Y estaremos listos para cualquier cosa.
información