Military Review

Se lanza "Vasily Bykov"

89
En la víspera, se lanzó el proyecto de lancha patrullera (barco) 22160 "Vasily Bykov" (número de serie 161). El barco fue trasladado a la cámara de llenado de la planta de Zelenodolsk que lleva el nombre de AM Gorky. Recordemos que de la grada de fábrica se retiró en junio 2017 del año. Las fotos de la patrullera "Vasily Bykov" en la cámara de carga de la empresa de construcción naval Zelenodolsk se presentan en la página "Informante militar" de la red social. VKontakte.


Se lanza "Vasily Bykov"


La patrulla principal de este proyecto se está construyendo en la República de Tatarstán para la Armada rusa en virtud de un contrato con el Ministerio de Defensa de Rusia. El contrato se celebró en abril 2014. Es importante tener en cuenta que la colocación de la patrulla en Zelenodolsk tuvo lugar dos meses antes de la firma oficial del contrato.

Los barcos del proyecto 22160 se crean de acuerdo con el desarrollo de diseño de la OJSC "Severnoye Design Bureau", ubicado en San Petersburgo.

Los barcos de patrulla pueden llevar a bordo un armamento de ataque formidable, representado por misiles de crucero Calibre-NK. Además, las naves del proyecto 22160 equiparon con artillería, antisubmarino y otras armas de cohete (sin contar el "calibre").
Además, se puede colocar un helicóptero a bordo del Vasily Bykov (por ejemplo, Ka-27).

Como se ve en la foto, el barco ya ha recibido equipos de radar.

En este momento, más 4 de estas naves de patrulla están en construcción: Dmitry Rogachev, Pavel Derzhavin, Sergey Kotov y Victor the Great.
Fotos utilizadas:
https://vk.com/milinfolive
89 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Kepmor
    Kepmor 30 Agosto 2017 07: 10
    + 11
    Bueno, si el calibre, entonces lea el conjunto ... CRUCERO ...
    1. alekc75
      alekc75 30 Agosto 2017 07: 23
      +2
      no es necesario ulcerar
      1. Kepmor
        Kepmor 30 Agosto 2017 07: 37
        +7
        esto es sarcasmo, mi amigo ... sarcasmo ...
        y puedo pagarlo después de 15 calendarios "en hierro" .....
        1. Zibelew
          Zibelew 30 Agosto 2017 07: 51
          +6
          Los medidores estarán en el contenedor. Al realizar la misión antipiratería, habrá una cámara de contenedores para piratas capturados. Y también puede poner un contenedor con blackjack y mujeres con baja responsabilidad social.
          1. Lycan
            Lycan 30 Agosto 2017 09: 21
            +4
            Cita: Zibelew
            mujeres con responsabilidad social reducida

            Pero con una mayor asistencia social.
          2. mark1
            mark1 30 Agosto 2017 21: 35
            +1
            Cita: Zibelew
            Al realizar una misión antipiratería

            La corbeta de patrulla durante 4 años ya no es relevante.
            El potencial de la pr 22160 es grande, y lo que era la tarea principal hace 4 a 6 años ya no es interesante (atrapar piratas), sino en defensa aérea, opciones de percusión. y al mismo tiempo, sin abandonar el avión, este es un barco inteligente
        2. hrych
          hrych 30 Agosto 2017 09: 54
          +3
          Cita: kepmor
          y puedo pagarlo después de 15 calendarios "en hierro" .....

          ¿Por qué las personas mayores necesitan ser expulsadas del servicio con una escoba de vez en cuando, cuando los participantes en el asalto Shipka están acostumbrados a disparar desde accesorios? wassat Cuando el poder de ataque realmente corresponde al crucero, entonces ni siquiera cabe en la cabeza del senil. Cuando el posicionamiento es proporcionado por una constelación de satélites desplegados, cuando no es necesario acercarse al enemigo por miles de kilómetros, y el KR entregará el hotel más rápido y a tiempo. El progreso científico y tecnológico dice que las grandes dimensiones no son proporcionales a la calidad, aunque todavía existe una dependencia. Ahora, el portador de misiles submarinos no necesita penetrar en el Atlántico en el rango de lanzamiento de la BR, no hay necesidad de atravesar los cuellos de botella de Islandia en forma de SOSUS, muchos de los cuales no eran necesarios, porque el alcance de la BR del submarino permitió golpear desde cualquier lugar en el territorio del enemigo extranjero. Las tácticas de uso de estos dispositivos han cambiado fundamentalmente. Esto sucedió en la época soviética. ¿Qué es peor que los barcos de superficie? ¿Por qué su logística debería permanecer sin cambios si cambian las armas de ataque? Llámalo estancamiento cerebral wassat
          1. Paranoid50
            Paranoid50 30 Agosto 2017 10: 24
            +5
            Cita: hrych
            ¿Por qué las personas mayores necesitan ser conducidas periódicamente con una escoba?

            Duc, retrógrado en la Marina, y no solo lo suficiente en todo momento. Pero, por ejemplo, los mismos veteranos de MP que recuerdan a Zapadnaya Litsa, Novorossiysk, Shumshu, Uritsk ("Pish-Mash"), solo "para" con respecto a la actualización del material, lo cual es bastante natural. Quizás algunas innovaciones tácticas y técnicas sean una curiosidad para ellos, pero, en general, el estado de ánimo es positivo. Aquí está ...
      2. 210ox
        210ox 30 Agosto 2017 07: 49
        +2
        No hay necesidad de pagar basura ... Y así, el barco que necesita, y una foto con un arcoíris ...
        Cita: alekc75
        no es necesario ulcerar
    2. Maz
      Maz 30 Agosto 2017 08: 07
      +1
      Cita: kepmor
      Bueno, si el calibre, entonces lea el conjunto ... CRUCERO ...

      Pero es muy barato, pero muy enojado.
    3. Venik
      Venik 30 Agosto 2017 08: 07
      +1
      Cita: kepmor
      Bueno, si el calibre, entonces lea el conjunto ... CRUCERO ...

      ========
      Si nos fijamos en las capacidades de IMPACTO y la autonomía, ¡SO-SÍ! Bastante comparable
  2. Burbon
    Burbon 30 Agosto 2017 07: 12
    +2
    esa es la noticia, parece que tienes que alegrarte, pero tengo tristeza y tristeza por parte de ella ((...
    1. Tio lee
      Tio lee 30 Agosto 2017 07: 15
      +6
      No hay necesidad de llorar, ¡toda la vida por delante!
      Toda la vida por delante, esperanza y espera!
    2. alekc75
      alekc75 30 Agosto 2017 07: 24
      +2
      la flota se está reviviendo, todo por el dinero y los plazos. ¿Querías todo de inmediato?
      1. Burbon
        Burbon 30 Agosto 2017 07: 34
        +4
        Cita: alekc75
        ¿Querías todo de una vez?

        ¿Pero quién eres tú?
        1. alekc75
          alekc75 30 Agosto 2017 07: 40
          0
          en ti no merecía
          1. Kepmor
            Kepmor 30 Agosto 2017 07: 45
            +9
            ¿por qué perdiste aquí entonces? ... no es costumbre hurgar por aquí ...
            1. Stas157
              Stas157 30 Agosto 2017 09: 09
              +4
              Me empujan regularmente! Pero trato de no prestarle atención. Hay un usuario tan activo, Sasha Romanov, por lo que es solo para ti. Nadie se ofende.
              A menudo sucede que una persona cambia a una persona en lugar de discutir un tema, pega etiquetas, es grosero ... ¿Y cómo estás?
              1. Svarog51
                Svarog51 30 Agosto 2017 14: 16
                +8
                Stas, hola hi
                Hay un usuario tan activo, Sasha Romanov, por lo que es solo para ti.

                Ya no, prohibido para siempre. No estoy seguro, pero supongo que es por falta de respeto hacia otros participantes.
                A menudo sucede que una persona cambia a una persona en lugar de discutir un tema, pega etiquetas, es grosero ... ¿Y cómo estás?

                Aquí estoy parcialmente de acuerdo contigo. En mi corazón te apoyo, yo tampoco soy partidario de "poner la otra mejilla". Pero la resistencia y la compostura en tales casos te ayudarán a evitar el castigo. Hay suficientes provocadores, pero hay otros más adecuados y culturales. No tome esto como moralizante. Tú decides.
            2. Svarog51
              Svarog51 30 Agosto 2017 09: 25
              +8
              Alex, te doy la bienvenida hi
              no es habitual hurgar por aquí ...

              Mantener bueno La cultura de la comunicación se detalla en las reglas. hi
              Y el barco, en mi opinión, es hermoso. No puedo juzgar su funcionalidad, ya que soy tierra. Esperaré las opiniones de los profesionales.
              1. Kepmor
                Kepmor 30 Agosto 2017 12: 07
                +2
                Svarog, querido! hi
                un barco bastante normal para reemplazar el IPC para los ancianos ...
                la pregunta es diferente, pequeña y lenta ... y esta serie es para la Flota del Mar Negro ...
                solo quedan 6 "albatros" en el Consejo de la Federación ... y ya son alrededor de treinta, y "Brest" y "Junga" generalmente intercambiaron la cuarta docena ... ahí es donde estará la tristeza ...
                1. Svarog51
                  Svarog51 30 Agosto 2017 14: 03
                  +7
                  Alexey, bienvenido hi Gracias por la aclaración. Claro, conciso e inteligible. bueno
          2. Burbon
            Burbon 30 Agosto 2017 09: 09
            0
            Cita: alekc75
            en ti no merecía

            ¿Y quién eres tú para merecer delante de ti? ... ¿El próximo fabricante de teclados, un colector de ventajas?
  3. Zlat070
    Zlat070 30 Agosto 2017 07: 15
    +8
    Con calibre? Nifiga tu mismo katerok !!!
    1. donavi49
      donavi49 30 Agosto 2017 08: 42
      +7
      No tiene calibres en la base de datos. Lo más probable es que nunca lo sea. Para él tiene una tarea más interesante. Participación en operaciones humanitarias, patrullaje de una zona distante, permanencia prolongada en el área requerida, etc. De hecho, lo que están haciendo los BNK de clase 1 ahora, eliminando su recurso limitado, en el futuro lo harán barcos tan baratos con un gran recurso y excelentes condiciones para el equipo.

      Navy ordena el kit más indigente.
      De los beneficios:
      - presupuesto.
      - Un gran suministro de combustible para el helicóptero en la base.
      - alto nivel de confort (equipado con cubículos, gimnasio, zona de relajación). Esto es importante en largas caminatas.
      - Una buena composición de armas y herramientas de detección.
      - Ranuras funcionales 2 para el contenedor 40.

      De los menos:
      - La ausencia de flexión uniforme. Solo MANPADS desde el hombro. Bueno, este es un problema en el conjunto de los sistemas de defensa aérea ligera. Allí donde los europeos o los estadounidenses se quedarán con RAM, y los chinos simplemente no pedirán nada para su Marina HHQ-10.
      - ahorros en partidos, hay MTPU ordinarios y baratos. Al mismo tiempo, el barco, de acuerdo con su propósito, patrullará áreas con áreas problemáticas de navegación (piratas, contrabandistas, etc.). Es decir, este es un mayor riesgo para calcular y disminuir la eficiencia de disparo del calibre principal (para este barco en uso real). Al mismo tiempo, cuando ya hay torretas estabilizadas remotas efectivas. Cuestan más, pero teniendo en cuenta los costos totales, estas son solo cajas de fósforos ...
      - Problemas con S-100 y falla de proyectos alternativos. De hecho, los primeros años de 5 se ejecutarán sin la mitad del grupo aéreo a tiempo completo.
      1. DenZ
        DenZ 30 Agosto 2017 09: 24
        +2
        Cita: donavi49
        No tiene calibres en la base de datos. Lo más probable es que nunca lo sea

        Es decir, el artículo miente? ¿O como?
        1. donavi49
          donavi49 30 Agosto 2017 09: 32
          +4
          Él tiene un lugar debajo del contenedor 2X40. Puede haber medidores o X-35 en el diseño del contenedor. Pero puede haber módulos de prisión, por ejemplo. El hospital Equipos de aguas profundas. O simplemente las diferentes cosas que necesita en el camino para llevar a que Tartus. Ayuda humanitaria a la zona afectada.

          Es decir, estas son máquinas tragamonedas multifuncionales. Y si va en un turno pirata o en 50, la patrulla diaria de un área determinada para atrapar a los infractores, entonces es dudoso que el calibre tenga suerte, y no el bullpen.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. hrych
              hrych 30 Agosto 2017 10: 17
              +2
              Cita: Rudolff
              En primer lugar, es solo dinero enterrado

              Escriba entonces que el dinero inundado como Mace, Borea, rompehielos nucleares, etc. Enterrado en el suelo, en la mina Yars wassat Y de todos modos, ¿cuál es tu ... (qué hay en el avatar) wassat negocio donde gastamos nuestro dinero. En general, los comentaristas ahora se esconden detrás de la bandera soviética en un avatar, desafortunadamente de países hostiles. No está claro de inmediato dónde eructan los escritores. Por alguna razón, el sitio ahora tiene operadores de bandera rojaam
              1. DenZ
                DenZ 30 Agosto 2017 11: 42
                +4
                Cita: hrych
                Escriba entonces que el dinero inundado, como Clubes, Boreas, rompehielos atómicos, etc., está enterrado en el suelo, en la mina Yars. Y, en general, ¿cuál es el suyo ... (qué hay en la foto de perfil)

                En vano, aquí estás. La bandera en la foto de perfil a veces no coincide con ninguna opinión esperada. Y aquí están los comentarios del tipo
                Cita: Rudolff
                En primer lugar, es solo dinero enterrado y, en segundo lugar, ¿cómo preparar una tripulación tan súper versátil? ¿O atribuir parte de la tripulación no a la nave, sino a estos contenedores?

                Muy significativo y razonado, y lo más importante de acuerdo con los comentarios de sentido común. Para poner en diferentes salidas de la nave, ya sean calibres o un hospital, esto NUNCA se usará de la palabra ABSOLUTAMENTE (porque este es un manicomio completo) Más bien, habrá una cierta universalidad dependiendo del tipo de arma. Las naves del tipo de hospital flotante son completamente diferentes según el diseño de la corte. Aquí y una universidad especializada no tiene que terminar para entender esto.
                1. hrych
                  hrych 30 Agosto 2017 12: 43
                  +1
                  Cita: DenZ
                  Muy significativo y razonado, y lo más importante de acuerdo con los comentarios de sentido común.

                  Hay grandes mentes que se dedican a órdenes de defensa, diseño, etc. Aquí les dejan pensar y decidir qué necesita el país y qué no. Ahora todas las plataformas y armas son modulares, ya en el patio del siglo XXI, es suficiente pensar en términos de acorazado. Sobre la base del T-21, hay un montón de todo, excepto el tanque, el Solntsepek MLRS y el Terminator. Iskander puede enviar tanto el KR como el BR con su PU. Verá, a la flota se le niega esto. Sí, este es el futuro ...
                  1. Serg65
                    Serg65 30 Agosto 2017 13: 17
                    +4
                    Cita: hrych
                    Hay grandes mentes que participan en órdenes de defensa, diseño, etc. Aquí les dejan pensar y decidir qué necesita el país y qué no.

                    sonreír Esto es si! ¡Ciertamente hay grandes mentes! ¿Entonces estas mentes estaban antes ... o no?
                    Las grandes mentes del final del 70-x, el comienzo del 80-x de tal conductor, que la Armada soviética al final del 80-x se quedó casi sin flota de superficie wassat . ¡Para ti, Hrych, repetiré no al final de 90-x, sino al final de 80-x!
              2. Serg65
                Serg65 30 Agosto 2017 13: 13
                +5
                Cita: hrych
                En el sitio ahora, los portadores de la bandera roja por alguna razón resultaron ser rófobos y antisoviéticos rabiosos.

                wassat Eco te analiza !!!!!! ¡Cálmate amigo!
                ¡En lugar de llenar el monitor con saliva, discuta lo contrario de las declaraciones de Rudolph!
            2. donavi49
              donavi49 30 Agosto 2017 10: 41
              +1
              ¿Por qué construir este barco? Si en la misma fábrica puedes construir RTO, que de repente son más baratos. Y significativamente. Y tiene UKSC-8. Y UKKS-8 es mejor, más conveniente y tiene una mayor disponibilidad operativa que el contenedor. Ya estoy en silencio sobre el hecho de que, por ejemplo, 2 Bending + Duet es mejor para MRK, que un marinero con MANPADS y AK-176.

              Chip este barco en:
              - autonomía BNK 1 rango.
              - enorme (para tal barco, por ejemplo, el Corvette 20380 - 1 reabastecimiento de combustible Ka-27) - el stock de combustible para el helicóptero.
              - alta vida asignada y revisión (aunque con el 4-5 del barco se cuestionará la sustitución de importaciones).


              En cuanto a los contenedores funcionales:
              - Ya existe un contenedor bullpen.
              - un recipiente con una cámara de presión también. Además, la Marina está comprando activamente RBC-1400. RBC-2200: actualmente se está preparando para la adquisición en interés de GUGI.
              - Varios otros contenedores funcionales están en el trabajo o en maquetas.

              ¿Por qué específicamente esta nave tiene un contenedor 2x40f con calibres, en una tarea como la patrulla del Golfo de Adén?
      2. hrych
        hrych 30 Agosto 2017 10: 20
        +3
        Cita: donavi49
        No tiene calibres en la base de datos.

        No fantaseemos, en él el Calibre es primario, en realidad es 22160 y se crea wassat
        1. donavi49
          donavi49 30 Agosto 2017 10: 31
          +2
          No Tiene ranuras funcionales 2:
          - nasal. La Armada lo ordena en una versión fija (habitaciones).
          - contenedor de popa 2x40f.

          UKSC no está allí.
          1. hrych
            hrych 30 Agosto 2017 12: 59
            +1
            Cita: donavi49
            UKSC no está allí.

            ¿Y por qué se necesita allí si se elevan desde una posición horizontal? Aquí está el diseño

            Pero en la foto del protector de pantalla, la escotilla está abierta

            A juzgar por el diseño de la PU aproximadamente de acuerdo con este esquema, es decir cuatro tubos, dos PU de elevación:

            Por unificación y modularidad ...
        2. Alexey ra
          Alexey ra 30 Agosto 2017 14: 33
          +4
          Cita: hrych
          No fantaseemos, en él el Calibre es primario, en realidad es 22160 y se crea

          El barco en el que el "calibre" es primario es 21631 o 22800. En el que ya en la versión básica hay un "calibre principal" fijo en forma de UVP 3S14. Y l / s que está entrenado para aplicar CR.
          Si en 22160 el "calibre" fuera primario, el estándar 3C14 se mantendría en él. Y no un lugar vacío en el que tal vez entregar contenedor PU. O tal vez no lo harán.
          Mientras tanto, para 22160 alcance primario, navegabilidad y un helicóptero.
          En general, mirar la lista de tareas declaradas 22160 da la impresión de que el barco estaba en el departamento equivocado. En su mayor parte, hay tareas relacionadas con la conducta del BOHR PV FSB.
          1. hrych
            hrych 30 Agosto 2017 15: 27
            +1
            Cita: Alexey RA
            Si en 22160 el "calibre" fuera primario, el estándar 3C14 se mantendría en él.

            ¿Quién te dijo que necesitas concentrarte en UVP? ¿Cuanto peor es el TA del submarino, peor es el mecanismo de elevación que se eleva a una posición vertical? Te digo una vez más que las armas modernas son modulares. UVP limita el uso de dispositivos. El esquema 22160 hace posible usar Onyx y análogos de Aegis, y en general BR, como Iskander ... ¿Quién dijo que es imposible? Por lo tanto, no hay restricciones para la UVP, pero una característica es Calibre: la herramienta principal de nuestra flota, la más universal, la de mayor alcance, etc. La dignidad del RC subsónico en forma de alcance y alivio de envoltura, la dignidad de un supersónico, en la sección final, etc., etc. competidor: Tomahawk no estaba cerca con sus capacidades. Por lo tanto, 22160 es, sin duda, un Calibre, pero tal vez todo lo demás, incluido el BR, el prometedor Zircon, puede ser aún más sorprendente que nuestros ingenieros ... Y lo peor es la corbeta de un horrible tractor de automóvil, que permite la universalidad ...


            1. Alexey ra
              Alexey ra 30 Agosto 2017 16: 40
              +2
              Cita: hrych
              ¿Quién te dijo que necesitas concentrarte en UVP? ¿Cuanto peor es el TA del submarino, peor es el mecanismo de elevación que se eleva a una posición vertical?

              De hecho, ¿peor es el mecanismo de elevación que se eleva a una posición vertical? Elevar un vaso de 4 ht en un rollo de horizontal a vertical es más fácil que el nabo al vapor. Y para hacer esto en condiciones de formación de hielo ... que, por cierto, se ve facilitado en gran medida por la ubicación de los módulos de contenedor. guiño
              Cita: hrych
              Te digo una vez más que las armas modernas son modulares. UVP limita el uso de dispositivos.

              Del mismo modo, la modularidad limita el uso de dispositivos. En el sistema modular, como en el UVP, solo los dispositivos entran en sus lugares de instalación estándar en su MHX.
              ¿Y cómo es la modularidad? nosotros restringe el uso de dispositivos si todos los dispositivos navales nuevos están diseñados específicamente para UVP? sonreír
              El principal problema de los sistemas modulares es la preparación del equipo. O necesita mantener equipos de turnos en tierra para cada módulo, o preparar superuniversales que seguirán siendo inferiores a los profesionales limitados simplemente por el tiempo limitado para capacitarse en cada una de las especialidades.
              1. hrych
                hrych 30 Agosto 2017 17: 08
                +1
                Cita: Alexey RA
                Elevar un vaso de 4 ht en un rollo de horizontal a vertical es más fácil que el nabo al vapor.

                No te compliques, Yars pesa mucho más y nada que en invierno, que sube en verano sin ningún problema. Allí, cierra la escotilla de la atmósfera, la sacude no menos en el UVP, depende de usted levantarla verticalmente, pero no se balancea por separado, sino que se balancea junto con la nave ...
                Cita: Alexey RA
                El principal problema de los sistemas modulares es la preparación del equipo. Debe mantener equipos de turnos en tierra para cada módulo

                De ninguna manera está prohibido tener un equipo adecuado reemplazable. Sin embargo, ¿a cuántos especialistas sirve el móvil Iskander? Lo mismo es para un dispositivo descargable en un barco. Estas son solo algunas personas, aquí, después de todo, los usuarios, descargan la tarea de vuelo, todo está unificado y estándar. Un piloto que lleva bombas sobre su vientre, misiles aire-aire, aire-superficie, aire-superficie, en general, puede manejar uno y nada. Y aquí te estás complicando por alguna razón. Los automovilistas conocen su negocio, cubren el suyo, con el capitán, y así todo está claro, operadores de radio y localizadores. Sí, tampoco hay ninguna nomenclatura, para saber la diferencia en el uso de dos o tres misiles. La designación del objetivo ahora es en gran parte externa, obtuve las coordenadas y listo.
                1. Alexey ra
                  Alexey ra 30 Agosto 2017 18: 57
                  +3
                  Cita: hrych
                  No lo compliques, Yars pesa mucho más y nada en invierno que se levanta en verano sin ningún problema.

                  En una plataforma plana fija. Y no en el mar en un pitcheo, y en un bote con un desplazamiento de 1,5 ct. Y no en un estado helado.
                  Cita: hrych
                  Allí la escotilla se cierra de la atmósfera allí, se sacude y al menos en UVP

                  UVP no necesita ser elevado. Ella ya está levantada y fija estacionaria. Ella necesita levantar solo una escotilla mucho más ligera y menos general.
                  Cita: hrych
                  es asunto levantarlo verticalmente, pero no se balancea por separado, sino que se balancea junto con la nave ...

                  Este UVP rígidamente fijo oscila con la nave. Y el vidrio levantado no se balancea por sí mismo: el barco lo bombea a través de la mecánica (ejes, cojinetes, etc.) y el accionamiento del sistema de elevación. Y en el cabeceo, toda esta electromecánica o hidráulica sufre fuertes cargas dinámicas alternas, en todos los acimutes posibles (tal como llegó la ola) desde una copa de 4 toneladas y 9 metros fijada en tres puntos (2 puntos debajo del marco a lo largo del eje de rotación y un punto en marco - en el lugar de fijación del dispositivo de elevación).
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. hrych
                      hrych 30 Agosto 2017 21: 16
                      0
                      Una tormenta continua y una tormenta son visibles con nosotros. Escúchalo, así que los aviones no se pueden usar porque el clima no vuela por completo, los barcos están bajo una tormenta, etc. El clima está tan arreglado, si no son los años cuarenta, que una tormenta es una excepción, ocurre varias veces al año y luego durante un día o dos, el clima principal es normal, donde va la flota mercante, y los barcos pesqueros pescan, e incluso en los yates van oligarcas y menos canales, incluyendo navegar y sobrellevar las cosas, tomar el sol y beber cócteles, oler polvo blanco, y aquí se niega el funcionamiento normal del barco de cien metros riendo
                  2. hrych
                    hrych 30 Agosto 2017 21: 32
                    0
                    Cita: Alexey RA
                    Y el vidrio levantado no se balancea por sí mismo: el barco lo bombea a través de la mecánica (ejes, cojinetes, etc.) y el accionamiento del sistema de elevación.

                    Hay ingenieros, su tarea es resolver los problemas técnicos que surgen durante la operación. Hay pruebas de banco, modelado de cargas emergentes, en unidades y ensamblajes. No hay quejas contra nuestros ingenieros, nuestras armas son confiables, fáciles de usar y ergonómicas. Y no se quedó mucho tiempo, el barco ya estaba en el agua, en unos meses probablemente veremos lanzamientos. Todas las preguntas que planteó se han resuelto si el esquema fue aprobado o si hubiera sido abandonado.
                    1. Alexey ra
                      Alexey ra 31 Agosto 2017 13: 16
                      +1
                      Cita: hrych
                      Hay ingenieros, su tarea es resolver los problemas técnicos que surgen durante la operación. Hay pruebas de banco, modelado de cargas emergentes, en unidades y ensamblajes.

                      Je je je ... así que la idea de ingeniería surgió de todo tipo de lanzadores inducidos y elevados a UVP.
                      Los Yankees habían levantado PU protegidas para los "tomahawks" de Mk143; los rechazaron a favor del Mk41.
                      Cita: hrych
                      No hay quejas contra nuestros ingenieros, nuestras armas son confiables, fáciles de usar y ergonómicas.

                      Por ejemplo, PU KR inclinado lleno de agua en un barco de superficie ... sonreír
                      O misiles antibuque con base aérea de varias toneladas, con lanzamiento exacto desde la zona de defensa aérea AUG.
      3. Materia oscura
        Materia oscura 30 Agosto 2017 17: 03
        0
        Existe la opinión de que llegaron tarde.

      4. mark1
        mark1 30 Agosto 2017 21: 43
        +2
        Para donavi49, los barcos inútiles se construyen solo p.p.i.d.
        u.r.k.i (rico) bueno quizás Ucrania, el resto ver arriba.
  4. NUR
    NUR 30 Agosto 2017 07: 29
    0
    No está claro que el barco sea más que pequeños barcos de misiles, ¿o es un error tipográfico?
    1. Venik
      Venik 30 Agosto 2017 08: 17
      +1
      Cita: NUR
      No está claro que el barco sea más que pequeños barcos de misiles, ¿o es un error tipográfico?

      ===========
      ¡Y no hay ningún error tipográfico! Esto es realmente TAN !! Debido al gran tamaño y los nuevos contornos del casco, fue posible aumentar significativamente la navegabilidad, la autonomía y el alcance. Y el armamento (ataque, misil) es el mismo: 8 lanzadores "Calibre".
      1. Zibelew
        Zibelew 30 Agosto 2017 08: 26
        +3
        Cita: venik
        ¡Y no hay ningún error tipográfico! Esto es realmente TAN !! Debido al gran tamaño y los nuevos contornos del casco, fue posible aumentar significativamente la navegabilidad, la autonomía y el alcance. Y el armamento (ataque, misil) es el mismo: 8 lanzadores "Calibre".

        22160 con un desplazamiento de 1300 toneladas definitivamente no es un barco. Un barco está escrito en la pizarra. Vea la Guía de la Armada y la Clasificación de Barcos. Un barco es un barco de rango 4, es decir, un desplazamiento de hasta 500 toneladas. Todo lo que es más grande es un barco de rango 3.
        1. NUR
          NUR 30 Agosto 2017 10: 59
          0
          Por supuesto, un barco con armas modulares, en lugar de barcos, es una buena opción.
  5. Aleksandr_2
    Aleksandr_2 30 Agosto 2017 07: 36
    0
    Ni siquiera me sorprendería si VO llama a la fragata 22350, también un barco riendo o incluso un barco militar
  6. Ollosha
    Ollosha 30 Agosto 2017 07: 36
    +3
    ¿Qué tipo de barco es con tal desplazamiento y equipo? Un barco de patrulla cerca de la zona marítima, pero en realidad una corbeta.
    1. donavi49
      donavi49 30 Agosto 2017 08: 48
      +6
      Lejos Tiene todo preso bajo la autonomía diurna de 60 y la zona lejana. Y más combustible para un helicóptero que una fragata. guiño .
  7. Romanenko
    Romanenko 30 Agosto 2017 08: 42
    0
    Mejor que Abramovich :)))
    Hermoso barco
  8. El comentario ha sido eliminado.
  9. NEXUS
    NEXUS 30 Agosto 2017 09: 29
    +5
    Hmm ... lo puse hace tres años. Hemos estado construyendo un barco con un desplazamiento de toneladas 1800 durante tres años. ¿Qué tipo de construcción incluso los destructores en general pueden decir eso?
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. NEXUS
        NEXUS 30 Agosto 2017 10: 09
        +5
        Cita: Rudolff
        Además, en realidad es un muñeco de armas.

        De hecho, 3 luchó contra la caja del año ... No entiendo, lo llevaron a un estado de similitud con un archivo o algo así ...
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. NEXUS
            NEXUS 30 Agosto 2017 10: 31
            +4
            Cita: Rudolff
            ¿Por qué, lo principal no es ni siquiera cuánto tiempo, sino por qué molestarse? Esto es puramente un guardia fronterizo.

            Hola amigo bebidas
            Bueno, los guardias fronterizos también necesitan construir algo ... hay una sensación persistente de que nuestro MO ha jugado mucho en el fortalecimiento de la zona costera, llenando los astilleros con la construcción de RTO y el abigarrado. Pero entonces, todo el zoológico tendrá que ser reparado por alguien, y el gato lloró por una unificación especial en todos estos MRC. Es decir, esta es la misma historia que con los tanques ... ahora han recibido el 4 MBT y están sentados, regocijándose. Y la mecánica de tal variedad son kapets como diversión.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. donavi49
                donavi49 30 Agosto 2017 11: 01
                +3
                Bueno, mira, Chabanenko, durante varios años se convirtió en una mordaza en cada crisis y necesidad. Y eso es todo. Está en la cola para reparaciones ese año. Y oklegaetsya más cerca de 20-m. Y este es uno de los rangos BNK 1 más potentes y frescos de la Armada.

                Shaposhnikov - igualmente. En el año 15 comenzó, bajo contrato hasta el final de 18. Dada la subestimación tradicional de los términos, realmente 19, tal vez incluso 20 porque hay una actualización con Uranas.

                Intrépido: murió en el reloj de Adén. Aún reparando.

                Sabio - solo volvió en sí después de la vigilancia de Adén.

                Aquí, para no eliminar el recurso BNK en tareas que son relevantes +/- siempre. Y ordenó tales barcos.
                1. Materia oscura
                  Materia oscura 30 Agosto 2017 17: 22
                  0
                  Y se acerca al vigésimo

                  Aquí el otro día escribieron (no sé la verdad o no) que Chabanenko decidió no reparar, sino modernizar. Es decir, durante 3 años se quedó allí y será liberado en 2022, si todo está de acuerdo con el calendario ...

                  Shaposhnikov - de manera similar. En el año 15 comenzó, en virtud del contrato hasta el final de 18. Teniendo en cuenta la subestimación tradicional de los plazos, en realidad 19, tal vez incluso 20

                  No. 737 (570-ЕП) - producto 3Р14Н-1155 [sistema universal de control de incendios a bordo (UKSUS) del complejo Calibre] para ordenar la cabeza. No. 114, 1 juego, Morinformsystem-Agat (Moscú), 439 rublos, 11.07.2019
                  Es decir, en 2020, el mínimo, si no hay turnos.
              2. bk316
                bk316 30 Agosto 2017 11: 11
                +4
                Las funciones de una "patrulla" pueden ser realizadas por cualquier buque de guerra.

                Sordo, que no oiga, ciego que no vea.
                Le escriben, pero usted finge que no se da cuenta.
                Necesitas patrullar el Golfo de Adén.
                - los guardias fronterizos están fuera del negocio
                - solo puede enviar por autonomía un barco de primera clase que lo distraiga de tareas más serias y consuma un recurso
                - la tripulación de tal barco fumará bambú porque no se necesita tanta gente para atrapar piratas
                - pero tampoco está claro dónde poner a los piratas atrapados
                y así sucesivamente y similares.
                No digo que haya 3-4 de estos barcos en algún lugar cerca del AUG en el Mediterráneo y es completamente incomprensible, tienen ayuda humanitaria en contenedores, fieltros para techos de 30 calibres.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. Zibelew
                    Zibelew 30 Agosto 2017 12: 17
                    +1
                    Cita: Rudolff
                    Entonces, ¿este barco es solo para atrapar piratas y especialmente en Adén?

                    Para esto, fue construido. Estamos construyendo corbetas durante 8 años, faltan de verdad. Quienes escriben que las armas no representan suficientemente una sola situación hipotética: la batalla de una sola patrulla del proyecto 22160 con naves o aviones de la OTAN, y necesariamente con el AUG.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. Zibelew
                        Zibelew 30 Agosto 2017 12: 59
                        +1
                        Este cañonero colonial llevará a cabo patrullas y funciones representativas. Por ejemplo, en lugar de "Sagaz" en el foro internacional "Semana Rusa en las Islas Jónicas". Para espiar las enseñanzas de nuestros "amigos probables" y mantener a raya a los caballos de la Armada. Cómodo y con una buena gama. Pasar el rato en medio de la tierra, "eso fue".
                      2. Alexey ra
                        Alexey ra 30 Agosto 2017 14: 38
                        +1
                        Cita: Rudolff
                        Con una artillería de 57 mm y un marinero con MANPADS en el tanque ...

                        ¿Existe realmente un 57 mm? Escribieron que la flota y los guardias fronterizos rechazaron una vez más la próxima versión del A-220, decidieron seguir la tradición y colocaron la próxima versión del AK-176. sonreír
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                  2. g1v2
                    g1v2 30 Agosto 2017 17: 35
                    +1
                    No hay necesidad de hacer malabarismos. Los barcos de este proyecto definitivamente serán los más populares después de la entrega y funcionarán tanto como otros nunca habían soñado. Y lo más importante: gracias a ellos, las naves más valiosas como el BPC o las fragatas serán mucho menos propensas a repararse y durarán más. Tk ya no serán conducidos rábano picante sabe dónde, noqueando un recurso. Esta es donavia y traté de explicarte. hi
                    1. bk316
                      bk316 30 Agosto 2017 19: 25
                      +2
                      Esta es Donavia y traté de explicarte

                      Sí, en mi opinión, todos ya lo entendieron, excepto Rudolff, es decir, él entendió todo de una vez, pero realmente quiero a RK, en casos extremos, un destructor ...
                      Y para mí, si lo balanceas, NECESITAS MUY NECESARIO el sistema satelital global de designación y orientación de objetivos, pero el dinero realmente no es una lástima en esto.
                    2. El comentario ha sido eliminado.
                      1. g1v2
                        g1v2 30 Agosto 2017 20: 02
                        +1
                        Se fabrican corbetas convencionales para la zona cercana al mar. Una corbeta ordinaria no puede realizar ninguna tarea en esencia para la cual está destinada esta patrulla. Si tomamos la serie 2038x, entonces estas son generalmente unidades móviles de defensa costera. Tienen una autonomía de 15-20 días. No necesitan más. solicita ¿Cómo pueden reemplazar la nave, diseñada para 60 días de autonomía? Y si empujas todo lo que quieras, no corveteará 1500 toneladas, sino al menos una fragata 3 veces más. amarrar
                        Cada barco tiene su propio propósito. ¿Halibut no enviará a los estrategas del colchón a caer? Y enviar apl. Aunque ambos parecen ser submarinos multipropósito. Así que aquí, cada tipo de barco tiene sus propias tareas. hi
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. Alexey ra
                        Alexey ra 31 Agosto 2017 13: 22
                        +1
                        Cita: Rudolff
                        Sugiero no enviar fragatas a ningún lado, sino hacer corbetas normales

                        Entonces 22160: esta es la corbeta habitual de acuerdo con los estándares mundiales actuales.
                        Y lo que consideramos una "corbeta normal" es una mini-fragata o una versión de percusión superior de la corbeta. sonreír
                      4. El comentario ha sido eliminado.
  10. andy.v.lee
    andy.v.lee 30 Agosto 2017 09: 50
    0
    Doble sentimiento.
    Es alegre que al menos algo (en comparación con los Estados Unidos y Shushlaytsy) esté en construcción.
    Es triste que la multiplicidad de tipos no sea buena. "Compañeros de clase": "Karakurt", "Cheetahs", 20380/5/6, "Buyan-M". Aunque hay algo más en esto: creo que la multiplicidad de tipos finalmente dará el tipo "ideal" para la corbeta de la zona cercana al mar con modularidad en armas de misiles y unificación en artillería / helicóptero / defensa aérea, radar y otras armas. La desventaja es también el momento. "Era necesario ayer".
    1. Alexey ra
      Alexey ra 30 Agosto 2017 15: 50
      +2
      Cita: andy.v.lee
      Es triste que la multiplicidad de tipos no sea buena. "Compañeros de clase": "Karakurt", "Cheetahs", 20380/5/6, "Buyan-M".

      Con 22800 y 21631 todo está claro. Al principio querían hacer sangre baja, golpe poderoso - y hecho desde un bote de artillería para ríos y mares interiores (21630) MRK (21631). Pero no ocurrió un milagro: el bote resultó ser dentudo, pero tuvo problemas con la navegabilidad. Tuve que hacer un RTO marinero normal (22800).

      El segundo par, 11661 y 20380. No son compañeros de clase de los RTO, al menos aparece algún tipo de defensa aérea y defensa antiaérea.
      PMSM, 11661 destruyó GTU. El diesel 20380 resultó ser más atractivo para la flota. Entonces había 11661 en una sola copia.
      1. andy.v.lee
        andy.v.lee 30 Agosto 2017 18: 27
        +2
        Sí, todo está claro. La cantidad es el problema! La Flota del Pacífico, diría, un montón de formaciones diferentes hoy, y no la flota, ¡"desnuda"! SF - también "no armadura". La serie todavía se necesita ayer. ¡Bostezar con varios tipos es una de las razones de la falta de doctrina en el mar en Rusia en general! Pero, de hecho, parcheando agujeros en ese traje holey. Acerca de los "compañeros de clase" - deliberadamente puse comillas. ¿No es más fácil hacer un casco con modularidad (para Shushlays se logró en 056 y continúa mejorando, se construirán más de 50 cascos), que podría acomodar todo (para todas las flotas, el Caspio no lo cree así)?
  11. XXXIII
    XXXIII 30 Agosto 2017 09: 53
    +2
    ¡Bien hecho muchachos! ¡El país necesita barcos, botes, tanques, aviones, espacio ......! Trabajo hermanos! bebidas
  12. Kefan
    Kefan 30 Agosto 2017 18: 49
    0
    Triste, por supuesto, así, pero aún mejor que nada.
  13. Msta
    Msta 30 Agosto 2017 19: 34
    +3
    En lugar de gastar dinero en este comedero inútil, armado con solo 1 cañón de pequeño calibre, sería mejor construir un proyecto de fragata de cohetes 11541 "Corsair". partes de tanques de combustible.
    1. pin_code
      pin_code 31 Agosto 2017 11: 57
      0
      Para comenzar las características de rendimiento del aspecto "Bykova", luego reconstruir en el astillero bajo Calibre.
      1. Msta
        Msta 2 Septiembre 2017 12: 12
        +1
        Así que mira las características de rendimiento, solo mira mejor ... Todo el armamento es un cañón de 57 mm, para la instalación de otras cosas, se requiere una alteración grave de la nave, que en caso de guerra o conflicto armado, el enemigo simplemente no dará tiempo ... No pensaste por qué ¿Qué barco tan pequeño tiene un alcance tan grande? Pero debido a que encontraron un lugar para instalar tanques de combustible adicionales debido al abandono de armas serias ... No hay misiles, Calibre, no hay sistemas de defensa aérea, no PLO ... Este es un barco para asustar al cuervo y los cazadores furtivos ...
  14. estidea
    estidea 30 Agosto 2017 23: 06
    0
    ¿Por qué se llama "Vasily Bykov"? ¿Es un escritor soviético bielorruso? ¿O un hombre conectado de alguna manera con la flota?
  15. Ryazan87
    Ryazan87 31 Agosto 2017 14: 38
    0
    Zibelew,
    "Cañonera colonial" es la definición ideal para este "producto".