¡La lucha por el cielo indio está ganando impulso! ¿Cómo Delhi chantajea secretamente a Moscú y qué significará para FGFA?

En los últimos dos años, ha habido una intensificación extremadamente radical de los prometedores programas del sector de defensa de la India, cuyo ritmo de desarrollo casi no se queda atrás con respecto al progreso técnico-militar establecido en el complejo militar-industrial de la República Popular China. Esta tendencia tiene raíces militares y políticas muy, muy profundas, que se extienden hasta historia Conflictos fronterizos chino-indios y disputas territoriales, que no remiten hoy. A pesar del hecho de que la oposición verbal de las agencias de asuntos exteriores y las luchas entre las tropas fronterizas de las dos superpotencias rara vez se convierten en conflictos militares locales, la situación operativa en la frontera occidental de la provincia de Jammu y Cachemira (cerca del lago Bangon Tso), así como en la región montañosa La meseta de Doca-La (el área de contacto entre las fronteras del Reino Medio, India y Bután) deja mucho que desear. Una situación similar se observa periódicamente en la frontera del estado de Arunachal Pradesh. En particular, durante la temporada de verano 2017 del año, en la meseta de Doka-La y Lake. Bangon Tso hubo varios enfrentamientos entre la policía fronteriza indo-tibetana y las unidades fronterizas de Bután por un lado y las tropas de ingeniería chinas por el otro.

En este caso, la causa de la colisión fue la construcción de una carretera de lona de ingenieros militares chinos en las inmediaciones de las fronteras de India y Bhután. En el caso de la costa de Bangon Tso, el motivo es que el objeto se está construyendo a lo largo de la Línea de control real, que Beijing instaló hace 55 hace años, durante la guerra de fronteras chino-india 1962 del año. Hoy, esta línea separa claramente el territorio del estado indio de Jammu y Kashmir del que ganó China en la región 1962 de Aksai-Chin. Pero el funcionario de Delhi continúa considerando a Aksai-Chin como el territorio de la India, a pesar de que después de la entrada en vigor de la Ley de Independencia de la India 47 del año, la dirección del Tíbet, que no estaba controlada temporalmente por Pekín, realizó una demarcación unilateral de la frontera que no está a favor de la República Popular China. Además, los medios estadounidenses están agregando combustible al fuego, acusando a las unidades fronterizas del EPL de un "ataque progresivo" en la India.

Un caso similar con la construcción de la carretera ocurrió en la frontera con Bután a principios del verano de 2017, cuando los guardias fronterizos de Bután llamaron "refuerzos militares" indios para expulsar a los constructores chinos del paso Doka-La. En ambos casos, el mando superior de los militares chinos e indios pudo detener rápidamente los impulsos agresivos de las partes en el nivel de lanzamiento de piedras y el intercambio de gritos imparciales. Sin embargo, el comando de las Fuerzas Armadas Indias, hábilmente "calentado" por instrucciones anti-chinas de Washington, no va a "suavizar" el conflicto con Beijing dentro de las fronteras del Tíbet y tiene la firme intención de proyectarlo en toda la región del Indo-Asia-Pacífico. Un ejemplo sorprendente de esto es la geografía y la composición de los ejercicios navales de Malabar, donde la fuerza de ataque combinada basada en portaaviones de las flotas estadounidenses, indias y japonesas "flexiona sus músculos" frente a la Armada de la República Popular China, demostrando oportunidades sin precedentes para establecer fronteras antisubmarinas y antiparques a la salida de la estratégica Estrecho de malacca de beijing.

Se observa una situación aún más impredecible en la frontera entre India y Pakistán, en el estado de Jammu y Cachemira, donde alrededor del 75% de la población profesa el Islam. Brotes regulares de escalada han ocurrido aquí desde agosto de 1947, cuando comenzó la sangrienta partición de la India británica. Los círculos influyentes de Cachemira han estado formando la columna vertebral de la población pro-paquistaní del estado durante 70 años, mientras que el liderazgo de Delhi utilizará todas las herramientas de poder posibles para suprimir cualquier ideología sospechosa entre la población. A Islamabad fundamentalmente no le gusta esta situación, que a menudo lleva a la artillería fronteriza a "duelos" y enfrentamientos con el uso de armas pequeñas entre las unidades de las fuerzas terrestres de los dos estados. Anteriormente, el ejército pakistaní era varias docenas de veces inferior a las Fuerzas Armadas indias, tanto en términos de la cantidad de equipos militares como de su excelencia tecnológica, pero hoy ha cambiado notablemente. Las ambiciones territoriales de Pakistán en el siglo XXI han recibido un amplio apoyo de Beijing. En primer lugar, se trata de entregas directas por parte del ejército pakistaní de modernos sistemas de misiles antiaéreos de mediano alcance HQ-16A y AWACS ZDK-03. La reciente adquisición de un sistema completo de misiles antiaéreos (SAM) de 9 divisiones de HQ-16A ya está permitiendo que Pakistán bloquee las rutas aéreas más peligrosas desde India, mientras que el ZDK-03 proporcionará una alerta temprana de una posible aproximación de bajo vuelo. aviación y misiles tácticos de la Fuerza Aérea de la India, cuando este último aún no había cruzado la frontera aérea. Esto permitirá que los cálculos de HQ-16A preseleccionen los objetivos más peligrosos para una mayor intercepción después de que entren en el radio de destrucción.

También existe un aumento múltiple en el potencial de combate de una flota de aviones tácticos de la Fuerza Aérea de Pakistán, que hoy se basa en los aviones de combate tácticos multipropósito JF-17 Bloque I / II "Trueno", producidos en las instalaciones de PAC ("Complejo Aeronáutico de Pakistán"). Anteriormente, las tripulaciones aéreas de la Fuerza Aérea paquistaní tenían solo varias modificaciones de los combatientes franceses obsoletos tipo Mirage III-O / OD y F-7P / PG chinos (similares a MiG-21), que técnicamente no podían ser contrastados por el más avanzado Indian Mirage 2000H / TH "y casi alcanzó el nivel de MiG-23 comprado en la URSS. El actual caza multigeneración 4 + JF-17 Block I / II está equipado con la última aviónica china "digitalizada" basada en el bus de datos MIL-STD-1553B. Su componente de hardware tiene una arquitectura abierta, por lo que existe la posibilidad de una modernización por fases con la integración de nuevos elementos (desde un complejo de radar a bordo a una estación de guerra electrónica o un contenedor óptico-electrónico suspendido de reconocimiento / focalización aérea). Estos trabajos se llevan a cabo con el apoyo de los especialistas del gigante aeroespacial chino "Chengdu". La siguiente opción que el JF-17 Bloque III actualizado debería recibir en un futuro próximo es un radar aéreo con un KLJ-7A HEADLIGHT activo. Las oportunidades para asegurar un combate aéreo de largo alcance en esta estación se encuentran al nivel del radar BNNXXX instalado en el Indian Su-011KI.

Combatiente táctico multiusos JF-17 Bloque II

El momento mencionado, junto con el enorme ritmo de formación de la Fuerza Aérea de China, es el principal dolor de cabeza del Ministerio de Defensa y de los comandantes de la Fuerza Aérea de la India, obligándolos a aventurarse en el desarrollo y la adopción de proyectos prometedores de combatientes de la generación de transición y 5, así como aviónica y armas aéreas de ellos Entre los proyectos nacionales, podemos mencionar a Tejas (luchador de generación multiusos ligero 4 +), AMCA (luchador táctico de perfil bajo medio 5) y Astra (misil guiado de combate aéreo de largo alcance con ARGSN). En esta etapa, estos proyectos constituyen el "activo estratégico" nacional del complejo militar-industrial de la India. También en esta lista es necesario incluir el diseño y la prueba del primer radar aéreo indio con AFAR, para el cual se preparó un terreno especializado con una cámara anecoica en las cercanías de Bangalore. Determinará los ángulos de inclinación óptimos de la hoja AFAR antes de colocar a los combatientes tácticos a bordo, determinará la ESR exacta, etc.

Sin embargo, sin el apoyo adecuado de los especialistas de las compañías aeroespaciales rusas y occidentales con sus unidades, prácticamente cualquier proyecto nacional prometedor de la India estaría condenado al fracaso. Esto concierne tanto a “Tejas”, cuyo planeador tiene raíces francesas de la compañía “Dassault Aviation”, que participó en el desarrollo del diseño aerodinámico de la máquina india, basado en el diseño del “Mirage 2000C”, como a un programa no menos ambicioso para la modernización de doscientos luchadores de múltiples roles Su-XNUMMKI. Super-30. Por lo tanto, la Fuerza Aérea de la India está haciendo una gran apuesta en este programa, ya que los "Treinta" actualizados mantendrán la paridad con la flota de combate moderna de la Fuerza Aérea China de China durante mucho tiempo antes de ingresar a las partes de combate de la generación de 30 AMCA y FGFA. Los "secadores" con un vector de desviación en servicio ya están alrededor de 5, y después de que estén equipados con un nuevo radar AFAR, un complejo de aviación de generación de transición extremadamente formidable "230 +++" capaz de producir con combatientes chinos como J-4B / C, J-10B, J-11S y J-15. Los indios quieren extender el período operativo de Su-16MKI a 30, y Super-2040 lo permite. Las negociaciones ruso-indias sobre este tema se completaron en el verano de 30, el resultado fue la decisión de modernizar el Su-2017МКИ en cooperación con la parte italiana. Ya se sabe que las máquinas también recibirán una planta de energía actualizada basada en motores turborreactores de postcombustión de doble circuito “Producto 30С” (AL-117ФХNXXXX), que se utilizan en el caza multiusos súper maniobrable Su-41С.

En otras palabras, los indios obtienen un auto ultra maniobrable con un aumento de hasta 1,16 kgf / kg en el peso de despegue normal en 25000 kg (en el Su-30MKI actual con motores AL-31FP es 1,03 kgf / kg); también reciben un campo de información de cabina actualizada, y posiblemente un nuevo AFAR-RLS. El potencial del nuevo luchador será significativamente mayor que el de nuestro Su-30CM. Una vez más, vemos una situación en la que los vehículos de exportación reciben un mejor "relleno" que los productos para sus propias fuerzas aeroespaciales. Muchos pueden pasar horas alegando que este programa tendrá un efecto muy positivo en el prestigio de los aviones rusos en el mercado mundial de armamento, así como también aumentar la demanda de servicios de modernización ofrecidos por Sukhoi a potenciales clientes-operadores (Malasia, Argelia, Venezuela), pero de hecho Todo parece mucho más complicado. En la situación con la India, cualquier transferencia de tecnologías críticas se puede caracterizar por la frase "han quemado una serpiente en su pecho", porque todo cae en manos de especialistas militares de un país que no solo construye una cooperación militar de múltiples vectores con el oponente principal (EE. UU.), Sino que también forma un nuevo Alianza táctica militar-política, que en el futuro puede estar dirigida contra nuestros principales aliados, Irán y China, y directamente contra los estados de la OTSC en el territorio de la región de Asia Central. Y esto, discúlpeme, es similar a una amenaza a la seguridad nacional del estado.

El diseño del discreto luchador táctico 5-th generación AMCA Indian Air Force

Sin embargo, si en el programa Super-30 la única tecnología crítica hoy en día es el motor AL-41F1С, entonces surge una imagen mucho más seria con el diseño del pesado caza multiusos 5 de la FGFA de la India después de 2020 años Desde hace varios años hemos sido testigos de una "epopeya" con los caprichos de la Fuerza Aérea de la India con respecto a las tecnologías críticas transferidas del proyecto FGFA. Nueva Delhi no solo obtiene un análogo aerodinámico de pleno derecho de un planeador T-5 PAK FA de bajo perfil de la generación 50 (con EPR similar, capacidad del sistema de combustible y diseño de aviones desviados), sino que también está insatisfecho con el paquete de opciones disponibles. Los representantes de la Fuerza Aérea y el Ministerio de Defensa de la India han solicitado un paquete opcional adicional de elementos 40, entre los que se incluyen: las características de diseño de la nueva generación de turbofans (estamos hablando del "Producto 30"), la tecnología de fabricación de elementos y el ensamblaje del complejo de radar multifuncional Belka H036 (incluido H036B-1-01Л / B Arreglos laterales de banda X y decímetro de ala AR Н036Л-1-01), todos los métodos para reducir la superficie efectiva del planeador, etc. Según ellos, estas tecnologías deberían desempeñar un papel fundamental en el diseño y el ajuste del fuselaje y los equipos de aviónica del caza "puramente indio" de la generación AMCA de 5. ¿Pero no hay demasiados requisitos para nuestro PJSC de United Aircraft Building Corporation y PkSC de Sukhoi Company?

Aquí deberíamos aprender bien de los estados. Como recordamos, Estados Unidos se negó a transferir un pequeño lote de su F-22A "Raptor" incluso a su aliado más confiable de Asia y el Pacífico, Japón, a pesar del hecho de que era posible vender una modificación de exportación simplificada de software y hardware del caza. En los EE. UU., Para evitar la filtración de las mismas tecnologías críticas, la exportación de Raptors está bloqueada por la ley federal y esto es bastante adecuado. Sin embargo, de nosotros, la India proamericana está tratando de "noquear y negociar" todas las tecnologías más importantes en el primer y único complejo de aviación táctica de la generación 5: de alguna manera, todo no es serio. Y últimamente, ha sido ridículo.

La Fuerza Aérea de la India ha presentado una vez más al gobierno una solicitud para la compra del lote 2 de 36 de los aviones de combate multiusos Rafale franceses por un valor de 5,6 mil millones de dólares (155 millones de dólares por unidad), el primer lote se compró sin un descuento para 9,3 ¡Mil millones de dólares (258 millones de dólares por un auto)! El potencial de combate de Rafale no justifica un costo tan vertiginoso (equivalente a las máquinas de generación 5): EPR en 1,5 m2 con armamento en nodos de suspensión, velocidad - no más de 1750 km / h con suspensión de aire a aire media, techo práctico - solo 15240 - 16000 m. Además, Rafali está equipado con un sistema de propulsión de motor 2 con góndolas muy separadas, lo que no aumenta la capacidad de supervivencia de la aeronave. A pesar de esto, Nueva Delhi continúa "coqueteando" con "Dassault". En la cara del flagrante chantaje del KLA de la Fuerza Aérea de la India para forzar la transferencia de toda la gama de "opciones críticas" en el marco del programa FGFA.

Tal conclusión también se puede hacer de acuerdo con una fuente anónima en el departamento militar de la India, que logró dar preferencia al partido de la querida generación de "Rafale" francesa "4 ++" sobre los discretos aviones de combate de la FGFA, insinuando el "fracaso" del programa multimillonario. La próxima prueba "para la suavidad" en acción, porque los indios no quieren perder el FGFA, ni siquiera en la versión que ofrece el KLA. "Rafale" no es una máquina súper maniobrable, causada por la ausencia de un sistema OVT de los motores SNECMA M5-88-E2; El "francés" perderá el combate aéreo cuerpo a cuerpo ante cualquier "táctica" moderna con un vector de empuje desviado (esto se demostró durante la batalla de entrenamiento rápido entre "Rafale" y "Raptor" de F-4A, cuyo video ha estado colgado en YouTube durante varios años) La misma velocidad angular del pivote establecido en el plano de cabeceo (aproximadamente 22 grados / s) permitirá "torcer" solo Su-27CM, MiG-27А / С / СМТ y J-29 / 10, no equipado con ОВТ. El caza FGFA incluso con "Productos 11C" es un "luchador súper maniobrable" que Nueva Delhi comprende perfectamente. Las góndolas separadas aumentan la capacidad de supervivencia de la máquina varias veces. Otros "chips" son: velocidad máxima en 117 - 2350 km / h, techo práctico en 2500 - 20 km y radio de acción de combate en 21 - 1600 km (sin PTB) y más 1800 km (con PTB). "Rafale" en este contexto parece extremadamente descolorido y, por lo tanto, todos los "problemas" y caprichos de los hindúes deberían seguir siendo ignorados, porque "la dispersión" por tecnologías exclusivas nunca ha sido la base para el crecimiento del poder defensivo del país.

Fuentes de información:
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18047
http://www.airwar.ru/enc/fighter/su30mki.html
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=18083

Comments

[Orel]

Puede transferir cualquier tecnología solo a sus aliados directos, pero también con reservas. El ejemplo de F-22 es bastante instructivo. Los Estados Unidos ni siquiera proporcionaron sus aviones a sus aliados más cercanos, que estuvieron por delante de sus competidores durante varias décadas. Aunque el F-22 valía mucho dinero, pero Estados Unidos no intentó recuperar su costo con los suministros de exportación, aunque existían tales oportunidades. Especialmente en la composición de nuestros aviones Air Force 5-th generación para contar y transferir tecnología. Será un error, no todo en dinero debe ser medido. Esperemos que nuestras primeras personas tengan la prudencia de no ser lideradas por India o cualquier otro país, aunque el ejemplo de C-400 no sea alentador. Turquía está lista para transmitir mucho y parece que se dará.

[set _]

Cita: Orel

Puede transferir cualquier tecnología solo a sus aliados directos, pero también con reservas. El ejemplo de F-22 es bastante instructivo. Los Estados Unidos ni siquiera proporcionaron sus aviones a sus aliados más cercanos, que estuvieron por delante de sus competidores durante varias décadas. Aunque el F-22 valía mucho dinero, pero Estados Unidos no intentó recuperar su costo con los suministros de exportación, aunque existían tales oportunidades. Especialmente en la composición de nuestros aviones Air Force 5-th generación para contar y transferir tecnología. Será un error, no todo en dinero debe ser medido. Esperemos que nuestras primeras personas tengan la prudencia de no ser lideradas por India o cualquier otro país, aunque el ejemplo de C-400 no sea alentador. Turquía está lista para transmitir mucho y parece que se dará.

Es imposible transferir tecnologías clave a nadie en absoluto. Especialmente aliados y amigos. Dado que Rusia no tiene amigos o aliados excepto su ejército y armada con el VKS en el negocio. Hoy están con nosotros y mañana contra nosotros. Un Lukashenko vale algo.

[mgero]

Pero mi madre turca juró que nuestros aviones ya no serían derribados, ¿por qué te fuiste de inmediato?

[set _]

Cita: mgero

Pero mi madre turca juró que nuestros aviones ya no serían derribados, ¿por qué te fuiste de inmediato?

Es importante no quién exactamente nuestro Su-24 derribó o mató al embajador en Turquía, sino por cuya sugerencia. Esto es solo un negocio como dijeron en una película famosa. Un negocio puede llevarse a cabo con cualquier persona si nuestro país está en negro. Respetar solo la fuerza y ​​un pedazo de papel con obligaciones es solo un papel que puede soportar todo pero que en realidad no protege a nadie. Para las zonas de influencia y control sobre el comercio, la lucha era antes de que haya en el futuro. Y a menudo los métodos sucios. Y hacer un amigo del enemigo es el nivel más alto. En cuanto a la tecnología, es posible vender, pero por mucho dinero u otros bollos e incluso aquellos que no son de importancia crítica y hay análogos mucho más perfectos ...

[Igor Gul]

¿Y qué no le agradó a Lukashenko?

[set _]

Cita: Igor Gul

¿Y qué no le agradó a Lukashenko?

Al menos por el hecho de que constantemente coquetea con Occidente y con Patrashenko contra nosotros. El hecho de que constantemente piden dinero y no les da. El hecho de que a precios fraternos recibe petróleo de la Federación Rusa y no lo vende a ningún otro lugar, sino al país de 4-4. El hecho de que se aprovechan de los bienes que están prohibidos debido a las sanciones inversas en la Federación Rusa. Todo lo que se habla de una moneda y un estado también es una ficción. Eso no reconoció la reunificación de Crimea con Rusia.
Los verdaderos amigos y aliados no hacen eso. ¿No es eso suficiente? Así que puedes continuar, todavía hay muchos pecados en él.

[jeans35]

Sé objetivo en tus acusaciones.
1.Bielorrusia nunca coqueteó con Occidente en detrimento de Rusia. Por el contrario, Lukashenko siempre ha enfatizado que "no intercambia amistad con los rusos".
2. El comercio con Ucrania es solo comercio. La Federación de Rusia también tiene relaciones comerciales con Ucrania, e incluso con las relaciones actuales entre la Federación de Rusia y Ucrania, no son pequeñas.
3. Al recibir el petróleo a precios rusos, Bielorrusia devuelve el impuesto al presupuesto ruso. Vende combustible no solo a Ucrania, sino también a una docena de países. De nuevo, solo un negocio que no dice que Bielorrusia está jugando contra Rusia.
4. RB no suministra productos sancionados a Rusia. Hubo un contrabando de bienes organizado por empresarios de Bielorrusia y Rusia (tal grupo criminal organizado ha resultado). Oficialmente, Bielorrusia compra materias primas, las procesa en sus plantas y, bajo sus propias marcas, las entregas se realizan a la Federación de Rusia, lo que no está prohibido por los acuerdos intergubernamentales de la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia, y no es un método para eludir las sanciones.
5. No reconocimiento de Crimea: en mi opinión, un movimiento complicado que se hizo con el consentimiento de Vladimir Putin. De acuerdo, esta es una decisión acertada cuando se imponen sanciones a la Federación de Rusia, para poder comprar el equipo necesario para Rusia, a través de Bielorrusia. (Esta es mi opinión, fue solo un caso en mi vida cuando la República de Bielorrusia estaba bajo sanciones y una gran planta necesitaba comprar equipo, y ninguna de las compañías occidentales tenía derecho a venderlo, entonces Rusia ayudó: legalmente lo compró, supuestamente para su fábrica y directamente enviado a nosotros). Sí, y Vladimir Vladimirovich, no culpó a Bielorrusia por este paso, que literalmente habla a favor de mi teoría.
Rusos, nuestros hermanos, Bielorrusia siempre ha estado y permanecerá con ustedes. Menos quejas y acusaciones descabelladas. Evalúa todo críticamente y no sucumbas a las provocaciones de los medios liberales. Juntos, el diablo no nos tiene miedo. ¡Felicidad y bondad a tu hogar!
Bielorrusia.)

[Cosaco 471]

Pero el padre recuerda que los estadounidenses vendieron el s-300. Nada personal . solo necesitaba dinero

[jeans35]

Bueno, de nuevo, un reproche en dirección a Bielorrusia, sin el conocimiento relevante. Bielorrusia vendió la parte ENTENDIDA de la división S-300. El sentido de sus amers es 0 enteros, 0 décimas. Mientras tanto, los S-300 actualmente operativos en variantes de exportación están en servicio con algunos miembros de la OTAN (Bulgaria, Grecia). También hay en Ucrania. Por lo tanto, no sería difícil para los colchones acceder a ellos si quisieran. Acusaciones de S-300 contra Bielorrusia, bueno, al menos chupó del dedo.

[ava09]

Cita: Orel

Esperemos que nuestras primeras personas tengan la prudencia de no continuar sobre India o cualquier otro país.

Es más seguro esperar que nuestras primeras personas no tengan pasión por el dinero, aunque en un paradigma capitalista (apoyado por la mayoría en el gobierno), en el que el dinero es el valor principal: la esperanza crepuscular ...

[bratchanin3]

¡Bien, bien ... en, en ...! Sí, puedes pasar a tus aliados inmediatos ... Me pregunto qué fue Ucrania para nosotros, ¿un aliado o un pueblo fraterno? ¿Y dónde están hoy los secretos militares soviéticos? India fue un aliado mientras fueron ayudados y alimentados hasta el año 80.

[Maz]

Debemos mirar a la raíz. ¿Dónde estudió la élite del establishment indio? A partir de ahí, y las piernas crecen y el cerebro y la mentalidad: cómo vivir. Y estudiaron en Europa y América, no vayan a un adivino. Entonces se comunican con socios y amigos sobre estándares europeos y manuales de capacitación estadounidenses. Aunque el Buda tenía una excelente escuela filosófica de entrenamiento. Formas únicas de educar y educar a los adherentes de la nación.

[Zaurbek]

Toda la educación en la India está en inglés ... esto todavía es de Gran Bretaña.

[Sergej1972]

Y debido a las protestas de los pueblos que no hablan hindi, el idioma principal real en el país no es el hindi, sino el inglés.

[kytx]

El inglés se habla en las grandes ciudades, en la provincia, pocos hablan inglés, o más bien casi nadie. Esto es por experiencia personal.

[SergF123]

Ahora se aprueba la ley en la India para limitar la no lengua anglaciana

[Zaurbek]

Bueno, haz una generación de luchadores ligeros 5 y hazlo con India ... Y sin los indios, el Su-57 tendrá el doble de tiempo para ser cortado ...

[Aaron Zawi]

Cita: Zaurbek

Bueno, haz una generación de luchadores ligeros 5 y hazlo con India ... Y sin los indios, el Su-57 tendrá el doble de tiempo para ser cortado ...

Él ya no tiene prisa.

MOSCÚ, 30 Agosto. / Tass /. El Ministerio de Defensa ruso espera firmar un contrato para el suministro fiesta de instalación Los combatientes Su-57 de quinta generación el próximo año, las tropas tendrán que conseguir estos aviones en el año 2019, dijo el miércoles el jefe adjunto del departamento, Yuri Borisov, a los periodistas en una conferencia de prensa sobre los resultados del foro Ejército-2017.
“El equipo de aviación moderno ruso, incluidos los aviones Su-34, Su-35, así como el último avión de combate de quinta generación, que ya recibió su propio nombre, Su-57, despertó un gran interés entre los visitantes del foro. en el año 2018 con la entrega de máquinas en el año 2019 ", dijo Borisov.
Su-57 (PAK FA) salió al aire por primera vez en el año 2010. El trabajo de desarrollo, como se informó anteriormente, debe completarse en el año 2019. La parte de instalación, dijo el jefe de United Aircraft Building Corporation, Yury Slyusar, consistirá en máquinas 12. Según el comandante en jefe de VKS, Viktor Bondarev, las entregas de aviones a las unidades de aviación comenzarán con 2018.
El foro internacional militar-técnico "Army-2017" se celebró de 22 a 27 en agosto en Kubinka, cerca de Moscú.
http://tass.ru/armiya-i-opk/4519004

Por lo tanto, la formación del personal técnico y de vuelo en Lipetsk, en particular, casi 100% irá allí. El rodaje de la aeronave y los problemas identificados por los especialistas en perforación son 2019-20. La corrección y lanzamiento del primer escuadrón serial es 21-23gg. La primera serie comenzará a llegar a VC no antes de 24 del año.

[Boa kaa]

Cita: Aron Zaavi

El rodaje de la aeronave y los problemas identificados por los especialistas en perforación son 20-21.

Aron, 4TSBP y PLC Air Force en Lipetsk se crearon para que los pilotos combatientes, cuando se entrenaran para nuevas máquinas, ya tuvieran en sus manos los métodos para dominarlos con todas las variaciones del uso de combate de la máquina. Esto es precisamente lo que se hizo para no arruinar los volantes de combate.

[Ural50]

Habrían enviado lejos a estos inteligentes hindúes, no creo que nuestro país no tenga suficiente dinero para ajustarlo por su cuenta (hay más 100bn en bonos de EE. UU.), Necesitamos una ley para prohibir la transferencia de la tecnología de generación 5 y no a nadie. El ejército alimenta a alguien más, ya que no son sonidos triviales.

[Para ser o no ser]

"Habrían enviado a estos astutos indios lejos ..." O Zhirinovsky al Océano Índico ... lavar las botas
Paciencia y solo paciencia. En el gran juego, grandes apuestas. India comprende perfectamente lo que la Amistad con los Estados Unidos y Occidente le promete ... ¡Los tiburones no son para nadar pacíficamente juntos! Sí, y Rusia tiene a China bajo su vientre. Solo frontera con China: "La longitud moderna es de 4209,3 km, incluyendo 650,3 km de tierra, 3489,0 km de río y 70,0 km de lago. (En comparación, la longitud del ruso-kazajo fronteras - 7 512,8 km) ". El campo para el juego es enorme y Rusia ... Pakistán también está cerca de India ... Y el Océano Índico con la Marina de los EE. UU.
La quinta flota de los Estados Unidos es la flota operativa actual de la Armada de los Estados Unidos. Área de responsabilidad: Noroeste del Océano Índico, Golfo Pérsico y Mar Rojo;
La 7ma Flota de los Estados Unidos es la flota operativa actual de la Armada de los Estados Unidos. Área de responsabilidad: Océano Índico, excluyendo el noroeste y el Pacífico occidental

[set _]

Cita: Ural50

Habrían enviado lejos a estos inteligentes hindúes, no creo que nuestro país no tenga suficiente dinero para ajustarlo por su cuenta (hay más 100bn en bonos de EE. UU.), Necesitamos una ley para prohibir la transferencia de la tecnología de generación 5 y no a nadie. El ejército alimenta a alguien más, ya que no son sonidos triviales.

Si los enviamos al infierno, este nicho será ocupado por otra persona. El avión de la generación 5 está en condiciones de trabajo ahora solo en los EE. UU. China o Japón no cuentan. Así que dárselo es incorrecto y criminal. Si no quiere transferir tecnología a los hindúes, o construir, entonces todo lo que necesita es tomar tiempo, tomársela por la nariz y pretender que estamos con todos nuestros corazones y ahora todo estará allí. Y luego se pierde la vista y el tiempo, y tal vez el cliente madure y esté de acuerdo, pero lo que se ofreció antes.

[SergF123]

¡Los estadounidenses no tienen aviones de quinta generación!)))) ¡Es cursi, pero el hecho es que ellos mismos violan los requisitos de los colchones de quinta generación! Como resultado, las relaciones públicas diseñadas para las repúblicas bananeras, los leberotorianos subdesarrollados y, bueno, ¡los papúes de Nueva Durkaina!

[mgero]

Como en el caso de C-400 con Turquía, nuestra gente inteligente dará todo, desde FGFA hasta los indios. Y en 10 años, finalmente perdemos el mercado indio. Y todas las tecnologías serán de la OTAN y de compradores potenciales u oponentes.

[set _]

Cita: mgero

Como en el caso de C-400 con Turquía, nuestra gente inteligente dará todo, desde FGFA hasta los indios. Y en 10 años, finalmente perdemos el mercado indio. Y todas las tecnologías serán de la OTAN y de compradores potenciales u oponentes.

¿Y qué le dimos a Turquía? Específicamente qué? ¿Alguna vez vendimos a Grecia el C-300 y viste análogos en algún otro lugar de los países de la OTAN? O tal vez en los Estados Unidos? No escribas tonterías. Mientras nuestros chicos venden algo que se puede vender, todo en la versión de exportación y todo recortado. C-400 será el mismo. En cuanto al T-90, se escribió anteriormente que los tanques 400 con los que están armadas nuestras fuerzas armadas se están modernizando por completo con el ajuste fino del T-90М en muchos aspectos con la unificación del T-14 Armatu.
T-72 los lleva al nivel de T-72B3 ya sobre 1000 en el ejército. 400 T-90 está esperando una seria modernización en vista de la guerra en Siria. T-14 todavía está en orden sólido en las unidades 100, pero esta es una máquina completamente nueva y no todo es tanto a la vez.

[Alexander Borisov]

Grecia no transmitió la tecnología S-300.

[Nikolai Grek]

Cita: mgero

Como en el caso de C-400 con Turquía, nuestra gente inteligente dará todo, desde FGFA hasta los indios. Y en 10 años, finalmente perdemos el mercado indio. Y todas las tecnologías serán de la OTAN y de compradores potenciales u oponentes.

en primer lugar, nadie le dio nada a nadie !! en segundo lugar, ni los turcos ni los indios tienen cerebros suficientes para dominar el material, incluso si lo obtienen ¡En un caso tan complejo, no se necesitan dibujos actuales con tecnologías, sino también manos del lugar correcto!

[Alexander Borisov]

No subestimes al enemigo. Si los indios mismos no pueden, encontrarán al que les ayudará.

[Nikolai Grek]

Cita: Alexander Borisov

No subestimes al enemigo. Si los indios mismos no pueden, encontrarán al que les ayudará.

si ... los turcos ayudarán !!!

[Alma]

Totalmente de acuerdo con el autor. Sí, los indios han ayudado a sus pedidos a nuestra industria. Bueno, obtuvieron cientos de unidades de equipo a nivel de análogos mundiales, y mucho más baratos que estos análogos, lo que les permitió mantener una paridad relativa con sus vecinos. El intercambio tuvo lugar. ¿Y ahora qué se inclinan a ellos por 100 años? Durante este tiempo hemos restaurado la industria, hemos vuelto a ensamblar las cadenas tecnológicas y podemos poner en marcha los galgos.
Nuestros negociadores necesitan ser más duros.

[Volganina]

En general, es difícil trabajar con los chinos e hindúes en términos de negocios. Tal cruce entre la ingenuidad de la falta de profesionalidad y puede haber algunas tradiciones de mercado no modernas en los negocios modernos. Incluso a pesar de todos los acuerdos, ciertamente habrá problemas; habrá intentos de obtener algo más. Esta es la norma para ellos. Cuando aparecieron los primeros acuerdos de FGFA con los hindúes. Todavía pensé en un árbol de Navidad con palos, muchachos, sudamos bien allí))) Nada ... ¡adelante!

[Zaurbek]

Es posible y necesario trabajar. Solo vender las cuentas de ayer no funciona y debes estar en buena forma y ofrecer algo nuevo, donde haya competidores exclusivos y pocos. 5ta generación soy ...

[Volganina]

¿Quién los venderá hoy a la 5ta generación con la condición de liberarles partes ... con la transferencia de todas las tecnologías ?????))) Se burlan de estos rafales francófonos) No es terrible.

[Zaurbek]

... y ofrecer algo nuevo donde hay competidores exclusivos y pocos competidores. 5ta generación que soy.
Si hay un exclusivo y pocos competidores. Entonces nadie puede dictarle términos y precios.

[Volganina]

Te equivocas, los indios tratarán de cambiar el último frasco con agua en el desierto por boinas que tendrán que tirar después de 1 km) Son todos exclusivos o no. Pero les aseguro que incluso en una versión simplificada, es una buena oferta y exclusiva porque, de hecho, solo unos pocos países poseen las tecnologías del caza de quinta generación. Los hindúes quieren todo a la vez. De hecho, no hay un solo país hoy que posea tecnologías de la 5ta generación, ¡listas para usarlas especialmente por completo! transferir con la condición de esa cantidad de inversión y también una empresa conjunta en la India ... ¡y la compra de solo 5! Gorra de 100 piezas. ¡Los hindúes acordaron al principio la versión simplificada! Sin acceso a tecnología crítica. Y hoy ya tienen otros apetitos, aunque estamos en el mismo equipo y, por así decirlo, una causa común ... pero ... Y luego negociarán las compras diciendo que si das algo más desde arriba tomaremos 100, probablemente no solo 100. A pesar de cualquier acuerdo. Esto es peor que los judíos y los ucranianos en términos de comercio) No he escrito tan fácilmente que es un asunto muy difícil con los indios y los chinos. ¡Sé esto con seguridad!))) Así que no Lala.

[Zaurbek]

Todo esto es cierto, me encontré con los indios. Pero en términos del T-50, la influencia en los hindúes es China y Pakistán. Las entregas de sistemas como AL-41, motores Su-35 allí ... esto es sensible para los indios. Y una cosa es vender incluso el Su-35S a los indios, que tienen un montón de competidores: F15 / 18, Rafal, Eurofighter y todos están listos para transferir tecnología de peso. Y la otra cosa es el T-50. Que tiene un competidor, el F-35, y nadie compartirá su tecnología. Por lo tanto, la presión puede ser diferente. Y China se acerca a su 5a generación-2 piezas.

[Volganina]

China no venderá a los indios, y mucho menos transferirá documentación, a aviones de quinta generación. Sistemas de conducción y de a bordo que finalizarán, por supuesto. Lo necesitamos con seguridad. Pero cuánto fue rentable ponerse en contacto con los hindúes, esta maldita cosa es otra pregunta ...

[Alexander Borisov]

No es necesario vender las últimas tecnologías por las que lucharon los científicos y diseñadores rusos de la mente. Necesita vender la tecnología de ayer y, si no puede, busque otro trabajo.

[Zaurbek]

El producto de ayer puede no ser necesario por nadie. Necesitas vender el producto, y tecnología, sí ... no. Los hindúes reclaman dinero para el desarrollo conjunto de la tecnología y quieren usarlo por completo. ¿Cómo estar aquí?

[16112014nk]

Nosotros, desafortunadamente, tenemos figuras en las cuales la profesión es vender su tierra natal.

[Zaurbek]

No tiene que vender equipos modernos ... y no vender nada en absoluto.

[Alexander Borisov]

No vender equipos modernos y no vender nada en absoluto - se llama: "Haz que un tonto ore a Dios, se romperá la frente".

[paz]

Este es un rasgo característico de las autoridades rusas de todos los tiempos: "alimentar a la serpiente en el cofre" y "pisar el mismo rastrillo". Ninguna lección va al proceso ...

[Bubario]

¿Quizás todavía tienen las llaves del departamento donde está el dinero?)) Creo que todo estará bien, el 90 parece haber terminado ...

[Alexander Borisov]

Los años 90 parecían haber terminado, y Medvedev, siendo el presidente de la Federación Rusa, transfirió a Noruega parte de las aguas económicas rusas con depósitos de petróleo.

[maks1m4ik]

Pero, ¿qué diferencia protege el gobierno de los extraterrestres de sí mismos y de sus recursos? ¡No tengo esto en el garaje!

[Anchonsha]

Los estados no son estúpidos cuando se niegan a transferir su tecnología a sus últimos productos de aviación. Estamos tratando de obtener órdenes y, en consecuencia, los indios nos están quitando toda la tecnología, y luego los franceses y los estadounidenses la obtienen. De alguna manera necesitamos actuar más tristemente. De todos modos, los indios no se harán amigos.

[Alexander Borisov]

No hay amigos en las relaciones interestatales. Hay funcionarios que, personalmente interesados ​​en vender tecnología, se esconden detrás de esta ficción.

[Pilat2009]

Amigos, ¿están tan empeñados en un combate cuerpo a cuerpo súper maniobrable? ¿Cuándo fue la última vez que tuvieron lugar tales batallas? Ahora el nivel de detección le permite controlar el campo de batalla en un radio de 500 km. Los misiles se lanzan desde una distancia máxima. Nadie perseguirá un avión para meterse en su cola

[Alexander Borisov]

Primero, la tecnología se transfiere no solo a la boquilla giratoria, sino también al motor en su conjunto, al radar y a otros.

[Alexander Borisov]

La transferencia de tecnologías críticas no solo es peligrosa desde el punto de vista de la capacidad de defensa de la Federación de Rusia, sino que tampoco es rentable desde el punto de vista del comercio, como Habiendo dominado estas tecnologías, India u otro país al que se transfirieron las tecnologías competirán con Rusia en el mercado internacional organizando la producción de la última tecnología. Solo puede vender la tecnología de ayer, tanto militar como civil, y todos entienden esto. No es necesario pensar que las personas que toman decisiones sobre la transferencia de las últimas tecnologías no entienden esto y simplemente están equivocadas, lo más probable es que estén personalmente interesadas en esto y se les deben aplicar medidas en la mayor medida de la ley.

[lanza]

Ustedes están todos en contra de la tecnología de hoy. Para atraer la arrogancia de los estadounidenses y sus aliados, el potencial de India y China será equilibrado, debemos vender tanto productos como tecnologías. ¿Quién dijo que vendemos tecnología hipersónica? nadie va a compartir la última tecnología porque brahmos es solo una apariencia. India y Turquía obtendrán exactamente lo que pagan.

[maai]

Cita: Orel

Puedes transferir cualquier tecnología solo a tus aliados inmediatos, pero incluso así con reservas.

¿Absolutamente algo? ¡La tecnología no se puede transferir a nadie! Con "reservas" solo puede vender productos terminados. ¡Rusia no tiene aliados y nunca ha sido y nunca lo será! La mentalidad de los "vecinos" no es la misma. Siempre había solo chacales viles y pequeños mestizos con astutos ojos malvados, tratando de morder una mano o aferrarse a la garganta con cualquier indicio de debilidad.

[maai]

Cita: Lance

Para atraer la arrogancia de los estadounidenses y sus aliados, el potencial de India y China será equilibrado.

No deberíamos preocuparnos por el equilibrio de India y China si nuestras pérdidas logran la “paridad” que nos es favorable. Es extremadamente tonto engordar a dos rinocerontes machos por su paridad. Con dos oso bien alimentado no puede hacer frente.
Es más sabio proporcionar "alimento insuficiente" de lo que ahora es más grande.
"La simplicidad es peor que el robo".