Bueno, déjalo volar, pedazo de hierro ...

77
Me encanta una cosa pecaminosa cuando hace buen tiempo para salir de la ciudad. Afortunadamente, tenemos esta muy "fuera de la ciudad" en casi todas partes. Y todo tipo de áreas naturales allí ... Si vas hacia el norte, entrarás en la taiga. Hacia el este, en la región de lagos y pantanos, con muchas aventuras de todo tipo al estilo de "París - Dakar". Hacia el oeste ... Generalmente es mejor no ir allí. Casi lo mismo que en el este, solo que sin el "lago" ... Pero en el sur hay una estepa de bosque. La belleza Pequeñas estacas, son tan fragmentos de la taiga que se movieron hacia el sur, se llaman. Y la estepa, con pequeños lagos. Y los peces están ahí ... Y los lugares, respectivamente ...





Sí, y tenemos el clima correspondiente a estas áreas muy naturales. Escuché aquí que alguien fuera de las autoridades de Moscú decidió "demandar" a los meteorólogos. Parece que se dio el mal pronóstico del tiempo. Las personas divertidas son moscovitas. Tenemos un pronóstico equivocado todos los días. Entonces que A juzgar Es cierto que nuestros meteorólogos son más astutos que los de Moscú. Se mudaron de la millonésima ciudad a la siguiente. Millones también. Y a partir de ahí, predicen ... Entienden que aquí es posible "saltar" de una manera vecina ... Y así, una llamada telefónica normal. Hola eres todos esos tontos ¿Y quién habla? Yo digo esto ...

No escribo esto para publicidad turística en nuestra región. Sólo para crear la configuración adecuada. Bueno, como en las películas. Cuando algo tiene que suceder, la música siempre es alarmante ... después de todo, una obra de arte.

Y así, voy, significa, en una dirección "aproximadamente allí" en "la carretera recortada". Nuestros caminos están claramente divididos en pistas. Esto es cuando hay asfalto y, a veces, incluso está parcheado con "parches". Hay caminos. Esto es cuando hay algún tipo de asfalto, pero reparan el camino a la antigua. Quedarse dormido en los hoyos todos los escombros de construcción. Y los coches están rodando. No en el sentido de los coches de carretera. No "Honda" de todo tipo, "Toyota". En casos extremos, los "patriotas". En el camino, incluso el bordillo se puede encontrar ... en medio de la carretera. Hay caminos locales. Esto es cuando el camino de campo a veces se recorta con una excavadora. Y eso es un inconveniente cuando la cabeza de un asentamiento rural "cuelga de su vientre" en su "Niva" en un montículo. Todo lo demás es "carreteras bien construidas".

Estoy conduciendo, lo que significa que me doy cuenta justo a lo largo del camino de la marmota. Hocico, borroso por la grasa. El color es tan ... sable. Y lo más importante, no se sienta, sino que miente. Y mirandome Los ojos son estrechos ... Bueno, creo que yo, insolente, ahora ... me estoy desacelerando. Y ni siquiera se movió. Como, quería escupir sobre tus amenazas. Así que nos sentamos y mentimos unos contra otros. Soy la corona de la naturaleza. Y él - "escupió aquí".

Tuve que abrir la puerta y sacar el pie del coche. "Corona" Yo o no "corona" ... Y solo aquí este gordo "milagro" se movió. Resulta que descansaba cerca de su agujero. Bueno, "se zambulló" allí. Me dejó con una nariz.

Y recordé ... sobre el incidente reciente con otra gente de ojos estrechos. Y los ojos estrechos son sólo un rasgo distintivo de una nación. La naturaleza lo ha hecho en el curso de la evolución. Como el color de la marmota. Gente trabajadora Interesante, derecho a decir, gente. El auto que "amasa", "camino bien construido", también produjo. Los japoneses Buen coche Confiable y confortable.

Y sobre el incidente ustedes, queridos lectores, han escuchado repetidamente. Bueno, cuando otro, tampoco un pueblo de ojos grandes, lanzó un cohete a través de Japón al océano. Que el Neptuno no complació a los coreanos, no lo sé. Sin embargo, su líder decidió "babahnut" el reino de este mismo cohete de Neptuno. ¡No es un simple cohete, sino balístico!

Incluso recuerdo el mensaje que fue pasado noticias:

"Corea del Norte, por orden de Kim Jong-un, lanzó un misil balístico hacia Japón. Según las agencias de noticias de Corea del Sur, Japón y el mundo, el misil norcoreano pasó por el norte de Japón. Según expertos militares, podría golpear a cualquiera de las ciudades japonesas y ojiva nuclear ".

No, en Corea del Norte, la industria de los cohetes, según la prensa estadounidense, es casi igual a nuestros "tractos". Parece una “carretera”, pero solo los aborígenes locales pueden “montarla”. Misiles como allí, solo que aquí está el "sistema equivocado". Bueno, los estadounidenses dicen todos los días. Nadie incluso los llama cohetes. Miré específicamente canales de televisión japoneses. Una buena computadora te permite traducir textos. Aunque, tal vez tradujo incorrectamente. Mi conocimiento de japonés no está entre mis puntos fuertes ...

canal de televisión NHK:

"Corea del Norte realizó otro lanzamiento del cohete en dirección a la región japonesa de Tohoku. La Agencia Yonhap, refiriéndose a la declaración del Estado Mayor Conjunto, dijo:" El lanzamiento de un proyectil de tipo desconocido se realizó desde la región de Sunan (Pyongyang) en dirección al Mar del Este en 5: 57 en la hora local de la mañana. ".

Los japoneses son las únicas personas en el mundo que ya han experimentado los horrores del uso de la bomba atómica. Como nadie en la Tierra, ellos saben lo que es. Y siempre estuve seguro de que en materia de protección contra esta armas Fueron mucho más lejos que nuestros constructores de carreteras. Bueno, no las huellas que tienen, así que al menos los caminos ... ¿Y qué pasó?

Otro "deber occidental". Falsa protección contra una amenaza real. Resultó que la marmota que quería escupir en la "corona de la naturaleza" está realmente mejor protegida. Está claro que si tratara de atraparlo, me familiarizaría con dientes y patas suficientemente poderosos. Sí, y no me arriesgaría a atraparlo con mis propias manos. Entonces, juega y ve la reacción del animal. ¿Y los japoneses?

En su lugar, para ser extremadamente honestos, ahora tenemos que conducir una escoba sucia sobre nuestro gobierno, el primer ministro y los defensores estadounidenses. Junto con todos los sistemas de misiles y defensa aérea. Junto con aviones, barcos ...

¿Por qué los sistemas de defensa antimisiles norteamericanos y surcoreanos resultaron ser nada? ¿O tienen exactamente las mismas "áreas naturales" que las mías? ¿O tal vez el cohete norcoreano es tan moderno que los sistemas estadounidenses de defensa de misiles no pueden "eliminarlo"?

¿Sabes cómo reaccionó el gobierno japonés al lanzar un "tipo de proyectil desconocido"? No lo creas, pero ... Las autoridades informaron que la situación está siendo "analizada por las autoridades estadounidenses y surcoreanas, y el primer ministro de Japón, Shinzo Abe, reaccionó ante ella y prometió" llevar todo lo necesario para proteger a los japoneses ".

Y a los japoneses se les aconsejó "esconderse en casas y sótanos fuertes".

“Después de arreglar el lanzamiento, los residentes locales recibieron una advertencia de emergencia sobre cómo actuar en caso de una amenaza con misiles: se les informó de que se había lanzado un cohete en su país y se les ofreció esconderse en“ casas fuertes ”y“ sótanos ”.

A diferencia de mi marmota "familiar", comenzó un verdadero pánico en la región. No solo en Japón, sino también entre otros "demócratas asiáticos" estadounidenses "bien protegidos", en Corea del Sur. Como suele ser el caso, Seúl y Washington "olvidaron" advertir a Kim Jong-un. Comenzaron los ejercicios conjuntos. Y el lanzamiento de cohetes no es más que una respuesta a estas enseñanzas.

"El misil de la RPDC que sobrevolaba el espacio aéreo de Japón superó 2700 km, la altura máxima de vuelo fue de 550 km", dijo el ejército de Corea del Sur. Yosihide Suga, el secretario general del gobierno japonés, calificó el lanzamiento de "una amenaza seria y sin precedentes". Además, la administración del presidente de Corea del Sur, Moon Zhe Ina, convocó de inmediato una reunión del Consejo de Seguridad Nacional ".

Yo, después de reunirme con la marmota, me pregunté por qué no me atacó. Animal salvaje Aunque es un roedor, generalmente protege su hogar "de una manera adulta". ¿Por qué hizo exactamente lo mismo que hizo el gobierno japonés? El primer ministro Shinzo Abe declaró:

"Japón no intentó derribar el misil balístico de Corea del Norte lanzado el martes de conformidad con la ley sobre el derecho a la legítima defensa colectiva".

Bueno, todo está claro con la marmota. No hay peligro, entonces no hay necesidad de subir en el alboroto. ¿Qué tal Japón? Existe un peligro, ¿pero no hay necesidad de escalar también? Entonces, ¿por qué necesitas esta ley? ¿Y todas estas fuerzas de autodefensa? ¿Por qué necesitas aliados? Noté una línea en el informe de los medios japoneses:

"El cohete norcoreano cayó al océano Pacífico en 1180 kilómetros al este de la aldea japonesa de Erimo en la isla de Hokkaido. Antes de la caída, se derrumbó en tres partes", dijo el canal de televisión NHK.

Gracioso Los "soldadores" coreanos hierven mal el cuerpo del cohete. Volé a la portería y "se derrumbó". Bueno, al menos en tres partes. Los cohetes rusos se "deshacen" en más partes antes de la "caída" ... ¿O quizás ... ella "voló con amigos"? "Para tres" en coreano? No encontré confirmación de que el cohete estuviera realmente "solo". Como, sin embargo, y el hecho de que "volaron en una multitud". Justo como sonaba la versión ...

Bueno para ir al campo. Auto "se engancha" en los baches, alrededor de los pastos de otoño. Los caballos pastan. Una amazona local corría junto a un enorme caballo. El sol se está friendo. Y en el horizonte reluce el lago. El pez está esperando el cebo ... Y los pensamientos están regresando a eventos muy recientes. A siria Más precisamente, los medios de comunicación.

¿Recuerdas, probablemente, cómo nuestros "amigos" (internos y externos) reaccionaron violentamente ante el hecho de que el C-400 ruso no fue derribado por los misiles estadounidenses? Cuánto ruido había allí. Cuanto bilis Pero ¿cómo reaccionan las mismas personas hoy? Bastante significativo:

"Si era posible otmazatsya con Tomahawks, no llevaban amenazas a las bases en Siria", las tropas rusas observaron las características de rendimiento en condiciones de combate, Estados Unidos era una superpotencia, una guerra podía comenzar, había una amenaza (la ojiva llegó a las aguas japonesas Islas japonesas, y podrían caer en el territorio), no había superpoder y las características de rendimiento del próximo "Mukokhvanson" son comprensibles, "pueden volar - derribar".

"Por supuesto, tendremos otra ronda de maldita retórica, con movimientos de portaaviones, B-1 y B-52, gritos" Mamá jura, sí, rrrrastopchu, y soy papá, ¡ahi que quemaré! "E incluso con artículos en The Guardian Washington Telegraph: si Trump no "golpeó", no tanto por Kim, sino también por el cohete, no golpearía a los rusos si capturara los estados bálticos ".

Estos son los pensamientos que causaron mi viaje habitual de vacaciones en los últimos días de agosto. Pescado, con la excepción de unos pocos crucianos, no pude atrapar. La naturaleza disfrutó hasta el mareo. Groundhog grabó un amigo. Y los caminos que no hemos reparado específicamente. Si los llevas a una forma divina, entonces los tontos comienzan a perseguirlos ... ¿Quizás en Japón también?
77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    31 Agosto 2017 06: 44
    La marmota es una bestia noble, pero no tiene defensa aérea, defensa antimisiles y SOI, ¡así que se zambulló en el agujero al primer sonajero!
    1. +19
      31 Agosto 2017 10: 33
      Sí, hay marmotas japonesas. guiño esperaba una defensa antimisiles a rayas riendo
      1. +22
        31 Agosto 2017 12: 24
        vovanpain Hoy, 10: 33 ↑
        Sí, aquí están las marmotas de guiño japonesas con la esperanza de una defensa antimisiles a rayas
        Volodia hi amar , ¡buenas tardes! ¿Y a quién y cuándo ayudaron los Yankees? Militarmente, este país se puede comparar con un chacal o un buitre. ¡Siempre venían al campo de batalla para beneficiarse de la carroña cuando la batalla ya había terminado! Pueden luchar solo con un enemigo obviamente débil, y si su ventaja es múltiple, de lo contrario no son águilas, sino gallinas mojadas. Ahora Eun se limpió la nariz y fingieron que no había sucedido nada terrible. Bueno, no esperes de ellos, de hecho, el reconocimiento de que fueron gestionados de forma líquida.
        1. +7
          31 Agosto 2017 12: 58
          Dianochka amar hi , y la broma es que resulta que los colchones y sus bases no quieren proteger, porque cuando vuela no siempre está claro dónde se sentará. aunque en algún lugar puedes entender Una: quieres golpear, pero donde no escupes, irás a Japón
          1. +15
            31 Agosto 2017 13: 58
            Roma hi amar , Sospecho fuertemente que Eun no quiere tanto hurgar como para mostrarle a los colchones que es más caro tocarlo. Bueno, no creo que Eun sea un suicida e intencionalmente hace todo para estrangularlo con sanciones. Además, podía enviar un misil mucho más al sur, pero solo necesitaba verificar la reacción al lanzamiento, ¡pero en realidad no fue así! Los estadounidenses murmuraron algo sobre el hecho de que el cohete de mole no amenazaba a nadie y, por lo tanto, no había necesidad de derribarlo. En Japón, hay un pánico silencioso, los niños se esconden debajo de los escritorios, Seúl con horror reúne urgentemente un consejo de seguridad.
            Sospecho que ahora el quinto punto de los generales de Amerzos es muy irritante, por las patadas recibidas de la Administración Presidencial de los Estados Unidos, porque todos convencieron de que derribarían cualquier misil norcoreano, ¿y cuál es el resultado? Y en la salida, ni siquiera detectaron ni la hora de inicio, ni dónde volarían, ¡no se identificaron, y mucho menos derribaron algo allí! He estado diciendo durante mucho tiempo que todo su llamado sistema de defensa antimisiles no es más que armas ofensivas para el llamado ataque de "desarme" contra nosotros, y posiblemente contra China ...
            1. +1
              31 Agosto 2017 15: 53
              y han estado bajo sanciones desde 1949;
            2. +1
              31 Agosto 2017 17: 39
              Te haré esta pregunta también. ¿Sobre qué base se suponía que Estados Unidos derribaría su cohete que salió volando de la atmósfera de la tierra y cayó en aguas neutrales?
              1. -1
                4 Septiembre 2017 13: 26
                Sí, al menos solo para salvar la cara, en confirmación de las palabras de que están listos para derribar cualquier misil norcoreano.
                Destaco cualquiera.
                Bueno, a una altitud de 500 km, o cuánto podría no haber estado allí, pero ¿podrías demostrar el funcionamiento de una defensa antimisiles en la etapa final del vuelo?
                Y ahora parece que o no vieron o simplemente no lograron reaccionar. En general, debe estar de acuerdo en que el impacto en la imagen es significativo: no derribar un solo misil, tanto más como lo afirma el ensamblaje utilizando tecnologías primitivas.
            3. +2
              31 Agosto 2017 17: 45
              Bueno, no creo que Eun sea un suicida e intencionalmente hace todo para estrangularlo con sanciones.

              Diana .. amar ..! Para cualquier persona sana y adecuada, esto es claro como el día de Dios ...! Solo aquellos que están profundamente enganchados a toda esta propaganda "democrática" occidental pueden discutir sobre la locura e insuficiencia de Un ...
              Sospecho que ahora el quinto punto de los generales de Amerzos es muy irritante, por las patadas recibidas de la Administración Presidencial de los Estados Unidos, porque todos convencieron de que derribarían cualquier misil norcoreano, ¿y cuál es el resultado?

              El quinto punto les puede picar, pero entienden muy bien que especialmente ahora no pueden hacer nada con la ONU por medios militares. De hecho, Eun convenció a los generales estadounidenses de que sería más costoso tocarlo.
        2. +2
          31 Agosto 2017 17: 37
          ¿Y que han hecho? ¿Qué propones derribar un cohete en el espacio, fuera de la atmósfera terrestre? ¿Este cohete amenazó a alguien o voló en el espacio aéreo japonés? ¿No es un acto de agresión contra un estado soberano el derribo de sus objetos cósmicos? Si no, entonces todos los satélites se desechan.
          1. -1
            4 Septiembre 2017 15: 21
            Este "objeto espacial de un estado soberano" y se mantuvo en el espacio?
            No, él "chapoteó" perfectamente en el océano.
            Además, como si nadie fuera a derribar el espacio, era como si no fuera a hacerlo, sino, por el contrario, en la sección inicial o final de la trayectoria.
            Todos sabían que se trataba de un misil balístico, tal vez ni siquiera uno de entrenamiento (¿quién sabe lo que los coreanos tienen en mente?)
            Era necesario derribar cualquier parte de la forma en que era posible.
  2. +12
    31 Agosto 2017 07: 08
    El autor correctamente y con buena ironía describió la situación y la exageración que rodea el lanzamiento de un cohete. En resumen, podemos decir: "Mucho ruido de la nada". ¿Pensaron los estadounidenses, los surcoreanos y los japoneses que la RPDC detendría sus lanzamientos de una vez por todas? Creo que no. El hecho de que sobrevolar las islas japonesas y a una altitud de 550 km y asustar mucho a los japoneses (por el suministro de sus servicios de emergencia) no es el problema de los coreanos.
    1. +7
      31 Agosto 2017 07: 26
      Cita: rotmistr60
      así que esto no es un problema para los coreanos.

      Si no es un problema, ¿pero la "defensa antimisiles" estadounidense que no derriba misiles de la RPDC?
      1. +3
        31 Agosto 2017 07: 32
        ... a la vez que asusta enormemente a los japoneses (por la presentación de sus servicios de emergencia), por lo que esto no es un problema para los coreanos

        Aquí sobre los norcoreanos. Y, por el contrario, se alegran de que la alardeada defensa antimisiles no haya caído, y tal vez ni siquiera haya reaccionado. Es cierto que los estadounidenses luego se volvieron, diciendo que habían calculado la trayectoria y se dieron cuenta de que el misil no era una amenaza para Japón.
        1. +7
          31 Agosto 2017 09: 08
          Cita: rotmistr60
          Es cierto que los estadounidenses luego se volvieron, diciendo que habían calculado la trayectoria y se dieron cuenta de que el misil no era una amenaza para Japón.

          Los Amers simplemente no tienen nada para derribar objetivos a tal altura (550km.) Y están inventando excusas.
          1. +1
            31 Agosto 2017 14: 07
            ¿Y qué se extiende el espacio aéreo de Japón a una altura de 550km?
            1. +2
              31 Agosto 2017 14: 55
              Cita: Ararat
              ¿Y qué se extiende el espacio aéreo de Japón a una altura de 550km?

              El espacio todavía es libre para todos los que llegarán allí. No está claro por qué tanta ebullición en Japón? riendo
              1. +2
                31 Agosto 2017 15: 48
                El resultado del paso del trozo de hierro no tardó mucho en esperar: Hoy, Japón ha decidido crear un ejército en toda regla. Las preocupaciones estadounidenses cuentan las ganancias de suministrarles sus armas.
                Entonces, ¿para quién trabaja la RPDC? riendo
          2. +1
            31 Agosto 2017 19: 27
            Querido, ¿qué dispararás a tal altura? de una honda? Esto es, por un momento, el espacio exterior.
        2. +8
          31 Agosto 2017 09: 59
          Cita: rotmistr60
          O tal vez ni siquiera una respuesta. Es cierto, los estadounidenses más tarde otmazatsya, diciendo que calcularon la trayectoria y se dieron cuenta de que La amenaza de misiles para Japón no lleva.

          ... y Guam?! ;))))))))))))))))))))))))
          Resulta que la trayectoria "calculó" DESPUÉS del impacto, cuando el RSD "funcionó honestamente" y el MS aterrizó / salpicó en el área designada (punto de puntería) :)))))))))))
          Ya escribi
          Las capacidades del actual sistema de misiles 3,14 PRO quedaron claramente demostradas con el lanzamiento del lanzamiento de ayer del Hwaseon-12 RSD ...
          Aquí, o como dice VVZh, "no había tarea que interceptar". O - "no shmogla ..." Es decir Los Yankees pueden interceptar el RSD solo si se les “llama” y se les da el lugar y la hora de inicio exactos.
          Los comentarios son innecesarios. Y esto abre excelentes oportunidades para los ICBM rusos y chinos, especialmente de los transportistas submarinos, para "huelgas preventivas en el momento señalado". TODO - PUNTO!
    2. +8
      31 Agosto 2017 09: 55
      Cita: rotmistr60
      El hecho de que sobrevolar las islas japonesas y a una altitud de 550 km y asustar mucho a los japoneses (por el suministro de sus servicios de emergencia) no es el problema de los coreanos.

      Cita: sir.jonn
      ¿No es un problema, pero una "defensa antimisiles" estadounidense que no derriba misiles de la RPDC?

      ¡El cohete no violó el espacio aéreo de Japón, ya que todo lo que supere los 100 km se considera espacio! matón
      Y es muy dudoso que Estados Unidos tenga tales sistemas de defensa antimisiles que podrían obtener un misil a tal altura. Quizás, al principio, en el sitio activo, después de entrar en la atmósfera, pero no a una altitud de más de 500 km ...
      Y Japón y Corea del Sur ciertamente no tienen tales sistemas de defensa antimisiles.
      Si recordamos los eventos de hace más de 20 años, cuando la RPDC no tenía ni una barra larga nuclear ni misiles de mediano alcance, vale la pena señalar que durante la guerra con la RPDC, Estados Unidos creía que más de 1 millón de personas serían víctimas de los medios ordinarios, incluidos los ciudadanos estadounidenses: hasta 100 mil. Luego, bajo Clinton, se consideró un daño inaceptable y se consideró posible negociar con Kim Jong Il. Rechazó el programa de misiles nucleares, tuvo que desmantelar su reactor nuclear, que podría producir plutonio para armas, y Estados Unidos levantó todas las sanciones y se comprometió a construir dos reactores nucleares a cambio de los cuales no se podrían producir materiales nucleares para armas. Pero los Estados Unidos bajo Bush rechazaron estos acuerdos y la RPDC volvió a desarrollar un escudo antimisiles nucleares. La razón es simple: en la década de los 90, la RPDC era extremadamente estricta: Rusia, como antes de la URSS, no brindó asistencia a gran escala, y China tampoco la brindó, ya que Kim mostró una independencia excesiva, según los chinos. El resultado: en la RPDC no se trataba solo de desnutrición, sino de hambre real. Y Estados Unidos, haciendo un trato con Kim, simplemente esperaba que lo principal fuera eliminar las tensiones ahora, pero no era necesario cumplir el acuerdo: Kim, en su opinión, no estaría en el poder de todos modos, y después de 5-7 años el régimen colapsaría. Bush se dio cuenta de que el régimen no iba a colapsar y se negó a cumplir el acuerdo. Como resultado, además de las armas convencionales que podrían causar daños inaceptables a las tropas estadounidenses en Corea y Corea del Sur (la capital de la República de Kazajstán, Seúl está al alcance de la artillería de la RPDC), la RPDC adquirió, aunque sea inferior, un escudo de misiles nucleares. ¡Y ahora ni siquiera deberías tocar a los norcoreanos! hi
      1. +3
        31 Agosto 2017 13: 01
        y de hecho no necesitas tocar a nadie: vivirías tu propia mente y no impondrías tus valores
  3. +3
    31 Agosto 2017 07: 57
    Sí, no el samurai ahora ...
    1. -1
      31 Agosto 2017 09: 06
      Esos o no esos - quiero vivir. Especialmente esto.
      1. +3
        31 Agosto 2017 10: 10
        Cita: Zibelew
        Sí, no el samurai ahora ...

        Cita: Banshee
        Esos o no esos - quiero vivir. Especialmente esto.

        ¿Crees que la RPDC REALMENTE los amenaza? qué
        Con una docena de misiles de medio alcance, y habiendo volado varios dispositivos nucleares, es casi imposible amenazar seriamente a Japón. Desde un dispositivo nuclear hasta una bomba, un viaje en un año o dos, pero hasta una ojiva de misiles, aún más pequeña, no puedes hacerlo durante diez años.
        Todos estos gritos sobre el programa de misiles nucleares de la RPDC son la instalación de líneas rojas que no se pueden cruzar. Estados Unidos marcó sus líneas rojas, Kim la suya. Y las líneas rojas de Kimov no coincidieron con las de Trump ... Pero Estados Unidos no está listo para luchar en respuesta a las violaciones de las advertencias. Entonces parece que Estados Unidos arrojó a los japoneses y surcoreanos. Pero esto es solo una impresión: con un ataque real, la RPDC recibirá una respuesta. Es solo que nadie está interesado en este ataque, ni Estados Unidos (el notorio "daño inaceptable") ni la RPDC (Kim no es un suicida, y entiende que una cosa es intercambiar una amenaza, la otra es implementar una amenaza: la RPDC con la mayoría de la población simplemente destruido), ni, especialmente, Japón y Corea del Sur. hi
        1. +2
          31 Agosto 2017 10: 27
          Pero, ¿existe una amenaza real de un ataque de la RPDC a Japón o Corea del Sur?
          1. +3
            31 Agosto 2017 11: 00
            Es difícil vivir con un vecino que no está en sí mismo, camina con un hacha y grita en voz alta que está cortando a todos. Al vecino ya no le molesta tanto el conflicto en sí como el nerviosismo constante: comenzará, no comenzará.
            1. +17
              31 Agosto 2017 14: 06
              Sivasa hoy, 11:00 ↑
              Es difícil vivir con un vecino que no está en sí mismo, camina con un hacha y grita en voz alta que está cortando a todos. Al vecino ya no le molesta tanto el conflicto en sí como el nerviosismo constante: comenzará, no comenzará.
              ¡¿Si?! ¿Estás seguro de que esto es así? ¿Quizás todo es exactamente lo contrario? ¡Esto es una provocación de Seúl con Washington, y él no! Es inadecuado en sus fronteras con un club nuclear y un grupo de seis perchas, lideradas por Japón y Corea del Sur. ¡Y no solo caminar, sino amenazar con entrar al jardín y pisotear las camas! ¿Qué queda de Eunu? Así es, ¡toma un palo más pesado y ve a dispersar a toda esta descarada shobla!
              1. 0
                31 Agosto 2017 17: 43
                Bueno, como si la culpa se sienta sobre los hombros de su bisabuelo. No había nada que escalar hacia el sur.
                1. +2
                  31 Agosto 2017 18: 28
                  Cita: Ararat
                  No había nada que escalar en el sur.

                  Bien, de la misma manera, puedes preguntar sobre el kulphodok al norte ... La única pregunta es, ¿por qué los barcos estadounidenses con armas nucleares flotan a lo largo de la costa de la RPDC? ¿Qué es este país para los americanos? Atacó los Estados Unidos?
                2. +1
                  31 Agosto 2017 23: 25
                  ¿Conoces los eventos que precedieron al estallido de la Guerra de Corea?
                3. 0
                  3 Septiembre 2017 19: 27
                  Cita: Ararat
                  Bueno, como si la culpa se sienta sobre los hombros de su bisabuelo. No había nada que escalar hacia el sur.

                  Pues bien, según sus palabras, los estadounidenses tienen la culpa sobre el techo: no tenían nada que escalar a Irak, Afganistán, Siria, Libia, Yugoslavia, Panamá, etc., etc.
              2. 0
                31 Agosto 2017 17: 44
                ¿En serio? ¿Corea del Sur, Japón y Estados Unidos iniciarán un conflicto en el que inevitablemente chocarán con China? ¿Corea del Sur pondrá en peligro la aglomeración de Seúl?
              3. 0
                31 Agosto 2017 19: 34
                En general, que los que estos amnyuki todavía están.
            2. +6
              31 Agosto 2017 19: 36
              No, pero los estadounidenses no gritan que lo están cortando, pero sin ruido ni polvo cortan a todos de derecha a izquierda. Y los japoneses llegaron al máximo. ¿Y qué? ¿No es difícil vivir con un vecino así? Es como un chico normal, ¿verdad?
              ¿Qué no está de acuerdo contigo? ¿Quién eres allí? ¿No lo entenderás por apodo, hombre o mujer?
              En su opinión, si los estadounidenses han destruido una docena de países en los últimos diez o dos años, después de haber matado a varios millones de personas, han cambiado de gobierno en una docena de países. En la actualidad, una docena más de países están ocupando. En todo el mundo tenemos más de 900 bases militares.
              Y ahora son blancos y esponjosos. Pero los coreanos no matan a nadie, no bombardean, no ocupan, sino a muchachos muy malos.
              ¿Tienes todo en la cabeza de Sivasa después de tales declaraciones?
              1. 0
                1 Septiembre 2017 13: 02
                Necesitas ir al hospital.
          2. +2
            31 Agosto 2017 16: 42
            Cita: ArikKhab
            Pero, ¿existe una amenaza real de un ataque de la RPDC a Japón o Corea del Sur?

            ¡No! Más bien, vale la pena preocuparse por tales vecinos bajo el paraguas de seguridad estadounidense. hi
            Pero, por otro lado, la histeria en torno al "problema" de la RPDC nos permite armarnos, mantener bases militares estadounidenses y realizar constantemente ejercicios militares que molestan a Pyongyang.
        2. +11
          31 Agosto 2017 14: 09
          Cita: andj61
          De un dispositivo nuclear a una bomba es una forma en un año o dos, pero a una ojiva de misiles, especialmente una tan pequeña, no lo lograrás en diez años.

          Según las estimaciones más * modestas * de Amerskom de la RPDC, 60 actualmente tiene ojivas nucleares. Los medios para entregarlos a los objetivos no dude en demostrar ... ¿Qué más necesita?
          Cita: Sivasa
          Es difícil vivir con un vecino que está inconsciente, camina con un hacha y grita en voz alta que corta a todos.
          Estoy de acuerdo, esto es cuando usted mismo no va a amontonarse armado hasta los dientes en la puerta de su vecino y no traquetea, dice y demuestra cómo trepará a su casa y matará a todos los que encuentre en el camino ... Pero maniobras conjuntas y ejercicios sobre el desembarco de las tropas de EE. UU. y Kazajstán demuestran esto ...
          Entonces, es hora de terminar de bailar con lobos y resolver pacíficamente el problema de unir a Corea en un solo estado. Y preferiblemente sin la ayuda de "Yanquis de soschyuschih" en todas partes.
          1. 0
            31 Agosto 2017 16: 48
            Cita: Boa constrictor KAA
            Según las estimaciones más * modestas * de Amerskom de la RPDC, 60 actualmente tiene ojivas nucleares. Los medios para entregarlos a los objetivos no dude en demostrar ... ¿Qué más necesita?

            Para tal cantidad de RPDC, incluso puramente técnicamente, el plutonio no podría funcionar. El más grande es dos docenas. Además, demuestran misiles en los que la ojiva será del orden de media tonelada. Para hacer una ojiva nuclear de tan pequeño peso y los Estados Unidos, y la URSS tardó más de dos décadas después de la primera prueba. RPDC tiene muchísimas menos oportunidades. Una bomba de varias toneladas, probablemente más de 5, es algo más real
          2. 0
            1 Septiembre 2017 10: 45
            "En todas partes yanquis yanquis"! riendo candidato ¡Desde el corazón! ¡Y lo más importante al punto!
        3. +5
          31 Agosto 2017 14: 23
          Japón tiene una alta densidad de población. En 4 islas viven 125 millones de personas. Aproximadamente como lo hemos hecho en toda la parte europea de la Federación de Rusia. Y aquí la parte principal de la población está en 3 islas. Hokkaido está menos poblado. Cualquier explosión nuclear sobre estas islas conducirá a una gran cantidad de víctimas. negativas
          El hecho de que la RPDC no tenga ojivas nucleares es dudoso. No tenían misiles de medio alcance, pero aparecieron. Y en 2 años habrá un mbr completo. La tecnología se les está filtrando claramente, tienen ojivas seguras. Además, infa resbaló que un grupo de ex ingenieros ucranianos los araron. Está claro que no pueden reproducir el mismo Voivode, ya que lejos de todas sus tecnologías estaban en Ucrania. Pero es suficiente promover seriamente el programa nuclear coreano y cautivar pepelats más simples. hi Sí, y China Stopudovo ayuda a su hermano menor con el desarrollo.
          1. +1
            31 Agosto 2017 17: 00
            Cita: g1v2
            El hecho de que la RPDC no tenga ojivas nucleares es dudoso. No tenían misiles de medio alcance, pero aparecieron. Y en 2 años habrá un mbr completo. La tecnología se les está filtrando claramente, tienen ojivas seguras. Además, infa resbaló que un grupo de ex ingenieros ucranianos los araron. Está claro que no pueden reproducir el mismo Voivode, ya que lejos de todas sus tecnologías estaban en Ucrania. Pero es suficiente promover seriamente el programa nuclear coreano y cautivar pepelats más simples. Sí, y China Stopudovo ayuda a su hermano menor con el desarrollo.

            La Unión Soviética les suministró misiles tácticos operativos y, aparentemente, también compartieron tecnologías. Y la RPDC intercambió activamente estos misiles, desde Arabia Saudita hasta Irán. Pero los misiles de alcance medio que se están demostrando actualmente no son muy diferentes en tamaño de los viejos misiles tácticos operativos soviéticos, pero vuelan claramente más lejos. Aquí, la RPDC tiene un gran avance en motores y combustible, esto es obvio. Desde hace algún tiempo, China no ha estado alimentando a Corea del Norte con tales tecnologías; sin embargo, Kim se comporta de manera demasiado independiente, como su padre. Rusia cree aún menos en la transferencia de tecnología. Pero podría haber habido filtraciones de Ucrania. Y el motor RD-120 es muy adecuado para los misiles mostrados por los coreanos. Eso es solo una ojiva de varias toneladas, es poco probable que tire ... hi
            1. +2
              31 Agosto 2017 20: 49
              A China tampoco le importa tener ese poder para presionar a los oponentes. A todos les encanta pelear con las manos equivocadas. Por cierto, podría fusionar claramente algunas de las tecnologías de la RPDC.
  4. +3
    31 Agosto 2017 08: 01
    ¿Has visto la altura? Mayor que la altitud de vuelo ISS. y sobre Japón y sobre nuestro país y más de miles de objetos y militares diferentes vuelan a diferentes alturas, por supuesto, también. pero no son particularmente derribados sino que estudian. El problema es que este misil puede enroscarse en cualquier momento en nuestro territorio, en el caso de una falla de control, por ejemplo, a Vladivostok, ¿cómo reaccionaría ante tal regalo? Por supuesto, eres una bestia noble, solo el techo va con él. En caso de un ataque a mi territorio, borraría a mis oponentes de la faz de la tierra sin una punzada de conciencia.
  5. +9
    31 Agosto 2017 08: 15
    Artículo genial, junto con Turgenev, Pushkin y Paustovsky. Verdad. Pensé y decidí escribir sobre mi ciudad ... La ciudad de nosotros es capital. Tenemos el mismo nombre para cerveza, mar y montaña. En el verano tenemos a Egipto, en el invierno de Courchevel, en la primavera de Londres, en el otoño de Peter, solo queda equipar ... Pero es mejor no hacerlo, de lo contrario todos vendrán aquí ... Y entonces envían diferentes jefes ... Tártaros - Los mongoles tomaron tres días para saquear la ciudad . Lo mismo ... Durante años ... Los caminos que tenemos ... Clásico ... El más clásico en Rusia ... Bueno, algo de lo que estoy triste. Recientemente condujo a un hombre. En una zona residencial adyacente a fábricas. Hablaron. Un hombre dijo que el área está sucia, oscura, arreglada, la gente golpea, gopot está lleno, la gente tiene bajos ingresos, pero en el centro de la ciudad hay gente más culta y se comporta más decente y cortés ... Bueno, ¿qué podría decir? .. Dijo que la gente de esta área ... Gagarin se lanzó al espacio ...
  6. BAI
    +4
    31 Agosto 2017 09: 36
    Un cohete voló sobre las islas japonesas, y el ruso Sakhalin desapareció de los mapas.
  7. +6
    31 Agosto 2017 09: 46
    Boris55 tiene razón: un misil balístico puede ser derribado en el despegue o cuando se baja sobre un objetivo. En la sección de marcha no puede obtenerlo, no hay nada para obtenerlo. Por lo tanto, nuestro Iskander maniobra activamente en la parte inicial y final del vuelo:
    No hay necesidad de hacer esto en la marcha. Por lo tanto, los japoneses se sentaron y no se movieron, observando la trayectoria. Todo es logico.
    Después de tal reflexión, el motivo del artículo no está claro, aunque está escrito maravillosamente. Y quería sentarme en ese lago, amanecer ... Compañero
    1. +4
      31 Agosto 2017 10: 53
      Bueno, ponerlo en su lugar fue posible, según el estándar 3 de las fragatas por proteger al AUG de los Yankees, que ahora cuelga allí junto a Corea del Sur. Y justo en la etapa inicial de la ruptura. No queríamos o no pudimos, esa es la intriga principal. Creo que no pudieron.
      1. 0
        31 Agosto 2017 14: 15
        Derribar un cohete en la etapa inicial de un vuelo significa derribarlo sobre el territorio de la RPDC. ¿Crees que esto es un acto de agresión o no?
    2. +2
      31 Agosto 2017 14: 17
      Cita: Galeón
      En el área de la marcha no llega, no hay nada que conseguir.

      Pronto lo conseguiré. Hay un hecho de que los Yankees van a desplegar el escalón espacial del sistema de defensa antimisiles ... Ahí es cuando todos se estremecerán. Y no habrá tiempo para reír y ulular.
      1. +2
        31 Agosto 2017 17: 10
        Cita: BoA KAA
        Cita: Galeón
        En el área de la marcha no llega, no hay nada que conseguir.

        Pronto lo conseguiré. Hay un hecho de que los Yankees van a desplegar el escalón espacial del sistema de defensa antimisiles ... Ahí es cuando todos se estremecerán. Y no habrá tiempo para reír y ulular.

        ¿Y qué significa "defensa de misiles del escalón espacial"? ¿Colocar defensa antimisiles en satélites? Hasta ahora, esto contradice los acuerdos concluidos en los años peludos. El lanzamiento de armas al espacio DESPUÉS de un ataque no es realista, lo que es confirmado por un grupo de estudios invertidos en el SDI al mismo tiempo: la respuesta es mucho más barata. Elevar el techo de los misiles antimisiles a un par de miles de kilómetros, por lo que, siempre que alcancen, el misil objetivo lo abandona hace mucho tiempo, el antimisil debe ser varias veces más rápido que el misil, y esto también es dudoso: la menor maniobra del misil interrumpirá la captura.
        Realmente a gran altitud: al menos 50-100 km en una sección pasiva intenta derribar una ojiva, aunque esta tarea no es trivial. Es aún más realista derribar un cohete en un área activa, inmediatamente después del lanzamiento. Para hacer esto, es necesario que las posiciones de lanzamiento de los cohetes estén al menos a 300-400 km de la defensa antimisiles. En el caso del despliegue de la defensa antimisiles estadounidense en Corea del Sur, esto es bastante realista. hi
        1. +2
          31 Agosto 2017 18: 46
          Cita: andj61
          ¿Qué significa la defensa antimisiles del escalón espacial?
          Hasta ahora, solo satélites del sistema SPRN:
          La misión de los satélites es la capacidad de detectar eficazmente, rastrear objetivos a lo largo de la ruta de vuelo, discriminar los medios para superar el sistema de defensa antimisiles, así como la efectividad de su trabajo en cooperación con otros elementos del sistema de defensa antimisiles en capas. Se enfatiza que ya no es nacional, sino global. Los satélites STSS están diseñados para cerrar la cadena de toma de decisiones para alcanzar objetivos con todos los medios de un sistema global de defensa antimisiles en capas.

          Pero cuando se crean láseres de alta potencia, es posible una variante de intercepción (SDI).
          1. 0
            1 Septiembre 2017 09: 43
            Cita: BoA KAA
            Cita: andj61
            ¿Qué significa la defensa antimisiles del escalón espacial?
            Hasta ahora, solo satélites del sistema SPRN:
            La misión de los satélites es la capacidad de detectar eficazmente, rastrear objetivos a lo largo de la ruta de vuelo, discriminar los medios para superar el sistema de defensa antimisiles, así como la efectividad de su trabajo en cooperación con otros elementos del sistema de defensa antimisiles en capas. Se enfatiza que ya no es nacional, sino global. Los satélites STSS están diseñados para cerrar la cadena de toma de decisiones para alcanzar objetivos con todos los medios de un sistema global de defensa antimisiles en capas.

            Pero cuando se crean láseres de alta potencia, es posible una variante de intercepción (SDI).

            En los años 80, se desarrollaron láseres de rayos X con bombeo nuclear como parte del SDI.
            Aquí la pregunta es en tácticas de aplicación. La parte iniciadora del láser, de donde proviene la energía, es la cabeza nuclear. Después de su inicio, la energía de una explosión nuclear alimenta un láser de rayos X, que destruye un cohete o ojiva fuera de la atmósfera. Los acuerdos actuales prohíben la colocación de armas nucleares en el espacio ultraterrestre: a nadie le gustará que algo pueda caer instantáneamente de la órbita, por ejemplo, a la capital, incluso como resultado de un mal funcionamiento técnico. Y por lo tanto, los misiles con tales láseres deberían haber comenzado DESPUÉS de la hora C. En la vida real, simplemente no tienen tiempo para ser puestos en órbita para destruir los misiles lanzados. Un láser ordinario en órbita simplemente no puede tener una fuente de energía de potencia suficiente para destruir una ojiva, aquí no se puede hacer con paneles solares, baterías, condensadores y sus combinaciones, la potencia es muy decente. Entonces, el punto aquí no es un láser en absoluto, sino una fuente de energía para ello. Existe, por supuesto, la opción de un reactor nuclear, pero hay demasiados problemas con el tamaño y la seguridad: el aparato soviético, que cayó a fines de los años 70 en el norte de Canadá, causó muchos problemas en el momento de la URSS. Pero ese reactor no tenía suficiente potencia para iniciar un láser para destruir las ojivas: debe incrementarse en un orden de magnitud. hi
  8. +1
    31 Agosto 2017 10: 05
    aquí, casi 3 mundos no comenzaron, pero ustedes son marmotas, marmotas ...
  9. 0
    31 Agosto 2017 10: 15
    Es posible derribar tal cohete solo en la etapa inicial, cuando comienza.
  10. +1
    31 Agosto 2017 10: 21
    Japón no intentó derribar un misil balístico norcoreano lanzado el martes de conformidad con la ley sobre el derecho a la autodefensa colectiva ".
    Bueno, no hay nada que agregar excepto el camarada Eun para no bromear
  11. 0
    31 Agosto 2017 10: 24
    solo los japoneses no consideran que Hokkaido sea el Japón apropiado ... Entonces, parte de los "territorios del norte" poblados por los ainu (gente local) y los trabajadores por turnos ... Por lo tanto, tampoco hubo zumbidos, no es Honshu ni Okinawa
  12. +5
    31 Agosto 2017 10: 44
    La fiabilidad de la defensa aérea y la defensa antimisiles de Amer plantea muchas dudas. Es suficiente recordar que sus últimos sistemas super-duper, durante las pruebas, derribaron un misil balístico de los años 60 desde el tercer intento y en condiciones de invernadero. ¿Pero cómo no entrarías en un cohete? , la imagen de amba. Y ahogarán el evento en una corriente verbal y luego lo revelarán por su éxito total. La cuestión es cuál fue la verdadera tarea de este lanzamiento y cuántas de nuestras estaciones vieron la reacción de los sistemas de defensa antimisiles de la OTAN. El cohete se desmoronó perfectamente.
    1. +3
      31 Agosto 2017 14: 20
      Cita: shinobi
      Duele perfectamente el cohete se derrumbó.

      ¿O tal vez todavía observaron la separación de imitadores BB?
  13. +2
    31 Agosto 2017 10: 55
    ¿Y por qué todos están preocupados por Japón y la preparación para el combate de la defensa antimisiles estadounidense?
  14. +9
    31 Agosto 2017 12: 42
    1. A unos 500 km. Mire el mapa en el artículo, difiere de lo que se imprimió al principio. La trayectoria se encuentra hacia el norte y no se trata de 500 km que la sección de la caída realmente pasó por Hokkaido. Por lo tanto, si de acuerdo con el mapa anterior, aproximadamente 250-300 km, entonces esta altura es aproximadamente 100-150 km
    2. Sobre el punto de incidencia calculado. Y no se enteraron de la trayectoria cuasi balística, pero si fue una modificación. Un cohete se lanzaría cuesta abajo y caería 1000 kilómetros más cerca.
    3. Sobre el cohete se vino abajo. ¿O tal vez las ojivas están divididas?
    4. Sobre, pero en condiciones de combate. Y en combate, no volarán uno sino docenas de misiles, y qué tipo de ellos serán con rábano picante de rábano picante.

    En general, aparentemente sobre los millones de víctimas, si comienza la guerra, tenías razón. Aquí, después de todo, solo un (UNO) cohete volador es suficiente y con la ojiva nuclear disparada.
    1. +4
      31 Agosto 2017 14: 28
      Cita: bk316
      Mire el mapa en el artículo, es diferente de lo que se imprimió al principio. La trayectoria se encuentra hacia el norte y sobre cualquier km 500 no estamos hablando de la caída real de Hokkaido.
      Yo miré (Por cierto, ¡compruébalo más de cerca!) No hay escala en el mapa (?), Y se indica el VECTOR de la dirección y no el punto final del aterrizaje de la BR, ya que Los km 2700 están mucho más allá de los límites de este esquema (dado para demostrar el acimut del lanzamiento de la BR).
      Por lo tanto, sus argumentos no son aceptados. El resto del razonamiento es normal. Pon el "+".
      1. +4
        31 Agosto 2017 18: 26
        Maldición, y definitivamente no te diste cuenta Gracias.
        Eso es porque escriben la ruta, pero necesitas un rumbo o hacia la dirección extrema
        1. +2
          31 Agosto 2017 18: 49
          Cita: bk316
          Maldición y no lo noté exactamente, gracias.

          Siempre por favor! bebidas
  15. +5
    31 Agosto 2017 12: 55
    ¡Repetimos el delirio de los medios de comunicación occidentales!
    Cohete de la RPDC volando por el espacio aéreo de Japón
    El espacio aéreo y sin aire (espacio) no solo son diferentes en significado, sino también en el campo legal: todo lo que está por encima de 100 km, espacio. ¿El cohete voló sobre Japón a una altitud inferior a 100 km?
    1. +3
      31 Agosto 2017 18: 31
      en el campo legal

      Me dieron una nota aquí, resulta que no existe una ley internacional en el límite superior del espacio aéreo, por lo que todos tienen su propio jardín ... Tal vez los Yapis piensan que se extiende hasta el infinito ...
      1. 0
        1 Septiembre 2017 00: 08
        El medio de aire solo puede llamarse espacio lleno, - AIRE (una mezcla de gases (principalmente nitrógeno y oxígeno - 98-99% en total, así como argón, dióxido de carbono, agua, hidrógeno), que forma la atmósfera de la tierra).
        Oh, madre mimia, en el espacio sin aire (ESPACIO), no puede haber espacio aéreo. Se puede decir que la atmósfera también se puede detectar a una altitud de 1000 km, a excepción de las naves espaciales, ni un solo dispositivo que use la fuerza de elevación de las moscas aéreas en el espacio.
        1. 0
          1 Septiembre 2017 00: 21
          Sí, si te refieres al X-15 estadounidense, que alcanzó una altitud de 108 km, entonces este no es un avión, ¡sino un avión cohete!
  16. +3
    31 Agosto 2017 14: 30
    El artículo no le gustó, muy vago. Es necesario en la sección de ficción.
  17. +3
    31 Agosto 2017 19: 01
    Cita: Ararat
    Te haré esta pregunta también. ¿Sobre qué base se suponía que Estados Unidos derribaría su cohete que salió volando de la atmósfera de la tierra y cayó en aguas neutrales?

    Absolutamente correcto. No hay ninguna razón porque el cohete no violó ni el espacio aéreo ni las aguas territoriales de Japón o de algún otro país. La pregunta es ¿por qué en Japón sonó la alarma y advirtió a la gente a esconderse? ¿Ojiva después de la separación no vio el radar? Y la segunda pregunta es ¿por qué se jactaban de que interceptarían un cohete volando sobre Japón?
  18. +2
    31 Agosto 2017 19: 06
    Cita: bk316
    en el campo legal

    Me dieron una nota aquí, resulta que no existe una ley internacional en el límite superior del espacio aéreo, por lo que todos tienen su propio jardín ... Tal vez los Yapis piensan que se extiende hasta el infinito ...

    Entonces todos los satélites sobre Japón deben ser derribados. Están por debajo de 400-500 km.
  19. +1
    31 Agosto 2017 19: 16
    Cita: BoA KAA
    Cita: bk316
    Mire el mapa en el artículo, es diferente de lo que se imprimió al principio. La trayectoria se encuentra hacia el norte y sobre cualquier km 500 no estamos hablando de la caída real de Hokkaido.
    Yo miré (Por cierto, ¡compruébalo más de cerca!) No hay escala en el mapa (?), Y se indica el VECTOR de la dirección y no el punto final del aterrizaje de la BR, ya que Los km 2700 están mucho más allá de los límites de este esquema (dado para demostrar el acimut del lanzamiento de la BR).
    Por lo tanto, sus argumentos no son aceptados. El resto del razonamiento es normal. Pon el "+".

    El punto de caída, si cree en los japoneses, está a 1180 km de la costa japonesa. Esto es menos de la mitad 2700 km. De todos modos, el cohete ya estaba cayendo sobre Japón. Si la trayectoria es cuasibalística sobre Japón, ya ha volado mucho más bajo que 500 km. y si el radar pierde la cabeza nuclear después de la separación, entonces podrían tener un poco de miedo real de que caiga sobre Hokaido.
  20. 0
    31 Agosto 2017 21: 03
    Al autor Respeto !!! ))) candidato Expresó lo que estaba girando en mi cabeza! ))) hi
  21. +2
    31 Agosto 2017 22: 46
    Cita: Sivasa
    Es difícil vivir con un vecino que no está en sí mismo, camina con un hacha y grita en voz alta que está cortando a todos. Al vecino ya no le molesta tanto el conflicto en sí como el nerviosismo constante: comenzará, no comenzará.

    Por supuesto que es difícil, especialmente si constantemente arruinas las puertas del vecino y arrojas un cóctel Molotov a través de su cerca en el Año Nuevo riendo
  22. +1
    1 Septiembre 2017 06: 24
    Cita: Diana Ilyina
    Sospecho que ahora los generales de Amerzos pican mucho, debido a las patadas recibidas de la administración presidencial de los Estados Unidos, porque todos estaban convencidos de que derribarían cualquier misil norcoreano, ¿y cuál fue el resultado? Y en la salida, ni siquiera detectaron la hora de inicio, ni determinaron hacia dónde volaría, ¡mucho menos tocar algo allí!

    Las sospechas deben ser confirmadas por evidencia irrefutable,
    Si estuvo presente en la distribución de patadas a los generales estadounidenses, ¡esto es una prueba!
    ¡También me gustaría ver esta acción!

    Bueno, esto es una broma.
    Pero visto o no, entonces, ¿quién te dirá esto?
    Y Eun comprueba la reacción, y los estadounidenses definen la "línea roja".
    Es cierto que los japoneses y los surcoreanos, en cuyo caso, comprobarán todo por sí mismos.

    Y las ballenas con asteriscos sacarán conclusiones sobre la base de conos que sus "amigos experimentales" se rellenarán.
    1. 0
      1 Septiembre 2017 11: 14
      ¡Eso es! ¡También creo que los estadounidenses simplemente decidieron ver dónde podría llegar el misil coreano en principio! Y ya a partir de este "shoto think"! Por lo tanto, no derribaron. Y ante quién caerá allí si sucede algo ... ¡para ellos el quinto caso! ¡Aunque pensar que "simplemente no pudo" también es bueno! lol
    2. El comentario ha sido eliminado.
  23. +1
    3 Septiembre 2017 11: 54
    Cita: rotmistr60
    El autor correctamente y con buena ironía describió la situación y la exageración que rodea el lanzamiento de un cohete. En resumen, podemos decir: "Mucho ruido de la nada". ¿Pensaron los estadounidenses, los surcoreanos y los japoneses que la RPDC detendría sus lanzamientos de una vez por todas? Creo que no. El hecho de que sobrevolar las islas japonesas y a una altitud de 550 km y asustar mucho a los japoneses (por el suministro de sus servicios de emergencia) no es el problema de los coreanos.

    Cualquier estado, después de alcanzar un cierto nivel de potencial científico y técnico (personas educadas o entrenadas, herramientas) y potencial económico (dinero, materias primas), puede crear armas nucleares y sus vehículos de entrega. Solo en este momento es necesaria la voluntad de la élite del país. Y no se puede restringir el curso natural del desarrollo de la civilización. Solo si el resto del país será bombardeado periódicamente por la "democracia" al nivel de la Edad Media. ¿O Alemania, o, digamos, Suecia, por el nivel de desarrollo, no puede crear armas nucleares? Ellos pueden. Solo que, hasta ahora, no se han registrado en el "Eje del mal", es posible que no lo hagan (participe con el "Big Guy" en la designación de "malos").
  24. 0
    3 Septiembre 2017 19: 42
    Cita: Boris55
    El resultado del paso del trozo de hierro no tardó mucho en esperar: Hoy, Japón ha decidido crear un ejército en toda regla. Las preocupaciones estadounidenses cuentan las ganancias de suministrarles sus armas.
    Entonces, ¿para quién trabaja la RPDC? riendo

    Sugerencia respetada, ¿en qué se diferencia el ejército japonés de autodefensa de un "ejército en toda regla"? Pistolas, aviones y barcos son falsos? No fatal .....................