El fin del general Vlasov. ¿Cómo fue juzgado el traidor número uno?

98
1 de septiembre 1901 nació tal vez el más famoso de los modernos historias De nuestro país, su traidor - Andrei Vlasov. Parecería que la imagen negativa de esta figura histórica es completamente inequívoca. Pero Andrei Vlasov aún se encuentra con diferentes evaluaciones, incluso de historiadores nacionales y figuras públicas. Alguien está tratando de presentarlo, ni siquiera un traidor a la Madre Patria, sino un luchador contra el bolchevismo y el "totalitarismo estalinista". El hecho de que, al mismo tiempo, Andrei Vlasov creó un ejército que luchó del lado del enemigo más feroz de nuestro país, que organizó el genocidio contra los pueblos de la URSS y destruyó a millones de personas soviéticas comunes, por alguna razón no se tiene en cuenta.

En cuatro años, Andrei Vlasov ha pasado de ser uno de los generales soviéticos más prometedores y respetados al hombre ahorcado, el "traidor número uno" de la Unión Soviética. Andrei Vlasov, quien llegó a 18 en los años de la Guerra Civil, se unió al Ejército Rojo y, desde 21, ya ocupó cargos de personal y comando. En los años 39 ya era General de División, comandaba la División de Infantería 99. Bajo su mando, la división se convirtió en la mejor en el Distrito Militar de Kiev, el propio Vlasov recibió la Orden de la Bandera Roja. Al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Vlasov comandó el cuerpo mecanizado de 4-m estacionado cerca de Lviv. Luego fue convocado personalmente por Joseph Stalin y le ordenó formar el Ejército 20, que luego operaba bajo el mando de Vlasov. Los combatientes Vlasov se distinguieron especialmente en las batallas cerca de Moscú, después de lo cual, según una asignación especial de la dirección política principal del Ejército Rojo, incluso escribieron un libro sobre el comandante de Stalin sobre Vlasov. 8 Marzo 1942, el teniente general Vlasov fue nombrado comandante adjunto del Frente Volkhov, y un poco más tarde, reteniendo esta posición, se convirtió en comandante del ejército de choque 2. Así, en el primer año de la guerra, Andrei Vlasov fue considerado uno de los líderes militares soviéticos más capaces, aprovechando la disposición personal de Joseph Stalin. Quién sabe, no dejes que Vlasov esté rodeado, tal vez hubiera servido al rango de mariscal y se convertiría en un héroe, no en un traidor.



Pero, una vez capturado, Vlasov finalmente accedió a cooperar con la Alemania de Hitler. Para los nazis, fue un gran logro: atraer a su lado a todo un teniente general, comandante del ejército, e incluso a uno de los líderes militares soviéticos más capaces, el reciente "comandante estalinista" que disfrutó del favor del líder soviético. 27 Diciembre 1942 del año Vlasov propuso al comando hitleriano organizar el "Ejército de Liberación de Rusia" entre los ex prisioneros de guerra soviéticos, quienes aceptaron ir al lado de la Alemania hitleriana, así como otros elementos insatisfechos con las autoridades soviéticas. Para el liderazgo político de la ROA, se creó el Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia. No solo los desertores de alto rango del Ejército Rojo que pasaron al lado de la Alemania nazi después de la captura fueron invitados a las actividades de KONR, sino también muchos emigrantes blancos, incluidos los que se hicieron famosos durante la Guerra Civil, el General de División Andrei Shkuro, Ataman Peter Krasnov, el General Anton Turkul y muchos otros. De hecho, fue KONR el que se convirtió en el principal órgano coordinador de los traidores que se acercaron a la Alemania nazi y los nacionalistas que se unieron a ellos, que aún estaban antes de la guerra en Alemania y otros países europeos.

El más cercano compañero de armas y jefe de personal de Vlasov fue el ex mayor general soviético Fedor Trukhin, otro traidor que, antes de ser capturado, era el jefe de personal adjunto del Frente Noroeste, y luego de ser capturado aceptó cooperar con las autoridades alemanas. Por 22 de abril 1945, las Fuerzas Armadas del Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia consistían en un conglomerado de formaciones y unidades dispares, incluidas las divisiones de infantería, el cuerpo de cosacos e incluso su propia fuerza aérea.

La derrota de la Alemania nazi puso al ex teniente general soviético Andrei Vlasov y sus partidarios en una posición muy difícil. Como traidor, especialmente de ese rango, Vlasov no pudo contar con la condescendencia de las autoridades soviéticas y lo entendió muy bien. Sin embargo, por alguna razón, varias veces rechazó las opciones de asilo que se le ofrecieron. Uno de los primeros refugios que ofreció el caudillo español Vlasov Francisco Franco. La oferta de Franco fue seguida a fines de abril 1945, cuando solo faltaban unos días para la derrota de Alemania. Caudillo iba a enviar a Vlasov un avión especial que lo llevaría a la Península Ibérica. Aunque España no tomó una participación activa (con la excepción de enviar voluntarios de la "División Azul") en la Segunda Guerra Mundial, Franco se inclinó positivamente hacia Vlasov, ya que lo veía como un aliado en la lucha anticomunista. Es posible que si Vlasov hubiera aceptado la oferta de Franco, entonces hubiera vivido en España de manera segura hasta la vejez: Franco escondió a muchos criminales de guerra nazis, y mucho más sangriento que Vlasov. Pero el comandante de la ROA rechazó el asilo español, ya que no quería abandonar a sus subordinados a la merced del destino.

La siguiente oferta vino del lado opuesto. Después de la victoria sobre Alemania, Andrei Vlasov estaba en la zona de ocupación de las tropas estadounidenses. 12 May 1945, el capitán Donahue, quien ocupó el puesto de comandante de la zona donde estaba Vlasov, sugirió que el ex comandante de la ROA entrara en secreto en las profundidades de la zona estadounidense. Estaba listo para proporcionar refugio a Vlasov en territorio estadounidense, pero Vlasov también rechazó esta oferta. Quería asilo no solo para él, sino para todos los soldados y oficiales de la ROA, que estaba a punto de pedirle al comando estadounidense.

El fin del general Vlasov. ¿Cómo fue juzgado el traidor número uno?


El mismo día, mayo 12, 1945, Vlasov se dirigió a las profundidades de la zona de ocupación estadounidense, con la intención de reunirse con el comando estadounidense en la sede del Ejército de EE.UU. 3 en Pilsen. Sin embargo, en el camino, el coche en el que Vlasov estaba estacionado fue detenido por los militares del cuerpo de tanques 25 del ejército 13 del Frente Ucraniano 1. El ex comandante de la ROA fue detenido. Al final resultó que, el ex capitán de la ROA P. Kuchinsky informó a los oficiales soviéticos sobre el posible paradero del comandante. Andrei Vlasov fue trasladado a la sede del comandante del frente ucraniano 1, el mariscal Ivan Konev. Desde la sede de Konev Vlasov fue trasladado a Moscú.

En cuanto a los compañeros más cercanos de Vlasov en el Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia y el comando del Ejército de Liberación de Rusia, los generales Zhilenkov, Malyshkin, Bunyachenko y Maltsev pudieron llegar a la zona de ocupación estadounidense. Sin embargo, esto no les ayudó. Los estadounidenses enviaron con éxito a los generales de Vlasov a la contrainteligencia soviética, tras lo cual también fueron trasladados a Moscú. Después del arresto de Vlasov y sus secuaces más cercanos, KONR fue encabezado por el General de División ROA, Mikhail Meandrov, también ex oficial soviético, un coronel que fue capturado mientras se desempeñaba como jefe de personal adjunto del Ejército 6. Sin embargo, Meandrov no logró caminar mucho tiempo libre. Fue internado en un campo de prisioneros de guerra estadounidense y permaneció en él durante mucho tiempo hasta que el 14 de febrero del año, casi un año después del final de la guerra, fue emitido por el comando estadounidense a las autoridades soviéticas. Al enterarse de que iba a ser extraditado a la Unión Soviética, Meandrov intentó suicidarse, pero los guardias de un prisionero de alto rango lograron detener este intento. Meandrov fue trasladado a Moscú, a Lubyanka, donde se unió al resto de los acusados ​​en el caso de Andrei Vlasov. Vladimir Baersky, también general de la ROA y jefe de personal adjunto de la ROA, que junto con Vlasov se ubicaron en los orígenes del Ejército de Liberación de Rusia, fue incluso menos afortunado. 1946 May 5, trató de conducir a Praga, pero en el camino, en la ciudad de Příbram, fue capturado por partidarios checos. Un oficial soviético, el capitán Smirnov, comandó un destacamento partidista checo. Los detenidos Baersky comenzaron a pelearse con Smirnov y lograron dar al comandante esclavo del destacamento partidista. Después de esto, el general de Vlasov fue inmediatamente capturado y ahorcado sin juicio.

Todo este tiempo, los medios de comunicación no informaron sobre la detención del "traidor número uno". La investigación del caso Vlasov fue de tremenda importancia para el estado. En manos de las autoridades soviéticas había un hombre que no solo era un general que se había puesto del lado de los nazis después de la captura, sino que lideraba la lucha antisoviética y trataba de llenarla de contenido ideológico.

Después de llegar a Moscú, fue interrogado personalmente por el jefe de la Dirección General de Contrainteligencia SMERSH, el Coronel General Viktor Abakumov. Inmediatamente después del primer interrogatorio de Abakumov, Andrei Vlasov fue colocado como un prisionero secreto con el número 31 en la prisión interior de Lubyanka. Las principales interrogaciones del traidor general comenzaron en mayo 16 de 1945. Vlasov "poner en el transportador", es decir, interrogado continuamente. Sólo los investigadores que interrogaron y los guardias que vigilaban a Vlasov cambiaron. Después de diez días de interrogatorio de la tubería, Andrei Vlasov admitió completamente su culpabilidad. Pero la investigación de su caso continuó durante otros 8 meses.

Solo en diciembre de 1945, se completó la investigación, y en 4 de enero de 1946, el Coronel General Abakumov informó a Joseph Vissarionovich Stalin que Andrei Vlasov y sus asociados estaban bajo custodia en la Dirección General de Contrainteligencia de SMERSh. Todos los detenidos por traición Abakumov se ofrecieron a sentenciar a muerte por ahorcamiento. Por supuesto, el destino de Vlasov y sus socios más cercanos estaba predeterminado, y sin embargo, la sentencia al ex general soviético se discutió a fondo. Esta es la cuestión de cómo se llevó a cabo la justicia de Stalin. Incluso en este caso, la decisión se tomó lejos de inmediato y no solo por parte de una persona superior en la estructura de los órganos de seguridad del estado o el tribunal militar.


Pasaron otros siete meses después de que Abakumov informara a Stalin sobre la finalización de la investigación sobre el caso de Andrei Vlasov y la máxima dirección del CONR. 23 Julio 1946 fue decidido por el Politburó del Comité Central del PCUS (b) que el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS juzgaría a la Corte Suprema de la URSS en una sesión cerrada presidida por el Coronel General Ulrich sin participación fiestas, es decir Abogado y fiscal. Además, el Politburó del Comité Central del PCUS (b) otorgó al Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS la orden de condenarlos a muerte por ahorcamiento y de ejecutar la sentencia en prisión. Se decidió no cubrir los detalles del juicio en la prensa soviética, pero después del final del proceso, informar sobre el veredicto del tribunal y su aplicación.

El juicio del caso Vlasovtsev se lanzó en julio 30 de 1946. La reunión duró dos días, e inmediatamente antes de la sentencia de Vlasov y sus asociados, miembros del Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS, conferidos durante siete horas. El veredicto a Andrei Vlasov fue emitido en 1 August 1946. Los informes de la sentencia y su ejecución aparecieron en los periódicos centrales de la Unión Soviética al día siguiente, agosto 2 1946. Andrei Vlasov y todos los demás acusados ​​se declararon culpables de los cargos que se les imputaban, después de lo cual, de conformidad con el párrafo 1 del Decreto de la AFS de la URSS de 19, el 1943 de abril, el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS condenó al acusado de muerte, la sentencia se ejecutó. Los cuerpos de los Vlasovitas colgados fueron cremados en un crematorio especial, después de lo cual las cenizas se vertieron en un foso sin nombre cerca del Monasterio Donskoy en Moscú. Así terminó un hombre que se llamó a sí mismo el Presidente del Presidium del Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia y el Comandante en Jefe del Ejército de Liberación de Rusia.



Muchas décadas después de la ejecución de Vlasov y sus ayudantes, algunos de los círculos conservadores de la derecha rusa comenzaron a escuchar voces sobre la necesidad de rehabilitar al general. Fue proclamado un luchador contra el "bolchevismo, el ateísmo y el totalitarismo", que supuestamente no traicionó a Rusia, sino que simplemente tenía su propia opinión sobre su futuro destino. Hablaba de la "tragedia" del general Vlasov y sus partidarios.

Sin embargo, uno no debe olvidar que Vlasov y las estructuras creadas por él hasta el final lucharon en el lado de la Alemania nazi, el enemigo terrible de nuestro estado. Los intentos de justificar el comportamiento del general Vlasov son muy peligrosos. Y el asunto no está tanto en la personalidad del general en sí, tal vez puede llamarse trágico como en las consecuencias más profundas de tal excusa para la traición. Primero, los intentos de justificar Vlasov son otro paso hacia la revisión del resultado de la Segunda Guerra Mundial. En segundo lugar, la justificación de Vlasov rompe el sistema de valores de la sociedad, ya que afirma que la traición puede ser justificada por algunas ideas elevadas. Se puede encontrar tal excusa para todos los traidores en este caso, incluso para los policías comunes que participaron en el robo y el terror de los civiles, en el genocidio del pueblo soviético.
98 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +28
    1 Septiembre 2017 06: 32
    Solo una persona con el alma de un traidor puede llamar a Vlasov un luchador, y esas personas deben ser juzgadas por estas palabras.
    1. +23
      1 Septiembre 2017 08: 42
      Deje que el artículo se condense, pero nadie sabe la dirección del jabón de Navalny, le enviaría una referencia a este artículo ... riendo ¡Una foto particularmente colorida es inspiradora! Realmente quiero ver a los modernos "revividores" de Rusia en esta perspectiva ...
      1. +33
        1 Septiembre 2017 09: 15
        Victor, Eugene, mi respeto! hi amar Les diré más chicos, es casi elevado a la política pública. Todos aquí conocen mi actitud hacia el presidente, pero en términos de educación patriótica en el país hay un completo fracaso. Todos estos intentos de crear una apariencia de pionero sin ideología están condenados al fracaso, en mi opinión. En la URSS, se construyó un sistema de trabajo claro y armonioso para educar los valores soviéticos. El personal del país fue criado desde la infancia y los ascensores sociales funcionaron. Es cierto que el sistema comenzó a fallar ya bajo Jruschov, pero no porque el sistema fuera malo, sino debido a un cambio en el curso de la fiesta. Fue Jruschov quien, en esencia, fue aún peor que Vlasov, colocó una mina bajo la URSS, y su último Gorbachov se convirtió en su fusible. Como resultado, criamos a los hijos de la nomenclatura del partido, que se convirtió en el detonador del colapso. Bajo Stalin, TODOS los niños de los niveles superiores del poder lucharon en los frentes, y lucharon no en la sede, sino en la vanguardia. Muchos murieron, incluido el hijo del propio líder. ¿Quién, incluso bajo Brezhnev, podría haber imaginado que el hijo de algún tipo de zar Gorkomovsky habría ido a la línea del frente? No, por supuesto que hubo excepciones, pero precisamente qué excepciones, bajo Stalin, esta era la norma y la regla de la vida. Fue la solapa del curso estalinista del desarrollo del país lo que finalmente llevó al colapso de la URSS.
        Bueno, sobre el artículo, ¡todos obtuvieron lo que se merecían! Y los Vlasovitas modernos quieren decir: ¡no piensen que todo se saldrá con la suya, no piensen que nuestra gente tiene poca memoria, no piensen que nuestra gente es estúpida y no entienden DÓNDE quieren obtenerla! Tarde o temprano, serán recompensados ​​por todo, ¡y aquellos de ustedes que permanezcan vivos envidiarán a los muertos! Y esto no se dice para las palabras rojas, ya ha sido y será así, aprender historia. ¡TODO ESTO YA HA SIDO ...! ¡Todos los traidores, tarde o temprano, terminaron su miserable vida en un hangar, o con un piolet en la cabeza, o en una zanja de basura en algún lugar de París o Londres debajo de las ventanas de aquellos a quienes vendieron!
        1. +6
          1 Septiembre 2017 09: 29
          Querido autor Cometiste un error: "... luego los generales Zhilenkov, Malyshkin, Bunyachenko ...". Cuando Zhilenkov traicionó a nuestra Madre Patria, había un comisario de brigada (los trabajadores políticos tenían tal rango), un miembro del consejo militar del ejército. Entonces, era una posición muy grande. Era, como dicen, un representante del partido en el ejército de 32 y no solo un representante del ejército. Sin su firma, ninguna orden del comandante no era válida. Durante los años de guerra, cerca de un millón de comandantes y oficiales del Ejército Rojo murieron. De estos, 92 mil eran trabajadores políticos.
          1. +4
            2 Septiembre 2017 07: 30
            Lo que es característico, no cayó bajo el efecto del "orden de comisarios". Y las posibilidades eran pragmáticas cuando era necesario.
          2. 0
            4 noviembre 2022 17: 43
            Bueno, ¿qué pasa con un trabajador político? Entre los líderes de la ROA había incluso un judío Melentin Zykov ... El mismo bastardo que Vlasov ... Tampoco le dispararon ... pero por qué, si el perro sirve fielmente ... déjalo morder a extraños ...
        2. +12
          1 Septiembre 2017 09: 31
          Diana amar ¡Respeto! ¡Escribe palabras absolutamente correctas, especialmente con respecto al papel de Jruschov, pero quiero decir que el proceso está crujiendo, pero está girando en la dirección correcta! Tome la misma Ley "sobre educación", ¡la educación se lleva a la educación en primer lugar y solo luego a la educación! ¡Es la educación de un ciudadano de su país y para su país! Ahora necesitamos limpiar nuestra Escuela de guarderías a academias del dominio de un contingente traidor de maestros, quienes, utilizando el apoyo de curadores occidentales y pieles de venas, como Yeltsin y sus ministros miserables, como insectos, absorbieron muy firmemente 90 eh! ¡Pero esto ya requiere un movimiento progresivo en esta dirección de toda la máquina de estado y el tiempo! Además, no se rendirán sin luchar ... ¡Y esto es un problema!
          1. +1
            1 Septiembre 2017 17: 26
            Zyablitsev ,, Tienes razón y puedo confirmar esto en cierto sentido
        3. +5
          1 Septiembre 2017 09: 38
          Cita: Diana Ilyina
          ¡y los que sobrevivan envidiarán a los muertos!

          Agregaré, y ........¡El cofre del hombre muerto!
          1. +12
            1 Septiembre 2017 09: 47
            bober1982 Hoy, 09:38 ↑ Nuevo
            Añadiré, y ... ¡el cofre del muerto!
            No es divertido...! engañar ¡Y no el tema ...! negativas
            1. +6
              1 Septiembre 2017 09: 52
              Entonces, después de todo, no es tu tema, bueno, lo que constantemente te pone en piolet en la cabeza de alguien.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +18
                  1 Septiembre 2017 19: 47
                  Nikita, primero lees el perfil, luego lees los comentarios del oponente, bueno, y luego sacas conclusiones. No pintes a un hombre pegando una etiqueta a una mujer a la que no conoce en absoluto.
        4. +3
          1 Septiembre 2017 17: 24
          Diana murió en el frente: Timur Frunze, el hijo adoptivo de Voroshilov, el hijo de Mikoyan y Vasily Stalin estuvo a la vanguardia por un corto tiempo.
          Con respecto al hijo de N.S. Jruschov es una especie de historia problemática: murió en batalla o se entregó a los alemanes. Conocía al veterano de NKVD y dijo pln5: Los archivos se limpiaron 3 veces: 1948,1957 y en los años sesenta
          1. +5
            1 Septiembre 2017 18: 15
            El hijo de Jruschov, Leonid, era piloto de combate y murió heroicamente en la batalla. No renunció a ningún cautiverio, hubo muchas especulaciones y chismes sobre su muerte.
        5. +1
          1 Septiembre 2017 23: 48
          Ya se está formando una lista ... Miembros del Club Hilderberg, parientes de S .. Antiguo Ministerio de Defensa y su antigua pasión ... ¡Al ahorcarse!
        6. +2
          2 Septiembre 2017 01: 55
          En parte cierto, pero hay razones para agregar que Jruschov no puso una mina, pero antes de él todo estaba arreglado. El hecho de que el astuto maíz haya llegado al poder es una consecuencia directa del régimen en el que él existió. Personalidades brillantes en ese momento no podían levantar la cabeza en la política. Solo personas dóciles y aleatorias llegaron al poder. Es razonable que, como líder primitivo, a nivel de una granja colectiva, Jruschov construyó un sistema de los mismos sapos, estafadores y cortesanos. Otros políticos vivos y una sana competencia no eran nada para él. Pero artistas grises y dóciles, justo lo correcto. Esto es consecuencia de la aparición de una nomenclatura indecente. Entonces, Jruschov culpa de que no haya inventado algo allí, es una consecuencia, sin embargo, como todo lo anterior y futuro))
          1. +7
            2 Septiembre 2017 15: 35
            "Las personalidades brillantes en ese momento no podían levantar la cabeza en la política. Solo personas aleatorias complacientes llegaron al poder".

            Un ejemplo de lo mismo Beria, Ponomarenko, Masherova refuta lo anterior.
            No es necesario buscar un gato negro en una habitación oscura cuando no está allí.
            Y las disputas en los escalones superiores siempre han sido y serán.
            Demasiado rápido, logramos olvidar que bajo Stalin, no solo la industria se desarrolló a un ritmo acelerado, sino también la ideología, a la que se le prestó mucha atención. Los eventos deben juzgarse desde la posición del momento en que tuvieron lugar.
            El abandono total del trabajo educativo e ideológico fue una de las razones principales del colapso de la Unión.
            1. +5
              2 Septiembre 2017 16: 06
              Cita: Georgy Teptin
              El abandono total del trabajo educativo e ideológico fue una de las razones principales del colapso de la Unión.

              Bueno, ¿eres en vano ......
              El trabajo educativo ideológico se ha puesto a un nivel tal que puede compararse con la idea de Juche. El problema fue que este trabajo ordenó censurar TODOS los aspectos de la parte espiritual, moral y ética de la vida de los habitantes de la URSS. Es decir, se le prescribió "Qué escuchar, qué leer, qué ponerse" y, como resultado, "Cómo pensar". Nada más que el rechazo, tal presión sobre el proceso del pensamiento, no podría dar a luz. Si agrega la posición "astuta" de la nomenclatura del partido, entonces la imagen va, por decirlo suavemente, desagradable.
        7. 0
          2 Septiembre 2017 20: 21
          ¡Definición absolutamente precisa!
    2. +4
      1 Septiembre 2017 10: 31
      Si comienzas a colgar a los traidores actuales, entonces la prisión interna de Lubyanka no será suficiente para ellos.
      1. +9
        1 Septiembre 2017 10: 55
        Todos los traidores actuales, como regla general, son hijos de líderes comunistas y sus secuaces (Gaidar, Papa, contraalmirante, trabajador político, chubais, papa, coronel, jefe del Departamento de Marxismo-Leninia; Medvedev, hijo de un profesor de marxismo-leninismo, etc.). ? ¿Qué pasa si te llegan? ¿Qué eres, verdaderos leninistas sedientos de sangre?
        1. +15
          1 Septiembre 2017 14: 30
          Por supuesto, no tengo una relación especial con los leninistas, pero tú, Vlasov, Kolchak, Deniken, Krasnivtsi, Mykolayiv ... ¡irradias directamente a través del prisma de la inocencia y el sacrificio personal, la justicia y la misericordia! riendo
          1. +3
            4 Septiembre 2017 23: 35
            Cita: pinzones
            Por supuesto, no tengo una relación especial con los leninistas, pero tú, Vlasov, Kolchak, Deniken, Krasnivtsi, Nikolayevites ...

            Por supuesto, no tengo nada que ver con los vlasovitas, pero ustedes, los comunistas, los liberales, los nazis ... ¡directamente, a través del prisma de la inocencia y el sacrificio personal, irradian justicia y misericordia! riendo ¡Esto significa que Kolchak y Denikin no están en la misma línea que los Vlasovitas!
            1. +6
              4 Septiembre 2017 23: 43
              ¿Quién te dijo eso? Después de todo, la historia no tiene ánimo subjuntivo y nadie puede negar el hecho de que la gente no siguió a Kolchak, ni siguieron a Vlasov, la diferencia es solo una: uno buscó "justicia" con la ayuda de británicos y franceses, el segundo con la ayuda de los "alemanes" ... Y él es un sabio pueblo ruso! ¡Incluso si los bolcheviques fueran malvados, sino su propio mal y mucho menos que Kolchak y Vlasov! ¡Esto es lo que necesitas entender de la historia! hi
              1. +2
                5 Septiembre 2017 20: 45
                Cita: pinzones
                la gente no siguió a Kolchak, ni siguieron a Vlasov,

                ¡No le digas a mis zapatillas! ¿Y a quién seguía la gente? En cualquier Guerra Civil (incluida la nuestra), menos del 10% de la población participó activamente y el 90% se adhirió al principio de "¡mi choza desde el borde!"
                1. +4
                  6 Septiembre 2017 06: 03
                  ¡La historia ya ha respondido tu pregunta! Y no lo reescribas según tus puntos de vista ...
        2. +2
          1 Septiembre 2017 23: 50
          ¡Y cuelgue el suyo! ¡Según los preceptos de Ilich!
    3. +12
      1 Septiembre 2017 18: 45
      El tema de la traición (especialmente para nuestro país) es ciertamente importante y relevante. El fenómeno de la traición nacional, la traición de los intereses del país y las personas a fines de la URSS y la actual Federación de Rusia, es verdaderamente único y es vital comprender este fenómeno.
      Sin embargo, si emprende una tarea como investigar los hechos de traición a la Patria: sea honesto, valiente y con principios. Aquí con esto (honestidad, coraje e integridad) el autor tiene un problema. Todo el artículo (sobre supuestamente el traidor más grande en la historia de Rusia) es un montón de vulgaridad e hipocresía.
      Existe tal aforismo: "El pensamiento expresado por primera vez, esto es genio; el pensamiento expresado por segunda vez, esto es vulgaridad". Entonces, basado en este aforismo, el artículo es vulgar. ¿Cuál es la necesidad de escribir sobre el traidor Vlasov? Todos han estado al tanto de Vlasov y Vlasovites.
      Lo que sucedió durante la guerra fue hace mucho tiempo y los nombres de los héroes, así como los nombres de los traidores, recordamos de la escuela. Aquí todo está claro y no hay mucho que discutir. Y, hay muchas preguntas sobre nuestra realidad moderna.
      ¿Por qué el autor (si ya ha abordado un tema como la traición a la Patria) no destaca el problema de la traición durante el período en que nosotros mismos vivimos y somos testigos y participantes? ¿Qué, coraje e integridad no es suficiente? ¿Y tal vez, en general, no tenemos grandes traidores y traidores a la Patria, después de Vlasov?
      ¿Pero el presidente de la KGB con el nombre de Bakatin (también, por cierto, general) que fue a la embajada estadounidense y entregó a los estadounidenses todos los esquemas de dispositivos de escucha? ¿El quien? ¿Traidor o no? Solo por este asunto, hizo más daño que cien peludos. ¿Por qué guardamos silencio sobre él?
      Pero Gorbachov e Yeltsin, que destruyeron el gran país y causaron más daño que Hitler con todos sus aliados, ¿no son traidores? ¿Por qué uno, figura pública aún respetada, y otro estado (ya muerto) están erigiendo un centro conmemorativo? ¿Pero una gran cantidad de demonios no los ayudó a arruinar el país, un rango inferior? ¿Quién negará los méritos de Sobchak en este campo? Quizás recordamos que el asociado más cercano de Sobchak fue Putin V.V.
      Justamente, estigmatizando a los vlasovitas, nos preguntamos: ¿por qué ustedes, señores, oficiales y generales del antiguo ejército soviético que sirvieron en las repúblicas nacionales, son mejores que ellos? En 1991 En Alma-Ata fui testigo de cómo se creó el ejército del soberano Kazajstán.
      El Distrito Militar de Asia Central (doscientas mil personas) fue declarado inmediatamente por las Fuerzas Armadas de la República de Kazajstán. Prácticamente, todo el personal general de oficiales (en el que había algunos kazajos indígenas) juntos tomaron la visera y continuaron sirviendo en el estado, en el que todos estos "oficiales" resultaron ser una coincidencia.
      Es cierto que después de que los nuevos propietarios los dejaron fuera de servicio, para reemplazarlos con sus cuadros nacionales, en su mayor parte regresaron a Rusia. Muchos de ellos (o sus hijos) también están presentes en este sitio. El traidor Vlasov está estigmatizado.
      Muy resbaladizo y doloroso este tema para Rusia. El problema de la quinta columna para Rusia no ha desaparecido. Para que no sea necesario hablar de Vlasov, no de Vlasov.
      1. +3
        2 Septiembre 2017 18: 12
        Cita: Evdokim E
        Muy resbaladizo y doloroso este tema para Rusia. El problema de la quinta columna para Rusia no ha desaparecido. Para que no sea necesario hablar de Vlasov, no de Vlasov.

        Estoy completamente de acuerdo, también se creó el ejército ucraniano, pero el tema de la traición es aún más profundo, este mismo estado de la URSS provino de la traición de Lenin y su cohorte, de modo que el traidor Vlasov traicionó a otros traidores, que primero sirvieron fielmente.
      2. 0
        10 Mayo 2020 00: 32
        Cita: Evdokim E
        Prácticamente, todo el personal general de oficiales (en el que había algunos kazajos indígenas) juntos tomaron la visera y continuaron sirviendo en el estado, en el que todos estos "oficiales" resultaron ser una coincidencia.

        En 1991, no estaba solo en Kazajstán. Usted "estuvo" allí, y serví allí durante 10 años, y por primera vez aprendí de usted acerca de basura como "prácticamente todo", "bajo el capó", "servicio continuo", oficiales entre comillas. Aparentemente, esto solo afectó a piz..obolov como tú y a otros como tú. No hay necesidad de impulsar delirios delirantes, que pueden ser más jóvenes y creer.
  2. +10
    1 Septiembre 2017 06: 49
    El tema indicado en el encabezado no se revela: los puntos de cargos presentados contra Vlasov ni siquiera están indicados, no se muestran otros detalles del proceso
    1. 0
      1 Septiembre 2017 08: 02
      Cita: Olgovich
      El tema indicado en el título no se revela: los cargos ni siquiera se indican ...

      Su publicación no arroja ninguna luz sobre sus envíos.
      1. +3
        1 Septiembre 2017 08: 18
        Cita: Boris55
        Cita: Olgovich
        El tema indicado en el título no se revela: los cargos ni siquiera se indican ...

        Su publicación no arroja ninguna luz sobre sus envíos.

        No arrojo luz sobre mi propio "sombreado" (?!) si
        1. +2
          1 Septiembre 2017 08: 32
          Cita: Olgovich
          No arrojo luz sobre mi propio "sombreado" (?!)

          Nooooo Eso no servirá. Dicho "A" habla y "B" Estamos aquí en el foro, por así decirlo, expandiendo los horizontes el uno del otro, y nos ocultan ese conocimiento, no es bueno. riendo
          1. +2
            1 Septiembre 2017 08: 49
            Cita: Boris55
            y nos ocultas ese conocimiento, no es bueno

            El conocimiento de "sombreado es puramente suyo, aquí estoy, pase". riendo
            1. 0
              1 Septiembre 2017 09: 27
              Cita: Olgovich
              El conocimiento "de las sombras es puramente tuyo

              Mis reclamos sobre sus reclamos al autor riendo
    2. +2
      1 Septiembre 2017 13: 18
      En general, el peor sufrido. A la luz de la interpretación rusa moderna de la historia, la víctima es una represión política del sangriento régimen estalinista. Un luchador inquebrantable contra el territorio comunista. Y las banderas de Vlasov son propiedad del estado hoy.
      1. +2
        2 Septiembre 2017 00: 00
        Eres un traidor potencial. Además, no lo oculto. No soy comunista, ¡pero Rusia es santa! Sus banderas Vlasov -Andrey Sheptytsky, metropolitano gallego
        1. +4
          2 Septiembre 2017 09: 59
          No necesito amar y respetar el sistema estatal moderno de Rusia, el establecimiento de objetivos de sus ladrones, el genocidio del pueblo ruso.
          1. El comentario ha sido eliminado.
  3. +1
    1 Septiembre 2017 07: 16
    Algo fuera de tema.

    La foto se titula: "Saninstruktor N-sky Kuban Cossack squadron AV Kobdev durante la campaña". Sección Cosacos, Roa, Hiwi
    Me interesaron los colores de la bandera sobre la melena y la imagen de repetición de la bandera a la derecha de la foto. Se siente como: una franja de luz (blanca) más baja ya, cada una de las dos superiores.
    Indica los colores de la bandera y, si es posible, la unidad que usa esta bandera.
    1. +5
      1 Septiembre 2017 08: 30
      Aparentemente esta es la llamada "BANDERA DE FALLA COMÚN"

      Interpretación de flores:
      • azul - Don
      • frambuesa- Kuban, Terek
      • amarillo - todo lo demás - rusos y otros no residentes (también hay una interpretación diferente: el color amarillo simboliza las tropas cosacas del este de la República de Ingushetia).
      ¡Ese "Estandarte" y parches de manga fueron utilizados por esos "COSSACKS" que sirvieron al Tercer REICH!
    2. +3
      1 Septiembre 2017 10: 26
      Esta es la 4ta Guardia Kuban Cossack Corps, en realidad, conocía a Kobdev personalmente.
      1. +3
        1 Septiembre 2017 10: 35
        ¡Derecha! Admito ERROR - desde este ángulo BANNER LOOKS 3 COLORED,
        pero de hecho 2 COLOR - ¡eso arrojó la búsqueda completamente en la dirección opuesta!
        ¡Y la sección de cosacos, Khivi, Roa jugó un papel!

        ¿Pero aquí están los colores de las rayas?
        1. +4
          1 Septiembre 2017 15: 06
          Rojo-negro es el color del escuadrón recíproco, proveniente de las unidades de ataque de la RIA y las unidades Kuban del GV. Más precisamente, la foto también muestra el 17 ° Cuerpo de Caballería cosaco antes de dividirse en Kuban y Don. Recibió la medalla "Por mérito militar" en rojo bajo el ataque cerca de Kushchevka a la cinta
      2. +4
        1 Septiembre 2017 12: 24
        Es decir son nuestros cosacos? Muchas gracias Pido disculpas por haber sido confundido, sin saberlo, con traidores. Me disculpo por haber engañado a alguien.
        Quedaban preguntas sobre los colores de la bandera. Aún más se volvió más interesante. Lo más probable es que sea realmente bidireccional.
  4. +8
    1 Septiembre 2017 07: 23
    Del caso penal de A. A. Vlasov:
    Ulrich: Demandado Vlasov, ¿de qué específicamente se declara culpable?

    Vlasov: Me declaro culpable de que, estando en condiciones difíciles, perdonado ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  5. +17
    1 Septiembre 2017 07: 37
    Gran artículo, gracias. Podemos agregar que el comisario del 2º Ejército Zuev murió en el cruce de las regiones de Novgorod y Leningrado. Él personalmente se retiró tres veces del cerco de unidades del Ejército. Murió, en honor a él se llama n.p. Zuevo En San Petersburgo en 2016, en el Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de Rusia, cierta figura defendió una disertación, donde justificó a Vlasov. ¿Cómo podría ser esto? Mi padre murió en diciembre de 1941 en el Frente de Leningrado (mayor). Ya era teniente a la edad de 19 años, en 1946 (tenía 8 años) vi cómo colgaban a los generales fascistas en el cine gigante. Los residentes de la ciudad estaban listos para hacerlos pedazos. Gracias de nuevo por el artículo. Tengo el honor.
    1. +6
      1 Septiembre 2017 10: 44
      Cita: guardiamarina
      En San Petersburgo en 2016 en el Instituto de Historia de la Academia de Ciencias de Rusia, cierta figura defendió una disertación, donde justificó a Vlasov

      Kirill Alexandrov no justificó, pero estudió al personal de las Fuerzas Armadas del Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia.
    2. -1
      1 Septiembre 2017 21: 13
      ¿Y qué hay de bueno en ella? En él, ¿qué se expone nuevo, hechos hasta ahora desconocidos?
  6. +12
    1 Septiembre 2017 07: 39
    Vlasov fue ahorcado, pero su trabajo sigue vivo ... y, por desgracia, florece ...
  7. +4
    1 Septiembre 2017 08: 52
    Perro: la muerte de un perro.
    1. +23
      1 Septiembre 2017 09: 24
      sibiryak10 Hoy, 08:52
      Perro: la muerte de un perro.
      Con el debido respeto. hi ¡No ofendas a los perros con semejante comparación! El perro es un animal amable y lo más importante DEDICADO. Por ejemplo, nunca escuché a un perro traicionar a su dueño. Si comparamos a Vlasov con alguien, será más correcto con un chacal. Chacal y muerte del chacal, ¡así es como sería correcto!
      1. +2
        1 Septiembre 2017 10: 27
        Cita: Diana Ilyina
        Por ejemplo, nunca escuché a un perro traicionar a su dueño.

        ¡Yasu, la diosa de la caza! hi Un perro criado incorrectamente (que no ha pasado OKD y (preferiblemente) ZKS) posiblemente sí puede.
        1. +10
          1 Septiembre 2017 12: 19
          Igor, y para ti mi respeto! hi Parcialmente de acuerdo, pero todo depende del propietario. Y luego, estamos hablando de todos los perros, y no solo del guardia. El "Dvorterrier" habitual puede ser tan fiel y fiel si solo lo acaricias y lo alimentas, y sin ningún tipo de entrenamiento. Bueno, si hablamos de pelear con perros, entonces sí, estoy de acuerdo. Pero, ya ves, esta es una categoría separada.
        2. +2
          2 Septiembre 2017 15: 52
          Un perro normalmente entrenado nunca morderá al dueño. Estoy de acuerdo, Vlasov, un perro, él es un hombre. Por desgracia
  8. +2
    1 Septiembre 2017 08: 58
    Vlasov sabía muy bien que era un traidor. Una persona muere cuando el deseo de recibir castigo por su vida se vuelve más que el deseo de arreglar todo.
  9. +10
    1 Septiembre 2017 10: 15
    Ajustador profesional típico y competente. Fue bueno en un lugar, sirvió arado y buscó indicadores para obtener "bonos". Terminé en otro "departamento" - "creado" ROA, como un buen "alto directivo". ¿Ninguno de los burócratas y oportunistas modernos recuerda?
    1. +3
      1 Septiembre 2017 11: 24
      Era un verdadero comunista, como Gorbachov, Yeltsin, Kravchuk, etc. Ve a la biblioteca y pide una carpeta de periódicos de esa época. El periódico Pravda, un órgano del Comité Central del PCUS, escribió sobre ellos. ¿No te parece el cuerpo del Comité Central del PCUS?
      1. +7
        1 Septiembre 2017 14: 46
        ¿Y el príncipe Andrew Kurbsky resultó entonces que era un verdadero monárquico?
        1. +4
          1 Septiembre 2017 16: 19
          Cita: reservista
          ¿Y el príncipe Andrew Kurbsky resultó entonces que era un verdadero monárquico?

          Todavía llamas a Krasnov un monárquico y un luchador por lo Único e Indivisible. riendo
          1. +5
            1 Septiembre 2017 16: 39
            bueno, es posible que el admirador de Kaiser Wilhelm, Ataman Krasnov, pueda ser llamado realmente un luchador por el Uno e Indivisible ... Alemania ...
            1. +5
              1 Septiembre 2017 17: 46
              Sí ... Krasnov se perdió una épica. Bueno, es necesario ponerse del lado de la Alemania perdedora dos veces seguidas.
              Pero había las mismas opciones: el mismo Anton Ivanovich Denikin, a pesar de su rechazo a los Rojos, no podía cruzar la delgada línea cuando la lucha contra los Rojos se convierte en una lucha contra Rusia.
              1. +1
                1 Septiembre 2017 19: 36
                Apuntó al comunismo, pero terminó en Rusia ...

                probablemente no dirás con más precisión ...
        2. 0
          3 Septiembre 2017 13: 23
          Cita: reservista
          ¿Y el príncipe Andrew Kurbsky resultó entonces que era un verdadero monárquico?

          El periódico "Pravda" no escribió sobre él. Al parecer, entonces el Partido Comunista no lo era.
          1. +1
            4 Septiembre 2017 17: 41
            El PCUS realmente todavía no existía, pero Rusia ya era ...
    2. 0
      2 Septiembre 2017 00: 05
      Ejemplos, hay números .....
  10. +3
    1 Septiembre 2017 15: 36
    Cita: Diana Ilyina
    ¡Todos los traidores tarde o temprano terminaron su miserable vida en un hangar, o con un piolet en la cabeza, o en una zanja de basura en algún lugar de París o Londres debajo de las ventanas de aquellos a quienes vendieron!

    Y Lenin está en el mausoleo. El desorden.
    1. 0
      3 Septiembre 2017 13: 24
      Debido a una enfermedad no pude irme.
  11. +5
    1 Septiembre 2017 16: 46
    Cita: pinzones
    Deje que el artículo se condense, pero nadie sabe la dirección del jabón de Navalny, le enviaría una referencia a este artículo ... riendo ¡Una foto particularmente colorida es inspiradora! Realmente quiero ver a los modernos "revividores" de Rusia en esta perspectiva ...

    Sí, sería una vista espectacular: Kasyan, Anal, Benedict (recuerda "Eco de Moscú") en una fila. Pero no sé en qué orden deberían organizarse: alfabéticamente o por importancia, pero habrá una trampa: Anal se considera a sí mismo como una cantidad, y VVedikt está seguro de lo contrario.
  12. +3
    1 Septiembre 2017 17: 01
    Cita: zorro azul
    Ajustador profesional típico y competente. Fue bueno en un lugar, sirvió arado y buscó indicadores para obtener "bonos". Terminé en otro "departamento" - "creado" ROA, como un buen "alto directivo". ¿Ninguno de los burócratas y oportunistas modernos recuerda?

    Tales oportunistas eran suficientes y suficientes. En la historia de Francia está el llamado "Día de Dodon": el cardenal Reshillier y la reina: la madre se odia y tenían sapos cuando el cardenal cayó enfermo y muchos decidieron: vamos a la reina a comer galletas. El cardenal se recuperó y envió a todos los "sabios" a "Tmutarakan", A. Chéjov tiene ese carácter de "Camaleón", recuerde cómo, dependiendo de la situación: "Hermano desnudo Eldyrin, abrigo" o viceversa.
  13. +5
    1 Septiembre 2017 18: 53
    Ilya, leí tu trabajo con gran atención.
    Hay bastantes puntos oscuros en la biografía de Vlasov: no he encontrado nada sobre su servicio durante la Guerra Civil, ¿cómo y dónde comencé el servicio? ¿En el período de "niebla" de 1937-1938? Incluso durante la perestroika, la información mostraba que el papel de Vlasov en la defensa de Kiev era exagerado y recientemente leyó las memorias de las memorias de alguien, pero allí se mencionaron nombres completamente diferentes. Muchos historiadores y el actual Isaev dudan de que él estuviera entre los héroes que defendieron Moscú: estaba enfermo
  14. +1
    1 Septiembre 2017 20: 31
    Cita: Diana Ilyina
    ¡Todos los traidores tarde o temprano terminaron su miserable vida en un hangar, o con un piolet en la cabeza, o en una zanja de basura en algún lugar de París o Londres debajo de las ventanas de aquellos a quienes vendieron!

    Bueno, ¿cómo explicas la prosperidad actual de Gorbachov o el Centro Yeltsin?
  15. El comentario ha sido eliminado.
  16. +1
    1 Septiembre 2017 21: 04
    Cita: Evdokim E
    . El problema de la quinta columna para Rusia no ha desaparecido. Para que no sea necesario hablar de Vlasov, no de Vlasov.

    Vlasov fue perseguido solo por la razón. Que había un hecho de traición directa contra la Patria. Si hubiera acciones y pasos que confirmaran directamente la traición. ¡Y alrededor de la quinta columna, hay CIENTOS MILES en Rusia ahora! Vlasov
    1. +2
      2 Septiembre 2017 00: 09
      ¡Y todo incluido en VATNIKA!
  17. 0
    1 Septiembre 2017 21: 10
    Cita: zorro azul
    Ajustador profesional típico y competente. Fue bueno en un lugar, sirvió arado y buscó indicadores para obtener "bonos". Terminé en otro "departamento" - "creado" ROA, como un buen "alto directivo". ¿Ninguno de los burócratas y oportunistas modernos recuerda?

    Estaría de acuerdo con usted. Si no fuera por sus acciones desde el comienzo de la guerra hasta el momento de la rendición, ordenó, y a juzgar por los documentos, ordenó bastante bien, es decir, "no celebró a un cobarde"
  18. El comentario ha sido eliminado.
    1. +4
      1 Septiembre 2017 22: 14
      Cita: Andrey Tkach
      odiaba a los comunistas y a los nazis aún más.

      Sirvió a los dos.
      Cita: Andrey Tkach
      Esto no es un traidor

      No solo traicionó a los comunistas, traicionó a su patria.
      Cita: Andrey Tkach
      un hombre que quería construir su estado

      Excusa barata para un traidor.
      1. 0
        2 Septiembre 2017 00: 13
        Una personalidad dividida ... esquizofrenia actual lenta ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. +3
          16 Septiembre 2017 14: 12
          Cita: Andrey Tkach
          ¿Cómo podría servir a Kommi, si se cambió al lado alemán?

          No solo se movió, escupió a todo su ejército. Otros en una situación similar fueron fusilados.
    2. 0
      2 Septiembre 2017 15: 57
      Andrew, como llegar a lo similar, ¿no lo sabía? Su excusa para la traición es muy interesante, correcto, escriba más.
  19. +2
    1 Septiembre 2017 22: 30
    La actitud es inequívoca. Desde el Príncipe Kurbsky hasta Vlasov, todo en una categoría, desertores. Cualquiera la razon.

    Otra cosa es que ahora en el país no hay pocos descendientes de quienes sirvieron en el ROA.
    1. 0
      2 Septiembre 2017 00: 21
      Colgar de acuerdo con las leyes de la guerra.
  20. +2
    2 Septiembre 2017 03: 18
    Bueno, el material muestra que, sea como fuere, no es tan fácil imaginar a Vlasov como un patinador primitivo que solo piensa en su persona.
    Puedo agregar que, como estaba escrito, se ofrecieron a salvarlo personalmente y antes de la derrota completa del segundo choque. No Franco, y no los estadounidenses, por supuesto, sino del cuartel general soviético. Y luego se negó; y por las mismas razones ...
    1. +2
      2 Septiembre 2017 03: 54
      Cita: M. Michelson
      No Franco, y no los estadounidenses, por supuesto, sino del cuartel general soviético. Y luego se negó; y por las mismas razones ...

      ¿Por qué?
  21. +8
    2 Septiembre 2017 04: 37
    En vano se ensalzan los "logros" militares de Vlasov en el Ejército Rojo, el hecho es que su valiente servicio en el tribunal militar sirvió como trampolín para escalar el equipo del Olimpo. Antes de eso, solo sutiles puestos de infantería y puestos de personal en varios tipos de instituciones de educación secundaria. El servicio como asesor de Chai-Kan_Shi terminó muy rápidamente con la confiscación de los bienes adquiridos en la frontera. La 99a división se convirtió en la mejor en términos puramente formales, en tan poco tiempo, incluso Suvorov (no un cortador, por supuesto) no habría sido realmente capaz de hacer nada, en el frente sur-oeste su cuerpo mecanizado se rompió muy rápidamente y ni siquiera quedó risa del pelaje. salió del cerco con su amante, que es todo su personal. Vine a Moscú cerca de Moscú y no participé en el desarrollo de los planes ofensivos; además, no quería tomar el mando tanto que recibí un fuerte regaño de Zhukov y demás ... ¡una persona vil!
    1. +4
      2 Septiembre 2017 07: 42
      De hecho, incluso un artículo completo sobre este tema estaba en VI a mediados de los 90, solo estaba estudiando en ese momento y leía esas revistas todo el tiempo. La exitosa ofensiva del 20 Ejército en la región de Solnechnogorsk, así como las batallas defensivas contra el 4 Ejército Panzer, tuvieron lugar sin la participación de Vlasov, quien estaba en el hospital. Es cierto, Pedivikia llama a esta versión infundada. Aunque a juzgar por los otros méritos militares del general, el general es el más cercano a la verdad. Después de todo, en ningún otro lugar mostró talento militar. Pero desde el comandante, entonces honrarlo a todos. Aunque su cuerpo fue desgarrado, cerca de Kiev sus ataques cayeron en las memorias alemanas como ejemplos del despiadado exterminio de la infantería soviética, y el segundo choque simplemente murió en el cerco. Pero sea como fuere, muchos perdieron la batalla, muchos fueron capturados, pero solo unos pocos fueron traicionados. Así que el final fue predecible y merecido.
  22. +2
    2 Septiembre 2017 07: 34
    Tenía que ver la versión de que Vlasov había estado asociado con los trotskistas durante mucho tiempo, pero con el tiempo cruzó al lado de los ganadores. Esto explicaba su traición en cautiverio: no consideraba el poder soviético de ETH. Seguía siendo un trotskista en su alma, y ​​cuando se le presentó la oportunidad, abrió las tripas. No puedo decir nada a favor o en contra de esta versión, solo les informo que existe tal suposición.
  23. +3
    2 Septiembre 2017 07: 56
    De todas formas !!! Perro - perro muerte! Y los seguidores (¡y resulta que están en la tierra del Don!) Se enfrentarán al mismo destino, la traición de su gente no puede justificarse por nada.
  24. +6
    2 Septiembre 2017 12: 28
    Vlasov es un tipo clásico de traidor. Como probablemente puedan entender, la gente de la emigración blanca que luchó del lado de los alemanes. Estos son enemigos sistémicos que no ocultan sus puntos de vista sobre el poder soviético, y lucharon por sus creencias, aunque en alianza con el diablo. Pero aquí las personas como Vlasov no tienen derecho a excusar. Los soviéticos les dieron todo, los llevaron a la élite del Ejército Rojo y ¿cómo les pagaron? No tuve las agallas para poner una bala en mi frente, como lo hicieron cientos de otros oficiales y generales que se encontraban en una situación similar, o para pasar dignamente en cautiverio y no perder el honor de un oficial.
    1. +2
      3 Septiembre 2017 17: 28
      Estoy de acuerdo. Quien es Vlasov? El comunista traicionó a su partido, pueblo y estado por el bien de su bienestar. ¿Quiénes son Gorbachov, Yeltsin, Kravchuk y otros? Los comunistas traicionaron a su partido, pueblo y estado por el bien de su bienestar, es decir, los "vlasovitas". El poder de la "oligarquía" de la Federación Rusa es el poder de los "Vlasovitas" sobre Rusia. Por lo tanto, el 9 de mayo, frente a la Bandera de la Victoria, ondea su bandera, que fue arrojada en 1945. al pie del mausoleo junto con otras banderas enemigas. Esta "oligarquía" Vlasov de la Federación Rusa muestra que esta es solo una celebración de la victoria sobre el Reich, pero no sobre sus predecesores.
  25. 0
    2 Septiembre 2017 15: 45
    Cita: Diana Ilyina
    sibiryak10 Hoy, 08:52
    Perro: la muerte de un perro.
    Con el debido respeto. hi ¡No ofendas a los perros con semejante comparación! El perro es un animal amable y lo más importante DEDICADO. Por ejemplo, nunca escuché a un perro traicionar a su dueño. Si comparamos a Vlasov con alguien, será más correcto con un chacal. Chacal y muerte del chacal, ¡así es como sería correcto!

    Totalmente de acuerdo!
  26. +2
    2 Septiembre 2017 20: 46
    La monarquía de Rusia fue suficiente en su totalidad, mientras que Nicolás II era el hombre más rico de la tierra, la gente vivía en condiciones bestiales, Lenin simplemente rompió el sistema ya podrido. Los comunistas todavía eran camaradas, pero la monarquía estaba viviendo sus últimos años.
  27. +2
    3 Septiembre 2017 06: 44
    traidor es un traidor
  28. +1
    4 Septiembre 2017 09: 21
    Pero el ex coronel de la KGB Lekarev y el general Filatov presentaron una versión diferente: Vlasov era un agente de inteligencia soviético. Filatov incluso escribió dos libros sobre esto.
  29. +4
    4 Septiembre 2017 14: 29
    Los traidores por naturaleza y una tendencia interna a traicionar, especialmente los negativos sobre Rusia, -
    y son traidores potenciales ... Requieren la rehabilitación de Vlasov en los ejemplos de todo tipo de "mazeps, Bander y Shukhevychs" ucranianos ...
  30. +3
    6 Septiembre 2017 09: 51
    Me vienen a la mente los nombres de Avakov, Turchinov, Poroshenko, Semenchenko y muchos, muchos otros. Del libro blanco. Será recompensado a "todas las hermanas por aretes". No les gustan los traidores en ningún lado.
  31. +1
    21 Septiembre 2017 07: 07
    Lo único por lo que A. Vlasov luchó es por su propia vida.
  32. 0
    9 Mayo 2018 04: 35
    No puede haber excusa para la traición. Tal intento es una escupida en la dirección de los millones de muertos de nuestros conciudadanos. Perro-perro muerte.
  33. 0
    4 marzo 2024 17: 04
    Los camaradas de Vlasov son una escoria que no hay palabras. Es una pena que no puedan ser resucitados, juzgados de nuevo y ahorcados.