Military Review

Iván el Terrible fue uno de los gobernantes más humanos de Europa.

87
Iván el Terrible fue uno de los gobernantes más humanos de Europa.

“Cámara de tortura de Moscú. Finales del siglo XVI (puerta de Konstantino-Eleninsky de la cámara de tortura de Moscú al final de los siglos XVI y XVII) ", 1912


Mito es оружие. El antiguo comandante chino, filósofo de la guerra Sun Tzu, dijo: "El que gana sin una batalla sabe cómo luchar. El que captura las fortalezas sin asedio es capaz de luchar. El que aplasta un estado sin un ejército puede luchar ", habló sobre el poder de Myth.
historia Cualquier nación, su salud espiritual, su creencia en sí misma y su fuerza siempre se basan en ciertos mitos, y son estos mitos los que se convierten en la carne y sangre viva de esta nación, su evaluación de su lugar en el universo. Hoy, nuestra conciencia se ha convertido en un campo de batalla para las ideas de dos mitos, el Mito Negro sobre Rusia y el Mito Brillante sobre Occidente.

La mayoría absoluta de los historiadores, publicistas, escritores, etc., lo considera obviamente "sin precedentes", en efecto, tirano patológico, déspota, verdugo.

Sería absurdo argumentar que Iván IV era un gobernante difícil. El historiador Skrynnikov, quien dedicó varias décadas al estudio de su época, argumenta que bajo Iván IV el Terrible, se llevó a cabo un "terror masivo" en Rusia, durante el cual fueron asesinadas alrededor de 3-4 miles de personas.

Pero preguntémonos: ¿cuántas personas fueron enviadas a ese mundo por los contemporáneos europeos occidentales de Iván el Terrible: los reyes españoles Carlos V y Felipe II, el rey de Inglaterra Enrique VIII y el rey francés Carlos IX?

Resulta que ellos ejecutaron cruelmente a cientos de miles de personas. Así, por ejemplo, fue durante el reinado sincrónico de Iván el Terrible: de 1547 a 1584, solo en los Países Bajos, bajo el gobierno de Carlos V y Felipe II, "el número de víctimas ... llegó a 100 mil". De estos, "28 540 personas fueron quemadas vivas".

El rey francés Carlos XNX XXUMX de agosto del año tomó parte activa "personal" en la llamada noche de San Bartolomé, durante la cual "más de 23 mil hugonotes" fueron brutalmente asesinados solo porque pertenecían al protestantismo y no al catolicismo; ¡Así, en una noche, casi tantas personas fueron asesinadas durante todo el tiempo del terror de Iván el Terrible!

La "noche" continuó y "en general, en Francia, luego de alrededor de dos semanas, murieron alrededor de 30 mil protestantes". En Inglaterra, Enrique VIII solo por "vagabundeo" en las carreteras "miles de vagabundos y mendigos fueron ahorcados 72". En Alemania, mientras se reprimía el levantamiento campesino de 1525, se ejecutaron más de 100.000.

Y sin embargo, extrañamente e incluso sorprendentemente, en la conciencia rusa e igualmente occidental, Iván el Terrible aparece como un único, tirano y verdugo sin nadie más.

Algo similar ocurre con otros ejemplos de la crueldad de Ivan, que deben considerarse sin el sesgo habitual y confiar en pruebas documentales y lógica simple.

Mito 1. Terror irrazonable

Quizás este sea el argumento más importante contra Iván. Como, solo por diversión, el formidable rey mató a inocentes boyardos. Aunque la ocurrencia periódica de conspiraciones ampliamente ramificadas en el ambiente de boyar no es negada por ningún historiador que se respete, aunque solo sea porque las conspiraciones son comunes en cualquier corte real.

Las memorias de esa época están llenas de historias sobre innumerables intrigas y traiciones. Los hechos y los documentos son una cosa obstinada, y muestran que varias conspiraciones peligrosas que se sucedieron una tras otra fueron redactadas contra Grozny, uniendo a numerosos participantes del séquito real.

Así que en 1566-1567. el rey interceptó cartas del rey polaco y del hetman lituano a muchos temas notables de Juan. Entre ellos se encontraba el ex ecuestre Chelyadnin-Fedorov, cuyo rango lo convirtió en el verdadero líder de la Duma Boyar y le dio el voto decisivo en la elección de un nuevo soberano. Junto con él, las cartas de Polonia fueron recibidas por el príncipe Ivan Kurakin-Bulgachov, tres príncipes de Rostov, el príncipe Belsky y algunos otros boyardos.

De estos, uno Belsky no entró en una correspondencia independiente con Segismundo y le dio a Juan una carta en la que el rey polaco ofrecía al Príncipe vastas tierras de Lituania por traición contra el soberano ruso.

Los restantes destinatarios de Sigismund continuaron las relaciones escritas con Polonia e hicieron una conspiración para imponer al Príncipe Vladimir Staritsky en el trono ruso.

En el otoño de 1567, cuando John dirigió la campaña contra Lituania, una nueva evidencia de traición cayó en sus manos. El zar tuvo que regresar urgentemente a Moscú no solo para investigar este caso, sino también para salvar su propia vida: los conspiradores asumieron que rodearon la sede del zar con las tropas leales a ellos, mataron a la guardia oprichnuyu y extraditaron a Grozny a los polacos.

Chelyadnin-Fedorov estaba a la cabeza de los rebeldes. Un informe de esta conspiración del informe del agente de la Corona polaca Schlichting, en el que informa a Sigismund: "Muchas personas nobles, algunas personas de 30 ... se han comprometido por escrito a decir que habrían traicionado al Gran Duque con sus miembros de la guardia a su Majestad Real, aunque solo sea su La majestad real se mudó al país ".

La corte de la Duma Boyar. La evidencia era irrefutable: el contrato de los traidores con sus firmas estaba en manos de John. Tanto los boyardos como el príncipe Vladimir Staritsky, que intentaron disociarse de la conspiración, declararon culpables a los rebeldes.

Los historiadores, basados ​​en las notas del espía alemán Shtaden, informan sobre la ejecución de Chelyadnin-Fedorov, Ivan Kurakin-Bulgarov y los príncipes Rostov. Todos ellos presuntamente brutalmente torturados y ejecutados. Pero, se sabe con certeza que el príncipe Ivan Kurakin, el segundo participante más importante en la conspiración, sobrevivió y, además, después de 10 años, se desempeñó como gobernador de la ciudad de Wenden.

Depuesto por los polacos, bebió, abandonando el mando de la guarnición. La ciudad se perdió para Rusia, y el príncipe borracho fue ejecutado por ello. Parece que no se puede decir que castigaron por nada.

Y con muchos boyardos ejecutados, sucedió una burocracia similar, sin mencionar que varios boyardos, como los hermanos Vorotynsky, fueron asesinados únicamente por historiadores, y no por el Terrible. Los investigadores e historiadores se divirtieron mucho al encontrar documentos sobre las vidas de muchos boyardos, como si no hubiera ocurrido nada después de que supuestamente les habían cortado la cabeza o habían puesto una estaca.

Mito 2. La derrota de Novgorod

En 1563, John aprende del diácono Savluk que sirvió en Staritsa sobre los "grandes cambios en los asuntos" de su primo, el Príncipe Vladimir Staritsky y su madre, la Princesa Euphrosinia. El rey comenzó la investigación y, poco después, Andrei Kurbsky, un amigo cercano de la familia Staritsky y un participante activo en todas sus intrigas, huyó a Lituania. Al mismo tiempo, muere el hermano de John, Yuri Vasilyevich. Esto trae a Vladimir Starytsky cerca del trono. Grozny tiene que tomar una serie de medidas para garantizar su propia seguridad.

El zar reemplaza a todas las personas cercanas de Vladimir Andreevich con sus apoderados, intercambia su suerte por otra y priva al primo del derecho a vivir en el Kremlin. John hace un nuevo testamento, según el cual Vladimir Andreevich, aunque permanece en el consejo de administración, ya es un miembro ordinario, y no el presidente, como antes. Todas estas medidas no pueden llamarse incluso duras, solo fueron una respuesta adecuada al peligro.

Ya en 1566, el ingenioso rey perdona a su hermano y lo favorece con nuevas posesiones y un lugar en el Kremlin para construir un palacio.

Cuando estuvo en 1567, Vladimir, junto con Boyarskaya Duma, condenó a Fedorov-Chelyadnin y al resto de sus cómplices secretos, la confianza de John en él aumentó aún más. Sin embargo, al final del verano de ese año, el terrateniente de Novgorod, Peter Ivanovich Volynsky, cerca de Staritsky Yard, informa al zar sobre una nueva conspiración de tal magnitud que John, temeroso, se dirigió a Elizabeth de Inglaterra con una solicitud de asilo a orillas del Támesis.

En resumen, la esencia de la conspiración es la siguiente: el cocinero real, comprado por el príncipe Staritsa, envenena a John con veneno, y el propio Príncipe Vladimir, que regresa de la marcha en ese momento, lidera con considerables fuerzas militares. Con su ayuda, destruye equipos oprichny, derroca al heredero menor y se apodera del trono. En esto es asistido por conspiradores en Moscú, incluyendo aquellos de los círculos más altos de oprichny, la élite boyar de Novgorod y el rey polaco.

Después de la victoria, los conspiradores planearon dividir a Rusia de la siguiente manera: el príncipe Vladimir recibió el trono, Polonia - Pskov y Novgorod, y la nobleza de Novgorod - las libertades de los magnates polacos.

Se estableció la participación en la conspiración cerca del zar de los boyardos y funcionarios de Moscú: Vyazemsky, Basmanov, Funikov y el secretario Viskovaty.

A finales de septiembre, 1569, el rey convocó a Vladimir Staritsky para sí mismo, después de lo cual el príncipe abandonó la fiesta real y murió al día siguiente. El complot fue decapitado, pero aún no destruido. A la cabeza de la conspiración estaba el arzobispo de Nóvgorod, Pimen. John se mudó a Novgorod.

Probablemente ningún otro evento de ese tiempo causó tantos ataques furiosos contra el zar, como el llamado "pogrom de Novgorod". Se sabe que el 2 de 1570 de enero, el destacamento delantero de los guardias establecidos alrededor de Novgorod, y el 6 o 8 de enero, el rey y su guardia personal entraron a la ciudad. El destacamento adelantado detuvo a notables, cuyas firmas estaban bajo un acuerdo con Sigismund, y algunos monjes responsables de la herejía judía, que sirvió como el alimento ideológico del separatismo de la élite de Novgorod.

Tras la llegada del soberano celebró una corte. ¿Cuántos fueron condenados a muerte traidores? El historiador Skrynnikov, sobre la base de los documentos que estudió y los registros personales del rey, muestra la figura en personas de 1505. Aproximadamente en el mismo número, un millar y medio de nombres tienen una lista de cartas de John para conmemorar la oración en el monasterio de Kirillo-Belozersky. ¿Es mucho o poco erradicar el separatismo en un tercio del territorio del país?

No entendiendo ese tiempo y no conociendo todas las circunstancias que lo acompañan, a esta pregunta solo se le puede dar una respuesta ociosa, que no explica nada esencialmente. Pero tal vez aquellos que reportan decenas de miles de "víctimas de la tiranía real" tienen razón? Después de todo, ¿fumar sin fuego no pasa? No en vano escriben sobre los astilleros devastados por 5000 de 6000 que existían en Novgorod, sobre los cadáveres de 10.000 criados en agosto 1570 de una fosa común cerca de la Iglesia de Navidad. ¿Sobre la desolación de las tierras de Novgorod a fines del siglo XVI?

Todos estos hechos son explotables y sin exageración adicional. En 1569-1571 La plaga golpeó a Rusia. Las regiones occidental y noroeste, incluyendo Novgorod, fueron particularmente afectadas. De la infección mató alrededor de los residentes 300.000 de Rusia. En el mismo Moscú, en 1569, un hombre murió en 600 por día, tantos como presuntamente ejecutaron a Grozny en Novgorod todos los días. Las víctimas de la plaga y formaron la base del mito del "Novgorod pogrom".

Mito 3. "Sonkiller"

Hay un "sacrificio" de John, sobre el cual todos han escuchado todo, desde jóvenes hasta viejos. Los detalles del asesinato de su hijo por Iván el Terrible se reproducen en miles de copias de artistas y escritores.

El padre del mito del "sonicidio" fue un jesuita de alto rango, el legado papal Anthony Possevin. También es autor de intrigas políticas, como resultado de lo cual la Roma católica esperaba, con la ayuda de la intervención polaco-lituana-sueca, poner a Rusia de rodillas y, aprovechando su difícil situación, obligar a Juan a subordinar a la Iglesia ortodoxa rusa al trono papal.

Sin embargo, el rey dirigió su juego diplomático y logró usar Possevin al hacer las paces con Polonia, mientras evitaba concesiones en una disputa religiosa con Roma. Aunque los historiadores representan el tratado de paz Yam-Zapolsky como una grave derrota para Rusia, debe decirse que, gracias a los esfuerzos del legado papal, Polonia recibió de vuelta solo su propia ciudad de Polotsk, llevada de Grozny por Sigismund en el año 1563.

Después de la conclusión de la paz, John incluso se negó a discutir con Possevin la cuestión de la unificación de las iglesias; no lo prometió. El fracaso de la aventura católica convirtió a Possevin en el enemigo personal de Juan. Además, los jesuitas llegaron a Moscú unos meses después de la muerte del príncipe y no pudieron ser testigos del incidente.

En cuanto a las verdaderas causas del evento, la muerte del heredero al trono causó una controversia desconcertada entre los contemporáneos y una controversia entre los historiadores. Las versiones de la muerte del príncipe fueron suficientes, pero en cada una de ellas la evidencia principal fueron las palabras "tal vez", "más probable", "probablemente" y "como si".

Pero la versión tradicional dice lo siguiente: una vez que el rey entró en las habitaciones de su hijo y vio a su esposa embarazada vestida no de acuerdo con las reglas: hacía calor y en lugar de tres camisas solo llevaba una. El rey comenzó a golpear a la nuera y al hijo para protegerla. Entonces el Terrible y golpeó a su hijo con un golpe fatal en la cabeza.

Pero en esta versión puedes ver una serie de inconsistencias. Los "testigos" están confundidos. Uno dice que la princesa se puso solo un vestido de los tres debido al calor. ¿Es en noviembre, entonces? Además, la mujer en ese momento tenía todo el derecho de estar en su habitación con solo una camisa, que servía como vestido de hogar.

Otro autor señala la ausencia de un cinturón, que presuntamente enfureció a John, quien accidentalmente se encontró con su nuera en las "cámaras internas del palacio". Esta versión es completamente poco confiable, aunque solo sea porque al rey le habría resultado muy difícil encontrarse con la princesa "vestida no de acuerdo con las reglas", e incluso en las cámaras internas. Y en el resto de las cámaras del palacio, incluso las damas completamente vestidas de la entonces alta sociedad de Moscú no caminaban libremente.

Se construyeron mansiones separadas para cada miembro de la familia real, conectadas con otras partes del palacio mediante transiciones que fueron bastante frescas en invierno. En un terem tan separado y vivido la familia del príncipe.

El orden de la vida de la princesa Elena era el mismo que el de otras damas nobles de ese siglo: después del servicio divino matutino, fue a su habitación y se sentó a hacer la costura con sus sirvientes. Mujeres notables vivían encerradas. Pasando días en sus lámparas, no se atrevieron a aparecer en público, e incluso convirtiéndose en esposa, no podían ir a ninguna parte sin el permiso de su marido, incluida la iglesia, y cada paso fue seguido por unos incansables guardias.

La habitación de una mujer noble estaba en las profundidades de la casa, donde conducía una entrada especial, cuya llave siempre estaba con su esposo en el bolsillo. Ningún hombre podía penetrar la mitad femenina de la cámara, a pesar de que era el pariente más cercano.

Así, la princesa Elena estaba en la mitad femenina de una cámara separada, cuya entrada siempre está cerrada, y la llave está en su bolsillo. Ella puede salir de allí solo con el permiso de su cónyuge y acompañada por numerosos sirvientes y criadas que seguramente se ocuparán de la ropa decente. Además, Elena estaba embarazada y difícilmente la hubieran dejado desatendida.

Resulta que la única oportunidad para que el rey se reuniera con la nuera en una forma medio vestida significaba romper la puerta cerrada de la doncella y disipar el espino y las niñas moribundas. Pero tal hecho no se registra en la historia de la vida llena de aventuras de John.

Pero si no hubo asesinato, ¿de qué murió el príncipe? Tsarevich Ivan murió de la enfermedad, que conservó algunas pruebas documentales.

Jacques Margaret escribió: "Se rumorea que él (el rey) mató al anciano (hijo) con su propia mano, lo que sucedió de manera diferente, porque, aunque lo golpeó con el extremo de la barra ... y fue golpeado por un golpe, no murió. Esto, y algún tiempo después, en un viaje de peregrinación ”.

Usando esta frase como ejemplo, podemos ver cómo la versión falsa, popular entre los extranjeros de la mano "ligera" de Possevin, se entrelaza con la verdad sobre la muerte de un príncipe por enfermedad durante un viaje de peregrinación. Además, la duración de la enfermedad fue 10 días, de 9 a 19 en noviembre 1581. Pero ¿qué era la enfermedad?

En 1963, se descubrieron cuatro tumbas en la Catedral del Arcángel del Kremlin de Moscú: Iván el Terrible, Tsarevich Iván, el Zar Theodore Ivanovich y el comandante Skopin-Shuisky. En el estudio de los restos se verificó versión de la intoxicación de Grozny.

Los científicos han descubierto que el contenido de arsénico, el veneno más popular en todo momento, es casi el mismo en los cuatro esqueletos y no supera la norma. Pero en los huesos del zar John y el zarevich Ivan Ivanovich, se encontró la presencia de mercurio, superando con creces la tasa permitida.

¿Qué coincidencia es tal coincidencia? Desafortunadamente, lo único que se sabe sobre la enfermedad del príncipe es que duró 10 días. El lugar de la muerte del heredero es Alexandrov Sloboda, ubicado al norte de Moscú.

Se puede suponer que, sintiéndose mal, el príncipe se fue al monasterio de Kirillo-Belozersky para recibir tonsura monástica antes de su muerte. Está claro que si decidiera ir por un camino tan largo, entonces no estaría inconsciente con una lesión en el cráneo. De lo contrario, el príncipe habría sido tonsurado en el acto. Pero en el camino, hubo un empeoramiento de la condición del paciente y, al llegar al asentamiento de Alexandrovskaya, el heredero finalmente cayó enfermo y pronto murió de fiebre.

Mito 4. "Iván el polígamo"

Casi todos los historiadores y escritores que escribieron sobre Grozny no pueden ignorar el tema de su vida matrimonial. Y luego las notorias siete esposas de Ivan el Terrible, creadas por la enfermiza imaginación de los maestros de memorias occidentales, que han leído cuentos de Bluebeard, y también recordaron los destinos reales y trágicamente finales de varias esposas del rey inglés Enrique VIII, aparecen en la escena.

Jeremiah Horsey, quien vivió en Rusia durante muchos años, no dudó en escribir a las esposas reales. "Natalia Bulgakov, hija del príncipe Fedor Bulgakov, comandante en jefe, un hombre de gran confianza y experiencia en la guerra ... pronto el noble fue decapitado y su hija un año después. cortar en una monja ". Sin embargo, no había tal dama en la naturaleza. Lo mismo se puede repetir con respecto a algunas otras "esposas" de Juan.

En su "Viaje a los lugares sagrados del ruso", A. N. Muravyov indica el número exacto de las esposas de San Juan. Al describir el Monasterio de la Ascensión, el lugar de descanso final de la Gran Duquesa y las reinas rusas, dice: "Cuatro de su esposa están al lado de la madre de Grozny ...".

Por supuesto, los cuatro cónyuges también es mucho. Pero, primero, no siete. Y, en segundo lugar, la tercera esposa del Zar, Martha Sobakin, se enfermó gravemente de novia y murió una semana después de la corona, sin convertirse en una esposa real. Para establecer este hecho, se convocó una comisión especial, y sobre la base de sus hallazgos, el rey posteriormente recibió permiso para un cuarto matrimonio. Según la costumbre ortodoxa, se permitía casarse no más de tres veces.

Mito 5. "La derrota del asentamiento alemán"

En 1580, el rey llevó a cabo otra acción que puso fin al bienestar del asentamiento alemán. Esto también se usa para otro ataque de propaganda en Grozny.

El historiador de Pomerania, Pastor Oderborn, describe estos eventos en colores oscuros y sangrientos: el rey, sus hijos, sus guardias, todos vestidos de negro, irrumpieron en un asentamiento pacíficamente dormido a la medianoche, mataron a personas inocentes, violaron mujeres, cortaron lenguas, arrancaron clavos, perforaron personas Lanzas ardientes, quemadas, ahogadas y robadas.

Sin embargo, el historiador Waliszewski cree que los datos del pastor luterano son completamente poco confiables. Debe agregarse aquí que Oderborn escribió su difamación en Alemania, no fue un testigo ocular de los acontecimientos y sintió una gran aversión por Juan porque el rey no quería apoyar a los protestantes en su lucha con la Roma católica.

El francés Jacques Margeret, quien vivió en Rusia durante muchos años, describe este evento de manera muy diferente: “Los livonianos que fueron capturados y llevados a Moscú, profesando la fe luterana, recibieron dos iglesias dentro de la ciudad de Moscú y fueron enviados allí públicamente para servir; pero al final, debido a su orgullo y vanidad, los templos hablados ... fueron destruidos y todas sus casas fueron destruidas. Y, aunque en el invierno fueron expulsados ​​desnudos, en los que la madre dio a luz, no podían culpar a nadie más que a ellos mismos por esto, porque ... se comportaban de manera tan arrogante, sus modales eran tan arrogantes y su ropa era tan lujosa que todos podría confundirse con príncipes y princesas ... El principal beneficio fue que se les otorgó el derecho de vender vodka, miel y otras bebidas, en las que no producen 10%, sino cien, lo que parece increíble, pero esto es cierto ".

Pistas de datos similares y comerciantes alemanes de la ciudad de Lübeck, no solo testigos presenciales, sino también participantes en los eventos. Informa que aunque solo se le ordenó confiscar propiedades, los perpetradores todavía usaban el látigo, así que lo consiguió. Sin embargo, como Margeret, el comerciante no habla de asesinato, violación o tortura. Pero, ¿cuál es la culpa de los livonianos, que de repente perdieron sus propiedades y ganancias?

El alemán Heinrich Staden, que no ama a Rusia, informa que los rusos tienen prohibido comerciar con vodka, y se considera que este oficio es una gran vergüenza para ellos, mientras que el Zar permite a los extranjeros mantener una taberna en el patio de su casa y comerciar con alcohol, ya que "los soldados extranjeros son polacos, Alemanes, lituanos ... por naturaleza les encanta beber ".

Esta frase puede complementarse con las palabras del jesuita y miembro de la embajada papal Paolo Kompani: "La ley prohíbe la venta pública de vodka en tabernas, ya que esto contribuiría a la propagación de la embriaguez".

Por lo tanto, queda claro que los inmigrantes de Livonia, que obtuvieron el derecho de producir y vender vodka a sus compatriotas, abusaron de sus privilegios y "comenzaron a corromper a los rusos en sus tabernas".

No importa cuán indignados estén los agitadores pagados de Stefan Batory y sus modernos seguidores, el hecho es que los livonios violaron la legislación de Moscú y sufrieron el castigo impuesto por la ley.

Mihalon Litvin escribió que "no hay restos en ningún lugar de Muscovy, y si un jefe de familia encuentra incluso una gota de vino, se arruina toda su casa, se confiscan los bienes, se castiga a los sirvientes y vecinos que viven en la misma calle y se encarcela al propietario por siempre". a la prisión ... Desde que los moscovitas se abstienen de la embriaguez, sus ciudades están repletas de maestros que trabajan diligentemente en varios tipos, que, enviándonos cuencos de madera ... monturas, lanzas, adornos y varias armas, nos roban oro ".

Por supuesto, el rey se alarmó cuando supo que sus súbditos estaban soldando en el asentamiento alemán. Pero no hubo iniquidades, el castigo fue de acuerdo con la ley, cuyas disposiciones principales son citadas por Michalon Litvin: las casas de los criminales fueron arruinadas; bienes confiscados; Los criados y vecinos fueron castigados con látigos; e incluso se generó condescendencia: los livonios no fueron encarcelados de por vida, como se suponía por ley, sino que solo fueron desalojados de la ciudad y se les permitió construir casas y una iglesia allí.

Como se puede ver en los hechos anteriores, la figura de Iván el Terrible fue bastante demonizada, aunque, por supuesto, durante el reinado de Grozny hubo páginas oscuras, pero nada que fuera más allá de la cultura política y las costumbres de esa época es difícil de encontrar detrás del rey.

Y más allá de la imagen claramente distorsionada de Grozny, muchos investigadores no notan los aspectos positivos del gobierno de Ivan Vasilyevich. Pero también son muchos.

Bajo Iván, Rusia se levantó de sus rodillas y enderezó sus hombros del Báltico a Siberia. Al asumir el trono, John heredó 2,8 millones de metros cuadrados. km, y como resultado de su gobierno, el territorio del estado casi se duplicó: a 5,4 millones de metros cuadrados. km - un poco más que el resto de europa. Durante el mismo tiempo, la población creció 30-50% y ascendió a 10-12 millones.

En 1547, Grozny fue coronado con un reino y asumió el título de rey, equivalente al imperial. Este estado de cosas fue legalizado por el Patriarca Ecuménico y otros jerarcas de la Iglesia del Este, quienes vieron en Juan al único defensor de la fe ortodoxa.

Bajo Iván, los restos de la fragmentación feudal fueron finalmente destruidos, y sin esto no se sabe si Rusia habría sobrevivido a los tiempos difíciles o no.

Fue bajo Juan IV que se celebraron los Consejos de la Iglesia de 1547, 1549, 1551, 1553 y 1562, que sentaron las bases para la construcción eclesiástica de Rusia. Durante el reinado de este rey, 39 fue canonizado por los santos rusos, mientras que antes (¡en seis siglos de cristianismo en Rusia!), 22 fue glorificado.

A instancias de Iván el Terrible, sobre 40 se erigieron iglesias de piedra decoradas con cúpulas doradas. El rey fundó los monasterios 60, dándoles cúpulas y decoraciones, así como donándoles dinero.

Juan IV, bajo el nombre de Partenio el Loco, escribió el Canon y la oración al Arcángel Miguel, llamándolo el Ángel Terrible. El canon enfatiza el miedo sagrado que emana del arcángel, aquí se lo describe como "amenazante y mortal". King John también escribió poemas sobre los que los expertos de nuestro antiguo sistema de escritura hablan muy bien.
autor:
Originador:
http://matveychev-oleg.livejournal.com/4225363.html
87 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dart2027
    Dart2027 3 Septiembre 2017 07: 33
    +5
    En general, un buen rey.
    1. Hoc Vince
      Hoc Vince 3 Septiembre 2017 08: 24
      + 11
      Necesitas amar tu historia.
      Nuestro gran error es que no es la primera vez que seguimos la ocasión de Occidente y aceptamos su visión del mundo.
      1. Hoc Vince
        Hoc Vince 3 Septiembre 2017 08: 31
        +9
        Gracias al autor por el tema.
      2. La verdad
        La verdad 3 Septiembre 2017 10: 53
        + 12
        El amor por la historia, por las tumbas paternas, es amor por la gente, la patria. Puedes estudiar física, química, biología, ciencias políticas durante mucho tiempo y, al mismo tiempo, ser un traidor, un traidor a tu tierra natal. Al estudiar historia, cada persona se convierte en ciudadano, se convierte en patriota, si es necesario, en defensor de la Patria.
        La historia es el desarrollo extenso de la sociedad. La historia de Rusia es un desarrollo detallado de Rusia. Una historia correcta y verdadera sirve como la base que crea la unidad de las personas y el estado. La falsa historia destruye el estado. Es por eso que a lo largo de toda la existencia de Rusia, los enemigos de Rusia están tratando de difamar a Rusia, para desacreditar su historia. Desafortunadamente, a veces son ayudados en esto por los enemigos internos de Rusia. De ahí los mitos sobre la sed de sangre del poder en Rusia, sobre el terror feroz, abrumando la voluntad del pueblo, los pueblos de Rusia, sobre la persecución de los extranjeros, sobre la opresión de las afueras de Rusia ...
        ¿Qué hay que hacer para preservar la historia de Rusia y librarla del satanismo, que está tratando de destruir los orígenes de Rusia?
        1. La historia solo acepta la verdad, incluso la más amarga y triste. La ocultación de la verdad, en última instancia, conduce a una contradicción entre la gente y el estado. (La ocultación de la verdad sobre las acciones de los miembros de Bandera y OUN durante la guerra se convirtió en una fuente de gran desastre en Ucrania).
        2. La verdadera historia de Rusia debería tener el único derecho a enseñar en Rusia en educación primaria, secundaria y superior.. No se debe enseñar historia alternativa de Rusia. Todas las disputas históricas, los desacuerdos deben ser objeto de estudio científico y no de enseñanza, y permanecer así hasta la resolución histórica completa. Ninguna teoría controvertida, un punto de vista controvertido no puede ni debe enseñarse en la escuela.
        El Ministerio de Educación está obligado a controlar la enseñanza correcta de la historia. Esta es su misión de estado. El incumplimiento de esta misión socava la fundación estatal de Rusia.

        "Pueblo-Estado-Patria" Este es el eslogan de todo patriota ruso. Un estado fuerte, basado en un pueblo unido, es la base de la prosperidad y el desarrollo de la Patria.
        1. Hoc Vince
          Hoc Vince 3 Septiembre 2017 10: 54
          +1
          Estoy de acuerdo. +++
        2. anti
          anti 3 Septiembre 2017 13: 15
          0
          La historia es una mentira en la que todos creían.
      3. Proxima
        Proxima 3 Septiembre 2017 14: 56
        +4
        Cita: Hoc Vince
        Nuestro gran error es que no es la primera vez que seguimos la ocasión de Occidente y aceptamos su visión del mundo.

        Usted explica esto a los novgorodianos. Incluso desdeñaron inmortalizar este flayer en el Monumento del Milenio de Rusia.
        Por cierto, se preparó el mismo destino para Pskov, pero esta ciudad fue salvada por un bendito que irrumpió en el zar y dijo lo siguiente: "¡Ivashka! ¡Prueba un poco de pan, de lo contrario el té no ha estado lleno de carne humana!"
        Iván el Terrible tomó este mensaje del bendito por la señal de Dios y apartó a sus matones de Pskov.
        ¡Lo más triste es que NO HAY JUSTIFICACIÓN de estas atrocidades! Sí, había una amenaza de separatismo, pero bajo Iván III no hubo tal separatismo. Pero, veamos cómo Ivan III actuó correctamente, incluida la versión de poder (la batalla en el río Sheloni) y ¡cuán ineptamente actuó escandalosamente el Cuarto!
        En general, para este rey "relativamente humano", la Historia tiene muchas preguntas. Como resultado de la guerra de Livonia de 25 años, perdimos por completo el acceso al Mar Báltico, y solo después de 125 años Petrovsky Rusia finalmente resolvió este problema.
        Además, John Vasilievich "logró" sustituir a Moscú. En 1571, fue devastado por los tártaros de Crimea, aunque los krymchaks no lograron capturar el Kremlin, pero la vergüenza de esto no es menos.
        Y finalmente, la "presentación" principal a Iván el Terrible es que después de su "glorioso reinado" Rusia se sumió en los Grandes Problemas, como resultado de lo cual Rusia, como estado y etnia, casi dejó de existir.
        1. Dart2027
          Dart2027 3 Septiembre 2017 15: 13
          + 10
          Cita: Proxima
          ¡Lo más triste es que NO HAY JUSTIFICACIÓN de estas atrocidades! Sí, había una amenaza de separatismo, pero bajo Iván III no hubo tal separatismo. Pero veamos cómo actuó correctamente Ivan III.

          Entonces el problema no ha desaparecido.
          Cita: Proxima
          Como resultado de la guerra de 25 años de Livonian

          Cuando tuve que pelear en varios frentes.
          Cita: Proxima
          John Vasilievich "logró" sustituir a Moscú. En 1571 fue devastada.

          gracias a la "negligencia" de aquellos que se suponía que custodiaban las fronteras del sur. Por cierto, luego los vertieron de tal manera que los restos del ejército apenas se pusieron de pie, y durante mucho tiempo tuvieron miedo de sacar la nariz de Crimea.
          Cita: Proxima
          Después de su "glorioso reinado", Rusia se sumió en los Grandes Problemas
          En realidad, después de él había dos reyes más: su hijo y Boris Godunov.
          1. Proxima
            Proxima 3 Septiembre 2017 16: 28
            +1
            [quote = Dart2027] En realidad, después de él había dos reyes más: su hijo y Boris Godunov. [/ quote]
            ¿Crees que "su hijo" y Godunov son los culpables de los disturbios? Los Grandes Problemas es una consecuencia del reinado de Iván el Terrible, ni más ni menos.
            [quote = Proxima] Como resultado de la guerra de Livonia de 25 años [/ quote]
            Cuando tuve que pelear en varios frentes. . [/ cita]
            ¿Y quién tiene la culpa? ¿No es John Vasilievich, como resultado de su mediocre política exterior?
            [cita = Proxima] John Vasilievich "logró" sustituir a Moscú. En 1571, fue devastada [/ quote]
            gracias a la "negligencia" de aquellos que se suponía que debían proteger las fronteras del sur .. [/ quote]
            ¿Otra vez, Iván el Terrible no tiene la culpa?

            [quote = Dart2027] [quote = Proxima] ¡Lo más triste es que NO HAY JUSTIFICACIÓN de estas atrocidades! Sí, había una amenaza de separatismo, pero bajo Iván III no hubo tal separatismo. Pero, veamos cómo Iván el Tercero actuó correctamente [/ quote]
            Entonces el problema no ha desaparecido.
            . [/ Quote]
            El problema del separatismo de Novgorod fue antes de Grozny, y fue después. Nunca ha habido tales atrocidades.
            1. Dart2027
              Dart2027 3 Septiembre 2017 17: 32
              +4
              Cita: Proxima
              Los Grandes Problemas es una consecuencia del reinado de Iván el Terrible, ni más ni menos.
              ¿Por qué no Dmitry Donskoy?
              Cita: Proxima
              ¿Y quién tiene la culpa?
              Y aquí hay una pregunta difícil. Una alianza con el Sultán sería una espada de doble filo.
              Cita: Proxima
              ¿Otra vez, Iván el Terrible no tiene la culpa?
              Tomé la palabra descuido entre comillas. Más bien, fue una traición. Esto es sobre el tema de las conspiraciones.
              Cita: Proxima
              El problema del separatismo de Novgorod fue antes de Grozny, y fue después.
              Después de que ella ya no era tan seria.
        2. Weyland
          Weyland 4 Septiembre 2017 22: 53
          0
          Cita: Proxima
          prodigiosa "presentación" a Iván el Terrible, que después de su "glorioso reinado" Rusia se sumió en los Grandes Problemas,

          Sí ... además, ¡solo 21 años después de su muerte, y después de dos años seguidos, cuando la nieve cayó en agosto y arruinó toda la cosecha!
      4. kalibr
        kalibr 28 Septiembre 2017 15: 59
        0
        Y has leído a muchos historiadores occidentales sobre este tema, ¿conoces sus puntos de vista, contradicciones con los puntos de vista de los historiadores rusos, el mismo Klyuchevsky, Danilevsky? ¿Por qué de repente recorriste Occidente sin leer el trabajo de los especialistas locales? Oh, es como Pasternak ...
    2. voyaka uh
      voyaka uh 3 Septiembre 2017 10: 44
      +4
      "Bien", cierto Winnie the Pooh ...

      "Según la historia rusa sobre la derrota de Novgorod [7], Iván ordenó que se vierta a los novgorodianos
      mezcla incendiaria y luego, quemada y aún viva, arrojada al Volkhov; otros, antes de ahogarse, arrastrados detrás de un trineo; "Y sus esposas, masculinas y femeninas, bebés", ordenó "de ida y vuelta, espalda con espalda, bebés a sus madres y olmos, y desde grandes alturas el emperador condujo a sus metati al agua".
      Después de varias intimidaciones, los sacerdotes y los monjes fueron atestados de garrotes y arrojados allí. Los contemporáneos informan que Volkhov estaba lleno de cadáveres.
      Las personas fueron golpeadas hasta la muerte con palos, arrojadas al río Volkhov, puestas a la derecha, para obligarlas a devolver todas sus propiedades, fritas en harina caliente. El cronista de Novgorod dice que hubo días en que el número de muertos llegó a mil quinientos; los días en que 500 a 600 personas fueron golpeadas se consideraron felices ... "
      1. Orang
        Orang 3 Septiembre 2017 11: 10
        + 18
        Cita: voyaka uh
        "Bien", cierto Winnie the Pooh ...

        En comparación con los contemporáneos, sí, blanco y esponjoso, no terrible, pero bueno. La gente simple llevó un buen recuerdo de ella a través de los siglos, y riegó la ... oh intelectualidad desarraigada, incluso siglos desde el 18, y extranjeros "simpatizantes".
        1. voyaka uh
          voyaka uh 3 Septiembre 2017 12: 17
          +3
          "En comparación con los contemporáneos, sí, blanco y esponjoso, no terrible, pero bueno" ///

          Se lo dirías a los torturados novgorodianos. triste Se alegrarían de que "según
          en comparación con otros, fueron torturados hasta la muerte bastante.
          1. avva2012
            avva2012 3 Septiembre 2017 14: 19
            +8
            Bueno, como sin ti, guerrero! Usted, hay evidencia del idioma, "antisoviético significa Russophobe". ¡Gracias por estar ahí! Aquellos que dudaron de la tesis anterior, ahora lo saben con certeza. La bandera israelí, es, en general, para probar la rusofobia, mejor no dónde. ¿Agrega sentimientos antisemitas en nuestro país? Beneficiar a su patria traer de esta manera? Aunque, lo olvidé, eres un liberal, después de todo. Tú en el tambor.
            1. voyaka uh
              voyaka uh 3 Septiembre 2017 18: 15
              +2
              También estoy completamente decepcionado de ti ... triste
              Había algunas lentejuelas de conciencia ... ¿Qué puedes hacer? Sucede hi
              1. avva2012
                avva2012 4 Septiembre 2017 02: 41
                +1
                Muy tocado. Trabajo
          2. Granadero
            Granadero 3 Septiembre 2017 14: 38
            + 12
            Cita: voyaka uh
            Se lo dirías a los torturados novgorodianos. triste Se alegrarían de que "por
            en comparación con otros, fueron torturados hasta la muerte bastante.

            Bueno, sí, cien millones de novgorodianos torturados en el gulag (le dijeron a Solzhenitsyn a Kurbsky)
            Cita: voyaka uh
            Ivan ordenó verter agua sobre los novgorodianos
            mezcla incendiaria y luego

            ¿Y cómo fue esto interesante? Guardias de la ciudad con macetas recorrieron la ciudad y regaron una multitud de trementina @ ron, y luego arrojaron una antorcha? riendo riendo riendo La censura no permite escribir la palabra SKIPID @ P riendo riendo riendo
            1. Krabik
              Krabik 3 Septiembre 2017 14: 50
              + 11
              Sí, Ivan atrozmente monstruoso en Veliky Novgorod, comió niños para el desayuno y bebió su sangre para la cena.

              Bueno, dicho sea de paso, quemando a todos los demás, arrastrándolos en sueños y golpeándolos con zapatillas.

              Bueno, y si esencialmente lo dices, fue precisamente bajo Ivan que apareció el estado ruso y, por la misma razón, sus enemigos vertieron barro, intentando de esta manera podar las raíces del estado.
          3. Orang
            Orang 3 Septiembre 2017 20: 54
            +6
            Cita: voyaka uh
            Se alegrarían de que "según
            en comparación con otros, fueron torturados hasta la muerte bastante.

            ¿No son torturados por nada? ¿Dónde fue otorgado por traición? Aunque, existe la opinión de que un tirano no podría comer a una buena persona sin torturar al Príncipe Serebryanny, cualquiera, parece adherirse a él.
          4. BMP-2
            BMP-2 4 Septiembre 2017 14: 09
            +3
            Es decir, los hugonotes no necesitan decir nada, ¿ya están contentos? guiñó un ojo
        2. kalibr
          kalibr 28 Septiembre 2017 07: 04
          0
          ¿Quién necesita el recuerdo de tu "gente común"? Esta es la hierba que se arrastra bajo el viento. ¡Pero la intelectualidad sin raíces es todo! ¿Tus dientes tienen una abuela simple?
          1. Orang
            Orang 28 Septiembre 2017 10: 17
            0
            Cita: kalibr
            ¿Tratas los dientes de una abuela simple?

            No. por supuesto. El guano rusofóbico, como tú. (Sarcasmo) Lo que Gumilev has dicho sobre la intelectualidad.
            1. kalibr
              kalibr 28 Septiembre 2017 15: 51
              0
              ¿Entonces vas con la abuela? Lo que solía decir de nuevo! Para esto, ugh ... no ugh, quien te enseñó esto, trató y sanó, diseñó a dos de ustedes para kazu, algún tipo de transporte ... escribe libros y artículos estúpidos, me agrada, mi salario está calculado. No es Gumilyov, ¿eh? Aquí estás sobre el Sr. ... escribió y contento, aquí soy un patriota! Sí, usted y su patriotismo ... todos los días aquellos que ... no tienen dinero en nuestros bancos y utilizan los servicios de buenos médicos "a partir de ahí".
              1. Orang
                Orang 28 Septiembre 2017 19: 23
                0
                ¿Estás sano? ¿Qué es Iván el Terrible?
                enseñado, curado y curado, diseñado dos de ustedes hazu, algún tipo de transporte ... escribe libros y artículos estúpidos [/ cita]
                ¿Qué tiene que ver un intelectual sin raíces con él? Excepto, tal vez, artículos estúpidos y archipelagulags, cualquiera. Ek se dispersó, la hierba que estamos bajo nuestros pies. También tengo la sal de la tierra. Aquí puedes recordar no solo a Gumilyov, sino a Lenin.
      2. Granadero
        Granadero 3 Septiembre 2017 11: 41
        + 10
        Cita: voyaka uh
        "Bien", cierto Winnie the Pooh ...

        "Según la historia rusa sobre la derrota de Novgorod [7], Iván ordenó que se vierta a los novgorodianos
        mezcla incendiaria y luego, quemada y aún viva, arrojada al Volkhov; otros, antes de ahogarse, arrastrados detrás de un trineo; "Y sus esposas, masculinas y femeninas, bebés", ordenó "de ida y vuelta, espalda con espalda, bebés a sus madres y olmos, y desde grandes alturas el emperador condujo a sus metati al agua".
        Después de varias intimidaciones, los sacerdotes y los monjes fueron atestados de garrotes y arrojados allí. Los contemporáneos informan que Volkhov estaba lleno de cadáveres.
        Las personas fueron golpeadas hasta la muerte con palos, arrojadas al río Volkhov, puestas a la derecha, para obligarlas a devolver todas sus propiedades, fritas en harina caliente. El cronista de Novgorod dice que hubo días en que el número de muertos llegó a mil quinientos; los días en que 500 a 600 personas fueron golpeadas se consideraron felices ... "

        Fuentes dudosas citan. Según esta historia, más personas fueron asesinadas en Novgorod de las que realmente vivían en ese momento. También fueron arrojados al agua desde el puente y se ahogaron con botes con anzuelos en ENERO. En realidad, Iván IV se ocupó de la élite mercantil separatista que quería pasar al dominio de los polacos.
        1. acosador
          acosador 3 Septiembre 2017 12: 21
          + 11
          Cita: Grenader
          Cita de fuentes cuestionable

          Bueno, aún ... Qué mitos sobre el zar Juan IV Vasilievich el Terrible están caminando en el Occidente civilizado ... Los mitos se crearon con el objetivo de blanquear a los "presidentes elegidos democráticamente" locales, llevando la luz y la iluminación al Occidente civilizado.
          Desde entonces, gracias a la técnica de impresión, y toma el mito de los bárbaros del este, viviendo hasta nuestros días.
        2. El comentario ha sido eliminado.
      3. Dart2027
        Dart2027 3 Septiembre 2017 12: 53
        +3
        Cita: voyaka uh
        El cronista de Novgorod dice que hubo días en que el número de muertos llegó a mil quinientos; los días en que 500 a 600 personas fueron golpeadas se consideraron felices

        Además, toda la población de la ciudad era de 30 mil, ¿de dónde se ejecutaron tantos? Leemos el articulo:
        Tras la llegada del soberano celebró una corte. ¿Cuántos fueron condenados a muerte traidores? El historiador Skrynnikov, sobre la base de los documentos que estudió y los registros personales del rey, muestra la figura en personas de 1505. Aproximadamente en el mismo número, un millar y medio de nombres tienen una lista de cartas de John para conmemorar la oración en el monasterio de Kirillo-Belozersky. ¿Es mucho o poco erradicar el separatismo en un tercio del territorio del país?
        No entendiendo ese tiempo y no conociendo todas las circunstancias que lo acompañan, a esta pregunta solo se le puede dar una respuesta ociosa, que no explica nada esencialmente. Pero tal vez aquellos que reportan decenas de miles de "víctimas de la tiranía real" tienen razón? Después de todo, ¿fumar sin fuego no pasa? No en vano escriben sobre los astilleros devastados por 5000 de 6000 que existían en Novgorod, sobre los cadáveres de 10.000 criados en agosto 1570 de una fosa común cerca de la Iglesia de Navidad. ¿Sobre la desolación de las tierras de Novgorod a fines del siglo XVI?
        Todos estos hechos son explotables y sin exageración adicional. En 1569-1571 La plaga golpeó a Rusia. Las regiones occidental y noroeste, incluyendo Novgorod, fueron particularmente afectadas. De la infección mató alrededor de los residentes 300.000 de Rusia. En el mismo Moscú, en 1569, un hombre murió en 600 por día, tantos como presuntamente ejecutaron a Grozny en Novgorod todos los días. Las víctimas de la plaga y formaron la base del mito del "Novgorod pogrom".

        Otro punto interesante:
        Cita: Grenader
        También fueron arrojados desde el puente al agua y ahogados con botes con anzuelos en ENERO

        Cita: voyaka uh
        Se lo dirías a los torturados novgorodianos
        A continuación, se detallan cuántos de ellos fueron ejecutados en vano y cuántos por participar en la conspiración.

        1. BMP-2
          BMP-2 4 Septiembre 2017 14: 23
          +1
          Bueno, para que crean en el mito, ¡debe haber un elemento de milagro! si ¡El Señor derritió el hielo para que "fueran arrojados desde el puente al agua y ahogados con ganchos de los botes"! riendo

          Ps: y de alguna manera se pierde por completo el momento en que la subjetividad de los escritores: por ejemplo, la Biblia es una "escritura sagrada" que describe el ser, pero la historicidad de los eventos descritos en él se basa principalmente en la fe y, como regla, sobre su autenticidad no va. Las crónicas son, de hecho, las mismas descripciones del ser, pero cuya fiabilidad se acepta casi a priori ... qué solicita
          1. Dart2027
            Dart2027 4 Septiembre 2017 19: 32
            +1
            Cita: BMP-2
            Bueno, para que crean en el mito, ¡debe haber un elemento de milagro!

            En pocas palabras, esta no es una crónica histórica, sino un ensayo.
      4. NG informar
        NG informar 3 Septiembre 2017 13: 15
        +4
        El mito de los asesinatos excesivos (en relación con las realidades típicas de esta época) contradice los datos objetivos de Zaliznyak acerca de mezclar el dialecto de Novgorod con Moscú; esto no podría haber sucedido con un pequeño número de novgorodianos o relaciones desiguales con ellos después de la unificación. También se sabe que una gran cantidad de la nobleza de Novgorod se distribuyó en los territorios de Rusia, lo que tampoco sería posible si fuera como lo describieron Kobrin y Skrynnikov.
        Esencialmente, la captura de Novgorod fue un fenómeno absolutamente típico de su tiempo: el tiempo de la formación de estados centralizados. Juntos, los rusos se beneficiaron enormemente del cese de la lucha y la aparición de un poderoso ejército, que salvó a Rusia en la Batalla de Molody.
        1. igordok
          igordok 3 Septiembre 2017 13: 48
          +7
          Otra leyenda del mito nos habló de las "atrocidades" de Iván el Terrible en la escuela.
          Según la leyenda, cuando en el año 1570, Iván el Terrible y sus guardias trataron cruelmente con los residentes recalcitrantes de Novgorod libre, una paloma se sentó en la cruz de Sofía. Mirando la terrible matanza desde arriba, la paloma quedó petrificada de horror. Las cruces en las iglesias de Novgorod y Pskov fueron citadas como ejemplo.

          Luego descubrí que la paloma tiene un significado religioso. La paloma simboliza el Espíritu Santo y mientras la paloma está sentada en la cruz del templo, la gracia del Espíritu Santo no abandonará esta área.
      5. Popovich
        Popovich 3 Septiembre 2017 13: 28
        + 10
        Cita: voyaka uh
        "Según la historia rusa sobre la derrota de Novgorod [7],

        escribió una historia en la sinagoga?
        1. Krabik
          Krabik 3 Septiembre 2017 14: 55
          +7
          Le susurraron cerca de la pared llorando, en verdad te digo%)

          Incluso Solzhenitsyn, que descanse en paz, escribió la verdad sobre otro tirano, también parece silbar debajo de la pared%)
    3. Vend
      Vend 4 Septiembre 2017 09: 25
      +3
      Cita: Dart2027
      En general, un buen rey.

      Yo diría lo contrario. Fuerte era el rey.
  2. Hoc Vince
    Hoc Vince 3 Septiembre 2017 08: 02
    +4
    La pintura del artista ruso Ilya Repin, escrita en 1883-1885, "Iván el Terrible y su hijo Iván el 16 de noviembre de 1581", durante muchos años se colocó como una ilustración en los libros escolares. Los escolares se refirieron a la imagen como evidencia de los crímenes del rey, tomando la foto por foto.
    1. Hoc Vince
      Hoc Vince 3 Septiembre 2017 08: 10
      +9
      Francia - 24.08.1572 La noche de Carlos IX Bartolomé
      Y no había poder en el país que llamaría a Carlos IX "Sangriento"Y Catherine de Medici"Envenenador" o "Sádico".
      Más de 2 semanas asesinados 30 miles protestantes
      Guerras religiosas francesas 1562-1598 considerado el más sangriento. Durante el enfrentamiento entre católicos y protestantes franceses (hugonotes), más de 4 millones de personas
      http://bagira.guru/orthodoxy/raskol-bozhya-groza.
      html
      1. Hoc Vince
        Hoc Vince 3 Septiembre 2017 08: 16
        +9
        Inglaterra Elisaria yo
        Isabel I - la gran reina, durante la cual se cometió una gran cantidad de ejecuciones maravillosas 89 miles sus sujetos
        La reina ejecutó a más personas en un año que todo el católico inquisición durante tres siglos!
        1. Hoc Vince
          Hoc Vince 3 Septiembre 2017 08: 20
          + 10
          Oliver cromwell
          Un demócrata progresista en ese momento. Debajo de él, Inglaterra fue declarada república, y se llevaron a cabo todo tipo de reformas.
          Según las estimaciones de los historiadores irlandeses, fue asesinado cada séptimo irlandés - y mujeres, y niños, y ancianos. En su informe al Parlamento, Oliver Cromwell dijo francamente qué y exactamente cómo lo hizo: “Ordené a mis soldados que los mataran a todos ... Alrededor de 1 personas fueron asesinadas en la iglesia misma. Creo que a todos menos a uno de los monjes les rompieron la cabeza ”.
          1. Hoc Vince
            Hoc Vince 3 Septiembre 2017 08: 24
            + 10
            Inglaterra - primera mitad del siglo XVI
            Ejecutado por vagancia más 70 mil personas
          2. BMP-2
            BMP-2 4 Septiembre 2017 14: 29
            +3
            Probablemente, todo se explica por el hecho de que los gobernantes occidentales básicamente ejecutaron a la gente común, e Iván el Terrible, los boyardos ... riendo
        2. sivuch
          sivuch 3 Septiembre 2017 10: 16
          +8
          Sí. Cuando le dijeron que los conspiradores (asociados de Babington) fueron condenados a ejecución calificada, preguntó: ¿es posible que sea más terrible? le aseguraron que no había nada peor
      2. avva2012
        avva2012 3 Septiembre 2017 14: 23
        +2
        Quiero agregar un poco, no como excusa, por supuesto. Antes de la noche de Varfolomeevskaya, los protestantes comenzaron a cortar primero a los católicos. Ella fue la respuesta a la obscenidad que reparó a los correligionarios ingleses. Para nada no insinúa))))
        1. sivuch
          sivuch 3 Septiembre 2017 20: 08
          +3
          En términos generales, los católicos fueron los primeros en comenzar, se trata de la masacre de Vitry. Pero, por supuesto, los protestantes no se quedaron atrás: quemar un monasterio (incluido uno femenino) con todos sus habitantes fue una cuestión de honor.
        2. Mavrikiy
          Mavrikiy 4 Septiembre 2017 17: 01
          0
          Cita: avva2012
          Quiero agregar un poco, no como excusa, por supuesto. Antes de la noche de Varfolomeevskaya, los protestantes comenzaron a cortar primero a los católicos. Ella fue la respuesta a la obscenidad que reparó a los correligionarios ingleses. Para nada no insinúa))))

          ¿Y por qué? ¿No sabes o tienes miedo de las acusaciones?
          1. avva2012
            avva2012 5 Septiembre 2017 04: 46
            0
            ¿Qué cargos? No me avergüenzo de no saber algo en el área donde no soy profesional. En este caso, en mi humilde opinión, el protestantismo es herejía. Herejía, porque distorsionó seriamente el cristianismo en su esencia. No había dogma de "predestinación" en las enseñanzas de Cristo. Protegidos ideológicamente por tales dogmas, los protestantes sufrieron y trajeron "felicidad" a los pueblos de América, África, Asia y Australia. Tráiganos, si está permitido. Como Calvino argumentó, "Dios una vez, en su consejo eterno e inmutable, decidió a quién llevaría a la salvación, y a quién mataría para perecer". El fascismo ordinario, en mi opinión. ¿Y qué, espero los cargos?
  3. parusnik
    parusnik 3 Septiembre 2017 08: 12
    +6
    El hombre de su tiempo no es mejor que el resto ... Si alguien estudió la guerra de acuerdo con W. Scott "White" y "Scarlet Rose", sin embargo, a veces parece que la era de Iván el Terrible está descansando ... Durante 30 años, los británicos se cortaron mutuamente. , amigo ... traición, traición, envenenamiento ... Y las guerras religiosas en Francia durante este período ...
    1. NG informar
      NG informar 3 Septiembre 2017 13: 17
      +7
      Es bastante mejor. Fue un tecnólogo que en realidad creó Rusia en su conjunto. Es difícil decir que no era una persona visionaria y sobresaliente. Como dicen, si no se considera pendiente, ¿a quién se debe considerar?
    2. Krabik
      Krabik 3 Septiembre 2017 15: 00
      +8
      Como te escribieron aquí, Ivan no era solo una persona sobresaliente, sino que creó el estado ruso.

      En realidad, para esto, nuestros simpatizantes lo patean.
  4. guardiamarina
    guardiamarina 3 Septiembre 2017 08: 50
    + 10
    Iván el Terrible fue un gran rey. Bajo su mando, Rusia podría desarrollarse, expandirse y fortalecerse. Personalmente, lo considero genial. Daré un ejemplo. Alemanes, suecos invadieron todo el tiempo la península de Kola, es decir Norte ruso Después de una incursión, el gobernador Solovetsky informó al zar que 500 prisioneros fueron capturados. Iván IV ordenó la ejecución de todos menos uno. Y este fue enviado al país donde se hicieron las redadas. El mensaje decía que en adelante los prisioneros rusos no serán tomados. Durante cuatro años, la paz ha llegado al norte de Rusia. Tengo el honor.
  5. Deniska999
    Deniska999 3 Septiembre 2017 09: 13
    +1
    Han pasado 500 años. Es hora de tener una mente abierta a esos eventos.
  6. Monster_Fat
    Monster_Fat 3 Septiembre 2017 10: 08
    +5
    Estoy especialmente "conmovido" por el hecho de que los apologistas de los "buenos" zares rusos están eludiendo tímidamente el hecho de que solo los "boyardos" muertos y otros "nobles" fueron mencionados en crónicas o descripciones de contemporáneos. pero no prestan atención a cuántas personas "comunes" fueron asesinadas, a frases como: "golpeados junto con los sirvientes", "y personas asesinadas sin una cuenta *, etc.
    1. Boris55
      Boris55 3 Septiembre 2017 10: 33
      +4
      Cita: Monster_Fat
      los apologistas de los "buenos" zares rusos evitan tímidamente el hecho de que en crónicas o descripciones de contemporáneos

      ¿Y dónde logró desenterrar tales crónicas y memorias de contemporáneos después de los barridos de Petrovsky? riendo
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 3 Septiembre 2017 10: 41
        +2
        Pero resulta que Peter. todo "limpiado" .... guiñó un ojo Existe tal serie de libros "Rusia a través de los ojos de los extranjeros": se recogen memorias, cartas, despachos, etc. embajadores extranjeros, espías, monjes jesuitas, comerciantes, solo viajeros que se publicaron en el extranjero. Read, la lectura más curiosa, describió de manera interesante la "diversión" de Grozny, a la que él, incluso los embajadores de otros países, no rehuyó invitar ... guiño
        1. Boris55
          Boris55 3 Septiembre 2017 10: 43
          +4
          Cita: Monster_Fat
          Hay una serie de libros "Rusia a través de los ojos de los extranjeros"

          Claramente, no hay más preguntas. riendo
          1. BMP-2
            BMP-2 4 Septiembre 2017 14: 31
            +1
            Por cierto, una gran serie! ¡Me gusta especialmente el lugar donde se extendió el arándano! riendo
        2. co-creador
          co-creador 3 Septiembre 2017 14: 27
          +6
          Cita: Monster_Fat
          Hay una serie de libros "Rusia a través de los ojos de los extranjeros"

          Sí, eres un comediante)))) Todavía dices que estudias la vida de la Federación de Rusia moderna leyendo la prensa occidental)))
        3. voyaka uh
          voyaka uh 4 Septiembre 2017 10: 41
          +2
          diversión "interesantemente descrita" de "The Terrible" ////

          Biografía de Iván el Terrible: un regalo del cielo para la psiquiatría clínica.
          Un ejemplo clásico de sádico (no como una maldición, sino como una enfermedad) en el poder.
          Con todos los cambios bruscos en el estado característico de este trastorno, etc.
          Por supuesto, durante la época del feudalismo, estos casos no eran infrecuentes en toda Europa.
          y Asia Pero el caso de Iván el 4 es interesante porque el reinado fue largo
          y el desarrollo de la enfermedad se puede rastrear desde la infancia hasta la muerte.
    2. guardabosque
      guardabosque 3 Septiembre 2017 10: 55
      +5
      Cita: Monster_Fat
      que los apologistas de los "buenos" zares rusos

      La diputada Poklonskaya con su Matilda "los ayuda ... Ella, como el ex fiscal ucraniano, sabe lo que eran los soberanos rusos ... Si tales como Poklonskaya están a favor, entonces estoy en contra ...
      1. capitán
        capitán 3 Septiembre 2017 15: 59
        +6
        Estimado Guardabosques Deja a la mujer sola. Cuando en ese momento ofrecieron el puesto de fiscal a seis hombres, manifestaron una enfermedad animal. Pero si Rusia no hubiera enviado tropas, no se sabe cómo habría terminado esto, a juzgar por Odessa. Pero Poklonskaya estuvo de acuerdo en que una mujer debería ser respetada, y ahora empezaron a encontrarle una falta por tener una opinión. Su opinión, y no la opinión de nuestra comunidad cultural, que se emite para la opinión de toda la nación. Siempre respeto a las personas con mi opinión. Hay personas que respetan a Stalin, por sus méritos, que odian, pero no todos pueden remar con el mismo pincel. Hay alguien que respeta a Yeltsin, es su derecho. Pero en un momento difícil, Poklonskaya no temía asumir la responsabilidad, por esto una mujer debería ser respetada.
        1. avva2012
          avva2012 3 Septiembre 2017 16: 48
          +2
          Estoy de acuerdo con lo que escribes El acto valiente de una mujer frágil. Excepto que no fue elegida para la Duma por eso, ¿no crees? Con su verdadera autoridad, ella podría hacer algo real por la gente, ¿no? No hay otros problemas en el país acre ciudadano Romanov?
        2. guardabosque
          guardabosque 4 Septiembre 2017 12: 55
          +1
          [cita = capitán] Siempre respeto a las personas con sus opiniones. [/ cita]
          [Cita]Deja a la mujer sola ...
          Querido capitán
          Después de todo, también expresé mi opinión y nada más que eso, así que sé coherente, respétalo también, porque no lo impongo a nadie y No le aconsejo a nadie qué hacer ...
          En virtud de mi edad, recuerdo las cartas furiosas de los trabajadores que condenaban a Pasternak: no he leído el libro, pero condeno ... Así que ahora, la película aún no se ha lanzado, Poklonskaya no la ha visto, pero allí ... Esto sería energía. Sí, con fines pacíficos y tendríamos sus preocupaciones ...

          -
    3. acosador
      acosador 3 Septiembre 2017 12: 24
      + 10
      Cita: Monster_Fat
      pero no preste atención a cuántas personas "simples" fueron asesinadas, en frases como: "golpeadas juntas con los sirvientes", "y las personas fueron golpeadas sin una cuenta *, etc.

      Usted debería, sí, con su comentario, sí a la siguiente rama sobre las "hazañas Ustashic" durante la Segunda Guerra Mundial. wassat
    4. Dart2027
      Dart2027 3 Septiembre 2017 12: 59
      +4
      Cita: Monster_Fat
      solo se mencionaron los muertos "boyardos" y otros "nobles". pero no prestan atención a cuántas personas "comunes" fueron asesinadas

      ¿Pero no sabe que cada boyarde o noble tenía subordinados a sus propias fuerzas armadas, que querían escupir a todos menos al propietario y que estaban formados por la misma gente "común"?
    5. Krabik
      Krabik 3 Septiembre 2017 15: 03
      +5
      Sí, golpearon a tanta gente en la época de Ivan que muchos no vivían en esos días%)

      Parece que los indios fueron traídos de América y se cortaron las orejas sin contar ...
  7. nivander
    nivander 3 Septiembre 2017 12: 18
    +3
    y también fue un compositor talentoso ... Sus liturgias se realizan en iglesias hasta el día de hoy.
    1. avva2012
      avva2012 3 Septiembre 2017 14: 25
      +2
      Una persona talentosa, talentosa en todo.
      1. kalibr
        kalibr 28 Septiembre 2017 15: 36
        0
        Otro era el mismo ... talentoso ... pintó cuadros, construyó excelentes carreteras, cohetes y aviones. Los pobres terminaron aquí ... Sin embargo, ¡ambos no terminaron mejor!
  8. avva2012
    avva2012 3 Septiembre 2017 14: 28
    +3
    Un artículo maravilloso, algunos hechos no son muy comunes y se reflejan en él. Sobre el mercurio en los huesos. No es el hecho de que fuera una intoxicación. Luego, en medicina, se usaron activamente sales de mercurio.
  9. Operador
    Operador 3 Septiembre 2017 14: 56
    +2
    Todos los historiadores rusos y soviéticos que lanzaron el barril a Iván el Terrible son infames.
  10. capitán
    capitán 3 Septiembre 2017 15: 52
    +2
    ¡Oh, Lenin habría estado en ese momento, hubiera permitido tal desgracia por parte de Iván el Terrible! La revolución habría hecho y puesto fin a la arbitrariedad real.
    Estimados seguidores de las enseñanzas de Karl Marx, mientras que el zar ruso Iván el Terrible no difirió de otros gobernantes, a veces perdonó a los traidores. No es necesario relacionarse con esa época desde el punto de vista del marxismo-leninismo. Así que es posible alcanzar las cargas de los monos.
    1. Karen
      Karen 3 Septiembre 2017 16: 17
      +1
      Quiero agregar sobre los hechos gloriosos de Grozny.
      Aquí en nuestras montañas lo consideramos el único zar ruso que no nos engañó.
      Diré lo siguiente sobre los polacos de la época ... En la batalla de Grunwald, las formaciones armenias en el ejército polaco sufrieron el mayor daño. Y después de eso, los polacos comenzaron a terminar el nuestro para destruir nuestra pesada columna vertebral en la PC ...
    2. avva2012
      avva2012 3 Septiembre 2017 16: 58
      +2
      A expensas de los traidores, bien, para un adulto. En general, Ivan devolvió 4 a la historia en el lado positivo, marxista J. V. Stalin. Antes de él, no se instaló ni un solo rey-padre, ni un solo monumento a una persona en la que Muscovy se convirtió en un Imperio. Incluso en el monumento 1000 aniversario, no lo es. No es eso
    3. Orang
      Orang 4 Septiembre 2017 08: 45
      +4
      Cita: capitán
      El zar Iván el Terrible no era diferente de otros gobernantes

      Su idea del estado, un reino para todos, era muy diferente del estado bajo, digamos, Catalina 2, donde el reino es para los nobles, y el resto es escoria.
  11. nnz226
    nnz226 3 Septiembre 2017 17: 05
    +4
    Si nuestros historiadores corruptos no hubieran difundido una mentira occidental sobre uno de los más grandes gobernantes de Rusia, no cargarían mentiras en los libros de texto escolares, sino que, por el contrario, expondrían en voz alta y en voz alta a los calumniadores occidentales: ¡sería bueno! no no Todavía hablan del "tirano sangriento" ...
  12. Babalaykin
    Babalaykin 3 Septiembre 2017 17: 28
    +4
    ¿Cómo pueden los occidentales amar a un rey que duplicó territorios? Él arrancó todo de sus patas, así como eso nunca da nada.

    Información digna de mención sobre el alcohol. Y ahora el acordeón sobre los rusos y el vodka da la vuelta al mundo.
    La conclusión es simples camaradas, sin importar las vacaciones o la tristeza, una copa de vino es lo máximo que debe permitirse.
  13. Alexey Sobolev
    Alexey Sobolev 3 Septiembre 2017 22: 03
    +1
    Gracias por el artículo!
  14. datur
    datur 3 Septiembre 2017 23: 47
    +2
    sostenga al ladrón - ¡¡el ladrón grita más fuerte que nadie !!!! guiño ¡así que aquí también, queriendo encubrir sus asuntos, acusaron a nuestro JUAN! ¡Ay, esta es toda la historia! guiño
  15. Velizariy
    Velizariy 4 Septiembre 2017 09: 22
    +2
    Ivan Vasilievich fue un gobernante sobresaliente en la historia del pueblo ruso, reuniéndolo nuevamente, eliminando para siempre la amenaza tártara, bueno, los bolcheviques crearon todo lo que Ivan el Terrible eliminó nuevamente, eliminaron las herejías que sacudieron al pueblo ruso ortodoxo.
    Y el frente principal durante la guerra de Livonia fue el frente sur, contra los tártaros apoyados por los otomanos.
    Sí, y por alguna razón, los extranjeros huyeron a Rusia con él, y no al revés, y también dieron tres rublos elevados a los recién llegados.
    Incluso la agitación, una consecuencia del reinado del liberal Godunov, no dividió a Rusia en principados y este es el mérito del Terrible Zar.
  16. Rey_ka
    Rey_ka 4 Septiembre 2017 10: 06
    +1
    Todo el mundo progresista conoce la verdad elemental: ¡Grozny intentó personalmente a varios millones de sus propios ciudadanos en el Gulag!
    1. kalibr
      kalibr 28 Septiembre 2017 15: 32
      0
      ¿Es esta tu forma de humor o quieres mostrar tu ingenio?
  17. Popovich
    Popovich 4 Septiembre 2017 21: 18
    0
    Cita: voyaka uh
    voyaka uh "interesantemente descrito" la diversión de "Terrible" ////

    y quien escribio esto? ¿Sanador europeo en yermolka?
  18. Popovich
    Popovich 4 Septiembre 2017 21: 21
    +1
    Cita: Monster_Fat
    Hay una serie de libros "Rusia a través de los ojos de los extranjeros

    ¿Dónde hay en la biblioteca del congreso?
  19. kalibr
    kalibr 28 Septiembre 2017 07: 21
    0
    Cita: avva2012
    ¿Y qué, espero los cargos?

    ¡SOLO UNO - EN IGNORANCIA!
  20. kalibr
    kalibr 28 Septiembre 2017 15: 33
    0
    Cita: nnz226
    Si nuestros historiadores corruptos no hubieran difundido una mentira occidental sobre uno de los más grandes gobernantes de Rusia, no llevarían mentiras en los libros de texto escolares, sino que, por el contrario, expondrían en voz alta y fuerte

    Haz que los reescriban ...
  21. kalibr
    kalibr 28 Septiembre 2017 15: 40
    0
    Cita: guardiamarina
    Durante cuatro años en el norte ruso llegó la paz.

    ¿Y luego que?