"Sólo el Khmer Rouge es peor ..."
Exactamente hace 70, en el verano de 1947, el proceso sobre los líderes del satélite Hitlerita, Estado Independiente de Croacia (NDH) terminó en Zagreb. Los crímenes del régimen de los colaboradores croatas de Ustasha son una de las páginas más brutales y, al mismo tiempo, poco conocidas de la Segunda Guerra Mundial fuera de los Balcanes. Por otro lado, las relaciones entre Serbia y Croacia hasta el día de hoy dependen en gran medida de cómo los gobiernos de estos países se relacionan con Ustaša NDH. En este momento en el poder en Croacia, la crítica del Ustashi no se respeta, pero la relación entre croatas y serbios se encuentra en el punto más bajo en los últimos quince años. ¿Cuáles fueron las “atrocidades de Ustashian”, qué las causó y por qué los eventos de hace más de setenta años continuaron conmoviendo los corazones y las mentes de los habitantes de Serbia, Croacia, Bosnia y Herzegovina?
La historia del genocidio de serbios, judíos y gitanos en el Estado Independiente pro-fascista de Croacia (INH) comienza inevitablemente con la creación del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. En la Conferencia de Paz de París 1919-1920. las grandes potencias eliminaron muy específicamente la herencia de Austria-Hungría en los Balcanes: ninguno de los pueblos balcánicos que se encontraban en el Imperio de Habsburgo otorgó el derecho a su propio estado nacional independiente, todos los territorios habitados por eslovenos, croatas y serbios se dividieron entre Italia y Serbia [1] . El Reino de Serbia después de la adhesión de la herencia austriaca recibió un nuevo nombre (KSHS), así como una constitución que restringe el poder del monarca, y un parlamento de pleno derecho, que tiene funciones legislativas. El Reino Unido y Francia insistieron en esto, actuando como garantes del hecho de que los derechos de los ex nacionales de Austria y Hungría en el nuevo estado serían respetados. Al mismo tiempo, la dinastía gobernante de Karageorgievich y el primer ministro serbio permanente Nikola Pasic (quien había encabezado el gobierno serbio durante más de veinte años) se negaron categóricamente a internalizar el Reino a nivel nacional. El país estaba dividido en áreas 33, cuyos límites no siempre estaban relacionados con el reasentamiento de ciertos pueblos, así como con las fronteras territoriales de la época de Austria-Hungría. Es bastante claro que la ausencia de su propia unidad territorial como parte del nuevo estado no era adecuada para los croatas y los eslovenos, así como para los habitantes de Macedonia, pero sí para satisfacer a los serbios, incluidos los llamados "Presidentes", los serbios que vivían en las antiguas tierras de los Habsburgo.
En esta discrepancia entre los intereses de los serbios y otros pueblos de los Balcanes Occidentales (principalmente croatas), existen razones arraigadas para la discordia nacional, que llevaron al genocidio de 40 y al derramamiento de sangre de 90. Siglo XX.
A partir de 1923, en el Reino de los serbios, croatas y eslovenos, por las buenas o por las malas, las funciones del parlamento comenzaron a reducirse y se prohibieron varias asociaciones políticas, especialmente los partidos nacionales y los movimientos croatas, así como los partidos de izquierda. En 1929, el rey Alexander Karageorgievich abolió la constitución y disolvió el parlamento, y también cambió el nombre del estado de KSXS al Reino de Yugoslavia. El nuevo estado se convirtió en una monarquía absoluta, todos los partidos políticos desleales a las autoridades fueron prohibidos, la estructura territorial fue nuevamente revisada, y en un sentido aún menos beneficioso para los croatas y los eslovenos: el país se dividió en nueve "prohibiciones" [2]. Las fronteras de banovina fueron aún menos consistentes con las áreas de reasentamiento de ciertos pueblos y historico tradiciones que los "condados" que existían antes. En particular, el territorio de la República moderna de Croacia resultó estar dividido entre cinco plátanos: Drava, Sava, Seaside, Zeta y Danubio. La desviación de los principios de la monarquía parlamentaria constitucional, ya indicada en la Declaración de Corfú de 1917 como el principio básico de la existencia de un estado conjunto de serbios, croatas y eslovenos, generó una ola de indignación en las áreas "nacionales" del reino. Además, en el rechazo radical del golpe de estado del rey Alejandro y la nueva estructura administrativa del país, tanto los radicales como muchos políticos leales a Belgrado se unieron. En 1931, el rey Alejandro, bajo la presión de Gran Bretaña y Francia, le otorgó al país una nueva constitución y un nuevo parlamento, pero el parlamento recibió funciones puramente deliberativas, y el único partido lo aprobó en las elecciones: un oscuro híbrido político llamado "Democracia campesina radical yugoslava". formado por la fusión de varios partidos conservadores progubernamentales.
Al rechazar las pocas instituciones democráticas que existían en el Reino CXC, así como a la solución de la cuestión nacional, Alexander Karageorgievich, sin saberlo, firmó una sentencia de muerte para sí mismo.
Esta oración se llevó a cabo en 9 en octubre 1934 en Marsella (en la foto), el terrorista macedonio, miembro de la Organización Revolucionaria Internamente Macedónica (VMRO) Vlado Georgiev-Chernozemsky, actuó directamente como el ejecutor. Además del monarca yugoslavo, el ministro de Relaciones Exteriores francés Louis Bartu cayó bajo las balas de los terroristas. Los organizadores del ataque eran miembros de la Organización Revolucionaria Croata Rebelde, generalmente llamada "Ustashi", es decir, los rebeldes.
Esta es la primera aparición de Ustashe y su líder, el "mensajero" Ante Pavelic en el escenario mundial. La organización Ustashi nació después del golpe de 1929 de varios círculos nacionalistas y del ala radical del Partido de la Ley Croata, cuyo objetivo era la secesión de Croacia de Yugoslavia a cualquier costo y la creación de un estado independiente de Croacia. Desde el principio, la actividad de Ustasha fue alentada e incluso patrocinada por los regímenes nacionalistas autoritarios de Benito Mussolini en Italia, el almirante Miklos Horthy en Hungría, así como por los partidos nacionalistas búlgaros (con el conocimiento y, posiblemente, la aprobación del Zar Boris Saxe-Coburg-Gottsky). También un detalle importante del asesinato de Marsella es el hecho de que la liquidación del rey Alejandro se planeó en las profundidades del Estado Mayor alemán. En la RDA a finales de los 50. Se hicieron públicos los datos sobre la participación de los líderes del Tercer Reich en la liquidación del Rey Alexander y el Ministro de Asuntos Exteriores francés, un opositor activo de Alemania y un posible futuro presidente de Francia.
Y en 1966, un destacado balcanista soviético, futuro director del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de Rusia, V.K. Volkov en su libro "Operación" Espada teutónica "" demostró convincentemente, basándose en materiales de archivo, que la inteligencia militar alemana había planeado la operación incluso antes de que Hitler llegara al poder, en 1932.
Sin embargo, en Occidente, especialmente en la ciencia alemana, la marca alemana en el "asesinato de Marsella" todavía se considera solo la "versión" [3].
De aquí en adelante, en el centro de esta narración estará el movimiento del "Ustashe" croata. Como ya se señaló, los principales patrocinadores de los nacionalistas radicales croatas fueron Italia y Hungría, quienes, en el caso del colapso del Reino de Yugoslavia, contaban con aumentar sus territorios con el mismo "legado de los Habsburgo", cuya distribución los regímenes gobernantes de estos países estaban totalmente insatisfechos. En realidad, toda la dirección del Ustasha tenía su base en Roma, sin embargo, mantuvo contactos muy estrechos con el movimiento clandestino nacionalista en Yugoslavia, no solo con croatas y eslovenos, sino también con los macedonios (a través de Bulgaria) y la organización nacionalista albanesa Bally Combetar (a través de fideicomisarios italianos en Albania). Generalmente, en Roma en ese período (1929-39) se formó una verdadera Internacional fascista que, aunque nunca fue llamada así y no tenía un cuerpo organizativo tan poderoso como la Comintern, fue creada precisamente en oposición a la Internacional Comunista, pero golpeó en primer lugar, de acuerdo con la Yugoslavia real monárquica y completamente anticomunista [4].
Los planes de Ustashi para la separación forzosa de Croacia de Yugoslavia no pudieron sacudir la reforma administrativa del primer ministro Dragisha Cvetkovic 1939, según la cual los croatas recibieron su propia banovina croata, incluidas las regiones del interior de Croacia y Eslavonia con Dalmacia, con la capital de Zagreb. Esta medida fue correcta, pero tardíamente retrasada, en medio de los 20. Los croatas podrían estar satisfechos con esta forma de autonomía, al final de 30-x, ya no.
Sin embargo, el acuerdo del Primer Ministro Cvetkovic con el líder de los nacionalistas moderados croatas Vladko Macaek sobre la formación de autoridades centrales a nivel nacional, durante algún tiempo marginó a los nacionalistas radicales Ante Pavelic.
Además, no debemos olvidar que el príncipe regente Pavel Karageorgievich, quien encabezó el país después del asesinato de Alexander, se apartó de la afinidad política tradicional por el Reino de Yugoslavia con Gran Bretaña y especialmente con Francia y comenzó a establecer relaciones de confianza con la Alemania de Hitler y luego con la Unión Soviética [5]. En 1939, el príncipe regente Paul fue recibido al más alto nivel en Berlín y juró públicamente a Hitler que Serbia nunca pelearía con Alemania mientras permaneciera como un país neutral. El acercamiento de Yugoslavia con Alemania tampoco jugó en las manos de los Ustashianos, aunque durante el período 1929-1934. constantemente organizaron sabotajes y ataques terroristas en el territorio del reino (utilizando bases de apoyo en Italia y Hungría), luego desde 1939, la actividad de Ustasha ha sido pasivada.
La situación cambia radicalmente en marzo. 1941 de Hitler ya no está satisfecho con la neutralidad de Yugoslavia, exige que el Príncipe Regente Paul se una al Pacto Tripartito bajo la amenaza de una invasión inmediata del Reich a los Balcanes. Pavel Karageorgievich no tiene más remedio que concluir un pacto con Hitler. El documento sobre la adhesión de Yugoslavia a los países del Eje se firmó en Viena en 25 en marzo 1941, y solo dos días después se produjo un golpe militar en Belgrado, el Consejo de Regencia se dispersó, todo el poder se entregó formalmente a diecisiete rey Peter II, el pacto con Alemania cancelado [6] . En abril, 6, tropas del Tercer Reich y Aliados, sin declarar la guerra, invadieron el territorio de Yugoslavia.
El ataque se produjo el domingo de Ramos, día festivo ortodoxo, con el cual los bombarderos alemanes "Stuki" felicitaron a los residentes de la capital serbia, a pesar de que Belgrado fue proclamada formalmente "ciudad abierta" y su seguridad estaba garantizada por el derecho internacional [7].
17 abril, el Reino de Yugoslavia capituló, duró solo once días, sobre todo debido a la renuencia de los croatas, eslovenos y macedonios a luchar por la dinastía Karageorgievich. A partir de este momento comienza la pesadilla del terror Ustashiano, cuyo prólogo fue el asesinato del rey Alejandro.
Las tierras marginales del antiguo Reino de Yugoslavia se dividieron entre Alemania y los aliados [8], los serbios y los montenegrinos recibieron sus cuasi estados dependientes de Alemania e Italia, respectivamente, y Croacia estableció el Estado Independiente de Croacia (NDH), que también incluía Bosnia y Herzegovina y algunas partes de Serbia. Originalmente se propuso dirigir el estado títere al ex viceprimer ministro del gobierno real y líder del Partido Campesino Croata, Vladko Machek, un nacionalista moderado, posiblemente el político más popular de Croacia en ese momento. Machek rechazó esta oferta y se colocó por primera vez en el campo de concentración croata Jasenovac, sobre el cual se detalla a continuación, y luego bajo arresto domiciliario. Después de la retirada de Machek, Hitler, ante la sugerencia de Mussolini, quien también recibió apoyo del jefe de seguridad imperial, Reinhardt Heydrich, aprobó el nombramiento de Ante Pavelic como jefe de la NDH. Hitler no favoreció a Pavelic, considerándolo un títere italiano, pero el Comisionado de Política de Hitler en los Balcanes, el brigadeführer de las SS Edmund Weesenmayer, tuvo excelentes relaciones con la segunda persona en el partido de Ustasha, Slavko Kvaternnik [9]. 10 April Kvaternik, con la bendición de Weesenmayer, proclama a Ante Pavelic como jefe de Croacia Independiente, 13 April, Pavelic regresa a Croacia después de más de una década de emigración, y es recibido por sus compañeros del partido como el antiguo comandante romano.
El jefe de la NDH se convierte en Pavelic, el ministro de guerra - Kvaternik, el ministro de asuntos internos, Andriya Artukovich, uno de los participantes del "asesinato de Marsella", el mediocre, pero prolífico escritor de ficción Mile Budak [10], el ministro de información y propaganda. El puesto de viceprimer ministro del gobierno en realidad estaba reservado para los musulmanes bosnios, al principio era Osman Kulenovich, luego su hermano Jafar-suplicaba Kulenovich [11]. El credo político de la dirigencia de la NDH formuló a Mile Budak en su discurso en la ciudad de Gospic, que se publicó completamente en 26 el 1941 de junio en el periódico principal NDH "La Lista de Croacia". Con respecto a los serbios, los judíos y otros extranjeros, Budak habló con franqueza: “Destruiremos una parte de los serbios, transferiremos la otra parte, convertiremos el resto a la fe católica y los convertiremos en croatas. Por lo tanto, pronto se perderán sus huellas, y lo que quede solo será un mal recuerdo de ellas. Para serbios, gitanos y judíos, tendremos tres millones de balas "[12] (tres millones son el número aproximado de croatas étnicos en NDH, considerando Bosnia y Herzegovina, la población total de Ustachas Independiente Croacia es de aproximadamente siete millones).
Si la actitud negativa de Ustashi hacia los judíos y los gitanos se hizo cargo de sus patrocinadores de Alemania e Italia, entonces una furiosa, no encontrar una explicación racional para el odio de los serbios es una característica puramente local.
En principio, toda la parte introductoria de este artículo muestra de manera convincente que los croatas no tenían nada por lo que amar a los serbios. En los serbios de Serbia propiamente dichos ("Sribians"), los Ustash y sus partidarios vieron la principal opresión de la dinastía Karageorgievich, y en la posición totalmente compartida de los serbios de Croacia y Bosnia ("residentes"), un obstáculo para el logro de la independencia de los croatas. Pero las formas que tomó esta aversión en el NDC, absurdas y patológicas en su crueldad, no encuentran una explicación racional. Según la definición del mayor investigador moderno del fascismo como ideología, el científico estadounidense Stanley J. Payne, "no se pueden comparar los crímenes de los Ustasha con las actividades de otros colaboradores nazis, y no con los crímenes de los nazis mismos, sino, tal vez, con el terror del Khmer Rouge en Camboya. No hay otras analogías en la historia reciente ... ”[13].
Para empezar, el Ustashi promulgó la ley "Sobre la protección del estado", que prohibía cualquier asociación política de serbios y otros extranjeros, luego la ley sobre la prohibición del alfabeto cirílico, "Sobre la protección de la sangre aria y el honor del pueblo croata", según la cual, en cualquier juicio, debería darse la prioridad. Los croatas, y otras leyes discriminatorias. Los serbios fueron instruidos para usar un brazalete con una letra latina "P" - "Ortodoxo". Sin embargo, esto no es tanto el trabajo independiente de Ustasha como un intento de reproducir las leyes de Nuremberg en suelo croata.
Lo que distinguió la política interna de Ustasha literalmente desde los primeros días fueron las acciones desmotivadas y extremadamente crueles para destruir a la población serbia. Sus primeras incursiones en ciudades y pueblos pobladas por serbios Ustashe confirman inmediatamente después de la capitulación del Reino de Yugoslavia, por lo que en Gudovtse cerca años Bjelovar 27-28 abril 1941 se rodaron sobre 200 serbios en el lugar de canela - 176 serbios en la zona Lyubishki - 4 500 serbios , también sobre 5, miles de personas murieron como resultado de masacres bajo el liderazgo de Franjo Vega, un empleado del ministerio A. Artukovich. En un campo de aviación ubicado entre Swiytsa y Livno, arrojado a las cisternas y lleno de cal viva 280 de los serbios, en Galinevo cientos de serbios fueron arrojados vivos en el río Drina conectados por dos cables metálicos. Después de que un número significativo de fuerzas de ocupación abandonaron los Balcanes en junio y el control alemán sobre la HND se debilitó en junio, Ustashi aumentó la escala de la limpieza nacional.
Solo en seis semanas de 1941, el Ustashi reprimió a tres obispos ortodoxos y mató a 180 000 de serbios pacíficos.
Una gran cantidad de cadáveres fueron arrojados a las aguas de Drina, Drava y Sava, para que lleguen a Serbia. Algunos estaban adheridos a carteles con inscripciones como "Viaje a Belgrado", "Saludos a Serbia", "A Belgrado para el Rey Pedro", "Carne para el mercado de Belgrado" [14].
Un capítulo aparte en la crónica del terror de Ustashian es el asesinato de representantes del clero ortodoxo serbio. Podemos recordar toda la catedral de los nuevos mártires, glorificada por la Iglesia ortodoxa serbia en el último cuarto del siglo XX, por ejemplo, el mártir Pedro (Zimonic), el metropolitano de Dabrobosansky; El confesor Dosifei (Vasic), el metropolitano de Zagreb y otros. A continuación, algunos extractos de las biografías de los nuevos mártires serbios que ingresaron en el martirologio publicado por la Iglesia Ortodoxa Serbia en 90. El Ustashi croata, capturado el obispo enfermo de Bancha Lucian, en la noche de 4 en 5 en mayo 1941, fue asesinado, y el cuerpo fue arrojado al río Vrbanyu. Al metropolitano Peter (Zimonic) se le aconsejó que abandonara Sarajevo durante unos días y que esperara la primera ola de terror croata, pero decidió quedarse con su gente. Después de una explicación con las autoridades alemanas y croatas, en mayo 12, el metropolitano de mayo 1941 fue capturado y puesto en prisión en Sarajevo. Después de las pruebas en Zagreb y Gospic, el Metropolitano Peter fue asesinado en el campo de concentración de Jasenovac y quemado en un crematorio. El sexto de mayo, el 1941 del año, el día de su cumpleaños, el santo mártir George, p. Branko (Dobrosavlevich) fue capturado por los Ustashes croatas, dirigidos por el maestro de Veli Ivan Shayfor. Junto con el arcipreste, su hijo Nebojša, un estudiante de medicina, un sacerdote Dimitri Skorupan, el abad de la parroquia de Tsviyanovich Brda, y aproximadamente 500 serbios fueron capturados. Todos ellos fueron encerrados en la estación de gendarme de Veljun, donde fueron cruelmente torturados, especialmente por el Padre. Branko, Nebojšu.
Ustahi le pidió al arzobispo Dobrosavlevich que realizara el funeral de su hijo vivo.
En la mañana de mayo, 7, 1941, todos ellos fueron desviados al bosque Kestenovac bajo el Blagaj croata, donde fueron asesinados. Después de la liberación, en 1946, sus restos fueron trasladados a Velouin, donde fueron enterrados en una fosa común. La tumba fue destruida por los sucesores ideológicos del caso Ante Pavelic en los 90, así como por muchos otros monumentos del terror Ustashi.
Notas:
[1] Italia se mudó a Istria, Esloveno Primorye, parte de Dalmacia. Serbia - Eslovenia, Krajna, Carintia y Baja Estiria; Eslavonia, Dalmacia, Zagorje, Lika y otras áreas pobladas por croatas; Bosnia y Herzegovina; Srem, Bačka, Baranya y parte de Banat son territorios con una población mixta en el cruce de Serbia, Hungría y Rumania. También en el nuevo estado entró Montenegro. Así, los territorios bajo el control de Belgrado, en comparación con el comienzo de la Primera Guerra Mundial, aumentaron unas cinco veces.
[2] Banovina es un término arcaico que se remonta a la época medieval. Ban es un gobernante vasallo que se encuentra en dependencia feudal de un gobernante más poderoso. En el Reino de Hungría, el gobernante de Croacia fue designado como una prohibición de Budapest, el ejemplo más famoso es la prohibición Josip Jelacic. Debido a esto, el retorno al uso de los términos "prohibición" y "banovina" por muchos intelectuales croatas fue percibido como un insulto.
[3] V.K. Volkov llama y el nombre de un desarrollador específico de la operación para eliminar al Rey Alexander y Louis Bart. Este es el oficial del Estado Mayor alemán G. Speidel, durante el "asesinato de Marsella" que trabajó en París como asistente del agregado militar alemán. Speidel hizo una carrera vertiginosa, cuando los nazis alcanzaron el rango de general, y después de la guerra se convirtió en el comandante de las fuerzas terrestres de la OTAN en Europa. La persistencia de la historia real del "asesinato de Marsella" en la historiografía occidental está relacionada, al parecer, con la renuencia a mancillar el "buen nombre" del general de la OTAN. Para aquellos que dudan de que esto sea posible, notamos que Speidel estaba lejos de ser los únicos generales nazis que se encontraban en posiciones de liderazgo en la OTAN. Basta con recordar R. Gehlen y A. Heusinger.
[4] La oficina central de la “Internacional Fascista” fue la organización del Comité de Acción para la Universalización de la Experiencia de Roma (KAUR). En general, varias organizaciones oficiales de la Italia fascista trabajaron en el campo de la creación del "fascismo universal": "Organizaciones fascistas en el extranjero", "Sociedad Dante Alighieri", "Escuela de misticismo fascista". Si a esto le sumamos una variedad de periódicos y revistas que promueven la idea de la expansión del fascismo a Europa y las uniones de todos los fascistas europeos bajo los auspicios de Italia, entonces podemos hablar de un sistema que no tiene un alcance inferior al de la Comintern. A. Naumov "Internacional fascista. La conquista de Europa. Moscú: Veche, 2005. Página 41-42.
[5] En relación con el régimen de Pavel Karageorgiyevich, la ciencia soviética usó el sello convencional "dictadura fascista monarca", válida para el rey rumano Karol II, no del todo para el zar Boris búlgaro y nada del todo para el príncipe regente Pablo.
[6] No podemos permitirnos profundizar en el llamado "golpe de abril" dentro del marco de este texto, solo notamos que difícilmente hubiera sido posible sin la participación activa de Gran Bretaña y la Unión Soviética. Citemos solo una cita de Pavel Sudoplatov, que muestra bien quién es quién en esta historia: "Fue en este momento que Stalin y Molotov decidieron al menos retrasar el comienzo de la guerra de Alemania contra la URSS, utilizando ese plan para Yugoslavia, que fue rechazado en 1938 año. - El derrocamiento del gobierno pro-alemán yugoslavo. El general de división Milstein, jefe adjunto de inteligencia militar, fue enviado a Belgrado. Para entonces, la inteligencia soviética pudo reclutar al embajador yugoslavo en la URSS M. Gavrilovich, aunque había información de que, de hecho, era un agente británico en Moscú ... ". Sudoplatov P.A. “Operaciones especiales. Lubyanka y el Kremlin. 1930-1950. Moscú, 1998. C. 178.
[7] Para mantener el estado de una "ciudad abierta", todas las unidades militares, incluida la artillería antiaérea, fueron retiradas de Belgrado. Pero el mando alemán no avergonzó este hecho. Como resultado del bombardeo en Belgrado y sus alrededores, más de 20 murieron miles de personas.
[8] Bajo el control directo de Alemania se encontraban Baja Estiria y Banat, Italia recibió el Territorio Esloveno, parte de Dalmacia y Montenegro Primorye, Hungría - Bachka, Baranya y Srem, Bulgaria - Macedonia, Serbia meridional y oriental junto con una parte de Kosovo, Albania - la mayor parte de Kosovo y Macedonia occidental.
[9] Kvaternik fue capitán del ejército austrohúngaro en la Primera Guerra Mundial, recibió una cruz de hierro por su valentía, fue siempre un celoso germánico y fue considerado un "hombre alemán" en la dirección de los Ustashes.
[10] 16 es un autor de novelas y novelas, principalmente sobre la dura vida del campesinado croata y los pobres urbanos. En una obra literaria, es un realista convencido con un toque romántico, al comienzo de su carrera como escritor es un fanático de Maxim Gorky.
[11] Kulenovici es una familia extremadamente interesante, provienen de aristócratas de Bosnia, razas. Su posesión tribal, una aldea grande en el área de la ciudad de Bihac, desde el comienzo del gobierno turco en Bosnia, se llama por su apellido: Kulen Vakuf. La familia proveía regularmente a los líderes militares del Imperio Otomano y los líderes militares. Al mismo tiempo, a diferencia de muchos otros clanes de las razas bosnias, los Kulenovici siempre se identificaron como croatas de la fe musulmana, tenían estrechos vínculos con Croacia. Osman Kulenovich estudió en la escuela de derecho en Zagreb junto con Ante Pavelic y fue un miembro activo del partido desde los primeros días del partido. El trabajo conjunto de los dos hermanos Kulenovich - un manifiesto publicado poco antes de la guerra, "Un mensaje de los musulmanes croatas a sus hermanos de fe en el mundo".
[12] La mejor investigación sobre el ustasham croata en ruso, por la cual se cita este fragmento, monografía I.V. Rudneva "El Movimiento Nacional Croata: el final de los 1960 - el comienzo de los 1970. M .: Instituto de Estudios Eslavos, RAS; SPb.: Nestor-Historia, 2014.
[13] Stanley G. Payne, "The NDH State in Comparative Perspective", un artículo en Politics, Religion & Ideology (anteriormente Totalitarian Movements and Political Religions, publicado desde 2000), número especial "The Independent State of Croatia (NDH), 1941–45 "(No. 4, 2006). pags. 413.
[14] Los detalles específicos de las atrocidades de Ustashian se pueden encontrar en las monografías “Yugoslavia en el siglo XX: ensayos sobre historia política” (editado por K. V. Nikiforov) M.: Indrik, 2011. Kosik V.I. Iglesia ortodoxa croata (de la organización a la liquidación) (1942 - 1945). - Moscú: Instituto de Estudios Eslavos, Academia de Ciencias de Rusia, 2012.
La historia del genocidio de serbios, judíos y gitanos en el Estado Independiente pro-fascista de Croacia (INH) comienza inevitablemente con la creación del Reino de los Serbios, Croatas y Eslovenos. En la Conferencia de Paz de París 1919-1920. las grandes potencias eliminaron muy específicamente la herencia de Austria-Hungría en los Balcanes: ninguno de los pueblos balcánicos que se encontraban en el Imperio de Habsburgo otorgó el derecho a su propio estado nacional independiente, todos los territorios habitados por eslovenos, croatas y serbios se dividieron entre Italia y Serbia [1] . El Reino de Serbia después de la adhesión de la herencia austriaca recibió un nuevo nombre (KSHS), así como una constitución que restringe el poder del monarca, y un parlamento de pleno derecho, que tiene funciones legislativas. El Reino Unido y Francia insistieron en esto, actuando como garantes del hecho de que los derechos de los ex nacionales de Austria y Hungría en el nuevo estado serían respetados. Al mismo tiempo, la dinastía gobernante de Karageorgievich y el primer ministro serbio permanente Nikola Pasic (quien había encabezado el gobierno serbio durante más de veinte años) se negaron categóricamente a internalizar el Reino a nivel nacional. El país estaba dividido en áreas 33, cuyos límites no siempre estaban relacionados con el reasentamiento de ciertos pueblos, así como con las fronteras territoriales de la época de Austria-Hungría. Es bastante claro que la ausencia de su propia unidad territorial como parte del nuevo estado no era adecuada para los croatas y los eslovenos, así como para los habitantes de Macedonia, pero sí para satisfacer a los serbios, incluidos los llamados "Presidentes", los serbios que vivían en las antiguas tierras de los Habsburgo.
En esta discrepancia entre los intereses de los serbios y otros pueblos de los Balcanes Occidentales (principalmente croatas), existen razones arraigadas para la discordia nacional, que llevaron al genocidio de 40 y al derramamiento de sangre de 90. Siglo XX.
A partir de 1923, en el Reino de los serbios, croatas y eslovenos, por las buenas o por las malas, las funciones del parlamento comenzaron a reducirse y se prohibieron varias asociaciones políticas, especialmente los partidos nacionales y los movimientos croatas, así como los partidos de izquierda. En 1929, el rey Alexander Karageorgievich abolió la constitución y disolvió el parlamento, y también cambió el nombre del estado de KSXS al Reino de Yugoslavia. El nuevo estado se convirtió en una monarquía absoluta, todos los partidos políticos desleales a las autoridades fueron prohibidos, la estructura territorial fue nuevamente revisada, y en un sentido aún menos beneficioso para los croatas y los eslovenos: el país se dividió en nueve "prohibiciones" [2]. Las fronteras de banovina fueron aún menos consistentes con las áreas de reasentamiento de ciertos pueblos y historico tradiciones que los "condados" que existían antes. En particular, el territorio de la República moderna de Croacia resultó estar dividido entre cinco plátanos: Drava, Sava, Seaside, Zeta y Danubio. La desviación de los principios de la monarquía parlamentaria constitucional, ya indicada en la Declaración de Corfú de 1917 como el principio básico de la existencia de un estado conjunto de serbios, croatas y eslovenos, generó una ola de indignación en las áreas "nacionales" del reino. Además, en el rechazo radical del golpe de estado del rey Alejandro y la nueva estructura administrativa del país, tanto los radicales como muchos políticos leales a Belgrado se unieron. En 1931, el rey Alejandro, bajo la presión de Gran Bretaña y Francia, le otorgó al país una nueva constitución y un nuevo parlamento, pero el parlamento recibió funciones puramente deliberativas, y el único partido lo aprobó en las elecciones: un oscuro híbrido político llamado "Democracia campesina radical yugoslava". formado por la fusión de varios partidos conservadores progubernamentales.
Al rechazar las pocas instituciones democráticas que existían en el Reino CXC, así como a la solución de la cuestión nacional, Alexander Karageorgievich, sin saberlo, firmó una sentencia de muerte para sí mismo.
Esta oración se llevó a cabo en 9 en octubre 1934 en Marsella (en la foto), el terrorista macedonio, miembro de la Organización Revolucionaria Internamente Macedónica (VMRO) Vlado Georgiev-Chernozemsky, actuó directamente como el ejecutor. Además del monarca yugoslavo, el ministro de Relaciones Exteriores francés Louis Bartu cayó bajo las balas de los terroristas. Los organizadores del ataque eran miembros de la Organización Revolucionaria Croata Rebelde, generalmente llamada "Ustashi", es decir, los rebeldes.
Esta es la primera aparición de Ustashe y su líder, el "mensajero" Ante Pavelic en el escenario mundial. La organización Ustashi nació después del golpe de 1929 de varios círculos nacionalistas y del ala radical del Partido de la Ley Croata, cuyo objetivo era la secesión de Croacia de Yugoslavia a cualquier costo y la creación de un estado independiente de Croacia. Desde el principio, la actividad de Ustasha fue alentada e incluso patrocinada por los regímenes nacionalistas autoritarios de Benito Mussolini en Italia, el almirante Miklos Horthy en Hungría, así como por los partidos nacionalistas búlgaros (con el conocimiento y, posiblemente, la aprobación del Zar Boris Saxe-Coburg-Gottsky). También un detalle importante del asesinato de Marsella es el hecho de que la liquidación del rey Alejandro se planeó en las profundidades del Estado Mayor alemán. En la RDA a finales de los 50. Se hicieron públicos los datos sobre la participación de los líderes del Tercer Reich en la liquidación del Rey Alexander y el Ministro de Asuntos Exteriores francés, un opositor activo de Alemania y un posible futuro presidente de Francia.
Y en 1966, un destacado balcanista soviético, futuro director del Instituto de Estudios Eslavos de la Academia de Ciencias de Rusia, V.K. Volkov en su libro "Operación" Espada teutónica "" demostró convincentemente, basándose en materiales de archivo, que la inteligencia militar alemana había planeado la operación incluso antes de que Hitler llegara al poder, en 1932.
Sin embargo, en Occidente, especialmente en la ciencia alemana, la marca alemana en el "asesinato de Marsella" todavía se considera solo la "versión" [3].
De aquí en adelante, en el centro de esta narración estará el movimiento del "Ustashe" croata. Como ya se señaló, los principales patrocinadores de los nacionalistas radicales croatas fueron Italia y Hungría, quienes, en el caso del colapso del Reino de Yugoslavia, contaban con aumentar sus territorios con el mismo "legado de los Habsburgo", cuya distribución los regímenes gobernantes de estos países estaban totalmente insatisfechos. En realidad, toda la dirección del Ustasha tenía su base en Roma, sin embargo, mantuvo contactos muy estrechos con el movimiento clandestino nacionalista en Yugoslavia, no solo con croatas y eslovenos, sino también con los macedonios (a través de Bulgaria) y la organización nacionalista albanesa Bally Combetar (a través de fideicomisarios italianos en Albania). Generalmente, en Roma en ese período (1929-39) se formó una verdadera Internacional fascista que, aunque nunca fue llamada así y no tenía un cuerpo organizativo tan poderoso como la Comintern, fue creada precisamente en oposición a la Internacional Comunista, pero golpeó en primer lugar, de acuerdo con la Yugoslavia real monárquica y completamente anticomunista [4].
Los planes de Ustashi para la separación forzosa de Croacia de Yugoslavia no pudieron sacudir la reforma administrativa del primer ministro Dragisha Cvetkovic 1939, según la cual los croatas recibieron su propia banovina croata, incluidas las regiones del interior de Croacia y Eslavonia con Dalmacia, con la capital de Zagreb. Esta medida fue correcta, pero tardíamente retrasada, en medio de los 20. Los croatas podrían estar satisfechos con esta forma de autonomía, al final de 30-x, ya no.
Sin embargo, el acuerdo del Primer Ministro Cvetkovic con el líder de los nacionalistas moderados croatas Vladko Macaek sobre la formación de autoridades centrales a nivel nacional, durante algún tiempo marginó a los nacionalistas radicales Ante Pavelic.
Además, no debemos olvidar que el príncipe regente Pavel Karageorgievich, quien encabezó el país después del asesinato de Alexander, se apartó de la afinidad política tradicional por el Reino de Yugoslavia con Gran Bretaña y especialmente con Francia y comenzó a establecer relaciones de confianza con la Alemania de Hitler y luego con la Unión Soviética [5]. En 1939, el príncipe regente Paul fue recibido al más alto nivel en Berlín y juró públicamente a Hitler que Serbia nunca pelearía con Alemania mientras permaneciera como un país neutral. El acercamiento de Yugoslavia con Alemania tampoco jugó en las manos de los Ustashianos, aunque durante el período 1929-1934. constantemente organizaron sabotajes y ataques terroristas en el territorio del reino (utilizando bases de apoyo en Italia y Hungría), luego desde 1939, la actividad de Ustasha ha sido pasivada.
La situación cambia radicalmente en marzo. 1941 de Hitler ya no está satisfecho con la neutralidad de Yugoslavia, exige que el Príncipe Regente Paul se una al Pacto Tripartito bajo la amenaza de una invasión inmediata del Reich a los Balcanes. Pavel Karageorgievich no tiene más remedio que concluir un pacto con Hitler. El documento sobre la adhesión de Yugoslavia a los países del Eje se firmó en Viena en 25 en marzo 1941, y solo dos días después se produjo un golpe militar en Belgrado, el Consejo de Regencia se dispersó, todo el poder se entregó formalmente a diecisiete rey Peter II, el pacto con Alemania cancelado [6] . En abril, 6, tropas del Tercer Reich y Aliados, sin declarar la guerra, invadieron el territorio de Yugoslavia.
El ataque se produjo el domingo de Ramos, día festivo ortodoxo, con el cual los bombarderos alemanes "Stuki" felicitaron a los residentes de la capital serbia, a pesar de que Belgrado fue proclamada formalmente "ciudad abierta" y su seguridad estaba garantizada por el derecho internacional [7].
17 abril, el Reino de Yugoslavia capituló, duró solo once días, sobre todo debido a la renuencia de los croatas, eslovenos y macedonios a luchar por la dinastía Karageorgievich. A partir de este momento comienza la pesadilla del terror Ustashiano, cuyo prólogo fue el asesinato del rey Alejandro.
Las tierras marginales del antiguo Reino de Yugoslavia se dividieron entre Alemania y los aliados [8], los serbios y los montenegrinos recibieron sus cuasi estados dependientes de Alemania e Italia, respectivamente, y Croacia estableció el Estado Independiente de Croacia (NDH), que también incluía Bosnia y Herzegovina y algunas partes de Serbia. Originalmente se propuso dirigir el estado títere al ex viceprimer ministro del gobierno real y líder del Partido Campesino Croata, Vladko Machek, un nacionalista moderado, posiblemente el político más popular de Croacia en ese momento. Machek rechazó esta oferta y se colocó por primera vez en el campo de concentración croata Jasenovac, sobre el cual se detalla a continuación, y luego bajo arresto domiciliario. Después de la retirada de Machek, Hitler, ante la sugerencia de Mussolini, quien también recibió apoyo del jefe de seguridad imperial, Reinhardt Heydrich, aprobó el nombramiento de Ante Pavelic como jefe de la NDH. Hitler no favoreció a Pavelic, considerándolo un títere italiano, pero el Comisionado de Política de Hitler en los Balcanes, el brigadeführer de las SS Edmund Weesenmayer, tuvo excelentes relaciones con la segunda persona en el partido de Ustasha, Slavko Kvaternnik [9]. 10 April Kvaternik, con la bendición de Weesenmayer, proclama a Ante Pavelic como jefe de Croacia Independiente, 13 April, Pavelic regresa a Croacia después de más de una década de emigración, y es recibido por sus compañeros del partido como el antiguo comandante romano.
El jefe de la NDH se convierte en Pavelic, el ministro de guerra - Kvaternik, el ministro de asuntos internos, Andriya Artukovich, uno de los participantes del "asesinato de Marsella", el mediocre, pero prolífico escritor de ficción Mile Budak [10], el ministro de información y propaganda. El puesto de viceprimer ministro del gobierno en realidad estaba reservado para los musulmanes bosnios, al principio era Osman Kulenovich, luego su hermano Jafar-suplicaba Kulenovich [11]. El credo político de la dirigencia de la NDH formuló a Mile Budak en su discurso en la ciudad de Gospic, que se publicó completamente en 26 el 1941 de junio en el periódico principal NDH "La Lista de Croacia". Con respecto a los serbios, los judíos y otros extranjeros, Budak habló con franqueza: “Destruiremos una parte de los serbios, transferiremos la otra parte, convertiremos el resto a la fe católica y los convertiremos en croatas. Por lo tanto, pronto se perderán sus huellas, y lo que quede solo será un mal recuerdo de ellas. Para serbios, gitanos y judíos, tendremos tres millones de balas "[12] (tres millones son el número aproximado de croatas étnicos en NDH, considerando Bosnia y Herzegovina, la población total de Ustachas Independiente Croacia es de aproximadamente siete millones).
Si la actitud negativa de Ustashi hacia los judíos y los gitanos se hizo cargo de sus patrocinadores de Alemania e Italia, entonces una furiosa, no encontrar una explicación racional para el odio de los serbios es una característica puramente local.
En principio, toda la parte introductoria de este artículo muestra de manera convincente que los croatas no tenían nada por lo que amar a los serbios. En los serbios de Serbia propiamente dichos ("Sribians"), los Ustash y sus partidarios vieron la principal opresión de la dinastía Karageorgievich, y en la posición totalmente compartida de los serbios de Croacia y Bosnia ("residentes"), un obstáculo para el logro de la independencia de los croatas. Pero las formas que tomó esta aversión en el NDC, absurdas y patológicas en su crueldad, no encuentran una explicación racional. Según la definición del mayor investigador moderno del fascismo como ideología, el científico estadounidense Stanley J. Payne, "no se pueden comparar los crímenes de los Ustasha con las actividades de otros colaboradores nazis, y no con los crímenes de los nazis mismos, sino, tal vez, con el terror del Khmer Rouge en Camboya. No hay otras analogías en la historia reciente ... ”[13].
Para empezar, el Ustashi promulgó la ley "Sobre la protección del estado", que prohibía cualquier asociación política de serbios y otros extranjeros, luego la ley sobre la prohibición del alfabeto cirílico, "Sobre la protección de la sangre aria y el honor del pueblo croata", según la cual, en cualquier juicio, debería darse la prioridad. Los croatas, y otras leyes discriminatorias. Los serbios fueron instruidos para usar un brazalete con una letra latina "P" - "Ortodoxo". Sin embargo, esto no es tanto el trabajo independiente de Ustasha como un intento de reproducir las leyes de Nuremberg en suelo croata.
Lo que distinguió la política interna de Ustasha literalmente desde los primeros días fueron las acciones desmotivadas y extremadamente crueles para destruir a la población serbia. Sus primeras incursiones en ciudades y pueblos pobladas por serbios Ustashe confirman inmediatamente después de la capitulación del Reino de Yugoslavia, por lo que en Gudovtse cerca años Bjelovar 27-28 abril 1941 se rodaron sobre 200 serbios en el lugar de canela - 176 serbios en la zona Lyubishki - 4 500 serbios , también sobre 5, miles de personas murieron como resultado de masacres bajo el liderazgo de Franjo Vega, un empleado del ministerio A. Artukovich. En un campo de aviación ubicado entre Swiytsa y Livno, arrojado a las cisternas y lleno de cal viva 280 de los serbios, en Galinevo cientos de serbios fueron arrojados vivos en el río Drina conectados por dos cables metálicos. Después de que un número significativo de fuerzas de ocupación abandonaron los Balcanes en junio y el control alemán sobre la HND se debilitó en junio, Ustashi aumentó la escala de la limpieza nacional.
Solo en seis semanas de 1941, el Ustashi reprimió a tres obispos ortodoxos y mató a 180 000 de serbios pacíficos.
Una gran cantidad de cadáveres fueron arrojados a las aguas de Drina, Drava y Sava, para que lleguen a Serbia. Algunos estaban adheridos a carteles con inscripciones como "Viaje a Belgrado", "Saludos a Serbia", "A Belgrado para el Rey Pedro", "Carne para el mercado de Belgrado" [14].
Un capítulo aparte en la crónica del terror de Ustashian es el asesinato de representantes del clero ortodoxo serbio. Podemos recordar toda la catedral de los nuevos mártires, glorificada por la Iglesia ortodoxa serbia en el último cuarto del siglo XX, por ejemplo, el mártir Pedro (Zimonic), el metropolitano de Dabrobosansky; El confesor Dosifei (Vasic), el metropolitano de Zagreb y otros. A continuación, algunos extractos de las biografías de los nuevos mártires serbios que ingresaron en el martirologio publicado por la Iglesia Ortodoxa Serbia en 90. El Ustashi croata, capturado el obispo enfermo de Bancha Lucian, en la noche de 4 en 5 en mayo 1941, fue asesinado, y el cuerpo fue arrojado al río Vrbanyu. Al metropolitano Peter (Zimonic) se le aconsejó que abandonara Sarajevo durante unos días y que esperara la primera ola de terror croata, pero decidió quedarse con su gente. Después de una explicación con las autoridades alemanas y croatas, en mayo 12, el metropolitano de mayo 1941 fue capturado y puesto en prisión en Sarajevo. Después de las pruebas en Zagreb y Gospic, el Metropolitano Peter fue asesinado en el campo de concentración de Jasenovac y quemado en un crematorio. El sexto de mayo, el 1941 del año, el día de su cumpleaños, el santo mártir George, p. Branko (Dobrosavlevich) fue capturado por los Ustashes croatas, dirigidos por el maestro de Veli Ivan Shayfor. Junto con el arcipreste, su hijo Nebojša, un estudiante de medicina, un sacerdote Dimitri Skorupan, el abad de la parroquia de Tsviyanovich Brda, y aproximadamente 500 serbios fueron capturados. Todos ellos fueron encerrados en la estación de gendarme de Veljun, donde fueron cruelmente torturados, especialmente por el Padre. Branko, Nebojšu.
Ustahi le pidió al arzobispo Dobrosavlevich que realizara el funeral de su hijo vivo.
En la mañana de mayo, 7, 1941, todos ellos fueron desviados al bosque Kestenovac bajo el Blagaj croata, donde fueron asesinados. Después de la liberación, en 1946, sus restos fueron trasladados a Velouin, donde fueron enterrados en una fosa común. La tumba fue destruida por los sucesores ideológicos del caso Ante Pavelic en los 90, así como por muchos otros monumentos del terror Ustashi.
Notas:
[1] Italia se mudó a Istria, Esloveno Primorye, parte de Dalmacia. Serbia - Eslovenia, Krajna, Carintia y Baja Estiria; Eslavonia, Dalmacia, Zagorje, Lika y otras áreas pobladas por croatas; Bosnia y Herzegovina; Srem, Bačka, Baranya y parte de Banat son territorios con una población mixta en el cruce de Serbia, Hungría y Rumania. También en el nuevo estado entró Montenegro. Así, los territorios bajo el control de Belgrado, en comparación con el comienzo de la Primera Guerra Mundial, aumentaron unas cinco veces.
[2] Banovina es un término arcaico que se remonta a la época medieval. Ban es un gobernante vasallo que se encuentra en dependencia feudal de un gobernante más poderoso. En el Reino de Hungría, el gobernante de Croacia fue designado como una prohibición de Budapest, el ejemplo más famoso es la prohibición Josip Jelacic. Debido a esto, el retorno al uso de los términos "prohibición" y "banovina" por muchos intelectuales croatas fue percibido como un insulto.
[3] V.K. Volkov llama y el nombre de un desarrollador específico de la operación para eliminar al Rey Alexander y Louis Bart. Este es el oficial del Estado Mayor alemán G. Speidel, durante el "asesinato de Marsella" que trabajó en París como asistente del agregado militar alemán. Speidel hizo una carrera vertiginosa, cuando los nazis alcanzaron el rango de general, y después de la guerra se convirtió en el comandante de las fuerzas terrestres de la OTAN en Europa. La persistencia de la historia real del "asesinato de Marsella" en la historiografía occidental está relacionada, al parecer, con la renuencia a mancillar el "buen nombre" del general de la OTAN. Para aquellos que dudan de que esto sea posible, notamos que Speidel estaba lejos de ser los únicos generales nazis que se encontraban en posiciones de liderazgo en la OTAN. Basta con recordar R. Gehlen y A. Heusinger.
[4] La oficina central de la “Internacional Fascista” fue la organización del Comité de Acción para la Universalización de la Experiencia de Roma (KAUR). En general, varias organizaciones oficiales de la Italia fascista trabajaron en el campo de la creación del "fascismo universal": "Organizaciones fascistas en el extranjero", "Sociedad Dante Alighieri", "Escuela de misticismo fascista". Si a esto le sumamos una variedad de periódicos y revistas que promueven la idea de la expansión del fascismo a Europa y las uniones de todos los fascistas europeos bajo los auspicios de Italia, entonces podemos hablar de un sistema que no tiene un alcance inferior al de la Comintern. A. Naumov "Internacional fascista. La conquista de Europa. Moscú: Veche, 2005. Página 41-42.
[5] En relación con el régimen de Pavel Karageorgiyevich, la ciencia soviética usó el sello convencional "dictadura fascista monarca", válida para el rey rumano Karol II, no del todo para el zar Boris búlgaro y nada del todo para el príncipe regente Pablo.
[6] No podemos permitirnos profundizar en el llamado "golpe de abril" dentro del marco de este texto, solo notamos que difícilmente hubiera sido posible sin la participación activa de Gran Bretaña y la Unión Soviética. Citemos solo una cita de Pavel Sudoplatov, que muestra bien quién es quién en esta historia: "Fue en este momento que Stalin y Molotov decidieron al menos retrasar el comienzo de la guerra de Alemania contra la URSS, utilizando ese plan para Yugoslavia, que fue rechazado en 1938 año. - El derrocamiento del gobierno pro-alemán yugoslavo. El general de división Milstein, jefe adjunto de inteligencia militar, fue enviado a Belgrado. Para entonces, la inteligencia soviética pudo reclutar al embajador yugoslavo en la URSS M. Gavrilovich, aunque había información de que, de hecho, era un agente británico en Moscú ... ". Sudoplatov P.A. “Operaciones especiales. Lubyanka y el Kremlin. 1930-1950. Moscú, 1998. C. 178.
[7] Para mantener el estado de una "ciudad abierta", todas las unidades militares, incluida la artillería antiaérea, fueron retiradas de Belgrado. Pero el mando alemán no avergonzó este hecho. Como resultado del bombardeo en Belgrado y sus alrededores, más de 20 murieron miles de personas.
[8] Bajo el control directo de Alemania se encontraban Baja Estiria y Banat, Italia recibió el Territorio Esloveno, parte de Dalmacia y Montenegro Primorye, Hungría - Bachka, Baranya y Srem, Bulgaria - Macedonia, Serbia meridional y oriental junto con una parte de Kosovo, Albania - la mayor parte de Kosovo y Macedonia occidental.
[9] Kvaternik fue capitán del ejército austrohúngaro en la Primera Guerra Mundial, recibió una cruz de hierro por su valentía, fue siempre un celoso germánico y fue considerado un "hombre alemán" en la dirección de los Ustashes.
[10] 16 es un autor de novelas y novelas, principalmente sobre la dura vida del campesinado croata y los pobres urbanos. En una obra literaria, es un realista convencido con un toque romántico, al comienzo de su carrera como escritor es un fanático de Maxim Gorky.
[11] Kulenovici es una familia extremadamente interesante, provienen de aristócratas de Bosnia, razas. Su posesión tribal, una aldea grande en el área de la ciudad de Bihac, desde el comienzo del gobierno turco en Bosnia, se llama por su apellido: Kulen Vakuf. La familia proveía regularmente a los líderes militares del Imperio Otomano y los líderes militares. Al mismo tiempo, a diferencia de muchos otros clanes de las razas bosnias, los Kulenovici siempre se identificaron como croatas de la fe musulmana, tenían estrechos vínculos con Croacia. Osman Kulenovich estudió en la escuela de derecho en Zagreb junto con Ante Pavelic y fue un miembro activo del partido desde los primeros días del partido. El trabajo conjunto de los dos hermanos Kulenovich - un manifiesto publicado poco antes de la guerra, "Un mensaje de los musulmanes croatas a sus hermanos de fe en el mundo".
[12] La mejor investigación sobre el ustasham croata en ruso, por la cual se cita este fragmento, monografía I.V. Rudneva "El Movimiento Nacional Croata: el final de los 1960 - el comienzo de los 1970. M .: Instituto de Estudios Eslavos, RAS; SPb.: Nestor-Historia, 2014.
[13] Stanley G. Payne, "The NDH State in Comparative Perspective", un artículo en Politics, Religion & Ideology (anteriormente Totalitarian Movements and Political Religions, publicado desde 2000), número especial "The Independent State of Croatia (NDH), 1941–45 "(No. 4, 2006). pags. 413.
[14] Los detalles específicos de las atrocidades de Ustashian se pueden encontrar en las monografías “Yugoslavia en el siglo XX: ensayos sobre historia política” (editado por K. V. Nikiforov) M.: Indrik, 2011. Kosik V.I. Iglesia ortodoxa croata (de la organización a la liquidación) (1942 - 1945). - Moscú: Instituto de Estudios Eslavos, Academia de Ciencias de Rusia, 2012.
información