Military Review

Estados Unidos y Corea del Sur eliminarán las restricciones sobre el peso de las ojivas en Corea del Sur

47
Según la agencia Yonhap, el presidente estadounidense Donald Trump y el presidente surcoreano Moon Jae Ying acordaron levantar las restricciones sobre el peso de las ojivas que se usan para los misiles desplegados en Corea del Sur.

Ahora Seúl puede crear independientemente misiles con un rango de hasta 800 kilómetros y un peso de ojiva hasta 500 kilogramos.
Hoy más temprano, se supo que los militares de Corea del Sur realizaron ejercicios con misiles balísticos en respuesta a la prueba nuclear de la RPDC. Según Renhap, un cohete de tipo Hyunmoo golpeó objetivos condicionales en el Mar de Japón.

Estados Unidos y Corea del Sur eliminarán las restricciones sobre el peso de las ojivas en Corea del Sur


El domingo, la RPDC anunció la prueba exitosa de una ojiva de hidrógeno, que está diseñada para equipar misiles balísticos intercontinentales. La orden de prueba fue dada por el líder norcoreano Kim Jong-un.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, dijo que Washington está listo para usar "todas las medidas", incluidas las nucleares. оружие. Seúl condenó enérgicamente los juicios, y en Tokio se los llamó "un desafío abierto a la comunidad internacional". En Moscú, señalaron que "están siguiendo seriamente la situación con Corea del Norte" y pidieron, en lugar de restringir la política de sanciones, buscar opciones para un diálogo directo de todas las partes interesadas. RIA Novosti.
Fotos utilizadas:
© AP Photo / Ministerio de Defensa de Corea del Sur
47 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. DEPARTAMENTO
    DEPARTAMENTO 4 Septiembre 2017 19: 46
    +6
    eliminar las restricciones sobre el peso de las ojivas que están equipadas con misiles estacionados en Corea del Sur.

    Gran respuesta Donald! Sabía que dejarías a tus vasallos cara a cara con Eun ... jeje
    1. Anarquista
      Anarquista 4 Septiembre 2017 19: 50
      + 25
      ¡Pronto una península en la tierra se volverá más pequeña!
      Y varias islas!
      De habla japonesa ...
      1. cazador
        cazador 4 Septiembre 2017 19: 51
        +6
        No la cagues, Sasha ... Y después de todo, tal vez un Gran Estrecho de América del Norte más se volverá más. guiño
        1. oleg-gr
          oleg-gr 4 Septiembre 2017 19: 53
          +4
          Esa es una "razón importante" para empujar más armas a Corea del Sur. Uno se pregunta por qué Eun está vertiendo agua en el molino de los halcones estadounidenses del Pentágono.
          1. cazador
            cazador 4 Septiembre 2017 19: 59
            +2
            Lo que los colchones harán con placer.
          2. Thrall
            Thrall 4 Septiembre 2017 20: 01
            +5
            En respuesta a la próxima prueba nuclear en la RPDC, se debe desplegar otro batallón de la OTAN en el Báltico. Corea del Norte amenaza a estonios, latinos y litas.
            ¡Esto es obvio, Donald! sonreír
          3. shtolts
            shtolts 5 Septiembre 2017 12: 33
            +2
            La gente de la RPDC y su liderazgo son dignos de toda admiración; hay que pensarlo: un pequeño país quería escupir a los Estados y a sus aliados, persiguiendo a sus políticos independientes internos y externos sin importar qué. En ese momento, deberíamos tomar un ejemplo de ellos, ya cansados ​​de hablar con los "socios" y "colegas", porque solo tenían que tocar la nariz de Lavrov con la mierda, intentaron todo lo demás.
            1. DEPARTAMENTO
              DEPARTAMENTO 5 Septiembre 2017 19: 18
              +1
              Cita: Stolz
              La gente de la RPDC y su liderazgo son dignos de toda admiración; hay que pensarlo: un pequeño país quería escupir a los Estados y a sus aliados, persiguiendo a sus políticos independientes internos y externos sin importar qué. En ese momento, deberíamos tomar un ejemplo de ellos, ya cansados ​​de hablar con los "socios" y "colegas", porque solo tenían que tocar la nariz de Lavrov con la mierda, intentaron todo lo demás.

              ¡Incluso envidio a la RPDC, un país pequeño, perseguido por todos lados y un gran avance tecnológico! ¡Y no importa cómo se culpe a Eun, él no es tan estúpido y sediento de sangre para comenzar una guerra! ¡Ahora hablarán con él en pie de igualdad, no muy alto, como los Estados Unidos están acostumbrados y la camarilla organiza provocaciones!
              1. igorj 51
                igorj 51 5 Septiembre 2017 19: 57
                0
                ¡Incluso envidio a la RPDC, un país pequeño, perseguido por todos lados y un gran avance tecnológico!

                Bueno, quien es digno de respeto son los científicos norcoreanos que forjan el escudo antimisiles nucleares para su tierra natal en condiciones difíciles ...!
                1. DEPARTAMENTO
                  DEPARTAMENTO 5 Septiembre 2017 20: 17
                  +1
                  Cita: igorj 51
                  ¡Incluso envidio a la RPDC, un país pequeño, perseguido por todos lados y un gran avance tecnológico!

                  Bueno, quien es digno de respeto son los científicos norcoreanos que forjan el escudo antimisiles nucleares para su tierra natal en condiciones difíciles ...!

                  Ni una palabra, el país está realmente aislado y lo envenena (incluso en nuestro sitio ...))) ¡Y aquí hay un idiota! (simplemente no es necesario decir que la tecnología fue robada ...) Para crear, se necesita un gran potencial científico y enormes recursos ... ¡Corea del Norte lo hizo! Respeto a la gente ..
        2. Anarquista
          Anarquista 4 Septiembre 2017 19: 54
          + 17
          Cita: bouncyhunter
          No la cagues, Sasha ...

          Y a juzgar por las últimas pruebas que dos penínsulas!
          Ah Alaska, así que no llegues a nadie am
          Este soy yo tan humorístico, Pash! matón
          Últimamente prevaleció el humor negro. ¿Quién no sabe por qué? hi
          1. cazador
            cazador 4 Septiembre 2017 19: 58
            +3
            ¿Qué tipo de pesimismo, Sash? Alaska no va a ninguna parte de Rusia. guiño
            1. sabakina
              sabakina 4 Septiembre 2017 20: 04
              +8
              Pasha, prjuvet, no te preocupes por Alaska, lo até. Bueno, como pude, y atado ...
      2. Teberii
        Teberii 4 Septiembre 2017 20: 16
        0
        Bien hecho, los japoneses ya se han aferrado a sus manos con alegría, pocos de ellos ahora están aumentando de manera exponencial anormal.
      3. Kent0001
        Kent0001 4 Septiembre 2017 20: 29
        0
        ..... mucho antes el tiempo medido geológicamente ... de habla japonesa .....
    2. igorj 51
      igorj 51 4 Septiembre 2017 20: 17
      +1
      Gran respuesta Donald! Sabía que dejarías a tus vasallos cara a cara con Eun ... jeje

      Entonces esto ... Donald está de alguna manera incómodo al enviar a sus Marines "invencibles" allí. especialmente después de que Eun explotó ayer su termonuclear "madre kuz'kin" ...
    3. Lopatov
      Lopatov 4 Septiembre 2017 21: 41
      +4
      Uh ...
      Te traduciré de periodista a ruso.
      Los estadounidenses decidieron contra Corea del Sur no cumplir con las disposiciones del "Régimen de Control de Tecnología de Misiles"
      Lo cual, sin embargo, es bastante normal para los estadounidenses: generalmente requieren el cumplimiento de sus obligaciones solo de los demás.
      1. Topotun
        Topotun 5 Septiembre 2017 09: 34
        +1
        Más probablemente solo de Rusia.
      2. Capitán Pushkin
        Capitán Pushkin 5 Septiembre 2017 15: 04
        +1
        Cita: Spade
        Los estadounidenses decidieron contra Corea del Sur no cumplir con las disposiciones del "Régimen de Control de Tecnología de Misiles"

        Bueno, Duc, el "permiso" de Trump por sí solo no será suficiente para legitimar otra violación de los acuerdos internacionales. Fue él quien, más bien, se inscribió para cómplices en el crimen y nada más.
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. Ararat
      Ararat 5 Septiembre 2017 03: 26
      0
      ¿Retiró sus tropas o se negó a desplegar defensa antimisiles? ¿Dónde está uno contra uno?
  2. El comentario ha sido eliminado.
  3. Herkulesich
    Herkulesich 4 Septiembre 2017 19: 49
    +4
    ¡No me sorprenderá la aparición de armas nucleares en los surcoreanos!
    1. DEPARTAMENTO
      DEPARTAMENTO 4 Septiembre 2017 20: 16
      +1
      Cita: Herkulesich
      ¡No me sorprenderá la aparición de armas nucleares en los surcoreanos!

      ¿Por qué lo necesitan? RPDC USA amenaza con dejar a su país solo ... ¡Y TODO!
    2. igorj 51
      igorj 51 4 Septiembre 2017 20: 18
      0
      ¡No me sorprenderá la aparición de armas nucleares en los surcoreanos!

      ¿Crees que los estadounidenses los permitirán ...? si no una mierda ...!
      1. Herkulesich
        Herkulesich 4 Septiembre 2017 20: 26
        +4
        Los estadounidenses les darán algo, por así decirlo, para uso temporal. triste
  4. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 4 Septiembre 2017 19: 51
    +1
    Bueno, esto es cuando "finalizan", liberan y vuelven a equipar el lanzamiento ... Algunas danzas con panderetas, que no están claras. Pero es obvio que una reacción débil y prematura. De la confusión wassat
  5. arriba izya
    arriba izya 4 Septiembre 2017 19: 53
    +3
    China dijo que no permitirá la guerra en la península, el "lobo gris" no tiene miedo
    1. Herkulesich
      Herkulesich 4 Septiembre 2017 19: 59
      +4
      Izzy hi ¡Aquí, por desgracia, los Yankees juegan el primer violín! China todavía es débil para resistir la invasión estadounidense de Corea del Norte.
      1. arriba izya
        arriba izya 4 Septiembre 2017 20: 01
        +9
        Cita: Herkulesich
        China todavía es débil para resistir la invasión estadounidense de Corea del Norte.

        China es débil en Estados Unidos (militarmente), pero no a mano
      2. LSA57
        LSA57 4 Septiembre 2017 20: 10
        +7
        Cita: Herkulesich
        China todavía es débil para resistir la invasión estadounidense de Corea del Norte.

        entonces Rusia calladamente ayuda. Creo que sí)
        1. IN100grama
          IN100grama 4 Septiembre 2017 20: 56
          +2
          Cita: LSA57
          entonces Rusia calladamente ayuda. Creo que sí)

          Quizás te sirva de ayuda. Ahora no puedes creer en nada. Pero ciertamente no necesitamos un desastre nuclear en nuestras fronteras. Es mejor resolver todo pacíficamente. Sería con cualquiera qué
      3. igorj 51
        igorj 51 4 Septiembre 2017 20: 14
        +1
        China todavía es débil para resistir la invasión estadounidense de Corea del Norte.

        La guerra de Corea no fue débil. Y ahora ves, es débil ... Bueno, tienes la lógica ...
        1. Paranoid50
          Paranoid50 4 Septiembre 2017 20: 49
          +2
          Cita: igorj 51
          En la guerra de Corea no fue débil
          Y ahora, si eso (pah-pah)
          Los voluntarios no llegarán a China. si
          1. el pasajero adecuado
            el pasajero adecuado 5 Septiembre 2017 05: 37
            0
            Creo que en Vladik bienes raíces en el precio se reducirá significativamente)))
  6. poquello
    poquello 4 Septiembre 2017 19: 58
    +1
    pero si el tenis limita el tamaño de las raquetas para eliminar el che-thread, ¿cambiará?
    1. sabakina
      sabakina 4 Septiembre 2017 20: 06
      +5
      Si. Sharapova en Moscú, no veremos. Solo copas.
      1. poquello
        poquello 4 Septiembre 2017 20: 26
        +1
        Cita: sabakina
        Si. Sharapova en Moscú, no veremos. Solo copas.

        De alguna manera no pensé en Sharapova con una raqueta de dos metros, cómo lo lanzaría, cómo patearía, realmente
    2. Lavrenti Pavlovich
      Lavrenti Pavlovich 4 Septiembre 2017 20: 09
      +3
      Cita: poquello
      pero si el tenis limita el tamaño de las raquetas para eliminar el che-thread, ¿cambiará?

      Entonces el equipo ruso será eliminado de la competencia.
  7. arrasado
    arrasado 4 Septiembre 2017 20: 12
    +2
    Nadie se preguntó por qué Corea del Sur puede construir cohetes, pero no el Norte.
    1. DEPARTAMENTO
      DEPARTAMENTO 4 Septiembre 2017 20: 20
      +2
      Cita: razved
      Nadie se preguntó por qué Corea del Sur puede construir cohetes, pero no el Norte.

      Corea del Sur es una fábrica de EE. UU. ... No construyen cohetes, así que ... ¿qué se les permitirá (por lo general, comprar basura de los EE. UU., Etc.))))! Japón incluyendo ...!
      ¡Hambrientos Corea del Norte pueden hacer cualquier cosa! Y al espacio también ... je je
  8. Antiguo26
    Antiguo26 4 Septiembre 2017 20: 55
    +6
    Cita: DEPARTAMENTO
    eliminar las restricciones sobre el peso de las ojivas que están equipadas con misiles estacionados en Corea del Sur.

    Gran respuesta Donald! Sabía que dejarías a tus vasallos cara a cara con Eun ... jeje

    En realidad FUE ANTES. EMNIP el año pasado. Los coreanos querían 1000 km, pero la resolución de la red es de solo 800. Aunque esto es suficiente.

    Cita: iza top
    China dijo que no permitirá la guerra en la península, el "lobo gris" no tiene miedo

    Los chinos dijeron que se registrarían si Eun no comenzaba primero. si comienza, nadie se suscribirá

    Cita: igorj 51
    China todavía es débil para resistir la invasión estadounidense de Corea del Norte.

    La guerra de Corea no fue débil. Y ahora ves, es débil ... Bueno, tienes la lógica ...

    No confundas el regalo de Dios con huevos fritos. A principios de los años 50 en la Guerra de Corea, China jugó casi el primer violín en operaciones terrestres con sus "voluntarios chinos". Ahora China en competencia con Estados Unidos no será igual. Técnicamente, China todavía no está a la cabeza.

    Cita: razved
    Nadie se preguntó por qué Corea del Sur puede construir cohetes, pero no el Norte.

    Preguntó. Corea del Sur construyó cohetes EN RESPUESTA A LA CONSTRUCCIÓN misiles de Corea del Norte. Los primeros norteños, en respuesta, sureños.

    Cita: DEPARTAMENTO
    Corea del Sur es una fábrica de EE. UU. ... No construyen cohetes, entonces ... ¿qué se les permitirá (generalmente comprar mierda de los EE. UU., Etc.))))

    Maldición, eres nuestro experto. Nunca te han dicho, Vitalik, que si no sabes, ¿es mejor permanecer en silencio que hablar?
    1. Tamnun
      Tamnun 4 Septiembre 2017 20: 57
      +3
      Cita: Old26
      Cita: DEPARTAMENTO
      Corea del Sur es una fábrica de EE. UU. ... No construyen cohetes, entonces ... ¿qué se les permitirá (generalmente comprar mierda de los EE. UU., Etc.))))
      Maldición, eres nuestro experto. Nunca te han dicho, Vitalik, que si no sabes, ¿es mejor permanecer en silencio que hablar?

      Vitali
    2. DEPARTAMENTO
      DEPARTAMENTO 4 Septiembre 2017 21: 06
      +4
      Cita: Old26
      Maldición, eres nuestro experto. Nunca te han dicho, Vitalik, que si no sabes, ¿es mejor permanecer en silencio que hablar?

      Ya estoy cansado de leer varios expertos y expertos ... Así que escribo, aunque con torpeza, pero desde el fondo de mi corazón (lo sé ... itd))) ¡Pero estás erigiendo muchos puentes!
      Los títeres del sur y seguirán siendo ellos, como Japón ... Mucho dinero. y comportarse como la basura de los Estados Unidos!
      ¡Y Eun les mostró lo que significa amar a tu país y ser independiente! Nuestros liberales también propusieron mentir bajo los Estados Unidos (en los años 90 lo intentaron, pero no les gustó)))) ¡Que no sea rico, pero sinceramente vivimos!
  9. irazum
    irazum 4 Septiembre 2017 20: 58
    +1
    Alaska, a su debido tiempo, arruinó y llevó a la bancarrota completa de la Compañía Ruso-Americana, los resultados de sus actividades aún están en la superficie ...
    1. chaqueta acolchada
      chaqueta acolchada 4 Septiembre 2017 21: 31
      +1
      Mientras tanto, en una reunión de emergencia de la ONU hoy, la resolución de Estados Unidos contra la RPDC no fue adoptada, aparentemente debido a la oposición de nuestro país y China.
  10. Antiguo26
    Antiguo26 4 Septiembre 2017 21: 32
    +6
    Cita: DEPARTAMENTO
    Ya estoy cansado de leer varios expertos y expertos ... Así que escribo, aunque con torpeza, pero desde el fondo de mi corazón (lo sé ... itd))) ¡Pero estás erigiendo muchos puentes!
    Los títeres del sur y seguirán siendo ellos, como Japón ... Mucho dinero. y comportarse como la basura de los Estados Unidos!
    ¡Y Eun les mostró lo que significa amar a tu país y ser independiente! Nuestros liberales también propusieron mentir bajo los Estados Unidos (en los años 90 lo intentaron, pero no les gustó)))) ¡Que no sea rico, pero sinceramente vivimos!

    Es por eso que, escribiendo "desde el corazón", el recurso militar comenzó a parecerse más bien a la "prensa amarilla". Si no sabe si Corea del Sur tiene misiles, si los lanza, es mejor no escribir. No "desde el corazón", no "sin alma". El hecho es un hecho. Corea del Sur tiene misiles y esta es una "realidad objetiva", y no la opinión de ningún DEPARTAMENTO.
    Escupir, ropa de cama surcoreanos o no. La pregunta no es sobre esto, no deje la pregunta. La pregunta era sobre misiles, y si no lo sabes, mejor quédate callado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Lopatov
      Lopatov 4 Septiembre 2017 21: 49
      0
      Cita: Old26
      El hecho es un hecho. Corea del Sur tiene misiles y esta es una "realidad objetiva",

      El hecho es el hecho: los estadounidenses cumplieron previamente con las disposiciones del Régimen de Control en relación con el Cáucaso del Sur.
      A juzgar por el mensaje, los estadounidenses nuevamente actúan como los dueños de su palabra: querían, daban, querían, los recuperaban.
      El Reino Unido puede desarrollar independientemente misiles de cualquier rango con cualquier masa de ojivas. Pero si los estadounidenses comenzaron a hablar de "permiso", significa hablar de la transferencia de productos o tecnologías más allá de "500 kg por 300 km"
      1. Lavrenti Pavlovich
        Lavrenti Pavlovich 4 Septiembre 2017 22: 04
        +1
        ¿Y de dónde sacaste la idea de que SK se desarrolla independientemente y no se desgarra? Pueden desarrollar cualquier cosa por su cuenta, solo para la verdadera ciencia de los cohetes necesitamos años de tecnología probada.
        1. Lopatov
          Lopatov 4 Septiembre 2017 22: 28
          0
          Cita: Lavrenty Pavlovich
          ¿Y de dónde sacaste la idea de que SK se desarrolla independientemente y no se desgarra?

          No escribí nada sobre las posibilidades de los surcoreanos. Escribí sobre su derecho a hacer misiles.
          Pero si los estadounidenses se metieron en el tema, significa que violarán sus obligaciones. Después de lo cual, sus búsquedas para ayudar a Corea del Norte se verán al menos extrañas. Sin embargo, no están acostumbrados ...
      2. VadimSt
        VadimSt 4 Septiembre 2017 22: 06
        0
        Los estadounidenses tienen tantos intereses geopolíticos que pueden producirse hinchazón de los intestinos o estreñimiento. ¡Alguien tendrá que ponerse un enema!
  11. Antiguo26
    Antiguo26 5 Septiembre 2017 09: 11
    +2
    Cita: Spade
    El hecho es el hecho: los estadounidenses cumplieron previamente con las disposiciones del Régimen de Control en relación con el Cáucaso del Sur.
    A juzgar por el mensaje, los estadounidenses nuevamente actúan como los dueños de su palabra: querían, daban, querían, los recuperaban.
    El Reino Unido puede desarrollar independientemente misiles de cualquier rango con cualquier masa de ojivas. Pero si los estadounidenses comenzaron a hablar de "permiso", significa hablar de la transferencia de productos o tecnologías más allá de "500 kg por 300 km"


    No tienes toda la razón, camarada. Existe un acuerdo de 1972 entre los Estados Unidos y la República de Kazajstán. que explica claramente la restricción a los misiles surcoreanos. En el período 1979-2001, tenía un alcance de 180 km, en 2001-2012 - 300 km, y después de 2012-500. Desde este año, EMNIP - 800 km.
    En cuanto al régimen de control de tecnología de misiles. Por lo general, cuando escriben sobre un régimen, se olvidan de mencionar que los parámetros están limitados exclusivamente para países fuera de este régimen de control. Es decir, si usted es miembro de estos acuerdos, entonces, a un país que no es signatario de estos acuerdos, tiene derecho a vender exclusivamente opciones de exportación con una restricción en el peso de la ojiva y el rango. Por ejemplo, Rusia es signataria de estos acuerdos. Corea del Norte - no. Tenemos el derecho de suministrar a los Iskanders allí exclusivamente en la versión E, pero no a la M, como a nosotros mismos. Pero, por ejemplo, Corea del Sur, tenemos derecho a suministrar en la variante "M", ya que Corea del Sur y Rusia se encuentran entre los países que han firmado este acuerdo. Hasta hace poco, India no estaba entre ellos; ahora lo está. Con respecto a la India, por nuestra parte, tales restricciones no se aplican.

    Con respecto a Corea del Sur-Estados Unidos (ambos países son partes en este acuerdo), las disposiciones no se aplican si hubo suministros de misiles de los Estados Unidos. Pero ellos, como nosotros, tienen limitaciones ya impuestas por el Tratado INF. Pero pueden cambiar los parámetros del acuerdo entre Corea del Sur y los Estados Unidos. Lo cual está hecho. Las restricciones de alcance cambiaron hacia arriba. Por peso BG - todavía no

    No se trata de transferencia de tecnología. Solo por el hecho de que Corea del Sur puede producir tales misiles. Por supuesto, a veces estos misiles son muy similares a otros, pero esto no significa que la tecnología le esté siendo transferida. Sus misiles de crucero Hyunmu-3 "tienen rangos en
    - Hyunmu-3A = 500 km, con ojiva de 500 kg
    - Hyunmu-3V = 1000 km, con ojiva de 500 kg
    - Hyunmu-3S = 1500 km, con ojiva de 500 kg
    El cohete Hyunmu-3D actualmente en desarrollo (también conocido como Hyunmu-4) tendrá un alcance de 3000 km, con una ojiva de 500 kg.
    Sí, se parece al Tomahawk estadounidense en apariencia, pero habría habido transferencia de tecnología: habría aparecido de inmediato con un alcance de 1500 km, en lugar de desarrollarse en pasos.
    Si consideramos otro misil, a saber, Hyunmu-2V y Hyunmu-2S, exteriormente se parecen a nuestro Iskander. Pero esto no significa que les hayamos transferido nuestra tecnología.

    A continuación se muestra el Hyunmu-2V inicial


    Cita: Lavrenty Pavlovich
    ¿Y de dónde sacaste la idea de que SK se desarrolla independientemente y no se desgarra? Pueden desarrollar cualquier cosa por su cuenta, solo para la verdadera ciencia de los cohetes necesitamos años de tecnología probada.

    ¿Y no tienen años de tecnología probada? Especialmente cuando consideras que el primer trabajo se inició en 1971 y aparentemente "arrancaron" el misil antiaéreo estadounidense Nike-Hercules. Su primer sistema de misiles Pakkom (Polar Bear) fue una copia casi exacta de este misil antiaéreo. Pero en la primera etapa, absolutamente todo se rompió. Y nosotros, y los estadounidenses, y los franceses, y los mismos coreanos, tanto del norte como del sur. Es cierto que el programa Packcom se cerró en 1978, pero el trabajo sobre temas relacionados con cohetes se inició nuevamente en 1983. Proyecto Hyunmu (Guardián del Cielo del Norte). ¿Crees que 35 años es un período suficiente para producir tecnologías?
  12. Antiguo26
    Antiguo26 5 Septiembre 2017 22: 54
    0
    Cita: DEPARTAMENTO
    No es la palabra, el país está realmente aislado y lo envenena (incluso en nuestro sitio ...))).

    Si. Y este aislamiento por alguna razón no se extiende a sus contactos con Pakistán e Irán.
    ¿Y en nuestro sitio? ¿Crees que si una persona tiene una opinión diferente a la tuya y no le gusta la RPDC, más precisamente, el liderazgo es bullying? Oh bien.

    Cita: DEPARTAMENTO
    ¡Y aquí hay un idiota! ..

    Hay un tirón significativo. Nadie discute aquí

    Cita: DEPARTAMENTO
    simplemente no digas que la tecnología fue robada.

    Lo robaron, pero cómo lo robaron es la décima cuestión. Soborno, pero ciertamente no comprado oficialmente. De lo contrario, no tendrían los motores líquidos que hay. La formulación de cargas sólidas de propelente es poco probable que se obtenga oficialmente. Así también el robo (espionaje industrial)

    Cita: DEPARTAMENTO
    Para crear, aquí se necesita un gran potencial científico y enormes recursos.

    El potencial está ahí, al igual que su propia escuela.

    Cita: DEPARTAMENTO
    ¡RPDC lo hizo! Respeto a la gente ..

    Para la gente, sí