Military Review

Participación dolorosa

2



La situación actual en el Medio Oriente es tan constante, todos los conflictos con todos, sin importar cuán cambiantes, los países, las personalidades y las circunstancias cambian. La atención de los medios de comunicación del mundo se suele centrar en las principales zonas o personas de calificación de la información. Mientras tanto, en la región, hay una gran cantidad de eventos que permanecen fuera de la vista, ya que aquellos que notan lo que está sucediendo "en la superficie" no están demasiado orientados en la política real.

Considere algunas de las situaciones que están mal cubiertas o que la prensa no conoce, basándose en el trabajo de los expertos del instituto A. Bystrov, P. Ryabov y Yu. Shcheglovina.

Fezzan sin vendetta

En Libia, en el momento del Hajj, hay una clara calma. No está relacionado con la entrada en vigor del acuerdo entre el Comandante en Jefe de la Cámara de Representantes en Tobruk H. Haftar y el Primer Ministro del Gobierno del Acuerdo Nacional (PNS) F. Saraj sobre la formación de un órgano de gobierno común del país, que concluyó con la mediación de los Emiratos Árabes Unidos hace dos meses. Las fiestas se reúnen con las fuerzas en vísperas de las nuevas batallas de la temporada otoño-invierno. Las perspectivas de coexistencia pacífica entre Tobruk y Trípoli son cuestionables no solo por las ambiciones de sus líderes, sino también por los diferentes enfoques del modelo de gestión política de Libia por parte de los principales patrocinadores extranjeros, y no solo a través de Qatar y los Emiratos Árabes Unidos.

En Libia, Francia e Italia compiten no solo por la supremacía de sus criaturas (París apoya a Haftar y Roma por Saraj), sino también por el fortalecimiento de su influencia en Fezzan. Esta región, a diferencia de Cirenaica y Tripolitania, las antiguas colonias de Italia, estaba en la zona de interés de Francia. El bloqueo por parte de Roma de los intentos de París de establecer el control sobre Haftar plantea la cuestión del comienzo de la lucha interna europea por la dominación en Libia. París, el principal arquitecto de la política libia de los cuales es el Ministro de Relaciones Exteriores J.-I. Le Drian, mientras lucha con Roma pierde.

A mediados de agosto, los italianos lograron reanimar el "Pacto de Roma". En marzo, las dos principales formaciones tribales de Fezzan, Aulude Suleiman y Tubu, concluyeron un acuerdo sobre la formación de la Guardia de Fronteras que, con los fondos, el equipo y la capacitación adecuados proporcionados por Italia, debería convertirse en un amortiguador en la frontera sur del país, evitando la migración ilegal de África a través de Libia a Europa. . El tránsito africano después de llegar a un acuerdo entre Ankara y la UE sobre temas de migración es una carga importante. Hasta 70, el porcentaje de migrantes ingresa al Viejo Mundo a través de esta ruta.

Más tarde, con el cumplimiento del acuerdo, comenzaron los problemas, no sin los esfuerzos de los agentes franceses en la tribu Aulad. Las tribus comenzaron a exigirle a Roma fondos adicionales, llovieron acusaciones mutuas de disputas de sangre, etc. El destino del Pacto de Roma, cuya implementación convirtió a los italianos en actores clave en el sur de Libia, no estaba claro. En agosto, Roma logró localizar este problema. En una reunión en la Ciudad Eterna 26 de agosto, representantes de auluad Suleiman y Tubu (los tuareg estaban presentes como observadores) acordaron rechazar reclamos mutuos y vendettas, lo que abrió la posibilidad de patrullar conjuntamente la frontera de Libia con la zona del Sahel. El precio del problema son las garantías financieras de Italia para el pago de compensaciones directas a "las familias y los familiares de las víctimas" en los enfrentamientos tribales.

Roma abre el mecanismo oficial para sobornar las formaciones tribales en el sur de Libia. Según el acuerdo, se abren dos cuentas especiales en el Banco Central de Libia, los pagos se realizarán a las tribus, según las listas que presenten, que están respaldadas por el representante de Saraj en Fezzan A. Cajman. Las cuentas son necesarias como garantías permanentes para las tribus. El dinero a través de ellos irá a los jeques tribales. Posteriormente, se planea que tales operaciones se realicen a través del apoyo financiero directo del gobierno de Saraj (es decir, Roma) a "los municipios de Fezzan para combatir la migración ilegal". El dominio en Fezzan permite a los italianos garantizar la seguridad de sus empresas en los campos de petróleo y gas de esta parte de Libia.

Roma dio un paso importante en la lucha contra París en Libia. Francia respondió con la ayuda de Egipto por los kaddafistas. En agosto, 21, el ex embajador de Libia en Chad y el curador de los servicios de inteligencia libios en Fezzan durante la época de Gaddafi G.S. Gren viajó a N'Djamena para reunirse con el presidente chadiano I. Déby. Fue acompañado por un representante de la élite tribal de la batalla H. al-Mabrouk Yunus y los servicios de inteligencia libios de la antigua Jamahiriya. Debi es partidario de Haftar, sus militantes luchan en el lado del mariscal de campo en Libia. En la reunión, se trató de establecer bajo los auspicios de la interacción francesa entre las tribus Warfalla y Tuba en el área fronteriza y a lo largo del perímetro de la frontera entre Chad y Libia. Debi a través de los ministros - tuba étnica debe garantizar el consentimiento de los jeques de la tribu a este esquema. París está tratando de crear un análogo de la "Guardia de la frontera" en Fezzan, para arrancar la tuba de la alianza con la auliad Suleiman y enterrar el "Pacto de Roma".

Kurdistan y sus deudas

En vísperas del referéndum de independencia, el Gobierno del Kurdistán iraquí (IC) está resolviendo sistemáticamente los problemas financieros con empresas extranjeras especializadas en la extracción y el transporte de hidrocarburos. Se trata de la reestructuración y el reembolso de las deudas de Erbil, que se han convertido en una de las razones principales del congelamiento real de extranjeros en el IC en los últimos dos años.
El Ministerio de Recursos Nacionales de la Autonomía kurda llegó a un acuerdo sobre la reestructuración y el pago parcial de las deudas con un consorcio de Pearl Petroleum, que representa a las capitales austriaca y alemana. Exigió pagar daños y costos en 26,5 miles de millones de dólares, derivados de actividades de producción no planificadas, retrasos en la implementación del proyecto y no pagados por las cuentas del gobierno IC. Como resultado, la compensación ascendió a 2,2 mil millones. Erbil aceptó pagar a 600 millones a la vez, para contribuir con 400 millones más como inversión. BNN 1,2 se compensará mediante la transferencia de una parte de los ingresos de Erbil de las ventas de gas a un consorcio por un tiempo limitado. Earl Petroleum recibe una licencia para desarrollar dos campos prometedores. En el futuro, se convertirá en el segundo productor de gas en Irak y se espera que aumente su producción y venta en un porcentaje de 160. El contrato con el consorcio se extendió a 2049 año.

En agosto, Erbil acordó la reestructuración de la deuda con las compañías turcas DNO y Genel Energy al reducir la participación del gobierno del Kurdistán iraquí en la sección sobre ganancias y pagos de los tramos financieros. Junto con una campaña activa para resolver problemas con empresas extranjeras, Erbil está tratando de atraer a Rosneft y Gulf Keystone Petroleum a su mercado de hidrocarburos. En este último caso, se trata de cumplir con las obligaciones de las monarquías árabes, principalmente de los Emiratos Árabes Unidos, en relación con la financiación por parte de ellos de la mayor parte de los gastos para el próximo referéndum.

Los resultados del año pasado para el mercado de hidrocarburos de la autonomía kurda no tuvieron mucho éxito. A la volatilidad de los precios del petróleo y las disputas financieras no resueltas con los extranjeros, debemos agregar datos sobre la disminución de las reservas de hidrocarburos proyectadas en uno de los campos más grandes, Tak-Tak, operado por Pearl Petroleum. Además, de 600, miles de barriles de petróleo por día producidos en el IC, una parte considerable cae en los campos de Kirkuk, que Bagdad no considera que estén dentro de la jurisdicción de Erbil. Esta área, que los chiítas, sunitas y kurdos iraquíes consideran propia, pronto se convertirá en un foco de confrontación interna.
Las acciones de Erbil para establecer su mercado de hidrocarburos están vinculadas al próximo referéndum sobre la independencia el 10 de septiembre, que, al parecer, será apoyado por todos los partidos principales en el Kurdistán iraquí. Según una serie de datos, el partido Goran, que boicoteó la aprobación de los resultados de la votación, cambió su posición después de los compromisos de M. Barzani y todos sus parientes cercanos para no postularse como jefe de la región. La actividad del gobierno kurdo para resolver el problema de las deudas con empresas extranjeras que dañan sus propias finanzas se asocia con la creación de una actitud favorable al referéndum en las comunidades empresariales europeas y turcas entre los principales actores del mercado de hidrocarburos. Con la opinión de la UE y Ankara sobre la "necesidad de preservar la unidad de Irak", esto parece ser ineficaz. Pero debido al compromiso con compañías extranjeras y la reanimación del proceso de extracción y exportación de hidrocarburos, Erbil está tratando de fortalecer su posición en las negociaciones con Bagdad sobre el reconocimiento de los resultados del referéndum. El intento de llegar a un acuerdo con las autoridades centrales de Irak fracasó a principios de agosto.

La idea de la independencia kurda hoy en día no es compartida por ninguna de las principales fuerzas políticas internacionales (incluido Estados Unidos), a excepción de los Emiratos Árabes Unidos, que están haciendo esto para crear problemas para Turquía. La independencia de los kurdos tendrá que lidiar con Bagdad, pero él ni siquiera está dispuesto a discutirlo. Erbil actualmente no puede lograr la autosuficiencia financiera y las garantías de seguridad debido a la debilidad del aparato estatal, a las restricciones técnicas y geográficas a la exportación de petróleo y gas, así como al bajo potencial militar.
Yemen no acepta

Programado para 31 en agosto, el vuelo de Riyadh del "presidente legítimo" de Yemen, A. M. Hadi, a Aden se pospuso media hora antes de la partida. Encontrar a Hadi en Aden fue una de las condiciones del acuerdo entre los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos para salvar a la coalición árabe. La crisis entre ellos estalló hace unos dos meses, cuando las fuerzas bajo el mando del hijo Hadi Nasser intentaron tomar el control del aeropuerto de Aden, pero fueron rechazadas por formaciones del sur de Yemen con la ayuda de helicópteros de la fuerza aérea de los Emiratos Árabes Unidos. Entonces Abu Dhabi exigió que Riyadh se llevara a la formación Hadi de las posiciones clave en Aden, argumentando que apoyan a la Hermandad Musulmana en la persona de los activistas del partido local Islah, y que también contrabandean en ucraniano. armas A través de las terminales del aeropuerto. Abu Dhabi alentó la creación de un "gobierno nacional" en Adén, que fue la última advertencia para KSA de que los Emiratos Árabes Unidos se retirarían de la coalición árabe con la organización de una nueva entidad pública en el territorio de la antigua República Democrática de Corea.

Durante todo junio y principios de julio, las partes negociaron un compromiso alcanzado con gran reputación para Riad, que hizo todo lo posible para preservar la alianza en Yemen. La condición que llevó a los Emiratos Árabes Unidos a mitigar los requisitos del "cuidado incondicional" de Hadi fue un ultimátum para Qatar: Riad aceptó esto debido al deseo de mantener una alianza con Abu Dhabi. Para el regreso de Hadi y su gobierno a Aden, KSA tuvo que pagar un consentimiento para iniciar negociaciones con el ex presidente del país A. A. Saleh. Al mismo tiempo, el contingente saudí, que llegó a Aden la semana pasada para proteger el complejo de edificios gubernamentales, no pudo tomar posiciones en el área y en el último momento señaló a Riyadh que la situación operativa "no contribuye" al regreso de Hadi y sus ministros allí. De ahí la transferencia urgente de la salida del "presidente legítimo" del país.

Los EAU no cumplen con los términos de un compromiso, lo que significa que las perspectivas de su implementación son cuestionables. Abu Dhabi intensificó el entrenamiento y equipó a las milicias leales del sur de Yemen, para lo cual contrató a varias docenas de ex oficiales iraquíes que comenzaron a trabajar en dos campos de entrenamiento en Aden y Hadramouta. Una gran parte de ellos son buscados por el decreto de 2003, el jefe de la administración de ocupación estadounidense P. Bremer. Entre ellos están los que lucharon hasta hace poco en las unidades del Estado Islámico (IG) prohibidas en la Federación Rusa. Al mismo tiempo, las estructuras de la empresa de seguridad privada E. Prins continúan desempeñando funciones similares en Aden. Una parte significativa del Cuerpo Expedicionario de Sudán en Yemen estuvo bajo el mando de los militares de los Emiratos Árabes Unidos, aunque el iniciador de su dirección en Yemen fue originalmente KSA.

Es difícil y con los intentos de llegar a un acuerdo con Saleh sobre su retiro de la alianza con los Housits. Una manifestación masiva con motivo del aniversario de la fundación del Congreso General del Pueblo (WNK) en Sanaa 24 en agosto, que le costó al ex presidente cuatro millones de dólares, demostró a KSA y los EAU el potencial de Saleh. Pero a los Housewits no les gustó: en agosto 31, sus tropas bloquearon la residencia de Saleh en Sana'a con él y su equipo. Al mismo tiempo, no hay una protección estrecha contra la leal Guardia Republicana. No está claro dónde miles de guardias de 30, a los que Saleh presuntamente ingresó en la capital el día anterior, para proteger el mitin. El ex presidente está bajo arresto domiciliario y está tratando de convencer a los Housits ​​de que fue mal entendido. De ahí sus declaraciones de que "está totalmente comprometido" con la lucha contra los invasores extranjeros: Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Prestemos atención al hecho de que las fuerzas aéreas sauditas, que durante los últimos dos años han estado cazando a Saleh, están "en silencio", intentando eliminarlas. Para esto, incluso utilizaron las bombas de bunker ordenadas a los estadounidenses, con las cuales pilotos sauditas destruyeron refugios en la aldea nativa de Saleh y su residencia en Sana'a mientras estaba sentado en un bunker convertido en el complejo de la embajada de los Estados Unidos (los diplomáticos estadounidenses fueron evacuados de Sanaa después de la fase civil activa guerra). Ahora Saleh no se esconde en ninguna parte, está sentado en una residencia y nadie lo está bombardeando. Esto significa que las negociaciones entre él y Riad tuvieron lugar y fueron productivas. Además, el bloqueo de la residencia de Saleh se produjo después de que los Housits ​​recibieron información de que ordenó a sus unidades que abandonaran las posiciones y las trasladaran a las fuerzas de la coalición árabe (esto sucedió en Taiz). Por lo tanto, las perspectivas de una alianza entre Housits ​​y Saleh siguen siendo vagas.

Canales y nichos sirios.

Después de la retirada de los militantes del IG de la región libanesa, Ersal en el Pentágono acusó a Moscú de violar "las obligaciones de una batalla conjunta con los igilovitas". Al mismo tiempo, Washington se negó en el pasado a cooperar con Moscú en la lucha contra el EI, a pesar de todas las iniciativas rusas. Anteriormente, los Estados Unidos guardaron silencio o acogieron con satisfacción tales acuerdos cuando facilitaron las operaciones militares a los estadounidenses y sus aliados. Un ejemplo de tal política es la liberación de militantes de Raqqah hacia Deir-ez-Zor hace un mes, cuando las acciones de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas lograron minimizar el daño a la guarnición asediada de fuerzas gubernamentales en Deir-ez-Zor. Moscú, Damasco y Beirut respondieron a Washington con la misma moneda, y este es el algoritmo correcto para la coexistencia con los Estados Unidos en el teatro de operaciones militares en Siria. Implica la prioridad de sus propios intereses. Hay más palancas para complicar la posición de Estados Unidos en Siria desde Rusia e Irán. Los estadounidenses y sus aliados son pragmáticos, y la evacuación de los militantes de Ersal bajo Bu-Kemal hará un cambio a favor de adoptar formas de interacción más inteligibles con Rusia. Y en esta evacuación, los libaneses y sirios actuaron de manera más racional que los estadounidenses y los kurdos, liberando a los islamistas de Raqqah. Pusieron en marcha un convoy de autobuses 17, donde los militantes de 300 iban con sus familias. La presencia de mujeres y niños limita la capacidad de la Fuerza Aérea de EE. UU. Para atacar un convoy. Es imposible culpar a los sirios y a Rusia por su bombardeo. Así que los libaneses y los sirios sintieron el "punto de dolor" de los Estados Unidos.

Este es un punto importante, ya que el intercambio confesional de la población se está convirtiendo en un medio universal para lograr una tregua en Siria. Anteriormente, en ningún otro conflicto local distinto del yugoslavo, tales esquemas no se utilizaban. Se pueden poner en el activo en Moscú y Damasco, junto con el desarrollo de un mecanismo de reconciliación local con los jeques tribales y los comandantes de campo y la creación de zonas de desescalada. Estados Unidos sigue siendo medidas a medias. Las fuerzas de la coalición internacional liderada por ellos lanzaron un ataque preventivo para no permitir que los partidarios de ISIS evacuados del Líbano llegaran a Siria. Estos pasos claramente no pueden impedir el movimiento de los militantes, dado que las fuerzas del gobierno sirio no los obstruyen.

Para los estadounidenses, Bu-Kemal es un punto estratégico, el control sobre el cual les permite impedir el movimiento de los partidarios de IS desde Siria a Irak y viceversa, al mismo tiempo que mantiene los canales de operaciones logísticas en una región importante de Siria: Deir ez-Zor. Hace un año, el intento de EE. UU. De establecer el control sobre Bu Kemal fracasó. Las fuerzas de la milicia árabe, que entrenaron en Jordania, se retiraron para no estar rodeadas. Luego los estadounidenses realizaron una operación de aterrizaje, que fracasó. Sin embargo, uno debe estar preparado para sus acciones recíprocas, asimétricas.

Esta es, en primer lugar, la reacción negativa de Bagdad. El primer ministro iraquí, H. Al-Abadi, condenó la evacuación de los militantes. Pero con la presencia del lobby iraní en Irak, su reacción es formal. La transferencia de militantes al mando de Bu Kemal obligará al ejército iraquí a establecer el control sobre la frontera con Siria, lo que interesa a Moscú y Teherán, especialmente si la milicia chiíta participa en esto. Además, los Estados Unidos pueden congelar el apoyo al ejército libanés. La llegada al puesto presidencial en el Líbano del partidario de Hezbollah, M. Aoun, los nombramientos de personal en el ejército y los servicios especiales dieron a las acciones del ejército libanés y las tropas chiítas una dinámica ofensiva, que afectó el resultado de las batallas. El Pentágono lo niega, pero lo más probable es que reduzcan el apoyo del ejército libanés. Y esto abre un nicho para Rusia en el mercado de armas libanés.
autor:
Originador:
http://vpk-news.ru/articles/38744
2 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Astoria
    Astoria 6 Septiembre 2017 15: 18
    +1
    Necesitamos esperar los resultados del referéndum kurdo y la reacción iraquí a este referéndum. Si nadie prueba que los resultados son fraudulentos y, por lo tanto, ilegítimos, los kurdos tienen una oportunidad.
    1. yj61
      yj61 7 Septiembre 2017 08: 33
      0
      Cita: Astoria
      Necesitamos esperar los resultados del referéndum kurdo y la reacción iraquí a este referéndum. Si nadie prueba que los resultados son fraudulentos y, por lo tanto, ilegítimos, los kurdos tienen una oportunidad.

      Es absolutamente irrelevante cómo reaccionará el gobierno oficial en Bagdad ante esto. Los kurdos iraquíes tienen el apoyo de Turquía, y Bagdad tampoco arde con el deseo de luchar con ellos. Los chiítas gobiernan en Bagdad; para ellos, el poder tampoco es un fenómeno familiar. Son compatibles, ¡al mismo tiempo! - Irán y los Estados Unidos. Y en 2017, a veces se observó un puro oxímoron: ¡las fuerzas especiales estadounidenses en el campo de batalla interactuaron con unidades del cuerpo de guardia de la Revolución Islámica de Irán! Creo que Iraq seguramente está esperando una escisión.
  2. irazum
    irazum 6 Septiembre 2017 22: 18
    0
    Los kurdos tienen la oportunidad de aparecer. Incluso si imagina una situación en la que Kurdistán se convierte en un estado independiente, y para lograr esto, Turquía, Irak, Irán, Siria deben compartir los territorios, entonces, literalmente, al día siguiente, comenzará una guerra confesional allí. T.K. Los kurdos profesan varias religiones. Obtener el Medio Oriente de Yugoslavia.