"La URSS en un conflicto diplomático con los Estados Unidos no ofendió"
Un escándalo diplomático continúa entre Estados Unidos y Rusia, lo que podría convertirse en una guerra diplomática. Las recientes búsquedas del lado estadounidense en el consulado ruso en San Francisco han calificado al Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación Rusa como un "clownery infernal" y una "acción agresiva sin precedentes". Estados Unidos denegó los cargos, insistiendo en "arreglos".
Al mismo tiempo, queda claro que esta es una respuesta de los Estados Unidos a la "propuesta de enviar" a cientos de personal diplomático estadounidense de Rusia, y probablemente fue un golpe bastante fuerte, sobre la base de que algo se quemó urgentemente en el consulado. ¿Podrá nuestro país responder ahora? Era necesario responder en 2016, pero ahora habrá que repetir la experiencia de la URSS, el diputado popular de la URSS (1989-1991), ex diputado de la Duma Estatal de la Federación Rusa, el coronel retirado de la Fuerza Aérea Viktor Alksnis está seguro. Él habló de esto en una conversación con Nakanune.RU.
Pregunta: ¿Puede este conflicto convertirse en una guerra diplomática, en su opinión?
Viktor Alksnis: Ya, la situación ha pasado de un conflicto diplomático a una situación de guerra diplomática. Es triste admitirlo, pero, de hecho, hemos desatado esta guerra diplomática. Esto se debe al mayor error en nuestras relaciones con los Estados Unidos. Como se sabe, uno de los principios más importantes de la diplomacia es el principio de reciprocidad, reflejo: si un país realiza algunas acciones que dañan al otro país, el otro país toma medidas de respuesta espejo.
Pero nuestro liderazgo en esta situación decidió abandonar este principio y seguir su propio camino. Como resultado, los Estados Unidos, de hecho, nos ganaron.
Pregunta: ¿Cuándo sucedió esto?
Victor Alksnis: Este conflicto podría terminar en diciembre del año pasado si nuestra parte reflejara la expulsión de nuestros diplomáticos en el número de personas de 35 y el arresto de nuestros bienes diplomáticos en los Estados Unidos. Pero, esperando, aparentemente, que Donald Trump pronto estará en el poder y que nuestros países tendrán excelentes relaciones, el Kremlin decidió fingir que no había ocurrido nada grave y no responder de la misma manera.
Pero, desafortunadamente, la situación con la llegada de Trump no ha mejorado. Y luego nuestra administración decidió responder, pero no en el espejo, enviando a los diplomáticos de 35 y arrestando varios objetos, e ir por el otro lado. Se decidió igualar el número de diplomáticos estadounidenses. Y esto ya va más allá del principio de reciprocidad. Los estadounidenses lo saben muy bien, luego usaron este error.
Parecería justo: si hay algunos de nuestros diplomáticos en los Estados Unidos, entonces los Estados Unidos deberían tener el mismo número en nuestro país. Luego, Estados Unidos requiere: cerrar un consulado y llevar el número de consulados al número de estadounidenses. Después de todo, tienen tres en Rusia y nosotros tenemos cuatro consulados en América. Y ahora no tenemos nada que contestar.
Pregunta: ¿Son posibles las medidas extremas, una ruptura en las relaciones diplomáticas?
Viktor Alksnis: ¿Rompiendo relaciones diplomáticas? Es poco probable que esto suceda, y no es necesario.
Pregunta: Entonces, ¿cuál podría ser la respuesta?
Victor Alksnis: Hay una forma de salir de esta situación, y es bastante grave: la experiencia de 1948 debe repetirse. Los conflictos diplomáticos ocurren constantemente y en la mayoría de los casos, un lado toma alguna acción y el otro toma la misma acción. El conflicto está agotado. Pero aquí la situación es completamente diferente.
Nuestra posición es mucho más seria que la de los Estados Unidos, en el sentido de que, de hecho, no tenemos forma de responder realmente a esto. Para hacer esto, uno debe mostrar voluntad política y responder de tal manera que los estadounidenses comprendan que una mayor agitación de este conflicto no llevará a nada bueno.
En 1948, tres años después de la guerra, cuando nuestro país se encontraba en una situación económica muy difícil, la mitad del país estaba en ruinas, no teníamos armas nucleares. armas en ese momento, sin embargo, la Unión Soviética en una situación similar tomó medidas bastante duras.
En agosto de 1948, comenzamos a reducir el número de nuestro personal diplomático en los Estados Unidos, porque las relaciones se estaban deteriorando todos los días, incluso debido a la crisis en Berlín. Y se decidió reducir el número de nuestros diplomáticos, cerrar la escuela en la Embajada de los EE. UU. Y devolver a los maestros y escolares a la Unión Soviética. Resultó que el director de esta escuela y su familia se negaron a regresar a la Unión Soviética y solicitaron asilo político a las autoridades estadounidenses.
Al mismo tiempo, la maestra de escuela Oksana Kasenkina desapareció. Los estadounidenses dijeron que supuestamente ella también buscó asilo en los Estados Unidos, pero al mismo tiempo su carta fue recibida por el consulado soviético, en la que escribió que quería regresar a casa. Se supo que este maestro estaba en el territorio de una organización pública que había sido creada por los Guardias Blancos, donde vivían refugiados de la Unión Soviética. Nuestro cónsul fue allí, a esta organización, logró reunirse con ella, ella confirmó que ella no estaba allí contra su voluntad, que fue secuestrada, de hecho. En consecuencia, ella confirmó su deseo de regresar al territorio de la Unión Soviética.
Llegaron al territorio de nuestro consulado, se celebró una conferencia de prensa urgente en la que estuvo representada. Allí confirmó que quería regresar a la Unión Soviética, se mostró su carta. Parecería que la cuestión se resolvió, pero los Estados Unidos experimentaron un agravante dramático de la situación, se dijo que los diplomáticos soviéticos habían secuestrado a esta maestra, el tribunal estadounidense decidió interrogarla en la corte sobre si deseaba regresar voluntariamente a la URSS.
Y entonces sucedió algo incomprensible: de nuestro lado, representantes de los servicios especiales estadounidenses entraron en el edificio del consulado y simplemente fueron retirados de allí por la fuerza; según el lado estadounidense, supuestamente ella saltó desde el tercer piso, quería escapar. Después de eso, los estadounidenses acusaron a nuestro cónsul general de haber secuestrado a una persona en los Estados Unidos y expulsarlo. Hay un registro en las memorias del entonces embajador estadounidense en la URSS de que a la una en punto, el entonces ministro de Relaciones Exteriores de la URSS, Molotov, lo convocó, tuvo lugar una conversación muy difícil, durante la cual Molotov acusó a la parte estadounidense de una ruda provocación política.
Posteriormente, le leyó una nota en la que se dice que el gobierno soviético cierra dos consulados ubicados en los EE. UU., En Nueva York y San Francisco (el único en el que ahora está todo el bombo), y exige a la parte estadounidense que cierre el único consulado en la URSS. en Vladivostok. Además, la parte soviética rompe el acuerdo alcanzado con los Estados Unidos para abrir otro consulado en los Estados Unidos en Leningrado. Esto es lo que pasó. Y antes de 1972, no había relaciones consulares entre los Estados Unidos y la Unión Soviética. Se reanudaron solo a principios de 1970. En el periodo de "alta".
Pregunta: ¿Entonces también deberíamos poner fin a las relaciones consulares?
Victor Alksnis: Obviamente, sí, no tenemos más remedio que repetir nuestra experiencia soviética y detener las relaciones consulares. Tenemos que declarar oficialmente la terminación de las actividades de nuestros tres consulados en los Estados Unidos y exigir a la parte estadounidense que todos los consulados en Rusia sean terminados. No veo otra forma de salir de esta situación, porque si vamos por el otro lado, volverá a ser una violación del principio de reciprocidad, será nuevamente las reclamaciones de los Estados Unidos y algunas nuevas medidas.
Y aquí toda la situación será llevada a su posición original, es decir, cerramos las relaciones consulares, pero respondemos de acuerdo con el principio de reciprocidad.
información