Military Review

Ensayo "japonés" de la guerra mundial contra Rusia

106
Ensayo "japonés" de la guerra mundial contra Rusia

Como se señaló anteriormente, a principios del siglo XX, la simbiosis de los clanes gobernantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña, las fuerzas que habían establecido una meta para esclavizar a toda la humanidad, finalmente se consolidó. Las casas bancarias y de usura en los Estados Unidos y Europa Occidental han esclavizado a dos tercios del mundo. Se creó un sistema parásito efectivo de robo global de países y pueblos. Sin producir un puñado de clanes de usura, subyugaron el planeta a sí mismos.


Todos los continentes habitados, todos los países, pueblos y tribus cayeron en la dependencia de los esclavos. Algunos de ellos, los dueños de esclavos, simplemente fueron exterminados, como la mayoría de las grandes tribus indias de América del Norte, demasiado rebeldes para ser esclavos. Solo la civilización rusa conservó la autocracia, aunque por el método de cooperación cultural e influencia informativa, así como a través de las finanzas y la economía, los maestros de Occidente pudieron crear en Rusia un estrato de elite de occidentalizadores, orientado hacia la civilización europea. Sin embargo, Rusia no pudo subyugarse por completo. El código cultural y civilizatorio de Rusia es "matriz", autocracia y ortodoxia (incluido el mundo de los viejos creyentes), que no se pudo vaciar completamente, sino que quedó vacío.

El rápido ascenso de los Estados Unidos se interrumpió a principios del siglo XX. Europa occidental ha estado en crisis desde finales del siglo XIX. La causa de la crisis sistémica, así como antes de la Segunda Guerra Mundial y ahora, era esencialmente el modelo de desarrollo capitalista occidental. Puede crecer solo cuando el núcleo (metrópolis) puede recibir nuevos recursos a expensas de nuevos territorios, colonias, territorios dependientes. Este es un modelo parasitario. Para apoyar a la "pirámide financiera" parásita, propietaria de esclavos, es necesario atraer constantemente a todos los nuevos "donantes", "clientes", nuevos países y pueblos. Si bien hay nuevas tierras, mercados, naciones que pueden ser incautadas, robadas e incorporadas al esquema parásito, Occidente, especialmente su núcleo, está floreciendo. Puede crear un "signo de capitalismo", la apariencia de prosperidad, una sociedad de consumo en la que las clases superiores y los estratos estén bien equipados. Es cierto que bajo este signo se encuentra la esclavitud y la pobreza de la mayoría de la población, especialmente en la periferia del mundo (capitalista) occidental. La metrópolis resuelve muchos problemas: pobreza, hambre, guerra, a la periferia.

Pero a finales del siglo XIX, principios del siglo XX. nuevos "donantes" a la izquierda. Occidente ha incluido en su sistema predador y parasitario casi todo el mundo. Desde las antiguas civilizaciones del este: Persia, India, China, Indochina, Japón, hasta las tribus primitivas de África y las islas del Océano Pacífico. Casi todo el planeta fue dominado, colonizado, convertido en fuentes de materias primas y mercados para los productos occidentales. El planeta entero estaba trabajando para la prosperidad de un pequeño puñado de parásitos que se anidaban en la cima de la "pirámide" occidental. No es sorprendente que alguien pueda permitirse comprarle diamantes a su amante por miles de dólares o libras esterlinas, francos, rublos de oro y, en ese momento, en algún lugar de África o el sur de Asia, miles se estaban muriendo de hambre o trabajo esclavo. En general, la misma imagen que podemos observar en nuestros días. Miles de esclavos en los países del sur de Asia trabajan por un dólar al día, viviendo al borde de la inanición, sin educación ni atención de salud normales, y pequeños estratos de élite con respecto a la grasa, sin saber qué otros placeres probar. Este es el terrible mundo de Inferno, donde los brillantes logros avanzados de la civilización se combinan con el arcaico más salvaje.

El "nuevo orden mundial" al estilo occidental es una civilización propietaria de esclavos, una sociedad de consumo y destrucción. Pero para mantener este sistema, la expansión constante, la incautación y el saqueo de nuevos territorios, o el "reformateo" de los antiguos, es decir, su nueva y repetida destrucción, es necesaria para prolongar la existencia del núcleo del mundo occidental. A principios del siglo XX, los maestros occidentales necesitaban con urgencia el sacrificio. Occidente estaba en crisis. Está claro que los clanes gobernantes de depredadores y parásitos no han sufrido, acumulando enormes tesoros durante cientos de años. Pero los parásitos más pequeños, miles de pequeñas industrias y propietarios, cayeron sobre los hombros de los cuales pusieron las consecuencias de la crisis. La crisis comenzó en el sector bancario, la industria y la agricultura. Las calles de las ciudades estaban llenas de masas de pequeños propietarios, trabajadores y agricultores en ruinas. La pobreza golpea los récords. El sistema occidental se hunde.

El parásito global necesitaba con urgencia un "reinicio" y nuevos territorios para ser saqueados. La única civilización cuyo territorio aún no ha sido subyugado y saqueado por completo fue el ruso. Está claro que ya existían mecanismos para transferir la riqueza rusa hacia el oeste. Por ejemplo, a los liberales rusos les gusta glorificar al "genio" S. Witte, quien ha realizado varias reformas en Rusia, incluidas las financieras. Sin embargo, fue la reforma monetaria de Witte la que permitió a los occidentales extraer reservas de oro de Rusia. Sin embargo, los clanes financieros y de usura de Occidente no tuvieron acceso total a la riqueza de Rusia. Necesitaban sumergir a Rusia en la guerra y el caos, destruirla, para eliminar al principal competidor estratégico en la lucha por el liderazgo mundial. Rusia tuvo la oportunidad de presentar su proyecto de globalización: la unificación de las fuerzas de producción de la humanidad, sin el parasitismo de unos pocos "elegidos" y la explotación salvaje de la masa principal de la humanidad. Además, los amos de Occidente necesitaban los recursos naturales colosales de Rusia para consolidar permanentemente su "nuevo orden" parásito y poseedor de esclavos.

Al mismo tiempo, se resolvieron otras tareas importantes. El parásito mundial quería aplastar y saquear el relativamente joven Imperio Alemán (Segundo Reich). El rápido desarrollo de Alemania se basó en el poder industrial y militar, las nuevas tecnologías y la continuidad de las tradiciones sanas de la familia de naciones indoeuropeas (arias). La simbiosis parasitaria de los anglosajones protestantes, los judíos de la usura, la internacional financiera de los usureros planetarios debía ser aplastada por el Segundo Reich, un competidor dentro del mundo occidental que siguió su propio camino y reclamó el lugar del líder de la civilización europea. Con esto Era necesario impedir la alianza estratégica de Rusia y Alemania, que es extremadamente peligrosa para los amos de Francia, Inglaterra y los Estados Unidos. El espíritu ruso, los recursos de Rusia, su poder e industria militar, tecnología, disciplina y orden de Alemania podrían destruir el "nuevo orden mundial" liderado por los Estados Unidos y Gran Bretaña.

No es de extrañar que Los enemigos de Rusia y Alemania han hecho tanto esfuerzo.que el emperador ruso Nicolás II y el alemán Kaiser Wilhelm II no encontraron un idioma común, Para enfrentar a Rusia y Alemania. Cuando los dos monarcas intentaron concluir una alianza, inmediatamente lo hundieron. Desafortunadamente, ni Nikolai ni Wilhelm se encontraron en el apogeo de la situación y no pudieron crear un eje estratégico Berlín - Petersburgo, con la posible adhesión de Japón. Y tal unión podría destruir los reclamos de la dominación mundial de Londres y Washington.

también Los maestros occidentales resolvieron el problema de "reformatear" el Viejo Mundo. Además del Imperio alemán, con sus antiguas casas aristocráticas principescas, el Imperio Austrohúngaro, el Imperio Otomano y los Balcanes fueron condenados a la destrucción y el saqueo. Las antiguas monarquías absolutas y aristocráticas tenían que convertirse en cosa del pasado, saquearon simultáneamente y dieron paso a las "repúblicas democráticas", donde todo el poder real pertenecía a los clanes financieros. Y a la gente se le dieron ilusiones y espejismos de "libertad", "poder del pueblo", "igualdad". Las personas se convirtieron en esclavos de los amos del dinero, mientras vivían en la ilusión de la "democracia popular".

Sin embargo, los propietarios de los Estados Unidos e Inglaterra no están acostumbrados a luchar abiertamente, y realmente no saben cómo. Han sido durante mucho tiempo propietarios de esclavos, traficantes de esclavos, usureros, especuladores y piratas, pero no guerreros. Las civilizaciones de los guerreros son Alemania, Rusia y Japón. Por lo tanto, la estrategia de "dividir y conquistar" o "dividir, ventilar y conquistar" se ha utilizado tradicionalmente. El Imperio ruso, a pesar de todos sus defectos y contradicciones, era invencible en la guerra directa. En el ejército ruso y el pueblo se mantuvo el espíritu ruso. Por lo tanto, los amos de Occidente utilizaron los métodos secretos, la guerra de información, enfrentando a sus rivales y oponentes entre sí, y formando una "quinta columna", fuerzas revolucionarias dentro del país del sacrificio.

Los Estados Unidos y Gran Bretaña, incapaces de atacar abiertamente a Rusia y ganar una guerra de este tipo, prepararon apresuradamente un "carnero" antirruso, Japón y realizaron un ensayo para una guerra mundial. Al mismo tiempo, organizaron una revolución en Rusia (Revolución 1905-1907). En 1904, los Estados Unidos y Gran Bretaña, con una cierta participación de otras potencias occidentales que participaron en la militarización del imperio japonés, lanzaron una guerra contra Rusia. Culpar a Japón solo por la agresión es estúpido. Los amos de Occidente envenenaron hábilmente los imperios ruso y japonés, utilizando las contradicciones entre ellos, sus agentes en Rusia (incluido Witte) y la estupidez, la falta de comprensión de los intereses nacionales de varios dignatarios de alto rango del imperio ruso.

Japón de antemano se convirtió en un mortal оружие En manos de América e Inglaterra. Los japoneses armados, les crearon un ejército y una marina de primera clase. Primero desencadenaron a China, utilizando la debilidad de China para saquearla más y causando que los chinos odiaran a Japón, creando una división estratégica a largo plazo en la región de Asia y el Pacífico, que puede ser utilizada durante mucho tiempo en su beneficio. Entonces Japón fue arrojado a Rusia. Es cierto que, a pesar de la falta de talento de los líderes superiores del imperio, el alto mando de las fuerzas armadas (excepto por ciertas excepciones, como el Almirante Makarov), el Imperio ruso demostró ser un partidario demasiado fuerte para la raza Yamato. Incluso con el apoyo técnico-militar, material y financiero de Gran Bretaña y los EE. UU., Japón agotó rápidamente sus fuerzas y la situación se mantuvo equilibrada, el ejército ruso tuvo todas las posibilidades de emprender una contraofensiva decisiva y arrojar a los japoneses al océano.

Sin embargo, los amos de Occidente pudieron cultivar la "quinta columna" y organizar una revolución, un terror monstruoso dentro de la propia Rusia. Cuando los terroristas mataron a los estadistas, dignatarios, gobernadores y generales más decididos y destacados de Rusia. Esencialmente Fue entonces cuando los maestros de Occidente dieron a luz a la llamada. El "terrorismo internacional" es otra herramienta en manos de la "élite dorada" occidental. Así, los Estados Unidos y Gran Bretaña son el lugar de nacimiento del terrorismo internacional. La revolución y el terror causaron a Rusia un daño enorme, se cobró la vida de miles de personas. El golpe desde adentro socavó la fe del gobierno zarista en la victoria y Petersburgo hizo concesiones, hizo las paces con Japón, aunque tuvo todas las oportunidades para llevar la guerra a un final victorioso.

Por lo tanto, debemos saber y recordar que esta no fue una guerra "japonesa" rusa. Fue un intento de los amos de Occidente para aplastar a la civilización rusa. De hecho, era ensayo de la guerra mundial con el objetivo de destruir la Gran Rusia y apoderarse de su naturaleza y culturahistórico riqueza. Rusia y Japón se jugaron en interés de los amos de Occidente. Japón actuó como arma y carne de cañón en las garras de los amos occidentales. Decenas de miles de rusos y japoneses fueron asesinados, heridos, lisiados a instancias de un puñado de capital usurario anglo-estadounidense. Pero no fue posible aplastar, causar confusión y destruir a Rusia en esta guerra. Rusia todavía tenía fuerzas defensivas (ejército, armada, cien derechistas negros, estadistas decisivos, como P. Stolypin), un gran potencial para el desarrollo. En la Quinta Columna, las fuerzas revolucionarias lograron ser aplastadas, algunas fueron a prisión y al exilio, las otras huyeron al extranjero. Japón, a pesar del agotamiento total en la guerra, logró un mínimo: los Kuriles, la mitad de Sakhalin, y la limitación de la influencia de Rusia en Corea y China.

To be continued ...
autor:
Artículos de esta serie:
West vs Russia

Mundo occidental "civilizado" contra la gran Rusia.
Hitos del impacto informativo mortal de Occidente en la civilización rusa
El ideal del mundo occidental: una civilización esclava global.
Londres y Washington han creado el sistema parásito más eficaz del robo global de países y pueblos.
Como los amos de Occidente crearon una sociedad de exterminio y autodestrucción.
106 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. avia12005
    avia12005 6 Septiembre 2017 06: 09
    +4
    La historia se repitió en lugar de Japón: Ucrania, Polonia y los países bálticos.
  2. parusnik
    parusnik 6 Septiembre 2017 07: 26
    + 13
    Al mismo tiempo, organizaron una revolución dentro de Rusia (Revolución 1905-1907)
    ... ¿Cómo? Agentes angloamericanos corrieron alrededor de las aldeas, instaron a los hombres de la finca a quemar ...
    1. verner1967
      verner1967 6 Septiembre 2017 08: 02
      +8
      Cita: parusnik
      ... ¿Cómo? Agentes angloamericanos corrieron alrededor de las aldeas, instaron a los hombres de la finca a quemar ...

      Parece una persona inteligente, pero piensa de alguna manera primitiva. El artículo está claramente escrito, la herramienta principal de los prestamistas angloamericanos es el dinero. Con dinero puedes crear cualquier revolución en cualquier país. El dinero y la quinta columna hacen maravillas.
      1. parusnik
        parusnik 6 Septiembre 2017 08: 49
        + 12
        No discuto, creo primitivamente, a diferencia de usted ... El 31 de octubre de 1905 en la aldea de Markovo, Volokolamsk Uyezd en la provincia de Moscú, los campesinos exigieron el establecimiento de una Duma del Pueblo, la eliminación de la desigualdad social, se negaron a pagar los pagos de redención y formaron la "República de Markov" - duró casi un año. probablemente por dinero del capital internacional, los agentes fueron allí específicamente, y los campesinos fueron reclutados en la "quinta columna" ... La quinta columna y los agentes angloamericanos con conocimiento del idioma georgiano, por supuesto, organizaron la república campesina de Guri. También duró aproximadamente un año. En todo 1905, se registraron 3230 levantamientos campesinos. Cubrieron 240 condados, la mitad de la parte europea de Rusia, todos los cuales fueron acompañados por la derrota de las propiedades de los terratenientes y la confiscación de las tierras de los propietarios. Es comprensible que los agentes y una quinta columna no estuvieran sin ... En resumen, podemos confiar con confianza. digamos, la capital angloamericana se estaba preparando cuidadosamente para la revolución de 1905-1907, creando quintas columnas, enviando agentes con conocimiento de idiomas de uno u otro suburbio en todo el Imperio ruso.
        Con dinero puedes crear cualquier revolución en cualquier país.
        ... Sobre cualquier país ... y cualquier revolución ... la primera revolución burguesa tuvo lugar en los Países Bajos en el siglo XVI, la segunda en Inglaterra en el siglo XVII ... no tuvieron mucha influencia en el mundo, resolvieron sus problemas puramente ... Una verdadera revolución que influyó para todo el mundo es la gran revolución burguesa francesa en el siglo XVIII. Sacudió el imperio colonial español, sus colonias comenzaron a luchar por la independencia. Pero en base a su pensamiento no primitivo, todos estos Dantons, Robespiers, Napoleones son solo la quinta columna, y todo tipo de Simons Bolívares, José San Martina y otros en América Latina, especialmente ...
        1. verner1967
          verner1967 6 Septiembre 2017 08: 58
          +9
          Cita: parusnik
          El 31 de octubre de 1905, en la aldea de Markovo, distrito de Volokolamsk de la provincia de Moscú, los campesinos exigieron el establecimiento de una Duma del Pueblo

          Bueno, sí, al principio todo el mundo afirma acerca de la densidad impenetrable y la matanza de campesinos bajo el zar, y de repente los campesinos se volvieron tan inteligentes que piensan en categorías estatales. ¿O tal vez alguien les dijo? ¿O también refutarás algo como "ir a la gente"? ¿O crees que pasó sin dejar rastro y no hubo seguidores?
          Cita: parusnik
          .. Sobre cualquier país .. y cualquier revolución ...

          No dije que todas las revoluciones se hicieron con dinero del exterior y con la ayuda de la quinta columna.
          Cita: verner1967
          Con dinero puedes crear cualquier revolución en cualquier país.

          y no es exactamente lo mismo. Recuerde una serie de revoluciones de colores en todo el mundo, donde quiera que mire, en todas partes, sobresalgan los oídos del Departamento de Estado y la quinta columna al frente. No hay necesidad de hacer malabarismos.
          1. HanTengri
            HanTengri 6 Septiembre 2017 10: 19
            +7
            Cita: verner1967
            ¿O también refutarás algo como "ir a la gente"? ¿O crees que pasó sin dejar rastro y no hubo seguidores?

            En su opinión, para que "ir al pueblo" sea coronado por la rebelión, ¿es necesario que este mismo pueblo, primero, hasta el límite, esté "lisiado"? O, por ejemplo, los socialistas revolucionarios vienen a un pueblo próspero (todos están llenos, vestidos, calzados, los contenedores están llenos de granos, los bolsillos llenos de dinero, las mesas estallan con crujientes rollos de avellano y piña) riendo ) y dicen: "Los hombres viven mal, el maldito zarismo los oprime, los terratenientes los están desgarrando, se quitan los últimos pantalones. Ayda, vamos a cabrear a los campesinos, rebelarnos, quemar a los terratenientes chupadores de sangre, ahogar los puños que consumen la paz en el estanque y, hasta el montón, el rey sacerdote de ese ... . ", y hombres, tales como:" ¡Yo! ¡Movimiento sonoro! " y para la horca!
            Cita: verner1967
            Recuerde una serie de revoluciones de colores en todo el mundo, donde quiera que mire, en todas partes, sobresalgan los oídos del Departamento de Estado y la quinta columna al frente. No hay necesidad de hacer malabarismos.

            Si comienza a llamar REVOLUCIONES solo a aquellas que han sufrido un cambio en el EEF (por ejemplo, el capitalismo ha reemplazado al feudalismo), todo lo demás: golpes de estado, o al menos "revoluciones" (color, terciopelo, etc.), puede notar que en la primera "pegar orejas" no excede los límites del error de observación, y en segundo lugar, solo se observan. hi
            1. verner1967
              verner1967 6 Septiembre 2017 10: 55
              +5
              Cita: HanTengri
              y hombres, como: "¡Yo! ¡Movimiento sonoro!" y para la horca!

              ¿Pero no fueron entregados los hombres a estos policías? ¿Recuerdas la foto de Repin?
              Cita: HanTengri
              y en segundo lugar, solo se observan.

              y hablé de "en segundo lugar". Las revoluciones de los años 905 y 17 simplemente encajan en este error. Lea los informes de la policía secreta de esta época, sobre armas, máquinas de impresión e infusión directa de dinero. Entonces esto es justo lo que encontraron.
              1. HanTengri
                HanTengri 6 Septiembre 2017 13: 09
                +3
                Cita: verner1967
                ¿Pero no fueron entregados los hombres a estos policías? ¿Recuerdas la foto de Repin?

                Y se entregaron y golpearon. Pero no querías ver la esencia del problema. Paráfrasis:
                ¿Qué hay que hacer para que los campesinos detengan a los agitadores para que golpeen y golpeen, y presten atención a sus discursos y tomen la horca?
                a) Elevar el "salario" socialista-revolucionario.
                b) Llevar a los campesinos a toda costa, por ejemplo, pagar en exceso los pagos de reembolso.
                Cita: verner1967
                y hablé de "en segundo lugar". Las revoluciones de los años 905 y 17 simplemente encajan en este error. Lea los informes de la policía secreta de esta época, sobre armas, máquinas de impresión e infusión directa de dinero. Entonces esto es justo lo que encontraron.

                Es cierto que las revoluciones reales ocurren debido a una crisis sistémica a gran escala y conllevan un cambio en el OEF. La presencia o ausencia de asistencia de "patrocinio", en vista de nuestro propio PPC interno a gran escala, puede descuidarse en estas condiciones. Entonces, tanto la Revolución burguesa de 1905, la Revolución burguesa de febrero de 1917 como la Revolución francesa de octubre de 1917, así como la Gran Revolución francesa, son verdaderas revoluciones que no habrías imaginado.
                1. verner1967
                  verner1967 6 Septiembre 2017 14: 02
                  +3
                  Cita: HanTengri
                  Estas son verdaderas revoluciones, lo que sea que puedas imaginar.

                  y qué, no lo niego, y como todas las revoluciones, no condujeron a nada bueno. Y esto no niega en absoluto el hecho de que los revolucionarios tenían apoyo financiero, por eso eran profesionales. Y la gente siempre está insatisfecha con las autoridades, la única pregunta es quién liderará este descontento y qué tipo de conos.
                2. nieto de perun
                  nieto de perun 26 de octubre 2017 17: 24
                  0
                  Cita: HanTengri
                  ¿Qué hay que hacer para que los campesinos detengan a los agitadores para que golpeen y golpeen, y presten atención a sus discursos y tomen la horca?

                  Yo explico. Una sociedad ideal no existe. Siempre hay algunos problemas y desventajas. Si primero busca específicamente estos problemas y deficiencias, y luego exagera constantemente, obtendrá una multitud de insatisfechos de la nada.
            2. Partizan Kramaha
              Partizan Kramaha 7 Septiembre 2017 09: 33
              +1
              Bueno, es si los campesinos se ven obligados a retroceder sobre ese tema una vez. Y si, por algún tiempo, el tema de la opresión se encorva constantemente? ¿Es Ucrania un ejemplo? Es lo mismo, vivieron normalmente, por lo que un grupo de vendedores se mutilaron y mutilaron gradualmente.
          2. largo en stock
            largo en stock 6 Septiembre 2017 10: 46
            +4
            y nadie distorsiona. Si miras detenidamente, verás que no son los campesinos los que están interesados ​​principalmente en las revoluciones de color ... y les dices a los campesinos ... bueno, bueno ... él es un campesino terco ... y básicamente cree la causa y no la palabra ... de pie una vez que fueron a por ello.
            1. verner1967
              verner1967 6 Septiembre 2017 10: 57
              +3
              Cita: Larga en stock.
              básicamente cree la causa y no la palabra.

              Bueno, sí, pero siguieron a los bolcheviques, creyendo en un cuento de hadas que terminó tres o cuatro años después y comenzaron los disturbios campesinos.
              1. largo en stock
                largo en stock 6 Septiembre 2017 11: 09
                +6
                esta es su opinión, pero la realidad es diferente. Fueron los bolcheviques quienes en tan poco tiempo hicieron una superpotencia de un país al revés y perdieron todas las guerras. Eso significa que podrían hacer realidad un cuento de hadas ...
                1. verner1967
                  verner1967 6 Septiembre 2017 11: 15
                  +3
                  Cita: Larga en stock.
                  perdiendo todo el país de guerra

                  ¿Qué tipo de guerra perdió?
                  Cita: Larga en stock.
                  en tan poco tiempo, de una superpotencia de país de guerra atrasado y perdedor

                  para abreviar es cuánto? Solo a principios de los años 80 alcanzamos la paridad con los Estados Unidos (dejemos el poder militar en la agricultura y la agricultura) 63 años, ¿es corto el plazo? Stolypin prometió 20 años.
                  1. largo en stock
                    largo en stock 6 Septiembre 2017 13: 09
                    +4
                    Bravo. Guerra de Crimea perdida. La liberación de Bulgaria - ganó pero enormes pérdidas - y nuevamente nos dejaron en claro que no fueron al estrecho. ¿Olvidaste al ruso-japonés? Bueno, tal vez la memoria está fallando ... y el primer imperialista? También te trajo un recuerdo? Stolypin te prometió ... eso es solo una gran distancia de las promesas a la acción, pero de hecho, para todo el mundo, Rusia produjo 1 mil ametralladoras. Austria-Hungría produjo 28 mil ... No estoy hablando de Alemania ... pero todo fue ... y personas y recursos y dinero, y el país estuvo en la ópera ... durante 40 años, hemos logrado la igualdad con un país que no conocía las guerras en su territorio y tenía mucho dinero en 63 guerras ... así que durante mucho tiempo estuvo ocupado ...
                    1. verner1967
                      verner1967 6 Septiembre 2017 14: 07
                      +3
                      Cita: Larga en stock.
                      Bravo, guerra de Crimea perdida.

                      Bueno, esta guerra no es una pena perder contra las principales potencias del mundo, pero ¿a qué precio obtuvieron la victoria?
                      Cita: Larga en stock.
                      ¿Te has olvidado del ruso-japonés?

                      No lo olvidé, pero en tus propias palabras Japs
                      Cita: Larga en stock.
                      ganó pero las pérdidas son enormes
                      y nuevamente los mayores poderes están detrás de ellos. Finlandeses nosotros también
                      Cita: Larga en stock.
                      ganó pero las pérdidas son enormes

                      Cita: Larga en stock.
                      y el primer imperialista?

                      y luego los bolcheviques lo perdieron al firmar el mundo Brest-Lituano. ¿Distorsionar?
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. Pancir026
                        Pancir026 6 Septiembre 2017 14: 21
                        +4
                        Cita: verner1967
                        Bueno, esta guerra no es una pena perder contra las principales potencias del mundo, pero ¿a qué precio obtuvieron la victoria?

                        Es extraño, pero la pérdida en Rusia se percibió como vergonzosa, incluso debido al atraso del ejército de RI por parte de esos "países líderes", especialmente los turcos y otros italianos y saboyanos allí.

                        Cita: verner1967
                        No lo olvidé, pero en tus propias palabras Japs

                        Aunque por el bien de la verdad, fueron los japoneses los que se usaron en la propaganda de la República de Ingushetia. Y luego obtuvimos otro "ganador": el gráfico Witte-Polusakhalinsky, Stalin tuvo que repetir esa guerra. En su propio favor, devolvió algo que Nikolai 2 había perdido ineptamente.
                        Cita: verner1967
                        y nuevamente los mayores poderes están detrás de ellos. Finlandeses nosotros también

                        ¿Es esto, en el sentido de Finlandia, el mismo "gran2 Inglaterra y Francia con Estados Unidos"? ¿Por qué molestarse con su alma en no llamar a las cosas por su nombre, incluida la disposición de los anglo-franceses a bombardear Bakú?
                        Cita: verner1967
                        y el primer imperialista?
                        y luego los bolcheviques lo perdieron al firmar el mundo Brest-Lituano. ¿Distorsionar?

                        Distorsionas el mundo de Brest-Lituania, de acuerdo con la expresión figurativa de Lenin, es obsceno, pero era necesario, y es solo que no aprendes. Sin embargo, confirmas que nunca aprendiste las lecciones de la historia, porque te castiga periódicamente.
                        Usted y otros como usted hicieron una catástrofe en los 90, así que ¿quién es más que culpable, si no es usted y su especie?
                        Sí, no olvides volver a escribir una cláusula de que te volvieron a ofender ...
                        Toda la retórica, como la de todos los que son residentes memorables de la soleada Moldavia ..., Alexander-Olgovich, con un manual de capacitación o algo así, ¿estás abofeteando tus comentarios?
                      3. largo en stock
                        largo en stock 6 Septiembre 2017 14: 23
                        +4
                        y sí, a diferencia de la guerra ruso-turca, la guerra con los finlandeses condujo al logro de objetivos: el resultado aún es visible. ¿Por qué entonces unos completamente diferentes usaron a nuestras víctimas ... y quién fue el culpable de eso?
                      4. Alexey ra
                        Alexey ra 6 Septiembre 2017 15: 25
                        +5
                        Cita: verner1967
                        y luego los bolcheviques lo perdieron al firmar el mundo Brest-Lituano. ¿Distorsionar?

                        Sí, sí, sí ... los bolcheviques golpearon traidoramente la espalda del ejército ruso que avanzaba con confianza, concluyendo una paz traicionera. Pero un poco más, y nuestras líneas delgadas estarían en los suburbios de Berlín. Bueno, o al menos en la antigua frontera del Imperio.
                        ¿De qué tipo de continuación de la guerra, incluso en defensa, podemos hablar después de la Orden No. 1, con la cual el Petrosoviet Socialista Revolucionario y el Gobierno Provisional, que se unieron a ella, realmente extendieron el ejército, privándolo de la verticalidad de subordinación y subordinación? ¿Después del fracaso de la ofensiva de junio de 1917? ¿Después de que el comandante en jefe se rebeló contra el primer ministro y dirigió las unidades del ejército a la capital?
                        Y lo peor es que, incluso si hubiera sido posible eliminar a los traviesos bolcheviques y otros alborotadores y establecer al menos algún tipo de mundo interior en Rusia, todavía no ayudaría. Porque no habría nada para luchar normalmente con el ejército en 1917: los ferrocarriles del Imperio en enero de 1917 estaban en sus últimas etapas. De las 20 mil locomotoras de vapor listadas, la mitad estaba operativa (y se requerían 25 mil). De los 600 mil autos de la lista, poco más de un cuarto seguía vivo. La producción ferroviaria se redujo en un tercio, pero la depreciación, por el contrario, aumentó.
                        Como resultado, a pesar del hecho de que las armas y municiones continuaron siendo producidas y adquiridas, estaban llegando al frente cada vez menos. Un ejemplo clínico es Arkhangelsk, en los depósitos donde se depositaron la mayoría de los pedidos de importación. Estas órdenes no llegaron al frente de la Primera Guerra Mundial, pero ayudaron a equipar a las fuerzas Rojas en el noroeste, y luego ayudaron a mantener a Bely en el Norte. Además, durante los almacenes Grazhansky ni siquiera se rastrillaron por la mitad, finalmente sus existencias fueron destruidas por la cal al salir de Rusia.
                    2. verner1967
                      verner1967 6 Septiembre 2017 14: 17
                      +2
                      Cita: Larga en stock.
                      Stolypin te prometió ... eso es solo una gran distancia de las promesas a la acción.

                      entonces Jruschov también prometió el comunismo para el año 80)))) Sí, y los bolcheviques prometieron un futuro brillante, ¿y dónde está?
                      1. largo en stock
                        largo en stock 6 Septiembre 2017 14: 27
                        +4
                        ¿Seriamente? Por supuesto, ¿estás sentado bajo una lámpara de queroseno y comes carne solo en vacaciones? Aquí está la diferencia entre Stolypin y los bolcheviques ...
            2. verner1967
              verner1967 6 Septiembre 2017 11: 06
              +2
              Cita: Larga en stock.
              Pero nadie está distorsionando.

              Cita: Larga en stock.
              no son los campesinos a quienes les gustan principalmente las revoluciones de color

              Entonces, los campesinos, como tales, casi se habían ido, y si qué países seguían siendo agrarios, entonces eran solo los campesinos los que eran la principal fuerza impulsora. En Egipto, ¿quién apoyó a la Hermandad Musulmana? Distorsionar.
              1. largo en stock
                largo en stock 6 Septiembre 2017 11: 11
                +5
                eres tú haciendo malabares. Reemplazando la revolución social por una regil. ¿Realmente no sabes la diferencia?
                1. verner1967
                  verner1967 6 Septiembre 2017 11: 18
                  +2
                  Cita: larga en stock.
                  reemplazar la revolución social por una regiliosa.
                  qué esto es algo nuevo ... La esencia de esta revolución (color) es socavar los cimientos del poder real y poner el poder frente al patrocinador, realmente no hay diferencia cuáles son las fuerzas impulsoras de esta revolución.
                  1. largo en stock
                    largo en stock 6 Septiembre 2017 13: 30
                    +3
                    oh bueno ... nuevo para ti ... los hermanos son musulmanes y se fundaron como regilio-políticos. y hace mucho tiempo ... y por la forma en que llegaron al poder en Egipto por medios legales, miras los resultados de las elecciones, pero los derrocaron solo por medio de un golpe militar ... ya demuestras conocimiento del tema, de lo contrario es inconveniente masticar verdades comunes ...
                    1. verner1967
                      verner1967 6 Septiembre 2017 14: 15
                      +2
                      Cita: Larga en stock.
                      Hermanos musulmanes y fundados como regilio-políticos. Y durante mucho tiempo

                      no importa
                      Cita: Larga en stock.
                      y por cierto llegaron al poder en Egipto por medios legales

                      bueno, sí, Poroshenko también llegó al poder legalmente. Para eso están diseñadas estas revoluciones de color, para que todo parezca ser el camino y una democracia completa.
                      1. largo en stock
                        largo en stock 6 Septiembre 2017 14: 31
                        +3
                        escucha bien, no tienes que sacar conclusiones sobre lo que no entiendes ... solo hay una coincidencia entre Poroshenko y Mursi: ambos fueron llamados presidentes ... bueno, realmente no es divertido leer estupidez ...
          3. parusnik
            parusnik 6 Septiembre 2017 10: 55
            +7
            Lea el diario de Dashkova E.R ... ella es un golpe de estado dirigido contra Pedro III ... también llama revolución ... Los oídos del Departamento de Estado sobresalen en cualquier lugar ... ¿Qué significa la revolución del color? Allí, ¿qué pasó en estos países de un sistema sociopolítico a otro, más progresista ...? ... Y antes de eso, ¿qué era ...? ¿Y dónde te distorsioné cuando escribí brevemente sobre las revoluciones que hubo en la historia? Según tengo entendido, los agentes angloamericanos fueron a la "gente" ... Vera Figner, por ejemplo, Sophia Perovskaya ... y otros reclutas ...de repente los campesinos se volvieron tan inteligentes que piensan en categorías gubernamentales... Por categorías de gobierno, ¿solo debería pensar la elite gobernante? Pero la gente no se da? ..¿O tal vez alguien les dijo?-Por supuesto, la quinta columna reclutada por la capital angloamericana ¿Sabes dónde fue reclutada Vera Figner? en la Universidad de Zurich en la Facultad de Medicina ... donde estudió ... No terminé mi educación, cargada con la tarea de mis maestros angloamericanos en el colapso de Rusia, regresé a mi tierra natal, me gradué de los cursos de feldsher, trabajé como feldsher, realicé propaganda revolucionaria. , el llamado "caminar en la gente" no tuvo un impacto significativo en los campesinos. Pero esta frase ha entrado en el idioma ruso y se usa irónicamente ... Lo siento, si es por lo primitivo de la presentación ... Mejor decirlo V. Figner, ella tiene un rico legado de hasta 7 volúmenes de recuerdos. La vida de la Rusia zarista de ese período se refleja completamente. Todos los pros y contras y por qué la "gente" fue y por qué ...
            1. verner1967
              verner1967 6 Septiembre 2017 11: 22
              +5
              Cita: parusnik
              Todos los pros y contras y por qué fueron a la "gente" y por qué ...

              Sí, escribieron mucho ... desordenado ... y fuera de tema. Y dime a expensas de quién es el banquete? ¿Qué dinero tenían todos estos revolucionarios profesionales (y tan ácidos)? ¿De dónde sacaron la literatura? ¿Un arma? ¿Qué dinero sobornó a los funcionarios? ¿La gente se quitó un centavo bonito?
              Cita: parusnik
              De repente, los campesinos se han vuelto tan inteligentes que piensan en categorías estatales ... ¿Solo la élite gobernante debería pensar en categorías estatales?

              entonces los bolcheviques nos convencieron de que los campesinos fueron asesinados y analfabetos ... ¿mintieron o qué?qué
              1. parusnik
                parusnik 6 Septiembre 2017 12: 12
                +4
                Me temo que mi respuesta primitiva no le conviene ... riendo
                1. verner1967
                  verner1967 6 Septiembre 2017 14: 18
                  +2
                  Cita: parusnik
                  Me temo que mi respuesta primitiva no le conviene.

                  si no tengas miedo ...
                  1. parusnik
                    parusnik 6 Septiembre 2017 15: 37
                    +2
                    No tengo miedo, tengo miedo ... estas son dos grandes diferencias ... riendo
      2. Rastas
        Rastas 6 Septiembre 2017 12: 07
        +4
        ¿Cómo decidieron los anglosajones construir el socialismo en Rusia? Aquellos. Las revoluciones con el dinero de los anglosajones llevaron al hecho de que la Unión Soviética, que surgió como resultado de la revolución, se convirtió en una potencia mundial, para luchar contra la cual los anglosajones tuvieron que gastar mucho dinero, mientras que bajo el zar en la economía rusa, el capital extranjero gobernó.
        1. parusnik
          parusnik 6 Septiembre 2017 12: 41
          +4
          Aquellos. Las revoluciones con dinero anglosajón llevaron al hecho de que la URSS, que apareció como resultado de la revolución, se convirtió en una potencia mundial
          ... Ahora se preguntan por qué comenzó la Segunda Guerra Mundial ... Los alemanes vieron lo que habían construido en la URSS durante un breve período, por el dinero que ellos, junto con los angloamericanos, dieron a los bolcheviques para la revolución en 1905, 1917 y decidieron devolver el dinero. .. riendo
    2. Moore
      Moore 6 Septiembre 2017 08: 12
      +6
      Cita: parusnik
      ... ¿Cómo? Agentes angloamericanos corrieron alrededor de las aldeas, instaron a los hombres de la finca a quemar ...

      Aparentemente si. En RI, antes de la intervención del orden y la tranquilidad de los "prestamistas planetarios", la gente era completamente próspera y glorificaba al EIV con camisas de terciopelo y camisas de seda.
      Hambre 1891? No, no escuchado ...

      Hay muchas razones para REV. Sí, incluido el deseo ardiente del Occidente generalizado de debilitar a Rusia. Pero el gobierno zarista hizo mucho para desgarrar a los japoneses: ver "camarilla Bezrazrazovskaya".
      1. parusnik
        parusnik 6 Septiembre 2017 08: 58
        +7
        [b
        ] la gente, todo en uno, con camisas de terciopelo, camisas de seda, floreció y glorificó a EIV.
        [/bfont> ... Y por las noches me reunía en los escombros, se rumoreaba que leía a L. Tolstoi, A.S. Pushkin, cantaba a coro, tocaba música ..., componía poemas ...... 3 de noviembre de 1905 bajo la influencia de un amplio movimiento campesino, se publicó un manifiesto real, anunciando una disminución en los pagos de redención de los campesinos por la asignación de tierras a la mitad y el cese completo de su colección desde el 1 de enero de 1907 .. Después de eso, el movimiento comenzó a declinar.
  3. guardiamarina
    guardiamarina 6 Septiembre 2017 07: 50
    +3
    El capitán del personal de mi abuelo M. Burunov (a través de mi madre) participó en esta guerra. Brillante recuerdo para él. Tengo el honor.
    1. verner1967
      verner1967 6 Septiembre 2017 08: 16
      +5
      Cita: guardiamarina
      El capitán del personal de mi abuelo M. Burunov (a través de mi madre) participó en esta guerra

      Y no solo tienes uno, y ahora ¿qué hacen los dividendos en la memoria de los antepasados?
  4. 27091965i
    27091965i 6 Septiembre 2017 07: 53
    +6
    Japón se convirtió de antemano en un arma mortal en manos de América e Inglaterra. Los japoneses armados, les crearon un ejército y una armada de primera clase. Primero lo pusieron en China, usando la debilidad del Imperio Celestial para saquearlo aún más, y causando odio de los chinos hacia Japón, creando una brecha estratégica a largo plazo en la región de Asia y el Pacífico, que se puede utilizar durante mucho tiempo en su beneficio. Entonces Japón fue arrojado a Rusia.


    Sí, pero los japoneses eran estúpidos e ingenuos. Y miraron a los tíos blancos con "indescriptible admiración". Tenían sus propios intereses y planes. Además, los Estados Unidos en ese momento aún no tenían mucho peso político, esto es evidente por su intento de participar en la expansión económica en el Reino Medio.
    Cada uno tiene su propia visión de la historia. Pero es necesario citar todos los eventos históricos, y no solo los que corresponden a las opiniones del autor.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 6 Septiembre 2017 14: 01
      +1
      Cita: 27091965i
      Sí, pero los japoneses eran estúpidos e ingenuos. Y miraron a los tíos blancos con "indescriptible admiración". Tenían sus propios intereses y planes.

      En realidad, después del Tratado de Shimonosek y la posterior Triple Intervención, Japón y Rusia quedaron completamente claros. Cuando, después de que se gana una guerra, primero se requiere que devuelva las tierras recibidas bajo el tratado de paz al lado perdedor, y luego estas tierras se las quitan los perdedores, es difícil esperar relaciones normales después de eso.
      Es como si Rusia hubiera derrotado a Turquía, firmado un tratado de paz que prevé el paso del Estrecho ruso ... y luego, cuando la tinta del Tratado aún no había tenido tiempo de secarse, las potencias europeas vendrían y los obligarían a regresar el estrecho. Y luego una de las potencias tomaría el Estrecho de Turquía y construiría una base militar allí.
  5. verner1967
    verner1967 6 Septiembre 2017 08: 03
    +5
    La "quinta columna", las fuerzas revolucionarias fueron derrotadas, algunas fueron a las cárceles y a los exiliados, la otra huyó al extranjero.
    finalmente, nuestros revolucionarios fueron clasificados en la quinta columna. ¡Excelente artículo!
    1. Moore
      Moore 6 Septiembre 2017 11: 00
      +4
      Cita: verner1967
      finalmente, nuestros revolucionarios fueron clasificados en la quinta columna. ¡Excelente artículo!

      Hmm ... ¿A qué columna deberían asignarse sus oponentes, que habían dado territorio de control para saquear a los "aliados" y firmar tratados sin precedentes en términos de esclavitud con ellos?
      1. verner1967
        verner1967 6 Septiembre 2017 11: 03
        +2
        Cita: Moore
        ¿Qué columna incluye a sus oponentes, que dieron a los "aliados" para saquear

        ¿Y qué robaron? Y de acuerdo con el tratado de paz de Brest-Lituania, ¿los bolcheviques no dieron Ucrania para saquear Alemania?
        Cita: Moore
        ¿Firmando acuerdos contractuales sin precedentes con ellos?

        esto es basura, leíste el tratado de paz Brest-Lituano, firmado por los bolcheviques
        1. Pancir026
          Pancir026 6 Septiembre 2017 14: 28
          +4
          Cita: verner1967
          esto es basura, leíste el tratado de paz Brest-Lituano, firmado por los bolcheviques

          Le recomiendo que lea el bamazhka firmado por usted como en Belovezhie. Hay una gran diferencia. Además, el acuerdo de Brest-Lituania ha sido cancelado y el país ha sido restaurado a pesar de ustedes de esa manera. Pero después del blanqueo ... todos ustedes se divierten aquí.
        2. parusnik
          parusnik 6 Septiembre 2017 15: 56
          +2
          Lea el tratado de paz Brest-Lituano, firmado por los bolcheviques
          Para conocer toda la verdad, recomiendo leer el tratado de paz de Brest firmado el 9 de febrero de 1918 entre la República Popular de Ucrania y las potencias centrales. Los bolcheviques firmaron su acuerdo un mes más tarde en marzo, después de que las tropas germano-austríacas se asentaron en Ucrania.
        3. Moore
          Moore 6 Septiembre 2017 18: 10
          +1
          Cita: verner1967
          esto es basura, leíste el tratado de paz Brest-Lituano, firmado por los bolcheviques

          ¿Los bolcheviques transfirieron todos los ferrocarriles europeos bajo control externo, o tal vez 1/3 del carbón extraído en el Donbas? Todos estaban bien allí. Guerra civil porque.
          1. verner1967
            verner1967 6 Septiembre 2017 18: 37
            +2
            Cita: Moore
            Los bolcheviques transfirieron todos los ferrocarriles europeos bajo control externo, o tal vez 1/3 del carbón extraído en Donbas

            "prometer no significa casarse", aquí su compañero de oficina se desgarra por la cancelación de los contratos. Y las carreteras bajo administración no se parecen en nada a los campesinos de Ucrania que han sido arrancados de la piel y el oro en libras.
    2. Pancir026
      Pancir026 6 Septiembre 2017 14: 26
      +4
      Cita: verner1967
      finalmente, nuestros revolucionarios fueron clasificados en la quinta columna. ¡Excelente artículo!

      ¿Y cómo difieren sus días 17 de febrero de los suyos en agosto 91. Octubre 93 o la misma cantidad con un montón de demagogos como usted?
      Eres de lo que escribes, un artículo sobre ti.
      1. verner1967
        verner1967 6 Septiembre 2017 18: 34
        +2
        Cita: Pancir026
        Eres de lo que escribes, un artículo sobre ti.

        Entonces ya soy una revolución engañar pronto se grabará como fanáticos de Stalin riendo Bueno, ¿por qué no recordar a la Internacional: "Nuestra mente está hirviendo ..." riendo
  6. Ken71
    Ken71 6 Septiembre 2017 08: 11
    +4
    Curiosamente La población de la mayoría de los países africanos comenzó a vivir mucho peor cuando se deshizo de las cadenas malvadas del colonialismo. Y el artículo es francamente delirante.
    1. largo en stock
      largo en stock 6 Septiembre 2017 11: 00
      +5
      vamos ... solo que la capital se ha vuelto más astuta. Si sabes cómo era, eres dueño de una colonia, sé amable; sigue las reglas de la decencia, trae la luz de la civilización, por así decirlo, pero da independencia y haz lo que quieras, si los locales tienen la culpa ...
      1. Ken71
        Ken71 6 Septiembre 2017 12: 10
        0
        Y los lugareños ciertamente no tienen la culpa.
        1. largo en stock
          largo en stock 6 Septiembre 2017 13: 00
          +3
          ¿Qué quieres de las comunidades tribales? dio al líder local tsatsk brillante y directo. ¿Es esta una noticia para usted?
          1. Ken71
            Ken71 6 Septiembre 2017 15: 42
            +1
            Todo en tu cabeza está en mal estado. Cuando los colonialistas se fueron de allí, los lugareños sabían de qué lado usar sus pantalones. Y algunos con educación superior. Este no es el problema.
            1. HanTengri
              HanTengri 6 Septiembre 2017 20: 33
              0
              Cita: Ken71
              Todo en tu cabeza está en mal estado. Cuando los colonialistas se fueron de allí, los lugareños sabían de qué lado usar sus pantalones. Y algunos con educación superior. Este no es el problema.

              ¡Vaya, qué glupius Urus! ¿Qué es iston? ¿Qué mishton? ¿Qué empujar-soltar? ¡Qué formaciones tan indignas! Tsatska, este es Tsatska, ¡es brillante, hermoso! riendo
              1. Ken71
                Ken71 6 Septiembre 2017 22: 54
                0
                Querido, tal vez no valga la pena a mitad de semana.
                1. HanTengri
                  HanTengri 6 Septiembre 2017 23: 26
                  +1
                  ¿Qué no vale la pena? ¿Puedes expresarte más claramente? ¿O, como yo, dejaste el idioma ruso de las tonterías que golpeaste?
            2. largo en stock
              largo en stock 6 Septiembre 2017 21: 20
              +2
              y de donde viene la educacion? hay países, pero no hay autoconciencia como ciudadano del país. A cualquier africano se le pregunta a quién llamará primero su tribu. Eso es todo. De ahí todos sus problemas. No puedes saltar de la Edad de Piedra de inmediato 21.
              1. Ken71
                Ken71 6 Septiembre 2017 22: 58
                0
                Deja de escribir tonterías. Que escribes sobre tsatski. Luego algo de herejía sobre las relaciones tribales. Vivieron durante medio siglo y más con blancos trabajando para blancos y junto con blancos. Intenta entenderlo
                1. largo en stock
                  largo en stock 6 Septiembre 2017 23: 21
                  +1
                  bueno, y esto está escrito por una persona que dice estar interesada en la historia militar ... miró específicamente sus comentarios ... Ucrania sólida. Vuelva allí, de todos modos lo estúpirán ... durante medio siglo ... unos 500 años ya ...
  7. sibirak10
    sibirak10 6 Septiembre 2017 08: 11
    +8
    El imperio ruso de la época también era un depredador imperialista no peor que otros: absorbía a los estados débiles.
    Solo por su ubicación geográfica, no tuvimos que navegar a través de los mares para conquistar a los nativos, había suficientes de ellos a lo largo de nuestras fronteras. Es suficiente recordar las conquistas de Asia Central en la segunda mitad del siglo XIX.
    A principios del siglo XX, el proyecto "Rusia amarilla" ya estaba en su apogeo. El gobierno zarista estaba a punto de cortar a Manchuria del desmoronado imperio Qin.
    Es solo que en el Lejano Oriente se enfrentaron los intereses de dos depredadores imperialistas: el Imperio ruso y el Imperio japonés.
    1. Ken71
      Ken71 6 Septiembre 2017 09: 03
      +1
      Ella siempre ha sido un depredador imperialista. Y bajo la URSS, e incluso ahora. Me temo que este es el destino de los imperios.
    2. Amuretos
      Amuretos 6 Septiembre 2017 09: 15
      +2
      Cita: sibiryak10
      Es solo que en el Lejano Oriente se enfrentaron los intereses de dos depredadores imperialistas: el Imperio ruso y el Imperio japonés.

      Estos son los principales oponentes. Pero no te olvides del Reino Unido, Alemania, Francia. Todos querían tomar un pedazo del imperio Qing en ruinas. "Ayudando al gobierno zarista, Francia hizo esto únicamente porque no perdió un aliado en Europa. Kaiser Alemania siguió su política en un esfuerzo por agravar las relaciones entre Japón y Rusia. Los alemanes se estaban preparando intensamente para la redivisión del mundo y tratando de desviar las fuerzas del zarismo de las fronteras occidentales, tomando medidas para arrebatar algo en el Lejano Oriente y en caso de guerra para tener una fortaleza para su flota allí. Los alemanes tomaron el puerto chino de Qingdao en noviembre de 1897. El gobierno chino recurrió al rey, como un aliado, en busca de ayuda.

      Pero el gobierno zarista, no queriendo entrar en conflicto con los alemanes, y también teniendo información sobre la intención de Japón e Inglaterra de apoderarse de la costa de Manchuria, cambió drásticamente su política hacia China. En diciembre de 1897, los buques de guerra rusos entraron en las incursiones de Port Arthur y Talienwan y se quedaron allí durante el invierno ". Aquí, los intereses de Rusia y Japón se enfrentaron.
      "En enero de 1902, se firmó el tratado anglo-japonés, según el cual las partes reconocieron los derechos de intervenir en los asuntos de Corea y China y se comprometieron a permanecer neutrales. En un anexo secreto del tratado, los aliados se comprometieron a mantener una flota en las aguas del Lejano Oriente que excediera la fuerza de cualquier tercio Estado, así como reparar y suministrar con todo lo necesario los buques de las partes contratantes ". http://wordweb.ru/2008/02/09/port-artur.html
  8. esclavo de la red
    esclavo de la red 6 Septiembre 2017 08: 28
    +5
    Se fortaleció la simbiosis de los clanes gobernantes de Estados Unidos y Gran Bretaña, fuerzas que se propusieron el objetivo de esclavizar a toda la humanidad.

    Aquí, desde la primera oración, resulta desagradable seguir leyendo. Solo en los cuentos de hadas el bien y el mal son absolutos. ¿Y qué tiene que ver el cuento de hadas con la historia real?
  9. Amuretos
    Amuretos 6 Septiembre 2017 08: 34
    +4
    Por lo tanto, debemos saber y recordar que esta no fue una guerra ruso-japonesa. Fue un intento de los maestros de Occidente de aplastar la civilización rusa.

    Rusia también estaba entre ellos. No olvide los planes para crear la "Rusia amarilla" en los territorios manchúes, Port Arthur, capturados por Japón y luego redimidos por Rusia.
    6.1. ¿Ocupación o captura?
    Al abordar el tema de Port Arthur, los historiadores (B.A. Romanov, F.A.
    mate, A.V. Ignatiev y G.V. Melikhov et al.), Como regla, siguen el patrón de
    establecido en las memorias de un participante directo en esos eventos - el ministro
    finanzas S.Yu. Witte 1. El tema de Port Arthur ocupa un lugar importante en
    conocimiento de la gráfica. El autor trató de enfatizar que este episodio fue
    compañía en la política de Extremo Oriente de Rusia, cuando se inició
    su penetración pacífica y económica en China fue gravemente violada por
    con la captura de la península de Liaodong, que el Ministro de Asuntos Exteriores insistió
    asuntos de Nueva York M.N. Muravyov. Mantener relaciones previas con Beijing se ha convertido
    imposible, por lo tanto se infligió un golpe irreparable en su curso. Más
    Además, el autor de la memoria afirmó que esta anexión fue el "primer paso" hacia Rusia
    Guerra japonesa 2. Lukoyanov. "Manténgase al día con los poderes ..." Rusia en el Lejano Oriente a fines del siglo XIX - principios del siglo XX ".
    Y este es otro enlace: "Después de la Restauración Meiji, Japón comenzó a tener sus propias aspiraciones coloniales. Y el primer colapso del nuevo ejército y la armada fue la Guerra Chino-Japonesa de 1894-1895, que se completó rápida y victoriosamente. Como resultado del tratado de paz, Japón recibió la Península de Liaodong a lo que se opusieron Rusia, Francia y Alemania, y Japón se vio obligado a abandonar esta parte del territorio chino.
    Después de esta guerra, el imperio japonés afirmó su influencia en Corea, pero en 1896, bajo presión, se vio obligado a aceptar el establecimiento de un protectorado conjunto ruso-japonés sobre Corea. Pero, de hecho, Rusia era el único gobernante en la península coreana. http://wiki.wargaming.net/en/Navy:%D0%A0%D1%83%D1
    %81%D1%81%D0%BA%D0%BE-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1
    %81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0
    % B0
    1. 27091965i
      27091965i 6 Septiembre 2017 10: 03
      +3
      Cita: Amurets
      capturado por Japón y luego redimido por Rusia.


      No es una gran aclaración, Rusia no pagó dinero por Port Arthur. Francia otorgó un préstamo a China, Rusia actuó como garante.

      Nuestro entendimiento de la guerra ruso-japonesa fue establecido por M. N. Pokrovsky, la primera edición se publicó en 1923, y también se publicaron libros de texto basados ​​en sus puntos de vista. Pero en la segunda mitad de los años 30, las opiniones fueron revisadas y las enseñanzas del camarada M. N. Pokrovsky no fueron sometidas a muchas "derrotas". Decidieron no cambiar la base, la formación de una nueva ideología nacional, el concepto de patriotismo soviético, un retorno a los valores tradicionales, la necesidad de prepararse para la próxima guerra, así como el agravamiento de la situación en las fronteras del Lejano Oriente de la URSS (conflictos soviético-japoneses en 1938-1939) llevaron a un nombre en la historiografía estimaciones de la guerra ruso-japonesa.
  10. A. Privalov
    A. Privalov 6 Septiembre 2017 10: 04
    +5
    "... a principios del siglo XX, la simbiosis de los clanes gobernantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña, las fuerzas que habían establecido el objetivo de esclavizar a toda la humanidad, se consolidó finalmente. Las casas bancarias y de usura de los Estados Unidos y Europa occidental esclavizaron a dos tercios del mundo. "Sin producir nada, un puñado de clanes de usura sometieron al planeta a sí mismos".
    ¿Es esta una cita del editorial del periódico Prada o Trud en el apogeo de los años de estancamiento?
    Tengo la sensación de que bajo el armazón científico-histórico, el autor trajo aquí una franca broma.

    1. kalibr
      kalibr 6 Septiembre 2017 10: 11
      +4
      Cada sitio debe tener al menos uno de esos ... autores para que tenga algo con lo que comparar todo lo demás.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 6 Septiembre 2017 10: 21
        +1
        No puedo estar en desacuerdo! hi
      2. Curioso
        Curioso 6 Septiembre 2017 10: 46
        +5
        En este sentido, el sitio VO tiene un pecado del que quejarse.
    2. Ken71
      Ken71 6 Septiembre 2017 10: 49
      +2
      Parece que realmente lo es. Y él no está solo aquí.
  11. Curioso
    Curioso 6 Septiembre 2017 10: 09
    +7
    El punto débil del artículo es que el autor no revela la esencia de las fuerzas demoníacas de otro mundo que gobiernan la hidra del imperialismo estadounidense-inglés. De lo contrario, cómo explicar el hecho de que incluso conociendo los planes insidiosos de los vampiros anglosajones, todos son impotentes frente a ellos. Y la razón de la derrota del Imperio ruso antes de Japón fue precisamente la intervención de los poderosos mecenas de los anglosajones de otro mundo. ¿Quizás el autor escribirá una serie de artículos sobre este tema?
    1. mar4047083
      mar4047083 6 Septiembre 2017 13: 21
      +3
      Tus magos también resultaron ser charlatanes. Darles una patada sagrada y contratar nuevos. No se conforme con un pago por adelantado hasta que se conozcan todos los parásitos.
      1. Curioso
        Curioso 6 Septiembre 2017 14: 01
        +2
        Contra la estupidez, la magia es impotente.
    2. avva2012
      avva2012 6 Septiembre 2017 16: 25
      +2
      Daniel Andreev en la "Rosa del mundo" escribió. riendo El autor parece estar impresionado. wassat
  12. Normal ok
    Normal ok 6 Septiembre 2017 10: 14
    +2
    El código cultural y civilizacional ruso es "matriz", autocracia y ortodoxia (incluido el mundo de los viejos creyentes), que no se pudo castrar por completo, se hizo vacío.

    Si este código no estuviera vacío, entonces los bolcheviques no habrían podido tomar y mantener el poder.
    1. sibirak10
      sibirak10 6 Septiembre 2017 12: 13
      +3
      ¿Por qué el "código de civilización ruso" es autocracia y ortodoxia?
      ¿De dónde viene esta declaración?
      ¿Tenemos que, después de la Revolución de febrero, terminó la civilización rusa o murió la cultura rusa?
  13. Ken71
    Ken71 6 Septiembre 2017 10: 51
    +1
    Por cierto, ¿qué demonios sufrió RI en general en China y Corea? Además de los intereses egoístas del entorno del amante Matilda, por supuesto.
    1. HanTengri
      HanTengri 6 Septiembre 2017 20: 47
      +1
      Cita: Ken71
      Por cierto, ¿qué demonios sufrió RI en general en China y Corea? Además de los intereses egoístas del entorno del amante Matilda, por supuesto.

      ¿Cúal? Ella, después de todo, era una gran especialista en los Romanov. lol
      1. avva2012
        avva2012 7 Septiembre 2017 17: 03
        +1
        Como decían en su juventud, el estandarte del pasaje. riendo Las personas mayores no enseñarán lo malo y no aconsejarán.
  14. Alexey ra
    Alexey ra 6 Septiembre 2017 11: 19
    +3
    Sin embargo, los propietarios de Estados Unidos e Inglaterra no están acostumbrados a luchar abiertamente, y realmente no saben cómo. Han sido esclavistas, traficantes de esclavos, prestamistas, especuladores y piratas, pero no guerreros.

    Ese es el mismo mantra: Japón se involucró en la Segunda Guerra Mundial. sonreír
    Cómo terminó: todos lo recuerdan. Yanquis mimados con pequeños comerciantes De repente se inclinó sobre los guerreros samurai acérrimos.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 6 Septiembre 2017 11: 37
    +3
    Las excusas habituales de las autoridades de los estados que no lo hacen a tiempo
    reformas sociopolíticas y llevar a su gente a la revolución.
    Comienzan a buscar una "goma de mascar en sus calzoncillos" extranjera, que
    les impidió correr.
    Hay una dinastía en Gran Bretaña durante cientos de años, y él se sentará por muchos más en el trono.
    Y nadie está tratando de derrocarla. Sin misteriosos quinto pilares
    y agentes extranjeros. ¿Por qué? Porque adiviné para realizar económica
    demandas de los trabajadores ANTES de que comenzaran a construir barricadas.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 6 Septiembre 2017 16: 49
      +4
      Cita: voyaka uh
      Hay una dinastía en Gran Bretaña durante cientos de años, y él se sentará por muchos más en el trono.
      Y nadie está tratando de derrocarla. Sin misteriosos quinto pilares
      y agentes extranjeros. ¿Por qué?

      Porque Inglesa No a mí mismo mierda. sonreír
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 Septiembre 2017 09: 08
        0
        Los propios líderes inteligentes NUNCA son una mierda.
        Por lo tanto, no necesitan guardias y no tienen revoluciones.
        Hay una regla importante: cambiar antes de tener que hacerlo.
        (hacer cambios antes de que te obliguen a hacerlo)
        1. andrew42
          andrew42 19 archivo 2018 20: 53
          0
          ¡Mentecato! Es decir, los "líderes inteligentes" conocen el rescate? ¿Y quién combina la información privilegiada con ellos, no se lo digas? ¿No son los organizadores de estos mismos "cambios? ¿No? Bueno, por supuesto, esta es una teoría de la conspiración. Es solo que los" líderes "kosher y Sauron probablemente tienen una conexión a través del palantir.
  16. verner1967
    verner1967 6 Septiembre 2017 14: 38
    +1
    Cita: Larga en stock.
    las potencias líderes tuvieron que arrastrar todo por 3 mares
    en ese momento era más fácil que arrastrar tierra adentro, dada la inmensidad de Rusia
    Cita: Larga en stock.
    victoria brillante

    Esta no es una victoria brillante, especialmente teniendo en cuenta los resultados. El ganador arrodillado no ruega por hacer las paces, si Witte tuviera más conocimiento, entonces los japoneses no habrían recibido medio sakhalin. Esta "victoria" no significa nada
    Cita: Larga en stock.
    perdimos manjuria perdimos toda la flota, así como la mitad de sakhalin y fumamos
    no distorsionen, el escuadrón del Báltico y parte de la Flota del Pacífico no es toda la flota, Manchuria no nos pertenecía, solo estaba planeado y no teníamos un día en las Islas Kuriles.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 6 Septiembre 2017 17: 46
      +4
      Cita: verner1967
      no distorsionar, el escuadrón del Báltico y parte de la flota del Pacífico no es toda la flota

      1, 2 y 3 TOE: esta es exactamente toda la flota del Imperio. Al menos, su parte activa. Para la flota del Mar Negro, con su EDB de un año y medio y dos pequeñas BR, fue bloqueada por los turcos.
      ¿Qué queda en el Mar Báltico y MOT después de REV? Así es, regresó del Lejano Oriente "Tsesarevich" y completó la "Gloria". De ellos, incluso un escuadrón normal era imposible de formar.
      Y el resto de la EDB de las dos flotas murieron o continuaron sirviendo bajo la bandera de otros.
      Fue un poco mejor con los cruceros: el escuadrón Enquist, el wok (sin el Rurik), el Shanghai Askold y el Diana, que llegaron a Saigón, sobrevivieron.
  17. verner1967
    verner1967 6 Septiembre 2017 14: 42
    +2
    Cita: Larga en stock.
    lo que significa retirarse valientemente a partir de los 14 años

    Si lees cuidadosamente una serie de artículos sobre la Primera Guerra Mundial, entenderías que no solo hubo retiros, sino victorias brillantes, y después del año 15 hubo la mayoría de ellos. Y los traidores fueron revolucionarios de todas las tendencias, los Vlasovitas del modelo de 17 años llevaron a las derrotas en el 17
    1. largo en stock
      largo en stock 6 Septiembre 2017 21: 29
      +1
      Una victoria brillante es cuando se alcanzan los objetivos de la guerra, y la batalla ganada que condujo a la retirada y la pérdida de territorio y, en última instancia, a la muerte del estrato dominante, es una derrota. Además, es aplastante ... y busca a los Vlasov en el espejo ... o una persona que quiere la muerte de los habitantes sin sentido de su país. es imposible llamarlo un sinvergüenza ... aunque, ¿de qué estoy hablando? Ya has demostrado tu más profunda incompetencia en los temas que se están discutiendo aquí ...
  18. verner1967
    verner1967 6 Septiembre 2017 14: 44
    +1
    Cita: Larga en stock.
    a diferencia de la guerra ruso-turca, la guerra con los finlandeses condujo al logro de objetivos, el resultado sigue siendo
    y cual es este resultado?
    1. largo en stock
      largo en stock 6 Septiembre 2017 21: 29
      0
      ¿tenías una geografía también?
  19. verner1967
    verner1967 6 Septiembre 2017 14: 50
    +1
    Cita: Larga en stock.
    ¿Ciertamente te sientas en una choza bajo una lámpara de queroseno y comes carne solo en vacaciones?
    Bueno, este es ciertamente un gran logro durante 70 años de dominio soviético riendo , solo que no compararía Rusia del año 13 con la URSS de los 80, sino la vida de un trabajador en los Estados Unidos o Gran Bretaña o Alemania con la vida de los trabajadores en la URSS. Por la cantidad de refrigeradores, aspiradoras, televisores en color, automóviles, etc. año per cápita por lo 70
    1. Curioso
      Curioso 6 Septiembre 2017 16: 50
      +5
      No es demasiado tarde para comparar la vida de los trabajadores estadounidenses y rusos en la actualidad,
      1. verner1967
        verner1967 6 Septiembre 2017 18: 40
        +1
        Cita: Curioso
        No es demasiado tarde para comparar la vida de los trabajadores estadounidenses y rusos.

        Pero, ¿qué sigue siendo el comunismo en el patio?
        1. Curioso
          Curioso 6 Septiembre 2017 18: 48
          +4
          ¿Qué tiene que ver el comunismo con él? Bajo la culpa del mal socialismo, el trabajador socialista soviético, incluido el ruso, vivió peor que el capitalista estadounidense o alemán.
          El capitalismo victorioso ahora está avanzando a través de las extensiones de la antigua URSS y, aparentemente, trae alegría y prosperidad a los trabajadores. Queda por confirmar este hecho con números.
    2. largo en stock
      largo en stock 6 Septiembre 2017 21: 32
      +1
      Bueno, compare al trabajador, y aún mejor la imagen campesina de 1913 en Alemania y Rusia ... especialmente los automóviles, no lo olvide.
  20. Reklastik
    Reklastik 6 Septiembre 2017 17: 55
    +1
    Como se señaló anteriormente, a principios del siglo XX, la simbiosis de los clanes gobernantes de los Estados Unidos y Gran Bretaña, fuerzas que se propusieron el objetivo de esclavizar a toda la humanidad, finalmente se consolidó.
    riendo Reptilianos, masones)))) ¿Coincidencia? ¡No lo creo! riendo
    1. El comentario ha sido eliminado.
  21. verner1967
    verner1967 6 Septiembre 2017 18: 50
    +1
    Cita: Alexey RA
    ¿Qué tipo de continuación de la guerra, incluso en defensa,

    ¿Por qué estás presentando esta obra? El hecho de que hubo pérdidas, por lo que todos tuvieron pérdidas, y RI fue el que menos sufrió por estas pérdidas, por no comparar la posición del trabajador ruso y el alemán sobre las raciones de productos ersatz. Y no lo olviden, el Frente Transcaucásico fue el principal para nosotros, los Dardanelos y el Bósforo participaron en la guerra de RI, y allí todo salió bien para nosotros, el ejército turco ya estaba agotado. También en el Frente Suroeste, la situación estaba a nuestro favor. En el frente noroeste fue peor, pero no tan crítico, incluso si el ejército ruso simplemente se sentara a la defensiva y eso hubiera sido una victoria, pero no se hubiera sentado, sino atacado con éxito y si no hubiera sido por la descomposición de las tropas por todo tipo de comités de soldados, la victoria hubiera sido inequívoca .
    1. largo en stock
      largo en stock 6 Septiembre 2017 21: 44
      +1
      hmm ... bueno, estás hablando tonterías ... no puedes ver de inmediato nada sobre el tema ... pero es lo que es, resulta ...- Se produjo un brote poderoso en el Sol en los últimos 12 años, según el sitio web del laboratorio de astronomía de rayos X. Sol del Instituto Físico Lebedev de la Academia de Ciencias de Rusia.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 7 Septiembre 2017 10: 02
      +2
      Cita: verner1967
      El hecho de que hubo pérdidas, por lo que todos tuvieron pérdidas, y RI fue el que menos sufrió por estas pérdidas, por no comparar la posición del trabajador ruso y el alemán sobre las raciones de productos ersatz.

      Demasiado tímido para preguntar: ¿dispararás raciones? ¿O equipar a los soldados con raciones también?
      ¿Cómo vas a pelear, teniendo la mitad de las locomotoras de los valores requeridos para el mobplane? ¿Y un tercio de los vagones de carga vivos? Además, debido a la condición de las vías, estos coches tendrán una carga inferior a la normal y los trenes irán a una velocidad reducida.
      A un soldado en el frente no le importan las raciones de los trabajadores. Sus raciones son importantes para él.
      Las interrupciones en los suministros llevaron al hecho de que el suministro de alimentos en el ejército comenzó a disminuir bruscamente. Si en 1915 varió de 18 a 30 días de necesidades, entonces ya en 1916 disminuyó a 12-16 días, y en 1917 a 6-10 días. Hubo días en que un suministro para dos días permaneció en frentes separados. En 1917, las tropas cambiaron a la norma de pan de 800 gramos, y luego a la norma de 400 gramos.

      Y el hecho de que una ametralladora asignada al departamento militar y destinada a su parte no dispare al frente, sino que no se entregue en los almacenes de Bakaritsa o Tula, esto también es importante para él.

      Las raciones falsas del trabajador alemán no impidieron que Alemania tuviera una locomotora de vapor una vez y media más y 1917/2 más de vagones de carga que Rusia en 3. Además, se trata de cifras generales, sin tener en cuenta el porcentaje de unidades "vivas" de material rodante.
      Cita: verner1967
      Y no lo olviden, el Frente Transcaucásico fue el principal para nosotros, los Dardanelos y el Bósforo participaron en la guerra de RI, y allí todo salió bien para nosotros, el ejército turco ya estaba agotado.

      No interfieras con un montón de frente y estrecho transcaucásico. No se olvide. que las unidades turcas en la zona del Estrecho derrotaron a las fuerzas aliadas, apoyadas por importantes fuerzas navales.
      1. Karen
        Karen 7 Septiembre 2017 11: 23
        0
        Verner está aquí ... PMV comenzó a dividir TI ... Los estrechos para RI son una necesidad vital. El hecho de que los turcos se defendieran de los aliados de los Dardanelos es la podredumbre de la ciencia militar inglesa y el trabajo de una columna judía en los Estados Unidos.
        El hecho de que las tropas rusas no fueron inmediatamente a Constantinopla está bien resaltado por razones en otro ejemplo: ¡las tropas entraron en la ciudad de Van 4 (cuatro) veces! Resultó así, para que los turcos pudieran terminar lo que comenzaron ... No hay duda de que la "voluntad del perejil" fue compuesta por la piscina infantil, pero que refleja las acciones de la República de Ingushetia para exterminar a los armenios y georgianos por las manos de los turcos ...
        y la conquista de MA como cabeza de puente para un avance hacia el Océano Índico ... ya podría estar en alianza con los alemanes contra los británicos.
        1. largo en stock
          largo en stock 7 Septiembre 2017 13: 08
          +2
          Karen el mundo no gira en torno a Armenia ... ya que no gira en torno a Turquía o Rusia.
  22. mar4047083
    mar4047083 6 Septiembre 2017 21: 19
    +3
    Este video está muy desactualizado, pero sin embargo refleja la esencia de los artículos dados por el autor. Puede insertar cualquier apellido, esto no es importante. Mucho más importantes son los comentarios de toxicólogos profesionales.
  23. irazum
    irazum 7 Septiembre 2017 18: 21
    0
    Cuarenta barriles de prisioneros ... El autor, con toda seriedad, cree en lo que escribe.
  24. andrew42
    andrew42 19 archivo 2018 20: 46
    0
    El artículo es una ventaja para lo que "se eleva por encima del bosque". Habría más tal comprensión en las personas. Y luego es mucho más agradable profundizar en las pequeñas cosas en busca de un cierto "grano de diamante". Desde la Guerra de Crimea de 1854, Rusia ha sido un hueso en la garganta de una liquidocracia mundial, y toda la cadena de eventos en la política mundial está finalmente encarcelada en la guerra contra Rusia. En cuanto a la acumulación de contradicciones internas dentro del Imperio ruso, este fue un proceso objetivo, sin duda. Pero esto no niega la importancia decisiva del factor externo en la muerte de la Rusia de Romanov. La debilidad de la presa prevista solo alienta al depredador.
  25. 1970mk
    1970mk 4 Agosto 2018 14: 33
    0
    ¡El artículo no tiene sentido! Civilización rusa ... caballeros y lacayos ... servidumbre 50 años antes de que esto fuera cancelado solo ... el circo ... ahora también la "civilización rusa" ... el canal "Spas" dice "No se busca justicia ahora es necesario, es del diablo ... habrá justicia para ti en el más allá "... Ten paciencia y serás" maná del cielo "... la civilización rusa))