Propaganda y agitación en la URSS en la era de la perestroika (parte de 1)
“Por lo tanto, quienquiera que oiga estas palabras de Mi palabra y las ejecute, lo compararé con un hombre prudente, que construyó su casa sobre una piedra; y comenzó a llover, y los ríos se inundaron, y los vientos soplaron, y se precipitaron sobre esa casa, y no cayó, porque estaba fundada sobre piedra. Y cualquiera que escuche estas palabras mías y no las cumpla, se convertirá en un tonto que construyó su casa en la arena; y comenzó a llover, y los ríos se derramaron, y los vientos soplaron, y se inclinaron sobre esa casa; y cayó, y hubo una gran caída ".
(Mateo 7: 24 - 27)
(Mateo 7: 24 - 27)
Es imposible no darse cuenta de que, por lo general, cada persona mira lo que está sucediendo (o lo que sucedió) "desde su campanario" y que "no puede ver el bosque detrás de los árboles". Simplemente no hay suficiente información para llegar a fin de mes. Sin embargo, esto también fue escrito muy bien por J.Orwell en su novela "1984" en la parte donde el personaje principal le pregunta al anciano que lo conoció en el pub mejor o peor que vivió antes. Y recuerda las pequeñas cosas, pero solo ... no recuerda y no sabe. Debido a esto, nacen mitos sobre los "espías" que destruyeron la URSS, sobre los trotskistas (esto no tiene sentido en general), quienes se dirigieron al liderazgo del CPSU en los 80s (!) Años, en una palabra, solo tratando de explicar lo extremadamente difícil. O, por ejemplo, a menudo hablan de supuestas deficiencias de la propaganda en los 80 del siglo pasado y los maestros que aparecieron historias CPSU, "destruyó las mentes de los jóvenes". O que "la URSS colapsó porque perdió la guerra de información con Occidente".
¿Qué puedes decir? Hay un grano de verdad en esto. Pero ... al mismo tiempo, se puede decir que tales declaraciones indican una falta total de comprensión de los aspectos específicos del trabajo de propagación y agitación del partido, porque con el control existente, el pueblo antisoviético "abrió sus bocas" una vez, por segunda vez simplemente no tendría tiempo para hacerlo. Es posible que no haya sido encarcelado, pero después de la conversación de "dónde debería estar", ciertamente no se le confiaría que trabajara con las masas. O, por el contrario, perdonado y confiado, solo el hombre mismo se convertiría después de esto ... ¡"más santo que el Papa"! Así que los maestros de la historia antisoviética del PCUS y el comunismo científico deberían ser olvidados para siempre. E incluso antes de hablar sobre este tema, al menos debe familiarizarse con los documentos de los archivos del partido para saber cómo sucedió todo. Y esta oportunidad nos brinda nuevamente una apelación a las tesis doctorales y de candidatos dedicadas al estudio de temas de propaganda de partidos.
Los lectores de VO ya han notado la información y la utilidad de publicar lugares seleccionados de la disertación de V. Solovyov sobre el tema del liderazgo del partido para la población evacuada durante los años de guerra, y definitivamente se continuará. Pero ahora hay un interés precisamente en la agitación y la propaganda en los últimos años del poder soviético. Es interesante, pero cómo se llevó a cabo, ¿no es así, y de nuevo en el nivel de la TORRE BAJA y EN EL LUGAR? Afortunadamente, satisfacer este interés es una oportunidad. El hecho es que en 2005, mi hija Svetlana Shpakovskaya defendió su tesis doctoral en la Universidad Estatal de Moscú sobre el tema: “Formación y desarrollo de servicios de relaciones públicas en la Federación Rusa en la segunda mitad de 80-90. Del siglo XX (aspecto regional) "y aquí fue solo en gran detalle cómo las organizaciones del partido en la región del Medio Volga se involucraron en propaganda, contra propaganda y agitación" por el poder soviético y el socialismo real ". Curiosamente, en los últimos años, el valor de esta investigación no ha disminuido en absoluto, e incluso diría que solo ha aumentado.
Entonces, ¿cómo educó el partido a las masas del pueblo trabajador soviético en el espíritu del marxismo-leninismo, el internacionalismo proletario y el rechazo de la ideología burguesa de 1985 a 1990 por año? Para revelar este tema, se utilizaron los materiales del antiguo archivo del partido de Penza (cuyo nombre se cambió al Departamento de Fondos de organizaciones políticas en el marco del Archivo del Estado de la Región de Penza - OFOPO GAPO), el antiguo archivo del partido de la Región de Kuybyshev, que pasó a denominarse Archivo Estatal de Historia Política y Social (Región de Samara) - GASPI. , y una serie de otras fuentes. Es decir, todo es transparente, todo es confiable y todo es verificable.
V.Shpakovsky
Como saben, el personal del comité regional del PCUS, el principal centro ideológico que implementa la política del partido en las regiones del país, tenía departamentos de propaganda y agitación subordinados a los que eran conferencistas, propagandistas y agitadores.
Cubrir un agradable "color de máxima confianza".
Con su ayuda, se llevó a cabo una distribución específica de la información y, en consecuencia, el impacto en las audiencias objetivo. Para 1985, se acumuló una experiencia considerable en el campo de las actividades de agitación y propaganda, y se organizó la capacitación. El enfoque principal en el trabajo con la población fue considerado como la educación comunista de los trabajadores: “formar una cosmovisión marxista-leninista, autoconciencia de clase, intransigencia hacia la ideología burguesa, una necesidad orgánica de dominar el conocimiento moderno, elevar el nivel de cultura moral, desarrollar altas cualidades morales, fortalecer la lucha contra las manifestaciones del individualismo, indisciplina, comportamiento inmoral ... "[1].
Un total de páginas de trabajo 213 en formato A4. Los documentos de archivo 119 se han introducido en la circulación científica, lo cual es bastante para un tema tan estrecho.
También se llevó a cabo un trabajo similar a través de los medios de comunicación, y el personal ideológicamente preparado debía llevarlo a cabo. Con el propósito de dicha capacitación, se llevó a cabo la certificación de los trabajadores de los medios de comunicación de otros medios de comunicación de masas, mientras que la tarea principal de la certificación se consideró: "aumentar la capacitación política, vocacional, las cualidades morales de los trabajadores de la radio, la televisión y la televisión, fortalecer el papel de los medios y la propaganda en la educación comunista de los trabajadores, Tareas sociales, trabajo ideológico "[2]. Es decir la prensa, subsidiada por el estado, estaba controlada por ella y debería haber reflejado positivamente los resultados de las actividades del partido y del gobierno.
Por otro lado, la reacción de la gente trabajadora ante una acción de una u otra parte fue demostrar cuán positivamente las masas trabajadoras la tratan.
Así, en “Información sobre actividades organizativas e ideológicas” para 1985, se dieron las respuestas de los trabajadores de la Región de Penza a la visita del Secretario General del Comité Central del PCUS M. S. Gorbachev, que incluía lo siguiente: “Con un sentimiento de profundo interés, recibí el mensaje sobre el viaje. M. S. Gorbachev a Francia, - dijo el mecánico del depósito de locomotoras Penza-Sh V.M. Burov, cuando el imperialismo estadounidense pretende transferir la carrera de armamentos al espacio exterior ”[3].
Un número de áreas de tal actividad fueron muy similares, pero tenían motivaciones diferentes y, lo más importante, una base económica. Por ejemplo, la propaganda de conferencias fue reconocida como un área extremadamente importante de trabajo con el público. Entonces, en 1985, el grupo de conferenciantes del comité regional del PCUS de la región de Penza preparó conferencias como: "Sociedad socialista desarrollada - una sociedad de auténtica democracia", "Cálculo económico y contratación colectiva - una manera importante de intensificar la ganadería", "En las tareas de colectivos de empresas y organizaciones para mayor información. Desarrollo de viviendas y servicios comunales de la ciudad de penza ". En 1986, se leyeron las conferencias: “Realización laboral de los trabajadores de la región al XXVII Congreso del Partido”, “XXVII Congreso del PCUS y tareas de los trabajadores de la región”, “Decisiones del XXVII Congreso del PCUS sobre la causa y la vida de cada colectivo laboral, cada trabajador”, “A tiempo y sin pérdida”. para cosechar, para crear una base de forraje confiable - las tareas principales del trabajador agrícola ”[4].
Principalmente todas estas conferencias se leyeron en los llamados viernes de Lenin. Al mismo tiempo, un análisis de los fondos de archivo del comité regional del PCUS de la región de Penza permite establecer que, a partir de 1986, el departamento de propaganda y agitación comenzó a recopilar las preguntas que se hicieron durante los viernes de Lenin. En 1985, los datos sobre tales preguntas están completamente ausentes, en 1986 aparecen, pero aún son pocos, y en 1987 su volumen comienza a crecer considerablemente. La NO CONFORMIDAD COMPLETA del tema de la conferencia atrae la atención con las preguntas formuladas al orador. Aquí, por ejemplo, está el tema de una conferencia dada en 3 August 1987 en el distrito de Zheleznodorozhny de Penza 2: “El Pleno de junio del Comité Central del PCUS y las tareas de los trabajadores en la profundización de la reestructuración” Además del orador principal, asistieron a la conferencia el orador de 3 del comité del partido del distrito y el hombre de 1 del comité de la ciudad de CPSU. Pero las preguntas que se hicieron en la conferencia al orador: "¿Qué es la reestructuración de la planta de productos de concreto para nosotros?"; “¿Por qué van mal los autobuses Núm. 4 y XNUMX?”; "¿Cuándo se asfaltará el camino a la aldea de Concord?"; “¿Se incrementará el porcentaje de viviendas para los trabajadores de la fábrica de pianos?”
En general, todos los problemas principales giraban en torno a los problemas cotidianos comunes que deberían haber sido resueltos ... por los soviéticos locales, y de ninguna manera el partido. También preguntaron: "¿A quién hay que culpar por el hecho de que no hay galletas, pan de jengibre, arroz y otros productos en los estantes de nuestra ciudad?"; “¿En quién trabaja el transporte deficiente durante las horas pico?”; “En una panadería en la calle. K. Zetkin es una pequeña variedad de pan, y lo llevan tarde ... ¿Se eliminarán estas desventajas?
Sin embargo, también hubo problemas sociales muy graves: "¿Cómo podemos explicar el estancamiento en nuestra economía?"; “¿Cuántos adictos a las drogas hay en Penza?”; "¿Por qué no está ocurriendo la educación médica sobre el SIDA?"
19 de agosto Se preguntó a 1988 el viernes de Lenin: "¿Cuándo serán los soviéticos locales la verdadera autoridad local?"; “¿A dónde se fue el detergente en polvo, el caramelo y los artículos de tocador para mujeres? ¿Por qué hay largas colas en todas partes? "," ¿Cuál es la razón de la escasez de gasolina en la ciudad? "," ¿Cómo obtendrá cada familia un apartamento separado en 2000? ¿Es real en Penza?
En Saratov, en enero, 1986, en términos de actividades del departamento de propaganda y agitación del comité regional del PCUS, recibió la orden de celebrar un solo día político en toda la región sobre el tema “Un mundo sin guerras, sin armas - el ideal del socialismo ", para el cual se envían grupos de propaganda a las ciudades y distritos de la región, formados por profesores del comité regional del PCUS y la organización regional de la sociedad" Conocimiento "de profesores e investigadores universitarios.
Los mejores propagandistas recibieron certificados y medallas de escritorio del comité regional del PCUS, como se practicó en la región de Samara, por ejemplo, donde en 1987 solo se otorgó a 70 personas en Chapaevsk.
Al mismo tiempo, ya se señaló que en el estado del problema de la educación marxista-leninista en muchas áreas prevalece un enfoque formal. El tema restringido de las conferencias en audiencias juveniles, se presta poca atención al fortalecimiento de la orientación contra propaganda de los medios de comunicación, y la mayoría de los jóvenes critica las actividades del Komsomol [6].
Con el propósito del tratamiento ideológico de la población, se crearon unidades especiales de capacitación en la región, que educan a las personas que pasan por ellas en el espíritu del marxismo-leninismo. Así, en 1985-1986. en la región de Penza había: escuelas de jóvenes comunistas - 92; escuelas políticas - 169; fundamentos del marxismo-leninismo - 2366; escuelas de comunismo científico - 1279; Escuelas de fiestas y activos empresariales - 31; Activo ideológico de las escuelas - 62; seminarios teóricos - 98; Seminarios metodológicos - 30; Universidad del marxismo-leninismo - 1. Las personas de 5350 [7] pasaron por todas las estructuras.
Los comités regionales del PCUS supervisaron constantemente la actividad de este sistema de conformidad con las resoluciones del Comité Central del PCUS, y en particular la resolución del Comité Central "Sobre la reestructuración del sistema de estudios políticos y económicos" adoptada en 1988. Curiosamente, entre las deficiencias señaladas, por ejemplo, por Samara CPSU OC, se encuentran: poca asistencia, número insuficiente de mesas redondas y juegos de negocios, y esto a pesar del hecho de que XMLUM recibió una educación económica superior en UML durante los cinco años anteriores. Solo en la ciudad de Syzran en 8279, más de 1987 de miles de hombres y mujeres jóvenes estudiaron la teoría marxista-leninista y los temas de actualidad de la política nacional y exterior [4].
La cifra, como vemos, es bastante significativa y, sin embargo, como ya se señaló, la situación general con el trabajo de los jóvenes aquí se evaluó como no bastante satisfactoria.
El departamento de propaganda y agitación del Comité Regional del PCUS de la Región de Penza se encargó de organizar las visitas de los ciudadanos de Penza a Hungría, cuya región de Bekesh estaba hermanada con Penza. En 80-s. Hubo un intercambio regular de equipos de trabajo y especialistas. En Bekeshabu, trabajadores de salud, comercio, planta procesadora de carne, fábricas de vidrio de la ciudad de Nikolsk, pioneros en vacaciones de verano viajaron. Del mismo modo, los invitados fueron llevados de Hungría. Al mismo tiempo, el departamento recomendó al Comité de Radiodifusión de Televisión y Radio del comité ejecutivo del Consejo Regional de Diputados del Pueblo de Penza que brindara una amplia y completa cobertura de los medios de comunicación de las relaciones amistosas y el internacionalismo de los trabajadores de Penza [9].
Es interesante que muy a menudo el hecho de viajar al extranjero de los ciudadanos soviéticos fue visto como un movimiento de propaganda, como lo demuestra, por ejemplo, el certificado del trabajo de la comisión de viajes al extranjero en el Comité de Kuibyshev OK CPSU (1986): "Todavía no se ha convertido en la regla para discutir cada característica -Recomendación en organizaciones de partidos, colectivos de trabajo, para tener en cuenta sus puntos de vista sobre las cualidades empresariales y morales y políticas de los trabajadores propuestos para viajar al extranjero. A menudo, al considerar las características de las deficiencias recomendadas, no se dice nada en absoluto, o las deficiencias se resuelven.
El sistema de organización de la formación de todas las categorías que viajan al extranjero aún no se ha formado, lo que reduce la eficacia de los viajes y el trabajo de propaganda. A menudo, toda la capacitación planificada se limita a la instrucción superficial, muchas tareas están mal elaboradas, no son de una naturaleza específica, a las personas no se les enseña cómo trabajar en el extranjero, cómo pedir prestadas las mejores prácticas. Muchos expertos no tienen la información necesaria para llevar a cabo la promoción ... "[10]
Por otro lado, los organismos del PCUS brindaron un apoyo especial a los corresponsales extranjeros que visitaron las regiones de Rusia durante los años de perestroika. Es interesante observar que los certificados dirigidos a los secretarios de OK CPSU indicaron la dirección en la que el periódico y su circulación se adhieren a [11]. Al mismo tiempo, los periodistas de sus propios medios fueron enviados a estudiar en el All-Union Institute of Advanced Training of Press.
To be continued ...
Fuentes de archivo:
1.GASPI F.656, 0.189. D. N° 10. S. 5.
2. GASPI F. 656 O. 189, D. No. 201, Protocolo 23. P. 1.
3. OFOPO GAPO. F.148, op. 1. D. N° 6898. Pág. 156.
4. OFOPO GAPO. F.148, op. 1. D. N° 7014. Pág. 174.
5. GASPI. F. 656. op. 195, D. 71, protocolo 42. P. 28.
6. Ibídem. Protocolo 47. P.16.
7. OFOPO GAGO. F.148, Op.1. D. N° 6902, S. 42.
8. GASPI F. 656, op. 195, D. 81, protocolo 47. P. 16.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Sobre. 1. D. N° 7170. S. 100.
10. GASPI F. 656, op. 192, D. 203. Pág. 10.
11. GASPI F. 656, op. 192, D. 206. Pág. 1.
información