Kalashnikov presentó la pistola compacta Lebedev PL-15K

107
La pistola compacta de Lebedev PL-15K desarrollada por Kalashnikov puede ser reemplazada en las tropas por la legendaria pistola Makarov. Esto se afirma en el video publicado el miércoles en "Kalashnikov media". Se observa que los primeros disparos desde armas Se produjeron 2 de agosto de este año.

Kalashnikov presentó la pistola compacta Lebedev PL-15K




El compacto PL-15K puede reemplazar completamente el nicho, que ahora está ocupado por una pistola Makarov
- Dijo en el video.

La PL-15K es una versión compacta de la pistola Lebedev PL-15 de tamaño completo, que se diferencia del modelo base en longitud, altura y peso. Capacidad de la tienda PL-15K - Municiones 14, calibre de armas - 9х19.

A pesar de la intensidad y la velocidad del trabajo, fue posible hacer que la máquina funcione en el foro Army-2017 con un mínimo de comentarios. El era un buen chico
- dijo el creador de la pistola, el ingeniero jefe de diseño de la empresa Dmitry Lebedev, informa TASS.
107 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +42
    6 Septiembre 2017 16: 56
    Pero haz un arma decente para el ejército. Esto no es un reactor nuclear. Proyectos de Hulk, y las cosas están ahí.
    1. +10
      6 Septiembre 2017 17: 01
      Cita: Plombir
      Pero haz un arma decente para el ejército. Esto no es un reactor nuclear. Proyectos de Hulk, y las cosas están ahí.

      ¡Exactamente! Con "lenguaje" eliminado, como dicen. candidato
      1. +7
        6 Septiembre 2017 17: 11
        Hola hola hi Según los expertos, la PL-15 es una pistola muy interesante, por lo que puede pretender ser el ejército.
        1. +12
          6 Septiembre 2017 17: 19
          Hola pasha En un momento, los mismos especialistas dieron retroalimentación positiva similar sobre todos los productos nuevos. pero, de hecho, el ejército permanece con un viejo "Makar", a excepción de los especialistas. bebidas
          1. +6
            6 Septiembre 2017 17: 38
            [media = https: //www.youtube.com/watch? v = NAe1mMERhz
            k]
            Pasha, mira, curioso.
            1. +3
              6 Septiembre 2017 22: 36
              Friend Glory, visto ya, gracias. Si tuvo la oportunidad de sostener diferentes pistolas de diferentes fabricantes en diferentes países, usted mismo puede comprender qué es el PL-15. soldado
              1. +7
                6 Septiembre 2017 23: 11
                Cita: bouncyhunter
                Friend Glory, visto ya, gracias. Si tuvo la oportunidad de sostener diferentes pistolas de diferentes fabricantes en diferentes países, usted mismo puede comprender qué es el PL-15. soldado

                Tenía la capacidad de disparar desde 9 mods. pistolas Obtuve el mayor placer de Walter P38, APS y STI. bebidas
                1. +3
                  6 Septiembre 2017 23: 14
                  De mi parte diré: de la ITS que mencionó, causó la mejor impresión. matón PL-15 no fue capaz de usar, pero creo que la opinión de quienes lo hicieron. guiño El APS no es en absoluto de esta ópera: solo puedo compararlo con Glox 18, aunque me dijeron que CZ-75FA también es bueno.
                  1. +8
                    7 Septiembre 2017 02: 48
                    Paul hi !
                    Cita: bouncyhunter
                    El APS no es en absoluto de esta ópera: solo puedo compararlo con Glox 18, aunque me dijeron que CZ-75FA también es bueno.
                    El artículo dice "Makarov legendario" ... Nu-nu ... Siempre me gustó y siempre usé Beretta 92. Este es el cañón, esta arma ... Y no usé a Makarov ni siquiera en el ejército ... d ... y no el arma ..... Por cierto, Glock también lo sostuvo en sus manos. No me gustó Enciende un poco, en la mano no miente. De los nuestros, siempre me gustó el TT: es cómodo en la mano, late con fuerza ...
                    1. +2
                      7 Septiembre 2017 06: 31
                      Cita: Zoldat_A
                      Nu-nu ... Siempre me ha gustado y siempre he usado Beretta 92. Este es el cañón, este es el arma ... Pero Makarova ni siquiera lo usó en el ejército - g ..., no un arma ...


                      desnudo desnudo!

                      ¿Cuáles son nuestros miembros avanzados en el foro?

                      Además de nu-nu, solo quiero usar un estado de ánimo abusivo.

                      Pero es imposible y, por lo tanto, de nuevo reemplaza - nu-nu!
                      1. +8
                        7 Septiembre 2017 15: 10
                        Cita: Titsen
                        ¿Cuáles son nuestros miembros avanzados en el foro?

                        ¿Y si realmente avanzado? Si cuatro guerras en tres continentes? No lo creas? Sí, a veces yo mismo no creo ... Solo se verá un asunto personal en la oficina de alistamiento militar, entonces creo. Y luego con dificultad ... Nu-nu ...
                  2. +1
                    7 Septiembre 2017 04: 32
                    ¿Y con qué OTs-27 no te conviene? Gran arma
          2. +4
            7 Septiembre 2017 09: 35
            Pero para el ejército, el arma no es, sin embargo, el arma principal. Lo siento, pero se trata más del arma personal de un oficial. Para los petroleros, los pilotos, las armas automáticas de defensa personal son preferibles: APS, AKS. No esos tiempos para pelear con una pistola. Pero nadie argumenta que el primer ministro debe ser cambiado. Simplemente no hay prisa particular en esto. Sí, y anunciaron que se adoptaría el CP1 Gyurza ... No recuerdo exactamente. Todavía no pueden decidir contra qué máquina luchará el ejército. Y ustedes son pistolas ...
      2. +1
        6 Septiembre 2017 20: 52
        ¡Todo está bien! Todo al punto! ¡Y KBP y TSNIITOCHMASH prometieron una nueva arma! Hay silencio sobre KBP, y TsNIITOCHMASH -evsky "Boa constrictor" al menos "se deslizó" en los cuadros durante la presentación de "Warrior-3". Pero, ¿dónde está al menos uno en la serie?
      3. +5
        6 Septiembre 2017 22: 17
        Y que esta mal Normalmente, dispara con retrasos irrecuperables y distorsiones del cartucho. Bueno, piense que pesa como un ladrillo, ya que dicen que su bolsillo "g" no tira. Pensarás que en el momento más inoportuno fracasará, pero las reversiones en su aceptación en 2003 fueron suficientes. riendo lengua bebidas

        Se necesita una pistola, pero eso no funcionaría como con este PY.
        1. +2
          7 Septiembre 2017 20: 47
          "Tenemos tales x ... pistolas!" Estoy de acuerdo ... ¿Y cuáles son nuestros cartuchos? Mostrado: ¡en un lote difieren hasta 2 mm de longitud! ¡Sin mencionar la cantidad de pólvora en la manga! Por lo tanto, el arma es una pistola, pero también por la calidad de los cartuchos, ¡los directores de planta deben plantarse como debajo de Stalin!
          1. +1
            7 Septiembre 2017 21: 26
            Cita: senima56
            Mostrado: ¡en un lote difieren hasta 2 mm de longitud!

            No puede ser, porque nunca puede ser.
            Quiero pruebas.
            1. 0
              18 noviembre 2017 14: 17
              Cita: hermano gris
              No puede ser, porque nunca puede ser.
              Quiero pruebas.


              Aquí van:
      4. 0
        7 Septiembre 2017 06: 59
        Cita: kapitan92
        Sí, haz un arma decente para el ejército.

        Dado que se han proporcionado las muestras, ahora depende de la GRAU elegir un modelo y agregarlo al programa estatal y ponerlo en servicio ..... O al menos refinar Yarygin a un nivel aceptable de calidad
    2. +2
      6 Septiembre 2017 17: 11
      Hecho mucho tiempo Y no una muestra. Por qué, en la gran serie no está permitido.
      1. +2
        6 Septiembre 2017 19: 56
        Cita: Roma-1977
        Hecho mucho tiempo Y no una muestra. Por qué, en la gran serie no está permitido.


        Exactamente Agregaré eso para cada modelo prometedor tal situación. Entonces no está en las características de las pistolas, sino en el cliente. Todo este gimp dura más de una docena de años. Nada impide desarrollar varios modelos para un cartucho, para registrarlo en la especificación de desarrollo. Con la aceptación del servicio en este caso, mucho menos riesgo de costos financieros. Y en tecnología, no. Todo lo que vi merece el mayor respeto. No vaya a un modelo, tome otro. El patrón es el mismo.
        De lo contrario, deje el PM solo.
    3. +10
      6 Septiembre 2017 17: 42
      Cita: Plombir
      Sí, haz un arma decente para el ejército.

      ¿Que demonios? Dispara y suficiente PMa, pero para algo más serio en el ejército hay máquinas.
      Los policías de PM son los mismos en ese momento, con la excepción de Chechenia y Daguestán. Pero, estos son pueblos separados, y allí no sorprenderás a nadie con un tanque.
      1. +1
        6 Septiembre 2017 18: 32
        Cita: tchoni
        ¿Que demonios? Dispárate y PMa es suficiente,


        ¡Buena idea! Un arma para el ejército, lo último que necesitas.
        1. +3
          6 Septiembre 2017 20: 10
          Como dijo un general del CPM de Estados Unidos: "Si el enemigo se ha acercado al alcance de un disparo de pistola, debe retirarse". No recuerdo donde lo leí
      2. +3
        6 Septiembre 2017 19: 57
        Si participaste en una operación de combate real, te asegurarías de que en un bolsillo especialmente cosido en tu pecho tengas un arma anormal. Entonces, por si acaso. Y hay muchos casos con contacto cercano. Ya tomas una palabra.
        1. 0
          6 Septiembre 2017 20: 21
          no deberías considerar trabajar por tu cuenta y si el makar regular no es adecuado .....
          Ahora nadie está prohibiendo, si hubiera "armarios" al menos un kit de cuerpo para AK, incluso una pistola ...
          1. +2
            7 Septiembre 2017 06: 11
            contingencia, esto significa, obtenida de manera cuestionable. Puede ser, y, como lo pones, makar. Por cierto, un arma muy digna, pero ya obsoleta. Tuve un TT intercambiado por un matorral. Gloria a los dioses, nunca fue útil, pero para muchos, tal huevo de ahorros realmente ayudó.
    4. +4
      6 Septiembre 2017 18: 22
      Cita: Plombir
      Pero haz un arma decente para el ejército. Esto no es un reactor nuclear. Proyectos de Hulk, y las cosas están ahí.

      Lo más interesante es que a veces es más difícil crear una pistola excelente que un reactor nuclear. amarrar Por ejemplo, mire las fundas de colchones, primero Baretta, ahora Glock. Empresas famosas y ricas como Remmington, Colt, etc. No podía crear nada que satisficiera a los militares.

      Como dijeron los militares en Rusia, en las últimas décadas, los casos de pistola se han cerrado por completo. Un montón de modelos nuevos, pero nada que se adapte a los guerreros, no.
      1. +12
        6 Septiembre 2017 18: 32
        Un montón de modelos nuevos, pero nada que se adapte a los guerreros, no.


        Pero el hecho es que los "guerreros" y el primer ministro no están sufriendo, necesitan ir a los conjuntos y dispararse. ¿Para qué cercar un jardín costoso con un reemplazo cosido con jabón? Sobre romper la "armadura" en el ejército no lo digas. Un hombre con una armadura y un casco en el ejército ciertamente tiene una ametralladora. Una pelea con una pistola contra la máquina solo en películas de vaqueros.
        1. +2
          6 Septiembre 2017 19: 04
          Cita: dauria
          Pero el hecho es que los "guerreros" y el primer ministro no están sufriendo, necesitan ir a los conjuntos y dispararse. ¿Para qué cercar un jardín costoso con un reemplazo cosido con jabón? Sobre romper la "armadura" en el ejército no lo digas. Un hombre con una armadura y un casco en el ejército ciertamente tiene una ametralladora. Una pelea con una pistola contra la máquina solo en películas de vaqueros.

          Entonces es así, ¡pero se supone que está en el estado! soldado Mientras tanto, este requisito no ha sido cancelado ...

          Como me dijo un oficial que pasó por la primera y segunda compañía chechena, tener un arma se consideraba elegante entre los soldados y no solo eso. Es mucho más silencioso y para distancias cortas puede matar sin ruido ni polvo.

          Y el resto estoy absolutamente de acuerdo contigo. hi
    5. +4
      7 Septiembre 2017 00: 57
      El problema no es en absoluto lo que los diseñadores no pueden hacer. Incluso a pesar de la capacidad extremadamente pequeña del mercado de pistolas en Rusia (solo el ejército, el Ministerio del Interior y los organismos encargados de hacer cumplir la ley), que tiene un máximo de 200 mil unidades, lo que es insignificante para un desarrollo rentable, las excelentes pistolas que tenemos, sin embargo, fueron diseñadas y fabricadas: Strike Uno (Swift), Lebedev Pistol. El verdadero problema es que Rusia todavía tiene estándares de prueba de pistola extremadamente estrictos. Este es un anacronismo real, dado el uso moderno de pistolas. Ninguna de estas armas pasa estas pruebas; para que pasen, el producto debe ser realmente "condominio", disparando hierro de manera confiable con un margen de seguridad de diez veces. No se puede hablar de ningún descenso suave, fusibles modernos, el funcionamiento exacto de la automatización para pasar nuestras pruebas. Los espacios deben ser apropiados, la potencia de los resortes, el peso de las partes móviles para un gran margen de inercia para superar la obstrucción monstruosa y así sucesivamente. A nivel mundial, los estándares de prueba de armas no son tan complicados. Como resultado, obtenemos planchas de tiro, y los buenos productos modernos no pasan la prueba. Y es poco probable que el submarino pase. Y Glock no fue de forma natural. Y la pequeña capacidad del mercado (orden) afecta qué: la calidad de la producción. Un consumidor civil en los Estados Unidos disciplina estrictamente al fabricante por la calidad de la mano de obra y la decoración, y si la muestra está destinada solo para el ejército y las agencias de aplicación de la ley, como la nuestra, entonces se aprobó la prueba estatal, el fabricante firmó la orden con el Ministerio de Defensa y se apuntó: lo principal es disparar. El acabado solo puede funcionar en muestras de exhibición o prueba, mientras que el producto bruto es de acabados de baja calidad.
    6. 0
      7 Septiembre 2017 09: 02
      Para el ejército ya han hecho el PL-14, que se está sometiendo a pruebas militares, y este modelo es para el Ministerio del Interior.
  2. 0
    6 Septiembre 2017 16: 57
    ¡Si! ¡Aquí está él! ¡Bien hecho! ¡Todas las asociaciones público-privadas se hacen sentir de inmediato! ¡Solo unos pocos años y muchas novedades! Y qué !? ¡Y así sería con el AK-74, PM y SVD lucharon! Ahora depende del ejército: ¡la planta necesita órdenes!
    1. 0
      6 Septiembre 2017 17: 04
      AK-74 y SVD no están muy desactualizados, pero el PM tuvo que ser reemplazado por mucho tiempo. Esta pistola no penetra incluso la armadura más ligera con un cartucho ordinario, y su capacidad de cargador es comparable a la de un tambor giratorio.
      1. +1
        6 Septiembre 2017 17: 25
        Pero sin problemas. Yarygin estalla, pero trabaja, trabaja y se cansa.
        1. +1
          6 Septiembre 2017 18: 13
          ¿Es PM libre de fallas? ¡La desalineación de la falla del cartucho en servicio y más allá de 20 metros no llegará a ninguna parte! Esta es una pistola de policía, y la PL15 es una buena máquina, pero no con un cañón recortado.
      2. +2
        6 Septiembre 2017 20: 03
        Y no atraviesa el tanque y mucho más ... así como la mayoría de las pistolas con calibres de pistola cuerdos.
  3. +4
    6 Septiembre 2017 16: 58
    Kalashnikov me sorprende directamente, a menudo estoy desarrollando algo nuevo en diferentes campos ... No diré nada sobre las características de calidad y rendimiento, pero lo principal es que constantemente intentan desarrollarse y experimentar, no se centran en una sola cosa. ¡Bien hecho!
    1. +8
      6 Septiembre 2017 17: 12
      PR. Esto está de moda ahora. Pero en realidad, un cero.
  4. +1
    6 Septiembre 2017 16: 58
    Todo es como siempre posible y posible hi Es decir, nadie definitivamente dirá ??? triste
  5. 0
    6 Septiembre 2017 17: 00
    Es una pena si sigue siendo un prototipo. ¿Cuándo, finalmente, reemplazará el ejército el PM obsoleto y el PO inútil? Entiendo perfectamente que una pistola es un arma de estatus, pero el ejército del siglo XXI debería estar armado con los modelos más modernos.
    1. +2
      6 Septiembre 2017 17: 19
      Como regla general, la producción en masa de nuevas armas de servicio para las necesidades de la Región de Moscú es la inversión en una nueva línea de producción. Los camaradas de la región de Moscú quieren ahorrar dinero y obtener un arma masiva en las instalaciones de producción actuales. Kalashnikov se está promocionando intensamente como un fabricante capaz de proporcionar una orden gubernamental de este tipo. Pero proporcionará, no un hecho, pero no un hecho de que el submarino es exactamente lo que necesita el ejército, en comparación con los magníficos ejemplos de otros desarrolladores, que durante mucho tiempo se han producido en series pequeñas, probadas, ejecutadas y parcialmente recomendadas para su adopción, y parcialmente, incluso están en servicio con agencias de aplicación de la ley, pero en la cantidad de varios cientos de piezas.
  6. +6
    6 Septiembre 2017 17: 16
    No entendí nada.
    Se observa que los primeros disparos con armas se dispararon el 2 de agosto de este año.
    Esto es comprensible .....
    El compacto PL-15K puede reemplazar completamente el nicho, que ahora está ocupado por una pistola Makarov
    ¡Oh, cómo! Ayer nació, mañana el general. Parece que bajo el zarismo era posible.
    Pero, ¿cómo se han probado y torturado las ametralladoras durante años? Mdya La mente no puede entender a Rusia ...
    1. +4
      6 Septiembre 2017 18: 26
      Cita: Mavrikiy
      Pero, ¿cómo se han probado y torturado las ametralladoras durante años? Mdya La mente no puede entender a Rusia ...

      No está en Rusia, está en la preocupación de Kalashnikov. En los últimos años, son solo a expensas de desarrollos anteriores y relaciones públicas. El mismo AK-12. Si esto es lo que "Kalashnikov" pudo hacer desde AK-74, entonces las cosas están muy mal ...
      1. 0
        6 Septiembre 2017 20: 06
        Bueno, aquí hay una nueva generación de "gerentes efectivos", excepto cómo quitar el clip "Soy un rifle de asalto Kalashnikov" no puede hacer nada.
  7. 0
    6 Septiembre 2017 18: 11
    Qué ópera sin fin con pistolas. Ya inventaron e implementaron técnicas mucho más complejas, pero no pueden resolver el problema con los pedos ...
    1. +1
      6 Septiembre 2017 20: 07
      No hay diseñadores jóvenes, hay gerentes, por eso.
  8. +2
    6 Septiembre 2017 18: 19
    Este barril no es para el ejército, sino para la policía y las agencias de seguridad.
    No hay lugar para el silencio: las tierras bajas.
    El "hermano mayor" es.
    1. 0
      6 Septiembre 2017 19: 22
      se coloca un silenciador cambiando rápidamente el cañón por uno más largo.
      1. +1
        6 Septiembre 2017 19: 28
        Cita: cariperpaint
        se coloca un silenciador cambiando rápidamente el cañón por uno más largo.

        ¿Por qué tantas dificultades? Aquellos. dar un poco de silenciador, ¿también es necesario que esté disponible el barril necesario? Esto solo provocará incrustaciones con basura innecesaria.
        Para las armas del ejército, este enfoque es inaceptable.
        1. 0
          6 Septiembre 2017 19: 30
          ¿venga? y dime, ¿quién usa silenciadores en el ejército, por favor?))) ¿medio por ciento o menos del total? Y a juzgar por el video, se produce un cambio 1-2-3.
          1. 0
            6 Septiembre 2017 19: 45
            Cita: cariperpaint
            y dime aquellos que usan silenciadores en el ejército por favor?)))

            Pero, sin embargo, se coloca en cualquier AK moderno. Desenrosca el descargador; enrolla el enchufe, pero en caso de necesidad, no es necesario romper la cabeza para obtener la "versión silenciosa" o el "barril reemplazable" que puede no estar allí.
            La uniformidad es nuestro todo. En mi opinión, es más fácil prever la posibilidad de instalación por adelantado y no producir entidades.
            1. +1
              6 Septiembre 2017 22: 03
              Bueno, digamos la misma manipulación del objeto. Quítate el vestido. Hay lo mismo. se quitó la ropa. tanto más, ya que impide salir con otro baúl de inmediato? no impidió a Stechkin)
              1. 0
                6 Septiembre 2017 22: 07
                Cita: cariperpaint
                no impidió a Stechkin)

                No interfirió tanto que tuve que cortar una versión especial para un desierto: se llama APB.
                1. 0
                  6 Septiembre 2017 22: 09
                  No estoy hablando de eso un poco. pones el barril de repuesto al silenciador inmediatamente y lo usas con calma. aunque esto tiene poco sentido, pero como opción es posible.
                  1. +1
                    6 Septiembre 2017 22: 45
                    Cita: cariperpaint
                    pones el barril de repuesto al silenciador inmediatamente y lo usas con calma. aunque esto tiene poco sentido

                    Eso es exactamente lo que tiene poco sentido, solo aparecerá un detalle adicional y eso es todo. Y responsable, como cualquier otra propiedad del ejército.
                    Las armas con barriles intercambiables para diversas tareas realmente no se arraigaron en ningún ejército del mundo, porque no hay personas que quieran llevar y ser responsables de toda esta preparación.
                    1. +1
                      6 Septiembre 2017 23: 13
                      Sí, no es necesario llevar. Aplique la nariz del silenciador inmediatamente con un barril especial. No use el desgaste con lo habitual. ¿Por qué necesito llevar dos baúles conmigo?
                      1. +1
                        7 Septiembre 2017 00: 28
                        Cita: cariperpaint
                        Sí, no es necesario llevar. Aplique la nariz del silenciador inmediatamente con un barril especial.

                        MO ciertamente no gastará dinero en esto, más bien, a la antigua usanza, se cortarán dos versiones y eso es todo. Sin embargo, si esta arma ingresa al ejército, entonces no habrá barriles reemplazables allí, lo juro por la reforma de Serdyukov.
    2. +6
      6 Septiembre 2017 19: 48
      Cita: hermano gris
      El "hermano mayor" es.

      Y me gusta Gyurza (Serdyukov) y Berdysh OTs-27 ...

    3. 0
      6 Septiembre 2017 20: 13
      Me sorprende la presencia de un láser ... por ejemplo.
      1. +1
        6 Septiembre 2017 20: 47
        A la distancia real de una pistola disparada hasta 25 metros, cualquier especial disparará más rápido de lo que alguien tiene tiempo para distinguir el punto de puntería del láser. Entonces, si la exposición no es para especialistas, ¿para quién? Esta no es una exposición en Las Vegas donde puedes vender a los nerds de la computadora todo lo que quieras, incluido el reproductor de mp3 integrado en el láser.
      2. 0
        6 Septiembre 2017 20: 55
        Cita: trazador
        Me sorprende la presencia de un láser ... por ejemplo.

        Allí puede poner lo que quiera: IR LEC para NVD, por ejemplo, o una linterna.
        1. +1
          6 Septiembre 2017 21: 10
          Luego, en la frente, inmediatamente un objetivo con una linterna ...
          NVD en el arma? ¿Y por qué no inmediatamente de un cazador nocturno con guía térmica o un designador para el iskander? Puede, por ejemplo, seguir machacando una pala de zapador, un cuchillo de bayoneta, incluso una cuchara con un abridor ... y no puede olvidar el teléfono inteligente.
          1. 0
            6 Septiembre 2017 21: 25
            Cita: trazador
            NVD en el arma?

            En la cara. Designador de objetivo infrarrojo en el arma: el marcador solo es visible en el NVD, y si mira con los ojos, entonces la FIG.
            1. 0
              6 Septiembre 2017 22: 46
              Esto es algo ... de un robocop ... Pero no tiene nada que ver con la vida. Y disculpe, habla de su conocimiento del tema. Por ejemplo, yo personalmente, desde mi S&W M&P 9 a la caja de un fósforo, por supuesto de 15 a 20 metros, no caeré en completa oscuridad, pero incluso el sonido de un objetivo de pistola imitando un contorno humano es fácil. ¿Qué puedo decir sobre el artillero entrenado por el método de tiro instintivo?
              1. 0
                6 Septiembre 2017 22: 55
                Cita: trazador
                . ¿Qué podemos decir sobre las fuerzas especiales entrenadas por el método de tiro instintivo?

                La unidad antiterrorista "entrenada en disparos instintivos" - Dios no lo quiera a todos.
                Se les enseña a pensar en la cabeza, en primer lugar, y a no disparar al sonido.
                Pero no tiene nada que ver con la vida.

                Entonces estás detrás de ella.
                El primero, para cazadores:
                http://forum.guns.ru/forummessage/256/1169901.htm
                1. OBJETIVO DE DOS RAYOS IR / R.
                'Visible', el rango rojo es de 650 nm.
                'Invisible', rango infrarrojo - 880 nm.
                El rango infrarrojo se utiliza para trabajar con dispositivos de visión nocturna de cualquier generación.
                Montaje de tejedor.
                Botón de encendido remoto.
                Potencia de radiación: 650 nm - 3 mW. 880Nm - 0,6mW
                Diámetro del punto a una distancia de 50 m - 35 mm
                Consumo de alineación horizontal y vertical: +/- 1,5 grados.
                Rango de temperaturas de trabajo: -20 ... + 40 grados. Con
                Питание: 3В (1хCR1/3N, 2xLR44,AG13)
                No incluye pilas
                Peso - 135 g.
                9000r

    4. +1
      7 Septiembre 2017 00: 40
      Grey Brother Ayer, 18:19
      Este barril no es para el ejército, sino para la policía y las agencias de seguridad.
      No hay lugar para el silencio: las tierras bajas.
      El "hermano mayor" es.

      "Gran Hermano" PL-15
      Foto de alta resolución
      http://daddyocars.com/wp-content/uploads/2017/04/
      Lebedev-PL-15-2-Vitaly_V._Kuzmin.jpg
      1. 0
        7 Septiembre 2017 19: 33
        Cita: Freeman
        "Gran Hermano" PL-15

        Yo no he visto esto. Gracias por la iluminación.
  9. 0
    6 Septiembre 2017 18: 26
    Cita: Berkut24
    Qué ópera sin fin con pistolas. Ya inventaron e implementaron técnicas mucho más complejas, pero no pueden resolver el problema con los pedos ...

    El cartucho es 9x19, y ¿dónde están los mil millones de cartuchos para Makarov? Y la capacidad para un nuevo cartucho debe hacerse. Hubiera sido hace mucho tiempo reemplazar el arma, pero las existencias antiguas son sólidas. Hubiera habido un mercado civil, se había vendido hace mucho tiempo, y en el extranjero, es poco probable que haya tantos compradores para Makarov, aunque solo sea en África, e incluso a crédito, o como ayuda hi
    1. +2
      6 Septiembre 2017 18: 33
      Cita: fa2998
      y mil millones de rondas de municiones para Makarov?

      Úselo en millones de "Makarov" hasta su desgaste final en el "Bisonte".
  10. 0
    6 Septiembre 2017 18: 27
    Bien satisfecho! Y luego Kalashnikov comenzó a liberar todo, incluida la ropa, y se olvidó la base de la preocupación.
  11. +2
    6 Septiembre 2017 18: 52
    Tenemos muchas oficinas de diseño, inquietudes, diseñadores, tenemos dinero, pero no pueden crear un avión para el ejército.
    ¿Qué pasa?
    Creo que si esta pregunta fue hecha por esta persona, entonces todo se encontraría de inmediato y se pondría en servicio riendo
    1. +5
      6 Septiembre 2017 19: 15
      ¿Quieres coleccionar fotos de me gusta, querida? Entonces esto es especulación. Y aunque muchos, incluso y comparto en parte su angustia, diré más: si esta persona le hiciera esta pregunta hoy, no asustaría a nadie. El tiempo ha cambiado, y el sistema que estaba bajo Stalin ha cambiado.
      1. +1
        6 Septiembre 2017 22: 39
        Galeón, la mitad de nuestros camaradas te tienen miedo
    2. +1
      6 Septiembre 2017 20: 29
      Primero, esta persona habría desperdiciado todo el Código Civil por sabotaje, y solo entonces comenzaría a organizar competiciones entre ellos. ¿Lo perdí? Miles de comandantes del Ejército Rojo destruidos por él desde las tumbas votarán "en contra"
      1. 0
        16 marzo 2018 15: 13
        Goebbels from the grave te aplaude.
  12. 0
    6 Septiembre 2017 18: 55
    Cita: fa2998
    Cita: Berkut24
    Qué ópera sin fin con pistolas. Ya inventaron e implementaron técnicas mucho más complejas, pero no pueden resolver el problema con los pedos ...

    El cartucho es 9x19, y ¿dónde están los mil millones de cartuchos para Makarov? Y la capacidad para un nuevo cartucho debe hacerse. Hubiera sido hace mucho tiempo reemplazar el arma, pero las existencias antiguas son sólidas. Hubiera habido un mercado civil, se había vendido hace mucho tiempo, y en el extranjero, es poco probable que haya tantos compradores para Makarov, aunque solo sea en África, e incluso a crédito, o como ayuda hi

    Todavía hay un PMM, una plaga bastante buena ... para traducir al escritorio de servicio y dejar que los agentes de seguridad privados lo espíen ... y las existencias ... para que tengan una vida útil ...
  13. +3
    6 Septiembre 2017 19: 06
    El diseño fue despojado uno a uno por el modelo de H&K de los años 70. Hmm, la preocupación ha dejado de atrapar ratones por completo.
    1. 0
      16 marzo 2018 15: 18
      Un pájaro carpintero, analfabeto en armas, escribía tonterías, y a tres de los mismos pájaros carpinteros analfabetos les gustaba.
  14. +3
    6 Septiembre 2017 19: 18
    No saben cómo fabricar armas allí. Pusieron todo allí en los años 50 ... ¡Aquí Degtyarev es otro asunto!
  15. 0
    6 Septiembre 2017 20: 12
    Ahora me parece que las pistolas deberían ser como jeringas desechables.
    1. 0
      6 Septiembre 2017 21: 14
      ¿Y por qué no como productos de caucho desechables?
  16. 0
    6 Septiembre 2017 21: 00
    PL - matrimonio en el trabajo: el tirador se ve obligado a sostener a este prodigio con un cepillo curvo.
    1. +1
      6 Septiembre 2017 21: 16
      Este es el ángulo del agarre de la pistola, lo que reduce el salto del disparo y, en consecuencia, una precisión más estable si se realiza una serie de disparos.
      1. 0
        6 Septiembre 2017 22: 16
        No se trata del ángulo de inclinación del mango submarino PL con respecto al eje del cañón, sino de la inclinación de la mano hacia adelante y hacia abajo debido a la menor altura de la obturación del obturador en comparación con su altura en el área del gatillo.
        1. 0
          6 Septiembre 2017 22: 49
          Baje el cepillo del plano horizontal ... ¿dónde tiene un dedo? La pregunta es más sobre el esfuerzo de descenso y un restablecimiento claro ...
  17. 0
    6 Septiembre 2017 21: 27
    Cita: chenia
    Cita: tchoni
    ¿Que demonios? Dispárate y PMa es suficiente,


    ¡Buena idea! Un arma para el ejército, lo último que necesitas.

    En mi opinión, la idea fue expresada por una persona que estaba lejos del ejército, que nunca sirvió, ya sea como extranjero menor o como paciente en un dispensario neuropsiquiátrico.
  18. 0
    6 Septiembre 2017 21: 42
    Cita: asalto
    no deberías considerar trabajar por tu cuenta y si el makar regular no es adecuado .....
    Ahora nadie está prohibiendo, si hubiera "armarios" al menos un kit de cuerpo para AK, incluso una pistola ...

    Aquí es donde, ¿en qué país es esto posible, tal vez en Israel?
  19. 0
    6 Septiembre 2017 21: 58
    Cita: Hermano gris
    ... desenroscas el pararrayos - glushak ...


    ¿Qué tipo de expresiones strabat? PBS: este es el nombre de las fuerzas especiales.
    1. 0
      6 Septiembre 2017 22: 20
      Cita: Stolz
      PBS: este es el nombre de las fuerzas especiales.

      Son excusables. riendo
  20. 0
    6 Septiembre 2017 22: 00
    pero ¿por qué es malo makar?
  21. 0
    6 Septiembre 2017 22: 33
    Camaradas, más recientemente definidos sobre Yarygin: "PJ reemplazará al legendario PM y otros".
    Estoy pensando ahora: de alguna manera no acertamos con un arma. Ver por ti mismo:
    1) a principios de los años 30 adoptaron el TT (imitación de Browning) había una buena arma, pero resultó que era voluminosa y con jambas (sucedió que la tienda apareció) casi en la víspera de la Segunda Guerra Mundial, al oficial superior le gustó Voevodin (no encontré ninguna información sobre él)
    2) a finales de los años 40 tomaron PM (en la televisión escuché: a Beria le gustaba Walter PPK e insistió). Un arma buena y confiable, pero el cartucho es bastante débil.
    NECESITAMOS UNA PISTOLA CONFIABLE, pero no lo es. "Kalashnikov" quiere "morder" del presupuesto estatal y empuja al submarino
    1. 0
      7 Septiembre 2017 22: 41
      Cita: monárquica
      NECESITAMOS UNA PISTOLA CONFIABLE, pero no lo es. "Kalashnikov" quiere "morder" del presupuesto estatal y empuja al submarino

      Gracias por estar aquí. Relinchos. riendo
  22. +2
    6 Septiembre 2017 22: 33
    Cita: Berkut24
    Qué ópera sin fin con pistolas. Ya inventaron e implementaron técnicas mucho más complejas, pero no pueden resolver el problema con los pedos ...

    Nunca ha habido pistolas domésticas en nuestro ejército que diseñamos y fabricamos.
    No hablaremos de "Nagan" y "Mauser", por lo que todo está claro. El TT fue copiado de Colt 1911, producido por Browning, el famoso PM es un Walter PP alemán ligeramente modificado, y fue cambiado para peor.
  23. 0
    6 Septiembre 2017 22: 34
    Cita: Stolz
    Cita: asalto
    no deberías considerar trabajar por tu cuenta y si el makar regular no es adecuado .....
    Ahora nadie está prohibiendo, si hubiera "armarios" al menos un kit de cuerpo para AK, incluso una pistola ...

    Aquí es donde, ¿en qué país es esto posible, tal vez en Israel?

    Pregunta correcta
  24. +1
    6 Septiembre 2017 23: 01
    Cita: monárquica
    .... casi en la víspera de la Segunda Guerra Mundial, a Voevodin le gustó el oficial superior (no encontré ninguna información sobre él)
    2) a finales de los años 40 tomaron PM (en la televisión escuché: a Beria le gustaba Walter PPK e insistió). Un arma buena y confiable, pero el cartucho es bastante débil.
    NECESITAMOS UNA PISTOLA CONFIABLE ...

    En vísperas de la Segunda Guerra Mundial, los oficiales superiores tenían el arma de Korovin en alta estima, pero no estoy hablando de eso, estoy hablando de PM, si su prototipo, Walter, fue arrojado con un botón en el mango, entonces PM tenía un pestillo tan apretado que era conveniente cambiar la tienda en una carrera, en calma La situación, y en condiciones extremas, ya es muy problemática, la sentí en mi propia piel.
  25. 0
    6 Septiembre 2017 23: 06
    Es más fácil comprar una licencia para Beretta o Glock
    1. 0
      6 Septiembre 2017 23: 26
      Comprado, producido para el fiscal. No se cumplen los requisitos del ejército.
      Generalmente tenemos algún tipo de salto con calibres. Gastos de envío, hasta 4! También están tratando de empujar el quinto, por debajo del calibre .5. Intermedio-45, rifle -3! También incluyo clientes especiales aquí, aunque sin submarino ...
  26. 0
    7 Septiembre 2017 00: 39
    ¿Y a dónde fue GSh-18? Parece que el arma tampoco era débil, pesaba menos de 1 kg, cartucho reforzado, batiendo 10 mm de chapa de acero ...
    En resumen, los militares mismos no saben lo que necesitan, si lo sabían desde hace mucho tiempo, pusieron en servicio una nueva arma ...
    Pero, probablemente todavía hay diferencias en el uso de pistolas por parte del ejército y especialistas, y no necesita una universal, sino varias posiblemente más especializadas.
  27. 0
    7 Septiembre 2017 00: 53
    Hermano gris, esto se incorpora en el diseño, un cambio rápido del mismo. No tiene sentido cortar algo en dos muestras.
  28. 0
    7 Septiembre 2017 01: 02
    ¿Y qué hay de la "pantalla" del comercial?
    Aquí está la película en sí.

    Y más
    El arma es única en el sentido de que puede funcionar con un cartucho perforador de armadura 7n21, que se adopta para el servicio.

    https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201709061854
    -p849.htm
  29. 0
    7 Septiembre 2017 04: 32
    Por qué reinventar la rueda, hay pistolas probadas, aquí tienen licencia para hacerlo. De todos modos, pero el tuyo, esta definitivamente no es una opción
  30. 0
    7 Septiembre 2017 07: 26
    Un arma es el arma personal de un oficial. Las principales armas pequeñas en el ejército son AK. Durante la lucha, los oficiales también corren con ametralladoras. Entonces, ¿cuál es la diferencia de qué arma en forma de arma personal colgará en una funda? En la Marina, una daga parece ser considerada un arma personal. Me parece que los policías con AKSU se sienten más seguros que con cualquier pistola. Aunque el hombre con el arma probablemente se ve brutal.
  31. 0
    7 Septiembre 2017 09: 16
    Ya es hora de. El viejo Makarov se retiró y mereció descansar.
  32. 0
    7 Septiembre 2017 14: 06
    Bueno, si coincide con todo y será aceptado. Entonces, espera y mira ...
  33. +1
    7 Septiembre 2017 14: 36
    Cita: fa2998
    Cita: Berkut24
    Qué ópera sin fin con pistolas. Ya inventaron e implementaron técnicas mucho más complejas, pero no pueden resolver el problema con los pedos ...

    El cartucho es 9x19, y ¿dónde están los mil millones de cartuchos para Makarov? Y la capacidad para un nuevo cartucho debe hacerse. Hubiera sido hace mucho tiempo reemplazar el arma, pero las existencias antiguas son sólidas. Hubiera habido un mercado civil, se había vendido hace mucho tiempo, y en el extranjero, es poco probable que haya tantos compradores para Makarov, aunque solo sea en África, e incluso a crédito, o como ayuda hi

    El mercado civil para abrir. Sí, no de inmediato, lentamente. Pero después de todo, el rearme no es cuestión de un mes ...
  34. 0
    8 Septiembre 2017 21: 37
    Había un arma decente para el ejército: se llamaba "Pernach", el diseño del respetado Igor Yakovlevich Stechikna. El diseño más confiable, más conveniente y más efectivo que APS.