Military Review

Cómo los polacos de Boleslav el Valiente tomaron la Kiev rusa por primera vez

40
En el siglo IX, el territorio de Polonia estaba controlado por docenas de uniones tribales. A principios del siglo X, se destacaron dos de las alianzas tribales más fuertes: el Vislane ("la gente de la Vístula") alrededor de Cracovia y la región de la Pequeña Polonia y el desmonte ("la gente del campo") alrededor de Gniezno en la región de la Gran Polonia.


Vale la pena señalar que Durante este período, las "personas del campo", los polacos, todavía formaban parte de una única comunidad étnica y étnica y cultural de la superétnica Rus. Tenían dioses comunes, una sola cultura espiritual y material, hablaban el mismo idioma de la Rus, que tenía solo diferencias regionales (adverbios). Durante las guerras y las negociaciones, los rusos y los polacos juraron, se presentaron, se negociaron, se entendieron sin intérpretes, lo que dice extrema cercanía, de hecho, la unidad de los idiomas ruso y polaco. Las diferencias serias aparecieron solo en un período posterior, bajo la influencia de la cristianización y la difusión del latín y el alemán. De hecho, el idioma polaco se distorsionó deliberadamente (el "idioma ucraniano" se creó de la misma manera) para separarlo del ruso.

Después de la conquista de la Pequeña Polonia por Gran Moravia, la Gran Polonia siguió siendo el centro de la formación del estado polaco. Entonces, en 960, tomaron el claro dirigido por el Príncipe Meshko (Mecheslav) (922-992) del clan Piast. Según la leyenda, el fundador de esta dinastía fue un simple campesino Piast. En 990, el Papa reconoció a Mieszko como rey. Es cierto que su hijo Boleslav el Valiente fue considerado solo el Gran Duque, y recibió el título real solo en 1025, poco antes de su muerte.

Con Meshko, se lleva a cabo el evento más importante, que determinó el futuro destino de la "tierra del campo". En 965, el príncipe polaco se casó con la princesa checa Dubravka. Ella era cristiana y Mieszko fue bautizada de acuerdo con el rito latino. La cristianización de Polonia comenzó con el predominio de la lengua latina. A partir de este momento, Polonia cae bajo la autoridad de la "matriz" occidental, se convierte en parte de la Europa católica y la civilización europea, poco a poco más y más lejos de sus raíces eslavas (esto fue especialmente cierto en el caso de la élite polaca). Los motivos políticos prevalecieron en esta decisión: Meshko quería obtener el apoyo de la República Checa, el Sacro Imperio Romano y los príncipes sajones. El príncipe polaco en ese momento estaba en guerra con otra alianza eslava, la lutik (veleta). Una alianza con los estados cristianos permitió a Meshko derrotar a Lutus y unirse a la Pomerania Occidental. En el futuro, Mieszko se unió a Silesia y la Pequeña Polonia, incorporando así a casi todas las tierras polacas en su poder. Polonia se ha convertido en un gran estado de Europa Central que desempeña un papel importante en la política europea.

El primer choque de Rusia y Polonia registrado en los anales ocurrió en 981. Es cierto que aún no ha tenido el carácter de una confrontación de civilizaciones a lo largo de la línea Oeste-Este, como guerras posteriores. Según la crónica rusa, Vladimir fue con el ejército a los polacos (los polacos pertenecen al grupo eslovaco del oeste de Lechitsky, que descendió del mítico progenitor Lech, el hermano de la República Checa y Rusia), y ocupó Peremyshl, Cherven y otras ciudades. Estas ciudades de Chervonnaya (Roja) Rus (en lo sucesivo, Galicia, Rusia gallega) formaron parte del imperio Rurikovich bajo Oleg Veshchy, pero fueron ocupadas por los polacos durante la primera infancia de Igor. Según las crónicas rusas, en 992, el Príncipe Vladimir luchó nuevamente con Mieszko "por muchas de sus oposiciones" y en la batalla por la Vístula obtuvo una victoria completa. La razón de esta guerra, aparentemente, fue una disputa sobre las ciudades de Cherven. Boleslaw el Valiente, que tomó el trono polaco después de la muerte de su padre en 992, continuó esta guerra.

Cómo los polacos de Boleslav el Valiente tomaron la Kiev rusa por primera vez

Boleslaw el valiente. Pintura de J. Matejko

Guerra con Boleslav

Boleslaw I the Brave or the Great (966 o 967 - 1025) fue un destacado estadista y militar polaco. Durante la vida de su padre, gobernó la pequeña Polonia. Después de la muerte de su padre, él y la "astucia foxista" expulsaron a sus hermanastras y madrastra fuera del país, estableciendo el control sobre todo el estado. Comenzó a acuñar monedas. Luchó en el norte con lyutichami y aliento en alianza con los alemanes, con los prusianos, expandiendo sus posesiones al Mar Báltico, subyugando a parte de las tribus pomorianas y prusianas. En 1003, dominó temporalmente Bohemia (República Checa), pero no pudo mantenerla. También capturó Moravia y las tierras de los eslovacos hasta el Danubio. Luchó persistentemente contra el Sacro Imperio Romano, que fue apoyado por los checos. Después de una larga y dura lucha, que no reveló al ganador, en 1018, en Budishin (Bautzen), hicieron la paz. Polonia conservó la Marca Lusaciana y Milsko (tierras de milchan). El primer Reich prometió ayuda en la guerra con Rusia. A partir de ese momento, Boleslav centró su atención en expandir la esfera de influencia en el este.

Alrededor de 1008-1009's. Boleslav hizo las paces con el gran príncipe ruso Vladimir. El mundo fue sellado por el matrimonio: la hija de Boleslav se casó con Svyatopolk Vladimirovich, Príncipe de Turov. Pero este matrimonio de gobernantes polacos y rusos no condujo a la paz, sino a una serie de guerras. Junto con la novia, el Obispo Kolobrezhsky Reinburn llegó a Svyatopolk, haciendo que el Príncipe de Turov se rebelara contra su padre, el Príncipe Vladimir de Kiev. El príncipe Vladimir encarceló a Svyatopolk con su esposa y el obispo Reinburn en prisión. Vale la pena señalar que los hijos de Vladimir comenzaron a luchar por la autonomía durante la vida de su padre. En particular, Yaroslav en Novgorod se negó a rendir homenaje a Kiev. Y Svyatopolk planeaba recibir el apoyo de Boleslav para obtener la independencia del trono de Kiev. Boleslav decidió utilizar el comienzo de la guerra civil en Rusia, para repeler a las ciudades de Cherven, para plantar a su protegido en Svyatopolk en Kiev. Es posible que aquí también existieran intenciones más profundas, provenientes del trono papal y del Primer Reich: arrancar a Rusia del cristianismo oriental (ortodoxia), subordinarla a Roma, la "matriz" occidental. Es decir, Rusia tuvo que seguir el camino de Polonia, al menos su parte, Chervonnaya Rus (Galicia) y Kiev.

Según la crónica alemana de Tithmar de Merseburg, Boleslav, al enterarse del encarcelamiento de su hija, reunió apresuradamente tropas, que incluían caballeros alemanes y Pecheneg, y se trasladó a Rusia. Boleslav capturó a Kiev y liberó a Svyatopolk y su esposa. Según el cronista alemán, Svyatopolk se quedó en la capital rusa y reinó junto con su padre. Crónicas rusas de los últimos años de la vida de Vladimir el Bautista no dicen nada. Es obvio que Yaroslav "The Wise" (el éxito de su reinado es enormemente exagerado) o sus hijos, editados a fondo las crónicas a su favor, en períodos que no pudieron ser reescritos, fueron eliminados por completo.

Más tarde, el clero y los historiadores de los Romanov crearon el hermoso mito de Vladimir I y Yaroslav "El Sabio". La realidad era completamente diferente. Debido a la escasez e inconsistencia de las fuentes, no se puede crear una imagen exacta. Existe una versión de que Svyatopolk no era el hijo de Vladimir, pero su sobrino, el hijo del hermano Yaropolk asesinado por él, cuya esposa tomó para sí mismo (antes del bautismo, Vladimir se distinguió por un amor extremo por las mujeres, tenía cientos de concubinas). Quizás afectó las acciones de Svyatopolk, quien dirigió la lucha por el trono, restaurando la "justicia".

Como resultado, para el año 1015, Svyatopolk era, si no el gobernante soberano de Kiev, al menos un co-regente con un padre enfermo. Ya para estas fechas en Rusia había una crisis político-militar. En Polotsk, después de la muerte de Izyaslav Vladimirovich, quien fue plantado por su padre en Polotsk, no se sentó en el trono el siguiente hermano de mayor rango, como era costumbre en ese momento, sino el hijo de Izyaslav Brichislav. Es decir, Polotsk ganó amplia autonomía. Yaroslav Vladimirovich se negó a rendir homenaje a Kiev, tal vez por la captura de Boleslav y el comienzo del gobierno de Svyatopolk. En Kiev, comenzar a preparar un viaje a Novgorod. 15 Julio, 1015, el Gran Príncipe ruso Vladimir murió. El heredero legal y real fue Svyatopolk. Era el mayor de los hijos de Vladimir (Vysheslav, el hijo mayor de Vladimir, murió antes de la muerte de su padre) y el legítimo heredero del trono.

Y aquí comienzan eventos muy extraños. Los principados de Polotsk y Novgorod están separados y se están preparando para la guerra con Kiev. La rebelión de Yaroslav fue clara, ya se convirtió en un rebelde bajo su padre y simplemente continuó esta línea. Al parecer, planeaba obtener la independencia total de Kiev. Otra parte de los descendientes de Vladimir - Mstislav, príncipe de Tmutarakansky, Svyatoslav, príncipe de Drevlyan y Sudislav, príncipe de Pskov, conservaron la neutralidad y la autonomía. Solo dos príncipes más jóvenes, Boris Rostovsky y Gleb de Murom, declararon su lealtad al nuevo príncipe de Kiev y se comprometieron a "honrarlo como su padre". Y Svyatopolk, según la versión oficial, comenzó su reinado con el asesinato de dos de los aliados más leales y únicos: Boris y Gleb. De acuerdo con el Cuento de años pasados, Svyatopolk envió a los hombres de Vyshgorod para que mataran a Boris, al enterarse de que su hermano todavía estaba vivo, ordenó a los Varyags que lo eliminaran. Según la crónica, apeló a Gleb con el nombre de su padre en Kiev y envió personas a matarlo en el camino. Al mismo tiempo, Boris y Gleb se comportan más que estúpidamente. Ambos saben que Svyatopolk expulsó a los asesinos, y solo esperándolos, cantando salmos. Luego mató al tercer hermano. El príncipe drevliano Svyatoslav murió tratando de escapar de los asesinos hacia el oeste.

Es posible que la Saga escandinava de Eimund, que habló sobre la guerra entre Konung Jarisleif (Yaroslav) y su hermano Burisleif, revela el secreto. Boris sirvió fielmente a Kiev y condujo la ratificación de los Pechenegs contra Yaroslav. Luego Yarisleif contrata a los vikingos para pelear con su hermano y eventualmente gana. Resulta que la muerte de Boris - el trabajo de los vikingos, enviado por Yaroslav (en el futuro llamado "Wise") en el año 1017. Todo es lógico. Yaroslav elimina a los príncipes que están dedicados a su enemigo: Svyatopolk. Más tarde, para blanquear a "el Sabio", que comenzó la guerra civil, mató a los hermanos, eliminó al legítimo heredero del trono y creó el mito de Svyatopolka "Los condenados". Los ganadores reescribieron historia a su favor, las páginas sucias del pasado fueron editadas a fondo o simplemente recortadas.


La boda de Svyatopolk y la hija de Boleslav el Valiente. Pintura de J. Matejko

Caminata a Kiev

En 1016, el príncipe de Novgorod Yaroslav se movió con el ejército de Novgorod y los Vikingos contra Svyatopolk. Al final de 1016 del año, derrotó a las tropas de Svyatopolk y las ratas Pecheneg de Boris cerca de Lyubech, y se llevó a Kiev. Boris corrió hacia los pechenegs. Svyatopolk se vio obligado a huir a Polonia, mientras que su esposa se convirtió en la presa de Yaroslav. Svyatopolk le pidió ayuda al rey polaco, su suegro.

Sin embargo, Boleslav en ese momento estaba ocupado luchando contra el Primer Reich, que era más importante que el destino de su hija. Incluso quería hacer amigos con los nuevos dueños de Kiev. El gobernante polaco viudo propuso a Yaroslav Vladimirovich sellar la unión por matrimonio con su hermana Predslava. Al mismo tiempo, Boleslav negoció con la nobleza alemana para liberar las fuerzas asociadas con la guerra en el oeste. Yaroslav, al tomar a Kiev, se consideró a sí mismo un ganador y rechazó groseramente a Boleslav como una unión dinástica y, en consecuencia, política. Incluso hizo una alianza con el emperador alemán contra Polonia. Sin embargo, Boleslav fue capaz de romper la alianza enemiga. Devastó la República Checa y ofreció paz al emperador alemán. En enero, 1018, Polonia y el Imperio alemán hicieron la paz. El emperador Heinrich acordó el matrimonio de Boleslav con Oda, la hija del margrave de Meissen.

En el año 1017, Svyatopolk con los Pechenegs (posiblemente con Boris) intentó recuperar Kiev. Los Pecheneg incluso pudieron entrar en la ciudad, pero fueron rechazados. Según una de las versiones, fue este año que los vikingos de Yaroslav mataron a Boris. En 1018, el rey polaco Boleslav I el Bravo, liberado de la guerra en el oeste después del mundo Budyszyn, se trasladó a Volyn contra Yaroslav Vladimirovich. El ejército de Boleslav, además de los polacos, incluía caballeros alemanes 300, húngaros 500 y pechenegs 1000. El escuadrón ruso de Svyatopolk también fue con los polacos. Jaroslav dirigió a las tropas hacia el río Bug, donde tuvo lugar una nueva batalla. Dos tropas se reunieron en julio en el Bug occidental y durante algún tiempo no se atrevieron a cruzar el río. Durante dos días, los opositores se enfrentaron e intercambiaron cortesías (el idioma era uno). Yaroslav le dijo al príncipe polaco: "Que Boleslav sepa que él, como un jabalí, es empujado a un charco por mis perros y cazadores". Boleslav respondió a esto: "Bueno, me llamaste cerdo en un charco pantanoso, porque con la sangre de tus cazadores y perros, es decir, príncipes y caballeros, limpiaré los pies de mis caballos y destruiré tu tierra y ciudades como una bestia sin precedentes". Al día siguiente, el voivode Yaroslav Buda (Fornicación) se burló de Boleslav obeso: "Mira, vamos a meter tu barriga gorda con tu estaca", porque Boleslav era tan grande y pesado que apenas podía sentarse en su caballo, pero era inteligente. Y Boleslav dijo a su escuadrón: Si este reproche no es amargo para ti, entonces pereceré solo. Montó a caballo, condujo hacia el río y, tras él, a sus soldados. Yaroslav no tuvo tiempo para vytolchitsya, y Boleslav Yaroslav ganó. Los regimientos rusos no esperaban un ataque sorpresa, se confundieron y fueron derrotados.

Yaroslav sufrió una aplastante derrota y huyó con varios soldados a Novgorod. Quería correr incluso más allá del mar, a los vikingos. Novgorod posadnik Konstantin, el hijo de Dobrynia, con su gente cortó las torres de los Yaroslavs y dijo: "Queremos luchar con Boleslav y Svyatopolk". Yaroslav comenzó a recaudar fondos para un nuevo ejército: de su esposo (miembro libre de la comunidad urbana o rural) para Kun 4, de los jefes de 10 y de los boyardos de 18. Con el dinero que contrataron un gran ejército varangiano, reunió a todas las fuerzas del norte ruso.

Mientras tanto, Boleslav y Svyatopolk ocuparon las tierras de Rusia Occidental. Las ciudades se rindieron sin luchar. Titmar Merseburgsky señaló: "... los residentes de todo el mundo lo recibieron con honor y grandes regalos". En agosto, los polacos y el escuadrón de Svyatopolk se acercaron a Kiev. La guarnición de Svyatoslav se mantuvo durante algún tiempo, pero luego capituló. Los aliados de agosto de 14 entraron en la capital rusa. En la catedral de Sofía Boleslav y Svyatopolk "con honores, con las reliquias de los santos y otros esplendores de todo tipo" se reunieron los vencedores del Metropolitano de Kiev. Las fuentes polacas afirman que el príncipe Boleslav, habiendo entrado en Kiev conquistada, golpeó el Golden Gate de la capital rusa con su espada. Cuando se le preguntó por qué hizo esto, se echó a reír y dijo: "Cuando mi espada golpee la Puerta de Oro de la ciudad a esa hora, la hermana del rey más cobarde, que se negó a casarse conmigo, será deshonrada la próxima noche. Pero ella se unirá con Boleslav no por un matrimonio legal, sino solo una vez, como una concubina, y esto se vengará del resentimiento infligido a nuestra gente, pero para los rusos esto será una desgracia y deshonra ".

En la crónica de Wielkopolska de los siglos XIII-XIV. se dijo: “Dicen que el ángel le entregó (a Boleslav) una espada, con la cual él, con la ayuda de Dios, derrotó a sus enemigos. Esta espada todavía está en el depósito de la iglesia de Cracovia, y los reyes polacos, los reyes polacos, yendo a la guerra, siempre la llevaron con ellos ... La espada del rey Boleslav ... recibió el nombre de "shcherbets" desde que él, Boleslav, llegó a Rusia, según la sugerencia. El ángel los golpeó por primera vez en el Golden Gate, que cerraba la ciudad de Kiev en Rusia, y al mismo tiempo la espada sufrió daños menores ".


Boleslaw el Valiente y Svyatopolk en el Golden Gate de Kiev. Pintura de Jan Matejko

Todas las mujeres de la familia Yaroslav cayeron en manos de Boleslav. Su "madrastra": al parecer, la última, desconocida para las fuentes rusas, la esposa del príncipe Vladimir I, esposa y nueve hermanas. Titmar escribió: "En uno de ellos, que había buscado previamente (Preslav), ilegalmente, olvidándose de su esposa, el viejo libertino con quien Boleslav se casó". La Primera Crónica de Sofía dice más precisamente: "Boleslav se acostó en su cama, Predslav, su hija Vladimirov, su hermana Yaroslavl". Boleslav llevó a Predslau a su concubina. Después de eso, el príncipe polaco trató de hacer las paces con Yaroslav, envió un metropolitano a Novgorod. Él planteó la cuestión del intercambio de su esposa Yaroslav por la hija de Boleslav (esposa de Svyatopolk). Sin embargo, Yaroslav no quería aguantar, y ya había cuidado de una nueva esposa.

Boleslav se volvió contra los locales. Violando los términos de la rendición, el príncipe polaco le dio a Kiev el saqueo de sus mercenarios. Tras haber traicionado a la ciudad para saquearla, los sajones y otros alemanes, húngaros y pechenegos regresaron a sus hogares. El propio Boleslav, con una parte del ejército polaco, permaneció en Kiev y desplegó guarniciones en otras ciudades rusas. Otros eventos son desconocidos. Según el Cuento de años pasados, los polacos hicieron mucho daño a la gente de Kiev, y Svyatopolk, cansado de la onerosa alianza con Boleslav, ordenó a su escuadrón: “Cuántos lyahs hay en las ciudades, los golpearon. Y mató a los polacos. Boleslav salió de Kiev, se llevó mucha riqueza, se llevó mucha gente y se llevó la ciudad de Chervensky ... ". Sin embargo, en la crónica de Titmar Merzeburg, por el contrario, se dice sobre el exitoso regreso de Boleslav de la campaña. Gall Anonymous, quien escribe que “[Boleslav] puso a un ruso, se casó con él, en Kiev, comenzó a reunirse en Polonia con los tesoros restantes, se hizo eco de Titmar de Merseburg. Con él, Boleslav se llevó un rico botín, tesoros de Kiev y muchos prisioneros, entre ellos su esposa Yaroslav y su hermana Predslava.

Al parecer, Boleslav se fue tranquilamente con la parte principal del ejército, sacó los tesoros y notables rehenes. Y las guarniciones polacas abandonadas fueron asesinadas por orden de Svyatopolk y ciudadanos indignados. Svyatopolk recibió toda la potencia y comenzó a acuñar su moneda de plata. Mientras tanto, Jaroslav "The Wise", encontrándose soltero, envió casamenteros al rey sueco Olaf y se casó con Ingigerda (tomó el nombre de Irina). La princesa sueca trajo como dote las fuerzas adicionales de los varangianos. Y Yaroslav dio a los parientes suecos la ciudad de Ladoga con el distrito. Los príncipes rusos lograron devolver a Ladoga solo en la segunda mitad del siglo XI. En 1019, Yaroslav con un gran ejército (hasta 40 mil soldados) se mudó a Kiev.

El príncipe de Kiev, Svyatopolk, no estaba listo para enfrentarse con un ejército tan grande y huyó a los Pecheneg para reunir tropas. “Svyatopolk vino con Pechenegs en el poder de los pesados, y Yaroslav reunió a muchos soldados y fue contra él a Alta. Fueron el uno contra el otro, y el campo de Alta se cubrió con una multitud de soldados. ... y al amanecer las dos partes se juntaron, y hubo una matanza perversa que no sucedió en Rusia. Y, agarrando sus manos, cayeron y se encontraron tres veces, de modo que la sangre fluyó por las tierras bajas. Por la noche, Yaroslav se vistió, y Svyatopolk huyó. Svyatopolk una vez más huyó a Occidente, donde murió.

Es cierto que la guerra civil en Rusia con la huida del "condenado" Svyatopolk y su muerte no terminó allí. El nuevo príncipe de Kiev, Yaroslav Vladimirovich, tuvo que luchar incluso con su sobrino Bryachislav Polotsk y su hermano Mstislav Tmutarakansky. Yaroslav "el Sabio" en realidad reconoció la división de Rusia. En 1021, la paz se concluyó con un sobrino. Kiev reconoció la total independencia del principado de Polotsk y le otorgó las ciudades de Vitebsk y Usvyat. En 1025, Yaroslav hizo las paces con Mstislav. Los hermanos dividieron la tierra rusa en el Dnieper, como quería Mstislav. Yaroslav recibió el lado occidental, con Kiev, Mstislav - al este con la capital en Chernigov.
autor:
Artículos de esta serie:
Polonia vs Rusia

Cómo Polonia se convirtió en un carnero anti-ruso.
40 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. parusnik
    parusnik 7 Septiembre 2017 07: 30
    +5
    Fuentes polacas afirman que el Príncipe Boleslav, después de haber entrado en la conquista de Kiev, golpeó el Golden Gate de la capital rusa con una espada.
    ... El Golden Gate apareció un poco más tarde ... Boleslav no pudo vencerlos con una espada ...
    1. Hoc Vince
      Hoc Vince 7 Septiembre 2017 08: 15
      +2
      Tu verdad
      La primera mención del Golden Gate es 1037.
  2. 210ox
    210ox 7 Septiembre 2017 08: 21
    +2
    Gracias por el artículo. Nos gustó que este tema fuera "oscuro" en la historia y lo estudiemos en la escuela. Y no soy de la generación "EGE" ...
    1. Luga
      Luga 7 Septiembre 2017 11: 49
      + 10
      Cita: 210ox
      Gracias por el artículo. Nos gustó que este tema fuera "oscuro" en la historia y lo estudiemos en la escuela. Y no soy de la generación "EGE" ...

      No le agradezca al autor. En su mayor parte, lo que está escrito es una tontería, una hipótesis embarrada, emitida como la verdad última. En algún lugar de mi libro, Shirokorada "Rusia y Lituania" estaba tirada, algo así. Lo compré en ocasiones, no recuerdo, tal vez hace diez años. El artículo casi palabra por palabra repite el capítulo relevante de este libro, cuya idea es demostrar al lector que el clan de Rurikovich es una reunión de mediocridad codiciosa, ambiciosa, codiciosa, perdedores eternos y traidores, a diferencia de polaco, lituano, sí en general, príncipes, reyes y etc., que fueron sabios, valientes y magnánimos ...
      No te dejes engañar por esta tontería.
  3. Velizariy
    Velizariy 7 Septiembre 2017 08: 55
    +9
    Más tarde, el clero y los historiadores de los Romanov crearon un hermoso mito de Vladimir I y Yaroslav "The Wise". La realidad era completamente diferente. Debido a la escasez y la inconsistencia de las fuentes, es imposible crear una imagen precisa..
    Entonces, ¿qué diablos, el provocador hiperbóreo, escribes sobre una realidad diferente, si es escasa y contradictoria en tus palabras falsas?
    Todo este garabato, todo el significado de lo que fue escrito solo por el bien de esta frase: Más tarde, un hermoso mito fue creado por eclesiásticos e historiadores de los Romanov. El autor simplemente escribe para verter barro sobre la iglesia y la dinastía Romanov.
    Incluso este hiperbóreo de mil años escribe sobre las tribus de los eslavos, diferentes tribus, no sobre una gran Tartaria o hiperbórea, es decir. Aryan Samosonov se contradice a sí mismo.
    ¿Por qué se publica la opinión de este prehistórico en la sección "historia"?
    1. Curioso
      Curioso 7 Septiembre 2017 09: 31
      +9
      Esta no es la primera vez que les pregunto a los moderadores por qué este sinsentido encantador se coloca en la sección "Historia". Hay una sección "Opiniones", no veo ningún problema para abrir una nueva sección. Pero, en cualquier caso, el lector debe comprender que lo anterior no es historia. El término historial aquí es relevante solo en el contexto de "historial médico". E incluso algunos ya agradecen al autor por llenar los vacíos en su conocimiento histórico.
      1. Tomket
        Tomket 7 Septiembre 2017 09: 43
        +6
        Cita: Curioso
        No veo problema al abrir una nueva sección.

        Sección "Voice Ren TV", o "Zadornov and Co. broadcast"))))))
      2. voyaka uh
        voyaka uh 7 Septiembre 2017 11: 32
        +2
        ¿Y qué errores de hecho notaste en el artículo?
        Boleslav, de hecho, no tomó Kiev?
        Parece que no hay teorías de conspiración, masones ...? recurso
        1. Curioso
          Curioso 7 Septiembre 2017 13: 13
          +3
          Luchador, ¿pides un insulto o humor?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 7 Septiembre 2017 22: 57
            +1
            Leí sobre Boleslaw 1-st the Brave, que encontré ...
            No encontré grandes contradicciones con el artículo. El tipo era claramente atrevido y no estúpido.
            Esto es reconocido incluso por sus principales detractores. Mojar a todos los vecinos. Elegía hábilmente aliados. A veces también lo mojaron, pero no se desanimó y siempre logró salir.
            1. Curioso
              Curioso 7 Septiembre 2017 23: 09
              +1
              ¿Y con sentido común, no encontraste ninguna contradicción en el artículo? ¿O comparte las opiniones del autor sobre el proceso histórico? ¿O decidiste ir a los trolls por diversión?
              1. voyaka uh
                voyaka uh 8 Septiembre 2017 12: 37
                0
                En resumen (de fuentes inglesas): Boleslav Kiev tomó, luego huyó, tomando el tesoro y una de las princesas.
                Una finta común de principios de la Edad Media. Robado - escapó.
                Todo lo demás: interpretaciones y cuentos (golpear con una espada en la portería, no superaba si hubiera una meta ... cuál es la diferencia).
                Cuéntanos cómo fue realmente. No estoy para Boleslav, no para Yaroslav ...
                Sinceramente no me importa quién fue el bueno y quién fue el malo bebidas
                1. Curioso
                  Curioso 8 Septiembre 2017 12: 50
                  +1
                  Guerrero, no eres un freno, eres un gas lento.
      3. baudolino
        baudolino 8 Septiembre 2017 10: 37
        0
        Hay una crónica en la que Yaroslav se sirve "bien". Hay una "Saga de Ammund", pero realmente es, donde se sirve "mal".
        El autor simplemente informa que no todo es tan simple y podría ser diferente. Llamar a estas tonterías es lo mismo que seguir considerando a Lenin como un buen abuelo, no un criminal, o considerar a Stalin como un villano sangriento y no como un gran estadista. Solo porque el partido y el gobierno enseñaron esto).
    2. Luga
      Luga 7 Septiembre 2017 12: 06
      +9
      Cita: Velizariy
      Entonces, ¿qué diablos, el provocador hiperbóreo, escribes sobre una realidad diferente, si es escasa y contradictoria en tus palabras falsas?

      Cita: Curioso
      Esta tampoco es la primera vez que le pregunto a los moderadores por qué este disparate encantador se coloca en la sección "Historia".

      Estoy contigo de nuevo, colegas.
      No puede dejar esas tonterías sin apelación sin comentarios, de lo contrario la gente lee y cree ...
      Yaroslav, tonto y mezquino, escapó de Kiev de manera cobarde, y el sabio y valiente Boleslav violaba a su hermana, robó la ciudad con honestidad y abandonó a los nobles polacos en las ciudades rusas, a quienes Vyatopolk interrumpió viciosamente y cobardemente, recompensando fielmente al buen Boleslav por ayudar ...
      El lado oscuro de la personalidad de Samsonov se despertó de nuevo ...
      1. avva2012
        avva2012 9 Septiembre 2017 11: 19
        +1
        El lado oscuro de la personalidad de Samsonov se despertó de nuevo ...

  4. Monárquico
    Monárquico 7 Septiembre 2017 09: 40
    0
    Cita: 210ox
    Gracias por el artículo. Nos gustó que este tema fuera "oscuro" en la historia y lo estudiemos en la escuela. Y no soy de la generación "EGE" ...

    No somos de la "Generación Unificada de Exámenes del Estado"
  5. Talgarets
    Talgarets 7 Septiembre 2017 09: 58
    +2
    [i] "Al día siguiente, el gobernador Yaroslav Buda (Fornicación) se burló del gordo Boleslav:" Mira, perfora tu gruesa barriga con una estaca, porque Boleslav era tan grande y pesado que apenas se sentaba en un caballo, pero era inteligente. Y Boleslav dijo su escuadrón: Si este reproche no es amargo para ti, moriré solo. Él montó un caballo, cabalgó hacia el río "[/ i]
    Complejos sin embargo ...
  6. Monárquico
    Monárquico 7 Septiembre 2017 10: 00
    +1
    Alexander, leí tu trabajo con gran interés. Su versión de que los anales están "editados" es creíble.
    Pero déjenme estar en desacuerdo con ustedes: la ortodoxia y los católicos en ese momento todavía no tenían contradicciones tan agudas. Por ejemplo, en Novgorod, casi cien años, ambas iglesias coexistieron pacíficamente. A menudo en la misma familia, los niños eran de diferentes religiones: comenzaron un recién nacido en la iglesia más cercana y se bautizaron. Acuerde que esto atestigua la coexistencia pacífica de las iglesias.
    Y usted se contradice a sí mismo: "El príncipe Drevlyansky Svyatoslav trató de huir a Occidente" y luego escribe que la guarnición de Svyatoslav tenía Kiev. No es lógico
    1. Curioso
      Curioso 7 Septiembre 2017 10: 06
      +2
      Monárquico, perdón por la pregunta fuera de tema. ¿No eres psiquiatra?
      1. Boris55
        Boris55 7 Septiembre 2017 16: 36
        0
        Cita: Curioso
        Monárquico, perdón por la pregunta fuera de tema. ¿No eres psiquiatra?

        Tiene un problema ¿Te preocupan los artículos de Samsonov? ¿Quieres hablar de eso? riendo
        1. Curioso
          Curioso 7 Septiembre 2017 17: 36
          +1
          Entonces, refiérase a un individuo que arroja tales pensamientos, como lo dice el monárquico en su comentario, solo puede ser una persona con muchos años de práctica psiquiátrica.
    2. Nehistoria
      Nehistoria 8 Septiembre 2017 01: 24
      0
      ¡Monárquico! Te diré más en Rusia que el paganismo floreció en todos y esos pequeños enclaves de cristianos no hicieron que el clima fuera especial de la palabra. Bueno, el hecho de que se revisen las crónicas históricas no es un hecho aplicado. ¡Los ganadores, como saben, escriben historia!
      1. Venaya
        Venaya 8 Septiembre 2017 09: 38
        +1
        Cita: Nehist
        .. en Rusia entonces en general en todos floreció el paganismo y esos pequeños enclaves de cristianos no hicieron un clima especial de la palabra en absoluto.

        De hecho, el término "paganismo" proviene aparentemente del "lenguaje eslavo eclesiástico", que Dios prohibió en el siglo XVIII, no antes. "Monarquista" escribe sobre el catolicismo y la ortodoxia, pero esto es una confusión total en los conceptos. En ese momento, eran los Rodnovers (en su terminología, "paganos") quienes eran ortodoxos (al menos desde el siglo VI, según los documentos), y los cristianos del rito griego (su propio nombre son ortodoxos) se opusieron a los católicos romanos. Desafortunadamente, tal inexactitud en la precisión del uso de términos ahora se practica ampliamente, lo que desafortunadamente es muy confuso para muchas, muchas personas. Para una evaluación más sobria en la descripción de los eventos, es aconsejable usar los términos con más cuidado para que no haya tanta confusión frecuente en la "ciencia" que ya es una basura. Recordemos que la Iglesia Ortodoxa Rusa se fundó en 18, y los ortodoxos en Rusia ya tenían más de 6 años, y que ninguna Iglesia Ortodoxa Rusa ha existido en la República de Ingushetia, había una iglesia cristiana rusa del rito griego (de ellos, es ortodoxa, la palabra no es nuestra). Por cierto, los vástagos védicos mismos eran cristianos en cierto sentido, solo tempranos, pre-abrahámicos, porque su simbolismo: amuletos de la esvástica, una cruz en un círculo son símbolos de los adoradores del sol. Entonces, desafortunadamente, la confusión en la terminología aún presiona la conciencia e interfiere en gran medida con cualquier proceso de comprensión
  7. Dobleverde
    Dobleverde 7 Septiembre 2017 10: 36
    0
    Sack fue bautizado de niño según el rito eslavo ortodoxo, y después de casarse con un católico Dubravka, se convirtió en latín.
    1. abrakadabre
      abrakadabre 7 Septiembre 2017 23: 13
      +1
      Sin embargo, en el momento de los acontecimientos, a pesar de los "malentendidos menores", el cristianismo no estaba dividido dogmáticamente en denominaciones ortodoxas (traducción del griego - ortodoxo). En la escuela, en sexto grado, enseñan que la división de las iglesias ocurrió un poco más tarde. Si algo...
      En el momento descrito, este tema religioso era administrativo, no dogmático. Es decir, quién ordena dónde enviar la parte debida del diezmo. Y eso es todo.
      1. Dobleverde
        Dobleverde 8 Septiembre 2017 10: 02
        0
        Formalmente, las iglesias aún no se han dividido, pero hubo grandes diferencias en el ritualismo y el dogma. En cuanto al diezmo, se pagó en la iglesia occidental.
  8. Boris55
    Boris55 7 Septiembre 2017 12: 10
    0
    Se publicó un buen libro: "Falla eslava. Yugo ucraniano-polaco en Rusia"
    Doctor en Ciencias Históricas, Profesor de la Universidad Pedagógica Estatal de Moscú Alexander Pyzhikov presenta su nuevo libro sobre la historia de Rusia.

  9. kalibr
    kalibr 7 Septiembre 2017 13: 15
    +1
    Cita: Luga
    El lado oscuro de la personalidad de Samsonov se despertó de nuevo ...

    !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ++++++++++++++++++++++++
  10. Alexey-74
    Alexey-74 7 Septiembre 2017 13: 20
    +5
    El autor arrancó el texto de uno de los libros de historiadores alternativos. Aquí no huele a historia ... bueno, alabemos a Boleslav, y Yaroslav el Sabio, por el contrario, resultó ser un villano ... maldita sea. Ya tengo estos "historiadores"!
  11. Monárquico
    Monárquico 7 Septiembre 2017 15: 37
    +1
    Cita: Curioso
    Monárquico, perdón por la pregunta fuera de tema. ¿No eres psiquiatra?

    No, no soy psiquiatra. Es solo que cuando estaba en Cuba, leíamos psicología en el camino y recordaba algo
    1. Curioso
      Curioso 7 Septiembre 2017 17: 38
      +1
      ¿Y qué, allí te enseñaron a comunicarte con los habitantes de la Casa del Dolor?
  12. Monárquico
    Monárquico 7 Septiembre 2017 15: 46
    0
    Cita: DoubleGreen
    Sack fue bautizado de niño según el rito eslavo ortodoxo, y después de casarse con un católico Dubravka, se convirtió en latín.

    Esto atestigua que las CAPACIDADES FUERON SIEMPRE. Cuando se volvió finamente rentable, adoptó el catolicismo, de ser necesario, habría aceptado el biddismo.
  13. Monárquico
    Monárquico 7 Septiembre 2017 15: 53
    0
    Cita: Velizariy
    Más tarde, el clero y los historiadores de los Romanov crearon un hermoso mito de Vladimir I y Yaroslav "The Wise". La realidad era completamente diferente. Debido a la escasez y la inconsistencia de las fuentes, es imposible crear una imagen precisa..
    Entonces, ¿qué diablos, el provocador hiperbóreo, escribes sobre una realidad diferente, si es escasa y contradictoria en tus palabras falsas?
    Todo este garabato, todo el significado de lo que fue escrito solo por el bien de esta frase: Más tarde, un hermoso mito fue creado por eclesiásticos e historiadores de los Romanov. El autor simplemente escribe para verter barro sobre la iglesia y la dinastía Romanov.
    Incluso este hiperbóreo de mil años escribe sobre las tribus de los eslavos, diferentes tribus, no sobre una gran Tartaria o hiperbórea, es decir. Aryan Samosonov se contradice a sí mismo.
    ¿Por qué se publica la opinión de este prehistórico en la sección "historia"?

    Al menos tiene artículos normales, y Shirokorad, también conocido como Shirokokrad, hace todo fuera de la historia. Sus primeras obras fueron interesantes, y luego .....
    1. Curioso
      Curioso 7 Septiembre 2017 17: 47
      +1
      Me gustaría un ejemplo de artículos normales de Samsonov.
  14. Monárquico
    Monárquico 7 Septiembre 2017 18: 19
    +2
    Cuando escribió el primer momento a toda prisa (en el trabajo escribió) y no redactó correctamente.
    1) Hace tiempo que quería preguntarle a Samsonov, indicar la fuente. Y parece que tiene una máquina del tiempo escondida en la mesa (por Dios, quítese el hotz): estaba en los Balcones, y desde los Balcanes en 1917, y luego una vez a Kievan Rus.
    2) Me ofende Yaroslav el Sabio: "" el éxito de su reinado es muy exagerado ", pero ¿cuáles son los argumentos y los hechos? Así que, de pasada, su mente es cuestionada y, sin embargo, fue uno de los líderes más educados de la época.
    3) Admito que los anales de esa época podrían ser "editados" (esto explica la confusión en el "Cuento de los años pasados), pero otros menús de los famosos anales sirven para eliminar esta confusión. Nuestros historiadores más famosos son Tatishchev, Karamzin, Solovyov, Klyuchevsky, Ilovaysky o Rybakov (para dudar de su conocimiento, no sé quién debería ser) son muy diferentes en sus creencias y carácter, pero no cuestionaron estas fuentes.
    Como lo atestigua la historia, nuestros príncipes o soberanos no eran "ángeles en la carne" (solo el Señor es perfecto), pero eran mucho más decentes en comparación con sus contemporáneos.
    Las esposas "santas" de Vladimir tenían mucho, pero la mayoría de sus contemporáneos parecían
    Iván el Terrible es una persona controvertida: uno de los estadistas más prominentes, era sospechoso, pero su sospecha tiene razón, era lujurioso, cruel, pero en comparación con sus contemporáneos, él es "casi un niño".
  15. Operador
    Operador 7 Septiembre 2017 22: 22
    +1
    El autor no entiende el significado de las palabras "Rus" (residentes de Porus), "Rusich" (residentes de la Tierra rusa), "Rusos" (el pueblo titular de Rusia) y, por lo tanto, inventa un super-ethnos como los Rus.
    De hecho, la comunidad lingüística y cultural, mencionada en el artículo, se llama eslavos.
  16. Molot1979
    Molot1979 4 de octubre 2017 13: 56
    +1
    Sin palabras, solo babeando, y esos juramentos ... Primero, el piquero del rey del cielo, que se hacía llamar Alexander Samsonov, no había ortodoxia ni catolicismo en el siglo X ni siquiera estaba cerca. Era solo el cristianismo. La división de la Iglesia en dos ramas ocurrió solo a mediados del siglo XI. Pero incluso durante mucho tiempo después, en la política real le prestaron poca atención, percibiéndola como el próximo grupo de sacerdotes, que en esos siglos eran doce por una docena cada año. Y solo cien años después, la ortodoxia y el catolicismo finalmente divergieron por completo, no solo a nivel de prelados, sino también a nivel de la masa de creyentes.
    La saga de Ammund, el ignorante, es generalmente una creación del siglo XIII. ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡trece!!!!!!!!!!!!! Han pasado trescientos años desde la época de Svyatopolk, mientras que los descendientes de los vikingos dejaron su saga, para que se pueda imaginar el grado de confiabilidad de los eventos. En cuanto a los "aliados más cercanos" de Svyatopolk, Boris era muy peligroso, ya que a él le confiaba la campaña a los Pechenegs antes de su muerte. Es decir, fue Boris el candidato más probable para los sucesores de Vladimir, y nada del dudoso origen de Svyatopolk. Entonces, el asesinato de Boris y Gleb fue un acto natural de fortalecer el poder sagrado del regimiento.
    No valía la pena perder el tiempo leyendo esta tesis de conspiración.
  17. Jääkorppi
    Jääkorppi 5 de octubre 2017 22: 02
    0
    Sí, las personas especialmente cercanas a los polacos vivían en el territorio de la región de Leningrado, Moscú, Vologda, Riazán, Kostroma, Beloozero, Suzdal, Tver, Yaroslavl. Ya es suficiente para delirar, y mucho menos atribuir polacos a los rusos. Especialmente a los residentes de Ruotsi. No confunda la historia con propaganda, debe ir a otros recursos de Internet.
  18. bbss
    bbss 16 января 2018 12: 29
    +1
    Hay muchos errores tipográficos. ¿No es necesario leer el texto antes de la publicación?