Siria: los rebeldes no se dan por vencidos porque no quieren morir.



I. El ejército sirio tomó Idlib y Estados Unidos se acercó más a Rusia.

De los eventos recientes en el frente sirio, destacan los siguientes: la liberación del ejército sirio por Idlib, capturado por los militantes incluso en el verano de 2011, y el ataque a Deraa; la continuación de la misión del Representante Especial de la ONU y de la Liga de Estados Árabes Kofi Annan en Damasco (la segunda carrera con resultados condicionalmente positivos); Cierre saudí de la embajada en Damasco; La retirada de Damasco de sus diplomáticos de los estados de la Unión Europea; la confirmación por parte de Barack Obama de la no aceptación de la intervención en Siria; El reconocimiento del Departamento de Estado de los Estados Unidos de la convergencia de las posiciones de Rusia y Estados Unidos sobre el problema sirio, con la excepción de los "desacuerdos tácticos".


El martes de esta semana, el ejército sirio eliminó a los opositores armados de su principal fortaleza, Idlib, una ciudad cercana a la frontera con Turquía. La ofensiva duró tres días y llevó al éxito. Como transmite IA "REGNUM"Primero, las fuerzas del gobierno intentaron varias veces limpiar esta ciudad, pero Idlib seguía en manos de los rebeldes.

En marzo de 14, el ejército sirio comenzó a bombardear Deraa. Servicio ruso "BBC" Según un testigo presencial, se informa que los ciudadanos que no pudieron abandonar sus hogares temen que sus hogares puedan colapsar. Los opositores, según la BBC, afirman que hay más de cien tanques gubernamentales en los enfoques de Deraa.

En el contexto de estos eventos, se llevó a cabo la segunda ronda de conversaciones entre el Enviado Especial de la ONU y LAS Kofi Annan con el presidente sirio Bashar Asad. La primera tuvo lugar el 10 de marzo, y fue en vano, a pesar de que Annan dejó Damasco, lleno de optimismo. En marzo de 14, los medios de comunicación señalaron que las autoridades sirias han respondido positivamente a las propuestas del representante especial de la ONU. Rosbalt citando a Interfax, citó a Jihad Macdesi, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria: "El tono de nuestra respuesta fue positivo".

De acuerdo a corresponsal ITAR-TASS D. Zelenin, “En los eventos sirios llega el clímax. La misión de lanzamiento del Representante Especial de la ONU y la Liga de los Estados Árabes (LAS), Kofi Annan, brinda a las partes afectadas en el conflicto la oportunidad única de tomar con firmeza el camino del acuerdo político. Si se pierde esta oportunidad, entonces Siria y su gente enfrentarán un triste destino: conflicto civil, caos, cisma ”. El artículo de D. Zelenin cita las declaraciones de Gassan Sharbel, editor en jefe del periódico general árabe Al-Hayat, y del analista político Charles Shidyak. El primero cree que "la capacidad del régimen gobernante para restablecer la estabilidad se está cuestionando cada vez más", y el segundo indica que Bashar Assad debería "inmediatamente después de las primeras manifestaciones en la ciudad sureña de Deraa" ir a la "abolición del monopolio del poder del partido Baath y la introducción de una nueva constitución", crear aún más un "gobierno de transición de unidad nacional encabezado por un político respetable no afiliado al régimen".

"En Damasco", escribe Zelenin, "parece que se retrasa, pero llegaron a un entendimiento de la necesidad de apoyar los esfuerzos de Kofi Annan. Como dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Jihad Macdesi, Siria "está interesada en el éxito de la misión del enviado de la ONU y envió una clara respuesta positiva a sus propuestas, en consonancia con las especificaciones de Siria". El diplomático llamó a la única salida de la crisis "uniéndose al diálogo bajo el techo de la patria, cuyo garante es Bashar Asad". Según él, un acuerdo político implica que "una solución se encontrará a través de urnas". McDesty expresó la esperanza de que todas las otras partes estén convencidas de esto y "acepten sentarse en la mesa de negociaciones y dejen de destruir el país". (Cita final).

Sí, solo se puede esperar que la oposición armada, que dio su consentimiento a Annan para el alto el fuego, se sume оружие y sentarse a la mesa de negociaciones. Cortar las espadas en arados? Tal vez, el colapso del Consejo Nacional Sirio dice que no solo ha llegado el momento de echar las armas, sino que la oposición aislada no puede derrotar al ejército sirio.

Cita del artículo sobre Islam Noticias: “El grupo de oposición más influyente en Siria, el Consejo Nacional Sirio (SNA), está perdiendo a sus miembros. "La organización expresó el deseo de dejar a sus tres participantes: un abogado y el ex juez Heyam al-Maleh, el doctor Kamal al-Labwani y la activista de derechos humanos Catherine at-Talley". El artículo dice que todos abandonaron el SCN, protestando así "contra las mentiras y el fraude en sus filas". A fines del mes pasado, este trío ya inició la creación de una nueva "Organización de Acción Patriótica", que significa "el comienzo de las operaciones activas contra Damasco y la provisión de asistencia financiera y militar a los rebeldes, el llamado Ejército Libre de Siria". Al-Labwani "destacó que el líder del Consejo Nacional, el sociólogo sirio-francés y la figura pública Burkhan Galyun" se mantiene en su lugar como el (presidente) Bashar Assad. "La letrina ha organizado un sistema antidemocrático sin elecciones u otros medios para transferir el poder", dijo el miembro de la oposición. - Él, como Assad, no tolera la crítica. Si alguien se opone a su opinión, dice que esta persona trabaja para el régimen ".

Mientras tanto, la embajada de Arabia Saudita ha cerrado su embajada en Siria. Escribe Rosbalt Con referencia a France Press, la razón oficial del cierre fue "la continua supresión por parte del gobierno sirio de los discursos de oposición".

Mientras tanto, Europa piensa cómo reducir el nivel de las relaciones diplomáticas con Siria, el funcionario de Damasco ... redujo el nivel de las relaciones diplomáticas con Europa: retiró a sus embajadores de todos los países de la UE. Los embajadores sirios ya han recibido instrucciones de Damasco y pronto se irán a su tierra natal.

En cuanto a Estados Unidos, marzo 14 Barack Obama reafirmó sus intenciones relativamente pacíficas. Como transmite "Mirar""En una conferencia de prensa después de las conversaciones de dos horas con el primer ministro británico, David Cameron, Obama dijo que la intervención militar podría llevar a más muertes en Siria". Presidente estadounidense, según RBCConsidera prematura la intervención en siria. Así, los norteamericanos confirmaron una vez más su estrategia de espera.

También esperan cambios en el comportamiento político de Rusia con respecto a Siria, considerando que la posición de Moscú se está acercando a Washington DC, y solo quedan "diferencias tácticas". El escribe sobre eso RIA Novosti corresponsal D. Voroshilov:


"Estados Unidos y Rusia aún tienen" diferencias tácticas "con respecto a la situación en Siria, pero Washington percibió positivamente las últimas declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia sobre las acciones de Bashar Assad, dijo el miércoles la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

El miércoles, Lavrov, respondiendo preguntas en la Duma del Estado, declaró que el líder sirio Bashar Assad ... adoptó leyes útiles que actualizan el sistema, lo hacen más pluralista, "pero esto se hace muy tarde". El ministro señaló que las propuestas sobre el inicio de un diálogo se hacen tarde, mientras tanto una confrontación armada adquiere su propia dinámica, y "esta inercia puede apoderarse y absorber a todos".

Victoria Nuland, observando este acercamiento, concluyó que la presión de la comunidad internacional sobre Bashar al-Assad está aumentando. RBC cita sus palabras, publicadas en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos: “El plan de cinco puntos desarrollado por Rusia junto con la Liga de los Estados Árabes (LAS) para resolver la situación en Siria demuestra cambios positivos en la posición de la Federación Rusa. La brecha entre nuestros puntos de vista se está reduciendo. Ahora puede escuchar las declaraciones de Rusia y China de que estos países no están interesados ​​en la defensa de B. Assad, que no están interesados ​​en otra cosa que no sea el cese de la violencia. "Este objetivo aún no se ha logrado, pero estamos trabajando en ello, y hay más y más unanimidad en nuestras acciones". Nuland dice que S. Lavrov, en consultas con los Ministros de Relaciones Exteriores de los países de la Liga Árabe, "dejó claro que Rusia no quiere probar el papel de cómplice de la violencia" (RBC).

Los medios de comunicación citan datos sobre víctimas en Siria: el número de muertos varía de 7,5 a miles de 8,5. Además, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, en Siria, 1,4 millones de personas "sufren escasez de alimentos y están en riesgo de morir de hambre" (RBC). De ahí en el país - el salto en los precios de los alimentos.

¿Cómo ven esto todos los reporteros americanos?

Siria: los rebeldes no se dan por vencidos porque no quieren morir.


Yo Realidad dura versus idealismo romántico.

Los Angeles Times, 14 marzo 2012, el artículo "Las tropas sirias refuerzan la ofensiva en Idlib después de la retirada de los rebeldes". Autor - Patrick J. McDonnell.

El autor de un informe de Beirut señala que asaltar Idlib después de Homs "sugiere que el gobierno sirio está avanzando contra los rebeldes mal armados". A juzgar por el artículo, la oposición se queja a los periodistas de que no tienen suficiente poder de fuego para "resistir las armas pesadas". Mazen Arya, un activista de la oposición, dijo a través de Skype: "Incluso una bala de un rifle de asalto Kalashnikov debe ser contestada por el cuerpo de tanques". Arya lamenta que los rebeldes no tuvieran lanzagranadas, entonces "terminaríamos con los tanques ... Esto es una revolución huérfana".

McDonnell señala además que "... los disidentes se quejaron amargamente de lo que llamaron la falta de ayuda externa para equiparlos como un lado rebelde beligerante. Mientras tanto, el gobierno describe a los rebeldes como respaldados por "terroristas" del exterior.

- Al menos dos países del Golfo, Arabia Saudita y Qatar, continúa el autor, apoyaron la idea de armar a los rebeldes. Pero los comandantes rebeldes en Siria y los contrabandistas de armas cerca de la frontera con el Líbano dicen que no hubo signos de flujo de efectivo o armas de las ricas monarquías del Golfo ".

Luego, el autor informa sobre las acusaciones mutuas de los dos bandos, los rebeldes y el gobierno de Siria, de los asesinatos. El periodista señala que los informes de asesinatos diarios "no pueden verificarse debido a restricciones de acceso".

McDonnell llega a la conclusión de que la misión de Kofi Annan, que cuenta con un amplio respaldo internacional, brinda la esperanza de que se detenga el derramamiento de sangre en Siria.

El New York Times, 14 March, artículo "El grupo de oposición sirio está dividido y dividido". El autor es Ann Barnard (informe de Beirut).

El artículo dice que la captura del gobierno de Homs e Idlib causó decepción con el Consejo Nacional de Siria. Acerca de esto, como escribe Anne Barnard, un activista que abandonó las filas de la SCN, Kamal al-Labwani, "un disidente respetado que fue liberado de una prisión siria el año pasado en medio de la prisión de 12".

"Lo que sucedió en Homs es una traición", dijo el Sr. Al-Labwani en una entrevista. "El Consejo ha demostrado irresponsabilidad".

"El Consejo", agregó, "se arriesga a crear una división en la sociedad siria, al no poder crear un solo comando militar de las fuerzas rebeldes bajo su control, y como resultado, las formaciones individuales están buscando sus propias fuentes de asistencia".

Según Kamal al-Labwani, quien está dirigido por Ann Barnard, "el consejo, con sus participantes de 270, fue devorado por desacuerdos internos".

Además, el periodista escribe:

“Sin embargo, el camino para la oposición parece poco claro. El martes, el Consejo Nacional de Siria tomó medidas para atraer al Ejército Sirio Libre bajo sus auspicios. Pero el Sr. Lubwani, un miembro resignado del Consejo, dijo que los exiliados tenían poco contacto con los combatientes dentro del país. "El ejército sirio libre es la gente que es Siria interna", dijo.

Llamó al jefe del Consejo, Burkhan Galyun, un dictador que tomó las decisiones "con nuestros nombres, sin preguntarnos".

El New York Times, Marzo 14, artículo "Hablando sin voz, las voces sirias sin rostro arriesgan sus vidas". El autor es Kristin Maktig (informe de El Cairo).

El largo artículo comienza con una historia sobre Rami Jarre, de 28, quien ocultó su nombre durante medio año para transmitir al mundo la noticia de "la violencia y el derramamiento de sangre que observó en el régimen sirio".

"El Sr. Jarra era conocido en el mundo como Alexander Paige, una voz sin rostro, que habla inglés con fluidez, y brinda informes detallados de la brutal represión gubernamental en un momento en que casi todos los medios de comunicación extranjeros estaban prohibidos".

Jarra, dice Christine McTig, nació en Chipre, creció en Londres y luego vino a Siria en 2004 para "visitar a su familia por primera vez". Aquí fue detenido.

"Me acusaron de pasaportes y espionaje fraudulentos", dijo el Sr. Jarrah, hijo de activistas sirios que huyeron del país antes de su nacimiento. El Sr. Jarra recibió su pasaporte a través de la embajada siria en Londres, pero dado que sus padres estaban casados ​​fuera del país y debido a que la embajada no transfirió los datos, no estaba registrado en Siria. Lo que se suponía que era un viaje de una semana abarcaba tres años de batallas legales ".

Jarru fue liberado, con la condición de que redactara sus documentos, pero antes no se le permitió salir del país. A la espera de que los documentos estuvieran listos, Jarra consiguió un trabajo como consultora de exportación e importación en una empresa comercial de Damasco. Pero luego, cuando su "prueba" con los documentos terminó, él, como escribe McTig, "decidió quedarse".

"Solo pensé que podría trabajar durante algunos años y luego irme", dijo.

Estaba muy molesto, el periodista señala que "a los sirios les falta el coraje para hablar abiertamente". Pero a mediados de marzo del año pasado, todo comenzó a cambiar. Con el inicio de los discursos antigubernamentales, "Jarrah se unió a los comités de coordinación locales y decidió quedarse. Los comités son una red de grupos locales que monitorean las protestas sirias ”, explica el periodista.

A continuación, Jarrah comenzó a "comunicarse en línea, pero hizo todo lo posible para preservar el anonimato, incluso entre los activistas". Y en marzo 18 se unió a esta protesta.

"Todo cambió en ese momento", dijo. "Todos nos hablamos por primera vez, demostrando que decimos que todos tenemos ese sentimiento, que de repente se vuelve un poco más fácil, y podemos hacerlo de nuevo".

En marzo de 22 participó en las protestas en Damasco. “Esta vez, las fuerzas gubernamentales respondieron por la fuerza, matando a nueve personas y arrestando a muchas. Aunque el Sr. Jarrah se mantuvo sano y salvo y se escapó, sus pérdidas emocionales fueron graves ".

"Cuando nos fuimos, gritamos como niños pequeños, sintiéndonos inútiles e indefensos".

Los miembros de los comités coordinadores locales se enteraron de que hablaba inglés con fluidez y le pidieron que les contara a los medios extranjeros sobre el incidente. Llamándose a sí mismo Alexander Page, comenzó a trabajar con CNN. Tuvo que tomar algunas fotos para demostrar que estaba en Siria. Disparó en el iPhone. Marcha 25 con este iPhone y quedó atrapado. A juzgar por su historia, lo retuvieron en una celda durante tres días, lo despojaron, lo obligaron a pararse, lo privaron de comida y agua, no le permitieron dormir ni lo golpearon. Antes de ser liberado, se vio obligado a admitir que era un terrorista. Él cree que ahora todo es mucho peor: en Siria, más 10 miles de personas han desaparecido, y "estamos casi seguros de que fueron torturados hasta la muerte".

Después de su liberación, Jarra estaba desempleado: después de todo, su compañía "estaba estrechamente relacionada con el régimen". Jarrah no se dio por vencido y comenzó a hablar en Twitter y Facebook sobre lo que vio: "todo bajo el nombre de Alexander Page".

Además, en las protestas en Damasco en octubre, Jarra fue detenido en un punto de control del gobierno y descubrió que llevaba un enrutador 3G. Un par de días después, se desató una pelea en un puesto cerca de su casa. El "grupo de hombres" le dijo que "guardara silencio, o lo matarían".

Jarrah, temiendo sospechar y pensando que los dos incidentes estaban relacionados, informó sobre la pelea a las autoridades. Y luego le pidió a su "contacto con los enlaces de inteligencia sirios para comprobar su seudónimo". Y el "contacto" lo llamó a las cuatro de la mañana. Sí, la inteligencia sabía que Rami Jarrah y Alexander Page son uno. Jarrah, con su esposa e hija, huyó de Siria: cruzó el Jordán y llegó a El Cairo. Allí “continuó dando entrevistas a los medios y usó su seudónimo en Twitter y Facebook. Pero ahora se conoce su identidad, y el proyecto con Alexander Page ha cambiado ".

Él dice que hay "miles de personas en Siria que hacen lo mismo que yo". En su pequeño apartamento en el Cairo, lo está haciendo ahora. noticias. Los activistas de la "Asociación de Noticias" creada por él "organizan videos de Siria, recopilan información sobre las víctimas y la difunden a través de Twitter y Facebook. En el futuro, planean enviar todo a la Corte Penal Internacional ". Su objetivo es "documentar los crímenes de Assad".

El artículo también habla sobre otros activistas de la oposición siria, para quienes Jarrah sirvió de ejemplo.

Chicago Tribune, 14 March, artículo "Un viaje a una pesadilla de Siria". La autora es Zora Bensemra, agencia Reuters.

La nota está precedida por la información: “Zohra Bensemra es un corresponsal fotográfico de Reuters. Mientras estaba en Argelia, viajó a Siria en febrero. Este es su informe sobre ese viaje ".

Es interesante en este artículo que su autor encuentra diferencias significativas entre la situación que observó recientemente en Libia y la situación en Siria:

“A diferencia de Libia, donde las líneas de frente claras separaban a los rebeldes del ejército de Muammar Gaddafi, en Siria las líneas de frente atraviesan aldeas y se cruzan en tierras de cultivo, creando un laberinto traicionero. "Una aldea puede ser traicionada a Assad, los retratos del presidente pueden colgar en todas las ventanas, la siguiente ciudad puede consistir enteramente de insurgentes, la otra resulta ser una mezcla de diferentes comunidades donde no puedes confiar en tu vecino".

Washington PostMarzo 14, el artículo "En el aniversario del levantamiento, los manifestantes sirios dicen que no se rendirán". La autora es Liz Sly (informe de Beirut).

Liz Sly escribe que "más de 8000 personas están muertas, decenas de miles de personas son detenidas, innumerables torturadas, otras desaparecidas y casi un cuarto de millón abandonaron sus hogares, según las Naciones Unidas".

"Sin embargo", dice el periodista, "no hay un final a la vista. El presidente Obama dijo este mes que "los días de Assad están contados", pero pocos están dispuestos a apostar por ese número ".

Luego, Liz Sly escribe: "El idealismo romántico de los primeros años, cuando los manifestantes cantaron" pacíficamente, pacíficamente "y caminaron, metiendo el pecho debajo de las balas, dieron paso a la dura realidad. El poder no se derrumba, como los gobiernos de Egipto y Túnez. "La invasión militar occidental, como sucedió en Libia, sigue siendo una perspectiva lejana en Siria estratégicamente sensible, con su explosiva mezcla de religiones y nacionalidades, en la que una minoría de alauitas bajo el liderazgo del gobierno trastorna el movimiento de protesta con un predominio de la mayoría de los sunitas".

Sin embargo, el periodista señala que "quienes dieron los primeros pasos audaces" dicen que "rendirse no es una opción".

"Si supiéramos que llegaría a eso, no nos hubiéramos atrevido", admitió Bassel Fouad, un activista de 30, un activista que escapó de un ataque contra la oposición en Bab Amr en Homs este mes y ahora está en Libano "Pero lo hicimos, y ahora no podemos parar, porque si lo hacemos, nos matarán a todos".

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
Ctrl entrar

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión