Siria: los rebeldes no se dan por vencidos porque no quieren morir.

55


I. El ejército sirio tomó Idlib y Estados Unidos se acercó más a Rusia.

De los eventos recientes en el frente sirio, destacan los siguientes: la liberación del ejército sirio por Idlib, capturado por los militantes incluso en el verano de 2011, y el ataque a Deraa; la continuación de la misión del Representante Especial de la ONU y de la Liga de Estados Árabes Kofi Annan en Damasco (la segunda carrera con resultados condicionalmente positivos); Cierre saudí de la embajada en Damasco; La retirada de Damasco de sus diplomáticos de los estados de la Unión Europea; la confirmación por parte de Barack Obama de la no aceptación de la intervención en Siria; El reconocimiento del Departamento de Estado de los Estados Unidos de la convergencia de las posiciones de Rusia y Estados Unidos sobre el problema sirio, con la excepción de los "desacuerdos tácticos".

El martes de esta semana, el ejército sirio eliminó a los opositores armados de su principal fortaleza, Idlib, una ciudad cercana a la frontera con Turquía. La ofensiva duró tres días y llevó al éxito. Como transmite IA "REGNUM"Primero, las fuerzas del gobierno intentaron varias veces limpiar esta ciudad, pero Idlib seguía en manos de los rebeldes.

En marzo de 14, el ejército sirio comenzó a bombardear Deraa. Servicio ruso "BBC" Según un testigo presencial, informa que los ciudadanos que no pudieron abandonar sus hogares temen que los bombardeos de sus hogares puedan colapsar. Los oposicionistas, según la BBC, dicen que más de un centenar de funcionarios gubernamentales están abordando a Deraa. tanques.

En el contexto de estos eventos, se llevó a cabo la segunda ronda de conversaciones entre el Enviado Especial de la ONU y LAS Kofi Annan con el presidente sirio Bashar Asad. La primera tuvo lugar el 10 de marzo, y fue en vano, a pesar de que Annan dejó Damasco, lleno de optimismo. En marzo de 14, los medios de comunicación señalaron que las autoridades sirias han respondido positivamente a las propuestas del representante especial de la ONU. Rosbalt citando a Interfax, citó a Jihad Macdesi, representante del Ministerio de Relaciones Exteriores de Siria: "El tono de nuestra respuesta fue positivo".

De acuerdo a corresponsal ITAR-TASS D. Zelenin, “En los eventos sirios llega el clímax. La misión de lanzamiento del Representante Especial de la ONU y la Liga de los Estados Árabes (LAS), Kofi Annan, brinda a las partes afectadas en el conflicto la oportunidad única de tomar con firmeza el camino del acuerdo político. Si se pierde esta oportunidad, entonces Siria y su gente enfrentarán un triste destino: conflicto civil, caos, cisma ”. El artículo de D. Zelenin cita las declaraciones de Gassan Sharbel, editor en jefe del periódico general árabe Al-Hayat, y del analista político Charles Shidyak. El primero cree que "la capacidad del régimen gobernante para restablecer la estabilidad se está cuestionando cada vez más", y el segundo indica que Bashar Assad debería "inmediatamente después de las primeras manifestaciones en la ciudad sureña de Deraa" ir a la "abolición del monopolio del poder del partido Baath y la introducción de una nueva constitución", crear aún más un "gobierno de transición de unidad nacional encabezado por un político respetable no afiliado al régimen".

"En Damasco", escribe Zelenin, "parece que se retrasa, pero llegaron a un entendimiento de la necesidad de apoyar los esfuerzos de Kofi Annan. Como dijo el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Jihad Macdesi, Siria "está interesada en el éxito de la misión del enviado de la ONU y envió una clara respuesta positiva a sus propuestas, en consonancia con las especificaciones de Siria". El diplomático llamó a la única salida de la crisis "uniéndose al diálogo bajo el techo de la patria, cuyo garante es Bashar Asad". Según él, un acuerdo político implica que "una solución se encontrará a través de urnas". McDesty expresó la esperanza de que todas las otras partes estén convencidas de esto y "acepten sentarse en la mesa de negociaciones y dejen de destruir el país". (Cita final).

Sí, solo se puede esperar que la oposición armada, que dio su consentimiento a Annan para el alto el fuego, se sume оружие y sentarse a la mesa de negociaciones. Cortar las espadas en arados? Tal vez, el colapso del Consejo Nacional Sirio dice que no solo ha llegado el momento de echar las armas, sino que la oposición aislada no puede derrotar al ejército sirio.

Cita del artículo sobre Islam Noticias: “El grupo de oposición más influyente en Siria, el Consejo Nacional Sirio (SNA), está perdiendo a sus miembros. "La organización expresó el deseo de dejar a sus tres participantes: un abogado y el ex juez Heyam al-Maleh, el doctor Kamal al-Labwani y la activista de derechos humanos Catherine at-Talley". El artículo dice que todos abandonaron el SCN, protestando así "contra las mentiras y el fraude en sus filas". A fines del mes pasado, este trío ya inició la creación de una nueva "Organización de Acción Patriótica", que significa "el comienzo de las operaciones activas contra Damasco y la provisión de asistencia financiera y militar a los rebeldes, el llamado Ejército Libre de Siria". Al-Labwani "destacó que el líder del Consejo Nacional, el sociólogo sirio-francés y la figura pública Burkhan Galyun" se mantiene en su lugar como el (presidente) Bashar Assad. "La letrina ha organizado un sistema antidemocrático sin elecciones u otros medios para transferir el poder", dijo el miembro de la oposición. - Él, como Assad, no tolera la crítica. Si alguien se opone a su opinión, dice que esta persona trabaja para el régimen ".

Mientras tanto, la embajada de Arabia Saudita ha cerrado su embajada en Siria. Escribe Rosbalt Con referencia a France Press, la razón oficial del cierre fue "la continua supresión por parte del gobierno sirio de los discursos de oposición".

Mientras tanto, Europa piensa cómo reducir el nivel de las relaciones diplomáticas con Siria, el funcionario de Damasco ... redujo el nivel de las relaciones diplomáticas con Europa: retiró a sus embajadores de todos los países de la UE. Los embajadores sirios ya han recibido instrucciones de Damasco y pronto se irán a su tierra natal.

En cuanto a Estados Unidos, marzo 14 Barack Obama reafirmó sus intenciones relativamente pacíficas. Como transmite "Mirar""En una conferencia de prensa después de las conversaciones de dos horas con el primer ministro británico, David Cameron, Obama dijo que la intervención militar podría llevar a más muertes en Siria". Presidente estadounidense, según RBCConsidera prematura la intervención en siria. Así, los norteamericanos confirmaron una vez más su estrategia de espera.

También esperan cambios en el comportamiento político de Rusia con respecto a Siria, considerando que la posición de Moscú se está acercando a Washington DC, y solo quedan "diferencias tácticas". El escribe sobre eso RIA Novosti corresponsal D. Voroshilov:

"Estados Unidos y Rusia aún tienen" diferencias tácticas "con respecto a la situación en Siria, pero Washington percibió positivamente las últimas declaraciones del Ministro de Relaciones Exteriores de Rusia sobre las acciones de Bashar Assad, dijo el miércoles la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

El miércoles, Lavrov, respondiendo preguntas en la Duma del Estado, declaró que el líder sirio Bashar Assad ... adoptó leyes útiles que actualizan el sistema, lo hacen más pluralista, "pero esto se hace muy tarde". El ministro señaló que las propuestas sobre el inicio de un diálogo se hacen tarde, mientras tanto una confrontación armada adquiere su propia dinámica, y "esta inercia puede apoderarse y absorber a todos".

Victoria Nuland, observando este acercamiento, concluyó que la presión de la comunidad internacional sobre Bashar al-Assad está aumentando. RBC cita sus palabras, publicadas en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores de los Estados Unidos: “El plan de cinco puntos desarrollado por Rusia junto con la Liga de los Estados Árabes (LAS) para resolver la situación en Siria demuestra cambios positivos en la posición de la Federación Rusa. La brecha entre nuestros puntos de vista se está reduciendo. Ahora puede escuchar las declaraciones de Rusia y China de que estos países no están interesados ​​en la defensa de B. Assad, que no están interesados ​​en otra cosa que no sea el cese de la violencia. "Este objetivo aún no se ha logrado, pero estamos trabajando en ello, y hay más y más unanimidad en nuestras acciones". Nuland dice que S. Lavrov, en consultas con los Ministros de Relaciones Exteriores de los países de la Liga Árabe, "dejó claro que Rusia no quiere probar el papel de cómplice de la violencia" (RBC).

Los medios de comunicación citan datos sobre víctimas en Siria: el número de muertos varía de 7,5 a miles de 8,5. Además, según la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación, en Siria, 1,4 millones de personas "sufren escasez de alimentos y están en riesgo de morir de hambre" (RBC). De ahí en el país - el salto en los precios de los alimentos.

¿Cómo ven esto todos los reporteros americanos?

Siria: los rebeldes no se dan por vencidos porque no quieren morir.


Yo Realidad dura versus idealismo romántico.

Los Angeles Times, 14 marzo 2012, el artículo "Las tropas sirias refuerzan la ofensiva en Idlib después de la retirada de los rebeldes". Autor - Patrick J. McDonnell.

El autor de un informe de Beirut señala que asaltar Idlib después de Homs "sugiere que el gobierno sirio está avanzando contra los rebeldes mal armados". A juzgar por el artículo, la oposición se queja a los periodistas de que no tienen suficiente poder de fuego para "resistir las armas pesadas". Mazen Arya, un activista de la oposición, dijo a través de Skype: "Incluso una bala de un rifle de asalto Kalashnikov debe ser contestada por el cuerpo de tanques". Arya lamenta que los rebeldes no tuvieran lanzagranadas, entonces "terminaríamos con los tanques ... Esto es una revolución huérfana".

McDonnell señala además que "... los disidentes se quejaron amargamente de lo que llamaron la falta de ayuda externa para equiparlos como un lado rebelde beligerante. Mientras tanto, el gobierno describe a los rebeldes como respaldados por "terroristas" del exterior.

- Al menos dos países del Golfo, Arabia Saudita y Qatar, continúa el autor, apoyaron la idea de armar a los rebeldes. Pero los comandantes rebeldes en Siria y los contrabandistas de armas cerca de la frontera con el Líbano dicen que no hubo signos de flujo de efectivo o armas de las ricas monarquías del Golfo ".

Luego, el autor informa sobre las acusaciones mutuas de los dos bandos, los rebeldes y el gobierno de Siria, de los asesinatos. El periodista señala que los informes de asesinatos diarios "no pueden verificarse debido a restricciones de acceso".

McDonnell llega a la conclusión de que la misión de Kofi Annan, que cuenta con un amplio respaldo internacional, brinda la esperanza de que se detenga el derramamiento de sangre en Siria.

El New York Times, 14 March, artículo "El grupo de oposición sirio está dividido y dividido". El autor es Ann Barnard (informe de Beirut).

El artículo dice que la captura del gobierno de Homs e Idlib causó decepción con el Consejo Nacional de Siria. Acerca de esto, como escribe Anne Barnard, un activista que abandonó las filas de la SCN, Kamal al-Labwani, "un disidente respetado que fue liberado de una prisión siria el año pasado en medio de la prisión de 12".

"Lo que sucedió en Homs es una traición", dijo el Sr. Al-Labwani en una entrevista. "El Consejo ha demostrado irresponsabilidad".

"El Consejo", agregó, "se arriesga a crear una división en la sociedad siria, al no poder crear un solo comando militar de las fuerzas rebeldes bajo su control, y como resultado, las formaciones individuales están buscando sus propias fuentes de asistencia".

Según Kamal al-Labwani, quien está dirigido por Ann Barnard, "el consejo, con sus participantes de 270, fue devorado por desacuerdos internos".

Además, el periodista escribe:

“Sin embargo, el camino para la oposición parece poco claro. El martes, el Consejo Nacional de Siria tomó medidas para atraer al Ejército Sirio Libre bajo sus auspicios. Pero el Sr. Lubwani, un miembro resignado del Consejo, dijo que los exiliados tenían poco contacto con los combatientes dentro del país. "El ejército sirio libre es la gente que es Siria interna", dijo.

Llamó al jefe del Consejo, Burkhan Galyun, un dictador que tomó las decisiones "con nuestros nombres, sin preguntarnos".

El New York Times, Marzo 14, artículo "Hablando sin voz, las voces sirias sin rostro arriesgan sus vidas". El autor es Kristin Maktig (informe de El Cairo).

El largo artículo comienza con una historia sobre Rami Jarre, de 28, quien ocultó su nombre durante medio año para transmitir al mundo la noticia de "la violencia y el derramamiento de sangre que observó en el régimen sirio".

"El Sr. Jarra era conocido en el mundo como Alexander Paige, una voz sin rostro, que habla inglés con fluidez, y brinda informes detallados de la brutal represión gubernamental en un momento en que casi todos los medios de comunicación extranjeros estaban prohibidos".

Jarra, dice Christine McTig, nació en Chipre, creció en Londres y luego vino a Siria en 2004 para "visitar a su familia por primera vez". Aquí fue detenido.

"Me acusaron de pasaportes y espionaje fraudulentos", dijo el Sr. Jarrah, hijo de activistas sirios que huyeron del país antes de su nacimiento. El Sr. Jarra recibió su pasaporte a través de la embajada siria en Londres, pero dado que sus padres estaban casados ​​fuera del país y debido a que la embajada no transfirió los datos, no estaba registrado en Siria. Lo que se suponía que era un viaje de una semana abarcaba tres años de batallas legales ".

Jarru fue liberado, con la condición de que redactara sus documentos, pero antes no se le permitió salir del país. A la espera de que los documentos estuvieran listos, Jarra consiguió un trabajo como consultora de exportación e importación en una empresa comercial de Damasco. Pero luego, cuando su "prueba" con los documentos terminó, él, como escribe McTig, "decidió quedarse".

"Solo pensé que podría trabajar durante algunos años y luego irme", dijo.

Estaba muy molesto, el periodista señala que "a los sirios les falta el coraje para hablar abiertamente". Pero a mediados de marzo del año pasado, todo comenzó a cambiar. Con el inicio de los discursos antigubernamentales, "Jarrah se unió a los comités de coordinación locales y decidió quedarse. Los comités son una red de grupos locales que monitorean las protestas sirias ”, explica el periodista.

A continuación, Jarrah comenzó a "comunicarse en línea, pero hizo todo lo posible para preservar el anonimato, incluso entre los activistas". Y en marzo 18 se unió a esta protesta.

"Todo cambió en ese momento", dijo. "Todos nos hablamos por primera vez, demostrando que decimos que todos tenemos ese sentimiento, que de repente se vuelve un poco más fácil, y podemos hacerlo de nuevo".

En marzo de 22 participó en las protestas en Damasco. “Esta vez, las fuerzas gubernamentales respondieron por la fuerza, matando a nueve personas y arrestando a muchas. Aunque el Sr. Jarrah se mantuvo sano y salvo y se escapó, sus pérdidas emocionales fueron graves ".

"Cuando nos fuimos, gritamos como niños pequeños, sintiéndonos inútiles e indefensos".

Los miembros de los comités coordinadores locales se enteraron de que hablaba inglés con fluidez y le pidieron que les contara a los medios extranjeros sobre el incidente. Llamándose a sí mismo Alexander Page, comenzó a trabajar con CNN. Tuvo que tomar algunas fotos para demostrar que estaba en Siria. Disparó en el iPhone. Marcha 25 con este iPhone y quedó atrapado. A juzgar por su historia, lo retuvieron en una celda durante tres días, lo despojaron, lo obligaron a pararse, lo privaron de comida y agua, no le permitieron dormir ni lo golpearon. Antes de ser liberado, se vio obligado a admitir que era un terrorista. Él cree que ahora todo es mucho peor: en Siria, más 10 miles de personas han desaparecido, y "estamos casi seguros de que fueron torturados hasta la muerte".

Después de su liberación, Jarra estaba desempleado: después de todo, su compañía "estaba estrechamente relacionada con el régimen". Jarrah no se dio por vencido y comenzó a hablar en Twitter y Facebook sobre lo que vio: "todo bajo el nombre de Alexander Page".

Además, en las protestas en Damasco en octubre, Jarra fue detenido en un punto de control del gobierno y descubrió que llevaba un enrutador 3G. Un par de días después, se desató una pelea en un puesto cerca de su casa. El "grupo de hombres" le dijo que "guardara silencio, o lo matarían".

Jarrah, temiendo sospechar y pensando que los dos incidentes estaban relacionados, informó sobre la pelea a las autoridades. Y luego le pidió a su "contacto con los enlaces de inteligencia sirios para comprobar su seudónimo". Y el "contacto" lo llamó a las cuatro de la mañana. Sí, la inteligencia sabía que Rami Jarrah y Alexander Page son uno. Jarrah, con su esposa e hija, huyó de Siria: cruzó el Jordán y llegó a El Cairo. Allí “continuó dando entrevistas a los medios y usó su seudónimo en Twitter y Facebook. Pero ahora se conoce su identidad, y el proyecto con Alexander Page ha cambiado ".

Él dice que hay "miles de personas en Siria que hacen lo mismo que yo". En su pequeño apartamento en el Cairo, lo está haciendo ahora. noticias. Los activistas de la "Asociación de Noticias" creada por él "organizan videos de Siria, recopilan información sobre las víctimas y la difunden a través de Twitter y Facebook. En el futuro, planean enviar todo a la Corte Penal Internacional ". Su objetivo es "documentar los crímenes de Assad".

El artículo también habla sobre otros activistas de la oposición siria, para quienes Jarrah sirvió de ejemplo.

Chicago Tribune, 14 March, artículo "Un viaje a una pesadilla de Siria". La autora es Zora Bensemra, agencia Reuters.

La nota está precedida por la información: “Zohra Bensemra es un corresponsal fotográfico de Reuters. Mientras estaba en Argelia, viajó a Siria en febrero. Este es su informe sobre ese viaje ".

Es interesante en este artículo que su autor encuentra diferencias significativas entre la situación que observó recientemente en Libia y la situación en Siria:

“A diferencia de Libia, donde las líneas de frente claras separaban a los rebeldes del ejército de Muammar Gaddafi, en Siria las líneas de frente atraviesan aldeas y se cruzan en tierras de cultivo, creando un laberinto traicionero. "Una aldea puede ser traicionada a Assad, los retratos del presidente pueden colgar en todas las ventanas, la siguiente ciudad puede consistir enteramente de insurgentes, la otra resulta ser una mezcla de diferentes comunidades donde no puedes confiar en tu vecino".

Washington PostMarzo 14, el artículo "En el aniversario del levantamiento, los manifestantes sirios dicen que no se rendirán". La autora es Liz Sly (informe de Beirut).

Liz Sly escribe que "más de 8000 personas están muertas, decenas de miles de personas son detenidas, innumerables torturadas, otras desaparecidas y casi un cuarto de millón abandonaron sus hogares, según las Naciones Unidas".

"Sin embargo", dice el periodista, "no hay un final a la vista. El presidente Obama dijo este mes que "los días de Assad están contados", pero pocos están dispuestos a apostar por ese número ".

Luego, Liz Sly escribe: "El idealismo romántico de los primeros años, cuando los manifestantes cantaron" pacíficamente, pacíficamente "y caminaron, metiendo el pecho debajo de las balas, dieron paso a la dura realidad. El poder no se derrumba, como los gobiernos de Egipto y Túnez. "La invasión militar occidental, como sucedió en Libia, sigue siendo una perspectiva lejana en Siria estratégicamente sensible, con su explosiva mezcla de religiones y nacionalidades, en la que una minoría de alauitas bajo el liderazgo del gobierno trastorna el movimiento de protesta con un predominio de la mayoría de los sunitas".

Sin embargo, el periodista señala que "quienes dieron los primeros pasos audaces" dicen que "rendirse no es una opción".

"Si supiéramos que llegaría a eso, no nos hubiéramos atrevido", admitió Bassel Fouad, un activista de 30, un activista que escapó de un ataque contra la oposición en Bab Amr en Homs este mes y ahora está en Libano "Pero lo hicimos, y ahora no podemos parar, porque si lo hacemos, nos matarán a todos".

Observado y traducido por Oleg Chuvakin.
- especialmente para topwar.ru
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    55 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +27
      16 marzo 2012 08: 02
      ¡Una excelente selección de extractos! ¡Oleg, gracias, amigo! Y sobre el ejemplo de todas estas opiniones y palabras, se puede sacar una conclusión muy clara: ¡el poder legítimo no puede ser como la arcilla de la que todos y cada uno están dispuestos a esculpir cualquier cosa ya su discreción! Tan pronto como Assad no aceptó el pretexto de la "opinión amistosa" de Occidente y no se asustó de sus propias amenazas, ¡eso es todo! El proceso perdió su agudeza y pasó al área de trabajo sistemático en ambos lados. Por uno, destructivo, por el otro, protector. Espere tres semanas y - kabzdets - la oposición se desvanece en la clandestinidad, y esto, como decía un programa de televisión: "¡Una historia completamente diferente, país!"
      1. +20
        16 marzo 2012 08: 57
        Tuve un pensamiento así, ¿quién hay entre los amers en la aposición ahora? darles el Kalash cancelado y dejar que "defiendan" su opinión. Y la comunidad mundial, según su propia lógica, tendrá que pedir al régimen gobernante que dimita. Bueno, y luego, según el plan desarrollado por ellos, para destruir los estados de Nax ... varios estados muy democráticos matón
        1. +3
          16 marzo 2012 09: 50
          Cita: Dmitriy69
          darles Kalash desarmado y dejar que "defiendan" su opinión

          El otro día, el infante saltó que 4 millones de ellos estaban acostados con nosotros, los iban a destruir. No mucho, pero suficiente por primera vez.
          1. +11
            16 marzo 2012 09: 58
            Cita: 450096
            No mucho, pero suficiente por primera vez.

            ¡No puedes hacer mucho a la vez!
            Según el escenario, será necesario que los periodistas se quejen de la falta de armas y pidan ayuda a la comunidad internacional. riendo
          2. +3
            16 marzo 2012 14: 22
            La versión oficial será "destruida", pero de hecho será presentada a Siria o Irán. riendo
        2. +5
          16 marzo 2012 10: 05
          ¡Ya es hora de! No desaparezcas bien ...
          1. negabaritnyy
            +5
            16 marzo 2012 10: 32
            Ya tienen más de 200 millones de troncos en sus manos. 4 lyamas, una gota en el mar.
            1. +9
              16 marzo 2012 10: 44
              Cita: negabaritnyy
              Ya tienen más de 200 millones de armas en sus manos.

              Es decir, si se cuentan todos los recuerdos y adornos de damas, hay armas mucho menos serias. En breve
              Cita: negabaritnyy
              4 Lama

              No será superfluo.
              ¡Nada para los hermanos estadounidenses no les importa! bebidas
              1. sergunec
                +4
                16 marzo 2012 12: 07
                Sí, para el trabajo sagrado, no seamos sureños. riendo Dar troncos, definitivamente. wassat
            2. +1
              16 marzo 2012 15: 14
              Cita: negabaritnyy
              Ya tienen más de 200 millones de troncos en sus manos. 4 lyamas, una gota en el mar.

              Un pequeño comentario es 4 millones de troncos no contabilizados.
        3. +5
          16 marzo 2012 11: 51
          Chicos, se olvidan) La gente de los estados es la más armada del mundo. Y tienen muchos Kalash y M-16 en sus arsenales. Y este es un serio dolor de cabeza para su actual gobierno, que están tratando de eliminar desarmando a la gente (que en absoluto quiere hacer esto). Los patriotas y constitucionalistas ya son equiparados con terroristas y son considerados peligrosos (una situación curiosa: los que se oponen a los cambios a la Constitución que permiten comprar armas son equiparados a terroristas). Y sus órganos de control del orden público están mucho mejor desarrollados que en Siria, Libia e incluso aquí, todas las asociaciones públicas que se oponen al gobierno están enganchadas y los solitarios no pelearán mucho. No funcionará allí, lo suprimirán de inmediato.
          1. qwz_qwz
            +1
            16 marzo 2012 13: 52
            No existe tal cosa, inmediatamente suprimirán
            ¡Seguro! ... sin diálogo ni negociación.
          2. kos
            kos
            -1
            17 marzo 2012 08: 03
            Cita: flanco
            Sus patriotas y constitucionalistas ya están equiparados con terroristas y son considerados peligrosos.

            Aquí hay un artículo sobre el tema: "¡Por colgar la bandera estadounidense - en la cárcel!"

            http://digitalmetro.us/2012/03/15/%D0%B7%D0%B0-%D0%B2%D1%8B%D0%B2%D0%B5%D1%88%D0
            %B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%
            BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE-%D1%84%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%B0-%D0%B2/
        4. qwz_qwz
          +7
          16 marzo 2012 13: 45
          ¿Quiénes son los amers en aposición ahora?
          Sí, no tienen una oposición real, hay una apariencia de croar manual a veces, para desviar la mirada, y el gobierno declaró con orgullo su democracia y compromiso con la "oposición" y así sucesivamente. Y así sucesivamente. Cortan la oposición real de raíz.
          La comunidad mundial, de acuerdo con su propia lógica, tendrá que instar al régimen gobernante a abandonar
          La comunidad mundial es el gobierno de los Estados Unidos, ¿deberían pedir su propia renuncia?
          1. Paratov
            +2
            16 marzo 2012 15: 10
            Mientras Estados Unidos esté lleno, no habrá oposición.
        5. Feedain
          +6
          16 marzo 2012 17: 52
          Da netu tam opazici, v Amerike kto bi ne sel na post prizidenta pod odnu ddutku plyashut.A Kalashi nado vsem dat, chto bi drug druga perestrelyali i tolko togda Mir izbavica ot etovo <<<<< >>>>>, Amerika eto Rak, zlokachestvini opuxol Mira i bolshe chem terroristi oni seyud smert, razrushenia v nash mir
    2. +5
      16 marzo 2012 08: 16
      Es una excelente manera de crear una imagen como periodista. En cualquier lucha hay instigadores y simplemente quienes no se involucran en nada que hacer ... Son ellos quienes se vuelven locos más que nadie ... El periodista tomó exactamente a los que se involucraron en una pelea. y cómo salir de allí ya no lo sabe ... Página: comprensiblemente, movido y viviendo en El Cairo no es malo, pero el resto no es necesario para nadie ... Se necesita forraje de cañón en la guerra, el resto del tiempo solo es lastre ...
      1. +10
        16 marzo 2012 08: 45
        Cita: domokl
        Una gran opción para que un periodista cree una imagen.

        Sí, saben cómo romper una lágrima de las amas de casa. Cómo se quejan de la falta de armas recurso recurso
        1. +6
          16 marzo 2012 10: 50
          Cita: Dmitriy69
          Sí, saben cómo romper una lágrima de las amas de casa.

          Particularmente impresionado por la historia de Jarr, a quien el "régimen sanguinario" está presionando al máximo para que no le cuente al mundo las numerosas víctimas del régimen, en lugar de azotar al pobrecillo y culpar a los combates. Solo leo y me siento como un ama de casa, en el sentido de llorar de dolor porque Dios me dio la capacidad de pensar con lógica.
    3. 0
      16 marzo 2012 08: 17
      Bueno, leamos el artículo con atención ... Una parte importante está dedicada a la historia de cierto ciudadano turco ... Es maravilloso "el contacto con las conexiones en la inteligencia siria verificó su alias" ... bueno, esto significa que este camarada trabaja para la inteligencia siria ... o inteligencia en Siria diferente ... Parece la misma imagen en las organizaciones ... Entonces todo es similar en su forma ... por así decirlo ... LA VIDA ESTÁ MEJORANDO
    4. nmd_1
      +10
      16 marzo 2012 08: 25
      "Todo cambió en ese momento", dijo. "Todos nos hablamos por primera vez, demostrando que estamos diciendo que todos tienen un sentimiento que de repente se vuelve un poco más fácil y que podemos hacerlo de nuevo". Se siente como si fuera una colección de homosexuales anónimos. Aunque puedes llamar a estos tipos de manera diferente.
    5. sazhka0
      +4
      16 marzo 2012 08: 47
      No funcionaba con el overclocking ... Y todos los "amigos" inmediatamente le dieron la espalda ... Empieza el pánico ...
      Entonces es más fácil continuar ...
    6. lars
      +9
      16 marzo 2012 09: 23
      Corrientes de mentiras tradicionales y clásicas. Tomemos, por ejemplo, "una ciudad puede estar formada enteramente por rebeldes". Asqueroso a las náuseas.
      La guerra es la guerra. Recordemos un simple pensamiento: "¡Si el enemigo no se rinde, es destruido!"
    7. +12
      16 marzo 2012 09: 24
      Le deseo buena suerte a Assad en su negocio. Rusia no se rinde a Siria y es agradable. Está muy claro que los servicios especiales de Assad están funcionando, lo cual es bueno porque los antiguos trabajadores de la Abwehr y la Gestapo lo crearon. Y el ejército demostró que sabe luchar, en contraste con la mierda libia.
    8. FootmansurXnumx
      +9
      16 marzo 2012 10: 02
      Los sirios son geniales, aplastan esta basura internacional y obtienen una buena experiencia de combate y fortalecen la coherencia y la moral de las fuerzas terrestres. En el caso de la agresión de los Estados Unidos, este último experimentará enormes problemas.
    9. ole
      ole
      +5
      16 marzo 2012 10: 20
      Cita: leon-iv
      Le deseo buena suerte a Assad en su negocio. Rusia no se rinde Siria y es agradable
      Estoy de acuerdo con esto, el acercamiento de Lag de Estados Unidos y las posiciones de Rusia en la resolución de los corredores humanitarios para la población y el alto el fuego y las negociaciones le recuerdan a Chechenia cómo comenzaron a picotear a las cabras y dejaron en claro que estarían listas para hablar y luego reagruparse en ayuda humanitaria para obtener la guerra y luego continuar. Assad necesita ser una uña y luego resuelto.
      1. +5
        16 marzo 2012 10: 33
        así que nuestro Ministerio de Asuntos Exteriores y tira del gato por la cola, pero por ahora, el ejército sirio Homs está despejando.
        1. Timoha
          +3
          16 marzo 2012 14: 46
          león-iv,
          sí, por eso Lavrov grita francamente a Assad: "tú, dicen, llegas tarde, resuelves los problemas lentamente". más rápido los sirios necesitan aplastar toda la podredumbre, para que luego no haya razón para averiguar qué quiere la llamada oposición.
        2. lars
          0
          16 marzo 2012 20: 42
          pero no solo "tira". Lavrov dijo ayer sin rodeos que Rusia no permitirá el escenario libio.
    10. Ardiente
      +1
      16 marzo 2012 10: 30
      ¡Solo una respuesta dura a las llamadas conduce a resultados reales! Entramos en el juego desde el principio. Tan pronto como Bashar recibió una patada de Daoud y el apoyo de nosotros, comenzó a empujar más activamente la podredumbre en el país, el resultado, ¡entendió que era un párrafo! Y preparándose para desaparecer.
    11. +3
      16 marzo 2012 10: 38
      ¿No ves que Rusia está tirando del tiempo? Da a Assad la capacidad de fijar liendres. Fingimos que, como, estamos listos para el diálogo, nos estamos acercando a LAS, es decir Anticipamos sus acciones y tomamos el control de la situación. Además, si Assad no se equivoca, no habrá solo un tema de conversación. Y sí, será posible, por el bien de la pro forma, celebrar elecciones allí, como el parlamento y la sana oposición, para acercar y también controlar. algo como esto.
    12. Siberia
      +3
      16 marzo 2012 10: 41
      Debemos compartir con Assad la rica experiencia de llevar a cabo una operación antiterrorista bastante eficaz. Además, la mentalidad y las raíces de nuestros "rebeldes" y los sirios son las mismas. El terreno también es casi idéntico. El armamento y la estructura de las Fuerzas Armadas son prácticamente los mismos.
      1. +1
        16 marzo 2012 10: 48
        todo es robado ante nosotros. (c)
        Nuestros especialistas siempre han estado allí y lo estarán.
      2. elf71
        -11
        16 marzo 2012 21: 36
        te equivocas terroristas caucásicos no apoyaron
        y sus raíces son diferentes ... nuestros terroristas son fanáticos religiosos
        y en Siria, la gente está cansada del régimen de Assad y quiere reformas democráticas, pero no tan ostentosas como en Rusia, cuando falsifican masivamente los resultados electorales y cancelan la elección de gobernadores y alcaldes
        1. +4
          16 marzo 2012 22: 55
          En el barrio de los saudíes, cuéntenos sobre la democracia, recuerde su monarquía y ejecuciones con las cabezas cortadas.
        2. kos
          kos
          -3
          17 marzo 2012 08: 06
          Cita: elf71
          y en Siria, la gente está cansada del régimen de Assad y quiere reformas democráticas

          Bravo !! wassat
        3. 0
          17 marzo 2012 20: 31
          "Si supiéramos que llegaría a eso, no nos hubiéramos atrevido", admitió Bassel Fouad, un activista de 30, un activista que escapó de un ataque contra la oposición en Bab Amr en Homs este mes y ahora está en Libano "Pero lo hicimos, y ahora no podemos parar, porque si lo hacemos, nos matarán a todos".

          Aquí está el final de la rata, en la basura. Bien hecho Assad, trae orden a su país.
        4. +2
          18 marzo 2012 00: 21
          Señor elfo
          ¿De verdad crees que los militantes en Siria, que queman tanques sirios (aparentemente con panfletos incendiarios) son personas con inclinaciones democráticas cansadas de Assad? ¿Son nuestros terroristas fanáticos y sus terroristas combatientes contra el régimen? Bueno, gracias, al menos por no llamar palomas de la paz a nuestros terroristas. Pero, los barbudos del Líbano, sus hermanos, armados y entrenados en Turquía, por los saudíes, así como los de la "Hermandad Musulmana" y "Alqaida" transportados desde Libia y otros como ellos - ¿quién crees? Hobbits? ¿Enanos? ... ¿O son Orcos?
          Estás aquí sobre alcaldes, gobernadores ... Y es mejor que hables sobre transformaciones democráticas en Libia, divididas en uniones tribales, ciudades individuales, repúblicas de gángsters y otros grupos de interés, desechadas a principios de la Edad Media y empapadas en la sangre del pueblo libio.
          ¡Y Dios no permita que mi gente vea esas transformaciones solo en la televisión!
          Pero el artículo es bueno, divertido por las molestias de los héroes de la resistencia. sufriendo el hecho de que un disparo de un Kalash es respondido por voleas de cuerpos de tanques, ¡de lo contrario habrían ganado! Lanzaron exactamente el mismo aullido en Libia exigiendo bombardeos de ayuda humanitaria en la cabeza del pueblo libio.
          Y los bandarlogs perdieron las elecciones, y esto, como dicen, es un hecho médico.
    13. AlexMH
      +4
      16 marzo 2012 10: 45
      Me alegra que los rebeldes sirios se quejen de la falta de armas. Entonces nuestras acciones en la ONU no fueron en vano. Déjame recordarte que en Libia, este bastardo estaba armado con todas las razas. Espero que Assad PRIMERO trate con el bastardo pro occidental e islámico, y luego lleve a cabo reformas equilibradas que, en principio, realmente necesitan.
      1. elf71
        -10
        16 marzo 2012 21: 39
        Es divertido leer esos comentarios cuando llaman a los manifestantes pacíficos un bastardo que fue baleado por tanques y tomaron las armas, pero no apoyan el poder de nadie que pueda disparar contra las personas rebeldes.
        1. +5
          16 marzo 2012 21: 52
          "Gente que se levantó" es un concepto vago, amigo. Los grupos armados ilegales chechenos en el período de 1994 a 1999, inclusive, a menudo intentaron poner bajo esta definición todo tipo de diferentes defensores de derecha e izquierda "a la Se-Kovalev" y periodistas de las estaciones de radio terriblemente libres "como A-Babitsky" ...
        2. +7
          16 marzo 2012 23: 02
          ¿De verdad lo cree o está exagerando?) Si lo cree así, entonces lo siento por usted en Internet, hay suficiente material sobre la situación en Siria. Los propios Estados Unidos y la propia Unión Europea han reconocido que allí no hay oposición, pero sí pandillas, afirma la declaración de Google Clinton. La ONU también reconoció que las autoridades sirias están en guerra con al-Qaeda y mercenarios. También busque en YouTube cómo "civiles" cortaron las cabezas de policías y empresarios que se negaron a cerrar. Encontrará una gran cantidad de material de los medios de comunicación occidentales y de Oriente Medio.
        3. +1
          17 marzo 2012 20: 34
          Assad es un flautista que sacará a estas ratas, los seguidores de pin-do-si, de Siria.
    14. 9991
      +5
      16 marzo 2012 11: 36
      Sí, la primavera árabe no es azúcar, en algún lugar sobresalen los oídos del Departamento de Estado
    15. BMW
      BMW
      +2
      16 marzo 2012 14: 36
      Assad aplasta este maloliente, podrido, azul liberal. Pero pasaran.
    16. Legion47
      +2
      16 marzo 2012 16: 14
      Esto se indignó. Mientras tanto, Arabia Saudita cerró su embajada en Siria. Según Rosbalt con referencia a France-Presse, la razón oficial del cierre fue "la continua represión por parte del gobierno sirio de las protestas de la oposición". ¿Qué ... generalmente se pelean con su propia monarquía? ¿Y por qué nadie se moja la nariz? ¡El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia podría haber hecho eso! Cansado de balabol ya como los sauditas y Qatar am
      1. BMW
        BMW
        -4
        17 marzo 2012 05: 15
        Durante mucho tiempo, alrededor de 20 años, ha habido un sentimiento, de que generalmente no tenemos ninguna política ni extranjera, ni doméstica, ni global. Hablamos tan lánguidamente: muchachos más tranquilos, tenemos una base militar aquí, invertimos más dinero que eso, no nos toquen. Y todos los demás fueron entregados lentamente.
        Y dónde está tu madre: Kuznetsov, Peter, Moscú, etc., ¿por qué no están en la costa de Siria? Después de todo, entonces otras flotas no se atreverían a ir allí, y puedes meterte con cualquier cosa, por ejemplo, qué tipo de generales de almirantes malos tenemos, despedir a una pareja, y el otro, de todos modos, come estos estúpidos traseros.
        1. Romana A
          +1
          18 marzo 2012 03: 21
          BMW Y dónde está tu madre: Kuznetsov, Peter, Moscú, etc., ¿por qué no están en la costa de Siria?
          Dé rienda suelta a la Tercera Guerra Mundial, por supuesto, puede conducir barcos por toda la pelota, puede dejar las Fuerzas Aerotransportadas en Homs y puede demoler Qatar (Churkin) ¿Quizás quiera inscribirse para un viaje de negocios a Siria? Rusia (Lavrov) hace todo correctamente tira del tiempo
    17. Químico
      +2
      16 marzo 2012 17: 11
      Legion47,
      Es solo que los sauditas dominan la Liga bajo la supervisión de Amers, y ahora el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia afirma haber encontrado un terreno común sobre algunos problemas con la Liga, por lo que es ilógico apoyarse en los sauditas ahora. Aunque es necesario.
    18. wolverine7778
      0
      16 marzo 2012 18: 56
      Las pérdidas de los rebeldes sirios en todos los sectores de los frentes son que no comenzaron a cooperar inmediatamente con los Estados Unidos y la OTAN, a diferencia de sus homólogos libios, que cooperaron de inmediato con todos, por lo tanto, muy conscientes de sus precarias posiciones, Rusia y China, y al mismo tiempo molestaron a los Estados Unidos y La OTAN votó en contra de la resolución de la ONU. recurso
    19. +4
      16 marzo 2012 18: 59
      Siria es una tierra santa. Dios no lo permitirá. Fel será destruido tarde o temprano. Entonces, solo hay una salida para estos rebeldes: cautivos. Quizás perdonar. No hay otra manera.
    20. -1
      16 marzo 2012 20: 48
      Cuando hay una intervención, no debemos apresurarnos con las reformas, porque solo debilitarán el poder y aplastarán de manera inmediata y decisiva. Rasguñado por mucho tiempo, aparentemente no podía contar con el firme apoyo diplomático y de otro tipo de Rusia. Podemos hablar de reformas si la oposición interna realmente gana la autoridad de las masas. Pero tal oposición está armada con ideas, no con lanzagranadas.
    21. sarga
      +1
      16 marzo 2012 21: 25
      ¿Por qué deberían rendirse? Especialmente para morir. Mejor vete a casa. A Libia, Arabia, Francia ...
    22. Su
      -6
      16 marzo 2012 22: 23
      Señores, ¿alguna vez han estado en Siria? ¿Estás satisfecho con la corrupción en Rusia? - Entonces, a este respecto, para decirlo suavemente abruptamente. Además de la pobreza de una gran parte de la población y la creación de una abstracción del todavía suave nacional - socialismo. La única ventaja que noté es el deseo de crear exactamente la producción y las marcas registradas sirias.
      1. kos
        kos
        +2
        17 marzo 2012 08: 12
        Cita: dvs
        Señores, ¿alguna vez han estado en Siria? ¿Estás satisfecho con la corrupción en Rusia? - Entonces, a este respecto, para decirlo suavemente abruptamente. Además de la pobreza de una gran parte de la población y la creación de una abstracción del todavía suave nacional - socialismo. La única ventaja que noté es el deseo de crear exactamente la producción y las marcas registradas sirias.

        Sí, pero con la llegada al poder de los "evolucionistas" comenzará un crecimiento explosivo de la producción industrial y los niveles de vida. Como en Libia ... o Irak, pero no, como en Afganistán! ¿Y quizás en Yugoslavia? Oh, lo siento, ahora no existe tal país ...
        1. -3
          17 marzo 2012 15: 44
          Al igual que en Rusia ... Se permitirá que plantas individuales funcionen (para mostrar), y la mayoría serán destruidas o la producción se volverá innecesaria para cualquiera ... ¡todo por el bien de Occidente! Coches importados llenaron las carreteras, en el ejército rifles importados, barcos importados, aviones, incluso comida del extranjero ... ¡completa independencia estratégica! ¡Viva Putin y Medvedev!
    23. +2
      17 marzo 2012 11: 02
      Bien hecho Assad. Si bien la esencia y el asunto - no hay militantes.
    24. +2
      17 marzo 2012 15: 56
      Cita: elf71
      elf71 (1) Ayer, 21:39 nuevo -5 
      Es divertido leer esos comentarios cuando llaman a los manifestantes pacíficos un bastardo que fue baleado por tanques y tomaron las armas, pero no apoyan el poder de nadie que pueda disparar contra las personas rebeldes.


      ¿De qué mundo eres, elf71? ¿Has visto un tanque real en batalla? ¿Probablemente jugaste lo suficiente en juegos de computadora? Y Assad llega un poco tarde, esta supuesta "oposición", lo mejor es aplastarla de raíz. El pueblo de Siria averiguará qué tipo de gobierno quiere establecer. Y no hay necesidad de que la mierda extranjera se meta en un país extranjero. Siria, estamos contigo !!! http: //topwar.ru/12438-siriya-povstancy-ne-sdayutsya-potomu-chto-ne-hotya
      t-umirat.html #
    25. Insurgente
      +1
      17 marzo 2012 23: 20
      Los matones del matón reclutaron a todos los matones, talibanes, libios, inteligencia turca, francés
    26. Lustrador
      +1
      18 marzo 2012 02: 47
      Sí, ¿entonces quieren obligar a Assad a cambiar el rumbo de la destrucción de la oposición?
      Curiosamente, ¿las "transformaciones democráticas" presuponen la posibilidad de eliminar a Assad en el proceso de reorganización del poder, con la posterior formación de un "político autoritario comprado que no tiene nada que ver con el régimen"? Se acercan a Irán por un camino diferente. Assad debería haber considerado cuidadosamente los detalles de estas negociaciones. Es una lástima para los opositores ingenuos que esperaban que la OTAN encajara. Ahora solo miden sus pantuflas, si el diálogo no funciona pronto.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"