Milagros de armas: ¿Frío o disparo?

56
Parecería, ¿cómo mejorar el cuchillo? Su construcción no deja mucha elección: la cuchilla, el mango y la guarda. ¿Qué hay para mejorar? Pero no, los diseñadores de armeros han estado trabajando en la forma de las cuchillas, experimentando con varios grados de acero y métodos de afilado, y así sucesivamente. Además, nadie se sorprenderá con un cuchillo, en cuyo mango se coloca un recipiente especial con un "kit de supervivencia". Pero en apariencia tal cuchillo casi no es diferente de los demás.

Milagros de armas: ¿Frío o disparo?


Debo decir que el mango era y sigue siendo una parte bastante interesante del cuchillo. Por ejemplo, a veces se le llama así a la llamada. pico de choque, y hay muchas opciones para la ergonomía. Una de las instrucciones de "interés" para el mango de la cuchilla durante mucho tiempo se mantuvo en los intentos de inscribir un dispositivo de disparo en él. Varios diseños e incluso prototipos aparecieron. Pero, desafortunadamente, sus autores, todos estos "híbridos" de armas de fuego y frío. armas quedó solo experimental. Solo los armeros soviéticos lograron llevar tales armas a una serie más o menos grande.

A fines de los años sesenta, poco después de la aparición de cartuchos silenciosos con un corte de gases en polvo, el personal del Instituto Central de Investigación Tochmash y la planta de armas de Tula comenzaron a "cruzar" el acero frío y las armas de fuego. El dispositivo de disparo para la cuchilla se realizó bajo el cartucho silencioso SP-3. Esta munición fue elegida por una sencilla razón: el cuchillo de tiro fue hecho como una herramienta especial para los soldados de las fuerzas especiales, tenía que ayudar a eliminar al enemigo, que se llama, sin ruido ni polvo. Curiosamente, toda la línea de cartuchos soviéticos con un corte de gases en polvo se creó por razones similares. El hecho es que yo sí. Stechkin, creando en el pitillero de tiro 50-x, y no pudo encajar en las dimensiones del accesorio compacto al menos un silenciador decente. Así que tuve que volver a la idea de los años veinte. En el cartucho SP-1, que se fabricó específicamente para la caja del cigarrillo, como en otras municiones de la familia "SP", los gases en polvo empujan la bala no independientemente, sino a través de un pistón especial. Cuando se dispara, el pistón saca una bala del cuello del forro y se queda atrapado en él. Los gases permanecen dentro de la manga debido a lo que no pueden crear un llamado. hocico de la onda de sonido. El disparo es casi completamente silencioso, solo se escucha el sonido de las partes móviles del arma.

El cartucho SP-3 (7,62x38 mm) está equipado con una bala estándar de "tres líneas" del cartucho intermedio 7,62x39 mm, lo que lo hizo un poco más barato. Además, este cartucho se creó originalmente para pistolas especiales SME y СHNUMXМ, que estaban destinadas a la liquidación silenciosa de "objetos" fuera de las condiciones de combate. La bala en serie debería haber confundido a las personas que están investigando el asesinato. Sin embargo, al crear un dispositivo de disparo para un cuchillo, los diseñadores difícilmente procedieron de estas mismas consideraciones. Justo al final del cartucho 4-x, SP-60 fue el diseño más perfecto de todas las municiones soviéticas con un corte de gases en polvo.



La base para el cuchillo con un dispositivo de disparo fue tomada con el explorador HP-43 "Cherry". Esto también afectó el nombre del proyecto: el índice alfanumérico "Cherry" eliminó los números y agregó la letra "C", detrás de la cual se cubrió la palabra "disparo". Como resultado, el nuevo cuchillo fue llamado LDC. También se requiere cambiar la forma de la hoja, es decir, la parte que está dentro del mango y modificar significativamente la forma de la hoja. Un dispositivo de disparo se coloca en la cavidad dentro del mango. Consiste en una base-obturador, mecanismo de gatillo y el barril con cámara. La longitud del cañón de 60 mm se hace extraíble y es la única parte extraíble cuando se trabaja con un dispositivo de disparo. Sin embargo, si es necesario, se puede quitar todo el dispositivo de disparo del mango, pero esto no es parte de la preparación para el disparo. En su boca del cañón está conectado con la arandela de seguridad, y la recámara tiene una cámara. No se proporciona la automatización en el LDC cuchillo. La carga y la recarga se realizan manualmente. Para hacer esto, con la ayuda de una palanca especial, el barril con la cámara gira alrededor de su eje, gracias al cual se desbloquea el perno, y luego el barril se puede sacar por traslación. Un cartucho se inserta manualmente en la cámara y todas las operaciones se realizan en orden inverso. El cañón se bloquea girándolo, en dos orejetas de la cámara y en el borde del contactor. El mecanismo de gatillo se encuentra detrás de la recámara. Para su armado, se requiere tirar de la palanca situada en la superficie lateral del mango de la cuchilla todo lo posible. El descenso se realiza mediante el botón situado junto al cañón del dispositivo de disparo. En el otro lado de la cabeza del mango hay una palanca de seguridad que bloquea el disparador. Después de disparar, se requiere retirar manualmente el cañón con la cámara y quitarle el manguito. Para facilitar la extracción de mangas calientes en el arco superior de la guarda hay un recorte semicircular. La especificidad de la aplicación de los LDCs permite disparar exclusivamente desde distancias cortas. En tales casos, es posible llevar a cabo fuego libre, pero los trabajadores del Instituto Central de Investigación Tochmash y TOZ equiparon el cuchillo con un arma. En el arco inferior de la protección hay un recorte, y en la superficie inferior del mango hay una vista frontal. El LDC estaba equipado con la misma vaina que el Cherry.

La primera versión del tiroteo del explorador Knife fue lanzada una serie relativamente pequeña, que nos permitió recopilar información sobre las ventajas y desventajas del diseño. Al mismo tiempo, al final de 70-x, el Instituto Central de Investigación Tochmash creó un nuevo cartucho con corte de gas. El SP-4 se diferenció de sus predecesores por el pistón que quedaba en el revestimiento y el pistón que no sobresalía del mismo, y la nueva bala adaptada para disparar a distancias cortas. Los armeros con TOZ respondieron al nuevo cartucho actualizando el cuchillo de tiro. El HPC-2 se realizó de acuerdo con las características del nuevo cartucho. El nuevo dispositivo de tiro casi no era diferente del anterior. Pero la cuchilla ha sufrido grandes cambios. La "pica" de la cuchilla se reemplazó por una línea descendente de culata: resultó que esta forma era más efectiva para perforar ropa gruesa. La cuchilla HPC-2 se fabricó en acero 25X17H2BSH y se cubrió con “cromo negro”. El archivo en la raíz de la culata de la hoja se mantuvo sin cambios.



El HPC-2 también recibió una nueva funda. Su construcción plástica combina varias herramientas a la vez. En la superficie final de la funda hay pinzas. Consisten en dos mitades, una de las cuales está rígidamente fijada en la funda, y la segunda está montada en el tornillo y está equipada con una palanca larga. En la parte estacionaria de los alicates hay un pequeño destornillador saliente. Se afirma que con la ayuda de una funda puede cortar un cable telefónico con un grosor de hasta cinco milímetros o un alambre de acero con un grosor de 2,5 mm, trenzado en dos alambres. El aislador de plástico permite cortar cables que están a la altura de los voltajes 380. La funda está unida al uniforme de un luchador de dos maneras: en el cinturón con una suspensión de cuero o en la pierna con uno de goma textil. Además de la funda con un cuchillo, se adjuntan al arnés una pequeña caja de cartuchos para cartuchos y una caja con accesorios para limpiar el dispositivo de tiro y enderezar la hoja.

Ambos cuchillos de tiro fueron creados para asegurar la derrota del enemigo de una sola manera de dos maneras. Al mismo tiempo, balancear los LDCs y LDCs-2 permite no solo batirlos o cortarlos, sino también lanzarlos. Sin embargo, en el caso de los PMA, no se recomendaron lanzamientos frecuentes debido a la posibilidad de dañar el mecanismo de disparo. Por esta razón, se incluye un forro especial en el kit de cuchillas HPC-2, cuya masa es igual a la masa del dispositivo de disparo. Para practicar el lanzamiento de cuchillos, un luchador puede sacar el mecanismo de disparo e instalar un inserto en su lugar. Gracias a esto, es posible entrenar la precisión de un lanzamiento sin el riesgo de permanecer en la batalla sin disparar mecánicos.

Se utilizaron LDCs y LDCs-2 y se están usando en unidades especiales para realizar misiones de combate específicas. Sobre los casos específicos del uso de combate de estas armas, lamentablemente, se desconoce. Al mismo tiempo, en función de las características de combate, es posible hacer suposiciones con respecto a las características de la aplicación con gran precisión. Esta es la eliminación del tiempo, daños a las comunicaciones, etc. Curioso por los cuchillos de tiro doméstico. historia: Los PMA se hicieron sobre la base del cuchillo de combate "ordinario" existente. El LDC-2, es decir, su blade, fue hecho en cierta medida desde cero. El diseño de la hoja de la segunda cuchilla de tiro fue tan exitoso que los militares querían obtener un arma similar, pero sin un dispositivo de tiro. El resultado fue el abridor HP-2, en el que se coloca un estuche con un "kit de supervivencia".
56 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. snek
    +1
    16 marzo 2012 08: 22
    Es, por supuesto, una idea interesante, pero ¿es realmente útil? Sería interesante saber si hubo al menos un caso de disparar este cuchillo en condiciones de combate.
    1. Grizzlir
      +6
      16 marzo 2012 08: 50
      Como sabes, el bolsillo no se puede sacar. Considera la situación, el explorador eliminará al centinela y luego aparecerá otro enemigo. En sus manos solo hay un cuchillo, debemos actuar lo antes posible.
      1. -17
        16 marzo 2012 09: 48
        El cuchillo es un arma ruidosa ... Es difícil matar a un hombre por el silencio u ... Los nudillos de latón o un cepillo son mucho más efectivos ... Ahora, las ballestas son ampliamente utilizadas ...
        1. Grizzlir
          +10
          16 marzo 2012 09: 57
          No estoy de acuerdo con el cepillo, usted juzga por los conceptos de enfrentamientos callejeros. Si no hay un arma silenciosa, entonces no hay competidores para quitar el reloj del cuchillo. Hay puntos en el cuerpo humano, si está dañado, la víctima no emitirá ningún sonido. Las ballestas son todas de la película, las armas silenciosas alcanzaron tal nivel que el sonido del disparo en sí no se escucha, solo se escucha el ruido sordo del obturador que se dispara.
          1. -2
            16 marzo 2012 21: 08
            Ruido suave del obturador activado ... Si alguna vez lo escuchas cuando lo escuchas, te sorprenderá lo lejos que puedes oírlo en la mañana tranquila ... En cuanto a los puntos, trata de encontrarlos ...
        2. +7
          16 marzo 2012 10: 04
          Cita: sala
          El cuchillo es un arma ruidosa ... Es difícil matar a un hombre con los silenciosos Pts.

          amarrar amarrar amarrar

          ¿Probablemente quieres decir que es ruidoso y difícil de matar cuando tratas de disparar?
          1. -7
            16 marzo 2012 21: 10
            En una tranquila noche de verano, salga con una botella de champaña ... sacúdala bien ... y ábrala ... el sonido corresponderá aproximadamente a un disparo de un arma silenciosa ...
      2. Zynaps
        +5
        16 marzo 2012 17: 46
        No hay necesidad de considerar nada. los centinelas solos no se eliminan. Para capturar o eliminar centinelas, siempre se asignan un grupo de captura y un grupo de soporte (cubierta). aparece un compañero del centinela, lo sacarán de la cubierta. Los PMA son prácticamente inútiles en esta situación. si se lo pierde, es imposible volver a cargarlo rápidamente, y el enemigo tendrá tiempo de gritar y dar una alarma.

        "en las manos sólo un cuchillo" - esto es de las películas "Commando" o sobre Rimbaud. el barril con PBS está pre-empujado en el seno para una extracción rápida. pero por lo general, arrojan algo como un saco en la cabeza del centinela, aprietan el cuello y luego hacen con él de acuerdo con la tarea que tienen entre manos.
      3. Oktyabrista
        0
        28 marzo 2012 15: 33
        Por alguna razón, inmediatamente imaginé tal situación: los guardias Scout en el bosque frente al objeto del enemigo, con un cuchillo abre una lata de estofado y de repente un lobo salta. Un rifle de asalto detrás de él, una pistola en una funda, y no se puede hacer ruido. Gira hábilmente el cuchillo y mata al lobo.
  2. +25
    16 marzo 2012 08: 45
    Del discurso del instructor de lucha mano a mano ... Y ahora los combatientes pueden llegar un momento en el que tengan ... o todos sus cartuchos ... hayan perdido la ametralladora ... una cuchilla de ingeniero ... un cuchillo ... y se hayan reunido igual antes ... ba de la OTAN ... entonces necesitarás habilidades de combate cuerpo a cuerpo ...
    1. FootmansurXnumx
      +6
      16 marzo 2012 15: 05
      Olvidé agregar que estábamos en una plataforma plana, sin piedras ni palos. guiño
  3. +9
    16 marzo 2012 08: 50
    ¡Quién se burla de eso!
    Seguramente ha habido casos de aplicación. ¡Si considera cuántos años la invención!
    ¡SUEÑO DE LA DIFUSIÓN DE HOY!
  4. schta
    +15
    16 marzo 2012 09: 19
    Bueno, los PMA pueden considerarse la última y última oportunidad para un explorador ...

    Como dijo un antiguo compinche chino: "Si necesita el cuchillo de caza Scout sólo una vez en su vida, llévelo con usted toda su vida".
  5. FootmansurXnumx
    +5
    16 marzo 2012 09: 33
    El cuchillo es interesante, pero más a partir de los datos técnicos de la hoja, ya que el explorador tiene suficientes medios para disparar en silencio en este momento, solo que van al cine con un cuchillo, en la vida este es un caso extremo.

    Se necesita un cuchillo para un explorador en mayor medida para las necesidades del hogar, en lugar de como un arma fría, y más aún como arma de fuego.

    Considere los métodos de reconocimiento:
    1. Reconocimiento por observación, es poco probable que tenga que usar algo excepto medios de camuflaje, observación y comunicación.
    2. Emboscada de reconocimiento: utiliza principalmente armas pequeñas automáticas y equipos de minería.
    3. Una incursión aquí y durante mucho tiempo no huele a armas afiladas, es aconsejable realizar una incursión utilizando equipo.
    4. La búsqueda es la forma más difícil de realizar un reconocimiento, aquí el cuchillo es más útil, pero lo más probable es que todo cueste utilizando medios especiales de tiro silencioso y fuerza física (al tomar la lengua), hay un par de dispositivos artesanales.
    PD El cuchillo es bueno, pero para mí el HP-2 es más óptimo, además la munición para este cuchillo es difícil de conseguir, estas municiones no vienen en todas partes, y casi todos tienen inteligencia.
  6. vostok
    +10
    16 marzo 2012 09: 34
    Un cuchillo excelente, cuando serví, lo usamos, pero en las hostilidades no fue posible usar los PMA y agradecer a Dios.
  7. +3
    16 marzo 2012 09: 45
    Tuvimos un caso, dos bromas en los cuchillos de bayoneta representaron una pelea ... En principio, el golpe probablemente no fue fuerte, pero debajo de la clavícula quedó debajo del mango ... Luego en el comedor probaron el cadáver de cerdo ... viene como un reloj ... Hubo una experiencia de combate cuerpo a cuerpo con una bayoneta ... no lo usaron por separado ...
    1. FootmansurXnumx
      +1
      16 marzo 2012 10: 46
      Parece confundir la Bayoneta con AK y NRS-1 (2), estos son cuchillos completamente diferentes.
  8. +4
    16 marzo 2012 09: 52
    Estoy de acuerdo. El cuchillo es excelente, la última "oportunidad de saboteador". Cuando sirvió, aprendió a poseer y usar (SAKoNB). En realidad, no lo usé. El cuchillo está bien equilibrado, lanza bien. Uno de los mejores logros del complejo militar-industrial soviético. El problema con la munición, cartucho especial. De hecho, NRS-2 es mejor que SP-4, más extendido. El GBshnikov tenía (es) una pistola debajo del SP-4 7.62.
    1. Zynaps
      +2
      16 marzo 2012 18: 04
      Cita: AK-74-1
      Cuando sirvió, aprendió a poseer y usar (SAKONB).


      ¡Guauu! ¿He conocido finalmente a un maestro que fue entrenado por este SACoNB más famoso, este Joe legendario y esquivo? él mismo sirvió en las fuerzas especiales soviéticas del GRU, pero sólo escuchó sobre SACoNB de los "combatientes del frente invisible" de los laboratorios secretos del KGB-GRU, o se conoció en hudlite. ¿Existe un manual de SACoNB en la naturaleza? quiénes son los autores ¿en qué partes se estudia realmente?

      Cita: AK-74-1
      El cuchillo está equilibrado, se lanza perfectamente.


      solo que usualmente prefería HP-43. Si algo sucede o te enamoras, hay menos hemorroides.

      Cita: AK-74-1
      En GBshnikov la pistola estaba (está) bajo SP-4 7.62.


      Las pistolas silenciosas PSS "Vul" y SME "Groza" (versión anterior - S4M) se hicieron no solo para el GB, sino también para la inteligencia militar. se entregaron a los comandantes y grupos de reconocimiento de alto nivel debido al alto costo de las municiones.
      1. 0
        16 marzo 2012 19: 29
        ¡Mejor discutirlo en la reunión! ¡Estaré en Crimea en agosto! Si nos sentamos a tomar café bebemos?
  9. Rinzhak
    +1
    16 marzo 2012 10: 41
    incluso se puede cortar el alambre de acero vivo, ¡esto es interesante!
    1. -3
      16 marzo 2012 21: 14
      No es necesario ... a diferencia del cine en la vida real, este es un evento bastante ruidoso y brillante ...
  10. arkhip2020
    -5
    16 marzo 2012 11: 38
    La hoja de la mayoría de las navajas tiene una forma y diseño especiales para que, incluso con un corte pequeño, el enemigo sangrará.
    1. snek
      +9
      16 marzo 2012 11: 46
      ¿A qué se parece? La pérdida de sangre no depende de la forma de la cuchilla sino de la ubicación del corte. Si solo se corta un músculo, y los vasos grandes no se ven afectados, entonces no puede haber una gran pérdida de sangre, pero si se corta la arteria (no importa qué y qué forma de la cuchilla), entonces hay cosas graves
    2. Zynaps
      +4
      16 marzo 2012 17: 20
      si te refieres a los surcos longitudinales del cuchillo, llamados "valles" (o "sangrantes", como se les llama ventosas), sirven para aligerar la hoja del cuchillo y ahorrar material. Además, un cuchillo con valles es más fácil de quitar de la carcasa que un cuchillo sin ellos.

      Como bien comentaron, el lugar de la lesión (vasos sanguíneos grandes, tendones, ganglios nerviosos) es más importante que la forma de la cuchilla. Un golpe en un lugar vulnerable también se puede matar con un cuchillo de cocina (que, según las estadísticas policiales, suele suceder).
      1. Tyumen
        +4
        16 marzo 2012 17: 27
        Cita: Zynaps
        para facilitar la cuchilla y el ahorro de material.

        Y por rigidez. Y si los valles están compensados ​​(en Lezgi),
        Esto da como resultado un refuerzo sobre todo el grosor de la cuchilla.
        1. Zynaps
          +3
          16 marzo 2012 18: 08
          varios expertos en niños parecen no estar de acuerdo con nosotros. los vecinos de la escalera y los hermanos después de la "zona" les dijeron qué, por qué y cómo.
          1. Tyumen
            0
            16 marzo 2012 18: 18
            Para leer Shalamov con Solzhenitsyn, entonces * lecciones experimentadas *
            Cuchillos de 40 metros arrojados a la pared de la cabaña en el mango. wassat
      2. Cañonera
        0
        17 marzo 2012 14: 46
        Cita: Zynaps
        si te refieres a los surcos longitudinales del cuchillo, llamados "valles" (o "sangrantes", como se les llama ventosas), sirven para aligerar la hoja del cuchillo y ahorrar material. Además, un cuchillo con valles es más fácil de quitar de la carcasa que un cuchillo sin ellos.

        Bueno, además de lo que se ha dicho, dol da fuerza a la flexión longitudinal en espadas, dagas y otros XO con hoja con una hoja lo suficientemente larga, y en las hojas de cuchillo, más por belleza, y en HP no lo es.
  11. Ferrocarriles
    0
    16 marzo 2012 13: 55
    Películas documentales del estudio Wings of Russia, incluso aquí tomaron información de ellas. Mira la serie completa de películas "Armas de rifle nacionales"
  12. alpes
    +5
    16 marzo 2012 14: 14
    Es más probable que se dispare el cartucho en el cuchillo si sucede algo, porque no es muy bueno cómo matarse.
  13. +5
    16 marzo 2012 14: 56
    LDC: el automóvil es indudablemente interesante. Pero creo que el cuchillo debería seguir siendo un cuchillo. Un artículo de producción de alta calidad, simple y tecnológicamente avanzado diseñado para homicidios. Pero para disparos silenciosos y sin llamas hay un arma de fuego especialmente diseñada. Incluyendo debajo del cartucho SP-4 ....
    Respeto por el material excelente y de alta calidad para el autor. sonreír
  14. Camarada
    0
    16 marzo 2012 16: 22
    ¡Cuchillo saboteador, no un explorador!
    1. +1
      16 marzo 2012 16: 32
      Explorador Si llama a un saboteador un cuchillo, el IVA resultante se confundirá con el impuesto. riendo
    2. FootmansurXnumx
      -1
      16 marzo 2012 16: 44
      Un sabotaje sin paso a la retaguardia del enemigo se llama sabotaje)) Y esto es todo operaciones de reconocimiento de sabotaje
    3. Zynaps
      -3
      16 marzo 2012 19: 05
      y los saboteadores ya existen en la naturaleza por separado de los exploradores?
      1. Camarada
        -3
        16 marzo 2012 19: 25
        ¿Por qué ya? Siempre han estado separados. La exploración y el sabotaje son operaciones diferentes.

        El cuchillo de tiro ya es una especie de ponty ponty ... si hay una pistola silenciosa, ¿por qué demonios es este desastre?
        1. Tyumen
          +3
          16 marzo 2012 19: 41
          Si el tronco no interfiere constructivamente con la funcionalidad
          cuchillo (y no interfiere), entonces ¿por qué no? No pide comer ni beber.
          Si un arma tiene alguna posibilidad de ser aplicable,
          entonces déjalo ser. Y el cuchillo es excelente.
        2. Zynaps
          0
          17 marzo 2012 16: 58
          Cita: camarada
          ¿Por qué ya? Siempre han estado separados. La exploración y el sabotaje son operaciones diferentes.


          no siempre. solo durante la guerra los saboteadores estuvieron separados. tripulado por voluntarios, de los cuales 43-50% murieron antes de los 75 años. Ahora las operaciones de reconocimiento y sabotaje son inseparables. para inteligencia especial y profunda en cualquier caso. o propongo indicar tropas dedicadas exclusivamente al sabotaje.

          Cita: camarada
          El disparo con cuchillo ya es una ponte pera ...


          de hecho, este es el "alarde" de la industria militar. los exploradores militares prefieren el buen cuchillo Cherry a los países menos adelantados. en los países menos desarrollados, la munición es bastante escasa y en lugar de disparar en el mango, se coloca un inserto especial.

          Cita: camarada
          Si hay una pistola silenciosa, ¿por qué demonios estás haciendo esto?


          esto, como, en caso de incendio. El fenómeno se originó en los juegos de espionaje durante y después de la guerra, cuando había una moda para todo tipo de disparos repentinos, y las armas estándar silenciosas eran exóticas. El tiempo y la tecnología ponen todo en su lugar.
          1. Camarada
            0
            17 marzo 2012 21: 04
            Tal vez me equivoque, no tengo nada que ver con ninguno de ellos, así que solo puedo adivinar, pero creo que estas son especialidades que son muy diferentes entre sí. A juzgar por su lógica, ¿esos oficiales de inteligencia que extraen información en los países de la OTAN son los mismos saboteadores?
            Si me dicen que no tenemos escuadrones especiales de saboteadores en nuestras tropas, fuerzas especiales, me reiré por mucho tiempo (o lloraré). Sin embargo, espero que lo haya.

            Si, por ejemplo, un destacamento hace un lanzamiento de 200-300 km, no veo el punto de arrastrar este cuchillo conmigo, es mejor tener una bocina de repuesto.
  15. 0
    16 marzo 2012 18: 02
    Un buen cuchillo siempre es bueno ... pero la disputa es lo importante que es matar a alguien en la "guerra")))) han estado sucediendo durante mucho tiempo, leí la historia del desarrollo de un cuchillo de combate ... básico ... el cuchillo de supervivencia es básico. Y el cuchillo de caza ... bueno, no lo sé ...
    1. +3
      16 marzo 2012 19: 34
      Arma digna. Y luego los PMA son aún más armas. El cuchillo de supervivencia debe ser un poco diferente. Ahí tienes que cortar las ramas para recoger el suelo, etc.
  16. -1
    16 marzo 2012 21: 20
    Una persona que usa un chaleco antibalas es muy difícil de matar, especialmente porque debajo de los cascos modernos ahora las paradas de cuello están ...
  17. Camarada
    0
    16 marzo 2012 21: 30
    Realmente no leí el artículo sobre los árboles de Navidad y discutí))) Me pareció que estaba disparando con una cuchilla, pero aquí el cartucho ... me equivoqué de cuchillos))) ¿Y qué tipo de cuchillo de saboteador que dispara con una cuchilla? ¿Quién sabe?
  18. +2
    16 marzo 2012 22: 20
    En cuanto a la longitud de la cuchilla. En la antigüedad, era importante no solo aligerar la cuchilla. Después de endurecer el acero, requiere templado, es decir, la conversión de martensita en martensita u otras estructuras, dependiendo de los requisitos de dureza del acero y su dureza. También podría haber una deformación de la pieza de trabajo. Para precalentarla, es posible precalentar. Fuentes de calor anteriores con la misma presión de temperatura que no existían ahora. Esto significa un quemador de gas-oxígeno. Para no sobrecalentar la cuchilla en la llama del hogar, y por lo tanto no es excesivamente suave. En el trasero, la parte más delgada se calienta más rápido, por lo tanto se libera más, se vuelve más viscosa.
    Viejos maestros, respeto!
  19. Vylvyn
    +5
    17 marzo 2012 02: 19
    El cuchillo es excelente. En manos capaces, cualquier artículo será un arma. En cuanto al ruido de usar un cuchillo, aquí no soy un experto. Sin embargo, a menudo escuché por parte de veteranos de la Segunda Guerra Mundial, personas que realmente hablaron en voz baja, que ya no había un cuchillo arma silencioso y confiable. Siempre llevaban al finlandés con ellos. El golpe más efectivo (muerte silenciosa e instantánea) es una puñalada en la garganta desde un costado y un corte. Medio segundo y se acabó. Todavía hubo un golpe detrás del omóplato (en el corazón), pero requirió precisión de la joyería y tardó más tiempo hasta el cierre. Estas son historias reales de veteranos.

    Leí una anécdota sobre el combate cuerpo a cuerpo en los comentarios anteriores. Inmediatamente recordé otra historia de un veterano de nuestra oficina (veterano de guerra). En la guerra fue sargento. Estaba en combate cuerpo a cuerpo y se metió en una historia como una broma, sin cartuchos, sin cuchillo, lidiando con el alemán en la muerte. Cabalgaron por el suelo. Pero el alemán resultó ser más fuerte y lo estranguló un poco. Esa última fuerza le atrapó los dientes en la garganta y la royó. Entonces no es en vano que digan que en cada broma (anécdota) hay algo de verdad.

    Con respecto a LDC-2. Debemos rendir homenaje a nuestros diseñadores, que abordaron su desarrollo con tanto esmero. De hecho, un simple finlandés se convirtió en un arma tecnológica. Y no solo un arma, sino con una connotación psicológica. El último cartucho es para ti (esto ya está en el nivel subconsciente, cuando sabes que hay un cartucho especial separado para un caso excepcional), o para el enemigo del que puedes tomar su arma y continuar la batalla. Después de todo, estamos hablando de guerra, y requiere que los soldados actúen al borde de la rabia ciega. El que esté mejor preparado tanto física como psicológicamente sobrevivirá en la guerra. Y el cuchillo NRS-2 expresa esto de la mejor manera posible. Una cosa es vencer con una ametralladora o una ametralladora (aunque aquí también se necesita resistencia y autocontrol) y otra muy diferente, con un cuchillo en la mano, enfrentarse a un oponente que puede ser más fuerte que tú. El aspecto psicológico siempre está presente en la guerra. No en vano antes del ataque siempre vertían "Comisarios del Pueblo", ambos nuestros, que los alemanes eran su propio Führer.

    Aquí está mi opinión. No se lo impongo a nadie. Todos tienen su propia visión, que respeto.
    1. Tyumen
      +1
      17 marzo 2012 17: 40
      Cita: vylvyn
      Aquí está mi opinión. No se lo impongo a nadie

      Expresaste con extrema precisión mi actitud. Él mismo
      Siempre considerado finca y sus derivados como un cuchillo universal.
      Comenzando desde el finlandés * con una perra * en manos de Zhigan (Un boleto a la vida),
      y terminando con el tiroteo finlandés NRS-2!
      1. Vylvyn
        0
        18 marzo 2012 04: 48
        Camarada general, gracias por el apoyo. Y luego, al principio, alguien incluso me molestaba. Probablemente algún armero y estratega muy inteligente y corifeo en todas las ciencias militares, que pasaron por todas las guerras desde 1914.
  20. MIKK1972
    0
    17 marzo 2012 14: 01
    No es económicamente rentable (solo con un cuchillo de caza no es muy), pero ser o no ser cuestión de gustos, cuanto más simple, más confiable para mí, para cada uno lo suyo.
    1. PetróleoGas2011
      +3
      18 marzo 2012 01: 49
      no es económicamente rentable solo con un cuchillo balístico en los EE. UU., la hoja se fue volando y eso es todo :)))) sentarse con un mango :))))))))))
      1. Vylvyn
        0
        18 marzo 2012 04: 56
        Entendí una broma, puse un plus.
      2. Tyumen
        0
        18 marzo 2012 08: 59
        Cita: OilGas2011
        cuchillo balístico EE. UU.

        Esta es una modernización de los antiguos lanzadores chinos de jabalina * de primavera.
        Solo que peor.
    2. Vylvyn
      0
      18 marzo 2012 04: 52
      Por supuesto. No es rentable armar a todo el ejército con tal cuchillo. Creo que todos estarán de acuerdo con esto. El cuchillo es exclusivo para especialistas.
  21. 0
    17 marzo 2012 21: 58
    En el proceso de matar al cerdo ... estaba delicioso según las historias ... En mi tiempo, había ganado una experiencia invaluable con armas frías ... El proceso fue largo ... muy parecido a una película de terror ... No pude comerla y la soñé durante un par de noches .... Fui yo en ese momento 15 años ...
  22. -1
    18 marzo 2012 16: 16
    Sí, también siento pena por el cerdo, y tú estás aquí por los cuchillos con los que una persona da una razón ... Aquí hay un hecho, cada hombre de Moscú corta un carnero varias veces en la vida ... Y de qué sirve hablar sobre los parámetros de un cuchillo si sabes con certeza que no tienes NADA OBTENDRÉ ...
  23. +2
    20 marzo 2012 15: 15
    Abdullah: "La daga en sí no es ni buena ni mala, pero es buena para quien la tiene y mala para quien no la tiene en el momento adecuado".