Rusia como agresor: ¿quién sigue para la conquista?
Impresionantemente muchos gritos y críticas de Rusia como un agresor mundial. Algunas personas van directamente a la histeria sobre el hecho de que mañana (como último recurso pasado mañana) será ocupado por tropas rusas que cruzan la frontera.
Extraño, pero literalmente hace unos diez años no había nada de eso. Aullido comenzó cuando? Es justo cuando Putin y toda Rusia "quemaron" con él en Crimea. Cuando de repente se hizo evidente que tenemos un MTR. Entonces, de repente, resultó que hay tanque tropas, artillería y, finalmente, VKS. Pero este es otro historia. Sirio
Si nos fijamos en lo que se nos imputa, obtenemos dos listas muy notables.
Primero: Kuriles, Crimea, Donbass.
Todo es muy, muy controvertido, pero en Occidente a nadie le importa.
El segundo Esto es lo más interesante. ¿Quién grita más sobre una posible guerra / ocupación?
Ucrania, Lituania, Letonia. Además, algún tipo de agravación en Bielorrusia sobre el tema del hecho de que, bajo el pretexto de los ejercicios, Rusia puede organizar una anexión. Y sí, tarahteniye en Georgia sobre el "08.08.08".
Y veamos un poco más globalmente, desde un punto de vista histórico. En uno de los artículos que ya escribí sobre los territorios que habían sido sacrificados por la URSS, que, para mi sorpresa, causaron malicia de los búlgaros. Bueno, ahora, de hecho, Dios está con ellos, con los territorios (no realmente, por supuesto), veremos cosas más importantes. Sobre la independencia y la estadidad.
Si damos por sentado que Rusia es un eterno agresor, entonces resultan cosas muy sorprendentes.
Aquí hay otra lista, para refrescar tu memoria. Puede que no sea del todo preciso en términos de orden cronológico, pero esto quedará claro al final.
Por lo tanto:
Finlandia.
Dos veces recibido de Rusia. Antes de 1809, era solo una parte de Suecia, si en realidad no se convertía en estado, ganaba autonomía y en finés como idioma estatal. Bueno, absolutamente la independencia llegó en 1918.
Polonia.
Restauré mi independencia con la ayuda de Rusia dos veces, en el mismo año 1918 y 1944. Vale la pena señalar que la partición misma de Polonia en el año 1939 es temporal. Para después de la guerra, los polacos recibieron 2 / 3 Prusia Oriental, la ciudad de Gdansk (Danzig, que no era polaca de ninguna manera). Bueno, las pequeñas cosas en las fronteras con la URSS.
Bulgaria.
Como un estado independiente fue revivido como resultado de la victoria de Rusia en la guerra ruso-turca de 1877-1878. No se deje en todo el territorio, sin embargo. A pesar de que en dos guerras mundiales, Bulgaria participó en las coaliciones antirrusas, no hubo represión.
Rumania
Por cierto, ella también nació como resultado de las guerras ruso-turcas, y se convirtió en soberana en 1878, a la que también Rusia no se unió débilmente, intercambiando Besarabia por Dobrudja Norte con Constantza.
Serbia
Nació todo en el mismo año 1878, como resultado del hecho de que los apetitos de Turquía eran muy moderados por el soldado ruso.
Armenia
Estaba en la esfera de los intereses de Irán y Turquía, y lo más probable es que hubiera desaparecido al final todo. Pero los rusos vinieron, ahorcaron a los turcos, intimidaron al resto y en 1828 crearon la región de Armenia. Luego fue la RSS de Armenia y desde 1991, una Armenia independiente.
Azerbaiyán
Como estado, tomó forma por primera vez solo en 1918, como parte de la URSS. Antes de eso, había azerbaiyanos, pero Azerbaiyán no lo era. Hecho Los territorios fueron confiscados por todos y cada uno de ellos, incluida Rusia después de dos guerras (1813 y 1828) arrancaron una buena cantidad del kanato persa.
Georgia
El año 1774, cuando Rusia intervino en los asuntos de los georgianos, puede considerarse el punto de partida. Sin lugar a dudas, los georgianos mostraron grandes dientes en las guerras de independencia con los persas, pero la perspectiva era triste. Si no fuera por el borde de amistosas bayonetas. Y así todo es igual: 1918 y 1991.
Turkmenistán, Kirguistán, Kazajstán, Mongolia y Moldavia no tenían un estado en absoluto y ya lo formaron como parte de la URSS.
Y, vale la pena enfatizar que no hay gritos sobre el tema de la hostilidad de Rusia en estos cinco, sino todo lo contrario. La excepción es Moldavia, bueno, ya depende de ellos decidir si ir a Rumania o Rusia para estar más cerca.
Aquí puedes agregar Grecia, que en realidad fue rechazado por los turcos en 1821, Italia, eliminado de los franceses (1799-1800), y con Italia y Polonia y Alemania, liberados de los alemanes Austria и Checoslovaquia (1945) Aquí, de hecho, salvado de la derrota. Egipto Junto con otros países árabes. Si alguien está seguro de que los árabes salieron, entonces no tengo dudas de que Israel los habría aplastado, no.
Alemania.
Aqui esta El hecho de que Alemania generalmente permaneció en el mapa, incluso si se trata de dos repúblicas, es un mérito separado de la URSS en la persona de Stalin y Molotov. Los aliados no estaban muy ansiosos por salvar a Alemania como un país independiente. Máximo - protectorado. Bueno, en la unificación de Alemania en 1990, también, como si fuera el mérito de la URSS.
Ahora "para un aperitivo" llamativo de hoy.
Letonia
Hasta 1918, nunca tuvo su propio estado.
Estonia
Hasta 1918, nunca tuvo su propio estado.
Lituania.
Es más interesante aquí, aunque solo sea porque gritan más fuerte. El estado de Lituania tenía la forma del Gran Ducado de Lituania, pero terminó en 1569 con la unión con Polonia en la Mancomunidad Polaca-Lituana. Luego hubo una disminución, y en los años 1772, 1793 y 1795, Rzeczpospolita se dividió con éxito entre Rusia, Prusia y Austria.
Además, Lituania permaneció alternativamente en Rusia, luego en Alemania (de 1915 a 1918), luego a la República Soviética de Lituania (diciembre 1918 - enero 1919), luego a la RSS de Lituania y Bielorrusia (enero 1919 - julio 1920). Desde 1922, el centro de Lituania se convirtió en territorio polaco.
Finalmente, el SSR lituano se formó en 1940 año. Además de la Memel alemana / Klaipeda y Vilna / Vilna, Lituania fue asesinada por otra parte del territorio de Bielorrusia. Bueno, en 1991, Lituania se convirtió en un estado independiente.
Ucrania.
La historia común dice que el primer estado ucraniano en este territorio fue el SSR ucraniano en 1919. Antes de eso, después de la abolición del Hetmanate de Catherine II (año 1764) y Zaporizhzhya Sich (año 1775), era la tierra de Rusia.
Bielorrusia
Los bielorrusos también salieron de un estado a otro como provincia. Y también se puede decir que Bielorrusia obtuvo su condición de Estado en el año 1920, con la creación final del BSSR.
Se obtiene una imagen interesante y divertida al mismo tiempo. Sí, en general Rusia / URSS ha puesto sus manos en la creación de muchos estados. Angola, Mozambique, Cuba, Argelia, Vietnam, la lista es bastante larga.
En repetidas ocasiones hemos dicho que estas "ocupaciones" eran extrañas. Y no llevaron consigo la destrucción, como en el desempeño de los mismos alemanes, sino la creación.
Entonces, ¿por qué tantos gritos de la "antigua"? ¿Por qué tienen tanto miedo de esta misma ocupación y anexión?
Aparentemente, el hecho es que en esos países esta ocupación es simplemente deseable. Excluimos a Bielorrusia, es difícil allí, pero no tanto como soñar con la ocupación de Rusia. Por lo tanto, el individuo clama que "seremos capturados y esclavizados mañana", esto es así ... la verificación.
Pero el resto ...
Uno tiene la confianza de que en los Estados bálticos realmente quieren que Rusia los ocupe. Bueno, salir corriendo de debajo de las ollas sobre sus cabezas en Ucrania también tiene un significado similar.
La palabra clave aquí es Crimea.
Sí, extrañamente suena. Esta ocupó y se anexó a Crimea, donde el dinero fluía, los materiales y los recursos humanos fluían.
Y los caminos se dibujaron, y los problemas comenzaron a resolverse, y los crearon quienes, en principio, no deberían crearlos. Este soy yo sobre el agua, la electricidad ... Puente de energía, solo un puente ... Puedes hablar de los profesionales durante mucho tiempo. Bueno, además, la oportunidad de ganar dinero extra en todo.
Así que todas estas "preocupaciones" y "temores" de la ocupación parecen, de alguna manera, más y más como una apelación quejumbrosa: "¡Bueno, ocupadnos, por fin!". Cada vez dan menos dinero ... para la independencia.
Y así, sería bueno, ¿verdad? Los puertos y terminales revividos de los estados bálticos, un mercado repentino para estos ... peces ahumados, turistas, nuevamente ... Los restos demandados (y algunos bastante reales) del complejo militar-industrial de Ucrania ...
Tal vez, de verdad, todos quieren que los “ocupemos como Crimea”? ¿Quizás nuestra “agresión” es el camino hacia el desarrollo?
Sí, históricamente los resultados de las “agresiones” de Rusia / URSS: la mitad de Europa y parte de Asia recibieron la condición de estado y, además, un impulso tan bueno en el desarrollo.
Toda la historia de Rusia sugiere que ayudó en todos los sentidos a la creación de un mundo multipolar en cualquier época. Y muy a menudo, desafortunadamente, al mismo tiempo sacrificaban sus propios intereses como el estado y su población. Este es también un hecho que no va a despedir.
Y sería bastante posible crear un imperio que los británicos envidiarían. Pero, por desgracia, el enfoque ruso es algo diferente.
Así que ni siquiera hay "en línea", sino más bien "no espere".
También, por cierto, históricamente cierto.
Extraño, pero literalmente hace unos diez años no había nada de eso. Aullido comenzó cuando? Es justo cuando Putin y toda Rusia "quemaron" con él en Crimea. Cuando de repente se hizo evidente que tenemos un MTR. Entonces, de repente, resultó que hay tanque tropas, artillería y, finalmente, VKS. Pero este es otro historia. Sirio
Si nos fijamos en lo que se nos imputa, obtenemos dos listas muy notables.
Primero: Kuriles, Crimea, Donbass.
Todo es muy, muy controvertido, pero en Occidente a nadie le importa.
El segundo Esto es lo más interesante. ¿Quién grita más sobre una posible guerra / ocupación?
Ucrania, Lituania, Letonia. Además, algún tipo de agravación en Bielorrusia sobre el tema del hecho de que, bajo el pretexto de los ejercicios, Rusia puede organizar una anexión. Y sí, tarahteniye en Georgia sobre el "08.08.08".
Y veamos un poco más globalmente, desde un punto de vista histórico. En uno de los artículos que ya escribí sobre los territorios que habían sido sacrificados por la URSS, que, para mi sorpresa, causaron malicia de los búlgaros. Bueno, ahora, de hecho, Dios está con ellos, con los territorios (no realmente, por supuesto), veremos cosas más importantes. Sobre la independencia y la estadidad.
Si damos por sentado que Rusia es un eterno agresor, entonces resultan cosas muy sorprendentes.
Aquí hay otra lista, para refrescar tu memoria. Puede que no sea del todo preciso en términos de orden cronológico, pero esto quedará claro al final.
Por lo tanto:
Finlandia.
Dos veces recibido de Rusia. Antes de 1809, era solo una parte de Suecia, si en realidad no se convertía en estado, ganaba autonomía y en finés como idioma estatal. Bueno, absolutamente la independencia llegó en 1918.
Polonia.
Restauré mi independencia con la ayuda de Rusia dos veces, en el mismo año 1918 y 1944. Vale la pena señalar que la partición misma de Polonia en el año 1939 es temporal. Para después de la guerra, los polacos recibieron 2 / 3 Prusia Oriental, la ciudad de Gdansk (Danzig, que no era polaca de ninguna manera). Bueno, las pequeñas cosas en las fronteras con la URSS.
Bulgaria.
Como un estado independiente fue revivido como resultado de la victoria de Rusia en la guerra ruso-turca de 1877-1878. No se deje en todo el territorio, sin embargo. A pesar de que en dos guerras mundiales, Bulgaria participó en las coaliciones antirrusas, no hubo represión.
Rumania
Por cierto, ella también nació como resultado de las guerras ruso-turcas, y se convirtió en soberana en 1878, a la que también Rusia no se unió débilmente, intercambiando Besarabia por Dobrudja Norte con Constantza.
Serbia
Nació todo en el mismo año 1878, como resultado del hecho de que los apetitos de Turquía eran muy moderados por el soldado ruso.
Armenia
Estaba en la esfera de los intereses de Irán y Turquía, y lo más probable es que hubiera desaparecido al final todo. Pero los rusos vinieron, ahorcaron a los turcos, intimidaron al resto y en 1828 crearon la región de Armenia. Luego fue la RSS de Armenia y desde 1991, una Armenia independiente.
Azerbaiyán
Como estado, tomó forma por primera vez solo en 1918, como parte de la URSS. Antes de eso, había azerbaiyanos, pero Azerbaiyán no lo era. Hecho Los territorios fueron confiscados por todos y cada uno de ellos, incluida Rusia después de dos guerras (1813 y 1828) arrancaron una buena cantidad del kanato persa.
Georgia
El año 1774, cuando Rusia intervino en los asuntos de los georgianos, puede considerarse el punto de partida. Sin lugar a dudas, los georgianos mostraron grandes dientes en las guerras de independencia con los persas, pero la perspectiva era triste. Si no fuera por el borde de amistosas bayonetas. Y así todo es igual: 1918 y 1991.
Turkmenistán, Kirguistán, Kazajstán, Mongolia y Moldavia no tenían un estado en absoluto y ya lo formaron como parte de la URSS.
Y, vale la pena enfatizar que no hay gritos sobre el tema de la hostilidad de Rusia en estos cinco, sino todo lo contrario. La excepción es Moldavia, bueno, ya depende de ellos decidir si ir a Rumania o Rusia para estar más cerca.
Aquí puedes agregar Grecia, que en realidad fue rechazado por los turcos en 1821, Italia, eliminado de los franceses (1799-1800), y con Italia y Polonia y Alemania, liberados de los alemanes Austria и Checoslovaquia (1945) Aquí, de hecho, salvado de la derrota. Egipto Junto con otros países árabes. Si alguien está seguro de que los árabes salieron, entonces no tengo dudas de que Israel los habría aplastado, no.
Alemania.
Aqui esta El hecho de que Alemania generalmente permaneció en el mapa, incluso si se trata de dos repúblicas, es un mérito separado de la URSS en la persona de Stalin y Molotov. Los aliados no estaban muy ansiosos por salvar a Alemania como un país independiente. Máximo - protectorado. Bueno, en la unificación de Alemania en 1990, también, como si fuera el mérito de la URSS.
Ahora "para un aperitivo" llamativo de hoy.
Letonia
Hasta 1918, nunca tuvo su propio estado.
Estonia
Hasta 1918, nunca tuvo su propio estado.
Lituania.
Es más interesante aquí, aunque solo sea porque gritan más fuerte. El estado de Lituania tenía la forma del Gran Ducado de Lituania, pero terminó en 1569 con la unión con Polonia en la Mancomunidad Polaca-Lituana. Luego hubo una disminución, y en los años 1772, 1793 y 1795, Rzeczpospolita se dividió con éxito entre Rusia, Prusia y Austria.
Además, Lituania permaneció alternativamente en Rusia, luego en Alemania (de 1915 a 1918), luego a la República Soviética de Lituania (diciembre 1918 - enero 1919), luego a la RSS de Lituania y Bielorrusia (enero 1919 - julio 1920). Desde 1922, el centro de Lituania se convirtió en territorio polaco.
Finalmente, el SSR lituano se formó en 1940 año. Además de la Memel alemana / Klaipeda y Vilna / Vilna, Lituania fue asesinada por otra parte del territorio de Bielorrusia. Bueno, en 1991, Lituania se convirtió en un estado independiente.
Ucrania.
La historia común dice que el primer estado ucraniano en este territorio fue el SSR ucraniano en 1919. Antes de eso, después de la abolición del Hetmanate de Catherine II (año 1764) y Zaporizhzhya Sich (año 1775), era la tierra de Rusia.
Bielorrusia
Los bielorrusos también salieron de un estado a otro como provincia. Y también se puede decir que Bielorrusia obtuvo su condición de Estado en el año 1920, con la creación final del BSSR.
Se obtiene una imagen interesante y divertida al mismo tiempo. Sí, en general Rusia / URSS ha puesto sus manos en la creación de muchos estados. Angola, Mozambique, Cuba, Argelia, Vietnam, la lista es bastante larga.
En repetidas ocasiones hemos dicho que estas "ocupaciones" eran extrañas. Y no llevaron consigo la destrucción, como en el desempeño de los mismos alemanes, sino la creación.
Entonces, ¿por qué tantos gritos de la "antigua"? ¿Por qué tienen tanto miedo de esta misma ocupación y anexión?
Aparentemente, el hecho es que en esos países esta ocupación es simplemente deseable. Excluimos a Bielorrusia, es difícil allí, pero no tanto como soñar con la ocupación de Rusia. Por lo tanto, el individuo clama que "seremos capturados y esclavizados mañana", esto es así ... la verificación.
Pero el resto ...
Uno tiene la confianza de que en los Estados bálticos realmente quieren que Rusia los ocupe. Bueno, salir corriendo de debajo de las ollas sobre sus cabezas en Ucrania también tiene un significado similar.
La palabra clave aquí es Crimea.
Sí, extrañamente suena. Esta ocupó y se anexó a Crimea, donde el dinero fluía, los materiales y los recursos humanos fluían.
Y los caminos se dibujaron, y los problemas comenzaron a resolverse, y los crearon quienes, en principio, no deberían crearlos. Este soy yo sobre el agua, la electricidad ... Puente de energía, solo un puente ... Puedes hablar de los profesionales durante mucho tiempo. Bueno, además, la oportunidad de ganar dinero extra en todo.
Así que todas estas "preocupaciones" y "temores" de la ocupación parecen, de alguna manera, más y más como una apelación quejumbrosa: "¡Bueno, ocupadnos, por fin!". Cada vez dan menos dinero ... para la independencia.
Y así, sería bueno, ¿verdad? Los puertos y terminales revividos de los estados bálticos, un mercado repentino para estos ... peces ahumados, turistas, nuevamente ... Los restos demandados (y algunos bastante reales) del complejo militar-industrial de Ucrania ...
Tal vez, de verdad, todos quieren que los “ocupemos como Crimea”? ¿Quizás nuestra “agresión” es el camino hacia el desarrollo?
Sí, históricamente los resultados de las “agresiones” de Rusia / URSS: la mitad de Europa y parte de Asia recibieron la condición de estado y, además, un impulso tan bueno en el desarrollo.
Toda la historia de Rusia sugiere que ayudó en todos los sentidos a la creación de un mundo multipolar en cualquier época. Y muy a menudo, desafortunadamente, al mismo tiempo sacrificaban sus propios intereses como el estado y su población. Este es también un hecho que no va a despedir.
Y sería bastante posible crear un imperio que los británicos envidiarían. Pero, por desgracia, el enfoque ruso es algo diferente.
Así que ni siquiera hay "en línea", sino más bien "no espere".
También, por cierto, históricamente cierto.
información