¿Por qué los liberales odian el hierro Félix?

403
... para lograr el objetivo, las personas como yo tienen que renunciar a todos los beneficios personales, la vida por sí mismos, la vida por el trabajo.
F. Dzerzhinsky


Hace 140 años, 11 septiembre 1877, nació Felix Edmundovich Dzerzhinsky. Creador legendario de las agencias de seguridad e inteligencia soviéticas, el Comisario de Ferrocarriles de la URSS y presidente del Consejo Económico Supremo.



Después de la destrucción de la URSS y la dominación de la ideología liberal occidentalista, "Iron Felix" se asoció principalmente con el "Terror Rojo" y como el jefe de la "sangrienta" Cheka-Cheka. Sin embargo, entró historia Rusia-URSS, principalmente como uno de los creadores más destacados del Estado soviético, que trabajó duro por el bien de la Unión y el pueblo. Se convirtió en una de las personas que salvó a Rusia del caos, la anarquía, el bandidismo reprimido. Félix Edmundovich realmente luchó contra los enemigos del pueblo y construyó una nueva civilización soviética, una sociedad basada en la idea de la justicia social. Dzerzhinsky fue uno de los fundadores del programa de industrialización soviética, sobre cuya base aún se encuentra la Rusia moderna. Aparentemente, esta es la razón por la que Dzerzhinsky causa un sentimiento de odio entre los liberales rusos, para quienes una Rusia semicolonial pro-occidental y débil es el ideal del estado, y un poder ruso fuerte e independiente, que reprime rígidamente la "quinta columna" y no teme repeler a los enemigos externos, "un totalitario sangriento". estado ".

Felix Dzerzhinsky nació en agosto 30 (septiembre 11) de 1877 en la finca de Dzerzhinovo en el distrito Oshmyany de la provincia de Vilna en la pequeña familia polaca y una gran familia de una familia noble. Educado en el gimnasio (el curso no está graduado). El joven Félix se crió, como muchos polacos, en el odio de Rusia, que "ocupó Polonia". En el año 1922, cuando Dzerzhinsky ya era uno de los líderes de la Rusia soviética, escribió acerca de los sentimientos patrióticos de su infancia: "De niño, soñaba con un gorro invisible y la destrucción de todos los moscovitas". Félix también era un ferviente católico e incluso quería unirse a la Orden de los Jesuitas. Sin embargo, cuando comenzó a prepararse para la carrera de un clérigo católico en los años 16, fue disuadido.

Después de eso, se fue a otro extremo: se convirtió en fanático del Partido Socialdemócrata Alemán. Como resultado, Félix se convirtió en un revolucionario profesional ejemplar. De vuelta en el gimnasio, en el otoño de 1895, se unió a la organización socialdemócrata de Lituania y dirigió la propaganda en los círculos de aprendizaje de artesanos y fábricas. En 1900, se unió a la socialdemocracia del Reino de Polonia y Lituania (SDKPL). Realizó trabajos de fiesta subversiva en Vilna, ciudades del Reino de Polonia, en San Petersburgo. Desde 1906, el representante de SDKPIL en el Comité Central del RSDLP. En 1906-1912 Fue miembro del Comité Central de la RSDLP (b). Fue arrestado varias veces, huyó dos veces, fue puesto en libertad varias veces bajo una amnistía. En los últimos años, antes de la revolución, 1917 estuvo bajo custodia. Entonces, en abril 1914, Dzerzhinsky fue condenado a 3 por años de trabajos forzados; Los estaba sirviendo en el Oryol Central. Además, fue sentenciado en 1916 al año de 6 por años de trabajos forzados, la sirvió en la prisión de Butyrka en Moscú, desde donde 1 fue lanzado en marzo 1917 del año posterior a la revolución de febrero. "Iron Felix" pasó un total de años de su vida en trabajos forzados y en el exilio 11.

Así, por 1917, Félix Edmundovich se convirtió en uno de los revolucionarios profesionales más destacados y miembros del Partido Bolchevique. Por sugerencia de Lenin 7 (20), 1917 de diciembre fue nombrado presidente de la Comisión de Emergencia de toda Rusia (VChK) bajo la RSFSR de SNK para combatir la contrarrevolución y el sabotaje. La Cheka y sus organismos locales recibieron los poderes más amplios, incluida la imposición de la pena de muerte. "Félix de hierro" se convirtió en el líder más famoso de la Cheka. La frase de Felix Dzerzhinsky de que "un hombre con una cabeza fría, un corazón cálido y manos limpias puede ser un oficial de la KGB" se convirtió luego en legendaria. Dzerzhinsky controlaba los principales servicios especiales de la Rusia soviética: desde marzo, 1919 encabezó simultáneamente el NKVD de la RSFSR, desde agosto del mismo año el Departamento Especial de la Cheka (contrainteligencia militar), y desde noviembre 1920, el servicio de guardia de fronteras. Desde octubre 1919 - Presidente del Consejo Militar de las Fuerzas de la Guardia Militarizada (WOCR), desde noviembre 1920 - las tropas de la VNUS (servicio interno).

En su vida personal fue un hombre ascético, humilde y extremadamente trabajador, completamente inmerso en el trabajo encomendado a la fiesta. Como recordó M.I. Latsis, Dzerzhinsky “no se contenta con el liderazgo solo. Él anhela actuar. Y a menudo hemos visto cómo él mismo interroga al acusado y profundiza en los materiales incriminatorios. Su caso es tan emocionante que se sienta a pasar las noches en la Cheka. No tiene tiempo de irse a casa. Él duerme allí mismo, en la oficina detrás de la pantalla. Comerá allí mismo, el mensajero le trae comida, que es servida por todo el personal de la Cheka ". Vyacheslav Menzhinsky escribió: "El organizador de la Cheka, en el primer momento turbulento, cuando no había ni experiencia ... ni personas, él mismo realizó búsquedas y arrestos, estudió personalmente todos los detalles del caso de la KGB, tan difícil para el viejo revolucionario de la vestimenta de antes de la guerra, que creció junto con la Cheka, que se convirtió en En su encarnación, Dzerzhinsky fue el crítico más estricto de su creación ".

“Solo un hombre como Dzerzhinsky, con su determinación, firmeza y energía implacable, podría superar todos estos obstáculos, ganar confianza en sí mismo y en la Cheka. Para él, no había dificultades, no había barreras. Avanzó con convicción, seguramente, sin detenerse. A pesar de que estaba ardiendo en la lucha, que para él la lucha era la vida misma, no le interesaba mantener la compostura en los momentos más difíciles. Solo una persona así, con tanta moderación, con tal determinación, podría encabezar la Cheka ", escribió P. Yakov (vicepresidente de la Cheka, OGPU) en sus memorias.

Dzerzhinsky fue el mejor ejemplo de un administrador ascético. De acuerdo con las memorias de los contemporáneos, Félix Edmundovich fue un hombre muy modesto, toda su vida abogó por la igualdad social para todos, y fue un ejemplo de esta igualdad. El oficial de seguridad Yang Buikis recordó: “Amamos profunda y fielmente a nuestro Dzerzhinsky y estábamos listos para seguirlo a los hechos y hazañas más difíciles. Era algo brillante, especial. Parecía irradiar calor penetrando en el alma. La presencia misma de Félix Edmundovich entre nosotros inspiró calma confianza, vigor y un deseo de trabajar desinteresadamente y con valentía. Los oficiales de seguridad endurecidos bajo él resultaron ser más inteligentes y más fuertes que cualquier enemigo e inteligencia extranjera. Los chekistas fueron incorruptibles, honestos ". Además, el oficial de seguridad notó la notable capacidad de trabajo del líder soviético: “Cada vez que acudía a él, por la mañana, por la tarde, a última hora de la noche, siempre lo encontraba en el trabajo. El pensamiento surgió involuntariamente: ¿cuándo durmió? ¿Y si duerme o no? A las tres o cuatro de la mañana, Dzerzhinsky fue a descansar justo allí, en la oficina, detrás de la pantalla, en una simple cama de hierro. Pero una vez que abrió la puerta, inmediatamente se levantó y estuvo de nuevo en su lugar de trabajo ".

Dzerzhinsky aceptó a la gente, escuchó y actuó de inmediato. "¿Crees que esto es correcto cuando no te das cuenta de las solicitudes y necesidades de las personas?" No Las masas están formadas por personalidades. Y todos tienen derecho a una cita ", dijo. Una vez que Dzerzhinsky se enteró de que algunos miembros de la OGPU de la oficina de pases en el mostrador de información (aquellos que generalmente se sientan fuera de la ventana y responden preguntas de los ciudadanos) son groseros con los visitantes. La verificación ha confirmado esto. Dzerzhinsky ordenó entonces que en las horas de recepción detrás de la ventana solo estuvieran sentados los jefes de las direcciones y departamentos de la OGPU, de modo que dieran respuestas exhaustivas y ciertamente de manera educada.

¿Por qué los liberales odian el hierro Félix?


Durante la Guerra Civil, visitó varias veces varios frentes, dirigió la lucha contra el bandidaje y aumentó la disciplina entre las tropas. El país fue destruido no solo por los ejércitos y gobiernos blancos, sino también por los radicales de izquierda (anarquistas, SR de izquierda), separatistas nacionalistas, basmachis (predecesores de los yihadistas modernos), agentes de potencias extranjeras, intervencionistas. Pocas personas lo saben ahora, pero el colapso del Imperio Ruso, las "reformas" del Gobierno Provisional y la Guerra Civil condujeron a una verdadera revolución criminal. Los bandidos ("verdes") crearon sus formaciones armadas, "ejércitos" completos. Rusia podría morir en esta anarquía y la ilegalidad de los gángsters. Era necesario restablecer el orden. Solo acciones duras podrían salvar al país y permitir que el gobierno soviético cree un nuevo proyecto de desarrollo y un nuevo estado. Y Dzerzhinsky pudo resolver este problema titánico. "Félix de hierro" fue un líder único.

Desde 1921, simultáneamente con el trabajo principal de Chekist, encabezó la comisión para mejorar las vidas de los niños; Supervisó la eliminación de personas sin hogar sin hijos. Como presidente de la comisión, Dzerzhinsky organizó un sistema de instituciones infantiles: receptores-distribuidores (estadías temporales), orfanatos, “comunas” y “municipios” para niños. En estas instituciones, miles de niños desfavorecidos recibieron atención médica, educación, alimentos y, lo que es más importante, la oportunidad de convertirse en personas normales.

En febrero, 1922, en relación con la liquidación de la Cheka, se convirtió en el presidente de una nueva organización, la Dirección Política Principal (GPU) bajo la NKVD de la RSFSR. Al mismo tiempo se convirtió en comisario popular de comunicaciones. Desde septiembre 1923, el presidente de la OGPU bajo la SNK de la URSS. Fue elegido en repetidas ocasiones miembro de la Oficina de Organización del Comité Central de la RKP (b).

Desde 1922, Dzerzhinsky fue un partidario de Stalin en su lucha con Trotsky. Con Stalin, Dzerzhinsky tenía buenas relaciones personales y comerciales. Dzerzhinsky era interesante para Stalin no solo porque apoyaba sus políticas, sino también porque era partidario de la rápida restauración y el desarrollo de la economía y estaba bien versado en asuntos económicos. Además, las opiniones de Dzerzhinsky y Stalin coincidieron en que el país necesitaba una autoridad central fuerte. De hecho, eran estatistas, "imperiales", que se oponían a la división de la Rusia soviética en repúblicas autónomas. Desafortunadamente, en este asunto, el punto de vista de Lenin ganó: la URSS como una unión de repúblicas.

Después de la muerte de Lenin (enero 1924), Dzerzhinsky fue nombrado jefe de la comisión de la Comisión Electoral Central de la URSS sobre la organización de los funerales. Dzerzhinsky insistió, contrariamente a las objeciones de la viuda del difunto Krupskaya, sobre el embalsamamiento del cuerpo del difunto. Bajo su dirección, lo antes posible, se construyó un mausoleo, que se convirtió en uno de los principales símbolos de la civilización soviética. Desde febrero, 1924, dejando el cargo de presidente de la OGPU, encabezó el Consejo Ruso de Economía Nacional (VSNKh) de la URSS, casi toda la economía del país estaba bajo su control. Como presidente del Consejo Económico Supremo, atrajo a especialistas con experiencia en educación pre-revolucionaria a su trabajo, y continuó la línea de apoyo a la NEP. Esto causó un profundo conflicto con los líderes de la oposición Zinoviev y Kamenev.

En este momento en la élite soviética había una disputa sobre las formas y métodos de industrialización. Cómo convertir a un gran país agrario, que acaba de terminar de reconstruir la economía después de los difíciles años de la Primera Guerra Mundial, la Guerra Civil y la intervención de la Entente, en un país industrial, altamente desarrollado. Era obvio que el sistema socialista y el proyecto soviético podían preservarse solo si se creaba una industria altamente desarrollada. T. n. La "Oposición de Izquierda" propuso industrializarse a expensas de la aldea, el "muzhik", exprimir todos los medios de la aldea y crear industria pesada. Sin embargo, tal camino amenazaba con desestabilizar el país en el que acababa de terminar la Guerra Civil, causar un conflicto de obreros y campesinos, para conducir a una nueva guerra campesina en las condiciones de un ambiente externo altamente hostil. Esto llevó al fracaso del propio programa de industrialización y la derrota de todo el proyecto soviético. Por lo tanto, Dzerzhinsky criticó duramente esta posición: "Si te escuchas ... entonces ... como si no hubiera una unión de trabajadores y campesinos aquí, no ves a esta unión como la base del poder soviético, bajo la dictadura del proletariado, que lleva al país conscientemente a un objetivo específico, al socialismo. ... Este sesgo político completamente erróneo puede ser asesino para nuestra industria y para toda la potencia soviética ".

Vale la pena señalar que Dzerzhinsky fue una figura importante no solo como un "oficial de seguridad No. XXUMX", sino también como el jefe de toda la economía nacional. Bajo su liderazgo estuvo toda la industria, que se encontraba en la etapa de recuperación. Desarrolló un prometedor programa de "locomotora". Su esencia era el despliegue inmediato de la construcción de locomotoras en la URSS (es decir, ingeniería). Según Felix Edmundovich, el programa permitió que el programa cargara completamente las plantas de locomotoras, lo que a su vez reforzó dramáticamente otras industrias relacionadas. En particular, la metalurgia. Así, Dzerzhinsky planeó hacer de una locomotora una "locomotora" del crecimiento económico soviético. Stalin, que también era muy versado en economía, apoyó sin reservas este plan.

En su programa, Dzerzhinsky prácticamente anticipó los cimientos de la futura industrialización. Propuso centrarse en la producción del Grupo A: la producción de medios de producción. Era necesario crear una poderosa industria de ingeniería, lo que llevó a una revolución económica en el país. El principal método de industrialización: a) planificación de desarrollo a gran escala de industrias enteras en su interrelación e influencia mutua entre sí; b) desarrollo junto con la gran industria metalúrgica y de construcción de maquinaria de sectores relacionados y relacionados de la economía. El carácter principal de la industrialización es la concentración de la producción en las fábricas más grandes y la construcción de las empresas más grandes y modernas. En términos políticos, la transformación industrial del país llevó a la eliminación del papel económico del campesinado a través de la creación de grandes industrias de productos básicos basadas en el uso a gran escala de maquinaria y equipos producidos en las fábricas soviéticas.

Está claro que el programa de Stalin y Dzerzhinsky en el desarrollo del país y sus primeros éxitos enfurecieron a Trotsky y otros "internacionalistas trotskistas" que explícitamente o por defecto trabajaron para Occidente, resolviendo el problema de convertir a Rusia en una periferia atrasada de la "comunidad mundial". Hicieron todo lo posible para sabotear el desarrollo exitoso de la industria soviética, que convirtió a Rusia-URSS en una de las principales potencias mundiales, garantizando su independencia económica y política. En particular, el Ministro de Finanzas G. Ya. Sokolnikov-Brilliant (que luego se “reprimió inocentemente”) insistió no solo en reducir drásticamente el financiamiento del programa de desarrollo industrial presentado por Dzerzhinsky, sino también en mantener la función de distribución de todos los fondos desembolsados ​​a la industria por la comisaría popular. Es decir, el trotskista Sokolnikov es prácticamente indistinguible en sus puntos de vista de los actuales liberales rusos, quienes en 1990 y 2000 destruyeron y continúan estranguleando la economía, la ciencia y la educación, y la salud pública en Rusia con una "optimización" constante (reducción de costos).

Hay una versión de que fueron los trotskistas, los enemigos ocultos de la gente, quienes eliminaron a Dzerzhinsky como uno de los partidarios activos del desarrollo de la civilización soviética. 20 Julio 1926, Felix Edmundovich Dzerzhinsky pronunció un discurso crítico en el pleno del Comité Central sobre el estado de la economía del país. Criticó duramente a los representantes de la oposición, Pyatakov, a quien llamó "el mayor desorganizador de la industria", ya Lev Kamenev, a quien acusó de no trabajar, pero se comprometió a hacer política. Debido a una crisis nerviosa, se enfermó. El mismo día, murió de un ataque al corazón.

Más tarde, se creó el mito de que Stalin era culpable de la muerte de Dzerzhinsky. En realidad, Dzerzhinsky interfería principalmente con los trotskistas, la "quinta columna", que trabajaba en interés de las potencias occidentales, saboteando el desarrollo del proyecto soviético y convirtiendo a la URSS-Rusia en una poderosa industria, y por lo tanto militar, económica y tecnológicamente independiente de Occidente. Además, "Iron Felix" interfirió con los enemigos de la civilización soviética y Stalin como jefe de las agencias de seguridad. Dzerzhinsky mantuvo una tremenda influencia en los órganos de seguridad del estado, a pesar de la carga de trabajo de la economía del país. Y dentro de la OGPU, ya ha tomado forma una clase de liderazgo paralelo, llevado a cabo por G.G. Yagoda, diputado de Iron Felix, un pariente del otrora poderoso presidente del Comité Ejecutivo Central Ya. M. Sverdlov (un famoso Russophobe y un agente de influencia occidental). Hizo su propio grupo, KV Pauker, MI Guy y otros. Como resultado, cuando Dzerzhinsky fue eliminado, los órganos de seguridad del estado se convirtieron en un bastión de los trotskistas, enemigos del pueblo, hasta que estos "establos de Augean" despejaron a Beria. Organizaron la persecución de Dzerzhinsky en todos los niveles. La salud de Felix Dzerzhinsky no duró (y no se distinguió por la buena salud). Además, es posible que el "ataque al corazón" se organice. Luego se atribuyó la muerte a Stalin, como en muchos otros casos.

Así, el mito de Dzerzhinsky, el "asesino sangriento", que solo fue observado por el terror brutal contra "el mejor pueblo de Rusia", fue creado por los enemigos de la civilización soviética y el pueblo, con el objetivo de denigrar a una de las más grandes figuras de la Unión Soviética. Félix Dzerzhinsky fue uno de los fundadores del estado soviético, fundador y líder de las agencias de seguridad internas y externas. Luchó contra el caos y la anarquía en que el gran país se hundió, defendió a la Rusia soviética de enemigos internos y externos, construyó una nueva civilización soviética basada en la justicia social. . Al mismo tiempo, Dzerzhinsky se convirtió en uno de los padres del programa de industrialización, que permitió a la URSS resistir y ganar en la guerra mundial más severa, convertirse en una superpotencia, gracias a la cual la Rusia moderna todavía tiene peso en la política mundial. Por lo tanto, "Félix de hierro" y provoca un sentimiento de odio entre los liberales rusos. El odio de Dzerzhinsky, Stalin y el "maldito pasado soviético" es un rechazo de la justicia social, una sociedad socialista de servicio y creación.
403 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +41
    11 Septiembre 2017 06: 40
    ¿Por qué los liberales odian el hierro Félix?


    ¡Debido a que las personas pequeñas con un alma pequeña y mezquina, al estar en el contenido de un enemigo potencial y esencialmente traicionar a su Patria, siempre y en todas partes odian a los Titanes, que ponen su vida y sus conocimientos para fortalecer y construir un Estado que le brinda a todos los ciudadanos igualdad de oportunidades!
    1. +23
      11 Septiembre 2017 07: 16
      Sí, me pregunto cómo, ¿en qué parte de la televisión hablarán sobre esta fecha? ¿Por qué los liberales todavía no ven? ¡Incluso tienen miedo de los muertos! De repente obtener ??????? !!!!!!
      1. +23
        11 Septiembre 2017 08: 54
        Cita: Reptiloid
        ¿Por qué los liberales todavía no ven? ¡Incluso tienen miedo de los muertos! De repente obtener ??????? !!!!!!

        Un lugar especial en la fila simbólica del pasado de Rusia está ocupado por la figura del "Iron Felix". Esta imagen es la personificación de un modelo de movilización del desarrollo ...
        Rusia hoy ... solo puede salvarse mediante la movilización. Y la movilización solo es posible con la aparición de personas del tipo que era Dzerzhinsky. En este sentido, existe una solicitud urgente para el regreso de "Iron Felix" al pedestal ... "
        El público liberal nunca estará de acuerdo con esta perspectiva. Para ella, Dzerzhinsky es una sangrienta chekista que aterrorizó a los intelectuales, empresarios, campesinos. Http://russia-insider.com/en/istoriya/po
        chemu-liberalmente-boyatsya-dzerzhinskogo-na-lubyanke
        / ri8549
        Y aquí hay una respuesta maravillosa a todas las preguntas en las que operan los oponentes de Dzerzhinsky.
        http://krasvremya.ru/proxanov-venediktovu-liberal
        y-boyatsya-vozmezdiya /
      2. +34
        11 Septiembre 2017 09: 15
        Nikolai Ivanovich, Dmitry, mi respeto! hi amar ¡Tienes toda la razón! Mediocridad, pequeñas personas sin valor que no pueden crear al menos algo útil con sus propias manos o cerebro, siempre odian a los que son más inteligentes, más talentosos y más altos que ellos por órdenes de magnitud. Además, esto se manifiesta en todo. Tome cualquier campo de actividad, el mismo arte, por ejemplo. Después de todo, ¿qué está pasando ahora? En lugar del arte clásico, la mediocridad moderna como Serebrennikov, Zvyagintsev, Raikin (más joven), Reichelgauz, Bondarchuk (más joven) y otra "fiesta bohemia", ¡nos da una mierda de tercera categoría bajo la apariencia de "gran" arte! Como, cómelo ... Y quien no quiera digerirlo, en su opinión, no entienden nada en el arte. De hecho, todo me recuerda a un cuento de hadas sobre el rey desnudo. Todos entienden todo, pero tienen miedo de decir que el rey está desnudo (en el sentido de que todo esto NO ES ARTE). Y así en cualquier otro campo. Lo que hay en economía, lo que está en ciencia, lo que está en educación, lo que está en política ... ¡En todas partes lo mismo! Los "gerentes efectivos" modernos no pueden crear nada parecido a lo que crearon sus abuelos con tres clases de educación. ¡Este es el resultado de sus actividades liberales!
        "¿Por qué los liberales odian a Iron Felix?", Divertido, las pulgas odian al perro gracias a lo que viven ... riendo
        ¡Y a Felix Edmundovich un recuerdo eterno y brillante por todo lo que ha hecho por Rusia! ¡Por la creación del servicio de inteligencia más formidable y poderoso, para los niños sin hogar que, como resultado, no murieron bajo la cerca, sino que se convirtieron en grandes personas que hicieron de la URSS una superpotencia, por toda su contribución al desarrollo de nuestro país! ¡Espero vivir para ver el momento en que su monumento ocupa el lugar que le corresponde en Lubyanka y esta será la más alta justicia en relación con esta persona!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +31
            11 Septiembre 2017 11: 01
            ALEXEY VLADIMIROVICH Hoy, 10:42 ↑
            Dzerzhinsky: verdugo, castigador, rusófobo, enemigo fanático de Rusia.
            ¡Todo es exactamente lo contrario! ¡Eres el verdugo, el castigador, el rusófobo y el enemigo fanático de Rusia!
            ¡No vale la pena culpar de todo a los sanos! negativas

            PD Ya escribí, pero repito. Se ha delineado una tendencia interesante. Todo, bueno, o casi TODOS los liberales, monárquicos, vlasovitas y otros rusófobos y traidores nacionales colgaban en su medio las banderas de la Nueva Rusia ... ¿Por qué sería esto? solicita
            En general, sería bueno si todos ustedes estuvieran reunidos en un lugar en el Donbass donde hace más calor y se les deja vivir para bombardear. ¡Aquí hay terbats de APU y te enseñaríamos CÓMO necesitas amar a tu tierra natal! riendo
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +5
              11 Septiembre 2017 19: 34
              ¿Creen realmente que el polaco (que en el nivel genético odia todo lo ruso) que se arregló en el territorio del Imperio ruso que de repente quedó indefenso, el TERROR rabioso que se llevó Dios sabe cuántas vidas (los historiadores aún discuten y los números son y son) no son las últimas personas en Rusia y todo por ¿Cuál fue ese GRAN OBJETIVO que requirió tales sacrificios? Y solo está buscando a alguien que sea rentable y que sea digno de aquellos que merecieron desatar el INFIERNO en NUESTRA TIERRA Gran Bretaña (que logró sus objetivos en la guerra) Alemania (retrasó su final) Estados Unidos (que saqueó todo lo que pudo llevar gratis) Leva es el hermano Rockefeller) y Polonia (que obtuvo la independencia y un pedazo de tierra rusa). Y que Rusia recibió la Guerra Civil y el genocidio con el argumento de matar a todos los que pueden ser asesinados impunemente y, de paso, robados para obtener su pequeño gesto. Puede continuar pero ... ¿Vale la pena? cada uno seguirá siendo de su propia opinión y para usted el verdugo del pueblo ruso, Heroy y Role Model, pero para mí, NON-People es un cocainista (por cierto, no sabe qué es Baptist Sky cocktail) y .....
              1. +15
                12 Septiembre 2017 04: 23
                ¿Realmente crees que el Polo (a nivel genético, odia todo lo ruso)

                Sabes, creo que hay personas normales, pero hay ...
                El polaco Jerzy Tyts ha reunido un equipo que está restaurando memoriales contaminados.
                "Aquellos que recuerdan bien los tiempos soviéticos son mucho más que gritones. Los polacos apoyan a nuestra organización restaurando monumentos. Sin embargo, en Polonia hay una fuerte censura. No podemos decir oficialmente que hay personas que luchan por los monumentos conmemorativos a los soldados soviéticos. Generalmente me llaman" un agente ruso. "Pero estoy seguro de que todo esto es temporal. Tarde o temprano, la política antirrusa irá a la quiebra. Cuando presté servicio en el ejército, todavía teníamos a sus tropas en pie y nuestro país estaba completamente a salvo. Nuestro amigo era Rusia". https://www.irk.kp.ru/daily/26586/3602306/
              2. +1
                12 Septiembre 2017 06: 47
                [cita] [/ cita] Realmente CREES que el polaco - Así que en vano no disparó a Rokosovsky ... luego amontonó tal cosa ...
              3. +7
                12 Septiembre 2017 13: 37
                Bueno, sí, si Yeltsin, un "Rusak" puro, adoraba tanto a su pueblo que bebía sin restricciones, compadeciéndose de él. Arruinó toda la economía, vendió todo lo que pudo, un verdadero guardián del país ".
                1. +1
                  12 Septiembre 2017 13: 55
                  Entonces, el zar puramente ruso (según la nación) Holstein-Gottorp-Romanov también pensó mucho en la gente: hizo un juramento cuando fue ungido, por lo que pensó en el país más que en su esposa ...
              4. +2
                14 Septiembre 2017 13: 41
                Cita: WapentakeLokki
                Realmente crees

                En la colección de mentiras, ¿qué golpeaste en la clave aquí?
      3. +20
        11 Septiembre 2017 10: 24
        Cita: Reptiloid
        Sí, me pregunto cómo, ¿en qué parte de la televisión hablarán sobre esta fecha?

        Dima! Y en mi escuela, en mi ciudad, no solo recordaban, sino que también celebraban esta fecha memorable. No sé si se mostrará en la televisión central, en local ya se ha mostrado. Y nunca, incluso surgió una pregunta sobre el cambio de nombre de la escuela, incluso en los elegantes años 90. Ella lleva el nombre de Dzerzhinsky. Y una cosa más: la escuela es famosa por estar a 800 metros del vecino estado-China.
        1. +11
          11 Septiembre 2017 14: 19
          Cita: Amurets

          Y en mi escuela, en mi ciudad, no solo recordaban, sino que también celebraban esta fecha memorable. No sé si se mostrará en la televisión central, en local ya se ha mostrado. Y nunca, incluso surgió una pregunta sobre el cambio de nombre de la escuela, incluso en los elegantes años 90. Ella lleva el nombre de Dzerzhinsky. Y una cosa más: la escuela es famosa por estar a 800 metros del vecino estado-China.

          Buenas tardes, Nikolai! ¡Es bueno saber que, como está escrito en la Web, en el distrito Krasnoselsky de San Petersburgo, hay una calle Dzerzhinsky! Supongo que, probablemente antes, era parte de la región de Leningrado. Por lo tanto, la calle ha conservado su nombre. Allí, cerca, hay un sanatorio de veteranos de la Universidad del Ministerio del Interior. Pensé que esa calle ya no está en Nuestra ciudad. De hecho, antes, el 4 de octubre de 1991, en el mapa de la ciudad, en lugar de la calle Dzerzhinsky en el centro, apareció un nombre "histórico": la calle Gorokhovaya. ¡Aquí hay un "regalo" para los liberales! ¡Pero aquí, en la casa N 2, de diciembre de 1917 a marzo de 1918, se localizó el Cheka!
          Al mirar el sitio web de kartologia. ¡Ru, descubrí que la calle Dzerzhinsky está en 123 ciudades! ¡¡¡¡No importa qué!!!!
          1. +4
            11 Septiembre 2017 14: 41
            Cita: Reptiloid
            Al mirar el sitio web de kartologia. ¡Ru, descubrí que la calle Dzerzhinsky está en 123 ciudades!

            Dima! Es estúpido demoler monumentos y luchar con los nombres de las calles. Permanecerán en la memoria de la gente, y aún más en las tradiciones. Esto es historia, y la historia debe ser recordada, no reescrita para ajustarse a la situación política, sino recordar las lecciones de la historia. Cuántos objetos geográficos e históricos diferentes fueron renombrados, y se recuerdan los brillantes, memorables u originales.
            1. +2
              11 Septiembre 2017 14: 58
              Cita: Amurets
              Cita: Reptiloid
              Al mirar el sitio web de kartologia. ¡Ru, descubrí que la calle Dzerzhinsky está en 123 ciudades!

              Dima! Es estúpido demoler monumentos ......... la historia debe recordarse, no reescribirse para adaptarse a la situación política, pero las lecciones de historia deben recordarse. Cuántos objetos geográficos e históricos diferentes fueron renombrados, y se recuerdan los brillantes, memorables u originales.

              Fue renombrado, y hasta el olvido completo no fue posible renombrar !!!!! ¡La vida misma pone todo en su lugar! ¡Todavía tengo otra alegría inesperada! !!!! Escribí aquí muchas veces y me molestó que nuestra Avenida Shchersa en el lado de Petrogrado se hubiera ido. ZATO, otra pequeña avenida (nombre histórico) apareció en la ciudad. Y en Ucrania, ¿qué pasa con los nombres revolucionarios? ¡Y luego descubrí que la calle Shchersa resultó estar allí! No muy lejos de la calle Dzerzhinsky! Y la calle Budenny! Los límites de la ciudad se han expandido repetidamente debido a la región, nuevos nombres, oblast, cayeron dentro de los límites de la ciudad.
        2. +5
          11 Septiembre 2017 19: 13
          Esta escuela, creo, está ubicada en la gloriosa ciudad de Blagoveshchensk ...
          Lenin Street 198 School №22 ...
    2. +7
      11 Septiembre 2017 09: 01
      Cita: moskowit
      ¿Por qué los liberales odian el hierro Félix?


      ¡Debido a que las personas pequeñas con un alma pequeña y mezquina, al estar en el contenido de un enemigo potencial y esencialmente traicionar a su Patria, siempre y en todas partes odian a los Titanes, que ponen su vida y sus conocimientos para fortalecer y construir un Estado que le brinda a todos los ciudadanos igualdad de oportunidades!

      Está bien dicho, excepto que se aplica por igual a cualquier líder que no haya escatimado esfuerzos para garantizar que la Patria sea la mejor. Y los representantes de todos los campos opuestos utilizan solo un lado en las disputas. TU QUE ES RENTABLE POR IM. El Campamento Rojo cierra los ojos a los logros de la Rusia zarista, el Campamento Blanco se centra en los horrores de la formación de la URSS, el tiempo de Stalin, etc., el Campamento liberal no ve los logros de la Rusia moderna, y así sucesivamente.
      1. +27
        11 Septiembre 2017 09: 35
        Wend Today, 09: 01 ↑
        Está bien dicho, excepto que se aplica por igual a cualquier líder que no haya escatimado esfuerzos para garantizar que la Patria sea la mejor. Y los representantes de todos los campos opuestos utilizan solo un lado en las disputas. TU QUE ES RENTABLE POR IM. El "Campamento Rojo" cierra sus ojos a los logros de la Rusia zarista,
        ¡No es tu verdad! El llamado "campamento rojo" no niega el éxito de Rusia con Iván el Terrible, con Pedro el Grande, con su hija Isabel o con Catalina la Grande, es decir, todos los méritos que hicieron grande a Rusia. Pero el "campo blanco" todos los logros del período soviético, que a veces fueron más altos que bajo la monarquía, tratando de unir mierda y difamar todo lo que fue creado por sus antepasados. Y esto es precisamente porque el llamado "campo blanco", y aquí es necesario referir a todos los liberales, monárquicos, vlasovitas y otras basuras, ¡todo esto es un campo nacional de traidores, alabando solo aquellos períodos de Rusia cuando cayó al colapso! ¡Y algo que no he escuchado es que el "campamento blanco" defendió activamente a Iván el Terrible, que a veces hizo más por Rusia que el inútil Nicolás el Sangriento ...! solicita
        1. +13
          11 Septiembre 2017 09: 41
          Cita: Diana Ilyina
          ¡Y algo que no escuché es que el "campamento blanco" defendió activamente a Iván el Terrible, que a veces hizo más por Rusia que el inútil Nikolai el sangriento ...!

          Bravo!
          Es precisamente porque los ESTADOS que ha llamado odian a los liberales y a toda esta fraternidad en general ... No permitieron que Occidente supere a Rusia en sus épocas. Y esto es odioso para ellos.
          1. +3
            11 Septiembre 2017 16: 43
            Si amas tanto al gran pueblo de Rusia de todos los tiempos, entonces, ¿por qué destruiste la tumba del Almirante Ushakov, el Príncipe Bagration y otras grandes figuras de Rusia? ¿Por qué cambiaron el nombre de Ekaterinodar a Krasnodar, de San Petersburgo a Leningrado, de Yezavetgrad a Kirovograd, de Ekaterinoslavl a Dnipropetrovsk, etc.? Probablemente para borrar de la memoria del pueblo ruso su historia. Y ahora escribes que siempre recordaron a los estadistas de Rusia. Por ejemplo, incluso lograste que Stalingrado (anteriormente Tsaritsin) cambiara el nombre de Volgogrado. Sí, odias a Peter, Elizabeth, Catherine, Ivan the Terrible y otros estadistas rusos. No solo cambió el nombre de las ciudades que llevan su nombre, sino que incluso logró difamarlas en la historia; Las "aldeas de Potemkin" fueron descritas en los libros de historia como un indicador de zarismo podrido. Muchos citan muchos ejemplos de tu odiosa actitud hacia la historia rusa. El hecho del nombre de la ciudad Pokrovskaya Sloboda Engels, en honor al hombre que llamó a los bárbaros rusos (en la obra "Ejército") habla de su Russofobia. ¿Qué tienes dos caras? Borraron los nombres de Stalingrado, y ahora de repente comenzaron a alabar a Stalin. Permitió abrir la boca y los verdaderos leninistas se apresuraron a encontrar fallas en el poder. ¿Y dónde estabas cuando Stalingrado cambió de nombre? Habladores
            1. +7
              11 Septiembre 2017 18: 06
              Cita: capitán
              . ¿Por qué cambiaron el nombre de Yekaterinodar a Krasnodar, de San Petersburgo a Leningrado, de Ezavetgrad a Kirovograd, de Yekaterinoslavl a Dnepropetrovsk?

              Levantaron documentos de archivo. Los antepasados ​​lo hicieron. Entonces tenían la necesidad.
              Con respecto a Volgogrado, así que el tuyo no se molestó en devolver el nombre de Stalingrado, ¿por qué?
              Cita: capitán
              Sí, odias a Peter !, Elizabeth, Catherine, Ivan the Terrible y otros estadistas de Rusia.

              Esta corriente de pensamiento se aplica a quién, a tus fantasías, ¿y qué tengo que ver con ella?
              Cita: capitán
              Las "aldeas Potemkin" fueron descritas en los libros de historia como un indicador de zar podrido.

              Estas preguntas no son para nosotros, sino para aquellos que se han esforzado por calumniar a Rusia durante siglos.
              Cita: capitán
              Hay muchos ejemplos de su actitud odiosa hacia la historia rusa.

              No tienes nada para tu alma, e incluso el nombre de un asentamiento no se trata de nada.
              Todavía lamentas que el pueblo de Svinyaevo en el pueblo de Veselaya haya cambiado de nombre.
              Cita: capitán
              Borraron los nombres de Stalingrado, y ahora de repente comenzaron a alabar a Stalin.

              Aquí ... así que el tuyo se borró, no rechaces, el tuyo ... que sentó las bases para un motín de cualquier chusma disonante. El mismo en el que Gorbachov comenzó a ascender, luego del tuyo, y todo terminó con Yeltsin. A quien te respetas tanto. culpate a ti mismo por romper el país.
              En ese momento usted era miembro del PCUS, compromisos al otro lado del río, en Afganistán, siempre es miembro del PCUS, tenía premios estatales de la URSS, pero fue usted quien traicionó al país.
              ¿Por qué estás trabajando tan duro del lado de aquellos que llevaron al país al desastre? ¿Un hábito?
              1. +3
                11 Septiembre 2017 18: 48
                Pero, ¿cuál es nuestro Khrushchev? Es el secretario de 1 de la CC CPSU. Y tu Gorbachov, y Yeltsin, y Kravchuk, y Shevardnadze, y Volkogonov y Yegorushka Gaidar, los tuyos. Después de todo, él era el editor de la revista Kommunist, y esta es la nomenclatura del Comité Central del PCUS, que enloquece a su partido. Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bujarin y otros enemigos. ¡Dios, cuánto ha levantado tu partido traidores y malentendidos! Por cierto, y Chubais con un hermano, tus crías. Averigua el camino de su papá y de los propios chicos. ¿Qué rechazas de tus héroes? Russófobos y personas de dos caras, listos para vender los suyos. En resumen, el partido de los enemigos de los traidores, a juzgar por los documentos del partido.
                1. +8
                  11 Septiembre 2017 21: 40
                  Cita: capitán
                  Pero, ¿cuál es nuestro Jruschov? Es el 1er Secretario del Comité Central del PCUS. Y tu Gorbachev, Yeltsin, Kravchuk, Shevarnadze, Volkogonov y Egorushka Gaidar son tuyos. Después de todo, él era el editor de la revista "Comunista", y esta es la nomenclatura del Comité Central del PCUS, eso es lo que enloqueció su partido. Trotsky, Kamenev, Zinoviev, Bujarin y otros enemigos. ¡Dios, cuánto ha traído tu grupo traidores y despedidas! Por cierto, Chubais y su hermano, sus criados.

                  ¿Cuánto puedes escribir estas tonterías de koment a koment? Finalmente, comprenda que siempre y en todas partes hubo traidores, y que no fue tan fácil exponerlos, y también hubo muchos que se aferraron al nuevo gobierno, que luego se convirtieron en cambiaformas.
                  Tuvimos un pedante en nuestro comité del partido, ya que nos criticó a todos, que somos malos comunistas, y cuando comenzamos a restaurar el partido después de la prohibición, y le ofrecí que se registrara, me dijo: "¡Me pegarán por eso! Entonces nunca fue comunista. ¿Realmente no entiendes esto?
            2. +2
              11 Septiembre 2017 21: 35
              ¡San Petersburgo pasó a llamarse Petrogrado!
        2. +5
          11 Septiembre 2017 09: 50
          Cita: Diana Ilyina
          Wend Today, 09: 01 ↑
          Está bien dicho, excepto que se aplica por igual a cualquier líder que no haya escatimado esfuerzos para garantizar que la Patria sea la mejor. Y los representantes de todos los campos opuestos utilizan solo un lado en las disputas. TU QUE ES RENTABLE POR IM. El "Campamento Rojo" cierra sus ojos a los logros de la Rusia zarista,
          ¡No es tu verdad! El llamado "campamento rojo" no niega el éxito de Rusia con Iván el Terrible, con Pedro el Grande, con su hija Isabel o con Catalina la Grande, es decir, todos los méritos que hicieron grande a Rusia. Pero el "campo blanco" todos los logros del período soviético, que a veces fueron más altos que bajo la monarquía, tratando de unir mierda y difamar todo lo que fue creado por sus antepasados. Y esto es precisamente porque el llamado "campo blanco", y aquí es necesario referir a todos los liberales, monárquicos, vlasovitas y otras basuras, ¡todo esto es un campo nacional de traidores, alabando solo aquellos períodos de Rusia cuando cayó al colapso! ¡Y algo que no he escuchado es que el "campamento blanco" defendió activamente a Iván el Terrible, que a veces hizo más por Rusia que el inútil Nicolás el Sangriento ...! solicita

          El mito de Iván el Terrible fue promovido activamente durante la era soviética. Y no solo en los libros de texto escolares, sino también en cine y literatura. Este es el primero. Y en segundo lugar, usted mismo demostró cómo niega los logros de la Rusia zarista con la opinión de Nicolás II. Y, sin embargo, ¿la revolución en la época de Iván el Terrible? Los bolcheviques operaron en el empobrecido campesinado en el siglo 16, ¿pidiendo barricadas y huelgas?riendo
          1. +17
            11 Septiembre 2017 10: 04
            Wend Today, 09: 50 ↑ Nuevo
            El mito de Iván el Terrible fue promovido activamente en la época soviética.
            ¡Qué mito! ¡¿De qué estás hablando?! ¿O los logros de Iván el Terrible son el mismo "mito" para usted que los logros de Stalin o Dzerzhinsky?
            Y en segundo lugar, usted mismo demostró cómo niega los logros de la Rusia zarista con la opinión de Nicolás II.
            Lo sentimos, pero ¿de qué tipo de "logros" estamos hablando? ¿Quizás sobre dos guerras estúpidamente perdidas? ¿O tal vez unas tres revoluciones? ¿Tal vez acerca de llevar al país a la decadencia y la ruina, lo que condujo precisamente a estas revoluciones?
            Y, sin embargo, ¿la revolución en la época de Iván el Terrible? ¿Los bolcheviques operaron en el campesinado empobrecido en el siglo 16, llamando a barricadas y huelgas?
            Pero esto es generalmente una "obra maestra", hablando de su completa ignorancia con respecto a los procesos históricos.
            ¿Sabes a quién me recuerdas personalmente? Stankevich ... Conoces a tal nedoliberal, que siempre y en todas partes propone no solo rendirse, sino siempre sentarse a negociar, e incluso en aquellas situaciones en las que no es ese acuerdo, nadie va a hablar con usted en absoluto. Aquí estás en el sitio, parece este tipo de neutral, ni para blancos ni para rojos, por lo que algo intermedio ... Parece que es incluso peor que TI ... Hubiera decidido a dónde ir, ya sea inteligente o a hermosa ... riendo lengua riendo
            1. +4
              11 Septiembre 2017 10: 20
              [cita = Diana Ilyina ¿Qué mito ?! ¿De qué estás hablando? ¿O los logros de Iván el Terrible para ti son el mismo "mito" que los logros de Stalin o Dzerzhinsky?
              Y en segundo lugar, usted mismo demostró cómo niega los logros de la Rusia zarista con la opinión de Nicolás II.
              Lo sentimos, pero ¿de qué tipo de "logros" estamos hablando? ¿Quizás sobre dos guerras estúpidamente perdidas? ¿O tal vez unas tres revoluciones? ¿Tal vez acerca de llevar al país a la decadencia y la ruina, lo que condujo precisamente a estas revoluciones?
              Y, sin embargo, ¿la revolución en la época de Iván el Terrible? ¿Los bolcheviques operaron en el campesinado empobrecido en el siglo 16, llamando a barricadas y huelgas?
              Pero esto es generalmente una "obra maestra", hablando de su completa ignorancia con respecto a los procesos históricos.
              ¿Sabes a quién me recuerdas personalmente? Stankevich ... Conoces a tal nedoliberal, que siempre y en todas partes propone no solo rendirse, sino siempre sentarse a negociar, e incluso en aquellas situaciones en las que no es ese acuerdo, nadie va a hablar con usted en absoluto. Aquí estás en el sitio, parece este tipo de neutral, ni para blancos ni para rojos, por lo que algo intermedio ... Parece que es incluso peor que TI ... Hubiera decidido a dónde ir, ya sea inteligente o a hermosa ... riendo lengua riendo[/ Quote]
              Ni siquiera es dueño del tema, pero presenta pensamientos globales con una queja. Estudie la pregunta de Iván el Terrible, y luego será posible liderar la discusión.
              1. +14
                11 Septiembre 2017 10: 24
                Cita: Wend
                Estudie la pregunta de Iván el Terrible, y luego será posible llevar a cabo una discusión.

                ¿Lo estudiaste, esta pregunta? No estás absolutamente en el tema de los hechos y logros del zar Iván 4.
                ¿Eso no te lo hizo él?
                Logros de Iván el Terrible:

                Iván el Terrible fue el primer rey de Rusia.
                Durante su reinado, el sistema militar de Rusia (tropas de Streltsy), el sistema legislativo (Consejo Electo, Puertos Zemsky, etc.), así como el sistema judicial (un nuevo Código de Leyes) se racionalizaron.
                Conquistó Astrakhan, Siberia, Kazan. Acceso pavimentado al mar Báltico. Estableció relaciones comerciales con Inglaterra.
                ¿O te gusta lo inútil, Nikolai 2?
              2. 0
                11 Septiembre 2017 11: 32
                ¿Qué segunda guerra perdieron, e incluso mediocre bajo Nicolás II?
                1. +13
                  11 Septiembre 2017 11: 52
                  Cita: Koshnitsa
                  ¿Qué segunda guerra perdiste?

                  vas a la escuela, tomas un libro de texto, dice "ruso-japonés", perdido con pérdidas territoriales. 1 Guerra Mundial, donde Rusia trepó por la irreflexión de Nicolás 2, perdido, por su propia estupidez.
                  ¿O negarás el hecho de que su séquito lo sacó del trono, y debido a esto, todos los demás eventos ocurrieron?
                  Permítanme recordarles que lo que se perdió debido a la actividad, o más bien a la inútil actividad de Nicholas 2 a la cabeza del país, se corrigió en 1939 y 1945.
                  ¿Qué infeliz?
                  ¿Ofendieron a tu Hitler y colgaron a Krasnov?
                  Además, en 1991 en adelante, personas como usted hicieron lo mismo que Nikolasha: restablecer los logros no solo del período soviético sino también del período zarista del desarrollo de Rusia.
                  ¿Y ahora usted y su especie están tratando de derribar el país por tercera vez?
                  Entonces, Sr. Nazi, con autoridades como ss-ataman Krasnov, no le corresponde a usted enseñarnos cómo vivir y cómo construir un país.
                  1. +3
                    11 Septiembre 2017 16: 51
                    ¿Ha perdido Nikolai al mundo 1? Esto es aaaaa. Pensé que eran los bolcheviques (Lenin y sus compañeros hicieron un pasaje subterráneo desde Suiza a San Petersburgo) concluyeron la paz de Brest con los alemanes. Así, se les da la oportunidad de resistir a los alemanes unos meses más. ¿Y qué es lo que no aprenderá en BO de los leninistas?
                    1. +6
                      11 Septiembre 2017 18: 09
                      Cita: capitán
                      pensé

                      No es tu rasgo más fuerte ...
                      Cita: capitán
                      Y lo que no reconoces en

                      Sí, hay tantos chismes, mitos de calumnias y cuentos de hadas en general, aprendí mucho de ti, aunque no he leído nada útil, un conjunto de cosas que hayan desaparecido hace mucho tiempo.
                      Nunca es demasiado tarde para aprender ... pero, por desgracia, no se trata de ti.
                2. +13
                  11 Septiembre 2017 12: 09
                  Koshnitsa hoy, 11:32 ↑
                  ¿Qué segunda guerra perdieron, e incluso mediocre bajo Nicolás II?
                  Arriba, ¡le aconsejaste correctamente a Vlad que tomara el libro de texto y lo leyera! Aunque estoy más que seguro de que este consejo se perderá en la melodía. Las personas como tú no son capaces de entender la historia, eres como un loro transmitiendo lo que tus curadores occidentales ponen en tu estupidez. No puedes comprender que tú mismo estás comentando, ya sea por la escasez de tu cerebro o por alguna otra razón que no conozco. Porque, desde el punto de vista de una persona normal, su lógica no puede ser entendida. ¿Cómo puedes escupir en un pozo del que probablemente tendrás que beber? Yo personalmente no entiendo esto! Tomando el lado de la ideología occidental, que afirma que todo lo relacionado con la URSS es malo, sucio e inmoral, ¿qué estás tratando de lograr? ¿Tal vez realmente te pagan por eso? Esto al menos explicaba su posición, y si no pagan, me niego completamente a creer en su idoneidad. Eso me puede. Es lo mismo que venir a su propio departamento, poner toda la suciedad que está en el basurero más cercano allí y, alegremente, señalar con el dedo a un vecino que está limpio y limpio en el apartamento, girar el dedo hacia la sien y decir que el vecino no es una persona inteligente y nada entiende en la vida!
                  ¡Al menos una vez mírate desde afuera! Los traidores en todo momento SIEMPRE terminaron mal y el dinero que recibieron nunca les trajo nada bueno, ¿realmente no entiendes esto?
                  1. +2
                    11 Septiembre 2017 16: 52
                    Disculpe, por favor, ¿es usted por casualidad la hija de Maria Spiridonova?
                    1. +5
                      11 Septiembre 2017 18: 11
                      Cita: capitán
                      Por casualidad no eres una hija

                      ¿Estás hablando de ti?
                      Muy sus comentarios, recuerden, que con la hija más notoria ... triste.
                      Intenta, por falta de argumentos, simplemente insultar a una persona, pero esto habla en su contra como una persona que no puede percibir información, excepto por una falsificación abierta, que usted toma por fe, sin molestarse en verificar de dónde proviene toda la falsificación. .
                      No avergonzado, "oficial"?
      2. +6
        11 Septiembre 2017 16: 17
        ¿Es la jornada laboral de 14 horas también el "logro" de la Rusia zarista?
    3. +10
      11 Septiembre 2017 10: 31
      El FSB está en silencio. Sin un monumento a Dzerzhinsky, la Plaza Lubyanka quedó huérfana. ¡Es hora de devolver a Félix al lugar que le corresponde y a los organizadores de su demolición sin la decisión del soviet de Moscú sobre kitsch!
      1. +8
        11 Septiembre 2017 10: 43
        Cita: Siberalt
        Es hora de que Félix regrese al lugar que le corresponde.

        El lugar legítimo de Félix en el infierno, ¡se quedará allí para siempre!
        1. +16
          11 Septiembre 2017 11: 07
          ALEXEY VLADIMIROVICH Hoy, 10:43 ↑
          El lugar legítimo de Félix en el infierno, ¡se quedará allí para siempre!
          ¡Los demonios ya lo están poniendo en el infierno! am am am Bueno, esperaremos pacientemente ... No hay demoras, como sabes, así que no tendría tanta prisa si estuvieras ... riendo riendo riendo
          1. +7
            11 Septiembre 2017 11: 53
            Cita: Diana Ilyina
            Bueno, nada esperamos pacientemente ...

            Sí, pero es significativo que Rusia sea pobremente pobre, pero se esté recuperando, y los gritos de sus enemigos rabiosos sean cada vez más fuertes. Y este tu oponente está gritando más fuerte y más sincero ... ¿por qué sería?
            1. +13
              11 Septiembre 2017 12: 24
              Pancir026 Hoy, 11:53 ↑
              Sí, pero es significativo que Rusia sea pobremente pobre, pero se esté recuperando, y los gritos de sus enemigos rabiosos sean cada vez más fuertes. Y este tu oponente está gritando más fuerte y más sincero ... ¿por qué sería?
              Todo está correcto Vlad, tú, como siempre, ¡ves la raíz! Mientras más Rusia muestre independencia, mayores serán sus logros, mayor será el chillido de los mestizos pro occidentales, sin importar el disfraz que se escondan. La esencia de todos los liberales, monárquicos, vlasovitas, Krasnodar, Belolentochnik y otros, es una, la esencia de llevar al país al colapso. No importa bajo qué bandera van a arruinar este país. ¿Existe realmente una diferencia entre Anal, Makarevich, Akhedzhakova o el mismo Poklonskaya? ¡Ella no está! Tienen una esencia, las banderas y los signos son diferentes de los pseudo-patriotas a los fascistas obvios, pero la esencia es una. Y la esencia de esto es el colapso de Rusia, su desmembramiento en componentes que son más fáciles de conquistar y controlar. Eso es todo, como dicen sus dueños en el extranjero, "nada personal, solo negocios" ... ¡La única pregunta es a dónde llevará este negocio a los seises occidentales mismos! ¡El destino de todos los traidores es convertirse primero en policía en su aldea y luego ser ahorcado públicamente o algo peor! Sin cerebro en absoluto engañar sin memoria ... solicita "Pichalbida" recta ... llanto
              1. +1
                11 Septiembre 2017 12: 52
                Cita: Diana Ilyina
                ser colgado públicamente o peor

                ¿Y qué es exactamente peor, dónde es peor? No quería interferir en tu conversación, pero no pude resistirme, estaba interesado.
                1. +14
                  11 Septiembre 2017 12: 58
                  bober1982 Hoy, 12:52 ↑
                  ¿Y qué es exactamente peor, dónde es peor? No quería interferir en tu conversación, pero no pude resistirme, estaba interesado.
                  Peor ?! Puedo decir dónde y cuándo sucedió peor. Solía ​​suceder que los alemanes se iban, y nuestras tropas aún no habían logrado ocupar este territorio, por lo que aquellos de los policías que no tuvieron tiempo de irse con los alemanes cayeron en manos de un pueblo enojado ... ¿Espero que no necesiten explicar la diferencia entre ahorcar y desgarrar? !
                  1. +1
                    11 Septiembre 2017 13: 08
                    Cita: Diana Ilyina
                    ¡Espero que no tengas que explicar la diferencia entre colgar y rasgar!

                    No tenía honor de saberlo, no puedo decir nada al respecto, pero los franceses dicen que la guillotina es una forma humana de matar la vida,chik....., y la cabeza voló sin dolor, lo que significa personas civilizadas.
                    1. +14
                      11 Septiembre 2017 13: 21
                      bober1982 Hoy, 13:08 ↑
                      No tenía honor saberlo, no puedo decir nada sobre esto.
                      No sé qué tan cierto es esto, pero la frase "la ignorancia de las leyes no exime de responsabilidad" atribuido a Felix Edmundovich!
                      pollito ....., y la cabeza voló, sin dolor, lo que significa personas civilizadas.
                      ¡Valió la pena citar la palabra "civilizado"! ¡¡Tu "civilizado" durante la noche de Bartolomé solo mató a las personas DIEZ veces más de lo que fue destruido durante todo el reinado de Iván el Terrible !!! ¡Así que continúa inclinándote ante la "civilización" occidental y sigue, verás que cambiarán tu ira por piedad y en lugar de solo matarte, te enviarán a la guillotina "humana"! riendo
                      1. +2
                        11 Septiembre 2017 13: 35
                        Cita: Diana Ilyina
                        y en lugar de solo matarte

                        Parece que tienes tales palabras: colgar, matar, despedazar, disparar, tu corazón comienza a latir más rápido y cierras los ojos lánguidamente. ¿Es realmente posible?
                      2. +11
                        11 Septiembre 2017 14: 46
                        bober1982 Hoy, 13:35 ↑
                        Parece que tienes esas palabras: para colgar, apuñalar, rasgar, disparar, tu corazón comienza a latir más rápido y cierras los ojos lánguidamente.
                        riendo riendo riendo Todo es exactamente como lo describió pictóricamente, todos los síntomas ... amarrar Y por las noches como bebés liberales, y por la mañana bebo su sangre en lugar de café engañar ! ¿Qué otros momentos de mi vida personal y mis pasiones te excitan tanto?
                    2. +1
                      11 Septiembre 2017 18: 29
                      comen ranas ... bueno, no las repetiremos ...
              2. +6
                11 Septiembre 2017 14: 41
                Cita: Diana Ilyina
                Cuanto más Rusia muestre independencia, mayores serán sus logros,

                ¿Qué te importa de Rusia? ¿Es tu país una Unión Soviética, o crees que Putin y Chubais lo restaurarán?
                1. +9
                  11 Septiembre 2017 15: 00
                  Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
                  ¿Qué te importa de Rusia?

                  La misma pregunta, ¿qué le importa a Rusia, si es un fanático de esas fuerzas que Rusia no necesita? El mismo Chubais, ciertamente no lo necesita como país, pero como un lugar para robar un datac, ¿espera seguir robando el país?
                2. +14
                  11 Septiembre 2017 15: 31
                  ALEXEY VLADIMIROVICH Hoy, 14:41 ↑
                  Tu pais es la Union Sovietica
                  Soy ridículo de sus miserables intentos de humillarme a mí oa otras personas escribiendo la palabra SOVIET a través de la letra "c" ... riendo riendo riendo Te humilla, pero no a mí ni a nadie más. Además, te imaginas no solo a Alexei, sino a todo el ALEXEI VLADIMIROVICH ... A este respecto, tengo una pregunta, ¿tienes la tecla CapsLock que no funciona o Shift está atascado? A juzgar por sus comentarios, tiene una relación directa con shkolot, e imagínese directamente como el ombligo de la Tierra. Pero a juzgar por su clasificación de basura, sin duda su "autoridad" negativas ¡comparte la opinión aquí solo tú y un par de lisiados en tu cabeza ...! riendo lengua
                  1. +5
                    11 Septiembre 2017 15: 38
                    Diana Ilyina, comenta sobre el artículo o las opiniones políticas, pero personalmente no debería, no me considero una gran cantidad para discutir. No estás tan familiarizado conmigo para llamar por mi nombre. Entre los rusos educados, se considera una apelación a un extraño sin segundo nombre grosería. Y agrego, el término "sovetsky" estaba muy extendido entre la emigración rusa, que escapó del poder sovetskoy y, por lo tanto, conocía bien su alegría.
                    1. +14
                      11 Septiembre 2017 15: 52
                      ALEXEY VLADIMIROVICH Hoy, 15: 38 Nuevo
                      Diana Ilyina, comenta sobre el artículo o las opiniones políticas, pero no lo valgo personalmente, no me considero una gran cantidad para discutir.
                      Si no te hubieras metido en el tema con tus comentarios idiotas, ¡no te tocaría! Sabes no tocar y no apestará ... riendo
                      No me considero una gran cantidad para discutir.
                      Aquí, la única vez que estoy de acuerdo contigo candidato , usted y el tamaño del concepto no son compatibles! negativas
                      No estás tan familiarizado conmigo a qué llamar por nombre.
                      ¡Y nunca te he llamado por tu nombre en una apelación! O lea atentamente o aprenda las reglas del idioma ruso.
                      Entre los rusos educados, dirigirse a un extraño sin un segundo nombre se considera grosero.
                      En primer lugar, ¿de dónde viene la frase "rusos educados"? Y entre los no rusos, ¿no es así? En segundo lugar, ¿por qué te consideras educado? ¡Una persona educada nunca escribirá la palabra "sovetsky" ...! Sobre el resto de tus tonterías, me callo modestamente.
                      Mi consejo para ti, no trates de entablar una escaramuza verbal conmigo, ciertamente serás el perdedor, muchos aquí te lo confirmarán. Y luego actúas de acuerdo con el decreto de Pedro el Grande, "¡no hablar de acuerdo con lo que está escrito para que se puedan ver las tonterías de todos!" riendo lengua
                    2. +9
                      11 Septiembre 2017 15: 55
                      Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
                      Y agrego, el término "sovetsky" estaba muy extendido entre la emigración rusa, que escapó de los sovets.

                      Entonces eres un expatriado.
                      ¿Y qué necesitas en Rusia?
                      No habrá retorno a los viejos regímenes tan queridos por su emigración: a nadie le importará un bledo el GRAN pasado, nadie lo hará, pero hacer propaganda directamente de los puntos de vista nazis es aún más importante.
                      Y además, sus rusos "educados", que se fueron después de los 17 años, en su mayor parte, trabajaron como pulidores y taxistas, cantando autos y otras cosas, por la incapacidad total de hacer cualquier otra cosa, con muy, muy raras excepciones, y entre los nazis en los que trabajaron. Un número considerable.
                      Y aún así, perdón, arrogancia, ¿te exiges respeto?
                      No, no eres digno de respeto, como lo son aquellos que profesan opiniones similares a las tuyas y que hay muy, muy buenas razones.
                      Los suyos sirvieron a los nazis, los nuestros fueron clavados a sus amos en Berlín.
                      Y el hecho de que ahora, aquí, ya en nombre de otros propietarios, propague lo mismo que aquellos que sirvieron en las fuerzas de ocupación, una vez más dice cómo el país "lo necesita"
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. +12
                        11 Septiembre 2017 17: 06
                        ALEXEY VLADIMIROVICH Hoy, 16:29 ↑
                        Verá, usted, Dzerzhinsky y Dzhugashvili, fracasaron en lo principal: destruir a los rusos, reemplazándolos con "sovetskimi" (aunque lo intentó). Mientras haya rusos, habrá una oportunidad para la restauración de RUSIA (no eReF moderna y multinacional)
                        ¡Para los "rusos" especiales, para información, les informo que el Imperio ruso, la URSS y la Federación Rusa siempre han sido, son y serán una potencia multinacional! Un intento de poner a una persona por encima de otra no es más que una manifestación de fascismo absoluto, que se enmarca en el artículo del Código Penal de la Federación de Rusia.
                        Sovetskie acaba de morir
                        ¡No lo conseguirás ...!
                        Incluso aquí, en el sitio web de prosovets, la proporción de rusos y sovetskys ya es de 1: 2,5 \ 3
                        En primer lugar, realmente no sabía que VO es un sitio "pro-soviético" ... solicita Creo que los estómagos de la administración estallarán de risa cuando lean estas tonterías tuyas. En segundo lugar, te doy una calculadora? ¿Cuál es la relación 1/3? Mira la cantidad de personas que están de acuerdo conmigo y contigo. Una relación de 10 / 0,01 este es tu nivel y por encima no saltas.
                        ¡Así que nosotros, los rusos, todavía cantaremos a tu paso!
                        No te hagas ilusiones, no eres ruso, eres un inferior fascista. Continuarás en la misma línea, ¡puedes obtener un artículo real para incitar al odio étnico!
                      3. +5
                        11 Septiembre 2017 17: 38
                        Cita: Pancir026
                        Los suyos sirvieron a los nazis, los nuestros fueron clavados a sus amos en Berlín.

                        Mi amigo, ¿conoces al personal de mando de las Fuerzas Armadas del Comité para la Liberación de los Pueblos de Rusia? Por lo tanto, consistía completamente de TUS comunistas:
                        Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas Vlasov A. Teniente General del Ejército Rojo
                        Jefe de Estado Mayor Trukhin Mayor General del Ejército Rojo
                        Jefe del Departamento de Propaganda Zhilenkov Brigadier Comisionado del Ejército Rojo
                        Jefe de Gestión Organizacional Malyshkin, Mayor General del Ejército Rojo
                        Jefe de Administración Civil Zakutny, Mayor General del Ejército Rojo
                        it.d.
                    3. +3
                      11 Septiembre 2017 18: 48
                      otro salvador de la patria ... la cabeza de la espada y gritó ... si se salvaron, ¿cómo sabían su alegría?
                      1. +2
                        12 Septiembre 2017 02: 42
                        Eunuco, ya sabes)), pero el eunuco es poco probable.
  2. +18
    11 Septiembre 2017 06: 40
    ... por lo tanto, Dzerzhinsky provoca un sentimiento de odio entre los liberales rusos, para quienes la Rusia semicolonial pro occidental y débil es el ideal del estado, y una potencia rusa fuerte e independiente que ha aplastado rígidamente la "quinta columna" y no teme rechazar a los enemigos externos es "totalitaria". estado sangriento ".

    ¡Es por eso que los liberalistas son odiados en Rusia! si Incluso F. Dostoievski escribió: - "Nuestro liberal ruso, en primer lugar, un lacayo, y solo ve cómo limpiar las botas de alguien en el oeste". candidato
    1. +13
      11 Septiembre 2017 08: 06
      Los liberadores como Stankevich en el nivel genético tenían miedo de F.E Dzerzhinsky, ¡por lo que incluso el monumento era aterrador para ellos!
    2. +16
      11 Septiembre 2017 08: 07
      Cita: RusArmy235
      ¡Es por eso que los liberalistas son odiados en Rusia! F. Dostoievski también escribió: - "Nuestro liberal ruso, en primer lugar, un lacayo, solo está mirando cómo limpiar las botas de alguien en el oeste".

      Un poco más abajo, los nombrados por ti ya están gritando.
      Aparentemente, el nombre de Dzerzhinsky, como el papel tornasol, resalta de inmediato lo que le gusta a la gente.
  3. +8
    11 Septiembre 2017 06: 41
    Aquí está la realización de un sueño de la infancia. Destruyó muchos moscovitas. Como soñé
  4. +6
    11 Septiembre 2017 06: 43
    Realmente amaba a los niños, pero realmente no le gustaban sus padres. no
  5. +7
    11 Septiembre 2017 06: 51
    Por cierto, es útil para el autor saber que el Félix de hierro, con toda su pandilla antes de la revolución, solo se consideraba un movimiento liberal.
    1. +2
      11 Septiembre 2017 07: 30
      Cita: Ken71
      ... hierro Félix con toda su pandilla antes de que la revolución se considerara un movimiento liberal.

      ¿Te gustaría decir que los conocía desde adentro y que se puede confiar completamente en sus palabras sobre ellos? riendo
      1. +3
        11 Septiembre 2017 07: 48
        No Borya Este es entonces su liberal. En la juventud, el equipo fue fusilado por verdaderos bolcheviques. Y dicen que cortaron al acusado. Y, por cierto, Borya, ¿cómo vives con un nombre tan liberal?
        1. +2
          11 Septiembre 2017 09: 46
          Cita: Ken71
          En su juventud, el equipo fue fusilado por los verdaderos bolcheviques.

          Y qué hacer, además de todos los lugares, no es suficiente. ¿Y de dónde vienen los bolcheviques? La mayoría de ellos en el partido estuvo disponible solo después del "borrador estalinista", que comenzó en 1924, y antes de que los trotskistas condujeran.
          Cita: Ken71
          Y, por cierto, Boris, ¿cómo vives con un nombre tan liberal?

          Proverbio Pereinachivaya: "No el nombre pinta a una persona, sino el nombre de una persona".
          1. +1
            11 Septiembre 2017 12: 43
            Eso es. Algunos comunistas cortan a otros. Fuertes ejecutivos de negocios de los liberales. Y Edmundych fue apuñalado hasta la muerte en el sentido literal.
            1. +2
              11 Septiembre 2017 13: 02
              Cita: Ken71
              Algunos comunistas cortan a otros

              Algunos comunistas y otros comunistas son comunistas bolcheviques y comunistas trotskistas. La guerra entre ellos fue por elegir un concepto, por elegir el camino de Rusia. En el año 53, los trotskistas comunistas finalmente prevalecieron.
              1. +2
                11 Septiembre 2017 13: 39
                ¿Cuál es tu cereal en tu cabeza?
  6. +2
    11 Septiembre 2017 06: 56
    Y uno de los organizadores del Brain Institute.
  7. +20
    11 Septiembre 2017 07: 09
    Para mí personalmente, el camarada Felix Edmundovich Dzerzhinsky siempre ha sido el estándar de los bolcheviques.
    Estas son las personas que hacen revoluciones y dan sus vidas por ello, y el mal se extiende al poder
    para ganar dinero a expensas del estado y la gente, llene el moshna y huya hacia el oeste.
    1. +2
      11 Septiembre 2017 15: 56
      Por cierto, sí. El estandarte de los bolcheviques. Fanático asesino con una cabeza fría y un corazón cálido. No se habla de manos limpias.
  8. +8
    11 Septiembre 2017 07: 30
    Dzerzhinsky era un fanático, obsesionado. En sus años jóvenes, adquirió muchos vicios y pasiones bajas, entre las cuales la sed de sangre y la venganza no estaban en el último lugar. Literalmente pidió trabajo en órganos punitivos.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. +5
        11 Septiembre 2017 07: 46
        Cualquier revolución es hecha por personas, por decirlo suavemente, con una psique desequilibrada, especialmente esas personas, los revolucionarios profesionales, por regla general, han estado en prisiones, exiliados y razas durante mucho tiempo, y ya no pueden detenerse, por lo tanto, después de llegar al poder, comienzan a jugar un truco sangriento.
        1. +1
          11 Septiembre 2017 07: 50
          Escribieron que Edmundych estaba disfrutando de cocaína.
          1. +5
            11 Septiembre 2017 07: 54
            No solo cocaína, sino que no quiero continuar, para no hacer enojar a algunas personas nuevamente.
            1. +1
              11 Septiembre 2017 07: 58
              ¿Quién eliminó mi comentario y por qué?
              1. +6
                11 Septiembre 2017 08: 01
                Repito: Dzerzhinsky loco, como Chikatilo.
                1. +21
                  11 Septiembre 2017 09: 00
                  Cita: Mood Ozvon
                  Repito: Dzerzhinsky loco, como Chikatilo.


                  No tiene sentido esperar del personaje con ese apodo de comentarios inteligentes.
        2. +17
          11 Septiembre 2017 08: 04
          Cita: bober1982
          Cualquier revolución es hecha por personas, por decirlo suavemente, con una psique desequilibrada.

          ¿Estás hablando del líder de la Revolución Criminal-Yeltsin and Co.? Exactamente. Borracho es raro e incluso el medio ambiente ...
          1. +1
            11 Septiembre 2017 08: 16
            Entonces, después de todo, estamos hablando de Dzerzhinsky, especialmente desde que aclaré: cualquier revoluciónya sea burgués, socialista o colorido.
            1. +15
              11 Septiembre 2017 08: 28
              Cita: bober1982
              Entonces, después de todo, estamos hablando de Dzerzhinsky

              Sí, estamos hablando de él, pero esto no significa que en una polémica sobre su papel en la historia del país, se deban usar "argumentos" como los suyos multiplicados por los chismes.
              Y en segundo lugar, todos ustedes están arrojando tierra al pasado tan intensamente, pero por alguna razón están haciendo una cara de sorpresa por la pregunta, pero por la pandilla de Yeltsin y su borrachera. Esto llevó al desastre del país y la desintegración que casi sucedió, quién es responsable, como usted y su especie , llamados "liberales" en Rusia, aunque la gente le ha bautizado acertadamente con otra palabra.
              1. +5
                11 Septiembre 2017 08: 34
                Los comunistas son responsables, incluido el comunista Yeltsin.
                1. +14
                  11 Septiembre 2017 08: 46
                  Cita: Mood Ozwon
                  Los comunistas son responsables, incluido el comunista Yeltsin.

                  En 1989, Yedzin le pasó su tarjeta de membresía, por lo que volvió a sentarse en un charco.
                2. +17
                  11 Septiembre 2017 08: 56
                  Hay comunistas, pero hay miembros del partido. Estos son los miembros que destruyeron el país. Y luego, qué bulevar sin sentido, como el adicto a Dzerzhinsky, el psicópata, el verdugo. Tal color amarillo es bueno para ti
                  caracteriza. Y es sorprendente que ustedes, supuestamente patriotas, utilicen campañas occidentales de la Guerra Fría.
                  1. +9
                    11 Septiembre 2017 09: 05
                    Cita: Rastas
                    caracteriza. Y es sorprendente que ustedes, supuestamente patriotas, utilicen campañas occidentales de la Guerra Fría.

                    La mímica bajo los patriotas, una condición necesaria para una parte parasitaria de la sociedad, de hecho, y tienes toda la razón sobre la condición de su vida, el contenido está patrocinado, como Soros u otro kontrok, como ONG y ONG.
                    http://olegzhuk.ru/forum/40-537-1
                    o
                    http://voprosik.net/kak-imenno-gosdep-finansiruet
                    -rossijskuyu-oppoziciyu /
                    y donde sin ella
                    http://politikus.ru/v-rossii/98883-mediamafiya-ho
                    dorkovskogo-kak-otkrytaya-rossiya-verbuet-aktivis
                    tov.html
                  2. +4
                    11 Septiembre 2017 09: 14
                    Cuando era niño, soñaba con un sombrero invisible y la destrucción de todos los moscovitas ".
                    Por cierto, Napoleón y Hitler no soñaron con esto en la infancia.
                    1. +16
                      11 Septiembre 2017 09: 27
                      Cita: Koshnitsa
                      A propósito

                      No por cierto, pero al contrario de lo que especula, Dzerzhinsky construyó el PODER, está tratando de destruirlo.
                      De hecho, todo su alboroto por el nombre de Dzerzhinsky ya no muestra su pobreza intelectual.
    2. +15
      11 Septiembre 2017 08: 08
      Cita: bober1982
      En sus años jóvenes, adquirió muchos vicios y pasiones básicas, entre las cuales la sed de sangre y la venganza no estaban en el último lugar, literalmente pidió trabajo en órganos punitivos.

      ¿Se te ocurrió esto? Sin embargo, después de leer un poco más abajo, lo que tú y tus camaradas de armas escriben no está sorprendido, estás tratando de apilar tus vicios sobre los hombros de otras personas ...
      1. +2
        11 Septiembre 2017 08: 22
        Cualquier persona tiene vicios, incluidos usted y yo. Otra pregunta es que deben ser erradicados o confrontados, y en cualquier revolución sucede que en alguna categoría de ciudadanos (una parte importante) estos vicios "se alargan" Hay ejemplos más que suficientes, ahora estamos observando lo que está sucediendo en Ucrania, una vez fraternal, donde parte de la población está en un estado medio loco.
        1. +15
          11 Septiembre 2017 08: 38
          Cita: bober1982
          Otra pregunta es que deben ser erradicados o combatidos.

          Está claramente en desacuerdo con la lógica.
          Dzerzhinsky y el grupo al que pertenecían pudieron frenar todo lo negro que se liberó después del 17 de febrero. Ustedes, después de agosto de 1991, ustedes, los liberales, solo agravaron los mismos vicios.
          Dzerzhinsky organizó el trabajo para erradicar la falta de vivienda infantil, lo revivió nuevamente.
          con respecto a Ucrania, así que lo engendraste, porque el liberalismo está en la etapa de oligarquía, el camino directo al nazismo, en Ucrania, es una versión de Bandera.
          Por lo tanto, habría arrojado menos suciedad a las personas a las que usted y muchos de ustedes apoyan aquí simplemente no son buenos.
          Los liberales son suyos, la catástrofe del país es 90, la guerra semi-civil en Rusia desde 1993 es suya, la guerra fratricida en la República Chechena es suya y la Guerra Civil en Ucrania es suya.
          Este es un hecho obvio e indiscutible.
          1. +3
            11 Septiembre 2017 08: 49
            Cita: Pancir026
            Los liberales son tuyos

            Usted ya decide cómo llamarnos, puede confundirse, llame a Newmonarchists o Vlasovites, ahora ha llegado a un acuerdo con los liberales. Camarada, ¿cómo puede ser un monárquico y un liberal, o Kolchak y un liberal?
            Tus comentarios siempre están entusiasmados, tienes que luchar contra ellos, tratar de erradicarlos. Debes comenzar con algo pequeño, por lo que los Santos Padres enseñan.
            1. +13
              11 Septiembre 2017 09: 00
              Cita: bober1982
              Tú ya decides cómo llamarnos,

              ¿Por qué no te defines a ti mismo? No te llaman enemigos del país. Porque profesas valores absolutamente pro-occidentales y te involucras en especulaciones baratas sobre temas históricos, eligiendo tus "argumentos" de fuentes inventadas en Occidente o pagadas por Occidente.
              Así que cuida tu salud, a largo plazo siempre termina mal su vida.
              1. +2
                11 Septiembre 2017 09: 08
                Típicamente fabricaciones trotskistas.
                1. +12
                  11 Septiembre 2017 09: 17
                  Cita: bober1982
                  Típicamente fabricaciones trotskistas.

                  Bueno, si, si, si.
                  ¿Niega que usa propaganda escrita en su tiempo en el oeste en su dudosa discusión? ¿O dictada por el oeste? ¿O en el dinero del oeste? ¿Por qué está tan ... expresándolo ligeramente cobarde?
                  Cité una cita de un periódico alemán y la opinión de una metressa suya, sobre la cual se sabe desde hace mucho tiempo que está en el contenido de los Estados Unidos. Http://russia-insider.com/en/istoriya/po
                  chemu-liberalmente-boyatsya-dzerzhinskogo-na-lubyanke
                  / ri8549
                  1. +1
                    11 Septiembre 2017 09: 24
                    Cita: Pancir026
                    ¿Por qué eres tan ... ligeramente cobarde?

                    Qué, qué ........, el hombre es débil. Todo lo mejor para ti, no tosas.
                    1. +19
                      11 Septiembre 2017 09: 42
                      bober1982 Hoy, 09:24 ↑
                      Qué, qué ........, el hombre es débil. Todo lo mejor para ti, no tosas.
                      ¡Pero este es un argumento "super" en una disputa con una persona con la cabeza y los hombros por encima de usted en la argumentación de su opinión! candidato ¡Destaco que su oponente, a diferencia de usted, tiene SU opinión, y no la opinión de los agitadores occidentales difundidos por usted y otros como usted!
                    2. +10
                      11 Septiembre 2017 09: 42
                      Cita: bober1982
                      Qué, qué ........, el hombre es débil. Todo lo mejor para ti, no tosas.

                      ¿Debilidad, dolor de garganta?
                      1. +1
                        11 Septiembre 2017 09: 56
                        Cita: Pancir026
                        ¿Sientes?

                        El gato huele, por cierto, hay una opinión de que el poder inmundo. Tales cosas son, aaaa-aaa.
            2. +18
              11 Septiembre 2017 09: 24
              bober1982 Hoy, 08:49 ↑ Nuevo
              Usted ya decide cómo llamarnos, puede confundirse, llame a Newmonarchists o Vlasovites, ahora ha llegado a un acuerdo con los liberales.
              ¿Pero todas las cosas que enumeraste no son la misma sustancia maloliente? ¡Todos ustedes, en esencia, son traidores a Rusia, y no importa qué tipo de salsa vendan a su patria ...!
              1. +2
                11 Septiembre 2017 16: 39
                Muy a expensas de la sustancia: esta es la esencia y el contenido, y todos los demás nombres simplemente corresponden a las circunstancias de una situación histórica particular.
        2. +4
          11 Septiembre 2017 22: 03
          Cita: bober1982
          En Ucrania, una vez fraternal, hay una parte de la población en un estado medio loco.

          Usted, en mi opinión, también está en el mismo estado, de lo contrario, esas tonterías no se habrían escrito.
    3. +4
      11 Septiembre 2017 13: 00
      ¿Estos son los vicios y las bajas pasiones que adquirió en su juventud? Trabajo duro? Resistencia? Honestidad Principado ¿Lealtad a la palabra y al hecho? ¿Amor por los niños? Que mas
      Para trabajar en los órganos punitivos, literalmente lo pidió.

      ¿Quien es interesante? Bueno, tienes una fantasía!
  9. +11
    11 Septiembre 2017 07: 31
    Felix Edmundovich Dzerzhinsky, se convirtió en uno de los principales iniciadores de los deportes de masas en la URSS. Además, la sociedad Dynamo puede ser llamada su creación de forma segura.
  10. +9
    11 Septiembre 2017 07: 42
    Cita: Thomas incredulidad40
    Para mí personalmente, el camarada Felix Edmundovich Dzerzhinsky siempre ha sido el estándar de los bolcheviques.

    La madre es polaca, el padre es judío. Su verdadero nombre es Josefovich, "el estudiante del gimnasio Dzerzhinsky es aburrido, mediocritario, sin ninguna habilidad brillante". A Félix le fue bien en un solo tema: la Ley de Dios, incluso soñó con la dignidad de un sacerdote, pero pronto se desilusionó con la religión.

    Madre crió a sus hijos en hostilidad hacia todo lo ruso, ortodoxo, contando sobre patriotas polacos, ahorcados, ejecutados o robados a Siberia. Dzerzhinsky luego admitió: "Cuando era niño, soñaba con un sombrero invisible y la destrucción de todos los moscovitas".
    De hecho, algún estándar del bolchevique es más típico de lo que puedas imaginar.
    1. +17
      11 Septiembre 2017 07: 54
      Cita: Koshnitsa
      Dzerzhinsky luego admitió: "Cuando era niño, soñaba con un sombrero invisible y la destrucción de todos los moscovitas".
      De hecho, algún estándar del bolchevique es más típico de lo que puedas imaginar.

      Inclinado a las mentiras descaradas?
      Felix Edmundovich Dzerzhinsky nació en 1877 el 11 de septiembre en la finca familiar de Dzerzhinovo, que consta de 92 acres de tierra y una pequeña finca que necesita reparación. El hijo del maestro y la hija del profesor heredaron de sus padres solo una apariencia carismática y modales del aristócrata.
      Así que no cuentes tus mitos con mal olor.
      Cita: Koshnitsa
      "El estudiante del gimnasio Dzerzhinsky es aburrido, mediocritario, sin ninguna habilidad brillante".

      para usted ya Pilsudski, el autor de esta cita, la suya?
      1. +5
        11 Septiembre 2017 07: 59
        A finales del siglo XIX, un niño polaco reflexivo estudió en el gimnasio de Vilna. El profesor está parloteando en el pizarrón, parloteando, y Lelik (ese era el nombre del niño de la familia), apoyando la mejilla, mira por la ventana. ¿Qué estás pensando, Pan Lelik?

        En 1922, Felix Edmundovich Dzerzhinsky respondió a esta pregunta:

        - Cuando era niño, soñaba con un sombrero invisible y la destrucción de todos los moscovitas.

        Un maestro de su antigua Grecia lo consiguió. Y para acercarse al sabelotodo ruso y con un cuchillo, una hierba debajo del omóplato. En un sombrero invisible. Un equipo de policía salió corriendo de la calle, doctor. También son tranquilos, un pasto de trigo. Convenientemente
        1. +17
          11 Septiembre 2017 08: 16
          Las letras en el comentario, Koshnitsa, lo hacen aún más grueso y aplican cápsulas, será feliz.
          Para aquellos que, a diferencia de Koshnitsa, entienden lo que significa la persona CASE, pueden familiarizarse con este material.
          http://www.xserver.ru/user/fedrh/
          Y después de leerlo, queda claro que todos los gritos que suenan en los comentarios con una caracterización agudamente negativa y directamente engañosa de Dzerzhinsky, son los gritos de aquellos que son cercanos en sus habilidades y no son capaces de tales asuntos.
          Citas del diario
          ... Odiaba la riqueza, porque me enamoré de la gente, porque veo y siento con todas las cuerdas de mi alma que hoy ... la gente adora al becerro de oro, que convirtió a las almas humanas en bestiales ... y expulsó el amor de los corazones de las personas ... Recuerda que en el alma de personas como yo hay una chispa sagrada ... que da felicidad incluso en la hoguera.
          ... No valdría la pena vivir si la humanidad no estuviera iluminada por la estrella del socialismo, la estrella del futuro. Porque el "yo" no puede vivir si no incluye al resto del mundo y las personas. Ese es el "yo" ...
          Me esfuerzo con todo mi corazón para asegurarme de que no haya injusticia, crimen, embriaguez, libertinaje, excesos, lujos excesivos, burdeles en los que las personas venden su cuerpo o alma, o ambos juntos; para que no haya opresión, guerras fratricidas, enemistad nacional ... Me gustaría abrazar a toda la humanidad con mi amor, calentarla y limpiarla de la suciedad de la vida moderna ...
          http://www.peoples.ru/state/statesmen/felix_dzerz
          hinskyi / index1.html
          1. +3
            11 Septiembre 2017 08: 21
            Leí ... Bueno, ¡seguramente Félix está loco, stopudovo!
            1. +17
              11 Septiembre 2017 08: 39
              Cita: Mood Ozwon
              Leerlo

              Sí, distingue letras, pero, por desgracia, no son capaces de más.
        2. +3
          11 Septiembre 2017 22: 13
          Cita: Koshnitsa
          A finales del siglo XIX, un niño polaco reflexivo estudió en el gimnasio de Vilna. El profesor está parloteando en el pizarrón, parloteando, y Lelik (ese era el nombre del niño de la familia), apoyando la mejilla, mira por la ventana. ¿Qué está pensando, señor Lelik? ........

          Me pregunto quién apreciará este de-b-li-zm con sus gustos.
          1. +2
            12 Septiembre 2017 02: 46
            Me gusta)))). Perros como. Guau guau
          2. +1
            12 Septiembre 2017 06: 51
            Ese maestro sobrevivió ...
    2. +10
      11 Septiembre 2017 09: 04
      Cuando no hay nada que decir sobre la esencia de los casos concretos, comienzan las recepciones como la nacionalidad "equivocada", las cualidades personales.
  11. +3
    11 Septiembre 2017 08: 07
    ¿Por qué los liberales odian a los ratones y las cucarachas? Inmediatamente todo el país comenzará a criar cucarachas para molestar a los liberales. ¿Me parece solo que el meme sobre los "liberales" se ha convertido en una de las herramientas para lavar el cerebro de la gente común y gestionar sus opiniones? Durante mucho tiempo no hay deseo de leer artículos con títulos similares.
  12. +5
    11 Septiembre 2017 08: 14
    ¿Y qué clase de liberales que odian a Dzherzhinsky o Lenin? Autor muestra a alguien. Svanidze, Shenderovich, algunos Akunin. No te maquillas. Ni un solo liberal dijo una mala palabra sobre ellos. Aclaran a Stalin al máximo, pero nada sobre ellos, pueden reprender un poco y nada más. Porque Lenin, Dzerzhinsky es su carne de la carne, ancestros espirituales, rusófobos.
    1. +16
      11 Septiembre 2017 08: 22
      Cita: tegezen
      Porque Lenin, Dzerzhinsky es su carne de la carne, ancestros espirituales, rusófobos.

      Los sacerdotes de la luz ... en el discurso ... y ¿puedes probar tus fabricaciones?
      Explique, querida: ¿por qué quitaron el monumento a Dherzhinsky de Lubyanka?
      ¿Por qué usted y los liberales como usted elogian a Jruschov? Entonces, debe guardar silencio sobre la rusofobia. Desde el 91, el país se ha convencido de que realmente hay rusofóbicos.
      Esto es lo que el brillante escritor y filósofo ruso, SEER Fedor Mikhailovich Dostoievski predijo: “Si alguien destruye a Rusia, no será
      comunistas, y no anarquistas sino LIBERALES. (¿Casi sucedió? ¿Están en todas partes ...)

      Chubais liberal sobre Dostoievski: “Sabes, he vuelto a leer Dostoievski en los últimos tres meses. Y tengo un odio casi físico hacia este hombre. Ciertamente es un genio, pero su idea de los rusos como personas elegidas y santas, su culto al sufrimiento y la falsa elección que ofrece me dan ganas de hacerlo pedazos ".

      CHUBAIS: "¿Qué te preocupa de estas personas? Bueno, treinta millones morirán. No encajaron en el mercado. No pienses en eso, crecerán nuevos".

      Pero, ¿por qué Chubais odia físicamente al reconocido genio mundial de Rusia, el filósofo escritor y el profeta?
      GAIDAR: "Está bien que algunos de los pensionistas se desvanezcan, pero la sociedad se volverá más móvil". "Estoy en forma ... ¡Tan pronto como las chicas me quieran! Probablemente soy muy inteligente" "Para conectar con mi nombre las esperanzas de aquellos que realmente quieren construir en Rusia una democracia en funcionamiento, me parece un error ".
      "Rusia como estado de los rusos no tiene una perspectiva histórica"

      "Al comienzo de las reformas, le dije a Gaidar: estás buscando la clase media. Pero está ahí: son maestros, médicos, intelectuales técnicos y creativos. Y escuché en respuesta: esta no es la clase media, sino los dependientes". (Oleg Poptsov, "El momento de la verdad",
      1. 0
        11 Septiembre 2017 19: 04
        Termine el bucle e imagine ESPECÍFICAMENTE dónde el liberal odia a Dzerzhinsky. Puedo dar un montón de ejemplos donde, por ejemplo, Svanidze blasfema contra Stalin, y usted encontrará, pero ¿dónde está blasfemando a Félix? Encontraste las palabras de Chubais sobre Dostoievski, ¿dónde sucede lo mismo con Lenin y Dzerzhinsky?
    2. +11
      11 Septiembre 2017 09: 12
      Cualquier Svanidze, Akunin, Shenderovich odian a los bolcheviques y la Revolución de Octubre. Por cierto, sorprendentemente, los nacionalistas y los liberales usan los mismos métodos para escupir en el pasado soviético. S. Kara-Murza lo ha demostrado bien en sus libros.
      1. +12
        11 Septiembre 2017 09: 24
        Cita: Rastas
        Los nacionalistas y los liberales usan los mismos métodos. S. Kara-Murza lo ha demostrado bien en sus libros.

        Así es. Sobre la base de esta reverencia, están preparando en Rusia algo similar a la tragedia de Ucrania.
        El control liberal de los medios y las finanzas, la fuerza estúpida de los nacionalistas.
        Y como resultado, un régimen similar al nazi con la oligarquía a la cabeza.
  13. +4
    11 Septiembre 2017 08: 17
    Ah Dzerzhinsky pionero de la industria, el deporte y qué demonios. Y pensar por qué tuvo que concebir. Sí, porque todo lo que sucedió fue destruido en polvo. Así que tuve que crear Dynamo.
    1. +5
      11 Septiembre 2017 16: 46
      ¿Es posible con más detalle que "lo destruyeron en polvo? ¿Producción de rodamientos? ¿O la industria eléctrica con ingeniería mecánica?
      1. +1
        11 Septiembre 2017 21: 40
        Industria de Rusia., Personal científico, cultura expulsando a los mejores representantes. . No en vano, han estado comparando todo durante 13 años.
        1. +3
          12 Septiembre 2017 06: 42
          Bueno, ¿cómo eran las comparaciones con 1913? Y realmente me gustaría saber de una comparación tan bien informada de 1917 de 1913 ... Aunque incluso desde 1918, después de todo, los bolcheviques comenzaron oficialmente a destruir este año ... Y destruyeron brutalmente la cultura enseñando alfabetización ¿casi toda la población? Bueno, y el "personal científico" expulsado del extranjero ayudó a los consejos a construir en el menor tiempo posible todo tipo de oficinas de diseño, TsAGI, EE. UU., crear la producción de rodamientos, la industria eléctrica y de la aviación, etc., etc.
  14. +6
    11 Septiembre 2017 08: 31
    Los liberales modernos son los descendientes genéticos de los chekistas, el mismo era el decano de la facultad de biología de la Universidad Estatal de Moscú, Félix Yanovich Dzerzhinsky, "Félix oxidado", etc., todos estos Svanidze, Gaidars, Chubais, Albats, etc.
    ¿Cómo pueden odiar a su Félix nativo?
    qué
    1. +11
      11 Septiembre 2017 08: 51
      Cita: Koshnitsa
      Los liberales modernos son descendientes genéticos

      Parafraseando su frase "reflexiva", ¿quién se imagina a sí mismo como un "cosaco" es un descendiente genético del general Krasnov, el jefe de las SS?
      A juzgar por sus comentarios aquí, tal interpretación de sus delicias tiene un XNUMX% de derecho a existir.
      Cita: Koshnitsa
      ¿Cómo pueden odiar a su Félix nativo?

      Esencialmente traduces el punto de vista de estos ... "El alemán Die Welt puso a Dzerzhinsky a la par con Heinrich Himmler y Reinhard Heydrich; también citó al presidente del grupo Moscú Helsinki Lyudmila Alekseeva, quien amenazó con protestar", si el chupasangre y el fundador del terror comunista, se erigirá un monumento nuevamente ". http: //russia-insider.com/en/istoriya/p
      ochemu-liberalmente-boyatsya-dzerzhinskogo-na-lubyank
      e / ri8549
      1. +3
        11 Septiembre 2017 08: 56
        El general Krasnov no tuvo hijos propios y no tuvo descendientes directos, pero los oficiales de la KGB carniceros, albaneses, Gaidarchiks, Josefovich-Dzerzhinsky, un
        Lbaums, Bronstein, Yakirs dejaron descendencia directa y son precisamente la columna vertebral de los liberales en la Rusia moderna.
        1. +10
          11 Septiembre 2017 09: 10
          Cita: Koshnitsa
          El general Krasnov no tuvo hijos propios y no tiene descendientes directos,

          Pero él tiene gente como tú. ¿Por qué niegas el hecho de que todos tus escritos son en esencia la misma krasnovschina?
          A expensas de los chekistas ... aquí usted, el orador Gelendzhik, ciertamente puede gritar que los chekistas son tales, pero si es invitado al cuerpo territorial del FSB ... su fervor se desvanecerá e implícitamente dará algo fuera de la categoría y no soy yo y yo los pensamientos no son míos y generalmente ni el sueño ni el espíritu.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +4
      11 Septiembre 2017 09: 18
      ¿Puedes probar tu comentario? Al menos citas de las personas mencionadas, donde hablan bien de los bolcheviques.
      1. +4
        11 Septiembre 2017 09: 30
        Sobre sus antepasados, los bolcheviques, todos responden bien y muy bien.
        La misma Zhenya Albats, que hablaba del tema de cuán maravillosos eran su abuelo y su abuela, todavía vivían en Suiza, comían queso con chocolate, admiraban los Alpes y luego vinieron a "este país para hacer una revolución".
        "El Bund era la rama judía del partido bolchevique. Mi abuelo Efraim Albats era miembro del Bund. Y en 1915 regresó de Suiza aquí, lo que significa ayudar a hacer una revolución".
        http://echo.msk.ru/programs/personalno/2028528-ec
        Ho /
        1. +5
          11 Septiembre 2017 10: 14
          ¿Y dónde en esta declaración de hechos simples está la glorificación de los bolcheviques?
          No todos marcarán a sus antepasados. En este sitio hay antiguos miembros del PCUS que se han convertido en Natsik. Y luego, si el abuelo tenía convicciones, ¿cómo está esto de acuerdo con su nieto?
          1. +2
            11 Septiembre 2017 11: 40
            De la manera más directa, si los nietos hablan calurosamente sobre los abuelos y las abuelas, como lo hacen nuestros liberales con sus secretarias de la KGB, significan que toman su trabajo con todo su corazón. Agradecerán a los inmigrantes desconocidos de lugares que les sentaron una base sólida en la vida. Todo es elemental.
      2. +2
        11 Septiembre 2017 09: 45
        De niño, Gaidar vivió con sus padres en Cuba (desde 1962, durante la crisis del Caribe, hasta el otoño de 1964). Raúl Castro y Ernesto Che Guevara visitaron la casa en Cuba.
        Nunca escuché que Yegor Timurovich hablara mal del abuelo verdugo, de la abuela de Raquel, del revolucionario Bazhov. Bueno, y así sucesivamente.
        Se realista
        Ama la adoración de los abuelos y la descendencia, como Kolenka Choles
        1. +7
          11 Septiembre 2017 10: 19
          ¿Y qué? Hurgar en tu familia. Además, probablemente, los miembros del partido eran VLKSM. ¿Estás hablando mal de ellos? Y muchos tienen malditas comunidades, e insinúan que su abuelo o su padre eran comunistas, así que de inmediato, no lo son, son buenos.
          1. +1
            11 Septiembre 2017 10: 26
            Sí, cavé, no había verdugos ni informadores, y tampoco había traidores.
            1. +11
              11 Septiembre 2017 10: 44
              Cita: Koshnitsa
              Y tampoco había traidores.

              No parece un hombre que justifique al general de las SS Krasnov.
              1. +2
                11 Septiembre 2017 11: 15
                Telibash, ¿por qué registraste a Krasnov en las SS?
                1. +12
                  11 Septiembre 2017 11: 32
                  Empuja un boor, será tu mamá.
                  A expensas del asesino despreciable Krasnov- http://antikiazizm.ucoz.ru/forum/2-140-1
                  En el artículo "Independencia cosaca" de 1922, el ataman escribió: "Estonia, Letonia, Bielorrusia, Polonia, Ucrania pueden ser reconocidos etnográficamente: sin embargo, el idioma, el carácter y las costumbres, aunque un poco, difieren de los rusos. Pero cómo organizar tropas cosacas independientes, cómo separarse de Rusia por aquellos que están tan estrechamente relacionados con Rusia por su sangre, lazos de parentesco, territorio, fe ortodoxa y su gloria que no pueden separarse de los demás. "¡Cómo tirar la mejor perla de la corona rusa, el orgullo del estado ruso!"

                  Sin embargo, para 1940, Krasnov ya había declarado de manera más independiente: “Los cosacos y las tropas cosacas como atamanes autónomos autónomos y el Círculo de la región solo pueden existir cuando hay Rusia. Significa que todos nuestros pensamientos, aspiraciones y trabajo deben estar dirigidos a garantizar que Rusia aparezca en el lugar de la URSS ".

                  En aras de la destrucción de la URSS y la formación de Rusia en su lugar con un cosaco autónomo (independiente), Krasnov nuevamente, como en 1918, fue a cooperar con los alemanes. Es cierto, esta vez con los nazis.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. +5
                      11 Septiembre 2017 17: 20
                      Cita: Heimdall (49)
                      Los escritos que citaste

                      Muestra que en los Estados Unidos, el nazismo es algo en línea con toda la política estadounidense.
                      Y personas como ustedes, los portadores de las opiniones de que el criminal nazi Krasnov es algo excepcional, para nosotros en Rusia, fueron y seguirán siendo las mismas personas que fueron asesinadas en 45 en Berlín.
                      Y el último, la grosería, un signo de un individuo inherentemente cercano.
                      1. +2
                        11 Septiembre 2017 21: 12
                        Cita: Pancir026
                        Y el último, la grosería, un signo de un individuo inherentemente cercano.

                        Sí, no soy grosero contigo. Grosería: esto es cuando las minorías nacionales en Rusia se sientan en la cabeza de un ruso y les enseñan cómo vivir, escondiéndose bajo la misma charla de una naturaleza diferente.
                    2. +2
                      12 Septiembre 2017 06: 12
                      El libro de texto que citó solo muestra la secuencia de Krasnov en la lucha contra los bolcheviques. El hombre caminó derecho y no cabalgó a los lados

                      Hombre? No humano, lo es.


                      Y, aquí, ELLOS, Gente.
        2. +5
          11 Septiembre 2017 16: 50
          ¿Y desde cuándo A. Gaidar (Golikov) se convirtió en el abuelo de Egorushka?
  15. +5
    11 Septiembre 2017 09: 21
    ¿Por qué los liberales odian el hierro Félix?

    Todo es simple Soy ruso. Toda persona rusa es mi pariente de sangre. Dzerzhinsky mató a los rusos, lo que significa que mató a mis parientes consanguíneos.
    Y esto se aplica a todo el régimen de ocupación bolchevique.
    Cualquier ruso étnico que justifique el terror rojo, la falta de palabras, el despojo, el control de plagas y el gran terror. Me cortaré, Ivan no recuerda el parentesco.
    1. +15
      11 Septiembre 2017 09: 33
      Cita: IvanTheTerrible
      Todo es simple Soy ruso. Toda persona rusa es mi pariente de sangre.

      Krasnov mató a los rusos, Kolchak mató a los rusos, Hitler mató a los rusos, Yeltsin mató a los rusos, Poroshenko mata a los rusos, lo que significa que matan a mis parientes consanguíneos.
      Todo ruso que justifica lo anterior es cómplice de los asesinos de rusos y de Rusia como país.
      Y en consecuencia, el mankurt del parentesco no es consciente, pero al convertirse en un expatriado, se convirtió en cómplice de los eternos oponentes de Rusia, el sirviente de Occidente eres tú, IvanTheTerrible
      1. +3
        11 Septiembre 2017 09: 38
        Kolchak y Krasnov no mataron a los rusos, solo a traidores y bandidos. lengua
        1. +13
          11 Septiembre 2017 09: 46
          Cita: Koshnitsa
          Kolchak y Krasnov no mataron a los rusos, solo a los traidores.

          ¿Sí? Por lo tanto, Krasnov, como un perro corpulento, fue colgado por el veredicto del TRIBUNAL? Y Kolchak, ¿cómo se fusiona el mismo perro corpulento con el hielo del Angara?
          La gente apreciaba estas piezas negras en su historia, y solo una quinta columna potencial elogia a aquellos que sirvieron al OESTE. Un Hitler, la segunda corona inglesa.
          1. +2
            11 Septiembre 2017 09: 51
            Tanto Krasnov como Kolchak están en monumentos en la Rusia moderna, pero se perdió el endmundycha. ¿Has visto algo? sentir
            1. +12
              11 Septiembre 2017 10: 28
              Cita: Koshnitsa
              Y Krasnov y Kolchak

              El primero en el jardín, los vecinos vierten aguas residuales allí, el segundo está vigilado para no caer accidentalmente en el hangar.
              1. +3
                11 Septiembre 2017 10: 33
                Y las estatuas de Endmundych se instalaron en el parque de atracciones, khe-khe, en el lateral ... candidato
                1. +9
                  11 Septiembre 2017 10: 44
                  Nada, acuéstate y párate en el lugar que le corresponde, entonces ¿dónde te escondes?
                  1. +1
                    11 Septiembre 2017 11: 27
                    ¡Caramba! Endmundych se levantará, en algún momento. ¿Cómo está Khan Kubrat?
          2. +5
            11 Septiembre 2017 13: 16
            ¿Y Kolchak como el mismo perro sedoso fusionado bajo el hielo del Angara?

            ¡Qué río tan sucio! llanto
            1. +4
              11 Septiembre 2017 13: 28
              Iraida Nam, "Gobierno ruso Kolchak y formaciones militares polacas", Tomsk State University Bulletin, # XXUMX, 312: Al comienzo de 1919, principalmente de prisioneros de guerra polacos que habían luchado en la Primera Guerra Mundial del lado de Alemania y Austria-Hungría, la división polaca 5-I de aproximadamente 11 mil personas se formó en Siberia. Recordó las incursiones punitivas contra los partisanos rojos y los campesinos. "A pesar de su número relativamente pequeño, las tropas polacas desempeñan un papel extremadamente importante aquí en Siberia. Bajo el mando general del general Zhanen son una fuerza de combate seria, especialmente porque, según los aliados, es necesario que la única arteria que cruce este límite del futuro: ahora tan abandonado, y abrir el acceso al corazón de Rusia desde el este, estaba en manos firmes y amistosas. La posesión de este abre grandes oportunidades y evita que los bolcheviques se apoderen de Siberia "(Jeanne Pierre Maurice - General francés, jefe de la misión militar francesa bajo el gobierno ruso del almirante Kolchak y comandante en jefe de las fuerzas aliadas en Siberia en 1918-1920).años Enero 22 1919 Fue decidido por el Consejo del Gobernador Supremo, que reconoció al estado polaco independiente y se permitió la formación del ejército nacional polaco "hasta cierto punto". En febrero, la misión militar del general Haller, dirigida por el mayor J. Okulich, llegó a Siberia en febrero de 1919 y trajo órdenes e instrucciones para las unidades polacas. La misión estaba en Omsk, en el cuartel general del general Janen, golpeando a través de él los medios y el equipo para el ejército polaco. En abril, oficiales polacos de 1919, médicos de 705, funcionarios de 33, suboficiales y privados de 36 (en general, casi 9998 mil personas) estaban en Siberia en Siberia. En mayo, 10,7, el comando de las tropas polacas en Siberia emitió una orden para completar la formación de la división 1919. En este momento, la composición cuantitativa de las unidades polacas ascendía a 5 persona. Las atrocidades de los polacos fueron señaladas en sus recuerdos y miembros del gobierno de Omsk. I. Sukin escribió que "los polacos, que vigilaban el camino cerca de Novonikolayevsk, se hicieron famosos por sus indescriptibles atrocidades y ferocidad". 6 de septiembre 1919 del año en el diario de A.Budberg dejó una nota similar: "Hay muchas quejas sobre la fealdad y la violencia perpetradas por las tropas polacas en la región de Novonikolayevsk; Ni siquiera recibimos una respuesta a nuestras quejas dirigidas a Zhanen; el gobierno polaco es especialmente ofensivo con nosotros: todavía les debemos a los checos, y algunos de ellos lucharon con nosotros por una causa común, las tropas polacas fueron creadas para nosotros de los ex prisioneros y nuestros polacos, que tomaron todo lo posible de Rusia, y luego tomaron a los sujetos polacos y se escondieron de todo tipo de movilizaciones y problemas militares en las filas de las unidades polacas. El jefe de la guarnición de Novonikolayevsky dijo que los polacos les quitaron caballos, carretas, dinero y muchos utensilios domésticos, incluso samovares y máquinas de coser. Otro informe dijo que las unidades polacas destinadas a reprimir los levantamientos bolcheviques en el condado expulsaron rebaños enteros de vacas, caballos, ovejas y otros animales domésticos. El destacamento polaco acuartelado en Kamen requirió incluso dos instrumentos musicales y un teléfono perteneciente a la Administración Pública. Sin embargo, el general francés Zhanen, que en realidad dirigía la división polaca, hizo la vista gorda ante los excesos de los polacos: ya que, como él creía, les va mucho mejor con el movimiento partidista que las partes locales de Kolchak.
          3. +2
            11 Septiembre 2017 16: 55
            Cita: Pancir026
            Por lo tanto, Krasnov, ¿cómo es colgado un perro corpulento por la sentencia del TRIBUNAL?

            Este tribunal estaba formado por personas que reconocerían a sus padres como espías ingleses si la parte lo exigía.
            1. +8
              11 Septiembre 2017 17: 22
              Cita: Heimdall (49)
              Este tribunal

              Este TRIBUNAL estaba formado por personas que conocían al ENEMIGO firmemente, especialmente por los antiguos compatriotas que habían ingresado al servicio de un ejército extranjero, el enemigo era doble, y por lo tanto, un perro sinvergüenza, y fue ahorcado como una advertencia a los Hemdals.
        2. +7
          11 Septiembre 2017 16: 58
          Cita: Koshnitsa
          Kolchak y Krasnov no mataron a los rusos, solo a traidores y bandidos. lengua

          Pero, francamente, mentir no es nada bueno y simplemente estúpido ... Mi abuelo vivió durante unos 106 años y vio a Kolchak "no matar" a los rusos personalmente ... casi no mató a este "no asesinado" ...
        3. +4
          11 Septiembre 2017 22: 32
          Cita: Koshnitsa
          Kolchak y Krasnov no mataron a los rusos, solo a traidores y bandidos

          Por orden de Kolchak y Krasnov, los campesinos rusos en las aldeas capturadas fueron azotados, torturados y asesinados, ¿son también traidores y bandidos? Por cierto, tus cosacos también se distinguieron en esto y saquearon, azotaron y mataron. Seguramente su abuelo o bisabuelo participó en esto, busque en el armario o en el ático si se seleccionó basura de no residente. Seguramente tienes una mala herencia. Eres muy nervioso.
      2. +4
        11 Septiembre 2017 10: 03
        Krasnov mató a los rusos; Kolchak mató a los rusos.


        (((Ruso))) riendo
        1. +3
          11 Septiembre 2017 10: 17
          Los miembros de Komsomol fueron enterrados en el cementerio judío, en las afueras del norte de la ciudad. El tiempo y la gente del próximo "futuro brillante" no perdonaron el lugar de su entierro.
          Por otro lado, si no fuera por la gente de Denikin, entonces probablemente habrían consumido a esta audiencia o la hubieran borrado en el polvo del campamento en 1937. Por cierto, como la FED, es una pena que no haya vivido para ver el muro de la muerte.
          Entonces no habría sido ahogado por él así.
          1. +13
            11 Septiembre 2017 10: 32
            Cita: Koshnitsa
            Entonces no habría sido ahogado por él así.

            ¿Tratando de justificar a los asesinos?
            Kolchak, como comandante en jefe inteligente, prefería no torturar, sino azotar y no ser sofisticado con la pena de muerte, sino simplemente disparar. Fuentes impresas soviéticas afirman que durante la estancia de Kolchak en la provincia de Ekaterimburgo, los Guardias Blancos torturaron y dispararon a más de 25 mil personas y unos 200 mil fueron azotados.

            La KGB comenzó a investigar el caso No. 37751 contra el jefe Boris Annenkov en mayo de 1926. Tenía 36 años en ese momento. Dijo sobre sí mismo que de los nobles, se graduó del Cuerpo de Cadetes de Odessa y de la Escuela Militar Alexander de Moscú. La Revolución de Octubre no fue reconocida, el centurión cosaco en el frente, decidió no cumplir con el decreto soviético sobre desmovilización, y apareció en Omsk al frente del destacamento "partisano" en 1918. En el ejército, Kolchak comandó una brigada, se convirtió en un general mayor. Después de la derrota del ejército Semirechye con 4 mil soldados, se fue a China.

            En un caso de investigación de cuatro volúmenes que acusa a Annenkov y su ex jefe de gabinete N.A. Denisov, se almacenan miles de testimonios de campesinos saqueados, familiares de los asesinados a manos de bandidos que actúan bajo el lema:

            “¡No tenemos prohibiciones! ¡Dios y Ataman Annenkov están con nosotros, corta a derecha e izquierda!
            http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3534116.html
            1. +2
              11 Septiembre 2017 10: 47
              Reclamación de fuentes impresas soviéticas bocadillo.
              Dijo sobre sí mismo que de los nobles, se graduó del Cuerpo de Cadetes de Odessa y de la Escuela Militar Alexander de Moscú. No reconoció la Revolución de Octubre, el centurión cosaco en el frente, decidió no cumplir con el decreto soviético sobre desmovilización y apareció en Omsk al frente del destacamento "partisano" en 1918.
              Entre los comunistas en 1991 no había una de esas personas. Por cierto, ¿por qué?
              Sin respuesta, silencio.
          2. +13
            11 Septiembre 2017 10: 36
            Cita: Koshnitsa
            Y por otro lado, si no fuera por Denikin's,

            En caso afirmativo, si solo expulsaran toda esta escoria sangrienta del país. Y para qué. Aquí se describe más claramente.
            Hojeamos el diario del barón A. Budberg, después de todo, Ministro de Guerra Kolchak. ¿Qué dijo el barón, escribiendo no para la prensa, sino, por así decirlo, confesándose a sí mismo? El régimen de Kolchakovo aparece en las páginas del diario sin maquillaje. Observando este mismo poder, el barón está indignado:

            “Incluso un derecho racional e imparcial ... retrocederá aprensivamente ante cualquier cooperación aquí, ya que nada puede hacernos simpatizar con esta inmundicia; aquí, incluso nada se puede cambiar, porque contra la sincera idea del orden y la ley, la monstruosa vileza, cobardía, ambición, interés propio y otros encantos están aumentando monstruosamente aquí ”[23]. Y de nuevo: "El antiguo régimen se disuelve en los colores más suaves en sus manifestaciones más atroces ...".

            Lenin tenía razón cuando escribió que los Kolchaks y los Denikins llevan en sus bayonetas un poder que es "peor que el del zar".

            Todos aquellos que se especializan en exponer el "extraordinario" soviético, El barón Budberg te invita a investigar la contrainteligencia de Kolchak.

            “Aquí, la contrainteligencia es una gran institución, que calienta a multitudes enteras de escondites, aventureros y escoria del difunto guardia de seguridad, insignificante en el trabajo productivo, pero completamente saturada de las peores tradiciones de los antiguos guardias, detectives y gendarmes. Todo esto está cubierto por las consignas más altas de la lucha por la salvación de la patria, y bajo esta cubierta reina el desenfreno, la violencia, la malversación de las sumas del tesoro y la arbitrariedad más salvaje ".
            1. +4
              11 Septiembre 2017 10: 49
              Lenin tenía razón cuando escribió que los Kolchaks y los Denikins llevan en sus bayonetas un poder que es "peor que el del zar".
              Es cierto que con la victoria de las Blancas, nadie con escoria anti-rusa, como un buen soberano, no se apresuraría. Hubo orden, como en Hungría, Finlandia, España, donde las fuerzas nacionales ganaron.
              1. +10
                11 Septiembre 2017 10: 59
                Cita: Koshnitsa
                Habría orden, como en Hungría, Finlandia, España, donde ganaron las fuerzas nacionales.

                Alemania olvidada
                Y el Fuhrer para ponerte, ¿verdad?
                Sí, el problema es que la historia te rechazó en esos años.
                La historia te rechaza ahora.
                No solo eso, la Historia condenó a los nazis en Nuremberg.
                1. +4
                  11 Septiembre 2017 11: 02
                  Pero en Alemania el poder de los izquierdistas nunca estuvo allí, un ejemplo infructuoso.
                  Pero en España, Finlandia y Hungría, los izquierdistas estaban en el poder y fueron eliminados por fuerzas nacionales sanas.
                  1. +9
                    11 Septiembre 2017 11: 28
                    Cita: Koshnitsa
                    Pero en Alemania el poder de los izquierdistas nunca estuvo allí, un ejemplo infructuoso.

                    Un ejemplo de lo exitoso que eres de los fanáticos del jefe de las SS, Krasnov, y en Alemania el Führer llevó a cabo tus aspiraciones.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. +6
                        11 Septiembre 2017 17: 56
                        Cita: Koshnitsa
                        Krasnov Ataman SS?

                        http://antikiazizm.ucoz.ru/forum/2-140-1
                        Aprende un fanático de los nazis.
        2. +4
          11 Septiembre 2017 10: 31
          Cita: IvanTheTerrible
          Rusos

          https://www.shukach.com/en/node/5743
          и
          http://rjadovoj-rus.livejournal.com/3534116.html
          1. +6
            11 Septiembre 2017 10: 40
            La esencia del asunto es que la actitud roja implicaba, en la medida de lo posible, la eliminación completa de las propiedades y grupos "dañinos" de la población, y el blanco, la eliminación de los portadores de tal actitud.
            La diferencia fundamental en estas posiciones se deriva de la diferencia igualmente fundamental en los objetivos de la lucha: la "revolución mundial" contra la "Rusia unida e indivisible", la idea de una lucha de clases contra la idea de la unidad nacional en la lucha contra un enemigo externo. Si lo primero necesariamente requiere y exige el exterminio de cientos de miles, si no millones de personas (de creencias muy diferentes), entonces el segundo es solo la eliminación de los funcionarios que predican este partido en particular. De ahí el alcance comparativo de la represión.
            Siempre me divertía que los ideólogos de los consejos soviéticos nunca se sintieran avergonzados por el evidente absurdo de las tareas del "terror blanco" desde el punto de vista de su propia interpretación "clasista" de los acontecimientos (la lucha de los "trabajadores y campesinos" contra la "burguesía y terratenientes"). Si se puede suponer el deseo de los trabajadores de matar al dueño, entonces el fabricante, que sueña con matar a sus trabajadores, es difícil de imaginar. Y en la práctica, si es posible exterminar físicamente a la "burguesía" en principio, entonces no solo es imposible exterminar a los "trabajadores y campesinos", sino que desde el punto de vista de sus intereses "de clase" simplemente no hay razón.
            Pero la conciencia pública, inclinada en todas partes a buscar un "término medio", ama la combinación de "terror blanco y rojo". Dicen, dicen, los bolcheviques en la misma Kiev, una picadora de carne antes de la caída de la ciudad: miles de cadáveres, cuya masa no tuvo tiempo de enterrarse. Los blancos vienen, en persecución, disparan a 6 personas expuestas en la participación en esta "acción", y aquí está: "¿Por qué el terror blanco es mejor que el rojo?" (A Korolenko tampoco le gustó el "escritor humanista", ¿cómo podría ser sin un juicio ...?). Está claro que con este enfoque, el asesinato de un par de bonheches bolcheviques y el disparo de varios miles de personas que no están relacionadas con esto resultan ser fenómenos equivalentes. A veces, por cierto, el "terror blanco" se considera la resistencia a la toma del poder por parte de los bolcheviques, y resulta ser la causa del rojo (no resistiría, no tendría que disparar).
            1. +14
              11 Septiembre 2017 10: 51
              Cita: IvanTheTerrible
              La esencia del asunto es que la actitud roja implicaba, en la medida de lo posible, la eliminación completa de las propiedades y grupos "dañinos" de la población, y el blanco, la eliminación de los portadores de tal actitud.

              Es decir, ¿tus blancos deberían haber destruido a todos en Rusia?
              Gracias por la revelación.
              Nadie se revelará de la misma manera que quien, que representa solo el 3% de la población, sueña con destruir, esclavizar al 97% restante.
              Cita: IvanTheTerrible
              Es bastante difícil imaginar a un fabricante soñando con matar a sus trabajadores.

              Oh bien?! Exactamente? ¿Y cómo está de acuerdo su garabato con el hecho de que, para los civiles, los blancos, durante la guerra civil, miles de millones de rublos de oro fueron robados, destruidos? Http: //velib.com/read_book/katasonov_valen
              tin_jurevich / genuehzskaja_konferencija_v_kontekst
              e_mirovojj_i_rossijjskojj_istorii / chast_3_informa
              cija_dlja_sovetskojj_delegacii_v_genue / ocenka_ush
              herba_prichinennogo_rossii_inostrannojj_intervenc
              iejj_i_blokadojj /
              1. +4
                11 Septiembre 2017 11: 20
                Es decir, ¿tus blancos deberían haber destruido a todos en Rusia?

                No, solo espías, terroristas internacionales y fanáticos religiosos: sí, el bolchevismo es una religión con todos los atributos: escritura (Capital, MSS de Lenin), la iglesia y los sacerdotes del culto - RSDLP (b) -KPSS, e incluso sus propios "santos" , como el héroe de esta nota).
                Y el amor de la gente por los bolcheviques fue tan fuerte que estas personas tuvieron que ser envenenadas por gas:
                ORDEN
                Comandante de las tropas de la provincia de Tambov No. 0116 / operacional-secreto
                Tambov
                12 junio 1921 ciudad
                Los restos de las pandillas rotas y los bandidos individuales que huyeron de las aldeas donde se restableció el poder soviético, se reúnen en los bosques y desde allí atacan a los civiles.
                Para la limpieza inmediata de bosques ORDEN:
                1. Los bosques donde se esconden los bandidos se limpian con gases venenosos, para calcular con precisión que una nube de gases sofocantes se extiende por todo el bosque, destruyendo todo lo que estaba oculto en él.
                2 El inspector de artillería envía inmediatamente al campo la cantidad requerida de cilindros con gases venenosos y los especialistas necesarios.
                3 Los jefes de las secciones militares llevan a cabo esta orden de manera persistente y enérgica.
                4 Sobre las medidas tomadas para transmitir.
                Comandante Tukhachevsky
                Jefe de Estado Mayor del Estado Mayor Kakurin
                Archivo Militar Estatal Ruso F.34228. Op.1. D.292. L.5

                Pero, ¿cómo ganan los bolcheviques una disposición popular y un apoyo total? Algo como esto:
                ORDEN
                Comisión Plenipotenciaria del Comité Ejecutivo Central No. 116
                Tambov
                23 junio 1921 ciudad
                La experiencia del primer sitio de combate muestra una gran idoneidad para limpiar rápidamente áreas conocidas de bandidaje utilizando el siguiente método de limpieza. En particular, se planean volosts con mentalidad de gángster y los representantes de la comisión política del condado, el departamento especial, el tribunal militar y los departamentos de comando, junto con las unidades destinadas a la limpieza, van allí. Al llegar al lugar, la parroquia acordonó, 60-100 personas más prominentes son tomadas como rehenes y se introduce un estado de sitio. Se debe prohibir la salida y la entrada al volost durante la operación. Después de esto, se está llevando a cabo una reunión completa de volúmenes, en la que se leen y escriben las órdenes de la Comisión de Plenipotenciarios del Comité Ejecutivo Central de Rusia No. 130 y 171. sentencia para este volost. Los residentes tienen 2 horas para extraditar a bandidos y armas, así como a familias de gángsters, y se informa a la población que en caso de negarse a proporcionar la información mencionada, los rehenes serán fusilados en dos horas..
                Si no se indica la población de bandidos y armas después de un período de dos horas, la reunión se recoge por segunda vez y los rehenes capturados son fusilados ante los ojos de la población,
                después de lo cual se toman nuevos rehenes y los reunidos en la reunión nuevamente son invitados a repartir bandidos y armas.
                Los que quieren hacerlo se separan,
                Se dividen en cientos y cada cien se pasa para ser interrogado a través de la comisión de votación (representantes del Departamento Especial y el Tribunal Militar). Todos deberían testificar, no ser disuadidos por la ignorancia. En caso de perseverancia, se llevan a cabo nuevas ejecuciones, etc.
                Para el desarrollo del material obtenido de las encuestas, se crean unidades expedicionarias con la participación obligatoria de los proveedores de información y otros residentes locales en ellas y se envían a capturar bandidos. Al final de la purga, se levanta el estado de sitio, se levanta un rugido y se impone la policía.
                Esta Comisión Plenipotenciaria del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia ordena aceptar una ejecución estable.
                Presidente de la Comisión de Plenipotenciarios Antonov-Ovseenko
                Comandante Tukhachevsky
                Archivo Militar Estatal Ruso F.235. Op.2. D.16. L.25
                1. +11
                  11 Septiembre 2017 11: 27
                  Cita: IvanTheTerrible
                  No, solo espías, terroristas internacionales y fanáticos religiosos.

                  Qué espesa mezcla ... Y al final, NO lo eres.
                  Quedan fallas miserables que sueñan como tú y Kosnitsa al tratar de reproducir el resultado de ese Civil, sin darse cuenta de que si tú y los de tu clase convertirán al país en un nuevo Civil, el resultado será aún más desastroso para ti.
                  1. +3
                    11 Septiembre 2017 11: 36
                    Y al final, NO eres

                    ¿Hay "campesinos"? ¿Qué pasa con el "proletariado"?
                    NO ELLOS. Solo quedaban comerciantes. Que están más cerca de los ideales del movimiento blanco que los caníbales rojos.
                    Bueno, los "nietos de octubre" permanecieron en el poder y a su alrededor: proletarios hereditarios en la tercera o cuarta generación, oponiéndose valientemente al "Occidente en descomposición" abriendo cuentas allí, comprando bienes raíces y educando a los niños.
                    1. +9
                      11 Septiembre 2017 14: 08
                      Cita: IvanTheTerrible
                      Solo quedaban comerciantes. Que están más cerca de los ideales del movimiento blanco que los caníbales rojos.

                      ¿Se te ocurrió o te tranquilizaste?
                      El número de filisteos como tú, todo el 3%, el resto son personas de trabajo. De diferentes profesiones. Bueno, además, los herederos de los caníbales blancos y de Hitler. Acusar al Nrod del hecho de que él estaba con los Rojos contra ti en ese momento. Al menos es ingenuo. .yupo más criminal. Y en realidad ... la gente es paciente ... por el momento. En Internet eres valiente al hacer tales declaraciones, pero realmente no te ves en la calle con tales gritos, probablemente entiendas que debes gritar. eres para Hitler con Krasnov y sus métodos para gobernar el país, él vio un paraíso para ti.
                  2. +4
                    11 Septiembre 2017 11: 37
                    ¿Qué es una guerra civil? ¿Con quien pelear? ¿Con el tío Sue? el borracho le ladró en 1996, y Zu lo tomó bajo el capó.
                    Los comunistas, si querían pelear, podrían comenzar este negocio cuando estuvieran en el poder.
                    Pero corriste agujeros.
                    1. +11
                      11 Septiembre 2017 12: 01
                      Cita: Koshnitsa
                      Los comunistas, si querían pelear, podrían comenzar este negocio cuando estuvieran en el poder.

                      Dígale gracias a aquellos comunistas a quienes no se les permitió llevar al país a un estado de guerra, para su alegría, ahora es obvio que tenían razón, y no como sus mentirosos.
                      1. +2
                        11 Septiembre 2017 12: 17
                        Bueno, entonces, y siéntate bajo la llave en silencio ...
                2. +12
                  11 Septiembre 2017 12: 00
                  Cita: IvanTheTerrible
                  De alguna manera

                  Sí, la rebelión de Zsarovsky fue reprimida.
                  Y como quieras, el PODER es el poder y que habría orden en el país, y no un gángster, kulak, la nave libre.
                  a expensas de gritarle a XO, mejor cállate, tus "fuentes" no huelen a incienso, sino algo más de lo que no es habitual hablar en una sociedad decente.
                  1. +5
                    11 Septiembre 2017 12: 37
                    Y como quieras, el PODER es el poder y que habría orden en el país, y no un gángster, kulak, la nave libre.

                    Es decir, hay buenos campesinos, pobres y criminales, aquí están las personas. Pero hay campesinos malos, campesinos medianos y prósperos, son opresores y esclavizadores, personas extrañas. Puños del planeta nibiru. Y con razón, ellos, los invasores alienígenas, fueron asesinados con armas químicas.
                    sus "fuentes" no huelen a incienso, sino algo más

                    ¿Por los archivos estatales? La mayoría de los materiales relacionados con Antonovshchina todavía se clasifican.
                    1. +11
                      11 Septiembre 2017 14: 19
                      Cita: IvanTheTerrible
                      Puños

                      Sí, para usted, el descubrimiento de América, que KULAK en una aldea rusa no es sinónimo de un anfitrión fuerte, sino un prestamista y un chupasangre, también fue informado al zar por su propio ministro.
                      El siguiente texto fue publicado en 1892. Su autor, Alexei Sergeyevich Ermolov, no es en absoluto un revolucionario, dos años después se convertirá en Ministro de Agricultura y Propiedad del Estado.
                      "Los mismos puños rurales consisten, como dicen, principalmente de comerciantes locales, pero también compran o toman de los campesinos su pan, tabaco, lana, lino, cáñamo y otros productos. La naturaleza de sus actividades a este respecto también es bastante conocida. No para mencionar los bajos precios a los que aceptan sus trabajos de los campesinos, todos los trucos habituales de tales compradores se usan aquí: medir, pesar, atraer a los patios, con cálculos incorrectos más tarde, comprar en el camino, a la entrada de la ciudad, restaurante en la carretera, con refrescos apropiados, etc. "
                      ¿Y está seguro de que se trata de "las mejores personas"? La gente pensaba de manera diferente. Incluyendo la represión de la revuelta socialista revolucionaria en la región de Tambov. La sublevación de la ciudad de Kirsanova, ex secretario de volos y maestro público, el izquierdista socialista revolucionario Alexander Antonov (1889 1922) se situó a la cabeza del levantamiento.
                      Y el país le debe a estos revolucionarios socialistas, incluido el civil, ¿ni siquiera lo sabías?
                      ¿Armas químicas? Y ... aquí es donde el cojo caballo-1 (UNO) sufrió, exactamente.
                      http://history.milportal.ru/2011/06/tambovskoe-vo
                      sstanie-vymysly-i-fakty-ob-uspolzovanii-udushayus
                      hhix-gazov /
                      1. +5
                        11 Septiembre 2017 14: 29
                        Sí, para usted, ¿el descubrimiento de América de que KULAK en la aldea rusa es sinónimo no de un anfitrión fuerte sino de un prestamista y un chupasangre?

                        Ve al callejón sin salida del goblin y allí expone pensamientos caníbales similares. Puño no puño, sino campesino ruso.
                      2. +6
                        11 Septiembre 2017 16: 40
                        [quote = IvanTheTerrible hoy, 14:29 ↑
                        Sí, para usted, ¿el descubrimiento de América de que KULAK en la aldea rusa es sinónimo no de un anfitrión fuerte sino de un prestamista y un chupasangre?
                        Ve al callejón sin salida del goblin y allí expone pensamientos caníbales similares. Puño-no-puño, y el campesino ruso. [/ Cita]
                        Es decir, en un punto muerto, ¿te has confundido por la conciencia de la inutilidad de tus esfuerzos?
                        Bueno, te lo digo muchas veces. Deja de mentir, te dan datos, no fantasías, y todavía te esfuerzas por chismear y usar rumores.
  16. +5
    11 Septiembre 2017 11: 00
    Cita: Pancir026
    Es decir, ¿tus blancos deberían haber destruido a todos en Rusia?

    . Y esta audiencia fue un poco.
    Bueno, habrían matado a los ancestros de Svanidze, Afanasyev, Gaidar, Albats, Akunin, tus antepasados ​​serían devueltos a las ovejas, para pagar pequeños yasaks, no habrían sido llevados al ejército.
    Es malo
    1. +11
      11 Septiembre 2017 11: 27
      Cita: Koshnitsa
      Svanidze, Afanasyev, Gaidar, Albats, Akunina

      Todo esto es suyo, una característica entretenida de sus hermanos, usted vende y traiciona fácilmente a los suyos.
      1. +2
        11 Septiembre 2017 11: 34
        ¿Por qué son estos míos? Svanidze es generalmente un pariente de Dzhugashvili, los otros nietos de los bolcheviques, khe-khe ...
        ¿Te gusta "Samyon Budyonny"? Amor y Kolenka Choulz, un poco de sangre ...
  17. +4
    11 Septiembre 2017 12: 13
    "Como M. I. Latsis recordó: ...
    Y a menudo vimos cómo él mismo interroga al acusado.
    y hurgando en materiales reveladores.
    Está tan cautivado por el asunto que pasa sus noches en el Cheka ". ////
    -------

    Esto es verdad Él personalmente torturó a los prisioneros. Y muchas veces estuvo presente durante la tortura. triste
    1. +11
      11 Septiembre 2017 12: 42
      Cita: voyaka uh
      Esto es verdad Él personalmente torturó a los prisioneros. Y muchas veces estuvo presente durante la tortura.

      Y por las mañanas le encantaba beber la sangre de los bebés cristianos ...
      A la plenitud de los caballeros con una inclinación cerebral bibliotecaria, tenemos que cargar con todas estas tonterías. Después de cien años, ya puedes echar un vistazo a lo que era aún más corto y profundo, y no contarnos fábulas sobre los horrores del régimen sangriento de los enemigos del pueblo.
      1. +1
        11 Septiembre 2017 12: 46
        Los prisioneros también fueron torturados en numerosas "contrainteligencias" de la Guardia Blanca.
        La tortura en el Cheka fue ampliamente utilizada.
        La cuestión de cómo ver esto "históricamente" es otra cuestión.
    2. +11
      11 Septiembre 2017 13: 19
      Cita: voyaka uh
      Es lo correcto. Él personalmente torturó a los prisioneros. Y estuvo presente muchas veces durante la tortura

      ¿Te imaginas el volumen y la complejidad de las tareas que enfrentó Dzerzhinsky? Sí, si quisiera, no habría suficiente tiempo.
      Oh, estas historias baratas de Twinkle.
      1. +3
        11 Septiembre 2017 13: 37
        ¿Matar a todos los moscovitas? La tarea es simplemente poco realista.
        1. +9
          11 Septiembre 2017 14: 33
          Cita: Koshnitsa
          ¿Matar a todos los moscovitas? La tarea es simplemente poco realista.

          ¿Has leído un artículo o simplemente para hacerlo breve? Allí, sobre la construcción de locomotoras de vapor, como un proyecto de desarrollo de locomotoras, la lucha contra la falta de vivienda y el bandolerismo, ¿no se percibe demasiado complicado?
          1. +1
            11 Septiembre 2017 14: 50
            Antes de Dzerzhinsky, había alrededor de 10 plantas de construcción de locomotoras en RI que regularmente producían productos excelentes, y no había niños sin hogar y tampoco había bandidos.
            ¡Y luego comenzó a luchar contra la devastación! amarrar
            1. El comentario ha sido eliminado.
            2. +8
              11 Septiembre 2017 15: 05
              Cita: Koshnitsa
              sobre Dzerzhinsky en RI había unas 10 plantas locomotoras

              ¿Les sucedió algo?
              Cita: Koshnitsa
              y no había niños de la calle y bandidos también.

              ¿Enseñaste la historia de la canción "Moscú con cúpula dorada" interpretada por Shavrina? Había tantos de ellos, bandidos y niños sin hogar, que al menos llevan a cabo a los santos.
          2. +1
            11 Septiembre 2017 15: 59
            Por supuesto. Rompieron el sistema de vida de un país enorme. Aquí apareció el bandolerismo y la falta de vivienda.
      2. +1
        11 Septiembre 2017 14: 32
        "Sí, si quisiera, no tendría suficiente tiempo". ///

        Entonces la tortura se usó (y se usó) para
        Reducir el tiempo de interrogatorio.
        No era sádico, sino un villano profesional ordinario.
        1. +9
          11 Septiembre 2017 14: 41
          Cita: voyaka uh
          No era sádico, sino un villano profesional ordinario.

          ¿Te gustaría responder por esto?
          Esto sucedió hace 34 años, el 16 de septiembre de 1982. La represalia fue tan aterradora que muchos todavía no pueden olvidarlo. Para las víctimas y un puñado de sobrevivientes, este fue un holocausto de 36 horas sin una gota de piedad. Fue planeado y controlado. Pero hasta el día de hoy, los asesinos no han sido castigados.

          Sabra y Shatila, dos campos de refugiados en el Líbano, se convirtieron en el escenario de esta masacre. El primero ya ha sido borrado de la faz de la tierra, y el segundo sigue siendo un terrible recordatorio de la inhumanidad de algunas personas en relación con otras, hombres, mujeres y niños, más específicamente, la inhumanidad de Israel y las personas que promovieron sus intereses.

          Hubo testigos internacionales, médicos, enfermeras, periodistas, que vieron las escenas más terribles e intentaron en vano transmitir lo que vieron al mundo. Fue el salvajismo humano y la barbarie en su peor momento, y el Dr. Ang Swee Chai fue uno de los testigos oculares de todo esto mientras trabajaba en la Sociedad de la Media Luna Roja Palestina (PRCS) .http: //zazubr.org/2016/09/27/30983 / /
          ¿Por qué siempre vas a donde no te preguntan?
          ¿Puedes hablar sobre tus dudosos héroes? Por ejemplo, sobre Sharon, que mató allí.
          1. +1
            11 Septiembre 2017 14: 45
            "Sabra y Shatila, dos campos de refugiados en el Líbano, se convirtieron en el escenario de esta masacre" ///

            Este es un caso conocido. Falangistas: árabes cristianos asesinados en campos de refugiados
            Árabes palestinos que se escondieron allí entre civiles.
            800 combatientes de Fatah fueron asesinados.
            1. 0
              11 Septiembre 2017 16: 01
              Aún así, los judíos tienen la culpa. Solo porque son judíos y estaban a menos de 1000 km de la escena. Es hora de acostumbrarse.
    3. +7
      11 Septiembre 2017 13: 36
      Él personalmente torturó a los prisioneros. Y muchas veces estuvo presente durante la tortura.

      También estoy completamente decepcionado de ti ...
      Había algunas lentejuelas de conciencia ... ¿Qué puedes hacer? Sucede llanto
  18. +14
    11 Septiembre 2017 13: 02
    Es extraño que no todos los trolls liberalizadores acudieran a un artículo sobre una figura histórica tan odiada por ellos.
    Para aquellos que están presentes - noticias.
    En Kirov, el 5 de septiembre, tuvo lugar la ceremonia de inauguración del monumento a la figura política soviética Felix Dzerzhinsky. El iniciador del proyecto fue el Consejo de Veteranos del Servicio Federal de Seguridad de Rusia en la región de Kirov. El 31 de mayo de 2017, en una reunión de la Duma de la ciudad de Kirov, los diputados aprobaron la instalación de este monumento en el centro regional. Felix Dzerzhinsky es el fundador de las agencias de seguridad del gobierno nacional. Dzerzhinsky está conectado con la tierra Vyatka al estar aquí en el primer exilio, y en enero de 1919 participó en el trabajo de la comisión de investigación del partido.

    Las grandes empresas comienzan con pequeñas. Miras, y Félix regresará a Lubyanka.
    1. +2
      11 Septiembre 2017 13: 10
      En un area privada? Para la salud. Aunque McDoug Donald puso.
      1. +10
        11 Septiembre 2017 13: 20

        En Rusia, la medalla "Miembro honorario de programas especiales" se estableció para los empleados de la Oficina del Servicio Federal de Seguridad de Rusia para San Petersburgo y la región de Leningrado. La medalla está dedicada al centenario del VChK-NKVD-KGB-FSB y fija la continuidad de los servicios especiales rusos desde las estructuras de contrainteligencia soviéticas.
        En la parte frontal de la moneda se muestra al fundador de la Cheka, Felix Edmundovich Dzerzhinsky. La Comisión Extraordinaria de toda Rusia (VChK), que se convirtió en el progenitor de los servicios especiales soviéticos y ahora rusos, se creó el 7 (20) de diciembre de 1917. Así, la contrainteligencia rusa celebra su aniversario.
        ¡Y se está acercando!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +8
            11 Septiembre 2017 13: 50
            Teniendo en cuenta que no tengo ningún montón de estiércol, personalmente te pediré que no envíes nada.
            1. +3
              11 Septiembre 2017 13: 56
              No tiran metal al basurero, oh problema, con la ciudad ...
      2. +11
        11 Septiembre 2017 14: 10
        Cita: Koshnitsa
        En un area privada?

        Por lo tanto, es rojo, en el territorio privado de los puestos exteriores.
        Con respecto a la figura de Dzerzhinsky, el melal fue liberado no en vano ...
        1. +2
          11 Septiembre 2017 14: 17
          A saber, los monumentos de Mickey Mouse se encuentran en territorio público en Rusia. Y a Minnie también.
  19. 0
    11 Septiembre 2017 14: 25
    Good komenty .. Lee, ríe .. riendo La apoteosis de la senilidad. wassat Cada una de las partes da argumentos asombrosamente delirantes a su favor ... Hay más (aunque hay muchos de ellos ahora) tales artículos y tales disputas en discusión ... Al menos puedes divertirte ... De todos modos, la democracia es algo bueno ..., escriben mucho, discuten ... ..
  20. +14
    11 Septiembre 2017 14: 35
    Sí, batalla en los comentarios. Los caballeros son comentaristas, especialmente aquellos que están en contra de Dzerzhinsky. Tome una opinión de los agentes de la ley y los oficiales de seguridad (agentes de contrainteligencia) al respecto. No me equivoco mucho si digo que para el 99% de los encuestados, Iron Felix será el empleado ideal. Todas. Punto.
    1. +1
      11 Septiembre 2017 14: 41
      Cita: Okolotochny
      que para el 99% de los encuestados, Iron Felix sería el empleado ideal.

      ¿El 99% de los agentes de la ley sueñan con matar a todos los rusos?
      ¿Grave?
      1. +13
        11 Septiembre 2017 15: 14
        Él, para matar a todos los rusos, levantó la industria, luchó contra la indigencia y el bandidaje y organizó el instituto del cerebro, sí. Mataré, dice, a todos los rusos, solo al principio haré las locomotoras y llevaré a los vagabundos con los pobres. ¡Y más trenes para ir, y luego te mataré!
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. +10
            11 Septiembre 2017 15: 50
            Esto se llama arándano rojo extendido. También leí esta hoja hace 25-30 años, después de que las colas se colocaron en puestos, de unos 50 metros de largo, y luego realmente no creía, y ahora ...
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +9
                11 Septiembre 2017 16: 32
                Cita: Koshnitsa
                por que

                ¿Desde cuándo tiene la ficción del golpe más bajo? ¿Convertirse en evidencia histórica? ¿No estás cansado de mentir?
                1. 0
                  11 Septiembre 2017 19: 15
                  Esta no ficción es una fuente, una memoria de un polaco que participó en el exterminio de especialistas en el ferrocarril.
          2. +9
            11 Septiembre 2017 16: 36
            Suficiente, pulgones, cuenten cuentos aquí. Aquí no hay 30 años LITTLE LITTLE.
            1. El comentario ha sido eliminado.
              1. +7
                11 Septiembre 2017 17: 23
                Cita: Koshnitsa
                Una voz penetrante vino del costado del balde.

                El tuyo
                Bueno, ¿cómo está ahí, no apesta?
                O un habito?
                Su rudeza es un signo de rudeza y limitación absolutas.
        2. +3
          11 Septiembre 2017 16: 04
          Al principio, los huérfanos destruyeron la industria y luego, por supuesto, había algo que hacer con sus cómplices.
          1. +10
            11 Septiembre 2017 16: 27
            Cita: Ken71
            Al principio, los huérfanos destruyeron la industria y luego, por supuesto, había algo que hacer con sus cómplices.

            Al principio, con el último rey estúpido, todo esto se derrumbó, y solo entonces tuvo que ser restaurado.
            1. +2
              11 Septiembre 2017 17: 23
              El zar abdicó y en el momento del golpe de Estado bolchevique había un gobierno legítimo en Rusia y, en el futuro, un desarrollo normal después de la asamblea constituyente. Y sin guerra civil. Y reparaciones con una Alemania rota.
              1. +10
                11 Septiembre 2017 17: 25
                Cita: Ken71
                El zar abdicó y en el momento del golpe de Estado bolchevique había un gobierno legítimo en Rusia.

                A la derecha
                Las versiones alternativas de tus fantasías no tienen nada que ver con la REALIDAD sostenida.
                1. 0
                  11 Septiembre 2017 21: 35
                  La abdicación de Nicholas fue absolutamente legal. El gobierno de Kerensky fue temporal. El destino del gobierno del país debía ser decidido por la asamblea constituyente elegida de todos los partidos. Y todo sería bueno y legal si no fuera por el golpe bolchevique. Lea libros y piense dónde come.
                  1. +3
                    12 Septiembre 2017 06: 28
                    Lea libros y piense dónde come.

                    Nicolás II abdicó el trono para él y su hijo a favor de Michael. Michael dejó su adhesión antes de la decisión de la Asamblea Constituyente. El gobierno interino, 1 (14) Septiembre 1917, Rusia proclamó una república. Es decir? Lea libros y piense dónde come.
              2. +6
                11 Septiembre 2017 17: 34
                Cita: Ken71
                El rey abdicó

                ¿Él mismo, absolutamente voluntario, a favor del gobierno de Kerensky?
                1. 0
                  11 Septiembre 2017 21: 35
                  La respuesta está arriba.
              3. +2
                11 Septiembre 2017 22: 49
                Cita: Ken71
                Y reparaciones con una Alemania rota

                ¿Qué sois codiciosos? Entonces le das el Bósforo, luego las reparaciones de Alemania. ¡Solo algunos tiburones, no personas!
          2. +2
            11 Septiembre 2017 16: 29
            Del artículo: "Es decir, el trotskista Sokolnikov en su ..."
            Samsonov
            Sokolnikov no era trotskista ... era de leninistas ... es decir, del grupo de asalariados del Estado Mayor alemán (en mi opinión, deberían asignarse como una línea separada y no acumularse junto con los asalariados de Schiff). Por lo tanto, fue precisamente su Lenin quien envió a firmar la traición de Brest-Litovsk.
            1. +9
              11 Septiembre 2017 16: 30
              Cita: Karen
              empleados del Estado Mayor alemán (en mi opinión, deberían asignarse como una línea separada y no derribar

              completa tontería.
      2. +8
        11 Septiembre 2017 16: 55
        Tu opinión es interesante para mí. En vano se gastaron esfuerzos para aprovechar BUKF en la clave.
      3. +10
        11 Septiembre 2017 19: 14

        1
        Koshnitsa hoy, 14:41 ↑
        Cita: Okolotochny
        que para el 99% de los encuestados, Iron Felix sería el empleado ideal.

        ¿El 99% de los agentes de la ley sueñan con matar a todos los rusos?
        ¿Grave?


        Vives un baobab y morirás un baobab.
  21. +1
    11 Septiembre 2017 16: 28
    Cita: Ken71
    Por cierto, sí. El estandarte de los bolcheviques. Fanático asesino con una cabeza fría y un corazón cálido. No se habla de manos limpias.

    Por ejemplo, Danton, Marat, Robespierre y otras figuras del Gran, pero BLOODY, la revolución francesa, ¿también fueron asesinos fanáticos?
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      11 Septiembre 2017 17: 18
      Indudablemente. Y la historia es similar a la que ellos descubrieron. Asesinado por seguidores o asociados.
  22. +3
    11 Septiembre 2017 16: 53
    ALEXEY VLADIMIROVICH,
    Sí, el giro nazi, como en Ucrania, es un escenario bastante real. Simplemente no mucho como triunfarás. El país no es tan grande como en 1991, no sobrevivirá.
  23. El comentario ha sido eliminado.
  24. +10
    11 Septiembre 2017 17: 15
    "Dzerzhinsky se convirtió en el mejor ejemplo de un gerente ascético. Según las memorias de sus contemporáneos, Felix Edmundovich era una persona muy modesta: había abogado por la igualdad social durante toda su vida, y él mismo era un ejemplo de esta igualdad".
    ¿Por qué sorprenderse de que no le gusten (y por decirlo suavemente) nuestros liberales, ya que estos ascetismo y modestia no difieren? De ahí necesitan pisotear el barro Personas como Dzerzhinsky y Stalin. Los liberales mismos no hacen nada y no quieren hacer nada más que dañar al país en su convicción. El liberal, por definición, es un enemigo para toda la nación, solo está preocupado por su propia piel y está listo para vender todo y a todos por su bienestar personal.
    1. +1
      11 Septiembre 2017 21: 36
      Hitler también fue modesto y ascético.
  25. +4
    11 Septiembre 2017 17: 35
    Iron Felix es, por supuesto, una figura controvertida, pero una cosa está clara: si hubiera sobrevivido a los tiempos del Gran Terror y su canción hubiera sido cantada de la misma manera que muchos otros compañeros de armas leninistas. Hombre afortunado, antes de que todo esto muriera (o ayudara a morir) ...
    1. +10
      11 Septiembre 2017 17: 54
      Cita: susurro en la noche
      Del Gran Terror y su canción se cantaría de la misma manera.

      No hay necesidad de mentir. Stalin le dio una excelente evaluación a Félix.
  26. +3
    11 Septiembre 2017 17: 42
    Cita: Susurrando en la noche
    Iron Felix: una figura, por supuesto, contradictoria ...

    Pero, como uno de los principales organizadores, artistas e inspiradores ideológicos del terror rojo sangriento, está sujeto a la maldición y el olvido. ¡En el horno de tales "héroes", así como en el recuerdo de ellos!
    1. +10
      11 Septiembre 2017 17: 54
      Cita: susurro en la noche
      recuerdo de ellos!

      A diferencia de ti, el recuerdo de ellos permanecerá, así como el monumento a Lubyanka volverá, pero de ti ... definitivamente no queda nada.
      1. +2
        12 Septiembre 2017 02: 56
        ¿Por qué no te quedas? Fertilizante
        1. +2
          12 Septiembre 2017 18: 25
          Cita: avva2012
          RЈRґRѕR ± SЂRμRЅReRμ

          Fertilizante de muy alta calidad - abono.
  27. +1
    11 Septiembre 2017 18: 02
    Cita: Pancir026
    Cita: susurro en la noche
    recuerdo de ellos!

    A diferencia de ti, el recuerdo de ellos permanecerá, así como el monumento a Lubyanka volverá, pero de ti ... definitivamente no queda nada.

    Así que no quedará nada de ti, ni lo dudes, pero el monumento al sangriento Dzerzhinsky nunca volverá a Lubyanka, ¡olvídalo!
  28. +2
    11 Septiembre 2017 18: 03
    Cita: Pancir026
    Cita: susurro en la noche
    Del Gran Terror y su canción se cantaría de la misma manera.

    No hay necesidad de mentir. Stalin le dio una excelente evaluación a Félix.

    Stalin y Bujarin dieron una excelente marca y lucharon contra Zinovym y Kamenev contra Trotsky. ¿Que sigue?
  29. +6
    11 Septiembre 2017 18: 06
    Es difícil concluir acerca de la persona durante la cual no vivió, no se comunicó con él. Nuestra historia ha sido reescrita muchas veces, como la historia de Rusia en su conjunto. Y la historia de la URSS es algo. Nikita comenzó, destruyó la evidencia autoinculpatoria.
    Por lo tanto, sobre F.D. Solo puedo juzgar por libros, películas y por mí mismo en base a esto para sacar conclusiones. En mi opinión, F.E. no fue visto en hechos sucios, intrigas, etc. Trabajé mucho Tenía una mente maravillosa, era humana. Si lo comparamos con Lenin, era un orden de magnitud más humano que él. Para todo esto, se debe tener en cuenta el tiempo. El hombre en todos sus puestos alcanzó la perfección. Es muy malo que, por el bien de algo, no hayan restaurado su monumento en Moscú. La verdad está ahí, y M. Gorki casi fue desechado.
  30. +2
    11 Septiembre 2017 18: 27
    Cita: SCHWERIN
    Nuestra historia ha sido reescrita muchas veces, como la historia de Rusia en su conjunto. Y la historia de la URSS es algo. Nikita comenzó, destruyó la evidencia autoinculpatoria.

    No fue Nikita quien comenzó, sino Joseph, desapareciendo páginas enteras con una gran contribución a la revolución y la victoria en los líderes civiles políticos y militares de los Rojos. Por ejemplo, quiénes fueron las principales fuerzas impulsoras, los organizadores de la Revolución de Octubre, Lenin y Trotsky, o más bien, por el contrario, Trotsky y Lenin, tan históricamente más precisos, pero en Stalin: son Lenin y Stalin ...))
    1. +6
      11 Septiembre 2017 18: 57
      Cita: susurro en la noche
      fuerza motriz principal

      Quién hizo esfuerzos dónde. Trotsky se encendió en las manifestaciones, Stalin hizo un tremendo trabajo de rutina.
    2. +4
      14 Septiembre 2017 13: 57
      Cita: susurro en la noche
      Por ejemplo, quiénes fueron las principales fuerzas impulsoras, los organizadores de la Revolución de Octubre.

      Además no se puede leer, chernukha, mentiras y chismes.
  31. El comentario ha sido eliminado.
  32. +10
    11 Septiembre 2017 19: 21
    como siempre ... los opositores de los bolcheviques demuestran analfabetismo completo ... uno grita sobre Rusia poblada por rusos étnicamente puros, e inmediatamente acusa a los bolcheviques de demoler los monumentos a Bagration, los georgianos y Ushakov, los Mordvin. todos fallaron ... el tercero con ambas manos generalmente vota por las SS. Y cuando comienzas a hablar, resulta que ni siquiera saben quién es Schweik ... no tienen idea de qué es Portsmouth. una demostración clara de las ventajas de la educación soviética ... pero esto es generalmente una obra maestra ... Verá, usted, Dzerzhinsky y Dzhugashvili, fracasaron en lo principal: destruir a los rusos, reemplazándolos con "sovetskimi" (aunque se esforzó mucho). Mientras haya rusos, habrá una oportunidad para la restauración de RUSIA (no es un eReF moderno y multinacional, es decir, este tipo de patriota ofrece todas las conquistas), observe no solo que la URSS sino también el imperio ruso se reduzca al tamaño del principado de Moscú, hola a los residentes de Kaliningrado y Crimea, según este verdadero patriota ruso, no necesita ... y antes de eso, tomar medidas de la sección del cráneo y de los ojos para que todos puedan identificar a un puramente ruso ... bueno ... realmente, una alegría: estos son generalmente utilizados por la historia ... y sí, casi se me olvida ... el Kasimovskoye también era parte del reino de Moscú Tártaros poblados por el Principado: estos también se separan de Rusia y tiran ...
    1. +3
      11 Septiembre 2017 22: 09
      Cita: Larga en stock.
      y antes de eso, realiza todas las medidas del cráneo y mira de frente revelando puramente ruso.

      Sí, tú, querida, no sigas el progreso. Los haplogrupos son la única herramienta de los nazis modernos. Esto es tanto más nuevo como algo más científico, más tecnológico, quizás, que medir cráneos ... Por lo demás, estoy de acuerdo.
      PS
      No tengo nada en contra de la investigación de haplogrupos como tal.
      1. +4
        12 Septiembre 2017 15: 44
        estos no pueden operar haplogrupos, sin embargo, al menos un poco, pero se necesita inteligencia.
  33. 0
    11 Septiembre 2017 19: 24
    Cita: Larga en stock.
    Ushakov Mordvin

    ¿Por qué Ushakov es un Mordvin? De hecho, él siempre fue ruso, ¿y quién habría llevado a este Mordvin a la Armada?
    1. +6
      11 Septiembre 2017 19: 36
      pero debido a que no dividieron a las personas en mordovianos de los tártaros ni a nadie más ... si vives en el territorio de Rusia, significa ruso ... entonces se crean imperios. la división por nacionalidad solo estaba en las afueras aún no asimilada hasta el final ... bueno, entre los nobles floreció, pero esto es para enfatizar la nobleza de la familia ...
      1. 0
        11 Septiembre 2017 19: 47
        Y Ushakov no tiene raíces mordovianas, nació en la provincia de Yaroslavl en general.
        Esto no floreció entre la nobleza.
        Entonces, ¿de dónde sacaste la idea de que Ushakov es un Mordvin?
        1. +8
          11 Septiembre 2017 19: 58
          y murió en Tambov. Y ahora es Mordovia. Quizás por eso el almirante Ushakov fue canonizado por la Iglesia Ortodoxa Rusa como el santo venerado localmente de la diócesis de Saransk y Mordovia (que fue promovido con éxito por los hermanos del monasterio Sanaksar y Valery Nikolaevich Ganichev). El servicio ceremonial se realizó en el Monasterio de Sanaksar. Pero para la nobleza, ¿cómo lo sabes? No lees nada ...
      2. +1
        11 Septiembre 2017 21: 25
        Cita: Larga en stock.
        pero porque entonces no dividieron a las personas en Mordvins of the Tatars ni a nadie más ... vives en Rusia, significa ruso.

        Usted, en aras del interés, leyó el manifiesto de Alejandro Primero en 1812 a la gente. Indica claramente los componentes raciales y religiosos de la audiencia. Sin mordovianos y tártaros, judíos y budistas.

        ... ¡Gente rusa! ¡La valiente descendencia de los valientes eslavos! Repetidamente aplastó los dientes de leones y tigres corriendo hacia usted. Une todo: con una cruz en tu corazón y con los brazos en tus manos, ninguna fuerza humana puede vencerte


        No es tolerante, por supuesto, hoy, pero está desacreditando sus historias de izquierda sobre multinacionales y multiconfesionales ...
        1. +2
          12 Septiembre 2017 14: 33
          oh bueno ... especialmente para ti, es literalmente el parto más antiguo de Rusia. Los Veliaminovs descienden del shimon del hijo del príncipe Varangian. Los Morozovs descienden de cierto Mikhail que vino de Prusia para servir en Novgorod ... Buturlins son de un húngaro llamado Ratsha - Pushkin, también, derivó a su especie de él, por cierto, tenía una trampa en los abuelos ... y así sucesivamente, hasta el infinito ... así que dices que los Tatars Mordovians Cheremis y otros no le importaban ... bueno, bueno, todos los reyes eran más inteligentes que tú Nazis. Y mucho más ...
        2. +1
          12 Septiembre 2017 18: 30
          Cita: Heimdall (49)
          pero desacredita tus historias de izquierda sobre multinacionales y multiconfesionales ...

          Por cierto, pero Kolchak es tuyo, de tipo tártaro. Y casi toda la nobleza rusa no es rusa, principalmente inmigrantes de los tártaros y Polonia.
    2. +3
      11 Septiembre 2017 19: 45
      Por cierto, hay otra versión sobre el origen de su familia del príncipe Kozozh Remedi ... y los mordovianos lo consideran suyo, murió en el territorio de la actual república de Mordovia.
      1. 0
        11 Septiembre 2017 19: 49
        Así fue Adyg Redyad, y Ushakov murió en el territorio de la provincia de Tambov.
        Es decir, entendiste perfectamente que él no era un Mordvin.
        1. +5
          11 Septiembre 2017 20: 02
          Bueno, mira dónde está la ciudad de Temniks ... todavía hay una versión que desde el oído turco es baja ... en cualquier caso, no se ajusta al ario ... eso es mala suerte ...
          1. 0
            11 Septiembre 2017 20: 11
            El monasterio sanaksar, donde murió Ushakov, era parte de la provincia de Tambov, ahora hay dos tercios de los rusos en el okrug y un tercio de los mordovianos, pero de acuerdo con la política nacional de Lenin, estas tierras fueron transferidas a los mordovianos, como Crimea y Donbass, a algún tipo de Ucrania.
            Cita: Larga en stock.
            En cualquier caso, no se ajusta al ario ... eso es mala suerte ...

            El tipo escandinavo típico no es similar al tártaro o al mordvin, se llama Borreb, principalmente danés y sueco del sur, como muchos descendientes Yaroslavl de los escandinavos.
            1. +2
              12 Septiembre 2017 15: 45
              wow qué gracioso ... Yaroslavl descendientes de los escandinavos ... no, bueno, el tocón está claro, pero los vikingos nadie vivía allí ...
  34. +2
    11 Septiembre 2017 20: 00
    Cita: larga en stock.
    Ushakov Mordvin

    Entonces Stalin es un judío georgiano, hay una versión así, por cierto. Además, no me sorprenderá si esto es cierto ...)))
    1. +5
      11 Septiembre 2017 20: 04
      ¿Y sin embargo que un judío georgiano no puede ser un hombre? ¿Tú también para medir cráneos?
      1. +1
        11 Septiembre 2017 20: 11
        Bueno, no Rusia para mandarle, esa persona.
        Hay zapaterías, etc.
        1. +3
          12 Septiembre 2017 15: 48
          Necesito lo que veo. Sí, él es el hijo de un zapatero. Pero por alguna razón fue capaz de vencer a muchos políticos con un generoso pedigrí. Los títulos de Churchill solo son como las pulgas de un perro ...
      2. +5
        12 Septiembre 2017 04: 04
        Cita: larga en stock. ¿Y sin embargo que un judío georgiano no puede ser un hombre? ¿Tú también para medir cráneos?

        Para Natsik de todas las tendencias, Ushakov-Mordvin, ¡esto es una emboscada! riendoApenas sobrevivieron a Pushkin, y aquí, ¡como una hoz en el corazón! lol
  35. +1
    11 Septiembre 2017 20: 10
    Cita: larga en stock.
    ¿Y sin embargo que un judío georgiano no puede ser un hombre? ¿Tú también para medir cráneos?

    Estoy para medir la moralidad, la moralidad y el patriotismo en cada persona, y no para medir cráneos. Stalin no brilló por todos los mencionados, excepto que el patriotismo está en cuestión, pero los dos primeros puntos definitivamente no lo son.

    Y sobre el judío georgiano, solo a pesar de tu "Ushakov-Mordvin" ...
    1. +3
      12 Septiembre 2017 07: 02
      ¿Stalin fue inmoral porque bebió la sangre de los bebés por la mañana?
    2. +3
      12 Septiembre 2017 14: 41
      en realidad ... ¿pero la moral de Stalin es lo que no te gusta? ¿Se entregó a los chicos o tal vez comenzó un harén? Pero el Gran Duque Konstantin era un escritor pederasta ... a pesar de la iglesia y la moral ... los demás tampoco tenían moralidad ni moralidad. agobiado ... ¿quién está allí por los datos de dinero de Grand Dukes en la Catedral de Cristo el Salvador robado?
  36. +1
    12 Septiembre 2017 03: 19
    Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
    Cita: Diana Ilyina
    Sería bueno si todos se reunieran en un lugar en el Donbass donde hace más calor y se dejen allí para vivir bajo los bombardeos. ¡Aquí hay terbats de APU y te enseñaríamos CÓMO necesitas amar a tu tierra natal!

    Lo que se requería para probar: ¡ucranianos y hermanos sovetsk! ¡Scoop como el enemigo ucraniano más famoso de la Nueva Rusia rusa! Cada sovetsky ama y adora a una mujer ucraniana cuyas fronteras Lenin describió y confirmó Dzhugashvili.

    Todos tienen su propia opinión, incluso entre los gusanos, creo que a veces también están insatisfechos con la calidad que tienen para comer, pero hay una salida, hay una salida con una silla.
    1. +2
      12 Septiembre 2017 06: 33
      El pasajero ni siquiera entiende que esta imagen es una burla cruel de Svidomo, dado su odio hacia Lenin.
      1. +1
        12 Septiembre 2017 07: 03
        El conductor no se apresura, hay varios bukoff cerca de la imagen.
        1. +2
          12 Septiembre 2017 07: 45
          No estoy en tu dirección, querido, sino en el que puso esta foto. hi
          1. +1
            12 Septiembre 2017 08: 10
            Exjusimua, mañana, todo está en la niebla :).
            1. +2
              12 Septiembre 2017 08: 20
              Lo siento mucho. Las noches son buenas solo en Rusia, pero la mañana no es buena. sonreír
  37. +4
    12 Septiembre 2017 08: 06
    Los liberales odian no solo a Dzerzhinsky. Igualmente odian a todos los que son mejores, más honestos, más firmes en espíritu y cuerpo, más limpios, más fieles, más audaces que ellos. Pero adoran a Vlasov y Vlasov, Gorbachov y Yakovlev ... es por eso que los liberales son una minoría en Rusia y nunca ganarán más elecciones, la vacuna ya se ha administrado si no durante siglos, luego durante décadas.
  38. 0
    12 Septiembre 2017 08: 54
    Cita: mat-vey
    ¿Stalin fue inmoral porque bebió la sangre de los bebés por la mañana?

    Este es exactamente el caso, incluso en bebés también. ¿No creen? Bien, pregúntales a los familiares y amigos de esos bebés soviéticos de Chechenia, Kalmyk, Tártaro y muchas otras nacionalidades a quienes tu Stalin pateó en casas congeladas y luego en una reserva para una nacionalidad, que para muchos bebés hizo un viaje de ida.
    1. +3
      12 Septiembre 2017 08: 59
      Usted da consejos como si estuviéramos sirviendo con usted en el mismo regimiento, o porque, como una deidad universal, ¿sabe todo sobre todos desde su nacimiento?
    2. +4
      12 Septiembre 2017 14: 47
      ¿Hablas en serio ahora? Entonces, por ejemplo, Crimea fue liberada por personas que fueron llamadas desde allí. Y ahora te aconsejo que imagines la reacción de las personas que llegaron a casa y les dicen que sus familiares fueron violados o conducidos a la esclavitud, pero fueron los tártaros de Crimea quienes viven uno al lado del otro y estallan en grasa ... si no fueran eliminados, simplemente matarían a todos y, personalmente, no culparía a nadie por esto.
      1. +1
        12 Septiembre 2017 16: 34
        ¿Kalmyks también robó a alguien como esclavo y también estalló en grasa? ¿Y por qué siguieron viviendo en su territorio durante un año después de la liberación y sin masacre, sin venganza, nada en absoluto?
        1. +2
          13 Septiembre 2017 00: 28
          Por cierto, sí, ¿y para ellos? Oh, sí ... probablemente por esto
          Teniendo en cuenta que durante el período de ocupación por parte de los invasores nazis del territorio de Kalmyk ASSR, muchos kalmyks cambiaron su tierra natal, ingresaron en unidades militares organizadas por los alemanes para luchar contra el Ejército Rojo, traicionaron ciudadanos soviéticos honestos a los alemanes, capturaron y transfirieron a los alemanes el ganado de la granja colectiva evacuado de la región de Rostov y Ucrania, y Después de la expulsión de los invasores por parte del Ejército Rojo, organizaron pandillas y se opusieron activamente a las autoridades soviéticas para restaurar la economía destruida por los alemanes, realizar incursiones de pandillas en granjas colectivas y aterrorizar a la población circundante, el Presidium del Consejo Supremo decide: 1. Todos los Kalmyks que viven en Kalmyk ASSR deben ser reubicados en otras áreas URSS, y eliminar el Kalmyk ASSR. Comisarios del Consejo del Pueblo para asignar tierras a Kalmyks en nuevos lugares de asentamiento y brindarles la asistencia estatal necesaria en asuntos económicos. Por cierto, sí, le aconsejo que preste atención a la última oración. ¿Cuántos deportados conocía? Le diré 120 personas. Los kalmyks estaban en la URSS al comienzo de la guerra ... ¿y quién te dijo que no había venganza? Y sí, 000 personas regresaron del exilio en 1957.
        2. +2
          13 Septiembre 2017 00: 33
          si trabajas con clichés es una pena que ... bueno, si hubieras pensado un poco tú mismo ... si hay personas que, en principio, sufrieron realmente por nada ... pero eres tan estrecho de mente que no sabes nada ...
  39. 0
    12 Septiembre 2017 08: 57
    Cita: avva2012
    Cita: larga en stock. ¿Y sin embargo que un judío georgiano no puede ser un hombre? ¿Tú también para medir cráneos?

    Para Natsik de todas las tendencias, Ushakov-Mordvin, ¡esto es una emboscada! riendoApenas sobrevivieron a Pushkin, y aquí, ¡como una hoz en el corazón! lol

    Para los nazi-estalinistas, muchos grupos étnicos soviéticos fueron emboscados en general, enteramente, de pequeños a grandes, desde infantes hasta ancianos decrépitos.
    1. +3
      12 Septiembre 2017 13: 35
      Desplácese por la ciencia política, comprenda los conceptos básicos, clasifique las definiciones y luego piense que ha combinado un guión. Bajo el liderazgo de I. V. Stalin, los nazis fueron golpeados por el pueblo soviético. Sin embargo, no todos fueron identificados después de la guerra, y algunos incluso fueron liberados después de 1953, por lo que se multiplicaron. Por desgracia
      1. 0
        12 Septiembre 2017 14: 04
        Es la carrera entre los nazis y los estalinistas lo que debe ponerse, bueno, o un signo igual, como una opción. Pero, ¿de qué otra manera, si los nazis expulsaron a los judíos a nivel nacional y los estalinistas exactamente de la misma manera, algunos grupos étnicos soviéticos (chechenos, kalmyks, tártaros de Crimea, etc.)? La diferencia está solo en los detalles, en los matices y nada más, los nazis enviaron a los judíos a campos de concentración con posterior destrucción rápida, y los estalinistas especificaron grupos étnicos en la reserva, para retrasar la muerte en el camino y en el acto. Pero el hecho de la limpieza étnica es evidente aquí y allá.
        Por lo tanto, sí, lo confirmo, nazismo = estalinismo, hermanos gemelos, ¡ambos en el horno!
    2. El comentario ha sido eliminado.
      1. +3
        12 Septiembre 2017 16: 01
        Estoy de acuerdo con usted, es precisamente el sentimiento de asco lo que causa un desastre. Desafortunadamente, según los buenos objetivos, dicen, respondemos de manera similar para que el lector externo sepa la verdad, es en forma de diferentes personajes y vidas en el sitio. Se ofreció a no responder tan pronto como se revelara. Déjalo llevar cualquier cosa. Entonces no. Estoy seguro de que estas cosas se marchitarán tan pronto como se cocinen, y luego la sección pronto se convertirá en un contenedor de basura.
  40. 0
    12 Septiembre 2017 09: 07
    Cita: mat-vey
    Usted da consejos como si estuviéramos sirviendo con usted en el mismo regimiento, o porque, como una deidad universal, ¿sabe todo sobre todos desde su nacimiento?

    Si eres para mí, entonces no soy una deidad en absoluto, te lo aseguro. Usted preguntó: le respondí, ahora trate de refutar, bueno, o, por falta de argumentos en contra, todavía puede hablar de "deidades mundiales". riendo
    1. +2
      12 Septiembre 2017 11: 14
      Sí, ¿dónde estás con la deidad? Aprenderías a entender el texto impreso ... Una vez más, cuando diste tu consejo, definitivamente sabías que no "pregunté a los familiares y amigos de esos bebés soviéticos de Chechenia, Kalmyk, Tártaro y muchas otras nacionalidades, "¿Qué tienen que ver los tártaros con él, o si te importa como especialista, qué tipo de tártaros son? Crimea o Kazán? ... ¿Y qué debo refutar? Después de todo, ni siquiera sabes que durante los años de guerra los Chichs en el frente murieron varias veces menos que los bandidos ¿bosques y montañas? A-ah, ¿probablemente entrevistó a los niños, mujeres y ancianos que murieron a manos de los castigadores de los tártaros de Crimea?
      1. 0
        12 Septiembre 2017 13: 58
        Los castigadores y colaboradores, si no lo saben, no solo estuvieron presentes en los tártaros (tártaros de Crimea, aclararé específicamente para los superdotados, para no confundirse en el futuro guiñó un ojo ), pero también entre muchos otros grupos étnicos soviéticos, desde rusos a los estados bálticos y desde caucásicos a asiáticos centrales, y mucho menos a los ucranianos. No guardo silencio sobre dónde van los tártaros de Crimea a Khatyn, Babi Yar, Volyn, etc.

        Pero no respondió: checheno, kalmyk, balkariano, ingush, tártaro de Crimea y otros bebés, incluidos bebés, deportados por la fuerza por Stalin en una reserva, deportados exclusivamente a nivel nacional en las mejores tradiciones de la SD y la Gestapo, también sirvieron como "castigadores" o por qué motivo , niños soviéticos inocentes, en teplushki congelado, hasta la muerte y la privación, ¿no explican?
        1. +3
          12 Septiembre 2017 14: 11
          ¿Y quiere decir que está ofreciendo dejar a los bebés solos y enviar a sus cómplices y traidores a sus padres? Sí, la Gestapo es para usted ... Y, sin embargo, los tártaros siguen siendo de Crimea, bueno, gracias a Dios ... https://www.youtube.com/watch ? v = RTHrypfq1JY https://www.youtube.com/watch?v=pQac2s_XL0Y Espero que a través de tus oídos y ojos la información se absorba mejor, aunque dudo mucho, tienes un problema diferente, ¿es cierto?
          1. 0
            12 Septiembre 2017 14: 24
            Cita: mat-vey
            ¿Y quiere decir que está ofreciendo dejar a los bebés solos y enviar a sus padres a cómplices y traidores?

            Propongo juzgar y castigar a los autores, independientemente de su nacionalidad y de conformidad con la ley. Pero cuando barren la reserva de inmediato y culpan exclusivamente a nivel nacional, entonces esto es nazismo, además, químicamente puro, estrictamente de acuerdo con los patrones de Himmler, Heydrich y otros.

            Con respecto a los niños cuyos padres son condenados, en todo el mundo civilizado, se les da educación a parientes inocentes y, si no hay ninguno, a internados, orfanatos. Enviar a los bebés con sus padres a la muerte y al sufrimiento, y en invierno, en las heladas, en chozas congeladas, bueno, esta es una exclusiva puramente estalinista.
            1. +3
              12 Septiembre 2017 14: 49
              Qué patético es la reserva, por lo que tengo un padre de la misma reserva en Kazajstán, para que puedas contar los cuentos de hadas de Himler sobre el pueblo angelical de Chich ... "Pero cuando barren la reserva y el culpable exclusivamente a nivel nacional", y eso es directamente todos los tártaros de Crimea fueron desalojados y todos los chicha de Chechenia? ¿Has oído algo sobre la "exclusiva" de los japoneses en los Estados Unidos?
              1. 0
                12 Septiembre 2017 16: 43
                Cita: mat-vey
                sobre el pueblo angelical de la chicha puedes contarle cuentos a Himler

                Bueno, eso era lo que se requería para probarse, y por algún motivo se llaman a sí mismos "internacionalistas", supuestamente se dividen según las clases de personas y no según la nacionalidad. Y aquí estás hablando de personas "malas" y "buenas", gritando, maldición, bueno, cuéntame sobre Kalmyks, ¿son tan malos? Es mucho peor que los ucranianos que hicieron cosas terribles durante los años de la Segunda Guerra Mundial y otros diez años después de la guerra, sin embargo, por alguna razón, ¿su Stalin los limpió por alguna razón, no organizó la limpieza étnica como en Kalmyks?

                Construyen un santuario aquí y, lo siento, todo, el circo y solo, los registros de sus ojos estalinistas, primero tiran, para los nazis, ustedes, caballeros, los estalinistas, de hecho, los nazis y con cada línea, ¡solo confirmen esto! Una cosa es buena, y Stalin está muerto y quedan pocos de ustedes, y mientras más personas rusas (rusas) nunca lo dejen disparar un cañón, lo interrumpirán, su tiempo se acabó, ¡ahora solo puede gemir en sus cocinas con una ira impotente! matón
                1. +2
                  12 Septiembre 2017 17: 40
                  "no organizó la limpieza étnica, ¿qué tal Kalmyks?" "¿Y qué era necesario? ¿Qué hicieron las masas al lado de los invasores? ¿Los partidarios giraron de izquierda a derecha? ¿Fueron robados por familias y pueblos enteros, auls? ¿Fueron registrados en encuestas punitivas? ¿Y qué es lo característico de todas estas cosas buenas que se hicieron en primera y primera línea ... Y hubo vacaciones cínicas y fines de semana cancelados y se disparó el sabotaje ... Y, por cierto, a todas estas pobres naciones equivocadas se les negó la muerte en la primera línea, tal genocidio ... Stalin murió, pero amigos y enemigos todavía están hablando de él, y morirás y ¿quién te recordará? ¿El perro vendrá a la tumba para hurgar?
                  1. 0
                    12 Septiembre 2017 20: 01
                    Y, bueno, es comprensible que toda la gente de Kalmyk, completamente en "traidores", escribiera a todos seguidos, de jóvenes a viejos, de ambos sexos y de todas las edades, uno a uno, ya que los alemanes eran judíos. Y los bebés en el "castigador" fueron todos grabados, aparentemente, y los auls "robados" y las antiguas ancianas, ¿verdad? Kharya, eres un palo nazi de esvástica en la frente, como todos ustedes, estalinistas, ¡será más correcto y más honesto! ¡Y no me escribas más, porque es desagradable comunicarme, no puedo soportarte a ti, los nazis, midiendo a los pueblos como "buenos" y "malos"!
              2. 0
                12 Septiembre 2017 16: 50
                Cita: mat-vey
                ¿Has oído algo sobre la "exclusiva" de los japoneses en los Estados Unidos?

                Esto es generalmente una obra maestra, una traducción clásica de flechas, si alguien allí puede hacer abominaciones, entonces ¿por qué no puedo, si mi vecino está robando, entonces Dios mismo me ordenó robar, verdad? Todavía se refiere a Hitler, también limpió a los judíos, quizás un poco más dramáticamente, pero también puede recordar a los indios estadounidenses, a quienes los yanquis solían poner en una reserva como los estalinistas. ¡Vaya, cómo la propaganda soviética los denunció por esto, solo encontré el Sovdepi en la escuela, pero recuerdo bien el patetismo del discurso en defensa de los pobres pieles rojas! lol
                1. +2
                  12 Septiembre 2017 17: 48
                  Entonces, ¿los estados en la Segunda Guerra Mundial lucharon con los indios? ¿Y los indios se pusieron del lado del enemigo, tomaron saboteadores enemigos, repartieron soldados y partidarios estadounidenses ... lo siento, pero los estados lucharon con Japón ... y los indios se pusieron del lado de Japón? traducción clásica de flechas "...
          2. +3
            12 Septiembre 2017 14: 51
            hay indigestión y luego indigestión ...
            1. 0
              12 Septiembre 2017 14: 55
              ¿Te refieres a cuyo estómago?
              1. +3
                12 Septiembre 2017 15: 51
                sobre los nazis. según sus garabatos a menudo no entiendo dónde están su cerebro y dónde están su estómago ..
                1. +2
                  12 Septiembre 2017 16: 02
                  Algunas personas no entienden en absoluto si tienen cerebro o no ... Aunque para algunos puede ser normal dejar una quinta columna activa en la retaguardia durante la guerra ...
                  1. 0
                    12 Septiembre 2017 20: 10
                    Pralo Y así, los estadounidenses pusieron en los campos de todos sus ciudadanos de ascendencia japonesa durante la Segunda Guerra Mundial.
        2. +3
          12 Septiembre 2017 21: 20
          Cita: susurro en la noche
          Pero no respondió: checheno, kalmyk, balkar, ingush, tártaro de Crimea y otros bebés, incluidos los bebés, deportados por la fuerza por Stalin a la reserva, además, deportados exclusivamente a nivel nacional en las mejores tradiciones de la SD y la Gestapo

          Y pensó en lo siguiente: ¿por qué de las docenas de pueblos del norte del Cáucaso, solo Karachais, Balcanes, Chechenos e Ingush (los kalmyks ya no son el Cáucaso) fueron desalojados? ¿Por qué no tocaron en los terrenos nacionales a los kabardianos, circasianos (que estaban bajo ocupación, a diferencia de los chechenos e ingushs), osetios, y aún más, decenas de pueblos daguestianos? ¿Por qué es tal selectividad y "no el amor de un tirano" y la dureza hacia uno y la lealtad hacia los demás?
          1. 0
            13 Septiembre 2017 13: 38
            Cita: Alexander Green

            Y pensó en lo siguiente: ¿por qué de las docenas de pueblos del norte del Cáucaso, solo Karachais, Balcanes, Chechenos e Ingush (los kalmyks ya no son el Cáucaso) fueron desalojados? ¿Por qué no tocaron en los terrenos nacionales a los kabardianos, circasianos (que estaban bajo ocupación, a diferencia de los chechenos e ingushs), osetios, y aún más, decenas de pueblos daguestianos? ¿Por qué es tal selectividad y "no el amor de un tirano" y la dureza hacia uno y la lealtad hacia los demás?

            Y por qué, al mismo tiempo, por ejemplo, los ucranianos o los estados bálticos no fueron deportados de una vez, aunque divisiones enteras y legiones de colaboradores lucharon contra el Ejército Rojo allí, y la población local saludó a los invasores con pan y sal. Y después de la expulsión de los alemanes, lucharon por otros diez años. No sabes por qué tanta injusticia, Kalmyks con caras de Balkar, ¿no salieron en comparación con los ucranianos o los letones? ¿Y por qué el pueblo georgiano no fue deportado por la "Legión georgiana" como parte de la Wehrmacht, qué eran mejores que el "Cuerpo de Caballería Kalmyk"?

            Pero todas estas son emociones, y de hecho, repito, tenemos el hecho de la limpieza étnica realizada por los estalinistas, que midieron a las personas no de acuerdo con sus asuntos y ni siquiera de acuerdo con su clase, sino solo de acuerdo con su nacionalidad. Este es un estigma sobre el estalinismo en los siglos venideros y ninguna demagogia no eliminará este estigma, y ​​los grupos étnicos deportados preservan cuidadosamente esta tragedia en su memoria, ¡no los dejarán olvidar!
            1. +3
              14 Septiembre 2017 09: 14
              Cita: susurro en la noche
              pero de hecho, repito, tenemos el hecho de la limpieza étnica realizada por los estalinistas,

              Esto no es venganza nacional o genocidio. Esta es la prevención de la rebelión en esta región. La razón principal para el "desalojo de los pueblos caucásicos" es el petróleo de esta región (Maykop y Grozny) y el hecho de que los alemanes estaban preparando operaciones especiales para organizar disturbios nacionales, y en gran escala (!), En esta región. Kalmykia cayó en esta alteración primero porque a través de él, el petróleo fue transportado desde Bakú y Grozny a Astrakhan y más adelante a lo largo del Volga hasta el centro de Rusia. Y fue precisamente el primer golpe que los agentes alemanes, confiando en la "legión de Kalmyk", tuvieron que dar precisamente en Kalmykia, a lo largo de la línea de ferrocarril a Astrakhan. Por lo tanto, Kalmyks comenzó a ser desalojado en diciembre de 1943 y terminó en el verano de 1944.

              La razón queda clara si, si observan cómo "trajeron el orden constitucional" en nuestros días en Chechenia y cómo en la misma Chechenia pudieron detener el alboroto del bandolerismo. Esta razón es la "élite" local. El hecho es que solo los representantes de estos pueblos pueden restablecer el orden en condiciones de hostilidades en curso. Solo las élites locales son capaces de detener el bandolerismo con su voluntad u organizarlo más. Entonces, entre los pueblos desalojados, las autoridades locales en la persona de la policía y las administraciones locales simplemente no iban y no podían detener el bandolerismo de los desertores en ese momento.
              Por lo tanto, Stalin no estaba seguro de que si los agentes Abwehr y SD fueran enviados a esta región, las autoridades locales podrían y estarían dispuestos a detener las incursiones, tanto de los agentes enviados como de sus desertores criminales. Además, según los informes de la NKVD, resultó que con mayor frecuencia fueron las filas locales de la NKVD y las administraciones quienes lideraron estas pandillas y las cubrieron.
              1. +1
                4 января 2018 14: 49
                Puedo agregar un poco:
                "Sobre la situación en la República Socialista Soviética Autónoma Chechenia-Ingush" compilada por diputado. El Comisario del Pueblo de Seguridad del Estado, Bogdan Kobulov, sobre los resultados de su viaje a Chechenia-Ingushetia en octubre de 1943 a nombre de Beria:

                “La población de la [república] durante la guerra disminuyó en 25 personas y totaliza 886 personas. Los chechenos e ingushs en la república son alrededor de 705. Hay 814 sectas en la república, que suman más de 450 mil personas. Llevan a cabo un trabajo antisoviético activo, bandidos de refugio, paracaidistas alemanes. A medida que se acercaba la primera línea en agosto-septiembre de 000, 38 miembros del Partido Comunista de toda la Unión (bolcheviques) renunciaron a sus trabajos y huyeron, incluidos 20 líderes de los comités de distrito VKP (b), 1942 trabajadores de alto nivel de los comités ejecutivos de distrito y 80 presidentes de granjas colectivas. En contacto con paracaidistas alemanes, las autoridades antisoviéticas organizaron un levantamiento armado en octubre de 16 en los distritos de Shatoevsky, Cheberloevsky, Itum-Kalinsky, Vedensky y Galanochi. La actitud de los chechenos e ingush hacia el poder soviético se expresó en la deserción y la evasión del ejército rojo. Durante la primera movilización en agosto de 8, de 14 personas a ser reclutadas, 1942 personas desertaron. En octubre de 1941, de 8000, 719 evadieron el borrador.

                En enero de 1942, cuando manejaba la división nacional, solo se reclutaba al 50 por ciento del personal. En marzo de 1942, de 14 personas desertaron y evadieron el servicio, 576 personas que entraron en situaciones ilegales, fueron a las montañas y se unieron a las pandillas ... Un grupo de chechenos ... ocultó el aterrizaje en paracaídas del oficial de inteligencia alemán Lange y lo envió al frente. Los criminales recibieron órdenes de caballeros y fueron transferidos a la República Chechena de la República Socialista Soviética Autónoma para organizar un levantamiento armado. Según el NKVD y el NKGB CHI ASSR, había 13 personas en los registros operativos, incluidos 560 paracaidistas alemanes; 8535 personas sospechosas de tener vínculos con la inteligencia alemana; 27 miembros de organizaciones fascistas; 457 mulás y sectarios activos ... Desde el 1410 de noviembre de 619, 1 grupos de bandidos con un número total de 1943 personas y 35 bandidos individuales estaban operando en la república.

                Más de 4000 personas, participantes en las manifestaciones armadas de 1941-1942. "Detuvieron la actividad activa, pero no abandonaron sus armas: pistolas, ametralladoras, fusiles automáticos, cubriéndolo para una nueva manifestación armada, que se sincronizará con el segundo ataque alemán contra el Cáucaso".
  41. +1
    12 Septiembre 2017 20: 08
    Hay que pensar que el "terror rojo" de Dzerzhinsky fue rechazado categóricamente y los liberales exageraron perversamente su escala. Las personas más lindas como Bokii fueron calumniadas, y el campamento de propósito especial Solovetsky (como muchos otros creados bajo Félix) nunca existió. Lloro por ternura
    1. +1
      13 Septiembre 2017 00: 04
      aquí estás. Admira qué nombres a qué personas ... A. A. Valentinov, testigo ocular y participante en la épica Wrangel de Crimea, publicó un diario en 1922. Escribió el 2 de junio de 1920 que, debido a los robos, la población llamó a Dobarmia "el ejército armado". Registro del 24 de agosto: “Después del almuerzo, descubrí detalles interesantes de la biografía de Prince. M. - gen auxiliar. D. Famoso por el hecho de que el año pasado logró colgar a 168 judíos durante dos horas. Se venga de sus familiares, que fueron masacrados o asesinados por orden de algún comisario judío. Un vívido ejemplo para la discusión sobre la necesidad de una guerra civil ". El ex presidente de la Administración Provincial de Tauride Zemstvo V. Obolensky llegó a la conclusión de que bajo Wrangel "se continuaron los arrestos masivos no solo de los culpables, sino también de los inocentes, mientras que la justicia militar simplificada continuó castigando a los culpables e inocentes". Dijo que el ex general de policía E. Klimovich, invitado por Krivosheev, estaba lleno de ira, odio y venganza personal, y no había ninguna duda para Obolensky de que en el trabajo policial en Crimea "todo permanecerá como antes". En su historia, indignación ante las crueldades de la época. “Una mañana”, recordó, “los niños que iban a las escuelas y gimnasios vieron a los terribles muertos colgando en las linternas de Simferopol con la lengua afuera ... Esto no ha sido visto por Simferopol en toda la guerra civil. Incluso los bolcheviques hicieron sus actos sangrientos sin tal prueba. Resultó que fue el general Kutepov quien ordenó de esta manera aterrorizar a los bolcheviques Simferopol ". Obolensky enfatizó que Wrangel siempre se puso del lado de los militares en la búsqueda de una política punitiva. El periodista G. Rakovsky, cercano a Wrangel, se hizo eco de él: “Las cárceles en Crimea, como antes, y ahora, estaban llenas de dos tercios de los acusados ​​de delitos políticos. En gran medida, se trataba de militares detenidos por expresiones descuidadas y actitud crítica hacia el alto mando. Durante meses, en condiciones espantosas, sin interrogatorios y a menudo sin cargos, los presos políticos languidecieron en prisión en espera de una decisión de su destino ... "No niego que haya sido un elemento criminal durante tres cuartas partes", tal comentario sobre la contrainteligencia de Crimea se dio en una entrevista yo Wrangel ... ¿dar un pañuelo para limpiar los sollozos?
    2. +1
      13 Septiembre 2017 00: 08
      y esto es para ti dulce- "Fuimos al poder para colgar, pero era necesario colgar para llegar al poder" ... Específicamente no indico quién es el autor de estas líneas, búscalo tú mismo.
      1. 0
        13 Septiembre 2017 09: 47
        ¿Quién es la esposa de Niki arrestada?
        1. 0
          13 Septiembre 2017 11: 32
          no ... este es el general monárquico-humanoide favorito Kornilov .......
          1. 0
            13 Septiembre 2017 13: 06
            Entonces notó allí ...
          2. 0
            13 Septiembre 2017 13: 30
            Bueno, y lo que es lo mismo, colgaron traidores durante los años de la Gran Guerra Patria, todo tipo de vlasovitas, policías, ancianos, etc., y en la Primera Guerra Mundial (el mismo patriótico de hecho) con traidores y colaboradores fue igual de necesario, lo más cercano álamo temblón. ¡Todos los amantes piden públicamente la derrota de su propia Patria, los amantes de los viajes en un carruaje sellado en el territorio del agresor, los amantes de la descomposición del ejército, los amantes de la vergonzosa paz separada al dar al agresor enormes piezas de sus propios territorios!

            Entonces, el general Kornilov tenía toda la razón en esta declaración, ¡respeto hacia él y respeto!
            1. +2
              13 Septiembre 2017 16: 59
              solo no toques al gran ruso con tus patas, la tuya solo vino con los alemanes y se colgó de un álamo temblón ... tal es el destino de todos los traidores, piénsalo ...
              1. 0
                13 Septiembre 2017 17: 18
                Cita: larga en stock.
                Pero no toques al gran ruso con tus patas.

                ¿Qué miedo, en general, te aferras a nuestra victoria común, la victoria del pueblo ruso (soviético) en la gran guerra? Ustedes, los bolcheviques-estalinistas, en esa victoria, del lado del punto caliente y nada más, no les daremos esta victoria, elementos antipopulares y sepultureros de Rusia, ¡entiendan esto ya en nuestras narices!
                1. +3
                  13 Septiembre 2017 21: 54
                  nosotros ? tus ahorcados estaban en la persona del general Krasnov ... adivina qué, somos patéticos ... ni siquiera obtendrás 10 aquí, y con tu conocimiento temen que ni siquiera te interese ... ¿sabes cuál es la diferencia entre nosotros? lo que llamamos pueblo soviético lo consideramos iguales entre ustedes, y ustedes son caballeros y siervos ... y como no están tirando de señores, sigue siendo para ustedes uno ...
                  1. 0
                    14 Septiembre 2017 17: 16
                    Cita: larga en stock.
                    nosotros ? tus ahorcados estaban en la persona del general Krasnov ... adivina qué, somos patéticos ... ni siquiera obtendrás 10 aquí, y con tu conocimiento temen que ni siquiera te interese ... ¿sabes cuál es la diferencia entre nosotros? lo que llamamos pueblo soviético lo consideramos iguales entre ustedes, y ustedes son caballeros y siervos ... y como no están tirando de señores, sigue siendo para ustedes uno ...

                    Dios, ahorcado. Estamos escribiendo con una H, usted se la corta en sus obviamente siete tramos, Sr. Intelecto, ¡no deshonre a los estalinistas! guiño

                    En cuanto a los caballeros y siervos, claramente me has engañado con alguien, para mí, todas las personas son iguales, además, son iguales independientemente del género, el estatus social, el origen de la clase, la religión y la atención, la afiliación nacional y racial ... Bueno , entendiste la pista, ¡un amante de dividir a los pueblos y grupos étnicos en "correcto" e "incorrecto"!
                    1. +3
                      14 Septiembre 2017 18: 55
                      ¿es usted me dice acerca de dividir a las naciones? y quién escribió esto, así que el general Kornilov tenía toda la razón en esta declaración, respeto a él y respeto, lo más interesante es que me repetiré ... pero nada ... ¿por qué son ustedes los llamados anti-asesores? año tras año escribes lo mismo ... y no solo palabras, las oraciones completas son las mismas ... ¿incluso tienes un poco de pensamientos y palabras de soja? Te escribí arriba que hay personas que sufrieron en general sin ninguna razón. pero ni siquiera pensaste que .hots refrescaría tu equipaje ... de lo contrario ya está cubierto de musgo ...
                      1. +3
                        15 Septiembre 2017 16: 13
                        Cita: Larga en stock.
                        y quien escribió esto, ¡así que el general Kornilov tenía toda la razón en esta declaración, respeto hacia él y respeto!

                        Como alguien escribió, este está Susurrando en la noche. Él y otros como él, que Kornilovs, Vlasovs son rojos, que Hitlers, los suyos.
              2. 0
                13 Septiembre 2017 17: 31
                Cita: larga en stock.
                el tuyo acaba de llegar con los alemanes

                ¿Es verdad? ¿De dónde vino el general Vlasov, sus cómplices, el general Trukhin, los coroneles Bunyachenko y Meander? ¿Casi todo el rango y archivo del ROA? Y todo tipo de numerosos "Galicia", "Roland", letón, turquestán, georgiano, kalmyk y otros, otras legiones, cuerpos y divisiones de traidores, ¿de dónde vinieron?

                Y todo esto, sin excepción, los ciudadanos soviéticos, criados bajo el bolchevismo, casi todo el liderazgo: ex comunistas. Entonces, ciudadano (obviamente muy intelectual lol ), no culpes al espejo por la cara, ya que la cara está torcida y el hecho es claro: ¡hay tantas multitudes de traidores a las que dio lugar el estalinismo, en Rusia nunca sucedió! A menos que el Tiempo de Problemas, como ejemplo, me venga a la mente y nada más ...
                1. +4
                  13 Septiembre 2017 22: 00
                  ¿¿¿venga??? en ... entonces no todo estaba perdido para ti desde el momento de los problemas que recordabas ... correctamente, esta fue la primera vez que vinieron a Rusia con un intento ideológico de capturar ... ¿cuántos desertores entonces? Y Hitler es el segundo intento ... y es extraño la misma piel y Krasnov, también, Stalin dio a luz al espejo al espejo ...
                  1. 0
                    14 Septiembre 2017 17: 21
                    Cita: larga en stock.
                    ¿¿¿venga??? en ... entonces no todo estaba perdido para ti desde el momento de los problemas que recordabas ... correctamente, esta fue la primera vez que vinieron a Rusia con un intento ideológico de capturar ... ¿cuántos desertores entonces? Y Hitler es el segundo intento ... y es extraño la misma piel y Krasnov, también, Stalin dio a luz al espejo al espejo ...

                    Para Rusia, no llegaron dos, sino muchas veces con intentos de captura, un libro de texto de historia escolar, o algo así, lea, Sr.Intelecto, no solo en la época de los problemas o en la Segunda Guerra Mundial, sino también, por ejemplo, en 1812, en 1855, en la década de 1914. Pero multitudes de traidores y traidores como en el Tiempo de los Problemas y la Gran Guerra Patria nunca volvieron a estar cerca, la primera fue generada por la muerte de la dinastía Rurik y la política de Boris Godunov, y la segunda fue una consecuencia directa de las políticas antipopulares de Stalin.
                    1. +5
                      14 Septiembre 2017 18: 41
                      sí, lo han notado correctamente, lea el libro de texto ... de lo contrario, confundirá la incautación y el robo con un intento de cambiar el sistema estatal ... y la multitud de traidores, sí, aquí está ... y véndase muy barato ...
                2. +3
                  14 Septiembre 2017 19: 08
                  mantén a tu analfabeto ... y no te deshonres más ... El batallón de Roland se formó en el castillo de Saubersdorff (Austria) en abril de 1941 y estaba formado por 350 personas (comandante - Eugene Pobigushchy). El 7 de junio de 1941, el primer grupo del batallón de 60 personas partió como destacamento de avanzada hacia Rumanía en las afueras de Kimpolunga (sur de Bucovina) para preparar la base. Pronto llegaron allí doscientas (200 personas) El 5 de julio llegó el cuartel general ucraniano con mensajeros alemanes, Rolland estaba subordinado al comandante Ernst zu Aikern del cuartel general principal del Grupo de Ejércitos Sur. Y el 27 de junio se incorporó al XI Ejército. en abril Karl ... especialmente para ti, la guerra comenzó el 11 de junio ... y aquí tienes una carta del jefe de la "Ordnungpolitsiya" SS-Obergruppenführer Kurt Dalyug con fecha 22 al teniente general Winkelmann en Berlín, en la que escribe: Se creará una división de primera línea para armar a las SS, que estará formada por las armas de las SS. Estará formado por greco-católicos ucranianos y se llamará plausiblemente "División Gallega", porque estos ucranianos vienen de Galicia. No seas mierda .... olvidaste el batallón Nachtigall ... se formó a principios de abril de 14.04.1943 en Silesia ... 1941 de junio de 30 aprende historia. Y preferiblemente no por los titulares ... y lo más importante, Rusia aún no ha conocido una guerra así ... además, hay muchos ahora ... el primer checheno lo mostró, cuántos de ellos salieron y qué es característico También todos gritaron sobre las represiones de Stalin y sus víctimas inocentes .. ¿no ven las similitudes?
                  1. 0
                    15 Septiembre 2017 09: 07
                    Cita: larga en stock.
                    mantener

                    Googleado? Ese umochka, merecido como. Y sí, el batallón Roland está excluido de la lista de ex soviéticos. Pero, ¿qué pasa con el ROA, con las divisiones bálticas y las legiones de las SS, con los batallones de seguridad de Ucrania, con el Cáucaso y Asia Central?
                    1. +5
                      15 Septiembre 2017 09: 36
                      Realmente no necesito buscar en Google. A diferencia de usted, estudié en la escuela y aprendí a pensar críticamente. No tuvo suerte. Y ahora, en orden. El número de empleados es de 125 mil, de los cuales hay muchos asociados de la Guardia Blanca. al final de la guerra, las fuerzas minúsculas, y todos los estados bálticos, permanecieron en la URSS durante menos de 1 años, y muchos reconocimientos los patrocinaron desde el momento en que nacieron. En cuanto a los ucranianos, es lo mismo. El uso del combate es escaso. Manning - ya escribió dónde y cómo. menos que árabes e indios, el georgiano, en general, al principio consistía en emigrantes. uso de combate, minúsculo. la única unidad que luchó durante mucho tiempo, la división de caballería, panvitsa, luchó contra los yugoslavos, la composición era principalmente emigrantes. ¿Llorarán por ellos? Por cierto, los rusos bielorrusos y otros batallones de seguridad olvidaron. Bueno, los alemanes no reclutaron principalmente criminales allí, probablemente combatientes ideológicos. La parte principal que sirvió a los alemanes no fue en absoluto combatientes ideológicos: la opción era servir o morir en un campo de concentración. No puedo condenarlos, pero aquellos que deliberadamente fueron con los alemanes y los ahorcaron más tarde.
                      1. 0
                        15 Septiembre 2017 16: 05
                        Aquí puedes dar la vuelta como una serpiente, pero no discutirás contra los hechos, una gran cantidad de ciudadanos soviéticos, incluidos ex comunistas durante la Gran Guerra Patria, se convirtieron en colaboradores, y donde pelearon allí, humedecieron a los partidarios en el frente o en la retaguardia, quemaron a los Khaty y organizaron los yars de las mujeres. , policías y guardias atendidos, etc., ¡esto no es tan importante!

                        Y, en comparación, el Primer Mundo no es menos grande ni menos doméstico para todos los rusos y otros pueblos rusos. ¿Cuántos ejércitos, legiones y cadáveres de desertores de Rusia lucharon contra el ejército imperial ruso, que los ex generales zaristas lideraron esos ejércitos y cuerpos? No hubo ninguno, ¿verdad?
                        Esa es toda la diferencia, ese es el precio rojo total para su estalinismo. Por lo tanto, repito que no fueron Stalin y el estalinismo quienes ganaron la guerra, sino el pueblo soviético contrario a Stalin, contrario a sus escuálidas granjas colectivas, gulags, comités de partido y otras escorias, como, por ejemplo, en 1812, la misma gente de Napoleón también derrotó a la servidumbre. !
                      2. +4
                        15 Septiembre 2017 16: 18
                        Citar:.
                        Susurrando en la noche Hoy, 16:05 ↑ Nuevo
                        Puedes girar así,

                        Esto es lo que tú y tu gente hacen exclusivamente.
                        Los sobrevivientes que sobrevivieron a la guerra y se quedaron en los campos dieron lugar a un crecimiento exuberante como tú.
                        Aún se desconocen los datos sobre las pérdidas del ejército ruso durante la Primera Guerra Mundial. El número estimado de muertes es de 2 a 2,3 millones de personas, prisioneros: 4 millones, y la guerra dejó a 600 mil personas discapacitadas. El número relativo de soldados capturados y generales zaristas entregados fue mayor que durante la Gran Guerra Patriótica, lo que muestra claramente la falta de espíritu entre las tropas. Http://ttolk.ru/2014/01/15/in-first-world
                        -Rusia-perdió-23 millones /
                        El trágico destino de los soldados soviéticos que fueron capturados durante la Gran Guerra Patria, ha sido durante mucho tiempo uno de los temas favoritos para la especulación sin escrúpulos. Http://www.sgvavia.ru/forum/150-101-1
                        Cita:
                        Por lo tanto, repito
                        -FALSO repites el irrespetuoso susurro en la noche.
      2. +1
        13 Septiembre 2017 11: 43
        Cita: Larga en stock.
        "Fuimos al poder para colgar, pero tuvimos que colgar para llegar al poder"
        Lavr Georgievich Kornilov, Obras completas, Volumen 13, página 666, Editorial de I. Sytin, San Petersburgo, 1937.
        1. +4
          13 Septiembre 2017 17: 01
          y le pediré que no se ponga en contacto conmigo en absoluto, ya que no me comunico con gente estúpida, mientras aumenta su inteligencia, venga.
          1. 0
            13 Septiembre 2017 17: 20
            Cita: larga en stock.
            y le pediré que no se ponga en contacto conmigo en absoluto, ya que no me comunico con gente estúpida, mientras aumenta su inteligencia, venga.

            Y no estoy hablando con usted, Sr. Intelecto. guiñó un ojo, Comento sobre sus escritos nazis y continuaré haciéndolo, así que llame. Y si algo no le conviene, ¡entonces el welkom es la salida, señores de los estalinistas, amantes de dividir a los pueblos y grupos étnicos en "buenos" y "malos"!
            1. +5
              14 Septiembre 2017 07: 25
              ¿Y usted, y con la orientación del problema, es un amante de las perchas? ¿O es solo una pequeña megalomanía peculiar de los pseudo-monárquicos? ¿O, como de costumbre, es la falta de educación?
              1. 0
                14 Septiembre 2017 17: 11
                Cita: larga en stock.
                ¿Y usted, y con la orientación del problema, es un amante de las perchas? ¿O es solo una pequeña megalomanía peculiar de los pseudo-monárquicos? ¿O, como de costumbre, es la falta de educación?


                Hmm, te aconsejo que primero vuelvas a leer tu texto, preferiblemente con un libro de texto sobre el idioma ruso en tus manos, y luego puedes hablar sobre la "falta de educación" ... lol
                1. +2
                  14 Septiembre 2017 18: 02
                  Cita: susurro en la noche
                  Hmm, te aconsejo que primero vuelvas a leer tu texto, preferiblemente con un libro de texto sobre el idioma ruso en tus manos, y luego puedes hablar sobre la "falta de educación"

                  Querido, estás orgulloso de tu alfabetización y de culpar a tu oponente por un desliz elemental de lengua, pero primero presta atención a ti mismo de que no entiendes la diferencia entre las guerras durante el período zarista y en el período soviético; esto indica tu falta de educación.
                  1. 0
                    14 Septiembre 2017 18: 30
                    Cita: Alexander Green
                    Cita: susurro en la noche
                    Hmm, te aconsejo que primero vuelvas a leer tu texto, preferiblemente con un libro de texto sobre el idioma ruso en tus manos, y luego puedes hablar sobre la "falta de educación"

                    Querido, estás orgulloso de tu alfabetización y de culpar a tu oponente por un desliz elemental de lengua, pero primero presta atención a ti mismo de que no entiendes la diferencia entre las guerras durante el período zarista y en el período soviético; esto indica tu falta de educación.

                    Estimado, no engaño, sino que solo respondo al oponente en su propio idioma, como dicen: no caves un hoyo para otro. Y no es un error tipográfico en absoluto, sino un texto analfabeto con muchos errores ortográficos y de puntuación.
                    Con respecto a una cierta diferencia mítica en las guerras, esta puede ser una diferencia para ustedes, informantes políticos rojos, pero para mí y para todas las personas imparciales por el marxismo-leninismo no hay nada, en todas partes los rusos (rusos, soviéticos) defendieron su patria de los agresores externos, no hay diferencia, en 1812, en 1855, en 1914, en 1941 y en otras guerras, independientemente del sistema social en el país, ¡eso es todo!
                    1. +3
                      14 Septiembre 2017 21: 33
                      Cita: susurro en la noche
                      pero para mí y para todas las personas imparciales por el marxismo-leninismo, no hay ninguno, en todas partes el pueblo ruso (ruso, soviético) defendió su patria de un agresor externo, no importa en 1812, en 1855, en 1914, en 1941 y en otras guerras, independientemente del sistema social en el país, ¡eso es todo!

                      Pero esto simplemente traiciona su analfabetismo político y no hay nada de qué enorgullecerse.
                      1. 0
                        15 Septiembre 2017 08: 59
                        Cita: Alexander Green
                        Cita: susurro en la noche
                        pero para mí y para todas las personas imparciales por el marxismo-leninismo, no hay ninguno, en todas partes el pueblo ruso (ruso, soviético) defendió su patria de un agresor externo, no importa en 1812, en 1855, en 1914, en 1941 y en otras guerras, independientemente del sistema social en el país, ¡eso es todo!

                        Pero esto simplemente traiciona su analfabetismo político y no hay nada de qué enorgullecerse.

                        Bueno, es decir, en su opinión, todos los que no están de acuerdo y no aceptan el punto de vista comunista sobre este o aquel problema, ¿son todos analfabetos políticos, o qué? Pero, ¿se toman mucho en ustedes, señores de los comunistas, en general, de qué miedo se nombraron la verdad última? ¡Baje del cielo a la tierra, a la gente común de todo el mundo (con la excepción de un par de marginados) hace mucho tiempo que no le importan sus ideas!
          2. 0
            13 Septiembre 2017 17: 21
            Cita: Larga en stock.
            cómo surgió la inteligencia.

            Entonces, me comunico con usted para aumentar la inteligencia. Si cometió un error, dígame, ¿en qué volumen de las memorias de Lavr Georgievich Kornilov encontró esta cita?
  42. +1
    13 Septiembre 2017 13: 57
    Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
    Cita: Larga en stock.
    "Fuimos al poder para colgar, pero tuvimos que colgar para llegar al poder"
    Lavr Georgievich Kornilov, Obras completas, Volumen 13, página 666, Editorial de I. Sytin, San Petersburgo, 1937.


    riendo riendo riendo
  43. +3
    14 Septiembre 2017 00: 53
    La figura es controvertida, un niño de su tiempo, vivió brillantemente, se quemó rápidamente, pero el hecho es que la Revolución de Octubre fue una expresión de las aspiraciones de la gente, sin estos higos que irían tras los bolcheviques, toda la culpa es del ciudadano Romanov Nikolai.
  44. +3
    14 Septiembre 2017 00: 58
    Te lo digo, vivo en la ciudad de Dzerzhinsk, tenemos un monumento a Dzerzhinsky en la plaza principal de la ciudad, y la gente del pueblo no quería y no querría renombrar la ciudad o demoler el monumento, esta es nuestra historia y la gente debería saberlo y aceptarlo. ella estaba con todos los pros y los contras, sin maldad no habrá bien, siempre van de la mano, esto debe entenderse y aceptarse
  45. +1
    15 Septiembre 2017 10: 07
    Susurrando en la noche,
    baja a la tierra: nadie te dio el derecho de hablar por todas las personas, más simplemente ... la posdata nunca fue comunista e incluso un miembro de Komsomol ...
    1. 0
      15 Septiembre 2017 15: 55
      Cita: larga en stock.
      Susurrando en la noche,
      baja a la tierra: nadie te dio el derecho de hablar por todas las personas, más simplemente ... la posdata nunca fue comunista e incluso un miembro de Komsomol ...

      De hecho, juzgo, por lo tanto, escribo: casi todos los antiguos estados socialistas lo antes posible, en la primera y tímida relajación de las autoridades, descartaron este mismo socialismo como una carga innecesaria y no recuerdo más.
      1. 0
        15 Septiembre 2017 16: 44
        Cita: susurro en la noche
        De hecho, juzgo, por lo tanto, escribo: casi todos los antiguos estados socialistas lo antes posible, en la primera y tímida relajación de las autoridades, descartaron este mismo socialismo como una carga innecesaria y no recuerdo más.

        Esto no significa que el socialismo sea malo, sino que la mayoría de las personas en este momento todavía no estaban listas para vivir bajo el socialismo, porque es difícil ser colectivista y trabajar duro, es más fácil ser egoísta y temer procesarlo en la sociedad. Los enemigos del socialismo se aprovecharon de esto, los descendientes de aquellos que quitaron privilegios y propiedad privada, que se les permitió parasitar a otros.
      2. +3
        15 Septiembre 2017 18: 21
        hasta que recuerden ... hasta que los devuelvan al matadero ... susurren ... por la noche ... en la cocina ... eso es todo lo que pueden hacer. No saben cómo trabajar y piensan que su pequeña capa no puede. Un callejón sin salida ..
        1. 0
          16 Septiembre 2017 14: 57
          Cita: larga en stock.
          eso es todo lo que eres capaz de hacer. No saben cómo trabajar o pensar. Tu pequeña capa no puede y no puede. Rama estancada ...

          Escucha, clarividente, aro en el trabajo como Papa Carlo, saco una familia, dos niños, y no me reprochas por algo, ¿aprendiste, "rama sin salida"?

          PD: Eso es realmente, más abucheos que los estalinistas son difíciles de imaginar, mal educados, completamente descuidados casi un cien por ciento, ¡es imposible discutir normalmente con ellos, inmediatamente en respuesta a una agresión no disimulada, insultos, trolling, etc.!
          1. +4
            16 Septiembre 2017 15: 19
            Cita: susurro en la noche
            Escucha, clarividente, aro en el trabajo como Papa Carlo, saco una familia, dos niños, y no me reprochas por algo, ¿aprendiste, "rama sin salida"?

            Rama sin salida ... ¿es eso lo que te describiste a ti mismo?
            Pero es cierto ... Homo Consumerus no es solo una rama sin salida del desarrollo humano, es un camino directo a la degradación, incluso intelectualmente.
            Cita: susurro en la noche
            Aquí verdaderamente, más abucheos

            una vez más, eres tú mismo ... Nahamili todo, amontonó montones de mentiras malolientes y, como resultado, se ofendió por el hecho de que obtuvieron una mierda ... estricto en los patrones liberales, estricto en los motivos del consumidor ...
            Cita: susurro en la noche
            casi completamente al cien por cien, es imposible discutir normalmente con ellos, ¡inmediatamente en respuesta hay agresión, insultos, trolling, etc. sin disimulo!

            De nuevo ... Bueno, tú mismo, sin siquiera entender lo que escribiste, te describiste ...
            1. 0
              16 Septiembre 2017 17: 02
              Cita: Pancir026
              Rama sin salida ... ¿es eso lo que te describiste a ti mismo?

              Esta es solo una cita de los labios de su cómplice local y, de hecho, no más a quién respondió. No hago comentarios sobre el resto de su flujo de conciencia, ya que todos sus escritos especificados son predecibles y exactamente de acuerdo con los patrones estalinistas que describí anteriormente. guiño
              1. +4
                16 Septiembre 2017 17: 10
                Cita: susurro en la noche
                Descansa tu corriente de conciencia

                No estoy interesado en tu corriente turbia, que no tiene nada que ver con la conciencia.
          2. +2
            16 Septiembre 2017 18: 36
            sobre reliquias y abetos. debatir cuando se derraman los slops en lugar de evidencia no es una conversación. Pero patán -Bueno, son visibles aquí ... corren con bustos que transmiten mirra. Y, por cierto, ¿realmente sabes cómo arados Papa Carlo? y el trabajo es diferente, puedes construir y puedes limpiarte los pantalones en algún lugar del banco o en la silla burocrática ... vio trolling, si no mentías, no te tocaría. Agarró las palabras en la parte superior y subió a la gente, pero no pudo obtener su punto. Ver defender tan inmediatamente en un rugido y ofendido inocencia ..
  46. El comentario ha sido eliminado.
  47. +3
    15 Septiembre 2017 16: 38
    Susurrando en la noche,
    Cita: susurro en la noche
    Bueno, es decir, en su opinión, todos los que no están de acuerdo y no aceptan el punto de vista comunista sobre este o aquel problema, ¿son todos analfabetos políticos, o qué?

    ¿Puedes leer? No distingues entre las guerras de 1812, 1855, 1914, 1941, no quieres aprender esto, realmente no te colorea. No es necesario compartir estas ideas, pero todos los que se respetan a sí mismos deben comprenderlas. Por ejemplo, no comparto puntos de vista religiosos e idealistas, sino que para trabajar con los creyentes leo la Biblia y el Evangelio.
  48. +2
    15 Septiembre 2017 17: 47
    Susurrando en la noche,
    Cita: susurro en la noche
    Aquí puedes dar la vuelta como una serpiente, pero no discutirás contra los hechos, una gran cantidad de ciudadanos soviéticos, incluidos ex comunistas durante la Gran Guerra Patria, se convirtieron en colaboradores, y donde pelearon allí, humedecieron a los partidarios en el frente o en la retaguardia, quemaron a los Khaty y organizaron los yars de las mujeres. , policías y guardias atendidos, etc., ¡esto no es tan importante!


    En cuanto al hecho de que había más traidores en la Gran Guerra Patria que, por ejemplo, en la guerra imperialista.

    Aquí no desea ver las diferencias entre estas guerras y ver solo las similitudes externas de todas las guerras, es decir, solo forma y no ve el contenido, es decir La esencia de las diferencias en los procesos en estas guerras.
    Pero la Gran Guerra Patria no fue solo una guerra interna, sino también una continuación de la guerra civil. Representantes de las antiguas clases y estratos explotadores de la población, nobles, terratenientes, kulaks y otros hablaron del lado del fascismo.La Gran Guerra Patriótica ya se distinguió por el hecho de que la ideología fascista aún no se había formado en la Primera Guerra Mundial y no estuvo acompañada por la aniquilación total de los pueblos. .
    Los que fueron capturados en Alemania y los que se encontraron en el territorio ocupado tenían la única alternativa: morir honestamente o sobrevivir traicionando a su patria.
    Muchos optaron por sobrevivir y se pusieron del lado de los enemigos. Muchos representantes de los primeros fueron a cooperar con los alemanes, no podían superar su resentimiento y comprender que todos los miembros de la sociedad deberían disfrutar de los mismos beneficios, tener las mismas oportunidades.
    El sistema socialista acaba de proporcionar tal disposición de la sociedad. Pero el ex odio resultó ser más fuerte que su amor por la patria, se pusieron del lado del enemigo para matar al mismo pueblo ruso que ellos.

    Aquí estás, por ejemplo, y tu gente de ideas afines en este sitio, ¿qué tienes contra una sociedad socialista donde no hay explotación del hombre por el hombre? Como persona inteligente, deberías haber acogido con satisfacción esto, pero cuán ofendido que todos tus privilegios fueron quitados de tus antepasados, y por lo tanto no has sido odiado. Después de todo, si todos aquellos cuya revolución les hubiera quitado privilegios y propiedad privada entendieran que los rebeldes siempre tenían razón y no se oponían al régimen soviético, entonces no habría agravación de la lucha de clases, ni todas estas represiones.
    1. 0
      16 Septiembre 2017 14: 46
      Cita: Alexander Green

      Aquí no desea ver las diferencias entre estas guerras y ver solo las similitudes externas de todas las guerras, es decir, solo forma y no ve el contenido, es decir La esencia de las diferencias en los procesos en estas guerras.
      Pero la Gran Guerra Patria no fue solo una guerra interna, sino también una continuación de la guerra civil. Representantes de las antiguas clases de explotación y estratos de la población, nobles, terratenientes, kulaks y otros hablaron del lado del fascismo.


      La gran guerra patriótica: ¿continuación de la civilización? Sí, un caso difícil, bueno, ¿cuántos del lado del antiguo fascismo hicieron cien personas, doscientas o cuántas? En comparación con los cientos de miles de ex soviéticos, que cruzaron al lado del enemigo.

      En cuanto a las diferentes guerras, ¿cuánto pueden explicar que esta no es mi ignorancia, sino creencias, cosmovisión, en mi opinión, no hay diferencia en una guerra justa contra un ocupante externo, qué tipo de sistema social en el país, monarquía, socialismo, capitalismo generalmente no tienen? diferencias, en todas partes, todo el pueblo se levanta para defender su Patria, no la servidumbre ni las granjas colectivas, sino su patria, porque los reyes y los secretarios generales van y vienen, y la patria permanece.
      1. +3
        16 Septiembre 2017 15: 31
        Cita: susurro en la noche
        La gran guerra patriótica: ¿continuación de la civilización?

        ¿Y no lo sabías? Bueno, ahora ya sabes, todos aquellos que, en la mayoría absoluta, sirvieron a los invasores, son precisamente aquellos que intentaron desafiar el resultado civil.
        Cita: susurro en la noche
        En cuanto a las diferentes guerras, ¿cuánto pueden explicar que esta no es mi ignorancia, sino creencias, cosmovisión, en mi opinión, no hay diferencia en una guerra justa contra un ocupante externo, qué tipo de sistema social en el país, monarquía, socialismo, capitalismo generalmente no tienen? diferencias, en todas partes, todo el pueblo se levanta para defender su Patria, no la servidumbre ni las granjas colectivas, sino su patria, porque los reyes y los secretarios generales van y vienen, y la patria permanece.

        Poderosamente ... pero fuera del tema, no corresponde a la REALIDAD. Usted, inteligente aquí, algo. Por ejemplo, ¿ha oído hablar del plan OST?
        ¿Y sobre las pérdidas del ejército de Nikolaev en la Primera Guerra Mundial? ¿No? ¿Por qué?
        Pues ahora lo sabrás ...
        Mire las estadísticas de las pérdidas de la Primera Guerra Mundial, cuando Rusia estaba bajo el gobierno del ahora exaltado Nikolai Romanov. Las pérdidas mensuales promedio del ejército ruso, asesinado, herido y hecho prisionero, en 1914 ascendieron a 65 mil personas, en 1915 - 207 mil personas, en 1916 - 224 mil personas. Repito una vez más: estas son pérdidas mensuales promedio. Como ya habrás adivinado, las pérdidas de los alemanes fueron significativamente menores. Y con todo esto, nunca ganamos la guerra.
        ¿Puede recordarte algo más? Te recuerdo ...
        A principios de la década de 30, el ROCOR adquirió un patrón interesante que contribuyó a la creciente influencia de la Iglesia Ortodoxa Rusa fuera de Rusia. El nombre de este benefactor es Adolf Hitler. Ya a mediados de los años 30 en el territorio de Prusia comenzó a construir iglesias de la Iglesia Ortodoxa Rusa en el Extranjero, es digno de mención que el Reichsministery of German Church Affairs asignó dinero para la construcción. El metropolitano Anthony escribió en una carta de agradecimiento al ministro Hans Curl: “En un momento en que la Iglesia ortodoxa en nuestra Patria está siendo objeto de una persecución sin precedentes, nos conmueve especialmente la atención del gobierno alemán y de ustedes mismos, nos despierta con un profundo agradecimiento al pueblo alemán y su glorioso líder Adolf Hitler y nos anima a orar sinceramente por su salud y el bienestar del pueblo alemán y por la ayuda divina en todos sus asuntos ". En general, oraron por Hitler y le pidieron al Señor Dios que lo ayudara en sus asuntos. Bien hecho, qué puedo decir.
        Ahora puedes seguir contándonos tus cuentos.
        1. 0
          16 Septiembre 2017 16: 53
          Cita: Pancir026

          Ahora puedes seguir contándonos tus cuentos.


          Así que este es tu cuento de hadas y simplemente información no relacionada con el tema. El carácter civil de la Gran Guerra Patria, que confirma esto, repito la pregunta, ¿cuántos ex nobles, gendarmes, guardias blancos, etc. etc., del lado de Hitler, diez personas, cien, doscientos, ¿puede ser una figura?

          ¿Sacerdotes y sus telegramas a Hitler para hacer con eso, en general? Yo también puedo recordar los telegramas de bienvenida de Stalin y Molotov a Hitler y Ribbentrop sobre la "amistad unida con sangre" o las felicitaciones del mismo Molotov a Schulenburg por las victorias del ejército alemán en Francia, ¿entonces qué?
        2. +1
          4 января 2018 14: 55
          En general, la pérdida del ejército ruso en la Primera Guerra Mundial es tentativa. Dado que los generales zaristas al comienzo de la guerra no se molestaron en mantener un registro centralizado de pérdidas. Cuando los oficiales aliados secundados preguntaron sobre las pérdidas, cuántas pérdidas ya había sufrido el ejército ruso, nuestros generales no pudieron dar una respuesta clara.
      2. +1
        16 Septiembre 2017 16: 50
        Cita: susurro en la noche

        En cuanto a las diferentes guerras, ¿cuánto pueden explicar que esta no es mi ignorancia, sino creencias, cosmovisión, en mi opinión, no hay diferencia en una guerra justa contra un ocupante externo, qué tipo de sistema social en el país, monarquía, socialismo, capitalismo generalmente no tienen? diferencias, en todas partes, todo el pueblo se levanta para defender su Patria, no la servidumbre ni las granjas colectivas, sino su patria, porque los reyes y los secretarios generales van y vienen, y la patria permanece.


        Lo siento querida, pero tu persistencia solo confirma todo lo que se escribió sobre ti en los comentarios anteriores.

        Según tengo entendido, mi autoridad por sí sola no es suficiente aquí, por lo que confiaré en los clásicos, y ellos son la autoridad para todo el mundo progresivo.

        Y EN. Lenin enseñó que "Uno no puede entender la naturaleza de la guerra sin conocer la era" (V.I. Lenin, PSS, T, 48, p. 287). Entonces, en la guerra de 1812, a pesar de todas las contradicciones entre los campesinos y los terratenientes, el pueblo de Rusia todavía estaba unido, entonces no había una clase más impotente: el proletariado. Los campesinos tenían su propia propiedad.

        Pero los "proletarios no tienen más que sus cadenas" (K. Marx dijo esto). Por lo tanto, el proletariado no quiere luchar por los intereses imperialistas de otras personas como "Give the Bosphorus and the Dardanelles". Y solo después de que el proletariado tomó el poder en sus propias manos, se convirtió en un defensor, se convirtió en un patriota.

        Pero después del establecimiento de la dictadura del proletariado en 1917, muchos estaban insatisfechos con ella, y estos disgustados esperaban un momento conveniente para oponerse al poder de los trabajadores. Entonces, durante la guerra de 1941, se acercaron al enemigo y comenzaron a luchar contra su pueblo.

        "Para entender la guerra, debes preguntar para quién es rentable, para entender cómo terminarla, debes preguntar qué taquilla es rentable" (V.I. Lenin, PSS, T. 31, p. 396) y "Las masas reconocen los objetivos y las causas de la guerra". importancia tremenda y garantiza la victoria ”(V.I. Lenin, PSS, T. 14, P. 121).

        Las masas se dieron cuenta de que la guerra imperialista de 1914 fue beneficiosa para el zarismo, el mundo y su burguesía, que fue agresiva, terminó en revolución.

        Las masas se dieron cuenta de que la guerra de 1941 fue beneficiosa solo para la burguesía mundial: esta guerra se convirtió en doméstica y el pueblo soviético defendió su patria. Por lo tanto, "el ejército, sabiendo por qué está luchando, es invencible". (Y este es I.V. Stalin, SS, Vol. 11, p. 26)
        1. 0
          16 Septiembre 2017 17: 07
          Las citas de los clásicos del marxismo-leninismo no se me pueden dar como argumentos, para mí estos no son argumentos en absoluto. No respeto a Lenin y Stalin, lo desprecio y no le doy ninguna autoridad, y su Marx es simplemente banal para mí sin interés, así como sus ideas y obras, así que pida la verdad ...
          1. +2
            16 Septiembre 2017 19: 45
            Cita: susurro en la noche
            No respeto a Lenin y Stalin, lo desprecio y no le doy ninguna autoridad, y su Marx es simplemente banal para mí sin interés, al igual que sus ideas y obras.

            Pensé que sí, bueno, al hacerlo, reconociste que no eres un mundo progresivo.
  49. +3
    15 Septiembre 2017 18: 18
    Susurrando en la noche,
    ¿todas? los cerebros están por encima de las emociones izquierdas? Novodvorskaya para siempre ...
    1. 0
      15 Septiembre 2017 23: 06
      Puedes agregar una cucharada de miel al barril de alquitrán.
      Con respecto al Kalmyk, Stalin, en comparación con Nicholas I, como la madre de Teresa ... Bajo el gobierno de los Kalmyks, incapaces de soportar el yugo ruso, decidieron regresar a China ... Entonces mataron ... con una bayoneta de soldados y sables de los cosacos ... un millón de Kalmyks. Solo unos pocos han llegado a China.
      Lo leí hace 40 años, en el libro de varios volúmenes de Pushkin (al final hay publicaciones de la prensa de esos años)
      1. +1
        16 Septiembre 2017 01: 09
        Por analogía con los chechenos ... Ermolov quería cortar hasta el final, Denikin mostró determinación, Lenin advirtió que cortarían a todos si no se rendían.
        En Kazajstán, los chechenos mataron a soldados hasta 1968, y luego los soldados en Ekibastuz los masacraron.

        Para los ucranianos ... recuerdo las palabras de Stalin: "... es una pena, será imposible reubicar a los ucranianos en Siberia, ya que hay muchos".
        1. +2
          16 Septiembre 2017 11: 29
          Cita: Karen
          Para los ucranianos ... recuerdo las palabras de Stalin: "... es una pena, será imposible reubicar a los ucranianos en Siberia, ya que hay muchos de ellos.

          ¿Los escuchaste o los inventaste tú mismo?
          1. 0
            16 Septiembre 2017 14: 52
            Cita: Alexander Green
            Cita: Karen
            Para los ucranianos ... recuerdo las palabras de Stalin: "... es una pena, será imposible reubicar a los ucranianos en Siberia, ya que hay muchos de ellos.

            ¿Los escuchaste o los inventaste tú mismo?

            Simplemente no digas que esto era imposible en principio. También es posible y muy posible que Stalin lo haya dicho.
            1. +4
              16 Septiembre 2017 16: 15
              Cita: susurro en la noche
              Simplemente no digas que esto era imposible en principio. También es posible y muy posible que Stalin lo haya dicho.

              Por supuesto no. Son solo sus hermanos quienes pueden pensar en tal cosa. Te imaginas a Stalin por tu cuenta, como pequeños actores como Kvasha que interpretan a Stalin, o garabatos como Rybakov que escriben tonterías sobre Stalin.
              1. 0
                16 Septiembre 2017 16: 40
                Cita: Alexander Green
                Por supuesto no. Son solo sus hermanos quienes pueden pensar en tal cosa. Te imaginas a Stalin por tu cuenta, como pequeños actores como Kvasha que interpretan a Stalin, o garabatos como Rybakov que escriben tonterías sobre Stalin.


                Es decir, en su opinión, Stalin, por motivos étnicos, podría impulsar la deportación, pero ¿no podría ser ucraniano? ¿Y por qué, de hecho, los kalmyks han hecho mucho más daño a la Unión? ¿Es cierto que el único cuerpo de caballería de Kalmyk que sirve a los alemanes supera la división de las SS Galicia, los numerosos batallones punitivos de la guardia ucraniana, Babi Yar, Khatyn, muchas otras aldeas bielorrusas menos conocidas destruidas por los batallones anteriores, el año 41 de Lvov ¿La masacre de judíos, el asesinato del general Vatutín por parte de Bandera y la guerra de guerrillas llevada a cabo por la UPA durante muchos años después de la guerra? De hecho, los ucranianos hicieron mucho más daño que los desafortunados kalmyks, por lo que, claramente, Stalin solo podía lamentarlo, por lo que sería difícil deportar a demasiados ucranianos, no a un par de pequeños kalmyk, de qué tamaño debería ser la reserva ?!
                1. +2
                  16 Septiembre 2017 19: 57
                  Cita: susurro en la noche
                  Es decir, en su opinión, Stalin, por motivos étnicos, podría impulsar la deportación, pero ¿no podría ser ucraniano? ... ¿Es realmente el único cuerpo de caballería kalmyk al servicio de los alemanes que supera a la división de la SS Galicia en la balanza ... De hecho, los ucranianos hicieron mucho más daño que los desafortunados kalmyks, de modo que, claramente, Stalin podría por así decirlo, y lamentamos que demasiados ukrov, no un par de personas pequeñas de Kalmyk, sean difíciles de deportar, ¿de qué tamaño debería ser la reserva?

                  ¿Por qué no lees los comentarios de otras personas? Te dije por qué los Kalmyks fueron deportados. Vivían en el camino del transporte de petróleo, y según la inteligencia, los alemanes planearon cortar este camino con la ayuda de los rebeldes kalmyks ...
                  Y no pienses en Stalin. Tu nivel no es el mismo.
                  1. 0
                    16 Septiembre 2017 21: 02
                    ¿Qué tipo de corte de la ruta del petróleo con la ayuda de Kalmyks echarías un vistazo al mapa de combate o qué? A finales de diciembre del 43 (el comienzo de la deportación de Kalmyks) Kiev, Zhytomyr, Zaporozhye ya estaban liberados, se iniciaron operaciones en Crimea y se acercaron mucho a Odessa. Kalmykia ha estado viviendo en la retaguardia pacífica durante un año sin ninguna rebelión. ¿Sobre qué estás escribiendo, querido? ¿De dónde sacaste la información sobre el mítico levantamiento esperado de los Kalmyks, puedes echar un vistazo?

                    Y en Crimea, ¿qué fue transportado, petróleo u otra cosa? ¿O fueron deportados los tártaros de Crimea por colaborar? Pero, de nuevo, nos comparamos con Ucrania, ¿quién hizo más daño, los tártaros de Crimea o los ucranianos?
                    1. +2
                      16 Septiembre 2017 22: 20
                      Cita: Susurrando en la noche
                      ¿Qué tipo de corte de la ruta del petróleo con la ayuda de Kalmyks echarías un vistazo al mapa de combate o qué? A finales del 43 de diciembre

                      Y la respuesta todavía está en los archivos de la inteligencia de la URSS NKVD-MGB
                      Moscú obtuvo datos de contrainteligencia sobre la próxima "revolución antisoviética en el Cáucaso" a fines de 1943.
                      Después de la derrota en la batalla de Kursk, en la que Alemania finalmente perdió su iniciativa estratégica en la Guerra, los alemanes comenzaron a buscar cualquier oportunidad para recuperar esta misma "Iniciativa". ¿Qué puede cambiar radicalmente la situación durante la guerra e incluso decidir el resultado de la guerra misma? Recursos. Humano y, sobre todo, material. Y el "recurso" más importante incluso entonces era el petróleo. El país tendrá soldados, tanques, aviones y municiones, pero sin petróleo todo esto no cuesta nada. La liberación del Cáucaso, y la imposibilidad de que Alemania use el petróleo del Cáucaso, o más bien, el hecho de que la URSS usó este petróleo, puso a Alemania al borde del desastre. Después de todo, Hitler estaba ansioso por el Cáucaso en 1942, no solo por usar el petróleo del Cáucaso (Rumania y las mismas compañías americanas a las que el petróleo latinoamericano lo transportaba a Alemania a través de España y ... Suiza) también abastecía a Hitler de petróleo con regularidad, sino también para todos, privar a este petróleo de Rusia, la URSS. El destino de la URSS y toda la guerra dependió de este petróleo del Cáucaso. Privando a Rusia del petróleo del Cáucaso y Bakú en 1944, fue posible poner a Rusia en una situación difícil e intentar cambiar el rumbo de la guerra en su dirección. O, al menos, detener las "hordas bolcheviques" en la frontera de Europa, o incluso lograr en el futuro una cierta paz separada de Alemania y la URSS ...

                      Tras recibir información sobre los nuevos "disturbios" masivos en la región estratégicamente importante, sobre los próximos ataques en Kalmukia y el Cáucaso, que realmente podrían crear enormes problemas para suministrar combustible al Ejército y frenar el ataque general contra Alemania, Stalin se enfrentó a una elección. ¿Qué tan serias son las posibilidades del "éxito" de la inteligencia alemana? En general, no realmente, si algunas naciones no tendrían tantos desertores y bandidos. Después de todo, los mismos musulmanes-Dagestanis que nadie desalojó finalmente, o los cristianos osetios que lucharon hasta la muerte en la "Puerta Elkhotov" y cerca de Alagir. Y el punto aquí no es en absoluto la afiliación religiosa de los pueblos del Cáucaso. Los pueblos de Osetia y Daguestán también viven en las regiones estratégicas más importantes del Cáucaso. El único camino a Georgia pasó a través de Osetia, y a través de Daguestán: el ferrocarril a Bakú, a través del cual se transportaba el petróleo de Azerbaiyán para su procesamiento a Grozny y de Grozny a Astrakhan, a través de Kalmykia. Pero era posible contar con estos pueblos y no preocuparse por la paz en estas repúblicas. Pero no hay esperanza de paz en las aldeas Ingush adyacentes a Osetia, las chechenas cerca de Daguestán, o en las aldeas cerca de Mineralnye Vody y en las estepas Kalmyk. Y lo más importante: en primer lugar, no había esperanza en el liderazgo local de estos pueblos. Después de todo, los "jefes de las administraciones" e incluso las filas de los cuerpos de la NKVD e incluso los fiscales de estas repúblicas estaban vinculados a los militantes y los ayudaban activamente, o dirigían a las propias bandas.
                      1. 0
                        17 Septiembre 2017 17: 20
                        Cita: Alexander Green

                        Y la respuesta todavía está en los archivos de la inteligencia de la URSS NKVD-MGB

                        ¿Puedo vincular a la fuente?

                        Además, todavía no explicaste, deportaron a los tártaros de Crimea en relación con esto, ¿hubo también producción de petróleo, o hubo flujo de petróleo, u otra razón? Y si, sin embargo, el asunto es el colaboracionismo de una parte considerable de esta nación, entonces ¿por qué también limpiamente, desde bebés hasta mujeres decrépitas, no deportaron a otros grupos étnicos soviéticos, notados en el pecado de colaboración, a saber, los ucranianos y los pueblos bálticos?
      2. +3
        16 Septiembre 2017 14: 41
        pero ¿puedes averiguar cómo sus rusos entonces oprimieron? carneros no dieron una boca? parte del pueblo Kalmyk (principalmente Torguts y Khoshuts) gracias a la política del mayor de los noyons Torgut y Khoshut, asesores del joven gobernador del Kalmyk Khanate Ubashi - noyon, quien, debido a su corta edad y falta de experiencia de vida, estaba bajo su influencia, así como la influencia del alto clero budista que compuso El pronóstico astrológico y habiendo calculado el año y el mes favorables para la migración, fue al imperio Qing de los manchúes. Según varias fuentes históricas, de 170 a 180 mil para el Imperio Qing pasaron de 15 a 20 mil. El resto murió de hambre, frío, enfermedad, ataques de las tribus kirguises-kaisat (ahora kazajas) o fueron hechos prisioneros. ... personalmente, el rey ... con una bayoneta ... por favor ventile antes de escribir al menos una pequeña pregunta. De lo contrario, exponerse como un hazmerreír pero ¿lo necesitas?
    2. +2
      16 Septiembre 2017 09: 08
      largo en stock
      Sí, es solo un "alumno" de la democracia antigua, vea: https://oko-planet.su/history/historynew/391467-b
      ritanskaya-imperiya-odno-iz-samyh-krovozhadnyh-go
      sudarstvennyh-obrazovaniy-za-vsyu-istoriyu-chelov
      echestva.html
      1. +3
        16 Septiembre 2017 14: 21
        He estado calculando esta fraternidad desde principios de los 90 usando palabras clave ... tienen pocas y son todas iguales ...
    3. 0
      16 Septiembre 2017 14: 51
      Cita: larga en stock.
      Susurrando en la noche,
      ¿todas? los cerebros están por encima de las emociones izquierdas? Novodvorskaya para siempre ...

      Hasta ahora, a juzgar por sus escritos, sus cerebros simplemente se agotaron desde que recurrió a la personalidad, y esto, como saben, es el primer signo de debilidad y falta de argumentos reales. Transmita ahora, "un hombre con cerebro", bueno, a veces lea un manual, ¡necesita, créame!
      1. +4
        16 Septiembre 2017 15: 24
        Cita: susurro en la noche
        Transmita ahora, "un hombre con cerebro", bueno, a veces lea un manual, ¡necesita, créame!

        El boor liberal dijo.
        Cita: susurro en la noche
        Hasta ahora, a juzgar por sus escritos, sus cerebros simplemente se agotaron desde que recurrió a la personalidad, y esto, como saben, es el primer signo de debilidad y falta de argumentos reales.

        Y luego confirmó que debido a la tendencia de cada "liberalista" a tener efectos baratos, se ofendió ... Al demostrar que él mismo, con inteligencia, está claramente en desacuerdo ...
        Aprender, ¿lo has intentado?
        1. 0
          16 Septiembre 2017 16: 53
          Para los ucranianos, leí estas líneas en el libro "Residente". Un libro muy interesante.
          ___
          Alrededor de un millón de kalmyks: citó el libro que leyó ...
          1. +1
            16 Septiembre 2017 18: 47
            Una vez más, le pido que revise las fuentes ... especialmente las que se lanzaron hace 90 años.
            1. 0
              16 Septiembre 2017 20: 43
              Gracias por el consejo correcto (de los lanzamientos de los años 90, solo los detectives extranjeros permanecieron en la biblioteca, excepto las revistas Young Guard), pero señalé que la poesía de 10 volúmenes de Pushkin se publicó hace 40 años (tal vez el gobierno soviético intensificó sus críticas) zarismo, o tal vez luego comenzó un ataque a la historia :))
        2. 0
          16 Septiembre 2017 16: 58
          Cita: Pancir026
          El boor liberal dijo.

          En primer lugar, no liberal, lo soñaste, al parecer. Y no piense que los liberales como el último Novodvorskaya por sí solos no aceptan a su Stalin, esto no es en absoluto, todas las personas normales no lo aceptan, eso es todo. Y sobre la grosería, no fui yo quien comenzó, sino mi cara a cara, pero tengo un principio: hablar su idioma con la gente, si el oponente es grosero y no entiende otro idioma, entonces no se ofenda por la respuesta.
          1. +4
            16 Septiembre 2017 18: 58
            todo es normal ... quien sea que estén en contra ciertamente no es normal, por cierto, no aceptan el receptor de Novodvorskaya Stalin ... nuevamente establecemos nuestra opinión personal como universal y sacamos una conclusión de esto. Escucha, desliza la corona de tu lado para que no cuelgue de tus oídos ... L. Filatov ... .
  50. +2
    17 Septiembre 2017 19: 12
    Susurrando en la noche,
    Cita: susurro en la noche
    Cita: Alexander Green

    Y la respuesta todavía está en los archivos de la inteligencia de la URSS NKVD-MGB

    ¿Puedo vincular a la fuente?


    Y por favor, introduzca la fuente, donde I.V. Stalin ordenó el desalojo de Kalmyks y otros por motivos étnicos.
    1. 0
      17 Septiembre 2017 22: 00
      Cita: Alexander Green

      Y por favor, introduzca la fuente, donde I.V. Stalin ordenó el desalojo de Kalmyks y otros por motivos étnicos.


      La deportación de Kalmyks es un hecho histórico que proporciona algo, 27 de diciembre, 43. Se emitió el Decreto del Presidium de las Fuerzas Armadas de la URSS "Sobre la eliminación de la ASSR de Kalmyk", al día siguiente se emitió el Decreto del Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS N ° 1432 / 425ss "Sobre el desalojo de Kalmyks que viven en la ASSR de Kalmyk".

      El desalojo de Kalmyks es un signo étnico o qué? ¿Quizás clase o religioso? guiñó un ojo

      Entonces, ¿qué pasa con la sublevación hipotética de los kalmyks allí con la fuente original, y finalmente responden, ¿cómo difieren los actos viles de parte de los tártaros de Crimea durante la guerra de los mismos hechos exactos e incluso mucho más sangrientos y largos de algunos ucranianos y los estados bálticos del mismo período?
      1. +1
        18 Septiembre 2017 00: 22
        Cita: susurro en la noche
        La deportación de Kalmyks es un hecho histórico.

        La prensa abierta contiene el Código de documentos oficiales sobre el problema de la deportación de los pueblos de la URSS en 1930-1950 almacenado en el GARF, una sección sobre el desalojo de Kalmyks en 1943-1944. Desafortunadamente, los documentos más importantes están clasificados hasta ahora, pero algunos se han filtrado.
        El 8 de diciembre de 2009 (y también el 16.12.08 de diciembre de 9., así como la víspera del 2009 de mayo de XNUMX), antes del próximo aniversario de la creación de la inteligencia soviética, en el canal de televisión Zvezda mostraron un d / f sobre contrainteligencia militar durante la Segunda Guerra Mundial. "Departamento especial" (casi el mismo "Smersh"). Esta película está disponible en línea.
        En esta serie, en una de las películas, hubo una conversación sobre las operaciones de reconocimiento y sabotaje alemanas "Abwehr": "Arios" y "Número romano II", celebrada el 44 de enero en el Cáucaso del Norte. El objetivo, que era organizar "levantamientos" (que Hitler había esperado en 41) en el Cáucaso, en la retaguardia del Ejército Rojo, y aislar a Rusia del Cáucaso del petróleo y la Transcaucasia. La serie en sí se llama: "Operación Arias". El Capitán von Scheler dirigió la operación Abwehr para organizar y preparar la recepción de grupos de sabotaje en las estepas Kalmyk por la cantidad de 36 "escuadrones" de combatientes e instructores terroristas (historiador A.B. Martirosyan). Scheler tuvo que preparar la base para la aceptación de los militantes y luego dirigir las operaciones de estos "militantes rebeldes".
        El primer golpe al plan de Abwehr y la RSHA (SD) por parte de las fuerzas de estos militantes, así como la "legión Kalmyk" (un total de varios miles de militantes) enviados a Kalmykia, estos grupos debían infligir en la línea ferroviaria Makhachkala-Kizlyar-Astrakhan. Y así cortó el centro de Rusia del suministro de petróleo y productos derivados del petróleo de Bakú y Grozny.
        Hasta 1942, el petróleo de Bakú fue al centro de Rusia, ya sea en barcazas a Astrakhan y más allá a lo largo del Volga, oa través de las refinerías de petróleo de Grozny, en tren a través de Rostov-on-Don. Con la retirada de las tropas alemanas a Rostov en 1942, se colocó una línea ferroviaria desde Kizlyar a Astrakhan y una rama adicional más allá del Volga desde Astrakhan a Saratov (se usaron rieles BAM) y el aceite de Bakú con productos derivados del petróleo Grozny fue a Rusia a través de Makhachkala-Kizlyar a Astrakhan. Esta nueva sucursal asumió toda la carga del transporte y el petróleo de Bakú, y lo más importante, la gasolina y los productos derivados del petróleo de Grozny.
        Si no fuera por este factor, el ACEITE y la PREPARACIÓN A TRAVÉS DEL CAUCASO: Stalin no habría emprendido una costosa "deportación" de pueblos enteros del Cáucaso del Norte y Transcaucasia.
        1. 0
          19 Septiembre 2017 17: 42
          Bueno, ok, ni siquiera voy a averiguar cuánto corresponde todo este texto a la verdad, pero solo un comentario. Si los alemanes al mismo tiempo en Kazajstán o Kirguistán planearon levantar un levantamiento, entonces estas repúblicas también deberían ser expulsadas de los kazajos y kirguises, como Kalmykia de los Kalmyks, ¿verdad?

          Sobre los tártaros de Crimea en términos de su comparación con los ucranianos y los estados bálticos, ya no pregunto, se ha contado el drenaje, no hay nada que cubrir allí, señor estalinista.
          1. +1
            19 Septiembre 2017 19: 04
            Cita: susurro en la noche
            Si los alemanes al mismo tiempo en Kazajstán o Kirguistán planearon levantar un levantamiento, entonces estas repúblicas también deberían ser expulsadas de los kazajos y kirguises, como Kalmykia de los Kalmyks, ¿verdad?

            Me lanzaste preguntas estúpidas, ¿puedes pensar un poco? ¿No ves la diferencia? Kalmukia se encuentra en la ruta del transporte de petróleo desde el norte del Cáucaso y Transcaucasia. Además, la república era disfuncional desde el punto de vista de la estabilidad y la confiabilidad, el bandidaje armado desenfrenado y la cooperación con los alemanes. En Kazajstán y Kirguistán no había nada similar y no eran interesantes para los alemanes.
            PD: Y, por cierto, no soy un maestro, sino un compañero, y no un estalinista, sino un estalinista.
      2. +1
        18 Septiembre 2017 08: 58
        Cita: susurro en la noche
        El desalojo de Kalmyks es un signo étnico o qué? ¿Quizás clase o religioso?

        ¿Y dónde está escrito en el decreto que los Kalmyks fueron desalojados por ser Kalmyks? Ningún hermano, no por el hecho de que golpearon al lobo porque es gris, sino por el hecho de que se comió las ovejas. La resolución presentaba solo la primera razón, otra no podía demostrarse que la inteligencia de la URSS conociera las intenciones del comando alemán. Después del desalojo, los alemanes, sin embargo, lanzaron sus saboteadores e incluso desembarcaron en Kalmukia, pero fueron atados rápidamente.
        1. 0
          19 Septiembre 2017 17: 44
          Cita: Alexander Green
          Cita: susurro en la noche
          El desalojo de Kalmyks es un signo étnico o qué? ¿Quizás clase o religioso?

          ¿Y dónde está escrito en el decreto que los Kalmyks fueron desalojados por ser Kalmyks?

          ¿Y quién fue desalojado, ruso o marciano? Las personas de nacionalidad kalmyk fueron desalojadas, desde bebés hasta ancianas decrépitas, porque estos bebés y ancianas podrían levantar un levantamiento contra el régimen soviético, ¿verdad? Bueno, como el UPA más tarde, por el cual ukrov no fue deportado por alguna razón .....
          1. +2
            19 Septiembre 2017 19: 13
            Cita: susurro en la noche
            ¿Y quién fue desalojado, ruso o marciano? Las personas de nacionalidad kalmyk fueron desalojadas, desde bebés hasta ancianas decrépitas, porque estos bebés y ancianas podrían levantar un levantamiento contra el régimen soviético, ¿verdad? Bueno, como el UPA más tarde, por el cual ukrov no fue deportado por alguna razón .....

            No puede existir ningún movimiento partidista sin el apoyo de la población local. Los alemanes destruyeron a los habitantes de las regiones partisanas en la raíz, el liderazgo soviético simplemente desalojó a los habitantes de Kalmukia a otras regiones, por supuesto, junto con los niños, no los dejó solos. En Kalmukia, toda la población apoyó a sus militantes y, por lo tanto, desalojaron a todos. En Ucrania, no todos apoyaron a los hermanos Bandera y los hermanos del bosque en los estados bálticos; por lo tanto, solo los no confiables estaban sujetos a la expulsión.
            1. +2
              19 Septiembre 2017 21: 20
              ¿Qué estás tratando de demostrarle? Es de la serie. Miro el libro. Veo un higo ... bueno, y que lo vea donde quiera ...
              1. +1
                19 Septiembre 2017 21: 35
                Cita: Larga en stock.
                ¿Qué estás tratando de demostrarle? Es de la serie. Miro el libro. Veo un higo ... bueno, y que lo vea donde quiera ...

                Sí, esperando vislumbrar la conciencia, lo intentaré nuevamente.
              2. +2
                19 Septiembre 2017 22: 25
                en vano, no podrá arrastrar a los kazajos, por lo que preguntará por los marcianos ... bueno, Stalin no los habría reprimido ... por supuesto, bebería sangre verde ...
              3. 0
                19 Septiembre 2017 23: 55
                Cita: larga en stock.
                ¿Qué estás tratando de demostrarle? Es de la serie. Miro el libro. Veo un higo ... bueno, y que lo vea donde quiera ...

                ¿Se miró en el espejo? riendo
                1. +2
                  20 Septiembre 2017 08: 23
                  ¿Te estás convirtiendo en un olgovic? ¿Escribiendo respuestas monosilábicas y emoticones?
  51. 0
    19 Septiembre 2017 19: 39
    Cita: Alexander Green
    Cita: susurro en la noche
    ¿Y quién fue desalojado, ruso o marciano? Las personas de nacionalidad kalmyk fueron desalojadas, desde bebés hasta ancianas decrépitas, porque estos bebés y ancianas podrían levantar un levantamiento contra el régimen soviético, ¿verdad? Bueno, como el UPA más tarde, por el cual ukrov no fue deportado por alguna razón .....

    No puede existir ningún movimiento partidista sin el apoyo de la población local. Los alemanes destruyeron a los habitantes de las regiones partisanas en la raíz, el liderazgo soviético simplemente desalojó a los habitantes de Kalmukia a otras regiones, por supuesto, junto con los niños, no los dejó solos. En Kalmukia, toda la población apoyó a sus militantes y, por lo tanto, desalojaron a todos. En Ucrania, no todos apoyaron a los hermanos Bandera y los hermanos del bosque en los estados bálticos; por lo tanto, solo los no confiables estaban sujetos a la expulsión.

    ¿Pero en Kalmykia todo el mundo apoyó a los alemanes y a ciertos hermanos del bosque kalmyk? ¿Quién te dijo tal herejía? Y sigo argumentando que en todos los estados bálticos y, al menos, en el oeste de Ucrania, la población local apoyó a los alemanes y a sus colaboradores muchas veces más que a los kalmyks.
    1. +1
      19 Septiembre 2017 21: 39
      Cita: susurro en la noche
      Y sigo argumentando que en todos los estados bálticos y, al menos, en el oeste de Ucrania, la población local apoyó a los alemanes y a sus colaboradores muchas veces más que a los kalmyks.

      Aprueba todo lo que quieras. Repito para aquellos que son particularmente aburridos. Los kalmyks fueron desalojados no sólo por colaborar con los alemanes, sino también porque VIVÍAN EN EL TERRITORIO DE TRANSPORTE DEL ACEITE CAUCÁSICO Y HABÍA EL PELIGRO DE QUE LOS ALEMANES LOS USARAN PARA CORTAR ESTA ARTERIA.
      1. 0
        19 Septiembre 2017 23: 54
        Cita: Alexander Green

        Aprueba todo lo que quieras. Repito para aquellos que son particularmente aburridos. Los kalmyks fueron desalojados no sólo por colaborar con los alemanes, sino también porque VIVÍAN EN EL TERRITORIO DE TRANSPORTE DEL ACEITE CAUCÁSICO Y HABÍA EL PELIGRO DE QUE LOS ALEMANES LOS USARAN PARA CORTAR ESTA ARTERIA.

        ¿Y qué pasa con los tártaros de Crimea? ¿Habrá atisbos de conciencia sobre ellos o qué?
        1. +2
          20 Septiembre 2017 08: 21
          Bueno, realmente eres un monje que no sabe latín...
          1. +1
            20 Septiembre 2017 09: 06
            Susurrador nocturno:
            "¿Y qué pasa con los tártaros de Crimea? ¿Habrá atisbos de conciencia sobre ellos o qué?"

            Y los tártaros de Crimea fueron desalojados porque 20 mil tártaros desertaron del 1941.º ejército en 51 y abrieron el frente de Crimea, porque durante la ocupación colaboraron con los alemanes y masacraron a todos los partisanos soviéticos, entregaron todas las bases partidistas y almacenes con alimentos y armas y masacró a todos los residentes de las aldeas que apoyaban a los partisanos. Después de la liberación de Crimea, para evitar represalias contra los tártaros por parte de los familiares de las víctimas, fueron desalojados. Pero en Crimea, a diferencia de Kalmukia, fueron desalojados selectivamente; los familiares de quienes lucharon en el Ejército Rojo o estaban casados ​​con rusos no fueron desalojados. En Kalmykia, la cooperación total con los alemanes estuvo acompañada del peligro de interrupción de los suministros estratégicos de petróleo del Cáucaso.
            1. 0
              21 Septiembre 2017 01: 26
              Cita: Alexander Green

              Y los tártaros de Crimea fueron desalojados porque 20 mil tártaros desertaron del 1941.º ejército en 51 y abrieron el frente de Crimea, porque durante la ocupación colaboraron con los alemanes y masacraron a todos los partisanos soviéticos, entregaron todas las bases partidistas y almacenes con alimentos y armas y masacró a todos los residentes de las aldeas que apoyaban a los partisanos.

              Pero en Crimea, a diferencia de Kalmukia, fueron desalojados selectivamente; los familiares de quienes lucharon en el Ejército Rojo o estaban casados ​​con rusos no fueron desalojados. En Kalmykia, la cooperación total con los alemanes estuvo acompañada del peligro de interrupción de los suministros estratégicos de petróleo del Cáucaso.

              ¿Sólo los tártaros de Crimea desertaron del frente? ¿No desertaron los azerbaiyanos, los asiáticos centrales, los bálticos y otros pequeños grupos étnicos? Hay muchos casos, me da pereza mirar, pero si no me creen, puedo hacer una selección. Los comandantes locales simplemente despidieron a los azerbaiyanos, por ejemplo, con las manos y los pies, aquí, al menos, con más detalle sobre esto (T. Dmitriev "No aceptaré a nadie excepto a los rusos, ucranianos y bielorrusos" - Por qué y cómo en En la Segunda Guerra Mundial eliminaron a quienes lucharon en su lugar contra las nacionalidades de los últimos rusos, los eslavos, creando luego el “pueblo soviético”).

              Y en cuanto a los tártaros de Crimea, casi todos fueron deportados, con raras excepciones, como Amet Khan Sultan, pero incluso a estos héroes de primera línea se les prohibió vivir en Crimea. Al mismo tiempo, alrededor del 15 por ciento de la población masculina de los tártaros de Crimea luchó en el frente en las filas del Ejército Rojo, y el mismo porcentaje fueron partisanos durante los años de ocupación. Sin embargo, todas estas personas, así como sus familiares, también fueron deportadas.

              En resumen, para resumir, después de toda la limpieza étnica anterior, los estalinistas no tienen el más mínimo derecho a llamarse internacionalistas, han perdido este título para siempre. ¡El estigma de las deportaciones esencialmente nazis basadas en el origen étnico directamente a las reservas de grupos étnicos enteros de la Unión también es para siempre y nunca podrán librarse de este estigma!
              1. +1
                21 Septiembre 2017 09: 03
                Cita: susurro en la noche
                ¡El estigma de las deportaciones esencialmente nazis basadas en el origen étnico directamente a las reservas de grupos étnicos enteros de la Unión también es para siempre y nunca podrán librarse de este estigma!

                Esta conclusión es sólo el resultado de la imaginación de un cerebro enfermo, de una persona incapaz de comprender aquel duro momento. Evalúas ese tiempo desde las posiciones y conocimientos de hoy, pero te pones en el lugar de la gestión y piensas en lo que hubieras hecho entonces.
  52. +2
    2 de octubre 2017 09: 36
    Solo un ejemplo que muestra cuán efectivamente trabajó este hombre, eliminó la falta de vivienda, los niños comenzaron a educarse, la planta FED es una continuación de estas comunas. Ahora compare la efectividad del trabajo y la vida personal de esta PERSONA y la efectividad del gobierno y el gobierno actual, en el siglo XXI tenemos personas sin hogar y no pueden eliminarlo, simplemente no hay nada que hablar sobre la vida personal que todos entiendan. Y que los liberales se metan la lengua en su apestoso, podrido, podrido culo... .
  53. 0
    17 diciembre 2017 10: 03
    Cita: Koshnitsa
    Tanto Krasnov como Kolchak están en monumentos en la Rusia moderna, pero se perdió el endmundycha. ¿Has visto algo? sentir

    ..por eso Ulyanov=Blanka cuesta diez centavos la docena..
  54. 0
    17 archivo 2018 18: 58
    Por lo tanto, en 91 los traidores primero derribaron su monumento. Todavía tienen miedo.