Military Review

En los Estados Unidos, la intención de instalar en los drones de combate F-16 y F / A-18

28
Según la información del portal de internet. Warspotregistro de red Mecánica Popular anuncia la intención de dar "guardaespaldas" auxiliares no tripulados a los combatientes estadounidenses. La competencia relevante llamada Flying Missile Rail fue anunciada por la Agencia de Proyectos de Defensa Avanzada de Defensa (DARPA) del ejército estadounidense.

En los Estados Unidos, la intención de instalar en los drones de combate F-16 y F / A-18


En el marco de este programa, se planea desarrollar transportistas voladores de misiles aire-aire. Comenzarán en el aire con Aviones F-16 y F / A-18, que será preinstalado. Debido a esto, el Pentágono tiene la intención de proporcionar modelos obsoletos con capacidad de supervivencia adicional. Por ejemplo, si un piloto detecta un caza enemigo superior, podrá lanzar un UAV armado con misiles y retirarse a una distancia segura.

De acuerdo con los requisitos, la duración de un vuelo UAV de este tipo debe alcanzar al menos 20 minutos, velocidad, aproximadamente 1100 km / h, y dos misiles deben representar el armamento.



Sin embargo, la tarea principal en la implementación del programa no es el desarrollo del diseño de UAV, sino la creación de líneas de ensamblaje móviles con alto rendimiento. Se espera que su lanzamiento sea capaz de dar la vuelta en el campo gracias a las líneas de ensamblaje móviles que caben en varios contenedores de transporte. Esto permitirá que durante varios días la unidad de combate recolecte de forma independiente docenas de estos drones.

Actualmente, el programa Flying Missile Rail está en etapa conceptual. Sin embargo, si se implementa la tarea, la flota de combatientes estadounidenses obsoletos podrá obtener una nueva respiración.

Fotos utilizadas:
http://www.popularmechanics.com/military/aviation/news/a28100/darpa-factory-in-a-can-drones/
28 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Titsen
    Titsen 11 Septiembre 2017 07: 02
    +1
    ¿Otro lanzamiento masivo para escalar la carrera armamentista?
    1. oldseaman1957
      oldseaman1957 11 Septiembre 2017 07: 09
      +4
      Cita: Titsen
      ¿Otro lanzamiento de información para escalar la carrera armamentista?
      - Lo que está ahí. Simplemente decidieron rejuvenecer su leña. Los Yankees también decidieron lidiar con la asimetría. Y nuestra atención debe ser pagada. La idea no es tonta.
    2. Maz
      Maz 11 Septiembre 2017 08: 18
      0
      Dibujos animados, ¿puedes ver inmediatamente una película sobre transformadores? Hollywood funciona!
  2. aszzz888
    aszzz888 11 Septiembre 2017 07: 12
    +1
    Por ejemplo, si un piloto descubre un caza enemigo superior, podrá lanzar un avión no tripulado armado con misiles, y retirarse a una distancia segura

    ... para los merikatos, lo principal es "retirarse" a tiempo riendo matón riendo ... solo con tribus y puede luchar ... enojado
    1. solo exp
      solo exp 11 Septiembre 2017 08: 14
      +3
      cuando se adopte CUDA, también estará con nosotros, ya que estos sistemas de defensa antimisiles podrán utilizarse para misiles y nuestro equipo militar.
    2. Vadsonen
      Vadsonen 11 Septiembre 2017 15: 01
      +1
      ... para los merikatos, lo principal es "retirarse" a tiempo l ... solo con tribus y poder luchar ...

      ¿Qué tiene que ver la tribu con eso? Está escrito, cuando se encuentra con un oponente más fuerte.
      Y de acuerdo con su lógica, hay quienes, en una situación deliberadamente perdida, están ansiosos por la batalla. Esto, por supuesto, es muy inteligente.
  3. Herkulesich
    Herkulesich 11 Septiembre 2017 07: 14
    +2
    ¿Por qué no poner protección dinámica en aviones o un obús de 300 mm? ? engañar ¿EE. UU. Ya no sabe qué y dónde abofetear? ¡Entonces deje que los tanques pongan los contenedores para lanzar mbr! !! engañar
    1. Misma lechuga
      Misma lechuga 11 Septiembre 2017 07: 21
      +5
      De hecho, su idea es el mismo cohete aire-aire, solo vuela más tiempo.
      1. Herkulesich
        Herkulesich 11 Septiembre 2017 07: 25
        +4
        Es decir, ¿cómo sería el significado de una simple extensión del rango de municiones usadas para el avión? ??? qué
        1. novato
          novato 11 Septiembre 2017 07: 40
          +7
          pero no está claro dónde quieren volar el avión no tripulado en el aire? si en lugar de tu propio arsenal, ¿cuál es el punto? _ ¿solo un portador del dron? encima del casco, no sé si afectará el manejo del avión. En pocas palabras, interferirá con el flujo de aire por quilla.
          1. solo exp
            solo exp 11 Septiembre 2017 08: 15
            +2
            con carga completa, rara vez vuelan, por lo que colgará en lugar de algunas municiones normales.
            1. novato
              novato 11 Septiembre 2017 08: 30
              +7
              así que digo, pero ¿qué sentido tiene? es mejor volar con una carga completa: más misiles, más garantía de la derrota del enemigo. los drones en sí mismos no vuelan mal. solo para extender la vida de 16mu? ¿está reemplazando super hyperuper 35?
      2. voyaka uh
        voyaka uh 11 Septiembre 2017 09: 54
        +3
        Parece, pero no del todo. En lugar de colgar dos misiles BB debajo del avión
        largo alcance (y tales misiles son muy caros), los drones están suspendidos
        con dos misiles de corto alcance cada uno. Y correr a un "lugar peligroso".
        El avión no tripulado apenas se nota para los combatientes enemigos y puede "acercarse sigilosamente"
        inadvertido. El resultado son municiones transportadoras baratas
        acción de corto alcance como de largo alcance.
        1. corporal
          corporal 11 Septiembre 2017 10: 23
          +3
          Cita: voyaka uh
          En lugar de colgar dos cohetes explosivos debajo del avión
          largo alcance (y tales misiles son muy caros

          ¿Crees que el dron será barato?
          Después de todo, el dron necesitará encontrar, identificar y alcanzar el objetivo de forma independiente, y esto resultará ser un UAV de ataque completo. Y mientras que una vez .. no

          En mi humilde opinión, la idea es buena, pero todavía está al borde de la fantasía.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 11 Septiembre 2017 10: 30
            +2
            Aprendí a hacer drones en impresoras 3-D. Su
            se instalará directamente en las bases aéreas. Solo complicado
            Los componentes serán enviados por los fabricantes.
            Esta es ahora la tendencia: la fabricación de municiones "a la vanguardia".
            Estuches, alas, ... etc. Sus impresoras lo hacen fácil y preciso.
        2. novato
          novato 11 Septiembre 2017 10: 34
          +4
          Sí, pero los drones en sí mismos no son malos para volar solos. y de nuevo el peso. aparentemente solo soy los Yankees haciendo cosas malas con misiles de largo alcance, ya que el transportista "acerca" a sus vecinos. Una vez más, el control: autónomo, o un piloto, o un operador desde el suelo. Sí, y me parece que mientras el dron lanzado está orientado, el f escapado corre el riesgo de obtener un misil de largo alcance después de él, y el dron sale del arma.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 11 Septiembre 2017 10: 40
            +2
            "aparentemente solo soy los Yankees haciendo cosas malas con misiles de largo alcance" ////

            Los estadounidenses no están seguros de la efectividad de los misiles explosivos de largo alcance.
            Lanzado desde 100 km hacia el caza del enemigo, no es el hecho de que generalmente
            detectará El objetivo es complicado. Y el cohete VV no es Grad. Ella no vuela en balística, su motor debería funcionar todo el tiempo. Producto caro

            Los misiles explosivos de largo alcance NUNCA se usan
            en una pelea real Cero experiencia de combate.
            La distancia máxima con la que un avión choca con otro
            El misil tenía 20 km en la guerra sirio-israelí de 1982.
            El F-16 fue disparado "a ciegas" con fuego externo desde un avión AWACS o F-15
            1. mvg
              mvg 11 Septiembre 2017 11: 10
              +1
              hi
              Tal vez no haya experiencia de combate, pero los lanzamientos reales de los Fénix fueron mucho. Y también para objetivos grupales. Hasta 5 golpes desde el F-14.
              Pero tienes razón, el alcance AIM 120D de 120 km es suficiente. 300-400 km - está fuera de lo común. Incluso para disparar a patrullas y AWACS.
  4. cormorán
    cormorán 11 Septiembre 2017 08: 16
    +2
    Primero, aparece el "luchador enemigo superior" Mig-21, este guardaespaldas se cae del miedo. La siguiente etapa, lograr el objetivo de retirarse ...
  5. anjey
    anjey 11 Septiembre 2017 08: 20
    +2
    y no es más fácil para los Yankees transferir los aviones F16 y F-18 a modo no tripulado, y poner a los pilotos en algún lugar de Delaware para monitores y joysticks, incluso si juegan faldas de guerra en sus faldas de mujer ...
    1. anjey
      anjey 11 Septiembre 2017 09: 00
      0
      la guerra sin contacto será ...
  6. mitrich
    mitrich 11 Septiembre 2017 08: 42
    +1
    En mi opinión, un pensamiento interesante. De hecho, puede dar funciones adicionales a los vehículos existentes y aumentar su potencial de combate.
    Bueno, tenemos que verter pimienta debajo de la cola, tendremos que reaccionar ... recurso
  7. Vincent
    Vincent 11 Septiembre 2017 09: 02
    +2
    Estados Unidos es fuerte, karoch ... Fuerzas armadas de todos los países: ¡desarme! Un increíble raptor ef35 y despiadado con hordas de drones desenmascarará cualquier modo rebelde, incluso si es nuclear sin nuclear, sin registro y SMS. ¡Todo al búnker!
  8. A. Privalov
    A. Privalov 11 Septiembre 2017 10: 14
    +4
    ¡Ja, esto ya no es solo un "concepto", es casi una tarea técnica terminada! Barraciers de todo tipo han sido conocidos durante mucho tiempo. Sin embargo, aún hoy eran lentos: 60-200 km / h. En realidad, no se les exigía lo contrario. Mantenido en el aire desde una hora hasta las seis, varía desde 20 km hasta 1000. Además, algunos de ellos estaban muy callados. Ahora, en detrimento del silencio y las largas distancias, se requerirá velocidad y facilidad de fabricación. Creo que las compañías líderes en la industria desearán participar en tal competencia. Aunque no muchos tienen una reserva. La tarea principal, es también el problema - el motor. Aparentemente, el motor será dos - uno, "lento" para merodear, y el segundo, "rápido" - al atacar. Tal tipo de "retrasado - olvidado" retrasado en el tiempo. Muy interesante bueno
    1. corporal
      corporal 11 Septiembre 2017 12: 00
      +2
      Bienvenido hi
      Cita: A. Privalov
      Tal tipo de "retrasado - olvidado" retrasado en el tiempo.

      Caro
      Aquí, entonces, se consideró la idea de volver a los bombardeos: "Disparé, olvidé, si no se encontró el objetivo, la plataforma de municiones regresa al portador para reabastecerse de combustible y obtener la próxima misión".
      Este concepto se ve más atractivo. bueno
      1. A. Privalov
        A. Privalov 11 Septiembre 2017 12: 58
        +3
        Cita: Corporal
        Bienvenido hi
        Cita: A. Privalov
        Tal tipo de "retrasado - olvidado" retrasado en el tiempo.

        Caro
        Aquí, entonces, se consideró la idea de volver a los bombardeos: "Disparé, olvidé, si no se encontró el objetivo, la plataforma de municiones regresa al portador para reabastecerse de combustible y obtener la próxima misión".
        Este concepto se ve más atractivo. bueno

        No es barato. Sin embargo, para 200 000, ¿se puede escupir un tanque en un tanque? Usted puede Entonces, en avión para 500 000 - simplemente correcto. Volcando tal chuchería, inmediatamente con la designación del objetivo. Los misiles modernos reconocen visualmente los objetos para su destrucción en una amplia gama, incl. por su apariencia, incluido el kit de carrocería, coloración, etc. Y la mayor parte de la información sobre la apariencia de los aviones del enemigo ya se encuentra en la memoria del dispositivo, pero se puede corregir antes del lanzamiento. Primastyrit un "ojo", por ejemplo, desde el "Python" -5 a un nuevo drone, creo que no hará mucho problema. En consecuencia, el "objetivo no encontrado" ya no es una pregunta. La mortalidad y los dispositivos más simples ya alcanzan 0,97, por lo que aquí los fabricantes se ajustarán para ajustarse al 0,99, así que asegúrese. hi
  9. Topotun
    Topotun 11 Septiembre 2017 10: 17
    +3
    Bueno, sí, y cuelga dos drones más en el dron. Y tenemos una mente colectiva que decide por qué deberían pelear y matar ...
  10. Música
    Música 12 Septiembre 2017 17: 54
    +1
    Misiles pre-misiles? Hubo una vez en la URSS que surgió una idea: transportar combatientes con un avión grande. ¿Lo nuevo está bien olvidado?