A continuación, dos barcos blindados de la Armada de las Fuerzas Armadas de Ucrania llegaron a Odessa.

A medida que el oficina de prensa del departamento militar de Ucrania, dos pequeños barcos de artillería blindados de nueva construcción de la avenida 58155 llegaron a OdessaGyurza-M".

U-176 y U-179 se lanzaron en junio del año en curso en PJSC "Forge on Rybalsky" (anterior "Leninskaya forge"). El precio de cada barco fue de aproximadamente 325 mln. Se afirma que el viaje se realizó de acuerdo con lo programado, se completaron las tareas asignadas, los nodos y los mecanismos fueron normales. Se supone que en la etapa actual los barcos serán probados, después de lo cual se incluirán en la Marina.

Este otoño, esperamos la llegada de dos nuevos barcos [aparentemente, Vyshgorod y Glukhov], que tendrán que pasar las pruebas estatales con la posterior incorporación a las Fuerzas Navales de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Los nuevos barcos en nuestros muelles son evidencia de la exitosa implementación del Programa Estatal para el Desarrollo de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

- dijo el Primer Comandante Adjunto de la Armada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Contraalmirante Andrei Tarasov.

En 2016, los pequeños barcos de artillería blindados Akkerman y Berdyansk ingresaron a la Armada de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Comments

[Dezinto]

Cuando vi las figuras de personas en la foto. ...... algo pensó: ¿botes inflables cubiertos de hierro?

[Por sí mismo]

Sí, no, estos no son botes inflables Gyurza ... Los uzbekos parecen estar satisfechos, en el Amu Darya pescan de ellos, tales barcos de vapor son normales ...

[Monos]

Es cierto que los ucranianos son reales y pragmáticos en su enfoque para mantener su armada. No podrán dibujar más, y esto es suficiente para indicar su presencia en el Mar Negro.

[Vladimir16]

Hay que admitir que los ucranianos dominan las tierras rusas. En la costa rusa del Mar Negro. Y solo tenemos que reír y reírnos de la flota y el ejército de los ucranianos, en un momento en que estos ucranianos están sobreviviendo a los rusos de las tierras rusas.
Los ucranianos no necesitan un ejército en absoluto. La policía es suficiente para que controlen las tierras rusas. Entonces, ¿quién es más fuerte que el ejército ruso o los políticos ucranianos?

[Hermano gris]

Cita: Vladimir16

¿Un ejército ruso más fuerte o políticos ucranianos?

Saakashvilli es definitivamente más fuerte que el ejército ruso, Ucrania ha retenido a las hordas de Mordor durante más de un año y ha cubierto Europa con sus poderosos senos, y solo un georgiano no pudo contenerse: atravesó la frontera estatal en solo un día y ocupó Lviv.

[Hermano gris]

Los ucranianos sobreviven a los rusos de las tierras rusas.

¿Alguna vez has visto un asalto a una ciudad? ¿Con artillería, aviación, con fuego sin objetivo desde tanques en los pisos superiores de los edificios, con grupos de asalto operando bajo el esquema de "ver un hoyo - lanzar una granada"? ¿Has visto lo que queda de él entonces?
¿Realmente quieres que el ejército ruso entre y comience a matar rusos que, de cualquier manera, no pueden escapar del lote?
Vamos a matar a sus parientes, destruir sus casas. ¡Oh, qué contentos se sentirán, nos encontrarán con flores, ondeando banderas y gritando "RUSIA! ¡RUSIA!"

[Normal ok]

Cita: Vladimir16

en el momento en que estos ucranianos están sobreviviendo a los rusos de tierras rusas.

La mayoría de los l \ s de los "Azov" son rusos étnicos. Entonces, ¿quién sobrevive a alguien?

[Mih1974]

¿Recuerdas que había un hombre así, chikatilo? Parecía que lo mismo era ruso. Y recuerde, ¿había tales "policías" al servicio de los fascistas y "vlasovitas" alemanes? También había muchos, muchos rusos. Entonces, el "ruso nativo" no es una indulgencia si no eres una persona. Y si hay muchos rusos étnicos reunidos en los "conceptos básicos" (no dignos de una letra mayúscula), ¡es necesario destruir esta escoria de forma rápida y categórica, para que los abogados venales no les paguen a corto plazo como "yo solo era un cocinero"!

[Topotun]

¿Qué tipo de programmatismo? ... El hecho es que no puedes sacarlo. Y para indicar su presencia con un barco de artillería es lo mismo que si los barcos de la RPDC intentaran detener al grupo de portaaviones de los Estados Unidos .....

[Juborg]

Cita: Monos

Es cierto que los ucranianos son reales y pragmáticos en su enfoque para mantener su armada. No podrán dibujar más, y esto es suficiente para indicar su presencia en el Mar Negro.

Monos, estos son barcos que no son para el mar, más para el río (Danubio, Dnieper), no un tipo de navegabilidad, su ola en los puntos 3 puede cambiar.

[Monos]

Cita: juborg

Monos, estos son barcos que no son para el mar, más para el río (Danubio, Dnieper), no un tipo de navegabilidad, su ola en los puntos 3 puede cambiar.

Estoy de acuerdo Mantenga la defensa del Dnieper, pueden ayudar. No es cierto desde hace mucho tiempo, pero es obvio que myzdobula se está preparando para esto. Y sobre el mar ... ¿Por qué deberían ir lejos de la costa? Solo necesitan indicar su presencia.

[BAI]

Es muy posible que mantengan la defensa a lo largo del Dnieper

¿Qué tipo de defensa? Su destino es patrullar, combatir a los contrabandistas y cazadores furtivos. En caso de hostilidades, cualquier tanque de la costa los ahogará instantáneamente por completo con impunidad (los juegos de rol y las armas remolcadas también se ahogarán, pero sus cálculos pueden sufrir pérdidas).

[Evgenii Xolod]

No pueden Estoy hablando de defensa. No por mucho tiempo.

[Mih1974]

Recuérdame cómo, en el año 14, un par de barcos de Ukrovermacht, ¿se "hundieron" en el Mar de Azov?

[Rumatam]

No, para el Danubio son lo suficientemente débiles como para vigilar a los guardias fronterizos, y contra los monitores rumanos es nada fácil. Incluso los abejorros son aún más potentes, 76 mm de proa, popa de 25 mm, 4 lanzagranadas de 30 mm, 17 barriles RS, y esto es así, casi nada.

[NEXUS]

Cita: Monos

No podrán dibujar más, y esto es suficiente para indicar su presencia en el Mar Negro.

Un par de botes con pescadores y cañas de pescar serán suficientes para indicar su presencia ... ¿y este dispositivo para qué? Los turcos nos asustan o a nosotros?

[Monos]

Andrew mi respeto

Cita: NEXUS

Un par de botes con pescadores y cañas de pescar serán suficientes para indicar su presencia ... ¿y este dispositivo para qué? Los turcos nos asustan o a nosotros?

Lo que hay ahí, susto. Ellos mismos tienen miedo de todo. Simplemente inflan sus mejillas y retienen las posiciones de capitán.

[79807420129]

PJSC "Forge on Rybalsky" (ex "Lenin Forge"). El precio de cada barco fue de aproximadamente 325 millones de UAH.

Total Petrushka Poroshenko soldaba con unos pocos millones de dólares más.

[vch]

Algo que se parecen más a los barcos blindados fluviales ...

[Hermano gris]

Cita: vch

Algo que se parecen más a los barcos blindados fluviales ...

¿Me preocupa si pasarán por debajo del puente Kerch?

[kg pv]

Con un buen viento, pasarán.

[Normal ok]

Cita: vch

Algo que se parecen más a los barcos blindados fluviales ...

Así son ellos. Para que el Danubio asuste a los rumanos.

[Normal ok]

Cita: normal ok

Cita: vch

Algo que se parecen más a los barcos blindados fluviales ...

Así son ellos. Para que el Danubio asuste a los rumanos.

Más precisamente, el río-mar.

[Rayo]

Cita: Topotun

Y para indicar su presencia con un barco de artillería es lo mismo que si los barcos de la RPDC intentaran detener al grupo de portaaviones de los Estados Unidos .....

Si la flota y los misiles chinos están detrás de los barcos coreanos, detendrá fácilmente muchos, muchos AUG. Así que, en realidad, han pasado todas las décadas --- la RPDC estaba sola, pero sus "camaradas mayores" siempre estuvieron detrás de ella. obviamente en forma de bases militares, pero esto no era obligatorio: los yanquis tienen todo en el extranjero y tienen que fortalecerse decentemente a mil millas de su hogar.
Eso es lo que quiero decir: detrás de las bombas blindadas ucranianas, la flota de la OTAN se está dibujando cada vez más claramente, lo que está "desarrollando" muy activamente su flanco sur en dirección este (la situación es la misma en el norte). Por lo tanto, las oportunidades de Ucrania en la zona costera cercana no son tan inofensivas teniendo en cuenta su interacción con la OTAN.

[Rumatam]

sí, son la mitad más pequeños que los abejorros.

[negro]

Wow ... Dos caperans más tienen la oportunidad de convertirse en almirantes de la gran e invencible armada ucraniana.

[El líder de los Redskins.]

Bueno, vamos a empezar! ¡Tanto que Petrosyan hizo una mueca de envidia! ... Y, por cierto, nuestra flota rusa una vez comenzó con Bot.

[Por sí mismo]

El ritmo de la construcción naval es bastante comparable con las capacidades del estado ... Mejor que nada ...

[Dezinto]

¿El almirante ha sido asignado a esta flota?

Está bien, excepto por las bromas, está claro que todo esto es muy curioso, y los muchachos todavía patrocinan, y todos están destinados a la guerra, y esto también es triste, pero cuando se trata de los barcos de Ucrania, desafortunadamente, lamentablemente, porque este país fue construido por portaaviones, pero ahora - solo risas .................

[Topotun]

Y cuando los portaaviones estaban construyendo. Y cruceros pesados. ¿Y dónde está todo esto? Como me dice mi esposa: "O tal vez no necesitan ..."

[Masya masya]

PJSC "Forge on Rybalsky" (ex "Lenin Forge").

¿Realmente renombrado? ocurrió !!! ¿Cómo está allí? únicamente ...

[Berkut24]

Tepericha en la flota ucraniana son casi barcos de primer rango ...

[enot73]

Cita: Berkut24

Tepericha en la flota ucraniana son casi barcos de primer rango ...

Fuera de Ucrania, había una vez. íbamos a construir una serie de las corbetas "mejores del mundo". Este proyecto se ha estancado, en la etapa de discusión. Aunque incluso insinuaron la reanudación del trabajo en 2017 (pero todavía no se ha presentado algo) La foto muestra una de las opciones de diseño para la corbeta ucraniana. Entonces ahora es necesario usar el río BKA en la Armada.

Los barcos blindados fluviales del proyecto 58150 son un tipo de barcos de artillería fluvial (AKA) de diseño ucraniano. El código de diseño es Gyurza.
Los botes blindados están diseñados para mantener una vigilancia de combate en los ríos fronterizos, lagos, así como en la zona costera del mar.

[samoletil18]

Luego se trasladarán a RTO con arpones o hachas (incluso bueno para la exportación). Los "socios" de anti-Rusia no permitirán doblegarse.

[Normal ok]

Cita: enot73

Cita: Berkut24

Tepericha en la flota ucraniana son casi barcos de primer rango ...

Fuera de Ucrania, había una vez. íbamos a construir una serie de las corbetas "mejores del mundo". Este proyecto se ha estancado, en la etapa de discusión. Aunque incluso insinuaron la reanudación del trabajo en 2017 (pero todavía no se ha presentado algo) La foto muestra una de las opciones de diseño para la corbeta ucraniana. Entonces ahora es necesario usar el río BKA en la Armada.

Los barcos blindados fluviales del proyecto 58150 son un tipo de barcos de artillería fluvial (AKA) de diseño ucraniano. El código de diseño es Gyurza.
Los botes blindados están diseñados para mantener una vigilancia de combate en los ríos fronterizos, lagos, así como en la zona costera del mar.

El barco líder, Vladimir el Grande, está preparado en un 32-43% (según diversas estimaciones). Se encuentra en las gradas de PJSC "Black Sea Shipbuilding Plant" (ChSZ, Nikolaev), un empresario Vadim Novinsky, miembro de SMG "Smart Holding". La construcción adicional se basó en el hecho de que Novinsky estaba con cuchillos con las autoridades ucranianas modernas: nadie le daría dinero. En este sentido, recientemente se expresó la intención de nacionalizar ChSZ y continuar el programa.

[Berkut24]

La construcción adicional se basó en el hecho de que Novinsky estaba con cuchillos con las autoridades ucranianas modernas: nadie le daría dinero.

Este es el lado político y económico del problema. El enchufe principal está en el lado técnico. La nave fue diseñada sin entender qué armas le pondrían. Incluso si se encontrara el dinero, tendríamos que dar la vuelta al mundo en busca de sistemas de armas que tendrían que ser empujados al edificio que estaba soldado en la grada. Por lo tanto, cuando dicen "diseño de proyecto" en Ucrania o Polonia, significa que son los diseñadores quienes están trabajando en él, y los ingenieros probablemente estarán involucrados al final para meter la caja en la caja.
Ucrania cocina el casco del barco sin tener idea de dónde y qué se ubicará al final. Pero esto es una cuestión de energía y líneas de cable, y la coordinación de las emisiones de radio de los equipos entre sí. A continuación, surge la pregunta del sistema de control de combate de todo este hierro dispares.
Entonces, mientras la construcción del arado de combate de hierro está en marcha, donde el diseño de ingeniería y la mayor parte de los costos aún están por llegar.
Pero un problema ya se ha resuelto: ya existe un sigilo. Aquellos. nadie ve la nave en ningún rango de longitud de onda ...

[Normal ok]

Cita: Berkut24

El barco fue diseñado sin comprender qué armas pondrán en él.

Lo leí al respecto. Esto no es más que una excusa oficial. En el borrador original, se prescribieron sistemas de armas. Mira el archivo VO, había artículos sobre este tema. En la vida real, todo depende del dinero. Nadie dará un bocado al "Alien Oligarch".

[Berkut24]

Estaba interesado en este proyecto sin VO. A Ucrania se le negaron casi todos los sistemas de armas de los países fabricantes, porque todas estas armas, incluidos los misiles antibuque, contienen tecnologías y parámetros que podrían haber venido de los ucranianos para estudiarlos en manos de Rusia. Bueno, dinero, si.

[Galgo famoso]

En las corbetas de este tipo hay cañones de artillería automáticos de un calibre de 76 o 100 mm, sistemas de defensa aérea de corto alcance, helicópteros y (tal vez, aunque más urgentemente necesarios) misiles de tierra a tierra de corto alcance y, mejor, de alcance medio. Ucrania no sabe cómo hacer todo esto por sí solo. Aquí está la respuesta a por qué el proyecto se estancó.
Por lo tanto, los barcos equipados con un cañón de 30 mm y viejos ATGM son su techo actual.

[Bronevick]

Entonces zrada Th dominar?

[andrewkor]

U-176, U-179, Kriegsmarine o algo así, ¿sumergirse?

[enot73]

:

Cita: andrewkor

U-176, U-179, Kriegsmarine o algo así, ¿sumergirse?

Aparentemente hay muchas posibilidades de llegar al fondo durante una pequeña tormenta.

[Smog]

Sí, no ...... Más probable en inglés, abreviatura de =

Ucrania

Intentan imitar al hermano mayor en todo.

[Borgèze]

¿Qué son feos? ¿Pero no tenía suficiente dinero para el entrenador o conocimientos?

[next322]

https://www.youtube.com/watch?v=HQySSOVGMwE это лучше ,чем вообще ничего

[svp67]

Honestamente, esperaba que aparecieran en el Mar de Azov. Aquí es donde pueden hacerlo bien. Y fueron conducidos a Odessa para "amenazar" Crimea, las torres de Krymneftegaz y nuestra posible operación de aterrizaje en la llanura aluvial del Danubio ...

[bagr69]

Buques insignia de la flota ucraniana, casi los únicos en movimiento.

[Alexey-74]

¿Por qué son para ellos ... los marines serán colocados?

[Retvizan 8]

¡Hurra, hurra! La planta de Lenin Forge, propiedad de Petya Parashenka. ¡Tan cínicamente continúa ganando hryvnia en su billetera! ¡Para alguien, este es un "campo de milagros" en el "país de los tontos"!

[Galgo famoso]

¿Qué es lo que realmente quieres de Ucrania en este momento? Sí, en teoría, ella no necesita estos barcos blindados, sino los barcos de la zona cercana al mar: RTO como Karakurt (proyecto 22800) o corbetas 20380 de proyecto un poco más grandes. Pero para su construcción, es necesario tener al menos misiles de corto alcance en el arsenal del estado (aunque para mí tal rango ya no es suficiente) las clases tierra-aire y tierra-tierra, sin las cuales no es posible comenzar a diseñar y fabricar tales barcos.
¿Ucrania tiene misiles de mediano y corto alcance? No. Ni siquiera tienen sus propios sistemas de artillería, sin mencionar los helicópteros que necesitan estar equipados con corbetas. Así que no juzgues estrictamente. Construyen el tipo de barcos que pueden equiparse con armas de su propia producción. Y hoy es un máximo de barcos de artillería.
¿Cuáles son las posibles soluciones? Puede desarrollarlo usted mismo o comprar estos elementos, o comprar barcos totalmente hechos a un lado. Dejaré el tema del autodesarrollo a la conciencia de Ucrania, pero hasta ahora no ha habido noticias no solo sobre misiles sino también sobre sistemas de artillería mucho más simples. Comprar elementos individuales en el lateral (después de todo, también vienen con diferentes fuentes) y diseñar su propio barco a su alrededor es una mierda combinada con delirium tremens. Y hoy Ucrania simplemente no tiene dinero para comprar barcos.

[deshacerse]

fl que cazadores furtivos para conducir?

[76rtbr]

cuando a lo largo de Ussuri el bosque fue transportado en balsa por un poco del desplazamiento, ¡hubo botes de pliegues y topliki para tirar, y luego la flota ucraniana!

[Música]

¡Todo es muy similar! Construimos un nuevo Small Rocket Boat, comparable en potencia a dos niños ucranianos.