"¡Esto es pasión!" Parlamentarios británicos discuten la derogación de las leyes de la UE

37
La Cámara de los Comunes británica, después de haber considerado el proyecto de ley sobre la negativa de Gran Bretaña a la legislación de la UE, llegó a la conclusión de que era necesario aprobarlo. Como resultado, por mayoría de votos, la cámara baja del Parlamento del Reino Unido adoptó la llamada ley de anulación. Esto no quiere decir que la aprobación de leyes fuera fácil para los diputados británicos. La reunión comenzó el día anterior y duró más de 13, y terminó después de la medianoche.

Las opiniones al final se dividieron significativamente. Los diputados de 290 no apoyaron la iniciativa. Por la abolición de las leyes de la UE en el Reino Unido, los parlamentarios de 326 hablaron.

"¡Esto es pasión!" Parlamentarios británicos discuten la derogación de las leyes de la UE


Comentarios de diputados en redes sociales:
Fueron todos calientes y muertos cansados. La ley fue adoptada de tal manera que las pasiones se sintieron incluso al margen. ¡Esto es pasión!


La nueva ley aprobada en Londres es cruzada. historia Integración de la legislación británica y europea. En el territorio de Gran Bretaña, la Ley de Sociedades Europeas de 1972 del año deja de funcionar. Este año, en la UE, se celebró solemnemente el aniversario 45 del documento.
La ley de derogación prevé la abolición de la necesidad de tomar decisiones del Tribunal Europeo para personas físicas y jurídicas británicas.

Los representantes de la Cámara de los Lores, y luego la Reina Británica, deben aprobarla para la entrada en vigor definitiva de la anulación de las leyes europeas en Gran Bretaña.

Los analistas políticos británicos se inclinan a creer que la ley será aprobada tanto por la Cámara Alta del Parlamento como por Elizabeth II, lo que exacerbará aún más las relaciones de Londres con Belfast (Irlanda del Norte) y Edimburgo (Escocia). En estas partes del Reino Unido están protestando contra el Brexit.
37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    12 Septiembre 2017 10: 15
    El moro ha hecho su trabajo, el moro puede irse ... cumpliendo con seguridad la tarea del colapso de la UE para complacer a los Estados Unidos, los británicos decidieron irse solo en inglés, sin decir adiós
    1. +5
      12 Septiembre 2017 10: 25
      Lo que los anglosajones concibieron, simplemente no puedo entender eso ...
      1. +3
        12 Septiembre 2017 10: 28
        Sí, hicieron gachas, ahora quieren atornillar. Naturalmente, no necesitan leyes de la UE. Además de la responsabilidad de todo lo que ha hecho la UE ...
        1. +4
          12 Septiembre 2017 10: 35
          Ja! ¡Europa ha esperado! riendo ¡La Gran Bretaña masónica baja a sus "socios" europeos como su propia caca al inodoro! sentir
          1. +7
            12 Septiembre 2017 11: 04
            Todas las leyes fueron eliminadas ... guiño
        2. +4
          12 Septiembre 2017 10: 36
          La ley de cancelación prevé la abolición de la necesidad de tomar decisiones judiciales para personas físicas y jurídicas británicas.
          pero los nuestros, que no tienen ninguna relación con la UE, están cumpliendo, también dejaron de pagar contribuciones a PACE solo cuando no solo escupieron en sus caras, sino que también se limpiaron las piernas
          1. +2
            12 Septiembre 2017 11: 07
            dik-nsk
            pero los nuestros, que no tienen ninguna relación con la UE, están cumpliendo, también dejaron de pagar contribuciones a PACE solo cuando no solo escupieron en sus caras, sino que también se limpiaron las piernas

            Ja! Entonces, después de todo, nuestros liberales rusos para esto han sido creados durante siglos por los servicios secretos británicos en el poder de Rusia, de modo que en la historia Rusia siempre "atrapa" a la "buena" buena Inglaterra, ¡y no se adelanta a ella!
      2. +1
        12 Septiembre 2017 10: 36
        Los británicos están seriamente asustados de que la inmigración al país NO sea
        controlado por su propio parlamento (y sus leyes).
        Esto llevó a Brexit.
        Desde un punto de vista económico, perdieron bruscamente: en Londres
        girando todas las principales transacciones financieras de la Unión Europea. Lo que dio
        comisión colosal. Ahora muchos bancos están saliendo de Londres.
        1. +6
          12 Septiembre 2017 10: 38
          No creo que los anglosajones no hayan calculado sus pérdidas ... que debería haber más ...
          1. +6
            12 Septiembre 2017 10: 47
            Cita: pinzones
            otra cosa debe ser ...

            Sasha alimenta envoltorios de caramelos verdes
            1. +2
              12 Septiembre 2017 11: 27
              Pinzones
              No creo que los anglosajones no hayan calculado sus pérdidas ... que debería haber más ...
              ¡Por supuesto, los anglosajones lo han calculado todo!
              Primero, Inglaterra deja de ser un país de raza blanca debido a las políticas de inmigrantes étnicamente laxas de Bruselas (Alemania), principalmente una afluencia de migrantes del norte de África y BV. Y a los británicos blancos realmente no les gusta esto, simplemente ponen en peligro la vida. Los ciudadanos de color en Inglaterra, como en otros lugares, en la práctica no se mezclan con los aborígenes blancos y viven de acuerdo con sus leyes tribales y lazos estrechos con sus parientes en el país de origen.
              Y en segundo lugar, la provocativa situación de preguerra en Europa se ha vuelto muy tensa. Inglaterra misma no quiere hacer la guerra con Rusia en TMV con sus propias manos. Gran Bretaña (EE. UU.) Está preparando el terreno para que no participe directamente en la guerra. ¡Y con razón!
              Tan El próximo movimiento de la Inglaterra masónica (EE. UU.) Será la salida oficial de Gran Bretaña de la OTAN. ¡Pero solo oficial!
              Con la participación indirecta de Inglaterra en TMV para el Reino Unido, las pérdidas serán menores que las del Brexit. ¡Por el contrario, para ella de Brexitis en TMV solo habrá ganancias!
          2. +2
            12 Septiembre 2017 10: 50
            "No creo que los anglosajones no hayan calculado sus pérdidas ... que debería haber algo más" ///
            ---------------
            Fue el voto democrático popular más real.
            Toda la élite financiera y política de Gran Bretaña, la ciudad, todos los multimillonarios,
            La BBC, la prensa, se opuso unánimemente a abandonar la UE.
            Entiendo que en Rusia no creen en la democracia, pero existe en los países desarrollados.
            - y funciona. candidato
            El segundo ejemplo es Trump. La mayoría de los multimillonarios, Silicon Valley, casi toda la prensa estaba en contra de él. Soros perdió su billón personal en Trump.
            Pero Trump es el presidente.
            1. +3
              12 Septiembre 2017 10: 55
              ¡No, la democracia es solo un instrumento velado por una hermosa definición! ¡Donde es rentable, está cubierto, como en Gran Bretaña, y donde es contrario a los intereses, se ignora, como en Crimea! O simplemente descansa en la opinión de la gente, como en los Países Bajos ... hi
              1. +1
                12 Septiembre 2017 11: 00
                "y donde contradice intereses" ///

                ¿Los intereses de quién? En Gran Bretaña, TODAS las élites, políticas y financieras, estaban en contra
                Brexit, pero lo hizo.
                Pero esto, por supuesto, destruye tus plantillas. guiño
                1. +2
                  12 Septiembre 2017 11: 04
                  ¡No arruina nada! Simplemente no lo sé todo ... Y sobre el doble rasero de los referéndums, decidiste guardar silencio modestamente ... guiño
                2. +7
                  12 Septiembre 2017 11: 07
                  Divertida democracia que opera en Occidente:



                  El mismo periódico, la misma fecha (1 de septiembre de 2016), la misma imagen, vendida en diferentes regiones de los Estados Unidos con el encabezado opuesto del artículo, dependiendo de las preferencias políticas de los habitantes. Eso es todo lo que necesita saber sobre el lavado de cerebro en la ciudadela de la democracia y el bien ".
                  Hacia la izquierda: "Trump suaviza su tono". Dirigiéndose a la derecha: "Trump habla duro del muro [en la frontera con México]".

                  wassat wassat wassat
                3. +3
                  12 Septiembre 2017 11: 29
                  Gran Bretaña TODAS las élites, políticas y financieras, estaban en contra

                  ¡Oh, deja de contar cuentos de hadas! Todo el espectáculo, si las élites estaban en contra, ¿cómo sucedió que incluso hablaron sobre eso, quién asignó dinero para publicidad brexit, quién pagó los viajes de los activistas? Si las élites hubieran estado completamente en contra, ¡ni siquiera una conversación a nivel oficial sobre este tema hubiera surgido! Mientras tanto, este es solo un espectáculo bien establecido.
                  ¡Si! Trump llegó solo gracias a trucos en el sistema electoral, y no estaba solo, detrás de él, una parte considerable de la élite estadounidense, que antes estaba simplemente en la sombra. La mayoría de los estadounidenses que votaron estaban en contra de Trump, pero los electores eligieron a Trump.
            2. +3
              12 Septiembre 2017 11: 04
              Sobre la democracia, completa tontería. El mundo está gobernado por el día y no solo por dinero, sino por mucho dinero. Una "democoatia" es una zanahoria para un burro estúpido.
              Y especialmente con el sistema electoral de los Estados Unidos, las personas no votan y el colegio electoral no vota.
              Además, los propios estadounidenses dicen abiertamente que si no tienes mucho dinero, ni siquiera vas a las urnas, definitivamente perderás. Pero ¿qué pasa con la voluntad de la gente y otros mitos?
              La democracia es una ficción en la que algunos creen débilmente de corazón sagrado.
              La democracia es casi similar a la religión, y los fanáticos religiosos inútilmente piden razón. Bueno, realmente no lo sabes.
              Si la democracia viniera precisamente del pueblo, no se impondrían por la fuerza de las armas.

              Bueno, la parte final, se celebraron las elecciones, parece que la democracia ha triunfado. Pero no, resulta que todo recién comienza.
              1. 0
                12 Septiembre 2017 12: 50
                Mensaje muy significativo candidato . En cien años comprenderás los beneficios.
                democracia cuando intentas otras formas.
                1. +2
                  12 Septiembre 2017 14: 13
                  ¿Realmente crees en la democracia como la voluntad pura de la plebe? ¿Y cuál de nosotros está más zombificado? La "expresión de voluntad" es solo un producto de la lucha de las élites dentro del marco de la ley, con la eliminación de la posible tensión en la sociedad mediante el voto, es decir, trasladar la responsabilidad de la "elección" a la población misma. La publicidad, la propaganda y la preparación de candidatos convenientes para la élite tienen lugar incluso en la etapa de aparición de estos mismos "candidatos". Sin el apoyo de los "veteranos" y los patrocinadores financieros, ni un solo activista se acercará a la campaña electoral, y en la etapa de la propia empresa siempre se activarán otras palancas, que preparan a los votantes para la elección "correcta". En general, para la plebe del programa, para las élites, descubrir quién es más fuerte y quién establecerá el tono principal en la gestión y, en consecuencia, en nishtyak.
            3. +1
              12 Septiembre 2017 12: 02
              ¿De verdad crees que la voluntad de las personas trae la voluntad de las personas en la Caja Real Roja?
              ¡Decir ah! Hay un informe de progreso que la reina preguntó. Ella simplemente respalda los documentos y pone su aprobación.
            4. 0
              13 Septiembre 2017 08: 55
              Cita: voyaka uh
              "No creo que los anglosajones no hayan calculado sus pérdidas ... que debería haber algo más" ///
              ---------------
              Fue el voto democrático popular más real.
              Toda la élite financiera y política de Gran Bretaña, la ciudad, todos los multimillonarios,
              La BBC, la prensa, se opuso unánimemente a abandonar la UE.
              Entiendo que en Rusia no creen en la democracia, pero existe en los países desarrollados.
              - y funciona. candidato
              El segundo ejemplo es Trump. La mayoría de los multimillonarios, Silicon Valley, casi toda la prensa estaba en contra de él. Soros perdió su billón personal en Trump.
              Pero Trump es el presidente.

              Entonces, parafraseando: a todos los comunistas regionales, todo el Politburó estaba en contra del colapso de la URSS y la privatización, pero tuvieron lugar.
        2. +6
          12 Septiembre 2017 10: 50
          Cita: voyaka uh
          Los británicos están seriamente asustados de que la inmigración al país NO sea
          controlado por su propio parlamento (y sus leyes).
          Esto llevó a Brexit.

          Por supuesto.
          Cita: voyaka uh
          Desde un punto de vista económico, perdieron bruscamente: en Londres
          Todas las principales transacciones financieras de la Unión Europea

          Gran Bretaña tiene planes serios para los acuerdos comerciales con Estados Unidos en el espíritu del Tratado Transatlántico propuesto por Obama.
          Con la llegada de Trump, la situación ha cambiado, pero no ha cambiado. Para el Reino Unido, el comercio con los Estados Unidos es histórico y permanente.
          1. 0
            13 Septiembre 2017 08: 56
            Cita: stalkerwalker
            Cita: voyaka uh
            Los británicos están seriamente asustados de que la inmigración al país NO sea
            controlado por su propio parlamento (y sus leyes).
            Esto llevó a Brexit.

            Por supuesto.
            Cita: voyaka uh
            Desde un punto de vista económico, perdieron bruscamente: en Londres
            Todas las principales transacciones financieras de la Unión Europea

            Gran Bretaña tiene planes serios para los acuerdos comerciales con Estados Unidos en el espíritu del Tratado Transatlántico propuesto por Obama.
            Con la llegada de Trump, la situación ha cambiado, pero no ha cambiado. Para el Reino Unido, el comercio con los Estados Unidos es histórico y permanente.

            Este contrato estaba perdiendo para la UE, y especialmente para el Reino Unido.
        3. +2
          12 Septiembre 2017 11: 58
          Cita: voyaka uh
          Desde un punto de vista económico, perdieron bruscamente: en Londres
          girando todas las principales transacciones financieras de la Unión Europea. Lo que dio
          comisión colosal. Ahora muchos bancos están saliendo de Londres.

          Me pregunto a dónde van. Los polacos saltaron hace aproximadamente un año con la idea de que todos los bancos ahora estarían con ellos. A los británicos y a los estadounidenses les gustó esto: lol
          Me imagino una ciudad desierta de Londres y una reina, junto con señores y financieros en algunos Katowice.
          Divertido al menos. Y entonces ... poco realista.
          1. 0
            12 Septiembre 2017 12: 47
            "Me pregunto a dónde ir?" ////

            París comenzó a preocuparse ... Los Países Bajos tienen tradicionalmente una buena reputación financiera.
            Fráncfort del Meno o Hamburgo en Alemania.
            1. 0
              13 Septiembre 2017 08: 57
              Cita: voyaka uh
              "Me pregunto a dónde ir?" ////

              París comenzó a preocuparse ... Los Países Bajos tienen tradicionalmente una buena reputación financiera.
              Fráncfort del Meno o Hamburgo en Alemania.

              ¿Y Cho no está en Bruselas a la vez? Todas las instituciones a la vez, por lo que también las finanzas serán
        4. +2
          12 Septiembre 2017 14: 28
          No es un hecho que no regrese. Los bancos necesitan garantías de estabilidad. Y después de lo que comienza en la UE (por ejemplo, las gestiones polacas), dicha garantía se vuelve cada vez menos. Pero los británicos, habiendo salido bajo su jurisdicción, ya podrán garantizar tal estabilidad. Para que me parezca que está lejos de anochecer ...
      3. +7
        12 Septiembre 2017 10: 45
        Cita: pinzones
        Lo que los anglosajones concibieron, simplemente no puedo entender eso ...

        como siempre un truco sucio del mundo
      4. +1
        12 Septiembre 2017 12: 36
        Cita: pinzones
        Lo que los anglosajones concibieron, simplemente no puedo entender eso ...

        Está claro que después del Brexit el papel de Francia se ha intensificado, y este es un rival de los EE. UU. Así que decidieron unir sus cabezas.
    2. 0
      12 Septiembre 2017 10: 56
      Entonces, también tenemos que todas las leyes sobre la división de la URSS son ilegales, ¿y qué? amarrar
  2. +5
    12 Septiembre 2017 10: 17
    Porque los tiempos están llegando, cada uno para él ... Es más fácil en la isla ... Y en el continente los magiares son hermosos ...
  3. +1
    12 Septiembre 2017 10: 30
    No todo es tan simple allí. Inglaterra, después del Brexit, habló a favor de abandonar la UE. Pero los partidarios de la integración europea ganaron en Irlanda. Según el Tratado de Belfast, Irlanda tiene derecho a un referéndum sobre la secesión de Inglaterra. Además, dice claramente que Irlanda es toda la isla con pequeñas islas adyacentes y fronteras marítimas internas. Es posible una nueva ronda de agravantes, y si los islamistas están aterrorizando en paralelo con el IRA, entonces la Vieja Inglaterra tendrá dificultades.
  4. +1
    12 Septiembre 2017 11: 16
    Bueno, Inglaterra, como siempre, demuestra su tradición: "No tenemos enemigos permanentes ni aliados permanentes" ...
    Sí, sufrieron pérdidas económicas, pero creo que esto se justificará con el tiempo.
  5. 0
    12 Septiembre 2017 11: 32
    Cita: voyaka uh
    Desde un punto de vista económico, perdieron bruscamente: en Londres
    girando todas las principales transacciones financieras de la Unión Europea.

    -------------------------------
    Bueno, sí, todo lo que solía ser en Londres va a Frankfurt.
  6. +3
    12 Septiembre 2017 11: 48
    Polonia, con los ojos en la frente, a favor de la integración europea, para que los miembros ricos vieran el dinero, y los británicos establecieron esa unidad ...
  7. 0
    12 Septiembre 2017 14: 07
    Cita: pinzones
    No creo que los anglosajones no hayan calculado sus pérdidas ... que debería haber más ...

    ... pero podrían haber descubierto que pronto se tirarían los zapatos verdes y que los Yankees estarían en una profunda depresión ... con la depresión con todas las consecuencias ... y es hora * de cortar los extremos *