"La causa de la revolución no debe empañarse con las manos sucias".

92
"La causa de la revolución no debe empañarse con las manos sucias".La vívida personalidad de Israel (Alexander) Lazarevich Gelfand (Parvus) - revolucionario ruso e imperialista alemán, erudito marxista y empresario importante, cosmopolita y patriota alemana, político y financiero internacional, publicista socialdemócrata y aventurero político - ha llamado la atención de los historiadores durante mucho tiempo. . Este interés es claro: sin Parvus, así como sin "dinero alemán", probablemente no habría habido una revolución bolchevique en la forma en que ocurrió en Rusia en el año 1917.

DOCTOR ELEFANTE



Alexander Parvus, también conocido como Israel Lazarevich Gelfand, nació el 8 de septiembre en 1867 en la ciudad de Berezino, provincia de Minsk, en una familia de artesanos judíos. Después del pogrom, la familia Gelfand se quedó sin hogar y propiedad y se mudó a Odessa, donde Lazar trabajaba como cargadora en el puerto, e Israel estudió en el gimnasio. Aparentemente, fue precisamente en el gimnasio de Odessa que Israel Gelfand le debía su hermoso idioma literario ruso y su conocimiento de idiomas europeos: no existían barreras lingüísticas para él. En Odessa, el joven estudiante de secundaria Gelfand se unió a los grupos de personas. En años 19 viajó a Suiza, en Zurich, donde se reunió con los miembros del "Grupo de Liberación Laboral". Bajo su influencia, Gelfand se convirtió en marxista. En 1887, se matriculó en la Universidad de Basilea, se graduó de 1891 y recibió su Ph.D. Su tesis fue llamada: "Organización técnica del trabajo (" cooperación "y" división del trabajo "))". Israel Gelfand apareció a menudo en la prensa socialista bajo el seudónimo de Alexander Parvus ("pequeño" en latín), que se convirtió en su nuevo nombre.

El Dr. Parvus no regresó a Rusia, sino que se mudó a Alemania, donde se unió al Partido Socialdemócrata. El líder de la socialdemocracia alemana, Karl Kautsky, reaccionó ante Parvus con simpatía, dándole el apodo juguetón Dr. Elefante. De hecho, en la aparición de Parvus había algo de elefante.

El publicista Parvus escribe mucho y es presumido. Sus artículos son acreditados a jóvenes marxistas rusos. Vladimir Ulyanov, en una carta del exilio siberiano, le pide a su madre que le envíe copias de todos los artículos de Parvus. Por amistad con los marxistas rusos, nació el periódico Iskra, que a partir de la segunda edición comenzó a imprimirse en una imprenta dispuesta en el departamento de Parvus en Munich. El apartamento de Parvus se convirtió en un lugar de encuentro para los revolucionarios rusos, especialmente Parvus se convirtió cerca de Trotsky. Esencialmente, fue Parvus quien avanzó la tesis de la revolución permanente que Trotsky adoptó más tarde. Parvus predijo la inevitabilidad de la guerra mundial y la revolución rusa.

En 1905, con el inicio de la primera revolución rusa, Parvus fue a Rusia. Junto con Trotsky, encabeza el soviet de oficiales de los trabajadores de San Petersburgo. Después de la derrota de la revolución, Parvus está tras las rejas en las "Cruces", es condenado a tres años de exilio en Turukhansk. Pero todo está listo para escapar: un pasaporte falso, asistencia, dinero. En Yeniseisk, habiendo bebido a los escoltas, Parvus corre, se anuncia en Italia, luego se encuentra en Alemania y nunca regresa a su tierra natal.

El nombre de Parvus está asociado con una serie de escándalos: arroja, sin medios de subsistencia, dos esposas e hijos, gasta en su amante los ingresos de los derechos de autor de Maxim Gorky en el extranjero, que le fueron confiados. Los bolcheviques y Gorky están exigiendo un reembolso, Alemania está empezando a entregar a los revolucionarios fugitivos de Rusia, y Parvus desaparece de la vista de las autoridades alemanas y rusas durante varios años.

En 1910, emerge en Turquía como un comerciante exitoso, convirtiéndose en el mayor proveedor de alimentos para el ejército turco, el representante del comerciante. armas Basilio Zakharov y preocupación Krupp.

METAS DE LA REUNIÓN

La mejor hora de Parvus comienza con el comienzo de la Primera Guerra Mundial. Aboga por la victoria de Alemania, ya que esto debería llevar primero a una revolución en Rusia, y luego a una revolución mundial. "La victoria de Alemania sobre Rusia está en el interés del socialismo europeo, por lo tanto, los socialistas deben concluir una alianza con el gobierno alemán para derrocar al régimen zarista, incluso por medios revolucionarios", dijo.

En 1915, los objetivos de Alemania, que buscaban la victoria en el Frente Oriental y la retirada de Rusia de la guerra, y Parvus, que había inflamado el fuego revolucionario en Rusia, coincidieron. Alemania golpeó a Rusia desde el frente, y los revolucionarios desde la retaguardia.

En el curso de sus actividades políticas y comerciales, Parvus se reunió con el Dr. Max Zimmer, autorizado por las embajadas de Alemania y Austria para los movimientos nacionalistas antirrusos, que fueron financiados por Alemania y Austria-Hungría. A principios de enero, 1915, Parvus le pidió al Dr. Zimmer que organizara una reunión con el embajador alemán en Turquía, von Wangenheim. En la recepción de 7 celebrada en enero, 1915, el comerciante socialista le dijo al embajador alemán: “Los intereses del gobierno alemán coinciden completamente con los intereses de los revolucionarios rusos. Los demócratas rusos solo pueden lograr sus objetivos si la autocracia se destruye completamente y Rusia se divide en estados separados. Por otro lado, Alemania no podrá lograr un éxito completo si no hay una revolución en Rusia. Además, incluso en el caso de una victoria alemana, Rusia representará un peligro considerable si el Imperio ruso no se derrumba en estados independientes separados ".

Al día siguiente, enero 8 1915, von Wangenheim envió un telegrama a Berlín del Ministerio de Relaciones Exteriores alemán con información detallada sobre la conversación con Parvus, expresó una actitud benévola a sus ideas y transmitió su solicitud para presentar personalmente al Ministerio de Asuntos Exteriores un plan desarrollado para sacar a Rusia de la guerra a través de la revolución.

10 Enero 1915-El Secretario de Estado del Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Gottlieb von Yagov, telegrafió al Personal General del Gran Kaiser: "Por favor acepte al Dr. Parvus en Berlín".

A fines de febrero, 1915, Parvus fue admitido en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, Yagov, un representante del departamento militar, el Dr. Ritzler (representante autorizado del Reich Chancellor) y el Dr. Zimmer, quien regresó de Turquía, participaron en la conversación. Las actas de la conversación no se mantuvieron, pero luego de su 9 March 1915, Parvus presentó un memorando en las páginas de 20 al Ministerio de Relaciones Exteriores, que era un plan detallado para el derrocamiento de la autocracia en Rusia y su división en varios estados.

"El plan de Parvus", escriben los biógrafos de Gelfand Z. Zeman y U. Sharlau, "contenía tres puntos principales. Primero, Gelfand se ofreció a apoyar a los partidos que luchan por la revolución socialista en Rusia, en primer lugar a los bolcheviques, así como a los movimientos separatistas nacionalistas. En segundo lugar, consideró el momento adecuado para realizar propaganda antigubernamental en Rusia. En tercer lugar, le parecía importante organizar una campaña internacional antirrusa en la prensa ".

PLAN DE LUCHA

Aquí hay un fragmento del plan de Parvus, escrito por él en las hojas de un cuaderno del Hotel Kronprinzenhof de Berlín a finales de diciembre. 1914: “Siberia. También debemos prestar especial atención a Siberia porque la gran cantidad de artillería y otras armas de Estados Unidos a Rusia probablemente pasará por Siberia. Por lo tanto, el proyecto siberiano debe considerarse por separado del resto. Es necesario enviar varios agentes enérgicos, cautelosos y bien equipados a Siberia con una tarea especial para la explosión de puentes ferroviarios. Encontrarán suficientes ayudantes entre los exiliados. Los explosivos pueden ser enviados desde las plantas mineras de los Urales, y sus pequeñas cantidades, desde Finlandia. Las direcciones técnicas se pueden desarrollar aquí.

La campaña en la prensa. Los supuestos sobre Rumania y Bulgaria se confirmaron después de que se completó el trabajo sobre este memorando y durante el desarrollo del movimiento revolucionario. La prensa búlgara ahora es exclusivamente pro-alemana, y ha habido un cambio notable en la prensa rumana. Las medidas que hemos tomado pronto darán resultados aún más tangibles. Ahora es especialmente importante ponerse a trabajar.

1. El apoyo financiero a la facción socialdemócrata bolchevique, que por todos los medios disponibles sigue luchando contra el gobierno zarista. Es necesario establecer contactos con sus líderes en Suiza.

2. Establecimiento de contactos directos con las organizaciones revolucionarias de Odessa y Nikolaev a través de Bucarest e Iasi.

3. Estableciendo contactos con organizaciones de navegantes rusos. Tal contacto ya está a través de un caballero en Sofía. Otras conexiones son posibles a través de Amsterdam.

4. Apoyo a las actividades de la organización socialista judía "Bund", no a los sionistas.

5. Establecimiento de contactos con figuras autorizadas de la socialdemocracia rusa y de los revolucionarios sociales rusos en Suiza, Italia, Copenhague, Estocolmo. Apoyo de sus esfuerzos dirigidos a medidas inmediatas y duras contra el zarismo.

6. Apoyo a los escritores revolucionarios rusos que participan en la lucha contra el zarismo incluso en las condiciones de guerra.

7. Relación con la socialdemocracia finlandesa.

8. Organización de congresos de los revolucionarios rusos.

9. Influencia en la opinión pública en países neutrales, especialmente en la posición de la prensa socialista y las organizaciones socialistas en la lucha contra el zarismo y por unirse a los poderes centrales. En Bulgaria y Rumania, esto ya se está implementando con éxito; Continuar este trabajo en los Países Bajos, Dinamarca, Suecia, Noruega, Suiza e Italia.

10. El equipo de la expedición a Siberia con un propósito especial: volar los puentes ferroviarios más importantes y evitar así el transporte de armas desde Estados Unidos a Rusia. Al mismo tiempo, la expedición debe contar con abundantes fondos para organizar la transferencia de un cierto número de exiliados políticos al centro del país.

11. Preparación técnica para el levantamiento en Rusia:

a) proporcionar mapas precisos de los ferrocarriles rusos, indicando los puentes más importantes que deben destruirse para paralizar los enlaces de transporte, así como indicar los edificios administrativos principales. Arsenales, talleres, a los que se debe prestar la máxima atención;

b) una indicación precisa de la cantidad de explosivos necesarios para lograr el objetivo en cada caso individual. Por lo tanto, es necesario tener en cuenta la falta de materiales y las difíciles circunstancias en que se llevarán a cabo las acciones;

c) instrucciones claras y populares para el manejo de explosivos en la explosión de puentes y grandes edificios;

d) Recetas sencillas para la fabricación de explosivos;

e) desarrollo de un plan de resistencia de la población insurgente en San Petersburgo contra el gobierno armado, con especial referencia a los distritos de trabajadores. Protección de viviendas y calles. Protección contra la caballería y la infantería. El "Bund" socialista judío en Rusia es una organización revolucionaria que se basa en las masas trabajadoras y que desempeñó un cierto papel en el año 1904. Está en relaciones opuestas con los "sionistas", de quienes no se puede esperar nada por las siguientes razones:

1) porque su membresía de partido es frágil;

2) porque la idea patriótica rusa se ha vuelto popular en sus filas desde el comienzo de la guerra;

3) desde la guerra de los Balcanes, el núcleo de su liderazgo buscó activamente la simpatía de los círculos diplomáticos británico y ruso, aunque esto no les impidió cooperar también con el gobierno alemán. Porque él no es capaz de ninguna acción política en absoluto ".

Parvus ha compilado una lista de medidas financieras y técnicas urgentes. Entre ellos: la provisión de explosivos, mapas que muestran los puentes a explotar, la preparación de correos, contactos con la facción bolchevique situada en el exilio en Suiza, la financiación de periódicos radicales de izquierda. Parvus le pidió al gobierno alemán (a mediados de marzo 1915, se convirtió en el principal consultor del gobierno para la revolución rusa) que financie su plan.

MILLONES EN LA REVOLUCION DE TOPKOVA

Marzo 17 1915 th von Yagov envía un mensaje al Tesoro del Estado alemán: "Para apoyar la propaganda revolucionaria en Rusia, se requieren millones de marcos 2". Una respuesta positiva llega en dos días. Fue un avance. De 2 millones, Parvus recibe inmediatamente y los transfiere a sus cuentas en Copenhague. Allí fundó un imperio comercial que se ocupa de las operaciones comerciales. Incluyendo acuerdos ilegales en la venta de carbón, metales, armas a Alemania, Rusia, Dinamarca y otros países. Parvus recibió enormes ganancias, las cuales dejó en Rusia o se transfirió a cuentas en otros países. La mayoría de los fondos que Parvus invierte en la creación de medios en todo el mundo. Tuvieron que sintonizar el mundo y la población de Rusia contra el régimen zarista.

La consigna leninista de convertir la guerra imperialista en una guerra civil es la esencia del programa Parvus. Solo Parvus habló sobre 5: 10 millones de marcos en la revolución rusa, y al final, la cifra es mucho mayor. Además de Gelfand, que era el vínculo principal entre los bolcheviques y el gobierno imperial alemán, en el verano de 1917, los bolcheviques tenían otros canales de comunicación con Berlín. El socialdemócrata alemán y el ardiente crítico de Lenin, Edward Bernstein, estimaron la cantidad total de "ayuda alemana" en aproximadamente 50 millones de marcos de oro. La cifra en 50 millones de marcos, recibida por los bolcheviques de Alemania, llama al historiador inglés Ronald Clark.

Los fondos personales de Parvus sirvieron como una cubierta para el "dinero alemán", que aún confunde a los investigadores. Sin importar cuán grandes sumas gastaran los “patrocinadores de la revolución rusa”, ellos esperaban no solo adquirir capital político para su propio dinero, sino también compensar sus gastos financieros con exceso. Las reformas, la reestructuración, las revoluciones y las guerras civiles, que llevaron a la sociedad rusa a un estado de destrucción y discordia, siempre fueron acompañadas por un drenaje de la tremenda riqueza para Occidente.

Un tema particularmente sensible es la relación entre Parvus y Lenin. "Lenin es necesario en Rusia para que Rusia caiga", escribió Parvus. Esta es toda la esencia de la relación de Parvus con el líder bolchevique. Estaban familiarizados incluso antes de la revolución 1905 del año: estaban creando juntos el periódico Iskra. Después de que Parvus recibió un adelanto de 2 millones de marcos de las autoridades alemanas, su primera intención fue ir a Suiza a Lenin para incluirlo en su plan.

A mediados de mayo, 1915-th Parvus llegó a Zurich para hablar con Lenin. Alexander Solzhenitsyn describió de manera más o menos precisa las circunstancias en que Parvus impuso su sociedad a Lenin, pero Solzhenitsyn no pudo conocer el contenido de su conversación. Lenin, naturalmente, prefirió no mencionar este episodio. Parvus, por otro lado, fue breve: “Le expuse a Lenin mis puntos de vista sobre las consecuencias sociales revolucionarias de la guerra y llamé la atención sobre el hecho de que mientras la guerra continúa, no puede ocurrir una revolución en Alemania; que ahora la revolución es posible solo en Rusia, donde puede estallar como resultado de las victorias de Alemania. Sin embargo, soñaba con publicar una revista socialista, con la ayuda de la cual, creía, sería capaz de arrojar de inmediato al proletariado europeo desde las trincheras a la revolución ". La ironía de Parvus es comprensible incluso en retrospectiva: Lenin no entró en contacto directo con Parvus, sino que mantuvo el canal de comunicación con él constantemente libre.

investigadora austriaca Elizabeth Heres, Parvus había publicado un plan citado diciendo que el presidente del bolchevique Cheka, Felix Dzerzhinsky año 1922, "Kuzmich (Uno de los apodos del partido de Lenin -. BH) que realmente estaba enganchado en 1915, el representante de la alemana Estado Mayor Alexander Gelfand Lazarevich (él es Parvus, él es Alexander Moskvich) ”.

Lenin en 1915 siguió entusiasmado con la idea de una revolución mundial, sin importar dónde, en Suiza, Estados Unidos o Rusia. Parvus, por otro lado, ofreció un enorme dinero para organizar la revolución en Rusia. De quién es el dinero que para Lenin no importaba. Aunque Lenin no le dijo oficialmente a Parvus: "Sí, cooperaré con usted", se llegó a un acuerdo silencioso para actuar de conformidad con las reglas de secreto, a través de intermediarios.

¿Puede la propuesta de Parvus Lenin ser considerada un reclutamiento? En el sentido estrecho de "espía" de la palabra, probablemente no. Pero políticamente, los objetivos antirrusos de Kaiser Alemania, el "hombre de negocios de la revolución" Parvus y el "soñador revolucionario" Lenin coincidieron en esta etapa. Para Lenin, como internacionalista revolucionario, era perfectamente aceptable cooperar con el Imperio alemán contra el Imperio ruso, del cual era un enemigo irreconciliable. En pocas palabras, a los bolcheviques no les importaba el dinero de quién haría una revolución.

Al mismo tiempo, las autoridades alemanas, al dar a Parvus el dinero, abrieron la caja de Pandora. Los alemanes no tenían idea del bolchevismo. Walter Nikolai, jefe de la inteligencia militar alemana, escribió: "En ese momento, como cualquier otro, no sabía nada sobre el bolchevismo, y solo sabía sobre Lenin que vivía en Suiza como un emigrante político Ulyanov, quien entregó información valiosa a mi servicio. sobre la situación en la Rusia zarista, contra la que luchó ". La inteligencia militar de Kaiser, junto con el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, aseguró que el plan de Parvus se cumpliera en la parte en la que estaba en línea con los objetivos de Alemania de retirar a Rusia de la guerra.

JUEGO PROPIO

Sin embargo, Parvus no habría sido un genio financiero y un aventurero político de escala mundial si no hubiera jugado su propio juego: la revolución en Rusia fue solo la primera parte de su plan. Debía ser seguido por una revolución en Alemania. Al mismo tiempo, los flujos financieros de la revolución mundial se concentrarían en manos de Parvus. Por supuesto, los alemanes no sabían sobre la segunda parte del plan de Parvus.

Parvus asumió la creación de su propia organización para influir en los acontecimientos en Rusia. La sede de la organización Parvus decidió ubicarse en Copenhague y Estocolmo, a través de la cual se llevaron a cabo las conexiones ilegales de la emigración rusa con Rusia, Alemania con Occidente y Rusia. En primer lugar, Parvus creó en Copenhague el Instituto para el Análisis Científico y Estadístico (Instituto para el Estudio de las Consecuencias de la Guerra) como un "techo" legal para la conspiración y la recopilación de información. Trajo a cinco socialistas emigrados rusos de Suiza a Copenhague, asegurándoles el paso sin obstáculos a través de Alemania, anticipando así a los famosos historia con un "auto sellado". Parvus casi fue adquirido por el personal de su instituto Nikolai Bukharin, quien rechazó esta oferta solo bajo la presión de Lenin. Pero Lenin proporcionó a Parvus como una persona de contacto para su amigo y asistente Jacob Fürstenberg-Ganetsky, un ex miembro del Comité Central de la RSDLP unida.

Parvus de trabajo político, analítico e inteligencia combinado con actividades comerciales. Creó una empresa de exportación e importación que se especializó en el comercio secreto entre Alemania y Rusia y financió organizaciones revolucionarias en Rusia con sus ingresos. Para esta empresa, Parvus recibió licencias especiales de importación y exportación de las autoridades alemanas. Además de los negocios, la compañía de Parvus también estaba involucrada en política, tenía su propia red de agentes que, viajando entre Escandinavia y Rusia, mantenían contacto con varias organizaciones clandestinas y comités de huelga, coordinaban sus acciones. Pronto los Países Bajos, el Reino Unido y los Estados Unidos entraron en el ámbito de las actividades de Parvus, pero sus principales intereses comerciales se centraron en el comercio con Rusia. Parvus compró cobre, caucho, estaño y grano, que eran muy necesarios para la economía militar alemana, y suministró productos químicos y maquinaria allí. Algunos bienes fueron transportados legalmente a través de la frontera, otros fueron contrabandeados.

El Dr. Zimmer se familiarizó con las estructuras de Parvus e hizo la impresión más favorable sobre ellos. Transmitió su opinión positiva al conde Brokdorf-Rantzau, el embajador alemán en Copenhague, quien abrió las puertas de la embajada alemana ante Parvus. La primera reunión entre el Conde Brokdorf-Rantzau y Parvus tuvo lugar al final de 1915. "Ahora he aprendido mejor a Gelfand y creo que no cabe duda de que es una persona extraordinaria cuya energía inusual simplemente tenemos que usar como ahora, cuando está en curso la guerra, y más tarde, independientemente de si estamos de acuerdo personalmente con Sus convicciones o no ", escribió el conde Brokdorf-Rantzau. Tomó en serio las ideas de Parvus sobre Rusia y se convirtió en un intercesor constante de sus asuntos en el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania.

Parvus y sus estructuras prepararon vigorosamente el día X en Rusia: deberían haber sido el próximo aniversario del Domingo Sangriento: enero 22, 1916. En este día, se planificó una huelga política general, diseñada, si no para enterrarla, para sacudir al régimen zarista tanto como sea posible. Las huelgas en el país sí ocurrieron, pero no tantas como Parvus había esperado. Así que la revolución no sucedió. El liderazgo alemán consideró esto a Parvus para derrotar. Durante el año, no se abordó a Parvus desde Berlín sobre los temas delicados de la organización de actividades subversivas en Rusia.

TERCERA OPCION

La situación ha cambiado la revolución en Rusia, que ocurrió en febrero del año 1917. Alemania necesitaba a Parvus de nuevo. En una conversación con el conde Brokdorf-Rantzau, Parvus expresó la convicción de que después de la revolución solo son posibles dos versiones de las relaciones de Alemania con Rusia: o el gobierno alemán decide ocupar Rusia ampliamente, destruir su sistema estatal imperial y desmembrar a Rusia en varios estados dependientes de Alemania, o hace una paz rápida con el gobierno provisional. Para el propio Parvus, ambas opciones eran igualmente inaceptables: la primera estaba asociada con el riesgo de un aumento en el patriotismo del pueblo ruso y, en consecuencia, la moral del ejército ruso; El segundo - con la desaceleración en la implementación del programa revolucionario de Parvus.

Sin embargo, también había una tercera opción: Lenin. La parte alemana, a través de la mediación de Parvus, envía al líder de los bolcheviques a Rusia, donde Lenin libera inmediatamente actividades antigubernamentales, inclina al Gobierno provisional a firmar la paz o, con la ayuda alemana proporcionada a través de Parvus, llega al poder y firma una paz separada con Alemania.

En la entrega de Lenin a Rusia, Parvus contó con el apoyo del Estado Mayor alemán y le encomendó a Furstenberg-Ganetsky que informara a Lenin de que se había organizado un corredor ferroviario para él y para Zinoviev en Alemania, sin especificar que la propuesta procedía de Parvus.

La salida de los emigrados rusos de Zurich se designó para 9 en abril 1917. Junto con Lenin, varias docenas de revolucionarios rusos abandonaron Zurich. Había varios trenes "rusos". Parvus inmediatamente informó al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania que iba a reunirse con rusos en Suecia. El objetivo principal de Parvus era el contacto con Lenin. Este contacto fue proporcionado por Furstenberg-Ganetsky, quien esperaba a Lenin y sus compañeros en Malmo y los escoltó a Estocolmo. Lenin no fue a una reunión personal con Parvus: para el líder de los bolcheviques era imposible llegar a algo más comprometedor que mostrar una conexión con Parvus.

Radek asumió el papel del principal negociador con Parvus por parte de los bolcheviques. 13 April 1917, Parvus y Radek hablaron en completo secreto todo el día. Aparentemente, fue entonces cuando Parvus ofreció directamente su apoyo a los bolcheviques en la lucha por el poder en Rusia, y ellos, en la persona de Radek, lo aceptaron. Los emigrantes rusos se trasladaron a Finlandia y Parvus a la embajada alemana. Fue convocado al Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania, donde tuvo lugar una conversación secreta, sin protocolo, con el Secretario de Estado Zimmermann.

En 3, en abril, 1917, la tesorería alemana, por orden del Ministerio de Relaciones Exteriores, asignó a Parvus 5 millones de marcos con fines políticos en Rusia; Al parecer, Zimmermann estuvo de acuerdo con Parvus en el uso de estos enormes fondos. Desde Berlín, Parvus partió nuevamente a Estocolmo, donde estuvo en contacto constante con miembros de la oficina extranjera del Comité Central del Partido Bolchevique Radek, Vorovskiy y Furstenberg-Ganetsky. A través de ellos hubo una transferencia de dinero alemán a Rusia, a la taquilla bolchevique. Las cartas de Lenin de Petrogrado a Fürstenberg en Estocolmo están llenas de frases: "Aún no hemos recibido dinero de usted".

Un año después, en 1918, Erich von Ludendorff, Jefe del Estado Mayor de Big Kaiser, admitió: "Asumimos una gran responsabilidad al traer a Lenin a Rusia, pero esto se tuvo que hacer para que Rusia cayera".

LOS CÁLCULOS NO SON EQUITABLES

Revolución de octubre en Rusia Parvus recibió con entusiasmo. Pero los cálculos de Parvus de que Lenin le daría una cartera del Comisario Popular en el gobierno soviético no estaban justificados. Radek le dijo a Parvus que el líder bolchevique no podía permitirle regresar a Rusia. Según Lenin, "la causa de la revolución no debe mancharse con las manos sucias". Después de que los bolcheviques tomaron el poder, Parvus comenzó a interferir tanto con los alemanes como con los bolcheviques: él sabía demasiado.

Ya en 1918, Parvus se convirtió en un vehemente crítico de Lenin. Especialmente después de que el Sovnarkom de Lenin anunció un programa para la nacionalización de los bancos, la tierra y la industria. Este programa, que Parvus llamó criminal, afectó sus intereses comerciales. Decidió destruir políticamente a Lenin y comenzó a recolectar millones para crear un imperio de periódicos en idioma ruso desde China hasta las fronteras de Afganistán y su envío a Rusia. Pero ya era demasiado tarde. Lenin y los bolcheviques se fortalecieron en el poder.

Desilusionado con el bolchevismo, Parvus se retiró de los asuntos públicos y decidió pasar el resto de su vida en Suiza, pero fue expulsado de allí porque su verdadero papel en la destrucción de Rusia comenzó a surgir gradualmente.

Después de que el Imperio Kaiser cayera en 1918, comenzaron a preguntar quién estaba detrás de todos estos eventos (surgió la segunda parte del plan de Parvus). Los suizos encontraron una razón para invitar a Parvus a abandonar el país. Se mudó a Alemania, donde compró una gran villa cerca de Berlín, donde murió el mismo año que Lenin, en el año 1924. La muerte del "principal financiero" de la revolución bolchevique no causó comentarios comprensivos ni en Rusia ni en Alemania. Por la derecha, Parvus fue un revolucionario y un destructor de fundaciones. Para la izquierda, el "proxeneta del imperialismo" y un traidor a la causa de la revolución. "Parvus es parte del pasado revolucionario de la clase trabajadora, pisoteado en el barro", escribió Karl Radek en un obituario en el periódico bolchevique Pravda.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

92 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    17 Septiembre 2017 07: 11
    ... la familia Gelfand se quedó sin hogar y propiedad y se mudó a Odessa, donde Lazar trabajaba como cargadora en el puerto, e Israel estudió en el gimnasio ...

    Curiosamente, pero ahora la familia portuaria, donde trabaja un jefe de familia, puede pagar la matrícula del niño en una escuela pagada y prestigiosa.
    1. +1
      17 Septiembre 2017 10: 09
      Aquí puedes hacer muchas preguntas)))
      ¿Y quién lo contó? ¿Es Israel Gelfand mismo? ¿O el autor del artículo? ¿O un biógrafo meticuloso?
      O ...
      ¿Trabajó como cargador? ¿O lideró la brigada? ¿O de otra manera lideró la distribución de los flujos financieros?
      ¿El artesano Gelfand Sr. tiene algún ahorro? ¿Era el antiguo artesano Gelfand tan pobre un artesano que hasta el final de su vida trabajó en el puerto?
      Y finalmente (aunque es posible generar más preguntas), ¿la familia Gelfand en Odessa no tiene parientes ricos? ¿O la comunidad judía de Odessa no estaba comprometida en la caridad?
    2. 0
      17 Septiembre 2017 13: 12
      Y en esos días, ella no podía, pero permitía: los judíos en ese momento simplemente eran fanáticos de la educación, la familia podía negarse a sí misma las necesidades, ¡pero pagaba los estudios del niño en el gimnasio!
    3. 0
      22 Septiembre 2017 01: 17
      Ahora no puede, pero bajo el régimen zarista es fácil.
  2. +9
    17 Septiembre 2017 07: 18
    Si, en serio. Evidencia de interesados, sin documentos y testigos oculares. Entonces, si quieres denigrar a alguien y expresar tus pensamientos e incluso emociones. Escupe sobre el hecho de que esto no es cierto. Nadie pudo encontrar los documentos de los alemanes sobre el financiamiento de los bolcheviques, o sobre la riqueza incontable de V. Lenin. Pero hay una orden para escupir. En el siglo pasado estaba * de moda * preparar pruebas contra la UNIÓN SOVIÉTICA y Joseph VISSARIONOVICH STALIN. Hoy en el * Oeste * están inventando evidencia contra Vladimir Putin y contra RUSIA, están encontrando a aquellos que están de acuerdo en mentir y mentir. Pero, después de todo, hay los mismos mercenarios en Rusia.
    1. +2
      17 Septiembre 2017 07: 31
      Cita: Vasily50
      Hoy en el * Oeste * están inventando evidencia contra Vladimir Putin y contra RUSIA, están encontrando a aquellos que están de acuerdo en mentir y mentir. Pero, después de todo, hay los mismos mercenarios en Rusia.

      Lea, un análisis muy entretenido de las actividades de una comisión.
      https://cont.ws/@mzarezin1307/716316
    2. +2
      17 Septiembre 2017 08: 14
      Cita: Vasily50
      Nadie podría ni siquiera de los alemanes encontrar documentos sobre la financiación de los bolcheviques, o sobre la riqueza infinita de Y LENIN.

      Cualquier revolución requiere apoyo material. La gente simplemente no tiene dinero, y usted no ganará dinero solo con robos a bancos.
      La revolución no sucede de repente. Ella larga y cuidadosamente cocinada. La liberación de Iskra, los populistas, etc., resolvió la tarea de difundir la idea entre las masas. Todo esto requiere dinero y no es pequeño.
      1. +9
        17 Septiembre 2017 09: 24
        Cita: Boris55
        Cualquier revolución requiere apoyo material.

        Por lo tanto, por ejemplo, ¿el Príncipe Lvov tomó cachorros de galgos por la cantidad de 10000 dólares?
        Cita: Boris55
        La gente simplemente no tiene dinero, pero usted no puede ganar dinero robando bancos para tal evento.

        No des tu deseo de realidad, expropiación. No hay robo. Tus consignas notorias "roban el botín ..." con el que operan los Chubais - suena normal - Devuelve a la gente lo que robaron los Chubais Gaidars y otros como ellos.
        Cita: Boris55
        La revolución no sucede de repente. Se prepara a fondo durante mucho tiempo.

        Bueno, ella, con sus torpes acciones, fue preparada por el régimen zarista, junto con Stolypin, ahora tan glorificado por él.
        Cita: Boris55
        El lanzamiento de Iskra, los Narodniks, etc., resolvió el problema de difundir la idea entre las masas.

        Estas ideas resultaron ser más fuertes que las ideas de blancos y febrero.
        Cita: Boris55
        Todo esto requiere dinero y no es pequeño.

        Blanco para pagar los suministros de armas de ANTANTE ¿En un intento de regresar al pasado?
        o Chubais en 90 años, para derrocar las legítimas cajas de autoridad de Xerox que todos recuerdan.
        1. +2
          17 Septiembre 2017 09: 54
          Cita: Pancir026
          sobre el derrocamiento de la legítima caja de copia de autoridad que todos recuerdan.

          Entonces entiendes que la revolución necesita dinero. Que las cajas de Xerox con moneda EXTRANJERA, que Nuland con cinco mil millones de verdes y pechenyuzhkami en el Maidan ... Es bueno, simplemente no entiendo por qué tan duro no quieres admitir que en la revolución 17-th necesitaba dinero y no pequeño Siéntete libre de admitir quién te compró con todos tus menudillos.
          Para el resto de sus preguntas, vea mi publicación a continuación.
          1. +4
            17 Septiembre 2017 11: 14
            Cita: Boris55
            La revolución del 17 necesitaba dinero, y no pequeños.

            ¿No te das cuenta de que el 17 de febrero hizo exactamente - GRAN dinero? Y el 17 de octubre, ¿está limpiando las cosas corruptas para crear un país?
            Aquí hay una respuesta de una pieza Stroporez Today, 09:52 ↑
            1. 0
              17 Septiembre 2017 14: 20
              Cita: Pancir026
              Octubre 17, ¿está limpiando la basura de los corruptos para crear un país?

              "Los proletarios de todos los países se unen". Este eslogan estaba en todos los periódicos soviéticos. La revolución en Rusia se hizo por el bien de la revolución mundial. La firma de la "Paz de Brest" interrumpió estos planes. Solo después de eso comenzó la construcción del socialismo en un país tomado. Pero las ideas del mundo no han sido olvidadas ...
        2. +3
          17 Septiembre 2017 13: 05
          Cita: Pancir026
          Por lo tanto, por ejemplo, el Príncipe Lvov tomó cachorros de galgos
          Es decir, el hecho de la necesidad de dinero no plantea dudas.
          Cita: Pancir026
          , expropiación, no hay robo
          Y la muerte concomitante de personas al azar no es una tragedia.
          Cita: Pancir026
          Bueno, ella, con sus torpes acciones, fue preparada por el régimen zarista.
          Considerando cuántas veces los revolucionarios escaparon de los enlaces, uno puede decirlo.
          Cita: Pancir026
          Estas ideas eran más fuertes que las ideas.
          La URSS se derrumbó, de hecho. ofreciendo las mismas ideas
    3. +6
      17 Septiembre 2017 09: 38
      En realidad, los documentos sobre la financiación de los bolcheviques por parte de Alemania se descubrieron parcialmente. Por lo tanto, la cooperación de los futuros comunistas con el Imperio alemán es un secreto a voces. Los bolcheviques eran enemigos feroces de Rusia y estaban listos para cualquier cosa que lo destruyera.
      1. +7
        17 Septiembre 2017 09: 52
        [quote = ALEXEY VLADIMIROVICH] En realidad, los documentos sobre la financiación de los bolcheviques por Alemania fueron parcialmente descubiertos. [/ quote]
        Estimado, al Dr. Goebbels se le ocurrió tu tesis. ¿Eres su seguidor?
        Particularmente toca [cita]parcialmente descubierto [/ Quote]
        Acerca de Katyn todavía tiene un historial gastado. [Cita = ALEXEI VLADIMIROVICH]. Los bolcheviques eran enemigos feroces de Rusia y estaban dispuestos a hacer cualquier cosa para destruirla. [/ Cita]
        engañar
      2. MrK
        +7
        17 Septiembre 2017 11: 26
        Cita: ALEXEY VLADIMIROVICH
        En general, los documentos sobre la financiación de los bolcheviques por Alemania fueron parcialmente descubiertos.

        Extraño de alguna manera parcialmente detectado. Pues bien, presente estos documentos.
        Lenin, en 1916, anunció abiertamente a Parvus como un agente alemán que actuaba en interés del personal general alemán. Y estos documentos son publicados.
        Este dinero revolucionario a pesar de que el infierno. La moral es todo lo que beneficia a la revolución y acerca su momento brillante. Esta simple regla fue guiada no solo por los bolcheviques, de los cuales se hicieron chivos expiatorios con ojos ingenuos, y todos los partidos y movimientos, no necesariamente rusos. La pregunta no es de quién tomar. La pregunta es: ¿qué se dará después de la revolución?
        Y también a la cuestión de un "automóvil sellado", en el que los bolcheviques llegaron a Suecia. El hecho, como dicen, tuvo lugar. Sin embargo, es menos conocido que además de un par de docenas de bolcheviques, miembros de otros partidos de 169 (de los mencheviques, socialistas revolucionarios, anarquistas, bundistas, socialdemócratas lituanos, nacionalistas finlandeses, etc.) llegaron de Alemania a Suiza en Suecia en vagones sellados similares. Entonces, por analogía con Lenin, todos ellos también pueden ser llamados "espías alemanes". Pero los liberales actuales y el autor de este artículo guardan un silencio modesto al respecto.
        Y el último. Para informacion El conocido oficial de inteligencia inglés George Hill en su libro autobiográfico "My Spy Life", publicado en Rusia en el año 2000, cuenta quién produjo documentos falsos sobre la financiación de los bolcheviques por parte de los alemanes.
        Hill era un ardiente anticomunista y participó en varias conspiraciones contra el poder soviético. Así que no hay razón para sospechar que Hill simpatiza con los bolcheviques.
        Y el iniciador de la leyenda de que los bolcheviques, en particular Lenin, eran agentes de Alemania, según Hill, se convirtió en el ministro de armas de Francia Albert Thome, y el desarrollador y actor: el capitán de la inteligencia francesa, Pierre Laurent. Fue él quien defendió en el verano de 1917 la idea del uso por parte de los alemanes de los bolcheviques y Lenin como "agentes alemanes pagados". Boris Nikitin, el jefe de contrainteligencia del Gobierno Provisional, lo ayudó a difundir esta información. Antes, el bolchevique, por cierto.
        1. +1
          17 Septiembre 2017 13: 59
          Cita: mrark
          Extraño de alguna manera, parcialmente descubierto.

          ¿Y qué tiene de extraño eso? Tales asuntos son cuidadosamente ocultos por todas las partes interesadas.El 1 de abril de 1917, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Berlín solicitó al Ministerio de Finanzas del Reich que asignara ("más") 5 millones de marcos para gastos "con fines políticos" en Rusia. En general, Alemania financió a muchos, desde finlandeses y polacos hasta georgianos y ucranianos.Los bolcheviques son simplemente los sinvergüenzas más mentirosos, de lo contrario no habrían ganado.
    4. +4
      17 Septiembre 2017 09: 44
      A lo que llegó. Las citas abundantes y la extrapolación de la modernidad al pasado ya son aparentemente obligatorias. En febrero, * los revolucionarios * mismos pagaron el golpe porque no eran pobres y, además, los curadores extranjeros les prometieron mucho. Los bolcheviques no tomaron dinero de ningún gobierno. En Brest, los bolcheviques se vieron obligados a negociar y ceder con los alemanes, porque los temporales tuvieron que descomponer al ejército y, junto con la Entente, determinaron las zonas de ocupación de Rusia. De hecho, no había ejército en RUSIA, e incluso los aliados robaron el dinero que pagaba los suministros militares.
      El hecho de que hoy los golpes se llamen revolución y se paguen desde el extranjero no significa que sucediera lo mismo en Rusia en 1917. No es necesario dar manuales de los Estados Unidos para la historia.
      1. +3
        17 Septiembre 2017 11: 37
        En Brest, con los alemanes, los bolcheviques se vieron obligados a negociar y ceder
        ,
        ... De alguna manera no se menciona que una delegación de la Rada ucraniana participó en las negociaciones en Brest, por cierto un gran error de los bolcheviques que invitaron a participar, y los bolcheviques firmaron las condiciones esclavizadoras de la Paz de Brest en marzo, y en febrero se firmó un acuerdo en Brest entre Vkarina y las Potencias Centrales, según el cual, las tropas de las Potencias Centrales estaban estacionadas en el territorio de Ucrania ... El frente se abrió ...
      2. 0
        17 Septiembre 2017 14: 17
        Cita: Vasily50
        Los bolcheviques no tomaron dinero de ningún gobierno.
        Por supuesto, el "proletariado alemán" proporcionó dinero en la persona de los funcionarios de Parvus y Reich.
    5. +4
      17 Septiembre 2017 10: 04
      Cita: Vasily50
      Hoy en el * Oeste * están inventando evidencia contra Vladimir Putin y contra RUSIA,

      Un colega, el PIB no es Rusia, es solo un gerente contratado por el pueblo para un puesto alto y contratado de ninguna manera por una abrumadora mayoría. Sus "bajíos" y "bajíos" de su compañía no tienen nada que ver con Rusia.
      1. +2
        17 Septiembre 2017 10: 12
        Por lo tanto, escribió que en Occidente están inventando pruebas contra Vladimir Putin y Rusia.

        Por cierto, las descripciones de las innumerables riquezas del propio Vladimir Putin son populares, o aquellos que son nombrados para el puesto * bolsillo * de Vladimir Putin. El método es muy similar a los manuales del Dr. Goebels.
        1. +5
          17 Septiembre 2017 10: 32
          Cita: Vasily50
          Por cierto, las descripciones de las innumerables riquezas del propio Vladimir Putin son populares, o aquellos que son nombrados para el puesto * bolsillo * de Vladimir Putin.

          ¿Lo duda? Estoy personalmente seguro. ¿Si su secretario de cartera con el nombre de Sechin tiene varios millones por día y su jefe es un altruista? ¿No crees que esto no tiene sentido?
          Recordemos al camarada Stalin y su francés.
      2. +3
        17 Septiembre 2017 10: 12
        Cita: Stroporez
        Colega, el PIB no es Rusia,

        Sí.
        Cita: Stroporez
        Sus "escuelas" y "escuelas" de su compañía no tienen nada que ver con Rusia.

        Нет.
        y por qué no aquí
        http://www.stoletie.ru/politika/zagovor_protiv_pu
        tina_116.htm
      3. +1
        17 Septiembre 2017 11: 06
        Sling Cutter, no eres fanático de V.V. y yo tampoco estoy entusiasmado con su política, pero NO HAY MEJOR. Después de todo, no es Kasyan quien está "reinando", Papa Zyu perdió su oportunidad en los años 90 (Korzhakov dice que todo estaba colgado de una cuerda), y luego el propio Papa Zyu admiró en la televisión que su "nariz roja" lo llamó para tomar té. Parece que en nuestro sitio las palabras de Umalatova citaron que no buscó derrotar
        1. +4
          17 Septiembre 2017 11: 11
          Cita: monárquica
          Parece que en nuestro sitio se citaron las palabras de Umalatova

          Es mejor que se quede callada.
          Cita: monárquica
          (Korzhakov dice que todo colgaba de una cuerda)

          Y si no fuera por las actividades de dos imitadores para la felicidad nacional de un cisne y Zhirinovsky, mucho habría sido diferente. Por cierto, Yeltsin se burló en caso de pérdida y las tropas de Occidente deberían intervenir ... en Moscú durante los eventos de 93, no había nadie del lado de los Yeltsinistas amerovskih y francotiradores bálticos a los bandidos de su organización terrorista radical Bnai Nbr ..
          Y el hecho de que ni Kasyan 2%, ni el ladrón y capturador Khodorkovsky, ni el mismo vórtice a granel con K, sean gratuitos para el país, junto con todos aquellos que los apoyan, es cierto.
        2. +3
          17 Septiembre 2017 11: 17
          Cita: monárquica
          No eres un fanático de V.V. y tampoco estoy entusiasmado con sus políticas, pero NO HAY MEJOR

          ¿Por qué tal conclusión? ¿Por qué este teniente coronel es mejor que otro teniente coronel?
          Cita: monárquica
          comer, no Kasyan "al reino"

          ¡Por supuesto no! Grudinin es realmente amable conmigo.
          Cita: monárquica
          Papá Zu perdió su oportunidad en los años 90

          Está claro que Sue es un "silbato" en una olla a presión para eliminar el exceso de vapor, pero estoy seguro de que hay muchas otras personas competentes y activas en el partido. Ahora es importante que todas las fuerzas de izquierda saludables se unan y nominen a un solo candidato.
          1. +1
            18 Septiembre 2017 17: 19
            No sé por qué, pero ni los llamados de derecha, ni los liberales, ni los de izquierda, bueno, no se logra la unidad ... cuántas elecciones hubo, cuántas oportunidades hubo, separan tanto dentro de los partidos como en general ... con EBNeshke, el parlamento prácticamente podría unir a la izquierda y las fuerzas centristas ... y al diablo con este compañero, de 93 años ... y 96 son indicativos ... en mi opinión, no se finalizaron con las estructuras de poder ... y en 96 ... Zyu ... ciertamente se vendió estúpidamente ... pero por qué nadie lo recogió, o no sé ... antes de las elecciones no había otro candidato que fuera más brillante, más audaz o algo así ... incluso en la historia de los mencheviques, bolcheviques, ensayos de izquierda y derecha ... incluso dentro de cada uno no hubo unidad ... pido disculpas por supuesto por la confusión ... y en cuanto al camarada Grudinin ... en 18 años, no podrá sacarlo ... porque es conocido localmente ... Starodubtsev, recuerde, todavía era el gobernador de la región de Tula en un momento, y antes de eso, el presidente de la granja colectiva de Lenin en el distrito de Novomoskvosky, en ese momento la granja colectiva era realmente un millonario, elegantemente allí en su Unión Soviética y alemana Wow, los tiempos post-soviéticos vivían ...
    6. +1
      23 Septiembre 2017 02: 20
      ¿Crees que las revoluciones se están haciendo con las manos limpias? Mira a través de la cerca a Ucrania.
  3. +9
    17 Septiembre 2017 08: 10
    Alexander Solzhenitsyn describió con mayor o menor precisión las circunstancias en que Parvus impuso su sociedad a Lenin, pero Solzhenitsyn no pudo conocer el contenido de su conversación.
    ... Solzhenitsyn no conocía el contenido de la conversación, pero lo aseguró ... Y así, todo el artículo ... El autor saca conclusiones solo de aquellas fuentes que le son agradables ... Y por qué, por ejemplo, no dice que Parvus se escondió más con Trotsky, duele le gustó la idea de una revolución permanente que Trotsky propuso. Por qué el autor no se refiere a lo siguiente, cuando en julio de 1917 los bolcheviques fueron acusados ​​de tener conexiones con el Estado Mayor alemán y el argumento principal fue la empresa de exportación e importación que creó, Parvus en su editorial de Berlín emitió un folleto llamado "Mi respuesta a Kerensky y la compañía": siempre, - escribió Parvus, - apoyado por todos los medios a mi disposición y continuaré apoyando el movimiento socialista ruso. Dime, locos, ¿por qué te molesta? ¿Le di dinero a Lenin? Ni Lenin ni los otros bolcheviques cuyos nombres nombraron me pidieron o recibieron dinero, ya sea en forma de préstamo o de regalo ... Por qué el autor tampoco escribe sobre esto: en el verano de 1917, el Comité Central del RSDLP (b) examinó el archivo personal Los revolucionarios polacos Y. Ganetsky y M. Yu. Kozlovsky, acusados ​​de especulación y contrabando, Ganetskiy en su testimonio sobre esta compañía informaron: "Al estar en una situación financiera difícil, al saber que Parvus estaba haciendo negocios en Copenhague, recurrí a él y le sugerí sus servicios. Parvus primero me ofreció dinero para mi equipo personal en el comercio. Pero, al no tener experiencia, no quería tratar personalmente con el dinero de otras personas. Poco después se organizó una sociedad anónima, y ​​yo era el gerente ". ¿Por qué no se refiere al historiador estadounidense S. Landers, quien, después de estudiar la correspondencia interceptada por la contrainteligencia rusa, Ganetsky con sus agentes financieros en Petrogrado, llegó a la decepcionante conclusión: "Los bienes fueron enviados a Petrogrado y el dinero ganado para ellos, a Estocolmo, pero nunca a estos fondos? fue en la dirección opuesta "... Cuidadosamente, es necesario, más a fondo ... El Memorándum Gelfand en sí mismo, por un lado, es un plan de acción cuidadosamente desarrollado, y por otro es un engaño deliberado, en el que solo tres palabras se llenaron de contenido real:" se necesitará mucho dinero " . Fue por el bien del dinero, el propio Parvus, difundió rumores sobre un próximo levantamiento en Petrogrado. Cuando en 1916 estos rumores llegaron a la capital rusa, el jefe del departamento de seguridad de San Petersburgo, K. I. Globachev, quien, a diferencia de Parvus, tenía contactos directos con organizaciones socialdemócratas a través de sus agentes, informó a sus superiores: "... Los fondos de sus organizaciones son insignificantes eso difícilmente hubiera sucedido si se hubiera recibido la asistencia alemana ". Globachev escribió específicamente sobre los planes de Parvus:" Estos son solo sueños que nunca están destinados a hacerse realidad, porque para crear un movimiento tan grandioso, además del dinero, se necesita la autoridad que Parvus tiene ahora ya no ... "
    1. +5
      17 Septiembre 2017 08: 59
      Qué lástima que Lenin y Parvus olvidaron invitar a Solzhinitsin para saber exactamente lo que acordaron o no.
      1. +4
        17 Septiembre 2017 12: 31
        Por cierto, después de la muerte de Parvus, toda su fortuna desapareció, todo su archivo desapareció misteriosamente y bastante rápido. Si los bolcheviques se apoderaron del archivo y hubo evidencia comprometedora en su contra, esta parte del archivo habría salido a la superficie en la Rusia actual y en los años 90 habría sido publicada. Si la inteligencia alemana hubiera tomado posesión, el material comprometedor contra los bolcheviques también se habría publicado, o usado contra la URSS como chantaje, podría haberse publicado ahora en Occidente ... Pero no, los archivos desaparecidos están en silencio, entonces hay algo más fuerte que Faust Goethe ... El destino de su hijo Parvus de su primer matrimonio, E. A. Gnedin, es muy interesante, un diplomático soviético que fue reprimido en 1939, no testificó contra Litvinov en 1956. Estuvo activamente involucrado en actividades periodísticas, periodísticas y de derechos humanos después de la rehabilitación. Era amigo de A.D. Sájarov. Promovió activamente la idea de la coexistencia pacífica de dos sistemas. Un rayo de críticas y amenazas cayó sobre él por esto. En protesta en 1979, renunció al PCUS. Murió en algún momento en 1984 o 1983. El destino del otro hijo es bastante misterioso, incluso su nombre no pudo ser descubierto. Solo se sabe que trabajó en la embajada de la URSS en Italia, donde sus huellas se pierden, desaparecen misteriosamente. Quién sabe, tal vez el estado y archivo desaparecido de Parvus todavía tenía un "heredero" ... Había otro Gelfand Lev Borisovich, también una biografía interesante, un miembro de la autodefensa judía durante la Guerra Civil, el comisario de las fuerzas blindadas, designado por sugerencia de Kotovsky, trabajó con Trotsky, entonces jefe del fideicomiso, le robó la expulsión del partido, fue readmitido, desde 1925 por trabajo diplomático, estuvo involucrado en el secuestro de Kutepov. En 1933 fue enviado a Italia al puesto de primer secretario de la Representación Plenipotenciaria de la URSS. Desde diciembre de 1, asesor de la Embajada. En los años 1933-1938. Encargado de negocios interino En medio del estallido de la Segunda Guerra Mundial en junio de 1940, huyó de la embajada. Se muda a los Estados Unidos, donde se convierte en un próspero hombre de negocios, cambia su nombre, se convierte en Leon Moore y su esposa establece un teatro. Con el tiempo, Leon Moore se convirtió en asesor de Allen Dulles cuando comenzó a trabajar, y luego fue nombrado director de la CIA de los Estados Unidos. Una extraña coincidencia, fue durante este período en La URSS I.V. Stalin comienza una compañía antisemita ... El caso de los médicos, la organización conjunta, la muerte de Mikhoels ... Aquí hay información para considerar. Es difícil sacar conclusiones ... no sabemos mucho.
        1. +1
          17 Septiembre 2017 13: 09
          Cita: parusnik
          Pero no, los archivos desaparecidos están en silencio, por lo que hay algo más fuerte que Faust Goethe

          Por alguna razón, todos los revolucionarios se esforzaron por organizar revoluciones en Rusia y Alemania, pero en Inglaterra de alguna manera no lo hicieron. ¿Recomendaciones?
          1. +1
            17 Septiembre 2017 16: 18
            Y leíste la historia de la revolución inglesa, duró unos 100 años con interrupciones ... de un año ... aquí y sacas conclusiones ...
            1. 0
              17 Septiembre 2017 16: 33
              Cita: parusnik
              Leíste la historia de la revolución inglesa.

              ¿Y participaron Lenin y sus colegas?
              1. +1
                17 Septiembre 2017 16: 37
                Y lees, reflexionas ...
                1. 0
                  17 Septiembre 2017 19: 32
                  Cita: Dart2027
                  ¿Y participaron Lenin y sus colegas?

                  Entiendo que no habrá respuesta?
    2. +2
      17 Septiembre 2017 15: 16
      Bravo. Quería darme de baja, pero te adelantaste. Todo está bien, primero se expresan los rumores, luego se presentan como evidencia. Atraen a una persona con un gran nombre, en este caso Solzhenitsyn. y todos aquellos que son demasiado vagos para pensar por sí mismos ven palabras clave y aprenden tonterías. y luego esta herejía se difunde como verdad. Parvus astutamente y cínicamente separó a los alemanes en abuelas. Los alemanes se guiaron a sí mismos, pero la masa se fue ... al mismo tiempo, dirigió las flechas a los bolcheviques ... como dicen, se encontraron cucharas y el sedimento permaneció ...
  4. +1
    17 Septiembre 2017 08: 52
    Cita: moskowit
    ... la familia Gelfand se quedó sin hogar y propiedad y se mudó a Odessa, donde Lazar trabajaba como cargadora en el puerto, e Israel estudió en el gimnasio ...

    Curiosamente, pero ahora la familia portuaria, donde trabaja un jefe de familia, puede pagar la matrícula del niño en una escuela pagada y prestigiosa.

    Esto fue posible solo con el "maldito zarismo", pero ahora no hay rey
    1. +4
      17 Septiembre 2017 08: 57
      Cita: monárquica
      Esto fue posible solo con el "maldito zarismo", pero ahora no hay rey

      ¿Quieres decir que los trabajadores, todo absolutamente, bajo el zar, recibieron mucho, que todos los niños estudiaron en la universidad?
      1. +2
        17 Septiembre 2017 09: 11
        Cita: Pancir026
        ... los trabajadores, todo absolutamente, con el rey, recibieron mucho ...

        Los trabajadores recibieron lo suficiente para mantener a una esposa desempleada y siete hijos. También es cierto que el 85% de los habitantes del país eran campesinos que no recibieron nada en absoluto.
        Pero luego vino Klara Tselkin, seleccionó a los niños en los jardines y envió a las esposas a trabajar mientras el ingreso familiar total era mucho menor que antes.
        Volviendo a la conversación de ayer. Aún no entiendes por qué la gente demolió el PCUS.



        1. +2
          17 Septiembre 2017 10: 20
          Cita: Boris55
          Aún no entiendes por qué la gente demolió el CPSU.

          La gente, después de ver las obras de Hollywood, quería lo mismo. Cuando Santa Bárbara comenzó, pensé que estaba viendo el drama de una familia estadounidense común ... Pero resultó que era el sufrimiento de una familia rica de Estados Unidos, no de la ciudad más pobre.
          Aunque los problemas de gerontocracia y banca en el PCUS no niegan esto.
          Hubo otras veces:
          "... La desalinización fue una iniciativa de la nomenclatura. En realidad, la nomenclatura en sí misma se convirtió en una nomenclatura como resultado de la desestalinización. ¿Cuál es la nomenclatura? .
          Un buen artículo Leontiev sobre este tema (cita de él):
          https://vz.ru/opinions/2011/5/5/489107.html
          "... Esta elite, creada en los años de Stalin, exigió privilegios para sí misma después de la partida del líder: primero - garantías de seguridad y luego - garantías de irresponsabilidad e impunidad. Y las lograron. Esta es la esencia de la desestalinización - cuando el mecanismo de producción de la élite continúa Actuar, y se deshabilitó el mecanismo de su absorción ... ".
  5. +3
    17 Septiembre 2017 09: 09
    Cita: Boris55
    Cita: Vasily50
    Nadie podría ni siquiera de los alemanes encontrar documentos sobre la financiación de los bolcheviques, o sobre la riqueza infinita de Y LENIN.

    Cualquier revolución requiere apoyo material. La gente simplemente no tiene dinero, y usted no ganará dinero solo con robos a bancos.
    La revolución no sucede de repente. Ella larga y cuidadosamente cocinada. La liberación de Iskra, los populistas, etc., resolvió la tarea de difundir la idea entre las masas. Todo esto requiere dinero y no es pequeño.

    Estoy de acuerdo contigo: sin dinero, no hacen revoluciones
    1. +3
      17 Septiembre 2017 09: 49
      Creo que los sionistas notaron al tipo sensato y contundente ... y fueron ellos quienes pagaron sus estudios sobre la colina, en nombre de un feliz futuro judío.
      ___
      En cuanto a la financiación de revoluciones. Mi compañero durante los años del colapso de la Unión sirvió al régimen, y de alguna manera grabó en video quién viene por el dinero de Moscú a la casa de seguridad de los liberales. Todo estaría bien, pero ordenó rastrear dónde se gasta este dinero :)))) y esta es información mortal para el propietario de la información ... con el final correspondiente
  6. +4
    17 Septiembre 2017 09: 38
    Creo que el querido Boris (el autor de un excelente artículo) debería haber agregado cuando apareció un brazo con 30 matones en Petrogrado. Donde nuestro Nicolás II y su policía secreta estaban mirando en ese momento. Después de todo, existía la pena de muerte en Rusia por delitos especiales. El rey en Tsarskoye Selo disparó a un cuervo por las mañanas. Tengo el honor.
  7. +3
    17 Septiembre 2017 10: 18
    Cita: guardiamarina
    Creo que el querido Boris (el autor de un excelente artículo) debería haber agregado cuando apareció un brazo con 30 matones en Petrogrado. Donde nuestro Nicolás II y su policía secreta estaban mirando en ese momento. Después de todo, existía la pena de muerte en Rusia por delitos especiales. El rey en Tsarskoye Selo disparó a un cuervo por las mañanas. Tengo el honor.

    Estimado, si no recuerdo mal, Schiff envió 300 matones (279). Aunque, podría estar equivocado.
    Las mejores palabras de las películas soviéticas son los Savinkovskys, algo sobre el departamento de seguridad, como "dispararte un poco, se perdieron la revolución" +/-
  8. 0
    17 Septiembre 2017 10: 18
    ¡Uno de los principales vivos involucrados en el colapso de RI! Junto con otros ... por alguna razón, en un examen más detenido, siendo un representante del sombrero negro, ¡déjelo arder en el infierno!
  9. +4
    17 Septiembre 2017 10: 20
    No se menciona que Parvus "giró", como dicen hoy
    escritor proletario M. Gorky.
    El era su productor. Los libros de Gorki traducidos a idiomas europeos,
    hizo un anuncio, y Gorki se hizo muy rico. Y juntos él y Parvus
    Comisión.

    En pocas palabras: Parvus 1) inventó la "revolución permanente" y 2) prometió "enterrar
    imperio de los Romanov ". Y ... hizo una contribución significativa a esta mala empresa triste .
    Cuando los Romanov se retractaron, perdió interés en Rusia: "el trabajo está hecho".
    1. +2
      17 Septiembre 2017 11: 01
      Correcto "genio". Marx y Lenin salieron a caminar ... El diablo lo limpió a tiempo ... Y así, Joseph Vissarionovich lo habría sacado como Leibu de Troitsky ... Sería suficiente para todos los "Mercadors".
      1. +4
        17 Septiembre 2017 11: 36
        Lenin también murió muy, muy a tiempo.
        Y luego los estalinistas inventarían juguetonamente una "conspiración leninista" además
        al "trotskista". Y le darían otro piolet a alguien.
        1. +1
          17 Septiembre 2017 11: 49
          29. Que no salga de tu boca una palabra podrida, sino que solo sea bueno para edificar con fe, para que pueda traer gracia a los que escuchan.
          (Epístola a 4: 29)
          1. 0
            17 Septiembre 2017 13: 55
            Espero haber entregado un poco de gracia.
            Pero no para complacer a todos, por supuesto ... Compañero
  10. 0
    17 Septiembre 2017 10: 28
    Cita: moskowit
    ... la familia Gelfand se quedó sin hogar y propiedad y se mudó a Odessa, donde Lazar trabajaba como cargadora en el puerto, e Israel estudió en el gimnasio ...

    Curiosamente, pero ahora la familia portuaria, donde trabaja un jefe de familia, puede pagar la matrícula del niño en una escuela pagada y prestigiosa.

    Lata. Si te unes a los masones o sionistas ... ¡Lee más!
    1. +1
      17 Septiembre 2017 10: 55
      Discúlpeme, mon ami, querido "Hurricane70" para hacer una lista de libros y materiales para la lectura necesaria. Inmediatamente comenzaré a estudiar ... Y creo que mi estupidez, debido a sus instrucciones, mejorará de inmediato. recurso qué
  11. +1
    17 Septiembre 2017 10: 30
    Cita: voyaka uh
    No se menciona que Parvus "giró", como dicen hoy
    escritor proletario M. Gorky.
    El era su productor. Los libros de Gorki traducidos a idiomas europeos,
    hizo un anuncio, y Gorki se hizo muy rico. Y juntos él y Parvus
    Comisión.

    En pocas palabras: Parvus 1) inventó la "revolución permanente" y 2) prometió "enterrar
    imperio de los Romanov ". Y ... hizo una contribución significativa a esta mala empresa triste .
    Cuando los Romanov se retractaron, perdió interés en Rusia: "el trabajo está hecho".

    ¿Quién lo llamó escritor proletario? ¿Te gusta? Gorki era un masón; se ha establecido un hecho; hay acceso gratuito ...
    1. +2
      17 Septiembre 2017 11: 44
      Está bien, está bien ... todos los masones, pero ¿qué pasa? matón
      1. +1
        17 Septiembre 2017 15: 21
        pero como saben, todos los masones son judíos, pero no todos los masones son judíos. matón
  12. +1
    17 Septiembre 2017 10: 33
    Cita: ImPerts
    Aquí puedes hacer muchas preguntas)))
    ¿Y quién lo contó? ¿Es Israel Gelfand mismo? ¿O el autor del artículo? ¿O un biógrafo meticuloso?
    O ...
    ¿Trabajó como cargador? ¿O lideró la brigada? ¿O de otra manera lideró la distribución de los flujos financieros?
    ¿El artesano Gelfand Sr. tiene algún ahorro? ¿Era el antiguo artesano Gelfand tan pobre un artesano que hasta el final de su vida trabajó en el puerto?
    Y finalmente (aunque es posible generar más preguntas), ¿la familia Gelfand en Odessa no tiene parientes ricos? ¿O la comunidad judía de Odessa no estaba comprometida en la caridad?

    ¿Importa qué entrada en el libro de trabajo? (En lenguaje moderno). ¡La gente trabajó en el colapso de RI! ¡Deja que arda en el infierno, junto con otros sombrereros negros! Con tu apodo, disfruta de la palabrería ...
    1. +4
      17 Septiembre 2017 10: 35
      Cita: Hurricane70
      ¿Importa qué entrada en el libro de trabajo? (En lenguaje moderno). ¡La gente trabajó en el colapso de RI!

      Nikolay 2? Milyukov? Guchkov? Sí, estos funcionaron bien.
  13. +2
    17 Septiembre 2017 10: 36
    Leí los comentarios y me pregunto dónde están los verdaderos leninistas. ¿Por qué no se apresuraron a defender al Partido Comunista?
    1. +5
      17 Septiembre 2017 10: 40
      Cita: capitán
      Leo comentarios y me pregunto dónde están los verdaderos leninistas.

      Bueno, tú. Tener una tarjeta de membresía del PCUS, ¿no te apresuraste?
      Y ahora haces una cara de sorpresa y quieres a todos en voz alta, ¿por qué habría tanto celo?
      Como cualquier neófito que cree en el liberalismo, ¿se esfuerza por ser más santo que Chubais?
      Te acusarás a ti mismo, te has rendido en el país, y has traicionado lo que juraste, actúas feo cuando tratas de echarle la culpa a los demás.
  14. 0
    17 Septiembre 2017 10: 44
    Cita: Vasily50
    Si, en serio. Evidencia de interesados, sin documentos y testigos oculares. Entonces, si quieres denigrar a alguien y expresar tus pensamientos e incluso emociones. Escupe sobre el hecho de que esto no es cierto. Nadie pudo encontrar los documentos de los alemanes sobre el financiamiento de los bolcheviques, o sobre la riqueza incontable de V. Lenin. Pero hay una orden para escupir. En el siglo pasado estaba * de moda * preparar pruebas contra la UNIÓN SOVIÉTICA y Joseph VISSARIONOVICH STALIN. Hoy en el * Oeste * están inventando evidencia contra Vladimir Putin y contra RUSIA, están encontrando a aquellos que están de acuerdo en mentir y mentir. Pero, después de todo, hay los mismos mercenarios en Rusia.

    Cuando te acuestas en la hierba y miras el cielo estrellado, ¿no ves la inscripción - Eh Vasya? ¿Ver? Sigue leyendo! ¿Has leído? Putin en ... ¿Y aquí? Artículo sobre ... Sobre Parvus !!! Vasya, continúa leyendo el cielo estrellado, todo lo mejor para ti, pero no puedes ser así ... como te caíste de tu madre ayer ... ¿Qué evidencia, qué documentos? ¡Todo es de dominio público, lee, más inteligente! En su opinión, ¿la persona que sube el artículo debe presentar pruebas y un video con un abogado? ¿Y Hvanson, volando sobre Japón, confirmado por sismógrafos, dibujos científicos y videos? Oh vasya! Todo lo mejor para ti, sin ofender!
  15. +1
    17 Septiembre 2017 10: 50
    Cita: capitán
    Leí los comentarios y me pregunto dónde están los verdaderos leninistas. ¿Por qué no se apresuraron a defender al Partido Comunista?

    Con respeto, pero ¿es más correcto decir que los estalinistas? Entonces, ¿cómo anuló Stalin a los fieles, al codo de los sangrientos leninistas reales? ¡Por lo cual fue regañado, como Grozny, por ejemplo! Pero entendí la esencia y a mí mismo en estado de shock ...
  16. 0
    17 Septiembre 2017 10: 58
    Cita: Pancir026
    Cita: capitán
    Leo comentarios y me pregunto dónde están los verdaderos leninistas.

    Bueno, tú. Tener una tarjeta de membresía del PCUS, ¿no te apresuraste?
    Y ahora haces una cara de sorpresa y quieres a todos en voz alta, ¿por qué habría tanto celo?
    Como cualquier neófito que cree en el liberalismo, ¿se esfuerza por ser más santo que Chubais?
    Te acusarás a ti mismo, te has rendido en el país, y has traicionado lo que juraste, actúas feo cuando tratas de echarle la culpa a los demás.

    ¿Cómo sabes lo que estaba haciendo la persona a la que te diriges? Y especialmente, ¿dónde lanzó / no lanzó? Me doy cuenta cada vez más de que estás comprometido con la palabrería y que esperas ...
  17. +7
    17 Septiembre 2017 11: 10
    Recientemente, en el género de la ficción histórica, el tema de la lucha de varias fuerzas, que por razones de brevedad llamaremos al mundo detrás de escena, contra el Imperio ruso, se está popularizando cada vez más. Incluso en el sitio web de VO tenemos un artículo sobre este tema casi todos los días.
    Es interesante que a pesar de la profunda conspiración de las actividades de este mundo detrás de escena, los autores de los artículos tienen una gran cantidad de información sobre esta actividad y arrancan fácilmente las cortinas y las máscaras de los procesos históricos y sus participantes.
    Existe alguna duda sobre la ausencia casi completa de documentos reales a este respecto, pero los autores saben con certeza que existen y que seguramente se encontrarán en un futuro muy cercano.
    En términos de lo anterior, me gustaría mucho leer acerca de cómo el Imperio ruso, representado por sus líderes (emperadores), contrarrestó todo este trabajo en su colapso (imperio, es decir). ¿O creen los autores que el colapso fue un asunto resuelto y no tiene sentido escribir sobre la resistencia? ¿O los autores no tienen información sobre tales esfuerzos? ¿O fueron insuficientes y no fue interesante escribir sobre ellos? En una palabra, ¿alguien puede responder de los historiadores de ficción y escribir algo sobre este tema?
  18. 0
    17 Septiembre 2017 11: 11
    Cita: moskowit
    Discúlpeme, mon ami, querido "Hurricane70" para hacer una lista de libros y materiales para la lectura necesaria. Inmediatamente comenzaré a estudiar ... Y creo que mi estupidez, debido a sus instrucciones, mejorará de inmediato. recurso qué

    Sí, lo habría imaginado ... Lo encontré yo mismo, lo descargué yo mismo ... Pero en este momento no tengo acceso a mi computadora (por trabajo) ... ¡¡Fuera de todas las comunicaciones, un teléfono inteligente !!! ¡Pero cumpliré la solicitud en el futuro cercano, con respeto!
    1. +2
      17 Septiembre 2017 12: 58
      Intenta, querida, estaré extremadamente agradecido. Y luego, como en el aburrimiento y el analfabetismo, ya no es tan desagradable para vegetarse ... Y es difícil encontrar mentores y verdades que hayan comprendido al "guru" ... Sea lo suficientemente amable, diríjase al verdadero "vientre" del Conocimiento. Y luego, durante 65 años, no me digné a tocar la Fuente ...
  19. 0
    17 Septiembre 2017 11: 13
    Cita: Hurricane70
    Cita: voyaka uh
    No se menciona que Parvus "giró", como dicen hoy
    escritor proletario M. Gorky.
    El era su productor. Los libros de Gorki traducidos a idiomas europeos,
    hizo un anuncio, y Gorki se hizo muy rico. Y juntos él y Parvus
    Comisión.

    En pocas palabras: Parvus 1) inventó la "revolución permanente" y 2) prometió "enterrar
    imperio de los Romanov ". Y ... hizo una contribución significativa a esta mala empresa triste .
    Cuando los Romanov se retractaron, perdió interés en Rusia: "el trabajo está hecho".

    ¿Quién lo llamó escritor proletario? ¿Te gusta? Gorki era un masón; se ha establecido un hecho; hay acceso gratuito ...

    Y los masones están estrechamente entrelazados con los sionistas.
  20. 0
    17 Septiembre 2017 11: 17
    Cita: Pancir026
    Cita: Hurricane70
    ¿Importa qué entrada en el libro de trabajo? (En lenguaje moderno). ¡La gente trabajó en el colapso de RI!

    Nikolay 2? Milyukov? Guchkov? Sí, estos funcionaron bien.

    Sin Nicholas ... Él es realmente gentil, indeciso, crédulo y, por lo tanto, engañado ... Su culpa es que, siendo el Ungido de Dios, tuvo que estar a la cabeza del pueblo, elevar el espíritu del pueblo con un ejemplo personal, sacrificarse en nombre de la Patria, la Ortodoxia y La gente ... ¿Qué hizo él? Cómo ponerlo a la par con los demás, lo sabes mejor ...
    1. +2
      17 Septiembre 2017 15: 27
      si eres crédulo y no eres decisivo, ¿por qué se convirtió en rey? Bueno, no retires el trabajo, dáselo a quien tira ... especialmente cuando eres responsable de un país enorme ...
      1. 0
        17 Septiembre 2017 15: 40
        Y Kohl, por cierto, al principio se comprometió a entregar el trono pronto, pero aparentemente le gustaba estar a cargo.
    2. +1
      19 Septiembre 2017 14: 50
      Cita: Hurricane70
      . Su culpa es que, siendo el Ungido de Dios,

      Vamos, aquí está esta tormenta de nieve de la venganza ... el "ungido", este payaso enyesado en la corona real, entregó el Imperio como un caballo a un matadero, encontraron a alguien de quien arrepentirse ... el gobernante mediocre e inútil en Rusia, junto con Gorbachov y Yeltsin.
  21. 0
    17 Septiembre 2017 13: 36
    Por supuesto, Lenin no escribió obligaciones: juro por Dios ser fiel al Kaiser, él no creía en Dios y era posible cooperar con la inteligencia alemana indirectamente a través de Parvus u otra persona. De todos modos, Walter Nikolai no es resaca: "quien entregó información valiosa a mi servicio sobre la situación de la Rusia zarista" escribió esto.
    Erizo, está claro que la inteligencia alemana tuvo acceso a la emigración política rusa, y los emigrantes más destacados fueron los bolcheviques (como se afirma en los libros de texto de historia soviéticos) y Lenin. Para ser justos, recordemos a otros emigrantes irreconciliables: anarquistas, socialistas revolucionarios, pero nuevamente Lenin, UNO de los políticos más inteligentes y autoritarios.
    1. 0
      17 Septiembre 2017 14: 18
      Radek intentó en la corte hablar sobre esos gloriosos días de su participación en esta épica ... Naturalmente, lo callaron de inmediato :)
    2. +1
      19 Septiembre 2017 14: 48
      Cita: monárquica
      Por supuesto, Lenin no escribió obligaciones: juro por Dios ser fiel al Kaiser, él no creía en Dios y era posible cooperar con la inteligencia alemana indirectamente a través de Parvus u otra persona. De todos modos, Walter Nikolai no tiene resaca

      La especulación no es confirmada por ningún historiador serio. ¿Por qué te aferras a los mitos negros? Lo lamentas por la insignificante Nikolashka, pero odias con vehemencia a Lenin, que ha reunido al país. Entonces, a tu manera, eres una fobia monárquica, ¿verdad?
      Cita: monárquica
      Para ser justos, recordemos a otros emigrantes irreconciliables: anarquistas, socialistas revolucionarios.

      ¿Recordemos qué? Resulta que el papel de estas fuerzas al final resultó ser NEGATIVO para el país, a diferencia de los bolcheviques.
      Tratando de condenar el pasado ... en vano, la historia tuvo lugar a medida que tuvo lugar.
      1. 0
        19 Septiembre 2017 16: 24
        Cita: Pancir026
        Lo lamentas por el insignificante Nikolashka, pero odias con vehemencia a Lenin, que se reunió con el país, así que eres a tu manera, una fobia monárquica, ¿no?

        Es interesante saber: ¿qué tipo de persona no rusa tiene el derecho moral de llamar a alguien rusófobo o insultar al zar ruso?
        1. 0
          19 Septiembre 2017 21: 23
          Soy un hombre ruso. Y ya es hora de entender que en Rusia no son golpeados por el pasaporte, sino por la cara ... y el antisoviético siempre es Russophobe ...
          1. 0
            19 Septiembre 2017 21: 48
            Es lógico pensar que el pueblo ruso se adhiere a las opiniones inherentes al milenario estado ruso. En realidad, este es el período en que el pueblo ruso tomó forma: quienes sostienen las opiniones del estado soviético que dio el roble durante 70 años son un hombre soviético, un amigo de los proletarios de todo el mundo, sin tradiciones, religión y otros atavismos burgueses.
            Cita: Larga en stock.
            en Rusia vencieron

            En el 17, bajaste a Rusia a las alcantarillas, entonces, ¿qué tiene que ver con eso?
            1. 0
              20 Septiembre 2017 08: 45
              lo hemos decepcionado Bueno, bueno ... al menos preguntarías qué pasó con Rusia antes de los 17 años ... y quién lo llevó a ese estado ... luego, para saber ...
              1. 0
                20 Septiembre 2017 09: 23
                Cita: Larga en stock.
                eso fue con Rusia hasta 17goda.

                De eso estoy hablando: para ustedes, los soviéticos, todo lo que era antes del año 17 en Rusia es tristeza y humo. La vida brillante comenzó solo con el advenimiento del mitad judío / mitad Kalmyk Ulyanov y Dzhugashvili georgiano.
                Y antes de eso, el hombre ruso no parecía vivir, sino que sufrió. No lo sé, ¿no ves nada? Bueno, entonces, ¿de dónde lo sacaste, si te llamas ruso?
                ¿Cómo puede una persona que no le gusta la historia de Rusia (religión, tradiciones, etc.) hasta la edad de 17 años y ve puntos brillantes allí que se puede llamar ruso? Cuales son tus caracteristicas
                1. +1
                  20 Septiembre 2017 12: 04
                  Dios, ¿cómo estás de todos modos ... te escribiste como un ruso? ¿Has medido tu cráneo? No conoces la historia de Rusia de la palabra en absoluto ... no necesitas amar la historia, debes conocerla y no arrastrarla con eslóganes en el aire ... vacía. .
                  1. 0
                    20 Septiembre 2017 16: 39
                    Cita: Larga en stock.
                    te grabaste a ti mismo como un ruso? te mediste una calavera? conoces la historia de Rusia

                    Y medí el cráneo: esto es algo bueno y sé que mi abuela prerrevolucionaria dijo (no en el aire con consignas, sino en secreto) que antes de la revolución solo los mocasines vivían mal en el pueblo. Por cierto, ella era una mujer campesina, como todos mis antepasados.
                    ¿Tienes una calavera como la de Leiba Davydovich? También un noble era guardián del pueblo ruso riendo
                    1. +1
                      20 Septiembre 2017 17: 31
                      Sí. Una abuela dijo ... sé que escuchamos ... Estoy hablando, quiero decir.
                    2. 0
                      21 Septiembre 2017 11: 32
                      Cita: Fenrir48
                      ¿Tienes una calavera como la de Leiba Davydovich? También un noble era guardián del pueblo ruso

                      Bueno, te has traicionado a ti mismo ... un verdadero hombre ruso, midiendo cráneos. Las narices y las orejas, así como con los ojos abiertos, no le interesa saber si es importante para él si la persona está frente a él o Natsik de la tribu más despreciable-soviética-rusa-rusa.
                      1. 0
                        21 Septiembre 2017 12: 28
                        Cita: Pancir026
                        .es una verdadera persona RUSA, no le interesa medir cráneos, narices y orejas, así como con un corte de ojos, es importante para él

                        ¿Entonces quiero entender dónde tú, siendo no ruso, tomas la audacia de decir esas cosas? Puedo justificar mi carácter ruso en todos los aspectos. Y usted, aparte de las referencias al mitad judío, mitad judío de Lenin, ¿puede proporcionar algo?
        2. 0
          21 Septiembre 2017 11: 29
          Cita: Fenrir48
          FenrirXnumx

          ¿Estás hablando de ti? Sin embargo, después de leer tu trabajo epistolar, en forma de comentarios, me di cuenta de que estás tan lejos de Rusia como de la luna.
          Cita: Fenrir48
          En el 17, bajaste a Rusia a las alcantarillas, entonces, ¿qué tiene que ver con eso?

          ¿Estás hablando de tus periodistas de febrero de diversos grados de venalidad? Bueno, llama a las cosas por su nombre, que estaban corruptos, que eres igual de similar a ellos y que te reclames.
          Un asesor por definición, siempre Russophobe.
  22. +1
    18 Septiembre 2017 18: 19
    La colaboración de Parvus con la inteligencia de Kaiser es en realidad el segundo fondo. Más interesante es la conexión entre Parvus y Trotsky con el mundo detrás de escena. De ahí proviene el dinero real, y los alemanes son muy pequeños. Este tema todavía está esperando a sus historiadores, pero aparentemente no esperará. Un estudio exhaustivo del tema sugiere que fueron Trotsky y Parvus quienes fueron los principales creadores de la revolución, y necesitaban a Lenin como un "estandarte", un ideólogo. Y de hecho, para cualquier revolución, se necesitan tres cosas: dinero, dinero y nuevamente dinero. Y estaban en manos de Parvus. Pero, dialéctica, - después de la revolución, Pavrus se volvió no solo innecesario para Trotsky y Lenin, sino también peligroso. Por cierto, el artículo no contiene información sobre cómo el dinero recibido del saqueo de Rusia fue retirado del país por los líderes de los bolcheviques a través de Parvus. Y luego los arrojó estúpidamente a la abuela. En general, las leyes de la historia no pueden ser derogadas: después de cualquier revolución, comienza una disputa sangrienta por el poder y el dinero. Solo queda decir gracias camarada Stalin, por detener a toda esta compañía gop de Trotsky y otros como él.
    1. +1
      19 Septiembre 2017 12: 38
      "De ahí viene el dinero real" ///

      No hay grandes acertijos. Parvus se hizo rico en Turquía. Él era
      intermediario comercial entre empresas turcas y alemanas.
      Importaciones industriales retorcidas de Alemania. Recibió grandes comisiones.
      Y los invirtió "en la revolución". Trotsky nunca tuvo mucho dinero.
      Y en Estados Unidos, al contrario de todos los rumores, no recibió nada más que regalías
      para tus artículos Pero expulsarlo de los Estados Unidos, como revolucionario y problemático, por supuesto,
      He intentado.
    2. +2
      19 Septiembre 2017 14: 45
      Cita: Zloy
      Pero, dialéctica, - después de la revolución, Pavrus se volvió no solo innecesario para Trotsky y Lenin, sino también peligroso. Por cierto, el artículo no contiene información sobre cómo el dinero recibido del saqueo de Rusia fue retirado del país por los líderes de los bolcheviques a través de Parvus. Y luego los arrojó estúpidamente a la abuela. En general, las leyes de la historia no pueden ser derogadas: después de cualquier revolución, comienza una disputa sangrienta por el poder y el dinero. Solo queda decir gracias camarada Stalin, por detener a toda esta compañía gop de Trotsky y otros como él.

      Encuentra al menos una mención de Stalin en un negativo para Lenin. Repites los mitos lanzados por el propio Trotsky de que supuestamente es el único y verdadero heredero de Lenin, y esto es una mentira.
      Y no arranques a Stalin de Lenin, repitiendo de una nueva manera el agitprop Yakovlevsky.
      1. +1
        19 Septiembre 2017 17: 47
        Y aquí, aparentemente, debemos dar un ejemplo de la coordinación de las acciones de Lenin con los alemanes.

        Telegrama de Lenin a Shaumyan.

        "Ioffe informa desde Berlín ... Los alemanes acuerdan evitar que los turcos ataquen a Bakú si garantizamos que los británicos no entrarán".
        1. 0
          19 Septiembre 2017 18: 38
          Si si
          ¡También llegué a la conclusión de la Paz de Brest, a la que Trotsky se resistió! ¡Este es un ejemplo aún más vívido!
          Pero en serio, ¿por qué mezclar uno con el otro?
  23. 0
    20 Septiembre 2017 10: 28
    Parvus mismo es exactamente como un actor (interpreta personajes secundarios)
    Paul Jamatti

    podría jugar .....
  24. 0
    Abril 23 2022 00: 42
    Un artículo bastante entretenido, desde el punto de vista de replicar escándalos, intrigas y ... errores lógicos. No pude evitar pasar por alto la frase "Para Lenin, como revolucionario internacionalista, era bastante aceptable cooperar con el Imperio alemán ..." - es fácil fundirlo en oro y ponerlo en un museo de memes. El revolucionario-internacionalista en el mundo de cuento de hadas del autor colabora con las cúpulas de las monarquías. ¡Monarquía, Carlos! Bueno, según el periódico "Life", ¿qué nivel de inmersión en la ciencia histórica se debe poseer para llegar a tal cosa? ¿Y leyó sobre el esquema de financiamiento "Lenin-Ganetsky-Parvus-..." de Pereverzev? Bueno, entonces infa 100%, no vayas a un adivino.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"