Military Review

Los rusos abandonarán Siria a instancias de la "comunidad internacional"

92
Rusia en Siria se detendrá donde dice Estados Unidos. Esta es una "necesidad" tanto de Siria como de la comunidad internacional, según un experto extranjero. La discusión sobre el tema sirio volvió a intensificarse después de que Washington acusó a Moscú de golpear a las Fuerzas Democráticas Sirias, un aliado de los Estados Unidos.




Una coalición internacional liderada por Estados Unidos acusó a Rusia de golpear las posiciones de las "Fuerzas Democráticas de Siria" (SDF), dijo el canal. «Estrella».

Según el lado estadounidense, el golpe fue golpeado en las posiciones de los socios de la coalición al este del río Éufrates, cerca de la ciudad de Deir ez-Zor.

Recordar que el barrio de Deir-ez-Zor está considerado como uno de los últimos bastiones clave de la agrupación jihadista del Estado Islámico (IG, ISIS, prohibido en Rusia). El ataque a la posición de los militantes islamistas en el área de Deir ez-Zor es liderado simultáneamente por las fuerzas del gobierno sirio apoyadas por las Fuerzas Aeroespaciales Rusas y los "opositores" sirios apoyados por las fuerzas de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos. Tales acciones de varios ejércitos están inevitablemente acompañadas de conflictos.

Recordemos también que Rusia está en Siria por invitación del gobierno sirio, y las fuerzas estadounidenses están presentes allí "sin una invitación". Uno de los objetivos implícitos de las acciones de las fuerzas estadounidenses y aliadas, como puede suponerse, es contrarrestar las fuerzas de Assad y el futuro desmembramiento de Siria. En perspectiva, Washington no ve a B. Assad en el poder.

No es la primera vez que Estados Unidos acusa a Rusia de golpear las posiciones de la oposición siria "moderada". Rusia ha negado repetidamente todo tipo de acusaciones no probadas.

Esta vez, como se informó La BBCEl Ministerio de Defensa ruso dijo que había advertido a Washington por adelantado sobre la operación en el área de Deir ez-Zor. Según el representante del Ministerio de Defensa, el mayor general Igor Konashenkov, los militares están realizando "ataques puntuales solo en blancos reconocidos y confirmados en áreas controladas por el EIIL".

"Cómo podrían" opositores "o" asesores militares de los países de la coalición internacional "penetrar en las formaciones de batalla del EIIL en la parte oriental de Deir-ez-Zor, solo los representantes de la coalición internacional pueden responder", señaló el general.

Según las "Fuerzas Democráticas de Siria" ("VTS"), seis soldados resultaron heridos por ataques aéreos. Matado no. En el área bajo ataque, también había miembros de las fuerzas de coalición multinacionales. No resultaron heridos, según la BBC.

¿Qué piensan las "fuerzas democráticas" mismas? Resulta que sus combatientes no están ansiosos por luchar con el ejército del gobierno.

El portavoz oficial de SDS, Talal Salu, dijo que sus tropas no tenían la intención de enfrentarse con el ejército del gobierno en Deir ez-Zor. Los "demócratas" que anteriormente ocupaban puestos en 30 - 40, al norte de la ciudad, en la orilla izquierda del Éufrates, lanzaron el ataque 9 en septiembre, es decir, cuatro días después de que el ejército sirio y sus aliados se acercaran a la ciudad. Las fuerzas gubernamentales que recibieron apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, desbloquearon la guarnición, que había estado bajo sitio durante más de tres años. El Sr. Salou también declaró que el VTS se reservó el derecho de responder al ejército sirio. “Si somos atacados, responderemos. "Este es nuestro derecho legal, pero no estamos luchando por un enfrentamiento con el ejército sirio", dijo. Gazeta.ru.

Se sabe que las divisiones de los "demócratas" son el principal aliado local de los Estados Unidos en la guerra de Siria. Es a estos luchadores que los estadounidenses suministran оружие y proporcionar apoyo terrestre y aéreo.

Otros grupos de la oposición de Estados Unidos ahora no son bienvenidos: la asociación con el "Nuevo Ejército Sirio", que ocupa territorios pequeños en el sur, se ha transferido a un régimen pasivo, y la cooperación con otras organizaciones armadas antigubernamentales se ha reducido. El motivo de la negativa de la asociación fue la debilidad militar de estos grupos.

En cuanto a las "Fuerzas Democráticas de Siria", este grupo controla actualmente la mayoría de los territorios sirios ubicados en la margen izquierda del Éufrates. En esta zona, se proclama la Federación del Norte de Siria. Y solo ciertas áreas de la región de Deir-ez-Zor permanecen bajo el control de los militantes del IS. No es sorprendente, por lo tanto, que haya una dura confrontación sobre el control de los distritos: de hecho, Siria ya se ha dividido en partes.

Un experto militar extranjero expresó una idea curiosa sobre la presencia de las fuerzas armadas rusas en Siria. Esta persona está convencida de que Rusia, en primer lugar, no luchará con la coalición estadounidense y, en segundo lugar, se detendrá en Siria "donde Estados Unidos dirá". No, los rusos no serán "ordenados", se detendrán y se irán de Siria.

Características de las relaciones ruso-estadounidenses en Siria, comentó sobre el experto militar australiano, cuyos intereses especiales se encuentran en el ámbito de la política exterior de los Estados Unidos.

Sam Roggavin explicó en una entrevista. "Prensa libre"que en el camino de las mencionadas fuerzas democráticas hay un pequeño asentamiento de al-Salihiya. Originalmente, se planeó pasar por alto el área y llegar a la costa este del Eufrates al sur de donde se ubican las fuerzas principales del IG. Sin embargo, durante el desvío, existe una alta probabilidad de intersección con el ejército de Assad, lo que puede llevar a dificultades para las fuerzas democráticas, "porque los soldados de Assad los atacan regularmente". Como resultado, se decidió apoderarse del asentamiento.

El experto militar también explicó que los kurdos en Siria no necesitan una guerra con Assad, por lo que dejaron de atacar sus posiciones y entablaron una tregua con los militares que controlan los enclaves en territorio kurdo. Después de la liberación de al-Salihiyya, los "demócratas" se moverán a lo largo del Éufrates a Abu-Kamal. Hay varias aldeas al este de Dair Alzour en esta carretera, y pueden “dejarlas” a Assad.

En cuanto a la marcha a Abu-Kamal, el experto cree que "hasta ahora no se sabe nada". Solo queda claro que “Rusia está tratando de organizarlo”. Son los rusos quienes intentan de todas las maneras "permitir" que se lleve a cabo la marcha. Los rusos necesitan una "frontera con Irak", y por lo tanto interfieren con el "avance de las fuerzas democráticas".

"En los últimos días", explicó el experto, "las posiciones de los kurdos han sido atacadas varias veces por aviones rusos y sirios. El golpe más peligroso fue entregado cerca de al-Sinaa. También hubo un ataque en el área cerca de las posiciones estadounidenses. Así lo afirmó su representante oficial. Este es un intento de detener el avance del ejército democrático y sus aliados ".

Sin embargo, Roggavin está convencido de que los rusos no tendrán éxito. "Pero nada saldrá de eso", dice. "Rusia no tiene oportunidad de hacer lo que quiere".

A continuación, el experto describió su visión de la situación. Según él, Rusia está luchando en Siria únicamente porque es "útil para la comunidad internacional" y "contribuye a la victoria sobre el terrorismo". Sin embargo, Moscú, junto con Assad, puede desatar una guerra con los kurdos y otros miembros de las fuerzas democráticas. Nadie lo permitirá, apunta el experto. El comandante adjunto de las fuerzas de la coalición, el general Jones, ya advirtió que las tropas de B. Assad no ocuparán las áreas reclamadas por el "VTS".

“Rusia no luchará con la coalición. Por lo tanto, se detendrá donde los Estados Unidos dirán. No será una orden, es un deber. Así que necesitamos a Siria y la comunidad internacional. Y cuando Rusia termine su misión y deje de ser útil, tendrá que abandonar Siria ".


* * *


Sin más preámbulos, un experto de Australia presentó un ingenioso plan estadounidense. Rusia está en Siria solo porque es hasta cierto punto beneficioso para Estados Unidos y sus aliados. Tan pronto como la ganancia se acerque a cero, Washington se despedirá de Moscú.

Al mismo tiempo, el experto militar cubre vergonzosamente al hegemon estadounidense detrás de la "comunidad internacional", y llama a la voluntad del "deber" de la Casa Blanca, y no algo así como una orden.

La hipótesis del estratega australiano se basa en un hecho sólido: Moscú no se esfuerza en absoluto por ser en Siria una "comunidad internacional" mítica "útil" y "útil".

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
92 comentarios
Anuncio

Nuestros proyectos buscan autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 19 Septiembre 2017 04: 42 nuevo
    +15
    Sin más preámbulos, un experto de Australia presentó un ingenioso plan estadounidense. Rusia está en Siria solo porque es hasta cierto punto beneficioso para Estados Unidos y sus aliados. Tan pronto como la ganancia se acerque a cero, Washington se despedirá de Moscú.


    Los estadounidenses siempre hacen esto ... no quieren arriesgar sus vidas ... dejan que otros lo hagan por ellos y tomarán todos los laureles de la victoria por sí mismos ... fue así en la Segunda Guerra Mundial, fue así en la Segunda Guerra Mundial ... será así hoy.
    1. Abuelo
      Abuelo 19 Septiembre 2017 05: 47 nuevo
      +15
      “Rusia no peleará con la coalición. Por lo tanto, se detendrá donde dice Estados Unidos. No será una orden, es un deber.
      Me gustaría desgarrarme la camisa en un ataque de patriotismo, pero ... no nos damos cuenta del "backstage" ... solo sabemos lo que nos hicieron saber, solo escuchamos lo que nos dejaron escuchar, e incluso las "tropas de sofá", aún más en efecto ellos "analizan" y "expresan una opinión experta" de sus fantasías ... para el profano, igualmente "vierten en los oídos" tanto en nuestro país como en el oeste. como dice el dicho: "a los pies de la verdad hay ... ella, en algún lugar entre ..."
    2. Ken71
      Ken71 19 Septiembre 2017 07: 41 nuevo
      +2
      Un enfoque bastante razonable por cierto.
      1. Tatar 174
        Tatar 174 20 Septiembre 2017 05: 46 nuevo
        +2
        Cita: Ken71
        Un enfoque bastante razonable por cierto.

        Razonable desde el punto de vista de los estadounidenses que están acostumbrados a luchar con las manos equivocadas y se apropian de los méritos de otras personas.
        Estoy aún más sorprendido por el hecho de que este experto, que, además de luchar contra dos canguros en el ring australiano, nunca haya visto ninguna guerra y stopudovo lo sepa solo de los juegos de computadora y las "obras maestras" de Hollywood, habla de tales cosas. ¿Es un experto serio que una vez dijo tal cosa públicamente? ¿Deberían tales cosas imprimirse en publicaciones serias?
        1. Nikolai Grek
          Nikolai Grek 20 Septiembre 2017 21: 59 nuevo
          +4
          Cita: Tartar 174
          Cita: Ken71
          Un enfoque bastante razonable por cierto.

          Razonable desde el punto de vista de los estadounidenses que están acostumbrados a luchar con las manos equivocadas y se apropian de los méritos de otras personas.
          Estoy aún más sorprendido por el hecho de que este experto, que, además de luchar contra dos canguros en el ring australiano, nunca haya visto ninguna guerra y stopudovo lo sepa solo de los juegos de computadora y las "obras maestras" de Hollywood, habla de tales cosas. ¿Es un experto serio que una vez dijo tal cosa públicamente? ¿Deberían tales cosas imprimirse en publicaciones serias?

          Australia: ¡un gran poder con excelentes expertos! riendo riendo riendo
    3. Siberalt
      Siberalt 19 Septiembre 2017 09: 33 nuevo
      +4
      Si Australia tiene la "comunidad internacional" de los Estados Unidos, ¿quién es para ellos la RPDC que lo puso en el dispositivo? amarrar
      Mientras tanto, por acuerdo con Iraq, la SAA puede perseguir a los terroristas en el territorio adyacente a una profundidad de 10 km. ¿Y dónde está la "comunidad internacional"? matón
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 19 Septiembre 2017 11: 22 nuevo
      +4
      Cita: El mismo Lech
      Los estadounidenses siempre hacen esto ... no quieren arriesgar sus vidas ... dejan que otros lo hagan por ellos y tomarán todos los laureles de la victoria por sí mismos ... fue así en la Segunda Guerra Mundial, fue así en la Segunda Guerra Mundial ... será así hoy.

      Han tenido un "Vietnam" afgano durante 16 años, y si Rusia en la persona de los talibanes de repente ve una fuerza democrática moderada, similar a las acciones estadounidenses contra la oposición moderada siria, Estados Unidos "derrotará" a los talibanes por otros 20 años. Así que también tenemos una "carta de triunfo" en la que compartiríamos los "laureles del ganador" de manera justa.
      1. KAV
        KAV 19 Septiembre 2017 17: 02 nuevo
        +1
        Cita: Nyrobsky
        Tienen un "Vietnam" afgano que se extiende por 16 años.

        Si ... No están de ninguna manera involucrados en la guerra, sino exclusivamente en la agricultura. Controlan los cultivos y protegen el cultivo, y luego lo entregan de forma segura en todo el mundo, ganando "un centavo bonito para la jubilación". Y fóllalos desde allí, fumarás, porque es un negocio muy rentable.
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 19 Septiembre 2017 20: 50 nuevo
          +2
          Cita: KAV
          Cita: Nyrobsky
          Tienen un "Vietnam" afgano que se extiende por 16 años.

          Si ... No están de ninguna manera involucrados en la guerra, sino exclusivamente en la agricultura. Controlan los cultivos y protegen el cultivo, y luego lo entregan de forma segura en todo el mundo, ganando "un centavo bonito para la jubilación". Y fóllalos desde allí, fumarás, porque es un negocio muy rentable.

          Sí, esto es comprensible, estoy hablando de otra cosa ... La nuestra, si lo desea, puede estropear a estos "agranomistas" no solo en la cosecha estacional, sino también en toda la maquinaria agrícola para un secador de pelo. Usando exclusivamente la misma retórica y los mismos métodos que los colchones en Siria.
    5. Jamaal Asif
      Jamaal Asif 20 Septiembre 2017 23: 19 nuevo
      0
      Sí, y a veces incluso se observa una analogía. Cuando el SAA comenzó a atacar activamente con el apoyo de las Fuerzas Aeroespaciales rusas, los tipos kurdos y SDS apoyados por los Estados Unidos revivieron de inmediato. Recuerda la apertura del segundo frente, cuando ya estaba claro lo que estaba pasando. Es cierto que la situación que ahora se observa en el SAR es mucho más complicada ...
  2. Tu Vlad
    Tu Vlad 19 Septiembre 2017 05: 41 nuevo
    +5
    "Cómo los" opositores "o" asesores militares de los países de la coalición internacional "podrían ingresar a las formaciones militares del EIIL en la parte oriental de Deir ez-Zor sin luchar, solo los representantes de la coalición internacional pueden responder"
    Sí, y yo, bueno, muy interesante, pero es muy probable que sea información secreta. Compañero
    Según las Fuerzas Democráticas Sirias (SDS), seis combatientes resultaron heridos por un ataque aéreo. No hay muertos En el área bajo ataque, también había miembros de las fuerzas de coalición multinacionales. No resultaron heridos, informa la BBC
    Bueno, todos están vivos y sanos, sería por qué ruido levantar riendo
    1. Ren
      Ren 19 Septiembre 2017 05: 56 nuevo
      +10
      Cita: tu Vlad
      Bueno, todos están vivos y sanos, sería por qué ruido levantar

      ¿Qué tipo de bombas "humanitarias" "humanitarias" de nuestras fuerzas aéreas no matan a los que luchan contra el ISIS (prohibido en Rusia), solo hieren y no tocan en absoluto a las fuerzas multinacionales de la coalición? amarrar
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 19 Septiembre 2017 06: 23 nuevo
        +2
        Cita: Ren
        y las fuerzas multinacionales de la coalición no se tocan en absoluto

        Y a juzgar por las declaraciones de los EE. UU., ¡Nuestras bombas solo dañan a los civiles! lol
  3. Masya masya
    Masya masya 19 Septiembre 2017 05: 43 nuevo
    +11
    los estados han estado soñando con esto durante mucho tiempo, durmiendo y viendo, pero desde el momento en que Rusia estuvo en Siria ... sin embargo, Rusia todavía está allí ... ¡¡así que los rusos se irán de Siria cuando quieran !!!
    1. Abuelo
      Abuelo 19 Septiembre 2017 11: 36 nuevo
      +4
      Cita: Masya Masya
      ¡Los rusos se irán de Siria cuando quieran!

      Hay un contrato en las bases ... así que durante mucho tiempo estamos allí.
      1. sa-ag
        sa-ag 19 Septiembre 2017 12: 39 nuevo
        +2
        Cita: Dead Day
        Hay un contrato en las bases ... así que durante mucho tiempo estamos allí.

        Tratado con Assad? Entonces no es eterno, el siguiente puede ser completamente diferente y retirar la firma del contrato, en general no hay nada eterno bajo la luna
  4. samarin1969
    samarin1969 19 Septiembre 2017 07: 01 nuevo
    +7
    "Esta persona está convencida de que Rusia, en primer lugar, no luchará contra la coalición estadounidense y, en segundo lugar, se detendrá en Siria" donde sea que Estados Unidos diga "
    Traté de ver en el artículo indicios de una refutación de esta declaración. No me di cuenta. .... Mientras tanto:
    1) La OTAN en cualquier momento puede "cerrar" por completo las comunicaciones del "contingente sirio de la Federación de Rusia".
    2) Ni una sola acción de fuerza de los Estados Unidos, Turquía, Israel en el territorio de Siria ha recibido resistencia a la fuerza.
    "RF" simplemente está haciendo "trabajo sucio" para los Estados Unidos y sus aliados.
    1. d ^ Amir
      d ^ Amir 19 Septiembre 2017 10: 00 nuevo
      +9
      La OTAN en cualquier momento puede "cerrar" por completo las comunicaciones del "contingente sirio de la Federación de Rusia"

      cansarse de la palabra "absolutamente" ... solo si declaras la guerra ...
    2. yj61
      yj61 19 Septiembre 2017 11: 00 nuevo
      +9
      Cita: samarin1969
      Mientras tanto
      1) La OTAN en cualquier momento puede "cerrar" por completo las comunicaciones del "contingente sirio de la Federación de Rusia".
      2) Ni una sola acción de fuerza de los Estados Unidos, Turquía, Israel en el territorio de Siria ha recibido resistencia a la fuerza.
      "RF" simplemente está haciendo "trabajo sucio" para los Estados Unidos y sus aliados.

      1. "Cerrar" la comunicación no puede OTAN, sino Turquía. Pero Erdogan no lo intentó ni siquiera durante el período de exacerbación. ¿Por qué piensas eso? ¿Es porque será una violación de la Convención de Montreux, y Rusia en este caso puede simplemente no "notar" el cierre del estrecho? guiño
      Y cualquier "cierre" de comunicaciones por parte de otros países de la OTAN es un ataque a nuestros barcos y barcos que llevan a cabo el llamado "Expreso sirio", es decir, es una violación del envío internacional y una guerra en estado puro. ¿Y cuál de ellos está listo para desatar esta guerra? Recientemente, Kim Faberge era más genial que Trump, ¿pero crees que Rusia puede asustarse de esta manera? matón
      2. Analizaremos las acciones de poder una tras otra.
      Israel: no hay problema con la palabra "en general". Sí Los líderes de los dos países estuvieron de acuerdo, los militares están en estrecho contacto y no surgen malentendidos. Israel no interfiere de ninguna manera con las acciones de Rusia, Rusia no interfiere con las acciones militares israelíes en respuesta a las acciones de Hezbolá, etc. del territorio de Siria. Rusia no interviene en la guerra entre Siria e Israel (aún no se ha concluido un tratado de paz, los países están en guerra). recurso
      Turquía: el único impacto de fuerza significativo es la destrucción flagrante de nuestros aviones. Estoy seguro de que la respuesta debería haberse hecho de forma inmediata y adecuada. Putin luego esperó y resolvió la situación. Ahora Turquía, junto con Rusia e Irán, participa en el proceso REAL para un acuerdo pacífico. Desde hace un año, no ha habido malentendidos con Turquía.
      Es más complicado con los estadounidenses. Vinimos a Siria por invitación del gobierno legítimo cuando estuvieron allí durante mucho tiempo y sin invitación. Nadie pensó siquiera en organizar una guerra con los estadounidenses. Rusia solo ayuda a Siria en la lucha contra ciertos grupos terroristas: ISIS y Al Qaeda. En el camino, y otros muy presionados. Mire los territorios controlados de Assad ahora y hace un par de años, ¡una gran distancia! Y Estados Unidos se ha estado retirando constantemente durante estos dos años, acompañando este retiro con constantes berrinches y ataques militares en cualquier lugar. Ahora aparecen hechizos de que Rusia hará su trabajo y se irá. Todo esto, por supuesto, puede suceder si después de Assad solo vienen las protecciones estadounidenses. Pero es muy dudoso. Incluso los kurdos sirios e incluso ahora mantienen ciertos contactos con Rusia: generalmente tienen un estado de guerra con Turquía, y Estados Unidos no puede hacer nada aquí. Hay muchos grupos que también entran en contacto con nuestras fuerzas armadas después del cese o reducción de fondos y otra asistencia de las monarquías del golfo, e incluso de los Estados Unidos. Todos entienden que Estados Unidos solo usa estos grupos para sus propios fines, pero no luchará por ellos. Y ahora, sin la participación de Estados Unidos, pero con la mediación de Rusia, Turquía e Irán, el proceso de un arreglo pacífico en Astana está en curso. El interés en él lo demuestran antiguos o no antiguos patrocinadores de grupos armados de opositores de Assad de la KSA y otras monarquías del Golfo. Y esto está bien, bueno, ¡buena razón! Compañero
      Sí, Rusia está haciendo el trabajo sucio de destruir terroristas junto con el ejército de Assad. Pero no para los estadounidenses, sino para el pueblo de Siria. hi
      1. IS-80_RVGK2
        IS-80_RVGK2 19 Septiembre 2017 11: 46 nuevo
        0
        Cita: andj61
        Turquía: el único impacto de fuerza significativo es la destrucción flagrante de nuestros aviones. Estoy seguro de que la respuesta debería haberse hecho de forma inmediata y adecuada.

        Con Turquía probablemente hubo una provocación de los Estados Unidos a través de militares turcos separados, no sin razón un poco más tarde organizaron un intento de golpe de estado.
        Cita: andj61
        Incluso los kurdos sirios e incluso ahora mantienen ciertos contactos con Rusia: generalmente tienen un estado de guerra con Turquía, y Estados Unidos no puede hacer nada aquí.

        ¿Y por qué los Estados Unidos tendrían que hacer algo con los kurdos cuando realmente están promoviendo la construcción de un estado kurdo?
        1. yj61
          yj61 19 Septiembre 2017 14: 37 nuevo
          +2
          Cita: IS-80_RVGK2
          ¿Y por qué los Estados Unidos tendrían que hacer algo con los kurdos cuando realmente están promoviendo la construcción de un estado kurdo?

          Aquí todo es muy complicado. En Siria, los kurdos son la rama siria del Partido de los Trabajadores Kurdos, y Turquía está luchando con ella. Y Estados Unidos lo usa como infantería contra ISIS y al-Qaeda. Bueno, contra Assad al mismo tiempo. Solo los kurdos con Assad no quieren pelear, pero necesitan autonomía. Es bastante posible estar de acuerdo aquí, a pesar de la asistencia masiva a los kurdos sirios de los Estados Unidos.
          En Irak, los kurdos están en el poder con la familia Barzani, y están con el PKK en cuchillos = hasta los enfrentamientos. Y es precisamente Estados Unidos quien realmente no los apoya, están claramente del lado del gobierno iraquí, que, siendo chiíta, mantiene vínculos muy estrechos con Irán. Entonces resulta que bajo Mosul, a menudo las unidades del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán lucharon junto con las fuerzas especiales estadounidenses contra ISIS.
          Y en Irak, los kurdos se dirigieron a la construcción de su estado, independientemente de los deseos de cualquiera. Curiosamente, Turquía en este caso no se opone particularmente, ya que los kurdos de Barzani incluso ayudan a Turquía en la lucha contra los destacamentos del PKK.
          Los kurdos mismos están extremadamente fragmentados, tienen objetivos completamente diferentes, religiones diferentes, incluso el idioma no es común para todos. Entre ellos se encuentran sunitas, chiítas, yezidíes y cristianos. El único estado kurdo de hoy es una utopía, pero en Irak pueden crear tal estado.
      2. Stirbjorn
        Stirbjorn 19 Septiembre 2017 15: 59 nuevo
        +3
        Cita: andj61
        Recientemente, Kim Faberge era más genial que Trump, ¿pero crees que Rusia puede asustarse de esta manera?

        No compararía a Kim con el nuestro: no tiene miles de millones en el extranjero, no invierte en deuda de EE. UU., Por lo tanto, se lo pone a los estadounidenses con el dispositivo
        Cita: andj61
        Y Estados Unidos se ha estado retirando constantemente durante estos dos años, acompañando este retiro con constantes berrinches y ataques militares en cualquier lugar.

        ¿A dónde se retira Estados Unidos? En los territorios ocupados por los kurdos, se colocaron sus bases. Compañero
        Cita: andj61
        Y ahora, sin la participación de Estados Unidos, pero con la mediación de Rusia, Turquía e Irán, el proceso de un arreglo pacífico en Astana está en curso.

        Solo que los kurdos no están allí, y ahora controlan todo el norte de Siria, es muy probable que expriman los campos petroleros.
        1. yj61
          yj61 19 Septiembre 2017 16: 21 nuevo
          +2
          Cita: Stirbjorn
          ¿A dónde se retira Estados Unidos? En los territorios ocupados por los kurdos, se colocaron sus bases.

          Se está retirando. Hace dos años, Assad controlaba el 15% del territorio, al menos el 35% controlaba a Isil y al-Qaeda, el 50%, todo lo demás, con el apoyo de los Estados Unidos y las monarquías del Golfo. Ahora Assad tiene casi el 60%, ISIS y al-Qaeda menos del 15%. , alrededor del 35% de los militantes apoyados por los Estados Unidos. Y no todos son para Estados Unidos. Entre ellos se encuentran las fuerzas pro-turcas y las ex fuerzas sauditas de Qatar, que actualmente no son financiadas por estas monarquías, pero Estados Unidos no las tomó en su totalidad. Naturalmente, están listos para negociar con Assad. Sí, y muchos grupos estadounidenses ya no son una autoridad absoluta: los comandantes de campo ya están tratando de negociar con la SAA a través de la mediación del ejército ruso. Sin embargo, perdieron la región estratégica y políticamente importante de Alepo. Entonces los estadounidenses se están retirando, retirándose. En el mismo lugar, en el norte, entre el territorio controlado por los kurdos, hay enclaves bajo el control del ejército sirio. Y de ninguna manera viven en el bloqueo, con los kurdos a este respecto encuentran un entendimiento mutuo perfectamente.
          Cita: Stirbjorn
          Solo que los kurdos no están allí, y ahora controlan todo el norte de Siria, es muy probable que expriman los campos petroleros.

          Los kurdos ya están en pleno contacto con el ejército ruso y sirio, y no están muy dispuestos a ir más allá de su territorio étnico. Esto lo hacen los sunitas, quienes bajo la presión de los Estados Unidos fueron incluidos en una alianza con los kurdos. Y los kurdos dicen que después de la victoria sobre los terroristas están listos para regresar a su territorio. Y no parecen necesitar campos petroleros: la ocupación de sus kurdos es la base de futuros conflictos militares. No se necesitan conflictos con los vecinos kurdos sirios. Ellos entienden esto muy bien. Y están insinuando muy, muy fuertemente la autonomía que necesitan.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 19 Septiembre 2017 16: 32 nuevo
            +2
            Cita: andj61
            Hace dos años, Assad controlaba el 15% del territorio, al menos el 35% controlaba Yigil y al-Qaeda, el 50%, todo lo demás con el apoyo de los EE.UU .. Ahora Assad tiene casi el 60%, ISIS y al-Qaeda tienen menos del 15%, alrededor del 35 % de militantes apoyados por los Estados Unidos.
            De dónde vienen estos números ?! Assad exprimió la mayor parte del territorio de Isil al igual que los kurdos e incluso representantes pro-turcos. En Assad verde solo Alepo venció
            Cita: andj61
            Y los kurdos dicen que después de la victoria sobre los terroristas están listos para regresar a su territorio.

            Dar un enlace? ¿Por qué crees que los kurdos se apresuraron a Deira? derrotar rápidamente a los terroristas, esto es ridículo /
            Cita: andj61
            Y están insinuando muy, muy fuertemente la autonomía que necesitan.

            y Assad dijo abiertamente que no se los daría
    3. g1v2
      g1v2 19 Septiembre 2017 11: 27 nuevo
      +3
      1. No puede sin declaración de guerra. Es imposible que nuestras naves cierren el estrecho durante un tiempo significativo sin declarar la guerra. Un puente aéreo desde la Federación de Rusia a través del territorio de Irán, Irak chiíta y Siria tampoco puede ser interrumpido sin guerra. Y esto es incluso si Turquía no se tiene en cuenta, que actualmente se está desplazando cada vez más hacia la Federación Rusa. Otra cosa es que no es fácil para nosotros aumentar la oferta en serio.
      2. Hay intereses nacionales. Hay una meta. Si las acciones conducen al logro de la meta, se aplicarán. Si no conducen a él, o viceversa, conducen en la dirección opuesta, entonces no. Todas estas acciones de poder de los socios tienen el objetivo de evitar que avancemos hacia nuestros objetivos, retrasarnos. Si logramos nuestros objetivos, esta será la mejor venganza contra el enemigo.
      3.En 2015, Siria estaba al borde del colapso. En octubre-noviembre de 2015, Jaish al-Fath comenzaría la ofensiva al mar, en las áreas alauitas, y el frente sur debería comenzar la ofensiva en Damasco. Estados Unidos se estaba preparando para introducir una zona de exclusión aérea para la aviación siria según el escenario libio. Para la primavera de 2016, Damasco probablemente habría sido tomado por completo. Y allí aparecimos. El resultado de 2 años: Assad permanece en el poder, con lo que todos han llegado a un acuerdo. Todos los principales anfitriones de las facciones en guerra se reconciliaron con los fracasos del proyecto y lo saludaron. El ejército sirio, que controlaba el 15-16 por ciento del territorio en el momento de nuestra entrada en la guerra, ya controla más del 50 por ciento. Los opositores se debilitan ante nuestros ojos, perdiendo su efectividad de combate, áreas fortificadas y áreas clave. Un par de meses más y la zona de control de CAA crecerá en otro 10-20 por ciento. Si este es su plan astuto, entonces este es un plan muy astuto. amarrar
      1. Paranoid50
        Paranoid50 20 Septiembre 2017 00: 19 nuevo
        +1
        Cita: g1v2
        entonces este es un plan muy complicado.

        Duc, son ellos los que nos atraen ... riendo
    4. Nikolai Grek
      Nikolai Grek 20 Septiembre 2017 22: 01 nuevo
      +4
      Cita: samarin1969
      1) La OTAN en cualquier momento puede "cerrar" por completo las comunicaciones del "contingente sirio de la Federación de Rusia".

      comer corriente en tu y tus sueños !!! lol lol lol
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 19 Septiembre 2017 07: 02 nuevo
    +5
    El experto, por supuesto, está completamente en las ilusiones. Bueno, qué tomar de él, es un canguro, un canguro. Y el hecho de que las orejas rayadas juegan la carta kurodiana, ya lo sabemos. Bueno, hay otros "jugadores" allí ...
    Y no solo Rusia.
  6. Popovich
    Popovich 19 Septiembre 2017 07: 07 nuevo
    +5
    Rusia no luchará con la coalición. Por lo tanto, se detendrá donde dice Estados Unidos.
    - y nos iríamos con tus dichos ...
    1. Stas157
      Stas157 19 Septiembre 2017 07: 11 nuevo
      +3
      ¿Qué crees que será?
      1. Tu Vlad
        Tu Vlad 19 Septiembre 2017 08: 52 nuevo
        +6
        Cita: Stas157
        ¿Qué crees que será?

        ¡Ya está luchando indirectamente con los Estados Unidos! El ejército irregular de los Estados Unidos lo ha estado buscando. Y la contra-pregunta para usted es: ¿cree que los Estados Unidos lucharán con Rusia?
        1. Stas157
          Stas157 19 Septiembre 2017 09: 38 nuevo
          +6
          Cita: tu Vlad
          una contrapregunta para ti: ¿crees que Estados Unidos peleará con Rusia?

          ¿Y por qué deberían pelear, si el Kremlin siempre está dispuesto a comprometerse, siempre prefiere negociar con socios? Todos los movimientos bruscos, las iniciativas agresivas provienen de los Estados Unidos. Y para terminar todo en paz, y los llamados a decidir todo (¡dividir a Siria, por ejemplo!) Junto con socios, de Rusia.
          1. Tu Vlad
            Tu Vlad 19 Septiembre 2017 09: 58 nuevo
            +4
            Cita: Stas157
            si el Kremlin siempre está listo para comprometerse, ¿siempre prefiere negociar con socios?

            ¡Nuestra compañía entera en Siria va en contra de los intereses de los Estados Unidos! Estados Unidos quería hacer una zona de exclusión aérea en Siria - lavado, Estados Unidos quería llevar la oposición manual al poder - lavado, removido Assad, pensamiento, nos enfrenta a Turquía y a Turquía, pensó, todos los días la influencia de los Estados Unidos en esta región ¡se está derritiendo!
            Cita: Stas157
            Todos los movimientos bruscos, las iniciativas agresivas provienen de los EE. UU.

            Por supuesto, esto es bastante lógico cuando te dejan con la nariz y te expulsan suavemente de la región lol
            1. Stas157
              Stas157 19 Septiembre 2017 10: 17 nuevo
              +5
              Cita: tu Vlad
              ¡Toda nuestra compañía en Siria va en contra de los intereses de los Estados Unidos!

              Hagámoslo diferente entonces. ¿Quién es más agresivo en Rusia o Estados Unidos? ¿Y quién es más complaciente, llama a los "otros" socios?
              Por lo tanto, el agresivo con el complaciente siempre puede estar de acuerdo, y el complaciente con el agresivo no siempre. Desde que los nuestros comenzaron a luchar en Siria, es solo porque Estados Unidos se vio atraído por su posición irreconciliable. Bueno
            2. Stirbjorn
              Stirbjorn 19 Septiembre 2017 16: 00 nuevo
              0
              Cita: tu Vlad
              ¡Todos los días la influencia de los Estados Unidos en esta región se está derritiendo!

              sí, dile a los kurdos
          2. KAV
            KAV 19 Septiembre 2017 17: 28 nuevo
            +1
            Cita: Stas157
            ¿Y por qué deberían pelear, si el Kremlin siempre está dispuesto a comprometerse, siempre prefiere negociar con socios?

            ¿Te gustaría que el Kremlin intentara hacer las paces? ¿Darle una guerra a gran escala? ¿En las primeras filas irás debajo del arma? ¿O mandarás desde el sofá?
      2. bandabas
        bandabas 19 Septiembre 2017 09: 06 nuevo
        +4
        Los padrinos siempre están de acuerdo entre ellos. E, incluso si lo hay, decidirán todo en sus bolsillos detrás de la gente en retrospectiva. No es la primera ni la última vez. ¿Para quién es la guerra y para quién es querida madre?
        1. marder7
          marder7 19 Septiembre 2017 21: 56 nuevo
          +1
          ¡ATOMIC WAR no será una madre para nadie! ¡pero los masones van a Telaviv a buscar! am o a Washington o 3 letras rusas de su elección.
    2. SergF123
      SergF123 19 Septiembre 2017 10: 33 nuevo
      0
      Si la Federación de Rusia luchará con la FSA, entonces, desafortunadamente, esta guerra no dará la vuelta a Ucrania ...... Será el tercer mundo ...
  7. Caracol N9
    Caracol N9 19 Septiembre 2017 07: 21 nuevo
    +6
    Pero es. Rusia se detendrá donde lo ordene Estados Unidos. Y eso es un hecho. ¿Qué comenzará cuando las fuerzas sirias lleguen a las áreas ocupadas por los kurdos y la "oposición democrática" bajo el control de los Estados Unidos?
    1. Analista 1973
      Analista 1973 22 Septiembre 2017 00: 17 nuevo
      0
      Cita: Caracol N9
      Pero es. Rusia se detendrá donde lo ordene Estados Unidos. Y eso es un hecho. ¿Qué comenzará cuando las fuerzas sirias lleguen a las áreas ocupadas por los kurdos y la "oposición democrática" bajo el control de los Estados Unidos?

      ¡Los estadounidenses abandonarán Siria y los kurdos serán trasladados a las fronteras de su residencia! Eso es todo, pero los estadounidenses no pelearán con nosotros, ¡no tienen suficientes huevos! riendo
  8. Antianglosax
    Antianglosax 19 Septiembre 2017 07: 36 nuevo
    +8
    A juzgar por el hecho de que a medida que nuestros jefes se arrastran y se humillan ante los amers, hay algo de verdad en las palabras de los papúes.
  9. ljuger
    ljuger 19 Septiembre 2017 08: 30 nuevo
    +3
    Por supuesto, Rusia se detendrá y se irá. Conflicto con los Estados Unidos en nuestros "propietarios", el intestino es delgado. Pero los estadounidenses pueden azotar. Tan pronto como los beneficios financieros excedan las posibles pérdidas, nuestros "capítulos" se explicarán que es hora de volver a casa. y el valiente VKS regresa rápidamente a casa, por supuesto con una "victoria final e irrevocable"
  10. aszzz888
    aszzz888 19 Septiembre 2017 08: 54 nuevo
    +2
    Hipótesis del estratega australiano

    ... y tal vez este "estratega" algo de la vida de un canguro a caer? solicitar ... de todos modos, un tema más familiar ... riendo
  11. BAI
    BAI 19 Septiembre 2017 08: 57 nuevo
    +2
    Washington acusó a Moscú de atacar a las Fuerzas Democráticas Sirias, un aliado de los Estados Unidos.

    Bueno, Moscú debe culpar a Washington por golpear a las fuerzas armadas del legítimo gobierno sirio, que son aliados de Rusia, y luego cerrar el tema.
  12. deshacerse
    deshacerse 19 Septiembre 2017 09: 08 nuevo
    +1
    Miro aquí reunidos algunos expertos)))))))
  13. afrikanez
    afrikanez 19 Septiembre 2017 09: 09 nuevo
    +2
    Sí, ¡todos los que están del lado de los estados deben ser "vaciados" sin piedad y no mirar los gritos!
  14. Altona
    Altona 19 Septiembre 2017 09: 12 nuevo
    +2
    Algún tipo de experto seguro de sí mismo también. Aparentemente todavía tiene tanta confianza en el poder de los Estados Unidos.
    1. aszzz888
      aszzz888 19 Septiembre 2017 09: 16 nuevo
      +1
      Altona Today, 09: 12
      Algún tipo de experto demasiado confiado también. Aparentemente todavía tiene tanta confianza en el poder de los Estados Unidos.

      ... sí, lees sus tonterías, y parece que tienen 99,9% de esos "expertos" allí ... riendo
  15. bratchanin3
    bratchanin3 19 Septiembre 2017 09: 16 nuevo
    +4
    Sospecho que la "comunidad internacional" son los países de la OTAN, liderados por Estados Unidos. Bueno, ya los hemos enviado cortésmente, pero ahora debemos enviarlos sin cortesía, según los soldados.
  16. Fonmeg
    Fonmeg 19 Septiembre 2017 10: 20 nuevo
    0
    La comunidad internacional son los estadounidenses y la vieja virgen de Geyropa o qué?
  17. Zorro plateado_2
    Zorro plateado_2 19 Septiembre 2017 10: 25 nuevo
    0
    Según el Acuerdo entre la Federación Rusa y la República Árabe Siria, firmado en Damasco el 26 de agosto de 2015, ratificado por la Duma Estatal de la Federación Rusa el 7 de octubre de 2016, aprobado por el Consejo de la Federación el 12 de octubre de 2016 y firmado por el Presidente de Rusia Vladimir Putin el 14 de octubre de 2016, la Ley Federal No. 376- Ley Federal "sobre la ratificación del Acuerdo entre la Federación de Rusia y la República Árabe Siria sobre el despliegue de un grupo de aviación de las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia en el territorio de la República Árabe Siria de la República ", el Grupo de Aviación de la Fuerza Aérea de Rusia se despliega en Siria indefinidamente
  18. SergF123
    SergF123 19 Septiembre 2017 10: 30 nuevo
    +2
    ¡Qué cosa tan estúpida! Si los colchones nos dicen "Adiós" y nos vamos de Siria, inmediatamente habrá una rebelión en Rusia ... ¡¿Pero necesita la Federación Rusa ?! En general, el eksperd australiano, como de costumbre, quiere ilusiones, y en esta ola una vez más lame el hilo "a" de la bota del propietario, al menos con la punta de su lengua mentirosa ...
    1. sindicalista
      sindicalista 19 Septiembre 2017 16: 53 nuevo
      0
      ¿Revuelta? ¿Por Siria? Mear usted mismo
  19. shinobi
    shinobi 19 Septiembre 2017 10: 33 nuevo
    +2
    Bueno, sueño. Recuerdo que dijeron que los días de Assad están contados, Rusia será lavada con sangre y otros bla bla bla. El perro ladra, el viento se desgasta.
  20. El comentario ha sido eliminado.
  21. Penzyac
    Penzyac 19 Septiembre 2017 10: 46 nuevo
    +1
    Cita: Stas157
    ¿Qué crees que será?

    ¿Y quién piensa que la "coalición" luchará con Rusia, ¿será suficiente el coraje de estos "demócratas"? ...
  22. intuzazista
    intuzazista 19 Septiembre 2017 10: 58 nuevo
    0
    Cita: samarin1969
    1) La OTAN en cualquier momento puede "cerrar" por completo las comunicaciones del "contingente sirio de la Federación de Rusia".

    Sugerencia cómo? ¿Se les ordenará a los turcos que cierren el estrecho? ¡No funcionará de esa manera! ¡Los turcos definitivamente no lo harán ahora! El trabajo de la videoconferencia y el "Calibre" es elocuente .....................................
    ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
  23. japs
    japs 19 Septiembre 2017 11: 11 nuevo
    +4
    ... "Según las Fuerzas Democráticas Sirias (SDS), seis combatientes resultaron heridos por el ataque aéreo. No hubo víctimas. En el área bajo ataque, también hubo miembros de las fuerzas de la coalición multinacional. No resultaron heridos, informa la BBC si "".

    No hay muertos Un grito a todo el universo. Aparentemente, no dieron mucho ...
  24. win9090
    win9090 19 Septiembre 2017 11: 41 nuevo
    +1
    En principio, la lógica es visible, Rusia tiene fortalezas reales, pero no solo en palabras, no hay trasero
    1. lanza
      lanza 19 Septiembre 2017 11: 53 nuevo
      0
      ¿Qué fuerzas no hay? Rusia claramente en la persona de Lavrov envió a Estados Unidos a una niebla distante de Siria y esto no es una pista.
      1. win9090
        win9090 19 Septiembre 2017 11: 55 nuevo
        +1
        Y los Estados Unidos en respuesta pusieron la "niebla" Lavrov
        1. lanza
          lanza 19 Septiembre 2017 12: 11 nuevo
          +3
          ¿decir cómo? ¿Está de acuerdo con las zonas de desescalada o no admite la orilla este del Éufrates? o el dispositivo de la base naval en israel, que nunca se regocijó allí? ¿O la reforma de la ONU, que la Unión Soviética pidió reforma en 1965? ¿O la prohibición del suministro de petróleo a la RPDC? Occidente se asfixió y no sabe lo que quiere ahora, porque Brix y SCO confunden tarjetas y hasta ahora con éxito.
  25. NEXUS
    NEXUS 19 Septiembre 2017 12: 11 nuevo
    +2
    No, no "ordenarán" a los rusos, ellos mismos se detendrán y abandonarán Siria.

    Es decir, la presencia de bases en Tartus y Khmeimim no es un argumento en absoluto de que los rusos NUNCA abandonarán Siria y el Medio Oriente. engañar
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 19 Septiembre 2017 16: 05 nuevo
      +1
      Assad no es eterno
      1. NEXUS
        NEXUS 19 Septiembre 2017 16: 06 nuevo
        +3
        Cita: Stirbjorn
        Assad no es eterno

        Pero Assad no es un argumento, de la palabra en absoluto.
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 19 Septiembre 2017 16: 09 nuevo
          +1
          Ok, aquí hay un argumento para ti
          Rusia y Siria han concluido un acuerdo sobre el uso por el grupo aéreo ruso de la base de Khmeimim de forma indefinida y gratuita ... Si una de las partes decide rescindir el acuerdo, entonces simplemente es necesario notificar al socio por escrito. Y dentro de un año a partir de la fecha de recepción de esta notificación, el contrato dejará de funcionar.
  26. sa-ag
    sa-ag 19 Septiembre 2017 12: 44 nuevo
    +1
    Apostamos a los caballeros, ya sea que las tropas sirias, el PMC "Wagner" o las tropas rusas transfieran el río Eufrates, y si es así, ¿de qué servirán? Si no, entonces esta antípoda del artículo será correcta.
    1. lanza
      lanza 19 Septiembre 2017 15: 43 nuevo
      0
      tarde, sar ya en la costa este, y los kurdos no quieren pelear con ellos para ver cómo dar ig vks rf.
      1. sa-ag
        sa-ag 20 Septiembre 2017 07: 15 nuevo
        +2
        Cita: Lance
        tarde, sar ya en la costa este, y los kurdos no quieren luchar contra ellos

        Intentaron capturar una ilusión, señor, una isla en el río, pero no funcionó
        1. lanza
          lanza 20 Septiembre 2017 18: 35 nuevo
          0
          en 21,0917g 60km2 de la orilla izquierda?
          1. sa-ag
            sa-ag 22 Septiembre 2017 17: 36 nuevo
            0
            ¿Qué datos sobre 21092017?
            El 20.09.2017 de septiembre de XNUMX, los kurdos son amarillos, el rojo es la mezcolanza de las fuerzas de Assad, PMC y soldados contratados de las Fuerzas Armadas de RF
  27. Optimista blindado
    Optimista blindado 19 Septiembre 2017 12: 58 nuevo
    0
    Da su lista de deseos para el análisis
  28. Monárquico
    Monárquico 19 Septiembre 2017 15: 15 nuevo
    +1
    Cita: Dead Day
    Cita: Masya Masya
    ¡Los rusos se irán de Siria cuando quieran!

    Hay un contrato en las bases ... así que durante mucho tiempo estamos allí.

    Esto es lo que a la "comunidad internacional" simplemente no le gusta
  29. Monárquico
    Monárquico 19 Septiembre 2017 15: 27 nuevo
    +2
    Cita: sa-ag
    Apostamos a los caballeros, ya sea que las tropas sirias, el PMC "Wagner" o las tropas rusas transfieran el río Eufrates, y si es así, ¿de qué servirán? Si no, entonces esta antípoda del artículo será correcta.

    Las fuerzas rusas de Efrat no se moverán (no están allí), y las fuerzas gubernamentales, con el apoyo de VKS, avanzarán tanto como sea posible. SDF no tiene la capacidad física de "toparse" con el VKS (de lo contrario, puede recogerlo bien), y usted personalmente no irá a la guerra con Rusia.
    Me lo puse
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 19 Septiembre 2017 16: 06 nuevo
      0
      Cita: monárquica
      SDF no tiene la capacidad física de "toparse" con el VKS (de lo contrario, puede recogerlo bien), y usted personalmente no irá a la guerra con Rusia.

      SDF no, pero la aviación de coalición sí.
    2. sa-ag
      sa-ag 20 Septiembre 2017 07: 18 nuevo
      0
      Cita: monárquica
      Las tropas rusas Efrat no cruzarán (no están allí)

      Enserio?
  30. Vladimir Mamkin
    Vladimir Mamkin 19 Septiembre 2017 16: 23 nuevo
    0
    ¡Y qué sucederá si Rusia le dice a los Estados Unidos que se detenga! ¿Es suficiente tiempo para volver a casa para matar a personas pacíficas?
  31. Viejo oficial militar
    Viejo oficial militar 19 Septiembre 2017 18: 45 nuevo
    +2
    Australia siempre ha sido rica en genios de análisis militar y, en general, este país tiene una rica historia militar y no solo histórica, es un pecado no escuchar a los analistas rusos de Kashchenko y Serbsky, incluso en ausencia.
  32. Nordural
    Nordural 19 Septiembre 2017 23: 06 nuevo
    0
    Astuto y estúpido (en una escala histórica) Oeste.
  33. Anchonsha
    Anchonsha 19 Septiembre 2017 23: 14 nuevo
    0
    Un lacayo estadounidense estúpido o franco ... O tal vez, de hecho, tales aliados no pueden imaginarse sin los Estados Unidos. Ok, espera y mira
  34. 32363
    32363 19 Septiembre 2017 23: 46 nuevo
    +1
    ISIS ha matado a 3 fuerzas rusas en la provincia de DeirEzzor.
    http://waronline.org/fora/index.php?threads/%D0%A
    0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B8-%D0%BA%D0%
    BE%D0%BD%D1%84%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D1%82-%D0%B2-%D0
    %A1%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%B8.15728/page-1513#post-
    2090136

    Es tonto ver cómo los antiguos ciudadanos están discutiendo en este tono de muerte a los ex compatriotas o incluso a sus compañeros de clase.
    3 cuerpos capturados. Y probablemente haya más Wagneritas sofocados.


    Los estadounidenses ayudaron a Assad en un orden de magnitud más que Rusia. La operación espacial en Siria solo ha logrado una cosa: si Assad podría haberse fusionado en silencio y sin perder una cara antes, ahora Rusia tendrá que arrastrar esta tubería sin un mango a la joroba hasta la muerte de Pu.
    1. Simple
      Simple 19 Septiembre 2017 23: 53 nuevo
      0
      Cita: 32363
      Es tonto ver cómo los antiguos ciudadanos están discutiendo en este tono de muerte a los ex compatriotas o incluso a sus compañeros de clase.


      Bueno, entonces ellos son los primeros.
      Todo bien no lo hará.
    2. Los mas brillantes
      Los mas brillantes 20 Septiembre 2017 15: 23 nuevo
      0
      Y no es lo primero, esta es una nueva generación de mankurtis un poco menos que completamente, esas personas corrieron por los bosques después de la Segunda Guerra Mundial, llamaron a Bandera. Vieron una cruz y los consideran wagnerianos, es decir, rusos (estos son cristianos sirios)
      Y el segundo fascista sionista: estos generalmente odian a todos y solo anhelan matar.
      1. 32363
        32363 20 Septiembre 2017 17: 45 nuevo
        +1
        Cita: El más brillante
        Y no es lo primero, esta es una nueva generación de mankurtis un poco menos que completamente, esas personas corrieron por los bosques después de la Segunda Guerra Mundial, llamaron a Bandera. Vieron una cruz y los consideran wagnerianos, es decir, rusos (estos son cristianos sirios)
        Y el segundo fascista sionista: estos generalmente odian a todos y solo anhelan matar.

        Pero, ¿puedes leer más sobre los wagneritas y las fichas en los cuerpos de los combatientes, son rusos?
  35. Los mas brillantes
    Los mas brillantes 20 Septiembre 2017 07: 28 nuevo
    0
    ¿Desde cuándo es Estados Unidos la comunidad mundial, un sentido de grandeza personal o algo peinado?
  36. Midshipman-53
    Midshipman-53 20 Septiembre 2017 09: 14 nuevo
    0
    ¡Los hombres de la "comunidad internacional" aparentemente no saben que "Rusia no puede ser entendida por la mente" y que TI puede responder a cualquiera de sus trucos con una "estupidez" impredecible! Por cierto, Bismarck advirtió sobre esto! Y no hacer ilusiones.
  37. Capataz
    Capataz 20 Septiembre 2017 14: 16 nuevo
    0
    Soñar no es malo ... riendo
  38. Boris Ioselevich_2
    Boris Ioselevich_2 20 Septiembre 2017 19: 21 nuevo
    0
    No soy un experto, y mi opinión lo es. nada más y nada menos que la opinión de un laico pacífico que escucha fuera de la ventana explosiones de bombas y cohetes aulladores. Y, por lo tanto, no hay otra manera de distraerse, cómo convertirse en un comentarista. Por lo tanto, creo que debe tomarse como un axioma que todos luchan de acuerdo con sus propias reglas, y culpar al enemigo por esto es una pérdida de tiempo. Recordemos cuando todo comenzó, el cálculo fue solo unos pocos meses, que, tanto en Vietnam como en Afganistán, se convirtieron insensiblemente en varios años, sin un final a la vista. Fue un error de cálculo, que deberá corregirse en el campo de batalla, lo cual no es deseable, pero sí necesario. Y es posible que los Estados le hayan dado a Rusia la oportunidad de involucrarse y dejarse llevar. Si esto es así, no se les negará la astucia, sobre todo porque deberían haber previsto tal oportunidad. Pero, curiosamente, este es su error, es posible que sea trágico. Y, lamentablemente, Trump probablemente no quería esto. Pero el congreso: este monstruo cerebral, después de haber tomado parte de sus poderes, convirtió a Rusia en el tema principal, no diré su propósito, sino simplemente un odio completamente injustificado. Y cuanto más Rusia hacía gestos amistosos, más se endurecían. Y resultó ser una situación paradójica, asesina para ambas partes. Rusia está en "amistad y alianza" con su enemigo potencial Irán, mientras que los Estados están coqueteando con China, que, según el principio del presidente Mao, "se sienta en una montaña alta, observando a los tigres peleando debajo". En un totalizador, podría ganar millones al predecir las consecuencias.
    1. lanza
      lanza 21 Septiembre 2017 17: 14 nuevo
      0
      No hay límite para la ingenuidad. solo en los últimos cinco años los Estados Unidos solo han estado haciendo ... que todo es ceniza con ellos o los rusos están tirando de las cuerdas correctamente?
  39. Alexander Prikhodko
    Alexander Prikhodko 21 Septiembre 2017 16: 33 nuevo
    0
    ¿Qué otra aposición democrática durante la guerra es el enemigo y debe ser destruido?
  40. novik1
    novik1 22 Septiembre 2017 11: 56 nuevo
    0
    "... Rusia, en primer lugar, no luchará contra la coalición estadounidense, y en segundo lugar, se detendrá en Siria" donde sea que Estados Unidos diga ... ", ¡no esperarás! ¡Rusia no es esclava ni vasallo de los Estados Unidos!
  41. Popovich
    Popovich 24 Septiembre 2017 20: 57 nuevo
    0
    Cita: sa-ag
    Apuesta caballeros

    ¡Apostarás en Los Ángeles!