Military Review

"La base de la OTAN en Ulyanovsk es una posible base para la agresión"

100
Y nuestro gobierno pretende que no ha pasado nada, y todo esto es "así, y para eso todavía tendremos dinero".

"La base de la OTAN en Ulyanovsk es una posible base para la agresión"

En esta ocasión, se han hecho muchas suposiciones, que respaldan esta posibilidad y contradicciones que condenan esta decisión. Y es interesante que los funcionarios lo alienten. El jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergey Lavrov, dijo que no hay nada terrible en esto, es como si nuestra lucha conjunta contra el terrorismo mundial. Incluso Rogozin, que parece ser una persona orientada a nivel nacional, dice que "no hay necesidad de llorar", solo los bienes no militares (agua, papel higiénico) se entregarán a través de este centro de tránsito. Y que no pueden tener nada que ver con armas, por lo tanto, supuestamente no hay nada de malo en eso. Otros hablan de una operación logística, dicen, esto es solo un transporte, y nuestros oficiales de aduanas "no duermen", y parece que nos ganamos, como todos los demás.

Incluso los patriotas patriotas como Rutskoi creen que es necesario ganar dinero con él y ganarlo bien. Nuestros oficiales dicen que, también, nada terrible, muchachos, todo esto "no es letal". Sin embargo, por supuesto, las figuras públicas respetadas por nuestros ciudadanos y expertos, como A. Prokhanov, creen que esto es una cuestión de insulto nacional y que esto simplemente no debería serlo. La decisión final fue pasada a la Duma, pero es obvio que ella "decidirá" lo que la autoridad le dirá. Es decir, en principio, debemos aceptar el hecho de que la base de la OTAN seguirá funcionando en nuestro territorio. Esto, por así decirlo, es común y no muy comprensible para la mayoría de nuestros ciudadanos, la situación y bastante emocional que su evaluación equilibrada.

En este sentido, me permitiré realizar varias evaluaciones desde el punto de vista de un estratega profesional, militar profesional y científico político.

1. De acuerdo con los fundamentos de la teoría de la guerra, los medios de guerra son todos los medios que conducen a la realización de los objetivos de la guerra. En este sentido, incluso el agua es un medio de guerra.

2. El siguiente punto muy importante es que hay una guerra en Afganistán, y estos medios de guerra aparecen en el teatro de la guerra no como resultado de algún tipo de transporte, sino como resultado de una operación de transporte estratégica, que se realiza desde el continente opuesto a través de un sistema de estados y fronteras nacionales en todo el territorio del país. Es un aliado en el ámbito de las hostilidades casi incesantes.

Enfatizo una cosa importante: este es el flujo de tráfico desde la parte trasera hacia la parte delantera, hacia el área de hostilidades. Esto significa que todos los que participan en esta cadena son parte de la guerra. Este es un estado de cosas fundamentalmente nuevo, que está silenciado fundamentalmente o, por alguna coincidencia, no es evaluado por nuestra ciencia política, ni por los políticos, por nadie.

Tan pronto como Rusia se une al sistema de esta operación de transporte estratégico para la entrega de bienes militares al teatro de operaciones militares, se convierte en parte de la guerra. Y al lado de esa guerra, que no apoyamos, que nos es ajena, y no tenemos el derecho de participar en ella. No estamos en un estado de guerra con Afganistán, ni somos aliados de la OTAN y los Estados Unidos. Por supuesto, de alguna manera, tal vez somos socios, pero no en esta guerra.

Sin embargo, resulta que, por nuestra propia iniciativa, nos convertimos en parte de una guerra que no lideramos o apoyamos. Esto es importante

3. La siguiente cosa muy importante que debe entenderse es que, por primera vez en toda la existencia de la Federación Rusa, el Imperio Ruso y la Unión Soviética, se crea en el territorio de Rusia un punto de presencia militar del bloque político-político antagónico con nosotros. Ese mismo bloque de la OTAN, para el cual somos adversarios potenciales, que no ocultan su hostilidad, a la cual la mayoría abrumadora de nuestros ciudadanos son hostiles, y que por medio de la guerra difundieron su influencia en todo el mundo, y hoy con nuestra participación. La OTAN no es un socio para nosotros y lo percibimos en la mentalidad popular como una alianza militar que se nos opone, es decir, como un adversario potencial, independientemente del tipo de carga que quieran transportar.

Esto significa que hoy en el territorio de Rusia, en Ulyanovsk, en el Volga, se está formando un punto de presencia militar del antagonista del bloque político-militar para nosotros. Este punto de presencia militar tendrá invariablemente su infraestructura, su personal y sus propias posibilidades para influir en la naturaleza política circundante, el paisaje y todo el clima político en general en Rusia e incluso en Eurasia.

Es importante comprender esto, ya que una de las tareas esenciales y obligatorias que cualquier estado del mundo está involucrado en la preparación para la guerra es preparar el teatro de guerra, incluso mediante la preparación del territorio del enemigo para la guerra, creando un sistema de influencia política y presencia militar en su territorio nacional. . En particular, los Estados Unidos están preparando teatros de guerra de varias maneras importantes. La primera forma es preparar el sistema de su presencia militar en el futuro teatro de guerra. Lo hicieron en Afganistán, lo hicieron en Kosovo, en Europa. Hoy en día, toda Eurasia está en la esfera de influencia de los Estados Unidos, y resulta estar conectada con el sistema de su presencia militar.

En este sistema, la presencia militar de los Estados Unidos resultó ser Rusia, mientras que lo hacen como si estuvieran dentro del marco pacífico de esta operación comercial de transporte en Rusia. Es muy importante entender.

4. ¿Qué es la infraestructura militar? Esto es como el mismo aeródromo, al cual, por ejemplo, enviamos nuestro batallón a Kosovo, a Pristina. Este es el punto al que, cuando sea capturado, aterrizarán a lo largo de una ruta enrutada, etc., las mismas divisiones de aterrizaje del enemigo, en las que no tendremos nada que detener, ya que no hay ejército.

Así, creamos no solo el punto de presencia militar de nuestro enemigo potencial, sino también un posible trampolín para su agresión.

5. El siguiente punto también es muy importante de entender. Rusia ha perdido constantemente su soberanía.

¿Cómo se aplica esto en este caso? Dicen que estamos participando en la lucha contra el terrorismo mundial, que no hay nada terrible aquí, y esto, por el contrario, es bueno, ya que Rusia no tiene influencia ni en la producción de drogas ni en el tráfico de drogas, mientras que Estados Unidos parece tener esas oportunidades.

Sin embargo, un análisis de la práctica de las relaciones con América lleva a varias conclusiones.

En primer lugar Nunca, nunca, en todos los casos. historia Occidente y, en particular, América nunca (a excepción de varios años de la Segunda Guerra Mundial, cuando luchamos juntos con el fascismo y, como aliados estratégicos, unimos nuestros potenciales nacionales en nombre de la Victoria), hicieron los Estados Unidos y la Federación Rusa (no estoy hablando de la Unión Soviética) Un gesto amable en dirección a Rusia, a excepción de las palabras, ni un solo acto útil para Rusia ni un solo acto. Nada

Es decir, la charla "sobre el reinicio, sobre la lucha conjunta contra el mal del mundo" nunca ha llevado a nada. Estas conversaciones terminaron en concesiones unilaterales por parte de Rusia a sus socios occidentales, ya sea a favor de la OTAN o de Estados Unidos, y siempre condujeron a un deterioro en el estado general de la seguridad nacional de Rusia. Esto se aplica a todas las negociaciones sobre armas estratégicas ofensivas, a todas las negociaciones sobre la reducción de armas nucleares, etc.

En segundo lugar Debe decirse que el proceso de "caer en" Rusia en la corriente principal de la estrategia nacional de los Estados Unidos, por una parte, es lógico, ya que Rusia simplemente no tiene su estrategia nacional y es para Estados Unidos solo un campo, medio y objeto de su propia guerra para sobrevivir en el estado de "gerente perpetuo". el mundo "; por otro lado, este curso de "orientación general y dependencia de los Estados Unidos" es sucesivo durante los últimos treinta años de nuestra historia nacional, la base de la orientación política de todo nuestro establecimiento político y económico, y se adapta a todo el "poder vertical".

6. Esta historia también tiene su "tráfico de carga". Podemos rastrear la formación del transporte de carga a Afganistán a través de Rusia, que fue llevado a cabo por primera vez por un avión de transporte ruso de acuerdo con América a su costa, luego el avión de transporte militar estadounidense comenzó a hacerlo simplemente mediante el tránsito "a través de nosotros", y ahora el punto de salto se forma con su base y El personal de servicio en Ulyanovsk.

Este es un ejemplo vivo de cómo la idea misma de una presencia militar extranjera está creciendo y se está implementando; Aparentemente de la nada, de sus solicitudes y nuestras concesiones voluntarias a los "buenos estadounidenses" y solo tres pasos a lo largo de esta "hoja de ruta de la traición nacional".

El primer paso. Parecería que todo se topó con la simple solicitud de los estadounidenses: muchachos, transportemos mercancías. Y la nuestra dijo que sí. ¿A tu cargo? Sí, estamos de acuerdo en pagar.

El segundo paso. Luego, después de un tiempo, los estadounidenses: ¿pero no lo hagamos en sus aviones, sino en nuestros aviones? Nuestro dicho: ¿Te pagamos? "Nosotros pagaremos".

El tercer paso. Los estadounidenses dijeron: ahora tratemos con nuestra base de descarga, salto y reabastecimiento de combustible, digamos, en Ulyanovsk. Y nuestro dicho: vamos. Y "no pasó nada, pero ya están aquí y el mundo está aplaudiendo por ellos".

7. Rusia se ha vuelto no competitiva, sino simplemente "sin principios y corrupta".

Por supuesto, todo esto puede evaluarse de manera diferente, pero es obvio que cada vez estuvo acompañado por una rendición directa de posiciones estratégicas de Rusia, y nuestro gobierno pretende que no sucedió nada y todo esto "solo y todavía tendremos dinero para eso". ". Todos están felices, todos ríen y "en el negocio". Todos los pops de la ciencia política giran en torno a este tema, todo tipo de pseudo-analistas dicen que está bien, los políticos locales y los empresarios ya han contado las ganancias.

Y los políticos nacionales están seguros de que ahora en Occidente definitivamente serán aceptados como propios y, tal vez, cancelarán la "enmienda Jackson-Vanik". Y podrán informar a sus votantes sobre esta victoria personal en el cumplimiento de las promesas electorales y que esta es su contribución personal a la "batalla por Moscú".

¿Pero qué tenemos en términos de estrategia?

Desde el punto de vista de la evaluación de la situación estratégica, vemos el triunfo de una de las ideas estratégicas más recientes de Occidente, que es que Estados Unidos compra el poder estatal, los principales políticos y los generales sujetos a la agresión del país. Los logros de esta técnica estratégica son obvios. Al comprar a los generales iraquíes en el brote, esto llevó al hecho de que los generales e incluso los Guardias Islámicos se rindieron al país, personalmente entregaron a Hussein, y luego todos estos generales fueron destruidos.

Lo mismo se hace con nosotros. Podemos rastrear una secuencia clara cuando los resultados de la compra de las elites nacionales en la raíz, lo que lleva a facilitar la penetración de los Estados Unidos incluso a nivel de presencia militar dentro de la Rusia independiente: rendir bases estratégicas en Lourdes (Cuba) y Camrani (Vietnam), rendir a Yugoslavia y Kosovo, rendir posiciones Para Irán (cancelación del contrato ya concluido para el suministro de C-300), la entrega de Libia son las etapas del "largo camino" de una serie de nuestros comandantes en jefe, cada uno de los cuales comprendió cada vez peor el país y el ejército que obtuvieron. o tienen que ver con ellos.

8. Nos estamos mudando al campo de los opositores directos de China.

Todo se explica a nosotros por mercado, beneficio, trabajos. Pero, sin embargo, la situación estratégica para Rusia se está deteriorando, su autoridad cae y se convierte en parte de la guerra, y hablando del lado de Estados Unidos, la OTAN y la llamada comunidad mundial, que está claramente dirigida contra China.

Lo que se está haciendo ahora nos transforma no solo como aliados de la OTAN, sino también como adversario y enemigo de China, ya que todo el asunto es concebido por los estados que están reformateando estratégicamente la matriz euroasiática para destruir a sus principales competidores. Rusia casi ha dejado de ser un competidor. Y China, que todavía, por supuesto, solo se está convirtiendo estratégicamente a la par con Estados Unidos.

Por lo tanto, nunca recibimos nada de los Estados Unidos y ahora no recibiremos nada para este negocio, excepto 20 millones de dólares vacíos sin garantía. Y nos peleamos con China, con quien tenemos buenas relaciones. Nosotros, humillándolo con nuestro congracio con Occidente, nos humillamos y perdemos la cara.

9. Finalmente, una cosa más. No creemos a los estadounidenses, y todas sus actividades en nuestro territorio deben ser controladas cuidadosamente.

¿A dónde volarán los aviones de Estados Unidos y la OTAN? Primero, vuelan a través de la mitad de Rusia a Ulyanovsk, luego se sientan en Ulyanovsk, reabastecen de combustible y la otra mitad de Rusia se desliza de Ulyanovsk y sigue a Afganistán. Creemos que nuestros socios estadounidenses, ¿qué pasará? Por supuesto, no creemos! Supongamos que un avión militar estadounidense está volando y realizando un reconocimiento, por ejemplo, un radar (la tripulación puede que ni siquiera sepa que se ha instalado en este tablero). Simplemente toman la señal, es decir, están explorando.

Supongamos también que, por ejemplo, de repente, una bolsa o una caja con algunos sensores pueden salirse por una ventana, un ojo de buey o por alguna cavidad de este plano, o algún contenedor puede caerse y caer en el Volga. . Y el río estará infectado, tal vez no hoy, pero es posible.

O tomar negociaciones vía satélite con su comando, o cuando perciben diferentes radiaciones radioelectrónicas, es decir, realizan reconocimientos a lo largo de esta franja, y de hecho estamos hablando de instalaciones de infraestructura militar, complejo militar-industrial, estaciones nucleares, instalaciones de infraestructura nuclear, etc.

Esto significa que el proceso de este "tránsito de la OTAN" debe controlarse desde el principio hasta el final. ¿Y qué es controlar?

Esto significa que cuando cruzan la frontera desde el oeste, un par de nuestros combatientes se levantan y los conducen, observando estos aviones hasta Ulyanovsk y aterrizando. Cuando se elevan de Ulyanovsk a la frontera con Afganistán, nuestra otra pareja se levanta y los lleva allí a nuestra frontera. La defensa aérea trabaja en estos aviones y en nuestro servicio de radiolocalización, que controla y analiza todo, para que nadie se desvíe de la ruta, de modo que ninguno de estos aviones caiga y caiga en nuestro territorio, y esto solo puede observarse visualmente.

Con respecto a la situación de las drogas, puedo decir lo siguiente: mientras más estadounidenses en Afganistán, más tráfico de drogas. Sabemos que fue la CIA la que vendía drogas en América Latina y proveía armas para los contras, es decir, era la parte principal del tráfico de drogas y con este dinero se compraron armas para los militantes iraníes.

Daré un ejemplo de cómo podría verse esto en nuestro caso. Aquí vuelan desde Afganistán a través de Rusia, aterrizan en Ulyanovsk. En el camino, pueden dejar recipientes con estos medicamentos en paracaídas en cualquier lugar y, por lo tanto, debemos controlarlos. Por ejemplo, aterrizaron en Ulyanovsk, lo que significa que nuestros mejores perros del mundo, que enseñan 2 mg de drogas en cualquier lugar, deben ser llevados a estos planos y buscar drogas allí. Es decir, verifique la aeronave para ver lo que lleva o carga. Imagina que encuentran esta droga.

Y esto es un precedente, ¿entiendes cómo se puede usar esto?

Por supuesto, por todos nuestros "esfuerzos": por el trabajo de la defensa aérea, por el trabajo de los pilotos de las tripulaciones de escolta, por su queroseno, por el trabajo de los oficiales de aduanas y los perros de la fiscalización de drogas, y así sucesivamente, los Estados Unidos deben pagar. Y estarán encantados de hacer todo esto, ya que resuelven gastando dólares vacíos, que pueden imprimir durante el tiempo que sea necesario, y promete su tarea militar estratégica.

En general, hay muchas cosas diferentes que nuestra gente debe saber. Al igual que aquellos que toman decisiones, necesitan saber a qué conducirá esto.

Y toda esta rendición solo conducirá a la humillación de nuestra dignidad, a nuestro debilitamiento nacional y a la continuación de la rendición de Rusia.

Esto nunca será percibido por nuestra población y sociedad como un evento positivo. En última instancia, esto puede llevar a la degradación de la autoridad del nuevo Comandante Supremo, que aún no ha comenzado su actividad, y a clavar el último clavo en el ataúd del Comandante Supremo en funciones. Y esto no nos dará nada en términos de poder militar o estrategia.

10. Es decir, resulta que Rusia ahora se puede comprar. Es imposible conquistar Rusia, es imposible vencer a nuestro pueblo. Pero, resulta que puedes comprar lo mejor, y él ya persuadirá a todas las personas que, dicen, "duermen bien, los rusos", no pasa nada terrible. Y nuestra gente amable e ingenua dirá: bueno, está bien, confiamos en ti.

Pero aún así, uno se pregunta por qué se celebraron las elecciones de marzo 4, y dos días después, Serdyukov tomó la iniciativa de que tendríamos una base en Ulyanovsk, y dos días después, el camarada Barack Obama felicitó a Vladimir Putin por su victoria. Nos parece que simplemente no entiende en qué se hunde antes de comenzar a mandar. Y esto, después de todo, plantea muchas preguntas innecesarias, incluido él como presidente, para quien la mayoría de la nación confía en él como su última esperanza.
autor:
Originador:
http://www.km.ru
100 comentarios
Anuncio

Suscríbase a nuestro canal de Telegram, regularmente información adicional sobre la operación especial en Ucrania, una gran cantidad de información, videos, algo que no cae en el sitio: https://t.me/topwar_official

información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. fantástico
    19 marzo 2012 11: 35
    + 43
    En marzo 1 de 2012 en Ulyanovsk, se realizó un piquete contra la creación de una base militar de nuestros peores enemigos, las tropas de los países de la OTAN, en Ulyanovsk. A las personas se les dijo que esto era una traición directa, ¡una verdadera traición a la patria! ...
    1. dmitryg
      dmitryg 19 marzo 2012 11: 54
      -12
      Artículo 275. Traición
      Alta traición, es decir, espionaje, la emisión de secretos de estado u otra asistencia a un estado extranjero, organización extranjera o sus representantes en la realización de actividades hostiles en detrimento de la seguridad externa de la Federación Rusa, cometida por un ciudadano de la Federación Rusa.

      El tonto entiende que el daño a la seguridad externa de la Federación de Rusia ni siquiera huele aquí, y el mundo de Prokhanov entre bastidores solo puede asustar a los niños. Y es extraño que Rogozin sea bueno, levanta el complejo militar-industrial. Que él no sabe lo que está haciendo. Señores, sean consistentes en sus evaluaciones.
      1. alex-defensor
        alex-defensor 19 marzo 2012 22: 05
        -8
        Por supuesto, sería genial "sustituir" a Estados Unidos y bloquear su acceso, PERO !!!

        1. Nosotros, en el período de intentos activos, pero lamentablemente infructuosos, de implementar el proyecto "Alianza con la OTAN", ya les hemos dado una razón para confiar en la ruta del norte;

        2. Privar a los Estados Unidos de tal corredor de transporte ahora significa dejar a sus tropas sin suministros y, por lo tanto, condenarlas a víctimas. La "comunidad mundial" bien alimentada no nos perdonará por esto;

        3. Nuestro rechazo será presentado como "Baba Yaga contra ..." y solo perderemos la cara en su representación occidental, y no hay otro ahora;

        4. Dado que Afganistán no es solo Estados Unidos, una gestión de este tipo por nuestra parte solo unirá a Europa con Estados Unidos contra nosotros.

        Conclusión preliminar: una acción tan drástica, que sería la negativa de Rusia a proporcionar a Estados Unidos una ruta hacia el norte, empeoraremos. (mientras las cosas están)

        5. Los soldados estadounidenses se verán obligados a interrumpir de alguna manera, pero justo cuando interrumpan, perderemos la palanca de presión sobre ellos. Cuanto más los atamos a nosotros mismos en Afganistán, más oportunidades tenemos de maniobrar alrededor de Siria e Irán.

        6. Mientras más tiempo permanezca EE. UU. En Afganistán, más dura será para la economía estadounidense. Es beneficioso para nosotros que los EE.UU. de USTED MISMO NUNCA SALIRÁN... Toda la historia de Afganistán dice: cuanto más tiempo está allí el invasor, más difícil y sangriento es su éxodo. No en vano se llama a Afganistán el "cementerio de los imperios".

        Además de, si miras el mapa, verás que las tropas estadounidenses en una situación desesperada pueden irrumpir en Irán, por lo que nosotros mismos les obligaremos a hacer lo que nos oponemos.

        La conclusión final: Correctos son los que creen que Estados Unidos necesita proporcionar un corredor más, e incluso ganar dinero con él.
        1. Uralm
          Uralm 20 marzo 2012 00: 35
          0
          alex-defensor
          ¿Qué presión sobre los Estados Unidos? Estos son los jugadores. Incluso venden la guerra a través de canales.
          Siempre usan lo que necesitan en este momento. y no mas
          1. alex-defensor
            alex-defensor 29 marzo 2012 00: 05
            0
            Cita: Uralm
            ¿Qué presión sobre los Estados Unidos? Estos son los jugadores. Incluso venden la guerra a través de canales.
            Siempre usan lo que necesitan en este momento. y no mas


            Respetado Uralm, por tu comentario, entendí que aparentemente leíste sin prestar atención lo que escribí.

            Es decir, que son jugadores, con eso tienes que jugar, y las reglas han sido inventadas durante mucho tiempo, hay normas internacionales, los tratados deben implementarse. Nuevamente, no piense que nosotros no usamos el hecho de que usan nuestro territorio para el tránsito. El nuestro, afortunadamente, aprendido, y con razón.

            ¿Por cuál de los siguientes artículos objetas personalmente? No entendí algo.
    2. plohoi
      plohoi 19 marzo 2012 12: 25
      -31
      ¡Guau, los peores enemigos! Bueno, entonces, ¿todos los enemigos quieren visitar a los invitados para comprar sus bienes? Cayeron en la locura, camarada!
    3. nycsson
      nycsson 19 marzo 2012 14: 03
      + 11
      ¡Este póster es la amarga verdad!
      1. Paratov
        Paratov 19 marzo 2012 14: 24
        +8
        Para cortar la masa, desafortunadamente, ¡la gente está lista para cualquier cosa!
    4. Uralm
      Uralm 20 marzo 2012 00: 29
      +2
      ¡Incluso Pakistán no quiere ganar dinero con eso! Nuestro deseo ¿Cuáles son nuestras figuras inteligentes? Resulta que Pakistán es más rico que Rusia, y tienen más orgullo.
      Por cierto, los Amers nunca escupen en dirección a Pakistán, pero no lo toman en serio hasta que son necesarios. Esto ya es un gran error de Rusia. Buena corrida como puta
  2. Ardiente
    Ardiente 19 marzo 2012 11: 49
    + 39
    ¡Recordemos y recordemos a las autoridades cómo comenzó la derrota de 1941!
    La URSS era "amiga" de Hitler, lo invitó a ejercicios, le suministró materias primas estratégicas, le enseñó y le permitió entrar en todas las esferas de la vida. ¿No se parece a nada?
    ¿Dónde está el recuerdo? ¿O, cuando los veteranos se fueron, decidieron repetir lo que casi arruinó el país?
    1. plohoi
      plohoi 19 marzo 2012 12: 22
      -11
      la derrota fue el resultado de la alta gerencia y no la amistad con Hitler
      1. Paratov
        Paratov 19 marzo 2012 14: 26
        -1
        ¡La derrota comenzó el 17 con la Revolución Naranja! ..
        1. Señor de los sith
          Señor de los sith 19 marzo 2012 15: 48
          + 11
          No estoy de acuerdo, no se sabe cómo nos defenderíamos como país agrario y con vehículos blindados de Inglaterra.
          Bajo Stalin, al menos las fábricas se levantaron y las armas estaban sanas. Un país completamente diferente se convirtió bajo Stalin.
          Bajo la Primera Guerra Mundial, ¿los soldados huyeron masivamente del frente o llegamos a Berlín bajo el zar? Observe que ya había británicos y estadounidenses en el continente y Francia no fue capturada.
          Y aquí Francia es derrotada, Inglaterra solo podía bombardear, y nosotros, un joven país soviético, llegamos a Berlín.
          1. Vadim555
            Vadim555 19 marzo 2012 16: 26
            0
            Cita: Lord Sith
            Un país completamente diferente se convirtió bajo Stalin.
          2. Vadim555
            Vadim555 19 marzo 2012 16: 29
            + 11
            Cita: Lord Sith
            Un país completamente diferente se convirtió bajo Stalin.
          3. Ardiente
            Ardiente 19 marzo 2012 20: 00
            +1
            Muchacho, ¿dije algo sobre Stalin? ¿O sobre el hecho de que no había necesidad de llevar a cabo la industrialización?
            Bueno, a expensas de todo lo demás ... aquí la discusión puede ser muy larga
          4. almirante
            almirante 19 marzo 2012 20: 24
            +3
            ¡Te perdiste el hecho de que en el año 17 también hubo la Revolución de Febrero!
    2. Ahmar
      Ahmar 19 marzo 2012 18: 57
      +7
      Tenía un pensamiento similar en mi cabeza: es casi lo mismo que si la URSS accediera a transportar carga desde Alemania durante la Segunda Guerra Mundial: ¡una traición directa!
      1. Churchill
        Churchill 19 marzo 2012 22: 08
        +3
        ¡Y alguien nos diría sobre los beneficios financieros! ¡Y sinceramente se preguntó por qué una reacción tan negativa! ..
  3. angriff
    angriff 19 marzo 2012 11: 52
    + 28
    En mi opinión, hay cosas que simplemente no se pueden hacer. De ninguna manera. Es imposible y eso es todo.
    Puede discutir durante mucho tiempo sobre la amenaza real o imaginaria de esta base, sobre si es una base o una terminal de carga, lo que llevarán a través de ella: papel higiénico o heroína, etc. etc ...
    Pero el mismo hecho de que el liderazgo del país diga sobre la posibilidad de su aparición conduce a pensamientos tristes. Por alguna razón, estoy seguro de que la OTAN no nos dejaría entrar en su territorio bajo ninguna circunstancia. Y somos amables, todo es para "amigos".
    No hay lugar para ellos con nosotros.
    Estoy de acuerdo con YARYM. Nuestras autoridades han olvidado las analogías históricas. No, no necesito tales amigos.
    1. Paratov
      Paratov 19 marzo 2012 14: 30
      + 20
      Casi, la Patria, así como la mujer, incluso por un tiempo. no se puede tomar! Y todas estas conversaciones son como: ¡qué eres! ... ¡no es gran cosa! ... ¡déjalos popolzuyutsya! ... ¡no gratis! ... si no es idiotez, ¡entonces traición!
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 19 marzo 2012 15: 49
        +8
        ¡Y aquí tienes toda la razón, te diste cuenta!
      2. nycsson
        nycsson 19 marzo 2012 16: 26
        +8
        Cita: Paratov
        Casi, la Patria, así como la mujer, incluso por un tiempo. no se puede tomar! Y todas estas conversaciones son como: ¡qué eres! ... ¡no es gran cosa! ... ¡déjalos popolzuyutsya! ... ¡no gratis! ... si no es idiotez, ¡entonces traición!

        Tanto eso como el tercero .........
        1. Arhipelag
          Arhipelag 19 marzo 2012 18: 35
          +6
          En mi opinión, hay cosas que simplemente no se pueden hacer. De ninguna manera. Es imposible y ya está


          Y estas "cosas" ahora se han asentado en el Kremlin por otros 12 años, por 12 años uuuu .. lope puedes abrir bases de la OTAN
  4. bashkort
    bashkort 19 marzo 2012 11: 53
    + 16
    Mdya, la experiencia histórica de nuestros líderes no enseña nada ... En las cercanías de la base, pueden comenzar a construir un campo de concentración para los rusos.
    1. plohoi
      plohoi 19 marzo 2012 12: 20
      -15
      Serás el primero en ello)
      1. nycsson
        nycsson 19 marzo 2012 14: 02
        +9
        Cita: plohoi
        Serás el primero en ello)

        Mira, de lo contrario, ¿cómo estarías allí primero .......
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 19 marzo 2012 15: 50
        +4
        Bueno, los traidores y mercenarios ni siquiera son hechos prisioneros, por lo que será un desastre limpiar las naranjas rápidamente y en un día.
  5. Disfrute
    Disfrute 19 marzo 2012 11: 57
    -9
    ¿No lo dejaste ir? En Montenegro, si no me equivoco, la base del Ministerio de Emergencias. Y no solo hay comida y agua. Y nadie le grita a la OTAN que los rusos "esas mismas divisiones de desembarco del enemigo, que no tendremos nada que detener, ya que no hay ejército". Esta perla - paranoia completa, no dominó más.

    Artículo, lo siento, chillona histeria o simplemente super. El tema se ha tratado muchas veces, pero los que quieren un médico de tránsito no se inclinan por argumentos sólidos, él sí ".no ejercito"Y"base estratégica en vietnam"(probablemente aquél en el que todo el equipo del aeródromo fue saqueado por los residentes locales en los años 90).
    1. Varnaga
      Varnaga 19 marzo 2012 12: 19
      -22
      Estoy de acuerdo, otro lloriqueo triste de "patriotas" cuyos corazones estallan por los gritos de los guardias, todos polímeros ...
      1. Paratov
        Paratov 19 marzo 2012 14: 33
        + 12
        ¡Montenegro no es Boston, no Chicago y no San Francisco!
      2. Señor de los sith
        Señor de los sith 19 marzo 2012 15: 52
        + 12
        Y déjame alquilar 1 m2 en tu habitación, ¡prometo que habrá orden allí!
        No me importa en absoluto ir a este medidor alquilado, por la noche o por la tarde, a usted o sus invitados no les importa.
        1. Bashkaus
          Bashkaus 19 marzo 2012 18: 45
          +6
          No importa, a las 11 de la noche, la puerta de entrada a la cerradura, suena el timbre antes de que lleguen: hay una alfombra debajo de la puerta, puedes echar una siesta.
          ¿A las 2 am tenías ganas de orinar? no hay duda, pero el baño está lleno, hay un tío Vova un paracaidista que se sienta con él toda la noche en un abrazo (cansado de montar a caballo después de una borrachera) Y también puedes ponerle una zapatilla al jefe con las palabras "¿por qué andas?"
          1. Diman
            Diman 20 marzo 2012 08: 07
            +1
            Bashkaus:, está el tío Vova el ex paracaidista ...
            Nunca somos ex !!!
      3. kos
        kos 19 marzo 2012 21: 57
        -4
        Cita: Varnaga

        Estoy de acuerdo, otro lloriqueo triste de "patriotas" cuyos corazones estallan por los gritos de los guardias, todos polímeros ...

        Estoy de acuerdo. Ya Rogozin y Lavrov explicaron todo, no, los paranoicos continúan su berrinche.
        Simplemente no entiendo el hilo del pensamiento aquí. Cuando Rogozin fue designado para supervisar el complejo militar-industrial, hubo tantas exclamaciones aquí: "¡Hurra! ¡Ahora pondrá las cosas en orden, bien hecho!" Casi el salvador del complejo militar-industrial ruso. Ahora las mismas personas lo acusan implícitamente de casi organizar el narcotráfico de la OTAN.
        Lavrov también es constantemente elogiado aquí: "Cuán famoso lavó al Embajador de Qatar, qué bien defiende los intereses del país". Ahora, nuevamente, están casi acusados ​​de traición. wassat
        Amigos, ¿han probado aquellos en los que no han elogiado? Tal vez realmente tengan razones para hacerlo, porque realmente sabemos muy poco y no muchos son capaces de pensar estratégicamente (además, se necesita mucha más información para esto).

        De nuevo, de nuevo: ¡no habrá base!

        Y aquí nuevamente para todos:
        Hoy, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia emitió una declaración oficial que está diseñada para responder las preguntas básicas de un público entusiasmado. Dice que no habrá bases militares y personal de la OTAN en el punto en Ulyanovsk.
        “No se trata de bases o instalaciones militares. Con el fin de un posible tránsito, estarían involucradas instalaciones logísticas exclusivamente civiles: almacenes de almacenamiento temporal, etc. No se espera la presencia de personal de la OTAN ”, dijo el comunicado.
        Al mismo tiempo, se enfatiza que se prestará especial atención al tema del control aduanero de las mercancías transportadas, y este momento fue discutido en principio con representantes de la OTAN el año pasado.
        Por lo tanto, el tema más urgente de la discusión pública se elimina de la agenda: ni un solo metro cuadrado aparecerá en la tierra de Rusia, que en cierta medida estará bajo la jurisdicción de la Alianza del Atlántico Norte.
        1. nycsson
          nycsson 19 marzo 2012 22: 47
          +2
          Cita: kos
          De nuevo, de nuevo: ¡no habrá base!

          Bueno, sí, ¡habrá una publicación en escena! ¿Y quién protegerá estas cargas, descargará, cargará en aviones y automóviles?
          Cita: kos
          ni un solo metro cuadrado aparecerá en la tierra de Rusia, que en cualquier medida estará bajo la jurisdicción de la Alianza del Atlántico Norte.

          ¿Qué medios no serán? ¡Suficiente para que podamos colgar fideos en las orejas! ¡Si hay almacenes, significa que ya hay algún tipo de jurisdicción!
        2. Varnaga
          Varnaga 20 marzo 2012 07: 15
          -3
          Estoy de acuerdo. Ya Rogozin y Lavrov explicaron todo, no, los paranoicos continúan su berrinche.
          Simplemente no entiendo el hilo del pensamiento aquí. Cuando Rogozin fue designado para supervisar el complejo militar-industrial, hubo tantas exclamaciones aquí: "¡Hurra! ¡Ahora pondrá las cosas en orden, bien hecho!" Casi el salvador del complejo militar-industrial ruso. Ahora las mismas personas lo acusan implícitamente de casi organizar el narcotráfico de la OTAN.
          Lavrov también es constantemente elogiado aquí: "Cuán famoso lavó al Embajador de Qatar, qué bien defiende los intereses del país". Ahora, nuevamente, están casi acusados ​​de traición.


          Y la solución es la simple revuelta de la esquizofrenia en el espacio de información y, como resultado, el desorden total en la cabeza de las personas para quienes las relaciones causa-efecto están ausentes como fenómeno.
  6. Tsim
    Tsim 19 marzo 2012 11: 59
    + 18
    No necesitamos estos países de tránsito, ni siquiera por dinero. ¿Somos mendigos o algo así, para que el enemigo pueda proporcionar nuestro territorio por dinero?
    1. Nikita
      Nikita 19 marzo 2012 13: 21
      + 12
      Además, pueden imprimir este dinero tanto como quieran
      1. KAV
        KAV 19 marzo 2012 14: 54
        +2
        Creo que el dinero no juega un papel aquí. Esta es una palanca de presión sobre los Estados Unidos y el liderazgo ya lo está utilizando; recuerde las amenazas de cerrar las rutas de entrega. Es realmente difícil para ellos entregar productos sin nosotros y sin Packs. Por supuesto, nuestra gente lo ha negociado con la OTAN, por supuesto que no lo sé, bueno, como opción, no tocan Irán o Siria.
        1. Yazov
          Yazov 19 marzo 2012 17: 04
          +4
          CAV! Estoy completamente de acuerdo. No solo así.
          1. Irkit
            Irkit 20 marzo 2012 00: 30
            +1
            exactamente. y yo también pensé en algo. pero no nos dicen :) esperen y vean;)
        2. Timonf
          Timonf 20 marzo 2012 09: 06
          0
          La OTAN puede transportar mercancías a través del centro de Asia-Cáucaso, Pakistán está nuevamente listo para proporcionar su territorio para el tránsito. Pero por alguna razón necesitan a Rusia precisamente como base de transbordo.
  7. plohoi
    plohoi 19 marzo 2012 12: 19
    -16
    ¿Qué son las tonterías paranoicas? Autor: ¡tome un curso de tratamiento en un hospital psiquiátrico!
  8. abeluk
    abeluk 19 marzo 2012 12: 30
    + 24
    ¡Siempre se burla de que estamos siendo retenidos por tontos! : ¡base para carga no letal! ¡papel higiénico y agua! - bueno, ¿cómo llegaron allí? del continente americano! no entregado en metro? rábano picante de donde luego fumar! pero para Putin ya !! ya al timón! Siberia oriental se le dio a los chinos, Noruega al mar de Barents, ¡ahora dejamos que los estadounidenses entren al centro de Rusia aquí! ¡Traición!
  9. Nacido en la URSS
    Nacido en la URSS 19 marzo 2012 12: 30
    +7
    Propongo discutir todos los pros y contras posibles de tal base de transbordo.
    Lo que veo - ventajas
    1. La principal ventaja en mi opinión es que al proporcionar un canal de suministro, adquirimos una palanca de influencia muy poderosa en los estados y la OTAN hasta 2014 (es muy posible que por más tiempo), dada la falta de rutas de suministro alternativas
    2. La parte financiera y el empleo.
    3. Si Pakistán y Rusia no proporcionan canales para el suministro y la retirada de tropas, existe un mayor riesgo de apoderarse de Irán para organizar dicho canal a través de su territorio.
    4. La posibilidad de trabajo profesional del FSB y GRU en tecnología y personal.
    Contras
    1. Posibilidad de actividades de espionaje.
    2. La posibilidad del narcotráfico, especialmente cuando se tiene en cuenta la corrupción de nuestros funcionarios.
    3. El argumento a favor de Kirguistán, Ucrania, Tayikistán, etc. en una situación en la que los culpamos en cooperación con la OTAN y la organización de bases en su territorio
    4. Rechazo interno por parte de la población en general de la presencia de una base de transbordo de la OTAN en nuestra tierra.
    ¿Qué otras desventajas y ventajas puede haber?
    1. sasha.28blaga
      sasha.28blaga 19 marzo 2012 13: 52
      +6
      La principal desventaja contra la cual no hay ventajas: están aquí.
    2. sahha
      sahha 19 marzo 2012 14: 18
      +6
      Los funcionarios no recuerdan la historia de nuestra guerra en Avgan, pero ¿qué hizo la OTAN en ese momento? Y no solo allí, y de hecho todo el tiempo está ensuciando a Rusia, este es el principal inconveniente, personalmente estoy en contra de esta aventura.
      PD: Solo un hombre ciego no entiende que la OTAN es el enemigo número 1 para Rusia, ya ha tomado prestado de todos lados, solo queda para neutralizar el escudo nuclear ruso, no es en vano que construyan un sistema de defensa antimisiles.
    3. Paratov
      Paratov 19 marzo 2012 14: 38
      + 13
      ¡Aquí está una economía de mercado en acción! ¡El principal inconveniente es que no quiero ver a estos amigos con nosotros! ¡Porque, si algo explota, iremos a pelear, no a Putin y no a Rogozin y Lavrov!
      1. Señor de los sith
        Señor de los sith 19 marzo 2012 15: 54
        +2
        seamos honestos, los líderes no luchan en absoluto, incluso si será el rey tres veces. Es estúpido decapitar al estado ...
        1. almirante
          almirante 19 marzo 2012 20: 29
          +1
          ¡Y es triste que los gerentes lo sepan! Y esto, a su vez, cambia enormemente su conciencia ...
    4. karnics
      karnics 19 marzo 2012 22: 54
      -1
      Cita: Nacido en la URSS
      Propongo discutir todos los pros y contras posibles de tal base de transbordo.


      Es lo mismo que ver los beneficios de la violación:
      1. Sexo gratis.
      2. Nuevas sensaciones.
      3. Nuevo conocido.
      4. Pero vivo.
      5. Y muchas otras "ventajas" que le permiten ver su febril imaginación de la víctima.
    5. Denis
      Denis 20 marzo 2012 03: 46
      0
      Cita: Nacido en la URSS
      ¿Cuáles son los otros contras

      las cargas serán transportadas a los puertos del Báltico
      ¿Quizás no es suficiente que quieran alimentar a estos no tradicionales a través del tránsito?
  10. Chuck-norris
    Chuck-norris 19 marzo 2012 12: 53
    +1
    Una tontería tan terrible en el artículo ... incluso comentar sobre la pereza.

    http://russia.ru/video/diskurs_13043/ Вот тут всё чотко и по делу, а не как в этой "статье".

    PD: Yo recomendaría a los administradores que separen el "relleno" de los análisis.
    1. viejo cohete
      viejo cohete 19 marzo 2012 13: 56
      -7
      Chuck-norris,
      Estoy de acuerdo, sin sentido y analfabeto, desde un punto de vista militar,
      Pura histeria "a la swamp", el artículo es un gran inconveniente matón
  11. sevas
    sevas 19 marzo 2012 13: 00
    +6
    Elegí el garante !!!!!
    ¡Así que consíguelo!

    ¡Justifique que esta base es buena para Rusia, no una traición!
    1. nycsson
      nycsson 19 marzo 2012 14: 00
      +2
      Cita: sevas
      Elegí el garante !!!!!
      ¡Así que consíguelo!
      Algo silencioso mestizo, lamiendo culo tándem!
      ¡Justifique que esta base es buena para Rusia, no una traición!

      Hola sevas ¡Muy bien, dices! ¡Ya estoy cansado de discutir con ellos y demostrarlo! ¡Todos deben quitarse los anteojos de color rosa antes de que sea demasiado tarde!
  12. karnics
    karnics 19 marzo 2012 13: 19
    +9
    ¡Y dónde está el luchador "irreconciliable" con Occidente después de las elecciones, dónde están las promesas, dónde están las acciones reales! Lo que se requería que se probara: Putin es el Seis Sión, el administrador del CJSC Rusia-Khazaria, y este es un hecho, qué triste es. Rusia está ocupada y rodeada de enemigos por todos lados, y tú adulas y canta majestuosos himnos al "gran" Pu. ...
    1. alexng
      alexng 19 marzo 2012 14: 04
      +2
      Relleno de artículos. Nada que ver con la realidad. Como dice Rogozin, ya está cansado de asegurarles a todos que la creación de una base de la OTAN en Rusia no tiene sentido.
      Aquí están las referencias a la refutación.
      1 http://russia.ru/video/diskurs_13043/
      2 http://perm-rus.org/content/rogozin-prizval-ne-panikovat-iz-za-%C2%ABvoennoi-baz
      y% C2% BB-nato-v-ulyanovske


      Aquí están las palabras de Dmitry Rogozin "¡Te estoy explicando en ruso por centésima vez que no hay base de la OTAN en Ulyanovsk y que nunca la habrá! Qué fácil es que te provoquen", escribió Rogozin. traer confusión "
      1. Paratov
        Paratov 19 marzo 2012 14: 42
        +4
        ¡Están confundidos con su papel higiénico! Si los guerreros estadounidenses no pueden prescindir del papel higiénico, ¡nosotros mismos podríamos dárselo!
        1. Sergh
          Sergh 19 marzo 2012 20: 00
          +3
          Paratov, En lugar del inodoro, pondría papel de lija, preferiblemente de grano grande, de inmediato serán menos probables.
      2. Urzul
        Urzul 19 marzo 2012 15: 48
        -5
        Lo he estado diciendo este día. y toda la gente está calentada y calentada por todo tipo de artículos. Tecnología polit.
      3. alexng
        alexng 19 marzo 2012 16: 36
        +3
        ¿Por qué? Aquí hay un enlace a la declaración de Rogozin sobre esta provocación con Ulyanovsk en Internet.
        http://ruclubnews.ru/rogozin-bazy-nato-v-ulyanovske-ne-budet.html
        1. Churchill
          Churchill 19 marzo 2012 22: 13
          +4
          E incluso si es una falsa alarma; Me gustó la reacción de la gente! ¡¡¡Absolutamente no!!!
  13. qwz_qwz
    qwz_qwz 19 marzo 2012 13: 25
    +5
    a través de este centro de tránsito solo se entregarán bienes no militares: agua, papel higiénico
    qué Pero, ¿qué hacen los estadounidenses por su cuenta en suelo ruso? Es necesaria una provisión. Permítales pagar dinero y los especialistas rusos organizan un centro de suministros y tránsito con empleados rusos, y sus especialistas tienen un número mínimo para que no griten, ¿o no sería más lógico?
  14. Nechai
    Nechai 19 marzo 2012 13: 55
    + 11
    Cita: karnics
    ¿Dónde están las promesas, dónde está la verdadera acción!

    La noche del recuento de votos me afectaron mucho los disparos desde la sede del presidente electo. Baaaaa !!! Y Ben Lazar se divierte y se regocija allí ... La sociedad brindó una oportunidad para que las autoridades legales cambiaran el curso destructivo del País. "Sin revoluciones y conmociones". Cómo arrullan los medios. Ve a por ello. Siempre te ayudaremos con esto. Los hechos primero. Pero si esto es un farol ... Este será el último espectáculo de marionetas ...
    1. karnics
      karnics 19 marzo 2012 14: 14
      +7
      Estos ... que solo corrigen la tumba en el poder, ellos mismos no reemplazarán el curso destructivo de Rusia, porque son la razón principal de este curso destructivo. Solo puede resolverlos con un silo y eliminar rusos, suprimir reptiles y no dejar parásitos vivos y este es un tumor canceroso en el cuerpo del país, es una varilla de absceso en descomposición que solo se puede eliminar quirúrgicamente ... Como Stalin en 1937, la única forma , y si esto no se hace, las metástasis cancerosas de otro gobierno destruirán el país y su gente ...
    2. viejo cohete
      viejo cohete 19 marzo 2012 14: 20
      +6
      Nechai,
      Hola, Valera. Tú, como siempre, eres duro, pero justo. Espero que para el viejo haya un viejo AK y un par de granadas. bebidas
      1. Igarr
        Igarr 19 marzo 2012 15: 07
        +1
        Yo tambien
        Pida reservar, preferiblemente con un lanzagranadas o un juego de rol ... Lo llevaré yo mismo.
      2. Sniper 1968
        Sniper 1968 19 marzo 2012 22: 05
        +1
        viejo cohete,
        Cita: Viejo Rocketman
        , y para el viejo hay un viejo AK y un par de granadas

        Igarr,
        Cita: Igarr
        , preferiblemente con un lanzagranadas o un juego de rol ... Lo llevaré yo mismo.

        De mi oído escuché ... ¿Y dónde están distribuyendo? ... solicita
  15. sasha.28blaga
    sasha.28blaga 19 marzo 2012 14: 13
    +2
    Además, se ordenó la escolta de aviones de combate RU, con fines de entrenamiento. Y también todos los radares los vigilarán. Pero aún están aquí.
  16. Sniper 1968
    Sniper 1968 19 marzo 2012 14: 44
    + 10
    Amigos míos, traten de imaginar: la base militar rusa en la ciudad de Petsburgh (EE. UU.) ¿No funciona? Y los enemigos (¿alguien más duda?) Tienen una muy buena idea. países, debes olvidarte de la gestión ... Todo Luz, mi respeto.
    1. nycsson
      nycsson 19 marzo 2012 16: 23
      +5
      Cita: Sniper 1968
      Amigos míos, traten de imaginar: la base militar rusa en la ciudad de Petsburgh (EE. UU.) ¿No funciona? Y los enemigos (¿alguien más duda?) Tienen una muy buena idea. países, debes olvidarte de la gestión ... Todo Luz, mi respeto.

      ¡Esto es seguro! ¡Estoy asombrado solo por una cosa! Que en este sitio hay personas que encuentran excusas para esto, dicen, reduciremos la masa o conducirán a los talibanes en Auggan - mierda .......
      1. Sniper 1968
        Sniper 1968 19 marzo 2012 20: 45
        +4
        nycsson,
        Estoy de acuerdo, mi amigo Nixon. Cualquier ayuda al enemigo es inadmisible. ++++
        1. nycsson
          nycsson 19 marzo 2012 22: 33
          +4
          Cita: Sniper 1968
          Estoy de acuerdo, mi amigo Nixon. Cualquier ayuda al enemigo es inadmisible. ++++

          Francotirador, la mayor broma es que para nosotros son enemigos, ¡pero para nuestro liderazgo, parece amigos! wassat wassat wassat
          1. Sniper 1968
            Sniper 1968 19 marzo 2012 22: 43
            +4
            nycsson,
            Yo tampoco lo entiendo. Mira los primeros pasos del nuevo y viejo presidente ... Cuando el Maniquí se vaya ... Buena suerte.
            1. nycsson
              nycsson 19 marzo 2012 23: 57
              +1
              Cita: Sniper 1968
              Yo tampoco lo entiendo. Mira los primeros pasos del nuevo y viejo presidente ... Cuando el Maniquí se vaya ... Buena suerte.

              ¡Eso es seguro, espera y verás!
    2. kAhora
      kAhora 21 marzo 2012 09: 09
      0
      Agotado.
  17. dred
    dred 19 marzo 2012 15: 06
    +5
    Aquí comenzaron a rastrillar ghouls ahora mismo. Allí, en el moyum, el batallón de perchas es nuestro.
    1. Sniper 1968
      Sniper 1968 19 marzo 2012 15: 26
      +5
      dred,
      Cita: dred
      Aquí deja que los ghouls rastrillen ahora

      Deja que las cabras entren al jardín, te quedarás sin repollo. no recurso qué
  18. Láser
    Láser 19 marzo 2012 15: 32
    +3
    Me importa un bledo el tránsito, pero en general, el control de drogas tiene más trabajo por hacer.
  19. Директор
    Директор 19 marzo 2012 16: 33
    -5
    Que demonios. Artículo falso agua pura. REINICIAR. NO HABRÁ BASES, EL CORO HOSTER !!!!!!!!!!!
  20. nnnnnnnnn
    nnnnnnnnn 19 marzo 2012 16: 49
    +3
    Pakistán está discutiendo la posibilidad de tomar una decisión sobre el tránsito de mercancías a través de su territorio, y si habrá una base en Ulyanovsk o no, no hay que esperar mucho
    1. Sniper 1968
      Sniper 1968 19 marzo 2012 20: 50
      +1
      nnnnnnnnn,
      Si solo los parásitos pudieran bloquear el oxígeno, este momento es bueno ...
  21. maksim
    maksim 19 marzo 2012 17: 44
    +3
    pero ni una palabra en televisión !!! pero ahora la OTAN buscará una oportunidad para llevar a cabo algún tipo de provocación que posteriormente ... es difícil incluso imaginar
  22. Nechai
    Nechai 19 marzo 2012 18: 03
    +2
    Cita: Nechai
    Baaaaa !!! Y Ben Lazar se divierte y se regocija allí ...

    No soy otnyut ni judeofóbico y en Ben Lazar estoy indignado de ser otnyut no de su lado. Y la historia de su aparición en Rusia y la estrategia y política que siguió. ¿Como estuvo? Su predecesor en el puesto de rabino, toda Rusia, recurrió a los únicos entonces formados "siete banqueros". ¿Por qué estás haciendo "kinder teuffel"? ¡Al final, causas la ira de los pueblos de Rusia, los rusos en primer lugar, en la cabeza y el destino de todos los judíos que viven en el país! Y en un abrir y cerrar de ojos fue reemplazado por los israelitas con Ben Lazar ...
  23. Max79
    Max79 19 marzo 2012 18: 17
    +9
    ¡¡¡Prokhanov tiene razón! ¡¡¡¡Es humillante para nosotros !!!!!! Pero, como regla, estamos acostumbrados a la humillación. Todavía no conozco a la misma gente paciente que los rusos ... El país está gobernado por jefes, y nadie preguntó nuestra opinión. que, dudo, que el que tiene dinero cayendo de sus bolsillos vaya a luchar contra los extranjeros ... Con razón, nosotros - "simples mortales". Me enfurece que agarren, y vamos a ir a luchar ... engañar enojado solicita
  24. Bashkaus
    Bashkaus 19 marzo 2012 18: 31
    -5
    En mi opinión, el artículo está hecho a medida. Personalmente, no creo en las historias de terror que el teléfono Ulyanovsk ocupará Riazán dentro de tres días. y en una semana, los muchachos de Lyubiretsky comenzarán a cavar zanjas antitanque. Es posible hacer un desvío o reunir inteligencia, incluso sin trabajadores de transporte estadounidenses en tales números, los últimos 70 años han costado de alguna manera, y resultó más barato, la misma basura, una cosa es atrapar un canal criminal, otro estatal, y los álamos pueden florecer en Washington. no es necesario, se entregarán a través de otros canales. Desde un punto de vista militar, esta base no es viable, de hecho es una isla habitada perdida en el océano. La gente pobre gasta miles de millones en el desarrollo de tecnologías de sigilo para romper el escudo de la defensa aérea rusa, y aquí los trabajadores de transporte y despachadores llenos de escuadrones de las SS son como en la avenida de Phashington a Ulyanovsk en una ola verde. La pregunta es, ¿qué fuerzas avanzarán desde Ulyanovsk, cómo se abastecerán, cuánto durará el suministro de combustible del combustible, etc., y las heladas son feroces, porque se complacerán en pequeños guiones desde la estación de servicio hasta la estación de servicio, por lo que los trabajadores petroleros ganarán ...
    Pero en serio, esta base se puede comparar con una aguja de catéter para tomar muestras de sangre, que Rusia insertó cuidadosamente en la vena de EE. UU. No duele, imperceptiblemente, y la ilusión de que estamos ayudando, pero de hecho, la espesa sangre bohemia gota a gota de este catéter, lo principal conos para sustituir baldes por muestras de sangre a tiempo con las palabras "esto es por la reacción de Wasserman, veamos, esto es por hepatitis ..." no importa cuánto tiempo se retuerza la cuerda, y el enemigo se debilita con cada gota. Hay gotitas en Serbia, Irak, Avganistan, Libia (aunque la verdad aquí estaban apasionadamente comprometidos con la autodescendencia)
  25. Erizo
    Erizo 19 marzo 2012 19: 00
    +3
    nadie tiene un km en el sótano con RPG ???? lol

    Y comió honestamente, todos recuerdan lo que sucedió antes de la Segunda Guerra Mundial

    maldición no puedo entenderlo realmente ???? Me acabo de enterar de esta noticia
  26. saturno.mmm
    saturno.mmm 19 marzo 2012 19: 07
    +2
    Permitir crear una base y ganar dinero no es malo, pero hay una cosa, pero si los amers echan raíces, no puedes elegirlos.
    R..S. No es una Rusia tan pobre, uno podría pensar que no hay nada para comprar pan. Todavía en los años 90, como sería claro, ¿pero ahora?
    1. Erizo
      Erizo 19 marzo 2012 19: 34
      +5
      ¡Por supuesto que no es pobre, entonces roba miles de millones!
  27. sergo0000
    sergo0000 19 marzo 2012 21: 36
    +5
    Para ser honesto, estoy en un estupor o dentro, todavía no lo entiendo. Hasta el último momento pensé que era otra propaganda izquierdista. No creía que esto fuera posible. Ni siquiera sé qué creer ahora. Es una pena, por supuesto, que estén esperando un ganado tonto. No sé que voté Ahora estaría para Putin, si las elecciones fueran mañana. Aunque no hubo otras adecuadas. Pero sería más honesto, al menos para saberlo antes. Estoy categóricamente en contra de esta aventura. ¡No puedes nombrarlo de otra manera! ENEMIGO DE LA OTAN y qué propósito persigue nuestro gobierno, al menos no entiendo!
  28. sergo0000
    sergo0000 19 marzo 2012 21: 55
    +2
    alexneg,
    Por cierto, miré a través de sus enlaces, honestamente, ¡NO CONVINO LA PARTE POSTERIOR!
    NO ENTRE EN PANICO - ¡Esto no es un argumento!
    1. nycsson
      nycsson 19 marzo 2012 23: 09
      0
      ¡Gente! ¡Les doy el enlace! ¡Lea!
      http://www.stihi.ru/2012/03/15/1633
      Aquí hay un fragmento:
      • 7 Junio ​​2007 fue aprobado por la ley federal N 99-FZ (que "presionó flagrantemente" a la Administración Presidencial de Putin a través de la Asamblea Federal) con violaciones flagrantes, según las cuales las tropas de Estados Unidos y la OTAN recibieron una justificación legal por estar en la Federación Rusa. De esta ley se desprende que, incluso cuando se cometen crímenes de guerra en Rusia, los soldados extranjeros ... no tendrán responsabilidad legal;

      • está previsto crear una base de la OTAN en un futuro muy cercano cerca de Ulyanovsk, a través del cual se llevará a cabo la retirada de las tropas principalmente estadounidenses de Afganistán;

      • La tormentosa actividad de coordinar el despliegue de una base de la OTAN cerca de Ulyanovsk no coincidió en absoluto con la siniestra provocación del ejército estadounidense en Afganistán: quemaron setenta (!) Copias del Corán, y decenas de personas murieron durante las acciones de protesta posteriores de la población;

      • La histeria antiamericana en Afganistán, planificada por SAMI AMERICANS, continuará calentándose ingeniosamente. Esto se hará para garantizar que durante el período de indignación pública completamente inevitable en Rusia (la introducción total de servicios pagados en atención médica y educación desde 2012 este verano, un aumento en los precios de los recursos energéticos y servicios de vivienda y servicios públicos, que acompañe a estos fenómenos con un fuerte salto en la inflación) retirada de emergencia de las tropas estadounidenses a través del territorio de Rusia. Y aquí, el liderazgo de la "élite" anti-popular del Kremlin solo pide a estas amistosas tropas extranjeras que impongan el "orden constitucional" en nuestro país. Eso es para aplastar la protesta de la gente con las pistas del tanque. Después de eso, el régimen de ocupación extranjera de Rusia, junto con el gobierno del poder "popularmente elegido" Putin-Rusia Unida, se establecerá PARA SIEMPRE. Es decir, hasta el momento del exterminio completo de los rusos y todos los demás pueblos indígenas de Rusia, después de lo cual, nadie participará en las próximas farsas llamadas "elecciones".


      No quiero ser un visionario, especialmente en este asunto. Pero los acontecimientos de los últimos días confirman cada vez más convincentemente que hice una evaluación correcta del plan de los estrategas de la OTAN y sus asistentes del Kremlin. Juzgue por usted mismo: considero que es suficiente dar SOLAMENTE PUBLICACIONES DIRECTIVAS EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN:

      • Un soldado estadounidense en el sur de Afganistán mató a tiros a varias familias afganas pacíficas en sus hogares por la noche (marzo 11, 2012) sin ningún motivo [aquí está: ¡deliberadamente construyendo histeria en Afganistán! En la noche de marzo 2 publiqué un artículo que TAN SERÁ. Y en la noche de marzo, 11, un soldado del ejército estadounidense abandonó el territorio de una base militar en armas, rodeó varias casas cercanas y disparó contra civiles inocentes. Entre ellos, según informes de los medios, había nueve niños. - Yegor Parfenov];
      • Disparos en el Kandahar afgano: los talibanes afirman que un soldado estadounidense mató a más de civiles 20;
      • Por el asesinato de civiles, los talibanes cortarán las cabezas de los estadounidenses;
      • El Secretario de Defensa de los Estados Unidos llegó a Afganistán con una visita no anunciada;
      • Una serie de ataques atronadores durante la visita del jefe del Pentágono a Afganistán;
      • La masacre de Kandahar acelerará la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán;
      • Obama ordenó acelerar la retirada de las tropas de Afganistán.
  29. Erizo
    Erizo 19 marzo 2012 22: 11
    +4
    wow todo es extraño
    1. nycsson
      nycsson 19 marzo 2012 23: 10
      0
      Ley Federal de la Federación Rusa de 7 Junio ​​2007 g. N 99-FZ "Sobre la ratificación del Acuerdo entre los Estados Partes en el Tratado del Atlántico Norte y otros estados que participan en el programa Asociación para la Paz sobre el estado de sus Fuerzas desde 19 Junio ​​1995 y el Protocolo Adicional a él

      Versión para imprimir
      Facebook
      Twitter
      VKontakte
      LiveJournal

      Fecha de la primera publicación oficial: 16 de junio de 2007 Publicado: en "RG" - Número federal No. 4390 16 de junio de 2007

      Adoptada por la Duma del Estado 23 Mayo 2007 del año
      Aprobado por el Consejo de la Federación 25 Mayo 2007 del año

      Ratificar el Acuerdo entre los Estados Partes en el Tratado del Atlántico Norte y otros Estados que participan en el programa de la Asociación para la Paz sobre el estado de sus Fuerzas con fecha 19 de junio 1995 del año, firmado en nombre de la Federación de Rusia en Vilnius 21 de abril 2005, y el Protocolo Adicional al Acuerdo entre Los Estados partes en el Tratado del Atlántico Norte y otros Estados que participan en el programa de la Asociación para la Paz sobre el estado de sus Fuerzas con fecha 19 en junio 1995, firmaron en nombre de la Federación de Rusia en Sofia 28 en abril 2006, con la siguiente declaración:

      Con el fin de implementar el Acuerdo entre los Estados partes en el Tratado del Atlántico Norte y otros estados que participan en el programa de la Asociación para la Paz sobre el estado de sus Fuerzas desde 19 en junio 1995, la Federación Rusa procede de la siguiente comprensión de las siguientes disposiciones del Acuerdo entre las Partes en el Tratado del Atlántico Norte sobre el estado de sus Fuerzas desde 19 Junio ​​1951 del año (en adelante, el Acuerdo):

      1) La disposición del párrafo 4 del Artículo III del Acuerdo, que obliga a las autoridades del estado emisor a informar inmediatamente a las autoridades del estado receptor sobre los casos de no retorno a su tierra natal después del despido de un soldado o componente civil, se aplica a los casos de abandono no autorizado del estado emisor por sus armas

      2) bajo las palabras "posesión de armas" utilizadas en el Artículo VI del Acuerdo, la Federación de Rusia sobre la base de la reciprocidad entenderá el uso y el uso de armas, y las palabras "consideren con apoyo las solicitudes del estado receptor" significa la responsabilidad de las autoridades del estado que envía tener en cuenta los requisitos del estado receptor respecto al transporte, transporte y transporte, uso y uso de armas;

      3) la lista de delitos a los que se hace referencia en la subsección "c" del párrafo 2 del Artículo VII del Acuerdo no es exhaustiva e incluye, además de los enumerados para la Federación de Rusia, otros delitos contra los fundamentos de su estructura constitucional y seguridad y está previsto en el Código Penal de la Federación de Rusia;

      4) La Federación Rusa, de conformidad con el párrafo 4 del Artículo VII del Acuerdo, se basa en el hecho de que las autoridades del estado que envía tienen el derecho de ejercer su jurisdicción si personas no identificadas cometen delitos contra este estado, miembros de sus Fuerzas, civiles Componente o sus familias. Al establecer el autor, el procedimiento determinado por el Acuerdo está en vigor;

      5) la asistencia mencionada en la subsección a del párrafo 6 del Artículo VII del Acuerdo se proporciona de conformidad con la ley del Estado requerido. Al prestar asistencia jurídica, las autoridades competentes de los Estados Partes en el Acuerdo interactúan directamente, y si es necesario, a través de las autoridades superiores pertinentes;

      6) La Federación de Rusia admite la importación de bienes y vehículos mencionados en los párrafos 2, 5 y 6 del Artículo XI del Acuerdo, el equipo y los artículos materiales mencionados en el párrafo 4 del Artículo XI del Acuerdo, destinados a las necesidades de las Fuerzas, de conformidad con los términos del régimen aduanero de admisión temporal, establecido por la legislación aduanera de la Federación Rusa. Además, dicha importación se lleva a cabo con la exención condicional total del pago de los derechos de aduana, impuestos y tasas, con la excepción de los aranceles de aduana para el almacenamiento, el despacho de aduana de bienes y servicios de este tipo fuera de los lugares u horas de trabajo designados por las autoridades aduaneras, y durante el tiempo previsto en el Acuerdo Si tales fechas se especifican expresamente en el Acuerdo.

      La Federación de Rusia asume que el procedimiento y las condiciones para la importación de bienes a los que se hace referencia en el Artículo XI del párrafo 4 del Acuerdo y destinados a las necesidades de la Fuerza se regirán por acuerdos separados sobre la dirección y aceptación de la Fuerza entre la Federación de Rusia y el estado de envío.

      Ninguna disposición del artículo XI, incluidos los párrafos 3 y 8, limita el derecho de las autoridades aduaneras de la Federación de Rusia a tomar todas las medidas necesarias para controlar el cumplimiento de las condiciones para la importación de mercancías y vehículos previstas en el artículo XI del Acuerdo, si tales medidas son necesarias de conformidad con las normas aduaneras. Legislación de la Federación Rusa.

      La Federación de Rusia se basa en el hecho de que el estado que envía envía a las autoridades aduaneras de la Federación de Rusia la confirmación de que todas las mercancías y vehículos importados en la Federación de Rusia de conformidad con las disposiciones del Artículo XI del Acuerdo y los acuerdos separados sobre la dirección y aceptación de la Fuerza entre la Federación de Rusia y el Estado que envía, pueden ser utilizados exclusivamente para el propósito para el cual fueron importados. Si se utilizan para otros fines con respecto a dichos bienes y vehículos, todos los pagos aduaneros estipulados por la legislación de la Federación de Rusia deben pagarse, al igual que otros requisitos establecidos por la legislación de la Federación de Rusia.

      El tránsito de estos bienes y vehículos se lleva a cabo de conformidad con la legislación aduanera de la Federación de Rusia.

      La Federación de Rusia, de conformidad con el párrafo 11 del artículo XI, declara que permite la importación en el territorio aduanero de la Federación de Rusia de productos petrolíferos destinados a ser utilizados en la operación de vehículos de servicio, aeronaves y buques pertenecientes a la Fuerza o al componente civil, con exención de derechos de aduana e impuestos. de conformidad con los requisitos y restricciones establecidos por la legislación de la Federación de Rusia.

      La Federación de Rusia permite la importación de los vehículos mencionados en los párrafos 2, 5 y 6 del Artículo XI del Acuerdo y destinados a uso personal por parte de civiles y sus familiares de conformidad con las condiciones de importación temporal establecidas por la legislación de la Federación de Rusia.

      La Federación de Rusia asume que el despacho de aduana de las mercancías importadas (exportadas) por personas del componente civil y miembros de sus familias destinadas exclusivamente para su uso personal, incluidas las mercancías para adquisición inicial, está exento de derechos de aduana, a excepción de los derechos de aduana. para el almacenamiento, despacho de aduanas de bienes y servicios de este tipo fuera de los lugares u horas designados por las autoridades aduaneras;

      7) La Federación de Rusia también asume que los documentos enviados a sus autoridades competentes en virtud del Acuerdo y los materiales adjuntos a ellos irán acompañados de sus traducciones certificadas al ruso.

      Presidente
      Federación de Rusia
      V. Putin
  30. sergo0000
    sergo0000 19 marzo 2012 22: 39
    +3
    Extraño, no es la palabra correcta, Hedgehog!
    Parece que Stalin hizo concesiones a Hitler justo antes de la guerra misma, para retrasar su comienzo.
    Para rearmar al ejército. Pero de alguna manera se calma un poco. ¡Como te imaginas a estos yanquis en suelo ruso, empeorando!
  31. 755962
    755962 19 marzo 2012 22: 58
    +1
    Desde la posición del Ministerio de Relaciones Exteriores, se puede entender. Esta carta adicional en la "manga" no hará daño. Con un escenario exitoso, se puede jugar sabiamente. guiño
  32. sergo0000
    sergo0000 19 marzo 2012 23: 14
    +1
    755962,
    ¡Para saber, para saber! ¡Esto es ajedrez! Tienes que tomar una palabra. No hay otra salida. Pero qué golpe para tu reputación. La geopolítica es ajena a la persona simple.
    1. 755962
      755962 19 marzo 2012 23: 27
      +1
      Cita: sergo0000
      Pero qué golpe a tu reputación.

      ¿La reputación de a quién te refieres?
      1. sergo0000
        sergo0000 19 marzo 2012 23: 32
        +2
        755962,
        Si, nuestro gobierno! ¿O crees que la gente en Ulyanovsk dirá gracias? ¡Aunque quién sabe!
        1. 755962
          755962 19 marzo 2012 23: 37
          +1
          Estoy de acuerdo con usted acerca de un simple laico. Ciertamente es desagradable y extraño. Pero desde el punto de vista de la geopolítica, no todo está claro aquí.
  33. sergo0000
    sergo0000 20 marzo 2012 00: 04
    +3
    755962,
    Esperemos lo mejor. No hay nada más para quedarse. En un caso extremo, tomaré el "Saiga", ¡y para mi captura, haré una guerra partidista! bueno
    1. PSih2097
      PSih2097 20 marzo 2012 00: 13
      +5
      ¡Como último recurso tomaré a "Saiga", y para mi captura, haré una guerra de guerrillas!

      Aquí, también, creo que el Tigre y SCS comienzan a cocinar ...
      1. 755962
        755962 20 marzo 2012 00: 17
        +4
        ¡Buena suerte chicos!
    2. Reks
      Reks 20 marzo 2012 00: 18
      +5
      Cita: sergo0000
      ¡Dirigiré una guerra de guerrillas!

      bueno bien, y aquí hay una foto en el sujeto capturado ... riendo bueno
  34. sergo0000
    sergo0000 20 marzo 2012 00: 49
    +2
    Reks,
    ¡Somos más fríos en el norte! bueno
    Tenemos taiga ¿Y a dónde ir?
    ¡LOS RUSOS NO SE RINDEN!
    ¡Y aún más, siberianos! matón
    1. Reks
      Reks 20 marzo 2012 01: 14
      +2
      Cita: sergo0000
      ¡Somos más fríos en el norte!

      "Hombres duros de Siberia", se cruzaron y trabajaron juntos. ¡Chicos, ORO! bueno
      1. sergo0000
        sergo0000 20 marzo 2012 01: 28
        +1
        Reks,
        ¡Sí, Misha! ¡Los chicos no nos extrañan, es cierto! am
        1. Reks
          Reks 20 marzo 2012 01: 35
          +2
          Cita: sergo0000
          ¡Los intentos de Amers restantes!

          Sergey, ya lo he intentado riendo y más de una vez, por cierto, solo muchos, o casi todos, no pudieron compartir sus impresiones con sus compatriotas. riendo Precaución contra la repetición del error, por así decirlo. bebidas
  35. soñoliento
    soñoliento 20 marzo 2012 02: 37
    +2
    Leí en un libro (no puedo dar fe de la precisión de la cita)
    "Hiciste un trato con el diablo y lo consideras rentable?
    Cuenta los dedos, cuenta tus parientes. mira donde estás parado.
    Si después de eso continúa considerando que el trato es rentable para usted, entonces no tiene sentido.
  36. VY16
    VY16 20 marzo 2012 04: 57
    +3
    Aquí está la imagen, me parece en el tema ...
  37. Amur
    Amur 20 marzo 2012 05: 34
    +5
    En el horno, todos sus bienes, sin compromisos.
    Nosotros mismos debemos imprimir rublos y comprar políticos de Kirguistán, Georgia y otros.
    Todo comienza con uno pequeño, ahora hay cargas, luego habrá bases, ahora no prohibirán los maricones, mañana todos estaremos doblados.
  38. la caza
    la caza 20 marzo 2012 08: 03
    +1
    Es necesario bombardear, quemar todas las plantaciones de adormidera en Afganistán, los intereses de nat. La seguridad está en juego.
  39. Erizo
    Erizo 20 marzo 2012 17: 54
    0
    "nj gkj [j jxtym gkj [j
  40. babay
    babay 25 marzo 2012 15: 06
    +1
    Rogozin fue un buen pimiento hasta que bebió un poco de miel del comedero del Kremlin, el funcionario trabaja, ejecuta y dice por un salario, no es necesario culparlos, probablemente ganemos dinero para que los guerreros sigan aumentando su paga. Una de esas bases ya se encuentra en la península de Yamal, donde se encuentra la Cordillera de los Urales. y esto es aparentemente una prueba de la tendencia pública a rendirse a Rusia o hace mucho frío allí.