¿Un incidente en las enseñanzas del "West-2017"? Hechos y conjeturas.

49


Los medios sesgados rusos practican el arte de crear materiales "falsos". Esta vez Noticias La razón fue un incidente aéreo, que, según algunos sitios, ocurrió el 18 de septiembre en el campo de entrenamiento de Luzhsky (región de Leningrado) durante el ejercicio ruso-bielorruso en el oeste de 2017.



En la víspera de un usuario de Internet bajo el seudónimo "AlexHR" publicó un video en el portal "YouTube", que muestra el descenso de un descontrolado aviación misiles (NAR).



Los medios de oposición despertaron el mayor interés en el video clip, muchos de los cuales, a su gusto, crearon noticias sobre lo sucedido, complementando las publicaciones con comentarios "necesarios".

Uno de los primeros que comenzó a "analizar" fue el portal "66.RU", que publicó tres materiales en un día sobre el incidente en la región de Leningrado. Es necesario tener en cuenta "66.RU" - el sitio de Ekaterinburg, como resultado, un interés similar en un evento de la vida de otra región, más bien, indica el carácter ordenado de los materiales preparados. De una forma u otra, las noticias. "En el ejercicio Zapad-2017, un helicóptero de combate disparó accidentalmente una descarga contra una multitud de espectadores, hay personas heridas" Fue replicado por otros recursos de la oposición.

Cabe destacar que la palabra "salvo", indicada en casi todos los titulares de este incidente, como indica el diccionario, se denomina "el orden de disparo, en el que los disparos se realizan simultáneamente o en el período de tiempo más corto, generalmente por un solo comando (señal)". En este caso, estamos hablando de la "reunión" de una munición sin explotar.

"Volley NAR", del que hablan los medios de comunicación, se ve así.



Continuando con la comprensión de los detalles, la "multitud de espectadores", los propietarios del portal describieron a varias personas que observaban los vuelos. No dice cómo, los llamados "espectadores" estaban en el suelo. Teniendo en cuenta que los lugares de maniobras militares están cuidadosamente vigilados por representantes de la policía militar, es probable que haya personas en el territorio debido a las necesidades oficiales.

Además, los creadores de "fekovyh" no comentan la respuesta oficial del servicio de prensa del Distrito Militar Occidental, que anteriormente decía que "el 18 de septiembre no tuvo incidentes relacionados con el trabajo de la aviación del ejército en el marco del ejercicio".

Tenga en cuenta que varios recursos de Internet, incluido el portal de Ekaterimburgo 66.RU y el sitio web de la estación de radio Ekho Moskvy, asumieron que el incidente tuvo lugar el 18 de septiembre, mientras que observadores internacionales y un gran número de periodistas estuvieron presentes en el sitio de prueba. Al mismo tiempo, los autores no se avergonzaron de que las noticias del incidente, que, siguiendo su lógica, fueron testigos, comenzaron a aparecer unos cien periodistas solo después de las horas de 18-20. También se ignoraron las condiciones climáticas: septiembre 18 llovió casi todo el día, mientras que en el video el suelo estaba seco.

En resumen, el fragmento presentado, que algunos medios de comunicación de masas presentan como evidencia de los rellenos informativos preparados por ellos, no da respuestas exactas: "¿Cuándo se hizo el video?"; "¿Quién está en el marco?" Y "¿Cuál fue la causa de la desaparición de un misil de aviación?"

Obviamente en esta situación, sólo el incidente en sí. Al mismo tiempo, nadie está asegurado contra accidentes. Incluso los militares, para quienes la precisión y la disciplina sobre todo, recordando la expresión: "Una vez al año, y el arma en la pared dispara". Sea como fuere, los ejercicios son necesarios para hacer la menor cantidad de situaciones posible, y el ejército continúa mejorando sus habilidades militares año tras año.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    20 Septiembre 2017 14: 23
    "¡Vence a los tuyos para que los extraños tengan miedo!" - Es extraño que los medios aún no hayan expresado esta posición. engañar
    1. jjj
      +6
      20 Septiembre 2017 14: 36
      Por alguna razón, se pensó que estos espectadores habían penetrado en la zona de objetivos alcanzados por la cantidad de "me gusta" en Yu-Tube. Lo mismo ocurre con todo tipo de fanáticos de la selfie extrema.
      1. +4
        20 Septiembre 2017 14: 55
        higo usted mismo, subió a los coches? También entiendo que si hay un lugar en el que puedes meterte con un hombre, pero ¿para que el automóvil civil ingrese a la zona de entrenamiento?
        1. +9
          20 Septiembre 2017 16: 13
          Este incidente realmente tuvo lugar, solo en un momento diferente y en otro lugar. Y no en los ejercicios, sino en el campo de tiro, donde, debido a la falla de la electrónica (no voy a entrar en detalles), un camión del ejército accidentalmente apuntó al objetivo. Afortunadamente, nadie murió.
          1. 0
            23 Septiembre 2017 22: 53
            Tales incidentes han sido y serán: la técnica es la técnica y la persona no es inmune a los errores.
        2. +6
          20 Septiembre 2017 16: 23
          Pero para calumniar es necesario envolver estos "medios" al máximo. Eso funcionaría durante un año sin un salario por la idea de Amerz. Creo que es posible cerrar la asignación en efectivo.
          Cita: Peligroso
          higo usted mismo, subió a los coches? También entiendo que si hay un lugar en el que puedes meterte con un hombre, pero ¿para que el automóvil civil ingrese a la zona de entrenamiento?
        3. +2
          20 Septiembre 2017 18: 17
          Había vehículos personales y de servicio de solo militares de alto rango, según los números de los ladrones. Pero el video no es de los ejercicios.
          1. +1
            21 Septiembre 2017 16: 31
            Cita: yo soy yo
            Había vehículos personales y de servicio de solo militares de alto rango, según los números de los ladrones. Pero el video no es de los ejercicios.


            ¡Era necesario golpearlos!

            Y el Chuvachak, junto a quien probablemente todo esto cayó en los pañales, comenzó a caminar después del "incidente" ...

            Afortunado, ¡qué suerte!
  2. +10
    20 Septiembre 2017 14: 53
    ¿Qué intenta probar el autor repitiendo repetidamente los "medios de oposición", que no fue así? ¿O está editando o algo más? El Ministerio de Defensa también está bien hecho, están en silencio y realmente no dicen nada, lo que significa que hay algo que ocultar.
    1. +7
      20 Septiembre 2017 15: 18
      En cuanto a mí, está tratando de "blanquear a un gato negro". Cuando el Ministerio de Defensa comienza a centrarse en las pequeñas cosas, los periodistas no llamaron así a las municiones, entonces se apodó un solo lanzamiento ... Te arrastran al estado de "¿hubo un niño?"
      1. +3
        22 Septiembre 2017 11: 57
        Cita: líder de los pieles rojas
        la defensa extranjera y la oficialidad con él comienzan a centrarse en las pequeñas cosas

        Clásicos del género. Ahogar los hechos en la basura de la información y drenar los frenos.
    2. +2
      20 Septiembre 2017 15: 29
      Cita: Peligroso
      El autor intenta probar qué, repitiendo repetidamente los "medios de oposición".

      notablemente lo mismo que los medios repiten el "incidente en los ejercicios" West 2017 ""
      Entonces, ¿cuándo y dónde se tomó el video?
      1. +4
        21 Septiembre 2017 00: 52
        Uno de los primeros que comenzó a "analizar" fue el portal "66.RU", que publicó tres materiales en un día sobre el incidente en la región de Leningrado. Cabe señalar "66.RU" - el sitio de Ekaterimburgo, como consecuencia, un interés similar en un evento de la vida de otra región, más bien, habla de la naturaleza ordenada de los materiales preparados.

        ¿Y qué tiene de sorprendente eso?
        El interés en un evento de la vida de otra región, más bien, habla de la naturaleza ordenada de los materiales preparados.

        Lógica interesante. Parece que el autor "exageró" al exponer a los medios "liberales". Es una pena que sea imposible poner un menos.
    3. 0
      28 Septiembre 2017 19: 44
      El hombre de negocios. Todas las fuentes impresas se vinculan a él. Lee las fuentes. Siente la diferencia.
      No olvides tener en cuenta que el autor del artículo estaba solo, miró a Putin, el incidente no vio, lo más probable es que lo llevaron al campo de entrenamiento en grupo, él mismo no pudo llegar a través del campo de entrenamiento bajo fuego, y probablemente no conocía el área, por lo que escribe sobre lo que escuchó, pero no vio.
      Una vez leí un "artículo" de una banda de rock en un festival, etc. solo el autor ese día sufrió las consecuencias de la fiesta anterior, pero el artículo aún lo era.
      Y las columnas con cartas del tarot y horóscopos también se escriben exactamente el mismo "talón izquierdo".
      También tengo experiencia literaria en ficción, así que entiendo los textos.
  3. +15
    20 Septiembre 2017 15: 27
    Bueno maldita sea ... Señor, ¿no estás cansado?
    La mejor manera de resolver problemas con los esfínteres es lavarse, cambiarse de ropa y consultar a un médico.
    Es posible correr patrióticamente en círculos cuadrados y gritar que el olor a heces es una intriga de liberastes y del Departamento de Estado, pero la fuente del olor permanecerá en los pantalones ...
    Aquí hay un video desde la cabina:

    Por supuesto, esto es todo Photoshop.
    Aquí hay un video de una volea desde un ángulo diferente:

    De manera reveladora, en este video, un agente del Departamento de Estado recurrió a diferentes equipos militares y periodistas no militares.
    Este video muestra los efectos:


    Y en Internet hay una foto de un documento interno sobre el tema del evento. Incluso hay los nombres de los pilotos.
    1. 0
      20 Septiembre 2017 15: 48
      Parece que alguien lo entendió, creo que hay un factor humano.
      1. +4
        20 Septiembre 2017 16: 08
        Cita: krops777
        Parece que alguien lo entendió, creo que hay un factor humano.

        Por extraño que parezca, todos están vivos. Por cierto, el video con las consecuencias de la falta de rastros muy característicos de lesiones de fragmentación. Creo que el C-8 no era de combate (si es que existe) o que los fusibles simplemente no funcionaron, por ejemplo, debido a una distancia muy corta. Pero es necesario preguntar a los expertos. Si C-8 KOM funcionara correctamente, habría habido carne picada cuidadosamente picada. Como en Lugansk después del ataque Su-25 en 2014.

        Con respecto al factor humano, por el contrario, creo que hay un fallo de la tecnología. El video de la cabina muestra que la descarga ocurre inmediatamente después de encender el interruptor principal. E inmediatamente después de la salva, el piloto maniobró para que su nariz fuera enviada "a ninguna parte". Por lo tanto, se excluye un ataque erróneo.

        PD: pero en general, el incidente es muy similar a la caída del Su-27 en Sknilovo. Allí también estaban los organizadores. Con los aviones, todo sucede, y tales eventos deben organizarse de modo que, de repente, haya algo, para que nadie esté abajo.
        1. 0
          20 Septiembre 2017 16: 35
          Cita: Mik13
          o los fusibles simplemente no funcionaron, por ejemplo, debido al rango muy cercano

          Fusible N-26a. Rango de carga 6 metros
        2. +2
          20 Septiembre 2017 23: 50
          Cuando vuela a una altitud de 30 m en condiciones de poca visibilidad, el piloto seguidor, que vuela para el uso en combate, tiene muy poco tiempo para reconocer un objeto, apuntar el helicóptero al objetivo (marcarlo) y presionar el botón de combate (BC). Aparentemente, el piloto se dio cuenta de que estaba equivocado solo después de presionar el BC o incluso al mismo tiempo. Pregunta: ¿por qué había gente en la línea de batalla?
    2. +7
      20 Septiembre 2017 19: 02
      Usted sabe, "en Internet," los documentos están "caminando" que los polacos en Katyn fueron ejecutados no por los alemanes, sino por los rusos. Y en Japón, muchos shkolotoobraznye seguro de que las bombas nucleares en 1945g. dejaron caer a los rusos sobre ellos.
      1. +8
        20 Septiembre 2017 23: 55
        ¿Hay alguna prueba de que los escolares japoneses consideren a la URSS culpable de bombardeo nuclear? No. ¿Por qué estás difundiendo un estúpido mito? ¿Te gusta menear la lengua? Por lo tanto, la actitud correspondiente a su declaración será.
        1. Rec
          0
          21 Septiembre 2017 02: 47
          Cita: Mexovoy
          ¿Hay alguna prueba de que los escolares japoneses consideren a la URSS culpable de bombardeo nuclear? No.

          Aquí hay un poco al respecto: http://chispa1707.livejournal.com/1180944.html
        2. 0
          21 Septiembre 2017 04: 02
          Mire, hay un video en YouTube con una encuesta, aunque generalmente está allí en la historia, y aquellos que creían que la URSS era culpable con una nariz desgarradora (la mayoría no respondió en absoluto). Aunque probablemente hay muchos videos similares y algunos están hechos específicamente en la dirección correcta hi
        3. BAI
          0
          21 Septiembre 2017 09: 48
          ¿Hay alguna prueba de que los escolares japoneses consideren a la URSS culpable de bombardeo nuclear?

          Quizás esto es de aquí:
          "Aquí está la publicación de 2010:

          “En el Japón moderno, la evaluación del bombardeo atómico ya no es tan sencilla. Al responder la pregunta de quién arrojó las bombas atómicas, la mitad de los escolares japoneses se llamarán la Unión Soviética. No te sorprendas con esta respuesta. Los libros de texto de historia japoneses dificultan la comprensión de quién y cómo utilizaron las armas nucleares. Como resultado, según las últimas encuestas de opinión, algunos jóvenes japoneses perciben los bombardeos atómicos como inevitablemente malvados en la guerra, y no como un deseo consciente de los estadounidenses de aumentar el número de víctimas entre la población civil de Japón. Otros creen que el bombardeo atómico es obra de la URSS. No me sorprenderá si, después de diez años, los jóvenes japoneses creen que Rusia lanzó la bomba atómica para capturar los Territorios del Norte japoneses ".

          Completamente aquí:

          http://vragi-naroda.net/?p=205 (este es un enlace dentro de un artículo, no un artículo)

          ... Han pasado cuatro años más. Japón acaba de adoptar sanciones contra Rusia. Y los japoneses, engañados por la propaganda estadounidense, aplauden a sus autoridades y dicen: "¡Todavía vengaremos a los rusos por Hiroshima!".
          /http://maxpark.com/community/13/content/2903955/
    3. +4
      21 Septiembre 2017 09: 00
      Enciende la cabeza. Sí, si esto hubiera sucedido el 18 de septiembre, después de aterrizar la plataforma giratoria, las comisiones la habrían sellado antes de la llegada y no permitirían que nadie se acercara a menos de 100 metros de ella. Y aquí, y el público y el video de la ametralladora. Si todo esto se ha filtrado de la plataforma giratoria en una hora, supongo quién y dónde están los colgados. Una vez más, me vuelvo la cabeza !!!
      PD: Además, el clima no coincide.
      1. 0
        22 Septiembre 2017 05: 48
        Todavía sospecho que es suficiente mirar el video y pensar en qué ángulo vuela el proyectil en relación con la posición del avión. Aquellos que no sean demasiado vagos y vean el video del lanzamiento de NURS entenderán de inmediato todo.
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. +2
    20 Septiembre 2017 16: 56
    En uno de los registros de este incidente, lo vi como si lanzara TRES misiles en, presumiblemente, un centro de control móvil. Es decir, probablemente fue un lanzamiento en el marco de los ejercicios. Y a este respecto surgió la pregunta: ¿qué tipo de cosas estaban haciendo los periodistas allí?
  6. +1
    20 Septiembre 2017 18: 44
    Cita: 210ox
    Pero para calumniar es necesario envolver estos "medios" al máximo. Eso funcionaría durante un año sin un salario por la idea de Amerz. Creo que es posible cerrar la asignación en efectivo.
    Cita: Peligroso
    higo usted mismo, subió a los coches? También entiendo que si hay un lugar en el que puedes meterte con un hombre, pero ¿para que el automóvil civil ingrese a la zona de entrenamiento?

    Me uno por completo. Y no solo eso, ponerse zapatos, privar a una patente para trabajar en la corte, una calificación clara del delito. Esto será justo.
  7. +4
    20 Septiembre 2017 18: 56
    ¿Y qué sorprende a alguien? Desafortunadamente, Ekat es una ciudad de libertades victoriosas. Vale la pena mirar la rosa y cosas por el estilo. Y los repetidos contratiempos del "bombardeo accidental de los espectadores con el helicóptero Ka-52" no inspiran confianza de ninguna manera, ya que todos moldean su propia versión del delirio, no están de acuerdo con los vecinos.
  8. +1
    20 Septiembre 2017 19: 16
    ¿Estoy equivocado o en la "casa para pájaros" de Kamaz en la barra hecha? La pregunta entonces es: ¿hubo una demostración de las capacidades de los remedios electrónicos?
    1. +2
      20 Septiembre 2017 23: 23
      Cita: Canecat
      demostración de características de seguridad electrónica

      ¿Qué otra EW contra NURS entonces? todo está en la mecánica allí.
    2. +2
      21 Septiembre 2017 06: 00
      Cita: Canecat
      ¿Estoy equivocado o en la "casa para pájaros" de Kamaz en la barra hecha? La pregunta entonces es: ¿hubo una demostración de las capacidades de los remedios electrónicos?

      Sí Sí. Solo era necesario, para una mejor demostración de la seguridad del objeto, desplegar el Conjunto de Canción y Danza (¿la gente hace qué bajo el "paraguas"?).
  9. +2
    20 Septiembre 2017 20: 18
    Nadie ha cancelado la guerra de información. Mierda, mierda y estará sobre nuestras cabezas. Reaccionar ante estas tonterías está por debajo de tu dignidad.
    1. +2
      20 Septiembre 2017 22: 57
      ¡Y cómo se animó svidomye en YouTube! tal srach fue levantado y el hedor fue famoso.
  10. 0
    21 Septiembre 2017 03: 40
    Cita: jjj
    Por alguna razón, se pensó que estos espectadores habían penetrado en la zona de objetivos alcanzados por la cantidad de "me gusta" en Yu-Tube. Lo mismo ocurre con todo tipo de fanáticos de la selfie extrema.

    En los Estados Unidos, en un momento, estaba prohibido pedir pizza en los ejercicios, de lo contrario, los repartidores de pizza se dirigieron al campo de entrenamiento, donde sea que estuviese o no).
  11. +3
    21 Septiembre 2017 05: 57
    Primer video
    En este caso, estamos hablando del "descenso" de una munición sin detonar.
    1. La volea fue. Veo claramente la reunión de al menos 2 RS.
    2. Como no hay víctimas, es bueno. Pero evaluar la calidad de las municiones es malo.
    3. La explosión del flash es claramente visible.
    Si el VIDEO no es relevante para los ejercicios, toda la cobertura de los medios debe cerrarse o el liderazgo debe cambiarse con una multa (actividades profesionales de Inelegibilidad y antiestado)
    1. +1
      21 Septiembre 2017 07: 20
      Si encadena a todos los periodistas de los medios que hicieron una mentira o una mentira, entonces todo tendrá que cerrarse.
      1. +2
        21 Septiembre 2017 10: 32
        Cita: Ken71
        Si encadena a todos los periodistas de los medios que hicieron una mentira o una mentira, entonces todo tendrá que cerrarse.

        "ENCANTADOR" sugieres, es inhumano.
        Creo que no todos los medios publicaron VIDEO. Los punibles son los "medios destacados". ¿Qué no está claro?
        ¿O seremos un búho en el mundo?
  12. +2
    21 Septiembre 2017 06: 34
    Así será si el Ministerio de Defensa no aprende a comentar por completo sobre tales incidentes. La gente piensa por sí misma si no hay información oficial o si es claramente falsa. Es difícil ocultar información en la era de Internet y los teléfonos móviles.
  13. BAI
    +1
    21 Septiembre 2017 09: 38
    1. El video muestra claramente las huellas de DOS misiles disparados SIMULTÁNEAMENTE. Esta es una volea.
    2. La posición del Ministerio de Defensa no está del todo clara: por un lado, el incidente tuvo lugar en otro lugar y en otro momento (estoy totalmente de acuerdo con la lluvia, aunque no fue por la mañana, llovió el día anterior; el suelo debería estar húmedo), pero Por otro lado, el MO en los informes iniciales, al negar el hecho del incidente, no negó la presencia de víctimas, y solo en informes posteriores comenzó a refutar su presencia.
    1. 0
      21 Septiembre 2017 13: 04
      1. Los lanzamientos de NURS se realizan solo de una vez. Cuántos misiles se cargan en la unidad, se lanzarán tantos. En los vuelos de entrenamiento, por regla general, la unidad está equipada con dos o tres misiles.
      2. La posición del MO es simplemente clara. Esta es una tradicion.
  14. 0
    21 Septiembre 2017 13: 28
    ¿Sobre qué es el artículo?
    Todavía no entiendo lo que el autor quiere probar, pero en general, cuando participan varias decenas de miles, todo sucede, incluidos los accidentes, nuestro hospital generalmente se fortalece, las lesiones serán 100%
  15. +1
    21 Septiembre 2017 13: 58
    me pareció solo que había dos misiles en el video?
    1. +1
      21 Septiembre 2017 15: 24
      ¿Tres? 30-31 seg. https://www.youtube.com/watch?v=w3TbqWWg26g. ¿Dos en KAMAZ y uno a la izquierda?
    2. 0
      22 Septiembre 2017 00: 25
      ¿A quien le importa? Lo principal es que en el "residuo seco". En el resto tenemos un aullido de propaganda que no depende de la cantidad de misiles. Y parece que todos los involucrados hicieron el máximo posible para fortalecer este aullido.
      "Si la llamada aleatoriedad tiene consecuencias políticas significativas, entonces debemos analizar más de cerca esta" aleatoriedad ".
      1. +1
        22 Septiembre 2017 06: 38
        ¡Sí, aquí y allá están escritos directamente desde la felicidad! ¡Pero esto no es muy importante! Como escribieron anteriormente, en eventos deportivos donde no hay armas, y luego hay más víctimas, y aquí funcionan muchos baúles ...
  16. 0
    22 Septiembre 2017 17: 20
    En mi opinión, todo esto es una mierda, especialmente con el video desde la cabina. Para drenar esto, los pilotos obtendrían un análisis tal que luego se verían helicópteros en las imágenes.
    1. 0
      22 Septiembre 2017 17: 31
      ¿Los pilotos incluso tienen la capacidad de descargar esta información? Hasta donde recuerdo, las computadoras portátiles / teléfonos móviles \ unidades flash, etc., generalmente están prohibidas en las bases Y para conectar dicho equipo a la aeronave ... Supongamos que el drenaje fue realizado por los técnicos, pero tienen las mismas reglas.
  17. +1
    23 Septiembre 2017 17: 50
    Si realmente escribes la verdad, uno de los pilotos de helicópteros, y hay unos cinco de ellos, arrojó una granada nuclear a través de una ventana a una gran multitud de espectadores por diversión. Afortunadamente, ella no estalló. Al final resultó que, la carga de la granada fue robada, y luego vendida en el mercado de pulgas, como una pintura especial para relojes, para que las manecillas brillaran por la noche y para recargar las baterías de los automóviles. Pero incluso esto no se pudo hacer. Un perro entrenado en drogas tomó una carga de las manos del vendedor y se la tragó. Para que todo sea normal, el perro fue llevado a un campo de entrenamiento especial con ropa usada para buscar y descargar dispositivos explosivos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"