Política exterior: la enseñanza del "oeste" puede retrasarse
Rusia realiza ejercicios con regularidad, pero las maniobras conjuntas con el nombre "West-2017" que ahora tienen lugar cerca de las fronteras de los Estados Bálticos y Polonia se han vuelto especiales, escribe Andrew Wilson, columnista de Política Exterior.
"Esta vez, se ve un" elemento adicional "en las maniobras, es decir, el hecho de que se llevan a cabo parcialmente en el territorio de Bielorrusia, y no todos los ciudadanos de este país están contentos con el hecho de que están recibiendo invitados. "West-2017" tiene lugar en el noroeste del país, que se ha convertido en otro estado ficticio: Veyshnoriya durante el ejercicio. Mientras tanto, esta región representa histórico el centro del verdadero nacionalismo bielorruso: fue a principios del siglo XX cuando los activistas bielorrusos compitieron con los polacos, lituanos y judíos por la posesión de la región administrativa imperial llamada Vilna, que en su mayor parte abandonó Lituania y se convirtió en su capital Vilnius ", cita el artículo. InoTV.
Así, el "Oeste" está dirigido tanto contra los países de la OTAN como contra el "enemigo interno", y más específicamente, los nacionalistas que son apoyados por el Oeste ", escribe el autor.
Las maniobras rusas "tienen el hábito de volver a la vida: por ejemplo, las enseñanzas del Cáucaso en 2008 fueron, en esencia, una prueba de la invasión de Georgia; La versión anterior del "Oeste", organizada en 2013, dio lugar a acciones contra Ucrania; y los ejercicios a gran escala de las fuerzas armadas soviéticas en 1981 fueron utilizados por Moscú para intimidar a la Polonia comunista y obligarla a suprimir el movimiento Solidaridad ", recuerda Wilson.
Hoy en día, muchos temen que las tropas rusas puedan "permanecer en el territorio de Bielorrusia con un pretexto inverosímil, y luego, bajo la cobertura del mismo escenario de" nacionalistas radicales "," salvar "a Lukashenko, o incluso derrocarlo por completo", señala.
Para 2014, los problemas sistémicos más graves se encontraron en la economía bielorrusa. "Uno de los secretos del éxito de Lukashenko fueron los subsidios de Rusia en forma de hidrocarburos baratos, pero Rusia, a su vez afectada por las sanciones, ya no tuvo la oportunidad de mostrar tanta generosidad, como el deseo de hacerlo, si Minsk no avanza en cuestiones de política exterior. ", - dijo en el artículo.
Todo esto ha socavado los cimientos del "contrato social de Lukashenko con su gente tradicionalmente pasiva". Al final, esto resultó en un descontento social sin precedentes que Minsk enfrentó esta primavera.
Mientras tanto, Rusia no tiene demasiada prisa para apoyar a Bielorrusia. Ha habido muchos desacuerdos sobre asuntos económicos entre Moscú y Minsk desde 2014, y "aunque Lukashenko logró ponerse de acuerdo con Vladimir Putin en el suministro de hidrocarburos en abril pasado, se rumorea que Moscú impuso algunas" condiciones ocultas "en Bielorrusia La seguridad, o tiene un asunto pendiente, que deberá resolverse mediante la presión durante el ejercicio "West", subraya el autor.
Occidente debe tener esto en cuenta y preparar un "plan de contingencia, es decir, intentos de crear una base militar rusa de facto en Bielorrusia", escribe.
Según el autor, en primer lugar, es necesario detectar a tiempo "escenarios falsos como los ataques a las tropas rusas o las penetraciones de los estados bálticos o Ucrania", que se pueden utilizar como pretexto para desplegar tropas rusas en Bielorrusia ".
A largo plazo, Occidente debe tener en cuenta que "brindar apoyo a los dictadores dentro de la política real no siempre termina bien", y no importa cómo a Lukashenko le gustaría formar un curso de política exterior más "equilibrado", nunca ha liberalizado su política interna.
“Sin embargo, Bielorrusia debe cambiar, porque su modelo económico no es viable y su estrategia de seguridad es extremadamente frágil; por lo tanto, Occidente debería alentar a Minsk a dar todos los pasos hacia la reforma y la soberanía real, mientras convence a Rusia de que no reaccione de manera tan violenta a tales pasos, mientras se prepara para tal reacción ", concluye el autor.
"Esta vez, se ve un" elemento adicional "en las maniobras, es decir, el hecho de que se llevan a cabo parcialmente en el territorio de Bielorrusia, y no todos los ciudadanos de este país están contentos con el hecho de que están recibiendo invitados. "West-2017" tiene lugar en el noroeste del país, que se ha convertido en otro estado ficticio: Veyshnoriya durante el ejercicio. Mientras tanto, esta región representa histórico el centro del verdadero nacionalismo bielorruso: fue a principios del siglo XX cuando los activistas bielorrusos compitieron con los polacos, lituanos y judíos por la posesión de la región administrativa imperial llamada Vilna, que en su mayor parte abandonó Lituania y se convirtió en su capital Vilnius ", cita el artículo. InoTV.
Así, el "Oeste" está dirigido tanto contra los países de la OTAN como contra el "enemigo interno", y más específicamente, los nacionalistas que son apoyados por el Oeste ", escribe el autor.
Las maniobras rusas "tienen el hábito de volver a la vida: por ejemplo, las enseñanzas del Cáucaso en 2008 fueron, en esencia, una prueba de la invasión de Georgia; La versión anterior del "Oeste", organizada en 2013, dio lugar a acciones contra Ucrania; y los ejercicios a gran escala de las fuerzas armadas soviéticas en 1981 fueron utilizados por Moscú para intimidar a la Polonia comunista y obligarla a suprimir el movimiento Solidaridad ", recuerda Wilson.
Hoy en día, muchos temen que las tropas rusas puedan "permanecer en el territorio de Bielorrusia con un pretexto inverosímil, y luego, bajo la cobertura del mismo escenario de" nacionalistas radicales "," salvar "a Lukashenko, o incluso derrocarlo por completo", señala.
Para 2014, los problemas sistémicos más graves se encontraron en la economía bielorrusa. "Uno de los secretos del éxito de Lukashenko fueron los subsidios de Rusia en forma de hidrocarburos baratos, pero Rusia, a su vez afectada por las sanciones, ya no tuvo la oportunidad de mostrar tanta generosidad, como el deseo de hacerlo, si Minsk no avanza en cuestiones de política exterior. ", - dijo en el artículo.
Todo esto ha socavado los cimientos del "contrato social de Lukashenko con su gente tradicionalmente pasiva". Al final, esto resultó en un descontento social sin precedentes que Minsk enfrentó esta primavera.
Mientras tanto, Rusia no tiene demasiada prisa para apoyar a Bielorrusia. Ha habido muchos desacuerdos sobre asuntos económicos entre Moscú y Minsk desde 2014, y "aunque Lukashenko logró ponerse de acuerdo con Vladimir Putin en el suministro de hidrocarburos en abril pasado, se rumorea que Moscú impuso algunas" condiciones ocultas "en Bielorrusia La seguridad, o tiene un asunto pendiente, que deberá resolverse mediante la presión durante el ejercicio "West", subraya el autor.
Occidente debe tener esto en cuenta y preparar un "plan de contingencia, es decir, intentos de crear una base militar rusa de facto en Bielorrusia", escribe.
Según el autor, en primer lugar, es necesario detectar a tiempo "escenarios falsos como los ataques a las tropas rusas o las penetraciones de los estados bálticos o Ucrania", que se pueden utilizar como pretexto para desplegar tropas rusas en Bielorrusia ".
A largo plazo, Occidente debe tener en cuenta que "brindar apoyo a los dictadores dentro de la política real no siempre termina bien", y no importa cómo a Lukashenko le gustaría formar un curso de política exterior más "equilibrado", nunca ha liberalizado su política interna.
“Sin embargo, Bielorrusia debe cambiar, porque su modelo económico no es viable y su estrategia de seguridad es extremadamente frágil; por lo tanto, Occidente debería alentar a Minsk a dar todos los pasos hacia la reforma y la soberanía real, mientras convence a Rusia de que no reaccione de manera tan violenta a tales pasos, mientras se prepara para tal reacción ", concluye el autor.
- http://www.globallookpress.com
información