América ofreció comprar Rusia

50
La influyente revista estadounidense The American Interest ha publicado un artículo que sugiere una manera "racional y de bajo costo" para neutralizar la amenaza rusa: Rusia está invitada a comprar simplemente.

América ofreció comprar Rusia




El autor del artículo afirma que Rusia y el mundo occidental se acercan al comienzo de una nueva guerra fría, por lo que hay un debate acalorado en los Estados Unidos sobre cómo contener a Rusia. El énfasis en la disuasión militar, que hoy recibe prioridad, es demasiado costoso: solo en 2017, el gasto militar de los Estados Unidos ascenderá a 589 mil millones de dólares.

"Deberíamos hacer una pausa por un minuto y preguntarnos: ¿por qué Occidente debería agotar sus recursos si Rusia no está gobernada por Stalin, o líderes similares a Hitler obsesionados con las ideologías dominadas por el mundo, sino más bien por un grupo de empresarios que mantienen su dinero en los bancos occidentales? "Compran bienes raíces en el oeste, enseñan a sus hijos en las universidades occidentales y tienen pasaportes e incluso permisos de residencia temporal", escribe The American Interest.

"Estas personas no gobernarían a Rusia como lo hacen ahora si realmente quisieran gobernar el mundo", subraya el autor. Según él, la élite rusa solo busca "obtener ventaja material de la propiedad de la corporación llamada" Rusia ".

Sobre esta base, una solución obvia a los problemas que se ciernen sobre Occidente con respecto a Rusia está saliendo a relucir. "Si Rusia se comporta no tanto como un estado moderno racionalmente organizado, sino más bien como un país" corporativo ", que es propiedad de oligarcas locales, entonces su comportamiento no debe verse como un estado, sino como un estado interempresarial", señala la revista. Los pasos que se deben tomar en relación con una empresa pequeña pero agresiva son un intento de comprarla e incorporarla en un conglomerado de negocios más grande ".

"Estas personas no gobernarían a Rusia como lo hacen ahora si realmente quisieran gobernar en paz"

El autor del artículo enfatiza que esto, por supuesto, se trata de la compra no de territorio, riqueza natural o personas, sino de activos que la clase dominante rusa considera su propiedad. En consecuencia, se propone tomar el valor de todas las empresas rusas cuyas acciones se negocian en la Bolsa de Moscú como base para calcular el precio de dicha transacción.

"En 1 August 2017, eran 33,6 billones de rublos, o aproximadamente 559 mil millones de dólares, es decir, casi lo mismo que Alphabet o Microsoft", dice The American Interest. Por supuesto, todavía hay activos privados, así como los ingresos recibidos de las corporaciones unitarias del estado, por lo tanto, es razonable aumentar la cifra indicada de una vez y media a dos veces. "Pero incluso si duplicamos la cifra mencionada anteriormente, obtendremos un total de 1,1-1,2 billones de dólares", asegura la revista a los lectores.



Además, una parte importante de los activos rusos ya pertenece a los inversores extranjeros, por lo que se puede ahorrar una parte del monto. "Entonces, detengámonos en 1 billones de dólares", sugiere The American Interest.

"Hasta ahora, los activos controlados por la elite rusa tenían una ganancia positiva de 10-12% de su valor de mercado, o aproximadamente 65-85 mil millones de dólares anuales", estimó el autor del artículo. Según el Banco de Rusia, desde el año 2008 hasta el 2016, las salidas de capital en total ascendieron a 644,7 mil millones de dólares ".

A partir de la coincidencia de cifras, el autor concluye que "los propietarios de las empresas están tratando de obtener el máximo beneficio de Rusia". La conclusión se sugiere a sí misma. “¿Qué sucede si todas estas personas ofrecen un precio“ justo ”por su propiedad; por ejemplo, 2 billones de dólares, que es 30 multiplicado por sus ingresos netos anuales? ¿Negociarán estas personas si un comprador serio les ofrece un buen precio? ".

Según la revista estadounidense, los oligarcas rusos estarán encantados de aprovechar esta oportunidad, ya que "la gran mayoría de los representantes de la élite rusa están preparados para perder todos sus activos".

Una parte significativa del artículo, por supuesto, está dedicada a una discusión de la cuestión de si el precio indicado es demasiado grande. "2 billones de dólares es menos de la mitad de esa cantidad (4,79 billones de dólares) que los Estados Unidos ya han gastado en una guerra sin sentido en Irak", explica el autor. mil millones de dólares.) 2017 trillón es una décima parte de la deuda federal de los EE. UU. o la cantidad en que esta deuda aumenta cada dos años ".

También puede agregar que, en el marco del programa de "flexibilización cuantitativa", la Reserva Federal de los Estados Unidos ha distribuido billones de dólares a los bancos 3,5. "A 2 trillón no se le puede llamar un precio alto por eliminar la mayor amenaza existencial que se cierne sobre los EE. UU.", Concluye The American Interest.

"Además, no deberíamos pensar en estos 2 billones de dólares como dinero para gastar y olvidar", explica la revista estadounidense. "Comprar a Rusia será la mejor inversión que el gobierno de los EE. UU. Haya hecho. Las empresas rusas están seriamente infravaloradas y solo una pequeña parte del valor de sus homólogos estadounidenses. Si aparece en Rusia un liderazgo más responsable y un sistema judicial más transparente, estos activos crecerán al menos cinco veces en valor ".

"Al mismo tiempo, las compañías occidentales obtendrán un enorme mercado nuevo, enormes reservas de recursos y talento"

El autor de la idea dijo que "antes de la conclusión de esta transacción, todos los representantes de Rusia recibirán inmunidad de enjuiciamiento por delitos financieros, que todo el dinero en cuentas de depósito condicional estará exento de cualquier cheque y que los participantes en la transacción que vendan activos por un valor superior a 20 millones dólares, recibirá pasaportes de los países occidentales o permisos de residencia permanente ". Por lo tanto, el dinero que Occidente gasta en esta transacción permanecerá dentro de las economías occidentales y se reinvertirá en bienes raíces, acciones y otros activos en países desarrollados. "Al mismo tiempo, las compañías occidentales recibirán un enorme mercado nuevo, enormes reservas de recursos y talentos", escribe The American Interest.



"Alguien puede decir que este proyecto es demasiado irreal, porque la política y los negocios deben estar conectados en él", escribe el autor de la idea. "Puedo estar de acuerdo con esto, sin embargo, quizás deberíamos intentar implementarlo, porque la política y el negocio está estrechamente relacionado con la figura de un hombre que ahora ocupa el cargo de jefe de la Casa Blanca ".

Queda por notar el último detalle: quién es tan creativo generó una idea tan brillante. El autor del artículo en The American Interest es un economista, sociólogo y personaje político ruso Vladislav Inozemtsev.

Inozemtsev es miembro del Consejo Científico del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia (INF), establecido en 2011 por orden del presidente Dmitry Medvedev. La lista de cofundadores del Tratado INF incluye el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia y la Unión Rusa de Industriales y Empresarios. Los medios oficiales llaman a esta organización "uno de los instrumentos de la diplomacia pública y el" poder blando "de Rusia en el mundo".
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    21 Septiembre 2017 05: 58
    Este artículo ya fue publicado hace una semana. Y responderé también. Por supuesto, nuestra "élite" se está vendiendo y comprando. Por dólares, por una bebida, por promesas ... La historia ya se ha mostrado más de una vez. Pero desafortunadamente no hay Stalin.
    1. +6
      21 Septiembre 2017 06: 05
      Cita: 210ox
      Por supuesto, nuestra "élite" se vende y se compra. Por dólares, por una bebida, por promesas.

      como cualquier otro en el mundo ... la moral se ha devaluado durante mucho tiempo. interesante ... y los estados de cuánto puedes comprar ... bueno, una astilladora ... qué
      1. +9
        21 Septiembre 2017 06: 10
        Trate de "comprar" el liderazgo de la RPDC. Bueno, o en el peor de los casos, Cuba.
        Cita: Dead Day
        Cita: 210ox
        Por supuesto, nuestra "élite" se vende y se compra. Por dólares, por una bebida, por promesas.

        como cualquier otro en el mundo ... la moral se ha devaluado durante mucho tiempo. interesante ... y los estados de cuánto puedes comprar ... bueno, una astilladora ... qué
        1. +4
          21 Septiembre 2017 06: 13
          Cita: 210ox
          Trate de "comprar" el liderazgo de la RPDC. Bueno, o en el peor de los casos, Cuba.

          ¿También tienen dinero en alta mar o en el oeste? estamos hablando de "países civilizados, democráticos" autoritarios fuera de discusión.
          1. +3
            21 Septiembre 2017 08: 26
            En estas llamadas democracias "autoritarias" más de lo que parece ... O tomemos a China por ejemplo ... ¿Es este un país "autoritario"? Hay mucha corrupción dentro. Pero intente sobornar a alguien en una plataforma política ... En un instante, los cuernos serán derribados.
            Cita: Dead Day
            Cita: 210ox
            Trate de "comprar" el liderazgo de la RPDC. Bueno, o en el peor de los casos, Cuba.

            ¿También tienen dinero en alta mar o en el oeste? estamos hablando de "países civilizados, democráticos" autoritarios fuera de discusión.
            1. +1
              21 Septiembre 2017 09: 50
              Cita: 210ox
              En estas llamadas democracias "autoritarias" más de lo que parece ... O tomemos a China por ejemplo ... ¿Es este un país "autoritario"? Hay mucha corrupción dentro. Pero intente sobornar a alguien en una plataforma política ... En un instante, los cuernos serán derribados.
              Cita: Dead Day
              Cita: 210ox
              Trate de "comprar" el liderazgo de la RPDC. Bueno, o en el peor de los casos, Cuba.

              ¿También tienen dinero en alta mar o en el oeste? estamos hablando de "países civilizados, democráticos" autoritarios fuera de discusión.

              ¿Y qué? ¿Alguien intentó comprar nuestro manual? O ya compró?
              El artículo no trata sobre liderazgo, sino sobre negocios. Por ejemplo, obtienes acciones, y eso es todo, no se necesita nada más: todo está en chocolate y Rusia está en tu bolsillo. La realidad es incluso muy diferente. Si comienza a comprar empresas rusas, su precio se multiplicará por diez. El costo de Microsoft está determinado por cosas no tangibles, al menos aquellas que no se pueden "sentir", y reemplazar sus productos es muy fácil y simple. Y el punto no está en su indispensabilidad, sino en desenrollado. Pero los productos de Gazprom son solo materiales, no puedes prescindir de ellos, y el costo de Gazprom simplemente se subestima y, a veces, incluso no decenas de veces. Por lo tanto, solo nos beneficiaremos de esta venta: es una inversión y nada más. Además, una serie de sectores estratégicamente importantes no se venden por completo en principio, sino que solo se vende un pequeño bloque de acciones.
              Y lo más importante, suponga que vendieron las acciones de todas las empresas. Pero, ¿qué son, en filas y columnas de esto para salir de Rusia? O volar a la luna?
              Por supuesto, puede haber casos de quiebra deliberada de empresas estratégicamente importantes, o competidores rusos de empresas occidentales, pero las autoridades simplemente están obligadas a controlar esto, garantizando que la seguridad económica sea su tarea. Y en sí mismo, el reemplazo de los oligarcas rusos por compañías públicas occidentales es quizás incluso un buen movimiento para Rusia.
              Entonces, quizás, el autor de este artículo V. Inozemtsev ofrece directamente a Occidente: bueno, cómpranos, invierte dinero en nosotros, este dinero es bastante pequeño en comparación con las hemorroides existentes en Rusia, ¡y todo cambiará! Compañero
              Solo sospecho matón que con un cambio en la propiedad, ¡es poco probable que cambie la posición de nuestras autoridades! No están esperando a ninguna de las personas en el poder en Occidente, no se les permitirá usar ningún medio y propiedad allí, y si es necesario, el proceso judicial puede enredarse por casi cualquier motivo. Y nuestros poderes fácticos (los oligarcas que se unieron a ellos) lo entienden muy bien, e incluso con la transferencia de propiedad, nada cambiará en Rusia.
              La realidad cambiará a lo ridículo: ¿cómo continuar propagando la podredumbre en la economía rusa, si al hacerlo difunde la podredumbre en sus propias empresas? hi
              1. +2
                21 Septiembre 2017 11: 06
                Andrei, todo esto se dice, incluso sobre el liderazgo. Gorbachov e Yeltsin ciertamente no son solo historia, sino un ejemplo de traición. Y si lo olvidamos (Dios no lo quiera, por supuesto), entonces la historia de la traición se repetirá.
                Cita: andj61
                Cita: 210ox
                En estas llamadas democracias "autoritarias" más de lo que parece ... O tomemos a China por ejemplo ... ¿Es este un país "autoritario"? Hay mucha corrupción dentro. Pero intente sobornar a alguien en una plataforma política ... En un instante, los cuernos serán derribados.
                Cita: Dead Day
                Cita: 210ox
                Trate de "comprar" el liderazgo de la RPDC. Bueno, o en el peor de los casos, Cuba.

                ¿También tienen dinero en alta mar o en el oeste? estamos hablando de "países civilizados, democráticos" autoritarios fuera de discusión.

                ¿Y qué? ¿Alguien intentó comprar nuestro manual? O ya compró?
                El artículo no trata sobre liderazgo, sino sobre negocios. Por ejemplo, obtienes acciones, y eso es todo, no se necesita nada más: todo está en chocolate y Rusia está en tu bolsillo. La realidad es incluso muy diferente. Si comienza a comprar empresas rusas, su precio se multiplicará por diez. El costo de Microsoft está determinado por cosas no tangibles, al menos aquellas que no se pueden "sentir", y reemplazar sus productos es muy fácil y simple. Y el punto no está en su indispensabilidad, sino en desenrollado. Pero los productos de Gazprom son solo materiales, no puedes prescindir de ellos, y el costo de Gazprom simplemente se subestima y, a veces, incluso no decenas de veces. Por lo tanto, solo nos beneficiaremos de esta venta: es una inversión y nada más. Además, una serie de sectores estratégicamente importantes no se venden por completo en principio, sino que solo se vende un pequeño bloque de acciones.
                Y lo más importante, suponga que vendieron las acciones de todas las empresas. Pero, ¿qué son, en filas y columnas de esto para salir de Rusia? O volar a la luna?
                Por supuesto, puede haber casos de quiebra deliberada de empresas estratégicamente importantes, o competidores rusos de empresas occidentales, pero las autoridades simplemente están obligadas a controlar esto, garantizando que la seguridad económica sea su tarea. Y en sí mismo, el reemplazo de los oligarcas rusos por compañías públicas occidentales es quizás incluso un buen movimiento para Rusia.
                Entonces, quizás, el autor de este artículo V. Inozemtsev ofrece directamente a Occidente: bueno, cómpranos, invierte dinero en nosotros, este dinero es bastante pequeño en comparación con las hemorroides existentes en Rusia, ¡y todo cambiará! Compañero
                Solo sospecho matón que con un cambio en la propiedad, ¡es poco probable que cambie la posición de nuestras autoridades! No están esperando a ninguna de las personas en el poder en Occidente, no se les permitirá usar ningún medio y propiedad allí, y si es necesario, el proceso judicial puede enredarse por casi cualquier motivo. Y nuestros poderes fácticos (los oligarcas que se unieron a ellos) lo entienden muy bien, e incluso con la transferencia de propiedad, nada cambiará en Rusia.
                La realidad cambiará a lo ridículo: ¿cómo continuar propagando la podredumbre en la economía rusa, si al hacerlo difunde la podredumbre en sus propias empresas? hi
              2. +1
                21 Septiembre 2017 13: 29
                West ya compró Grecia y la lista continúa. Solo que ahora ya no hay en Grecia y más en la lista de las empresas compradas.
                Así que no te diviertas a ti mismo ni a nosotros con ilusiones.
                1. 0
                  21 Septiembre 2017 16: 21
                  Cita: NordUral
                  West ya compró Grecia y la lista continúa. Solo que ahora ya no hay en Grecia y más en la lista de las empresas compradas.
                  Así que no te diviertas a ti mismo ni a nosotros con ilusiones.

                  No había empresas compradas en Grecia, y nadie compró Grecia en sí.
                  Lo único que se cerró fueron las empresas de construcción naval, pero esto sucedió debido a la larga crisis en esta industria y la incapacidad de competir con los tigres asiáticos. Además, la entrada de Grecia en la Unión Europea y la introducción de la competencia del euro disminuyeron: todos sus productos han aumentado considerablemente. Los problemas de Grecia son diferentes: el gobierno distribuyó alegremente los beneficios sociales, y las autoridades europeas relevantes y el Banco Europeo cerraron sus ojos a esto por el momento. Y cuando prestaron atención a las deudas, ya habían alcanzado picos altísimos. Y los beneficios no se pueden cancelar por completo, ya que no se crean nuevos empleos en Grecia y la deuda solo está aumentando. Así que a veces no tienes que comprar un país ... hi
          2. +2
            21 Septiembre 2017 09: 47
            Cita: Dead Day
            Cita: 210ox
            Trate de "comprar" el liderazgo de la RPDC. Bueno, o en el peor de los casos, Cuba.
            ¿También tienen dinero en alta mar o en el oeste? estamos hablando de "países civilizados, democráticos" autoritarios fuera de discusión.

            Dijeron en la Unión que el capitalismo es un sistema podrido, ¡y ahora entiendo que hay algo de verdad en estas palabras! Todos estos capitalistas, como dice nuestro presidente: ¡las niñas con responsabilidad social reducida son compradas y vendidas!
      2. +6
        21 Septiembre 2017 06: 18
        La cantidad está determinada, hay compradores, ¡queda por nombrar vendedores!
        1. +8
          21 Septiembre 2017 06: 30
          Cita: tío Lee
          La cantidad está determinada, hay compradores, ¡queda por nombrar vendedores!


          Ya tenían una oportunidad y la perdieron. Hubo un tiempo en que le hicieron esto a Alemania. Publicaron el "Plan Marshall" e inundaron Alemania con dinero, elevaron drásticamente el nivel de vida y el país dejó de tener sentimientos de enojo por Inglaterra y Estados Unidos, se convirtieron en aliados. Lo mismo podría ser entre Rusia y los Estados Unidos en los años 90. Si Estados Unidos tuviera más visión de futuro y construyera una apariencia de ese plan para Rusia y nos salvara de un colapso económico tan agudo al proporcionar asistencia financiera gratuita bajo nuestro control, para no saquear, creo que hoy seríamos miembros de la OTAN y debatiríamos en absoluto otras cosas, pero la historia fue de otra manera. Vencer al enemigo es una cosa, y convertirlo en tu amigo son acrobacias aéreas, pero la historia del modo subjuntivo no tolera ... La oportunidad se perdió.
          1. 0
            21 Septiembre 2017 11: 05
            Querido Orel. Tengo dudas de que se haya perdido la oportunidad. Rusia se está vendiendo lentamente (bajo la apariencia de inversión extranjera). Esta es una realidad objetiva que no depende de nuestros deseos. Citaré una vez más la información de dos expertos (tal vez usted no esté al tanto). Información muy interesante
            1. "... CONCLUSIÓN GENERAL SOBRE LA PROPIEDAD ESTATAL EN LA INDUSTRIA. Los activos estatales siguen siendo los más grandes en la generación de electricidad, minería (producción de petróleo y gas, ámbar, uranio y diamantes), refinación de petróleo, ingeniería de transporte y la industria nuclear. En otras industrias, el estado ya no es juega un papel importante. Más de la mitad de las compañías revisadas tienen compañías extranjeras o extranjeras en la lista de accionistas o fundadores. https://aftershock.news/?q=node/423561
            2. "... Escribí sobre el hecho de que estoy recolectando una base de todas las compañías rusas con ingresos de alrededor de mil millones al año. La base ha terminado de recolectar. Resultados. En realidad - confirmó tan obvio, que si miras a tu alrededor, la cosa es que el paraíso del consumidor ruso fue creado completamente por compañías extranjeras. Es imposible interpretar esta historia sin ambigüedades. ¿Tal vez fue tan planificado y los engañamos? ... "https://aftershock.news/?q=node/564696
            1. 0
              21 Septiembre 2017 12: 27
              Cita: AA17
              Más de la mitad de las compañías revisadas tienen compañías extranjeras o extranjeras en la lista de accionistas o fundadores.


              Estoy seguro de que el 99 por ciento de estas compañías offshore son beneficiarios completamente rusos. Estos son los mismos funcionarios o sus hermanos, hermanas, hijos, nietos, amigos y camaradas. Esto no se vende en el extranjero, es un robo por parte de funcionarios de su propia gente. Con esto estoy de acuerdo contigo.

              El paraíso del consumidor ruso fue creado en su totalidad por empresas extranjeras.


              Entonces no me preocuparía. El comercio siempre ha sido bastante internacional, y ahora en la era de la globalización, y aún más. En el mercado interno de los mismos estados hay muchas compañías de comercio exterior, por ejemplo, los mismos chinos. Esto es solo una señal de los tiempos.
          2. +1
            21 Septiembre 2017 13: 31
            se convirtieron en aliados
            No aliados y vasallos. Y ni siquiera se nos ofrecerá el papel de sirvientes, sino que se extinguirán como cucarachas.
      3. 0
        21 Septiembre 2017 07: 52
        Cita: Dead Day
        como cualquier otro en el mundo ...

        ¿Por qué aislaste a Stalin o no pertenecía a las élites?
      4. +1
        21 Septiembre 2017 09: 35
        y los estados de cuánto puedes comprar

        Me parece que si bien su dólar es la principal moneda del mundo, no saldrá nada de él.
    2. 0
      21 Septiembre 2017 10: 54
      Cita: 210ox
      Este artículo ya fue publicado hace una semana. Y responderé también. Por supuesto, nuestra "élite" se está vendiendo y comprando. Por dólares, por una bebida, por promesas ... La historia ya se ha mostrado más de una vez. Pero desafortunadamente no hay Stalin.

      "..... que esto, por supuesto, no se trata de comprar territorio, riqueza natural o personas, sino de activos que la clase dominante rusa considera de su propiedad"
      ¡Cuenta, pero no lo aprobaremos!
  2. +2
    21 Septiembre 2017 06: 29
    Elija Alaska y para "activos" en forma de valores estadounidenses: Texas.
  3. +1
    21 Septiembre 2017 06: 43
    El emigrante Weiner (difamando el nombre de los apellidos de los hermanos Weiner) habla constantemente de comprar a todos y todo en nuestros programas de entrevistas. Con conocimiento del asunto, él afirma que puedes comprar a todos, todo depende de la cantidad. Entonces, ¿quién venderá Rusia si aquellos que quieren hacer esto no han llegado al poder y espero que no lo hagan en ningún momento?
    1. 0
      21 Septiembre 2017 13: 33
      Sospecho que al menos la mitad de "nuestras" corporaciones, incluidas aquellas con participación estatal, no han sido nuestras. Solo queda terminar el resto e informar a todo el mundo sobre el cierre del proyecto Rusia.
  4. +1
    21 Septiembre 2017 06: 47
    Esto se llama una inversión. Y esta es la norma para toda la economía moderna. El mismo Japón posee una parte importante de los Estados Unidos. Pero los "patriotas" ahora se pondrán de pie.
    1. +6
      21 Septiembre 2017 06: 54
      Cita: Ken71
      Esto se llama una inversión.

      Invertimos un montón de centavos en Ucrania y ¿dónde está Ucrania ahora?
      ¡Y la inversión de "nuestros socios" en nuestra economía es una venta!
      1. +1
        21 Septiembre 2017 07: 13
        En Ucrania, esto se llama pros. poder y saber dónde. Y no otorgue préstamos incobrables.
        1. +7
          21 Septiembre 2017 07: 15
          Contestaré con las palabras de camarada Sukhova: Ya ves cómo cambió ... ¡Y te esperaba, dijo!
          1. +1
            21 Septiembre 2017 08: 54
            Cita: tío Lee
            Contestaré con las palabras de camarada Sukhova: Ya ves cómo cambió ... ¡Y te esperaba, dijo!

            El mismo Sukhov:
            Rakhimov: - ¡Te daré un caballo! ¡Toma el caballo, Sukhov!
            - ¿Qué me está diciendo? Debe ser alimentado ... (como Ucrania)
            1. +5
              21 Septiembre 2017 09: 01
              A lo que Sukhov respondió: Rakhimov, ¡me voy a casa!
    2. 0
      21 Septiembre 2017 13: 34
      No se trata de comprar negocios y comprar un país, si no lo comprende.
  5. +3
    21 Septiembre 2017 07: 45
    Querido Maxim tiene toda la razón. Mira a nuestros oligarcas, toma al ex líder del ferrocarril. Por qué está permitido retirar fondos al exterior para la inversión de su economía. De hecho, bajo tal política Rusia no se convertirá, desaparecerá. La RPC ha mostrado un ejemplo de un aumento en el bienestar de las personas y del país en general. El modelo de desarrollo económico del país es vicioso. Y luego enseñan en la televisión a todos los jóvenes a comprar acciones del gobierno en otros países. ¿Piensa por qué se hace esto? Ahora el 1% de la población del país posee el 99% de la riqueza del país. Si esto continúa, en teoría habrá una explosión. Tengo el honor.
  6. +3
    21 Septiembre 2017 08: 07
    Nuestra élite ha estado esperando durante mucho tiempo las condiciones de rendición honorable de los Estados Unidos, y los Yankees, por alguna razón, están calentando la situación ... No me sorprenderá si compran Rusia después de todo ...
  7. +1
    21 Septiembre 2017 08: 48
    ¿Y en qué se diferencia la élite "rusa" de la estadounidense o la ucraniana?
    Todos los problemas entre los estados, la Federación de Rusia (Estados Unidos y Ucrania) son parte del desempeño global de la "élite" de la humanidad.
    1. 0
      21 Septiembre 2017 13: 37
      Del ucraniano - nada. Desde el oeste, incluso hay propios ganados, aunque no siempre el camino correcto. Y el "nuestro" - todo robado, con algunas excepciones.
  8. 0
    21 Septiembre 2017 10: 04
    ¿Y el culo no se romperá, anglosajón? El hecho de que "nuestros" ladrones se romperán, no tengo dudas, y no se romperá, por lo que ayudaremos a todas las personas para que incluso tales pensamientos no surjan en las cabezas de los codiciosos y arrogantes gobernantes de Occidente.
    1. 0
      21 Septiembre 2017 13: 39
      Enumeré el artículo hasta el final, la última vez que mis ojos se cegaron con odio hacia los traficantes. Resulta que las piernas de esta abominación crecen en nuestro país. Es hora de limpiar estos establos malolientes, o de lo contrario el flujo de tales ideas liberalistas arrastrará a nuestro país al basurero de la Historia.
  9. 0
    21 Septiembre 2017 11: 18
    Se ha comprado durante mucho tiempo, por el bien de la mente están en conflicto con Occidente
    1. 0
      21 Septiembre 2017 13: 41
      Lo más probable es que lo sea. La red ha colgado durante mucho tiempo una gran mesa de la antigua riqueza del país, donde se describe en detalle a los verdaderos propietarios de Rusia.
  10. +1
    21 Septiembre 2017 11: 27
    ¿Comprar Rusia? ¿Hay suficiente oro?
  11. 0
    21 Septiembre 2017 11: 47
    ¿Qué chupa las viejas noticias? Publicaciones al menos una semana.
    Echemos un vistazo más de cerca a esto:
    Hace 14 horas, fuente: Lenta.Ru
    La Duma del Estado presentó un proyecto de ley sobre la distribución de dinero del petróleo a los rusos
    Un grupo de diputados del Partido Comunista presentó a la Duma del Estado un proyecto de ley sobre la distribución en partes iguales entre la mayoría de los ciudadanos de la parte de los ingresos presupuestarios relacionados con la minería. Esto se evidencia en un documento publicado en la base de datos de la cámara baja del parlamento ruso.

    El gobierno dio una opinión negativa sobre el proyecto. Parte de los fondos mencionados se gastan en garantizar las funciones del estado, incluida la protección de los derechos y libertades de un ciudadano, la formación del Fondo de Reserva y el Fondo Nacional de Bienestar. "Por lo tanto, el derecho de cada ciudadano a recibir ingresos por el uso de los recursos naturales se realiza a través de los gastos estatales enumerados para proporcionar beneficios y pagos garantizados por la Constitución de Rusia y las leyes federales", concluyó el gobierno.


    Consideraremos y reiremos de buena gana
    1. +1
      22 Septiembre 2017 14: 05
      ¡Populismo y agua pura de relaciones públicas!
  12. +1
    21 Septiembre 2017 13: 09
    Puedes comprar, por supuesto. Pregunta: ¿quién es el "dueño de la tierra rusa"?
  13. 0
    21 Septiembre 2017 16: 22
    ¿Por qué comprar Rusia?
    Ha sido comprado por mucho tiempo.
  14. 0
    21 Septiembre 2017 18: 23
    El apellido Inozemtsev habla por sí mismo y es ridículo llamar a ese ruso ... Rusia ya tuvo tiempos difíciles, la ocupación polaca, los señores, pero se encontraron a Pozharsky y Minin ...
    1. 0
      23 Septiembre 2017 00: 35
      Sí, el apellido normal: Inozemtsev.
      1. 0
        23 Septiembre 2017 00: 37
        Y aquel sobre quien escribes en el alma de Kozlishchev.
        1. 0
          23 Septiembre 2017 09: 13
          Puede ser normal, pero habla por sí mismo, y en este caso corresponde totalmente al contenido.
  15. +1
    21 Septiembre 2017 20: 11
    Esto van a hacer la segunda China desde Rusia, cuando a finales de los años 80 las inversiones de Estados Unidos llovieron allí con una lluvia dorada, bueno, cuál es el resultado hoy, China lo compró o no. Si el poder político está en manos tan confiables como en China, las inversiones estadounidenses no traerán ningún peligro. Porque se elaborarán leyes apropiadas que mantendrán firmemente la independencia y protegerán la soberanía del estado. La idea de los estadounidenses sobre la estructura del sistema en países extranjeros solo con el ejemplo de su país hará una broma cruel con ellos.
    1. 0
      22 Septiembre 2017 20: 34
      China estuvo expuesta a condiciones difíciles para otorgar estos préstamos, debido al programa, una familia - un niño, los chinos ingresaron al agujero demográfico, porque todos querían niños y abortaron a niñas. El segundo punto, debido a problemas ambientales con la extracción de tierras raras, es una situación ambiental difícil. Tuvimos una "hambruna" debido a estos préstamos, pero hicieron la industrialización, pero casi arruinaron a la gente, que finalmente dejó de sentir su tierra. Saben cómo seducir, pero ellos mismos, después de algunas burbujas financieras, se enfrentan al incumplimiento, entonces, ¿cuáles son ahora su dinero vacío y sus promesas?
  16. 0
    22 Septiembre 2017 20: 24
    El problema es que una vez que han arrojado a esta élite, llamándola la "mafia rusa", ponen a estas personas fuera de su campo legal. Yo mismo sé cómo los empresarios locales intentaron a través de China transferir dinero a Australia, donde todos fueron arrestados con pretextos descabellados y basta. Entonces, nuestros únicos tontos como Prokhorov pueden vender todo aquí y transferir todo allí. El ejemplo de los oligarcas ucranianos también es indicativo, después del Maidan fueron envueltos y sus fondos fueron arrestados. También seguiríamos el ejemplo de los bolcheviques para confiscar los activos occidentales, este sería el mejor movimiento, o más bien para imponer gravosos impuestos a los "inversores especuladores" extranjeros.
  17. 0
    27 Septiembre 2017 02: 59
    El significado de este conjunto de letras es poner el nombre de Stalin y Hitler cerca y las personas en la mente subconsciente se afeitan ... trabajando groseramente en el Sr. Deportación ...
  18. 0
    29 Septiembre 2017 15: 11
    * La élite rusa simplemente busca "obtener beneficios materiales de ser propietario de una corporación llamada" Rusia "
    ----------------
    solo asi

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"