Schröder: ninguno de los seguidores de Putin renunciará a Crimea

46
Crimea nunca dejará de ser parte de la Federación Rusa, informa RIA Novosti Declaración del ex canciller alemán Gerhard Schroeder.



Preveo que ni un solo presidente ruso retirará a Crimea del país,
Schröder le dijo a la revista Stern.

Según él, "insistiendo en otra cosa, Berlín corre el riesgo de romper los lazos con Moscú y sembrar la discordia entre naciones vinculadas por historia".

El político recordó la "nueva política oriental" del canciller alemán Willy Brandt, quien en un momento "ayudó a Bonn a establecer un diálogo con los países de la democracia popular".

Esta política, estoy seguro de Schröder, debería ser un ejemplo para las autoridades alemanas actuales. También pidió que "no se guíe por los intereses estadounidenses en el tema de las relaciones ruso-alemanas".

Los estados no necesitan una Rusia fuerte. Europa, ante todo Alemania, tiene otros intereses,
el declaro

El ex canciller también criticó el despliegue de las tropas alemanas 450 en Lituania, cerca de la frontera rusa. Señaló que "esta es una señal completamente falsa", que afecta negativamente el diálogo entre los dos estados.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    21 Septiembre 2017 11: 14
    Y los seguidores de Khodorkovsky darán todo
    1. +6
      21 Septiembre 2017 11: 17
      Pero estos "últimos" deben ser aplastados.
      Cita: Tolstoevsky
      Y los seguidores de Khodorkovsky darán todo
      1. +8
        21 Septiembre 2017 11: 21
        Cita: 210ox
        Pero estos "últimos" deben ser aplastados.
        - Primero, ¡no necesitan elegir!
      2. +4
        21 Septiembre 2017 12: 05
        Cita: 210ox
        Pero estos "últimos" deben ser aplastados.

        oh, cómo entiendo a Sharikova en este momento ... el hombre tenía razón. no sobre gatos, de lo contrario no funcionará ...
      3. +2
        21 Septiembre 2017 12: 11
        Cita: 210ox
        Pero estos "últimos" deben ser aplastados.
        Cita: Tolstoevsky
        Y los seguidores de Khodorkovsky darán todo

        En el nido, mientras aún no han emplumado.
        1. +4
          21 Septiembre 2017 14: 11
          Cita: dubovitskiy.1947
          En el nido, mientras aún no han emplumado.

          Los ornitólogos parecen tímidos. Sí, y la selección debe hacerse. no todo está ahí ... claro
    2. +1
      21 Septiembre 2017 11: 21
      Cita: Tolstoevsky
      Y los seguidores de Khodorkovsky darán todo

      Es por eso que ninguno de ellos se convertirá en presidente.
    3. Maz
      0
      21 Septiembre 2017 11: 23
      Nuestra Crimea Y ​​no hay nadie para dar. . Y volveremos a Ucrania de los Wolzmanns y Groissmanes
    4. +4
      21 Septiembre 2017 11: 24
      ¡Y la cabeza de Schroeder! ¡Y la cabeza de Brant! ¡Y el culo de Merkelikha!
      1. +5
        21 Septiembre 2017 12: 50
        Cita: Plombir
        ¡Y el culo de Merkelikha!

        y este culo los venció a todos.
    5. +8
      21 Septiembre 2017 11: 28
      Cita: Tolstoevsky
      Y los seguidores de Khodorkovsky darán todo

      Todo es simple. si
    6. +5
      21 Septiembre 2017 11: 40
      No podrán dar nada por una simple razón. La Constitución de la Federación de Rusia establece que la República de Crimea y la ciudad de importancia federal de Sebastopol son sujetos de la Federación de Rusia. Para cambiar la Constitución, es necesario que una mayoría constitucional vote por ella: dos tercios del parlamento. Además, el Tribunal Constitucional debe confirmar la validez de la enmienda constitucional. Incluso si presionaran el PIB y él quisiera devolver todo al revés, no tiene tales poderes. solicita Por lo tanto, todo lo que se dice sobre alguien que de repente devuelve Crimea a Ucrania es una especulación barata.
      1. +5
        21 Septiembre 2017 12: 53
        Cita: g1v2
        No podrán devolver nada por una simple razón.

        lo siento, pero la razón es simple. ¿Cómo puedes venir y decir TODO, no eres Rusia? corre a las afueras. PERSONAS !!! esto no es una cosa, ni equipaje, ni muebles, mata ¡¡No entiendo cómo se puede hacer esto !!!!
      2. 0
        21 Septiembre 2017 13: 21
        Cita: g1v2
        No podrán dar nada por una simple razón. La Constitución de la Federación de Rusia establece que la República de Crimea y la ciudad de importancia federal de Sebastopol son sujetos de la Federación de Rusia. Para cambiar la Constitución, es necesario que una mayoría constitucional vote por ella: dos tercios del parlamento. Además, el Tribunal Constitucional debe confirmar la validez de la enmienda constitucional. Incluso si presionaran el PIB y él quisiera devolver todo al revés, no tiene tales poderes. solicita Por lo tanto, todo lo que se dice sobre alguien que de repente devuelve Crimea a Ucrania es una especulación barata.

        Y otro referéndum.
        1. 0
          23 Septiembre 2017 15: 49
          ¿De qué tipo de constitución está hablando Sukhoy_t-50? La constitución dice que tenemos educación y atención médica gratuitas. ¿Y qué? No tenemos una Constitución con la que los kubais del Kremlin se limpien los pies.
          1. 0
            23 Septiembre 2017 18: 13
            Cita: Alexander Nevsky
            ¿De qué tipo de constitución está hablando Sukhoy_t-50? La constitución dice que tenemos educación y atención médica gratuitas. ¿Y qué? No tenemos una Constitución con la que los kubais del Kremlin se limpien los pies.

            Recuerde de dónde venían los chubais y de qué estructura.
  2. +2
    21 Septiembre 2017 11: 15
    ninguno de los seguidores de Putin le dará Crimea

    Navalny con Yavlinsky, en general, pueden dejar un MKAD como parte de Rusia ... No necesitan la parte del capó (excepto en las áreas petroleras)))
    1. +1
      21 Septiembre 2017 11: 26
      Cita: DEPARTAMENTO
      Navalny con Yavlinsky generalmente puede dejar un MKAD como parte de Rusia.

      ¿Te dijeron esto en la reunión de Yabloko? ... ¿de qué lado estás?
      1. +3
        21 Septiembre 2017 11: 45
        Bueno, el Cáucaso se ofreció a separar el grueso, Yavlinsky se ofreció a devolver Crimea. Entonces, si sigues la lógica, sí, el límite del anillo de jardín de su ruso
        1. 0
          21 Septiembre 2017 11: 55
          https://www.opentown.org/news/95557/ Ну с Кавказом нужно вопрос решать,либо навести там железный порядок,либо да,отделить их и закрыть границу полностью...То что имеем сейчас недопустимо !
          1. 0
            21 Septiembre 2017 13: 33
            Bueno, con el Cáucaso es necesario resolver el problema, ya sea para restaurar el orden del hierro allí, o sí, separarlos y cerrar la frontera por completo ... ¡Lo que tenemos ahora es inaceptable!


            amarrar tia ?? Serví allí, pero aquí escriben que es necesario separar amarrar

            ¿Qué? ¿Y por qué, entonces, ha habido guerras durante siglos? para separar y dárselo a los sajones? engañar

            Estos son los mensajes que leo
            1. +3
              21 Septiembre 2017 14: 56
              Puedes leer ?! Te escribí en ruso que: `` En el Cáucaso, debes restablecer el orden de hierro o separarlo y cerrar la frontera con él, deteniendo el caos de las pandillas étnicas en el territorio de Stavropol, que Moscú está haciendo la vista gorda hoy, ¡lo cual es un crimen contra el pueblo ruso! '' 'https://www.opentown.org/news/95557/ ¡Dejar todo al azar, como lo es ahora, es un crimen!
        2. +5
          21 Septiembre 2017 12: 57
          Cita: c-petrov
          Bueno, el Cáucaso se ofreció a separar el grueso, Yavlinsky se ofreció a devolver Crimea. Entonces, si sigues la lógica, sí, el límite del anillo de jardín de su ruso

          su chica rusa donde los envoltorios de caramelos sashi les dan. y preferiblemente todos ellos en Brighton Beach más cerca de su ideal
  3. 0
    21 Septiembre 2017 11: 15
    ¿Por qué son tan listos todos los ex o no presionan nada desde arriba?
    1. +6
      21 Septiembre 2017 11: 25
      Cita: 210ox
      ¿Por qué son tan listos todos los ex o no presionan nada desde arriba?

      Y Schroeder nunca fue un tonto, en su tiempo tuvimos una relación muy productiva y mutuamente beneficiosa.
      1. 0
        21 Septiembre 2017 12: 04
        Estoy de acuerdo. Solo aquí las relaciones "productivas" fueron en un momento en que Rusia era débil, y nuestros políticos buscaron en la boca de los políticos occidentales. Esa es toda la "productividad" ... Por cierto, Schroeder calculó todo y obtuvo su parte en el negocio del gas. Entonces, ¿cómo lo hace? Es imposible decir lo contrario.
        Cita: silvicultor
        Cita: 210ox
        ¿Por qué son tan listos todos los ex o no presionan nada desde arriba?

        Y Schroeder nunca fue un tonto, en su tiempo tuvimos una relación muy productiva y mutuamente beneficiosa.
        1. +1
          21 Septiembre 2017 12: 15
          Cita: 210ox
          Estoy de acuerdo. Solo aquí las relaciones "productivas" fueron en un momento en que Rusia era débil, y nuestros políticos buscaron en la boca de los políticos occidentales. Esa es toda la "productividad" ... Por cierto, Schroeder calculó todo y obtuvo su parte en el negocio del gas. Entonces, ¿cómo lo hace? Es imposible decir lo contrario.
          Cita: silvicultor
          Cita: 210ox
          ¿Por qué son tan listos todos los ex o no presionan nada desde arriba?

          Y Schroeder nunca fue un tonto, en su tiempo tuvimos una relación muy productiva y mutuamente beneficiosa.

          Pero, ¿son realmente importantes los motivos de las declaraciones de políticos y empresarios que juegan por el bien de Rusia? Los resultados son evaluados.
  4. +3
    21 Septiembre 2017 11: 18
    ¿Alguien contaba con otro? Los liberales que están listos para vender a su propia madre y complacer a Occidente antes del poder como antes de la luna.
    1. +4
      21 Septiembre 2017 11: 51
      Llame a las cosas por su nombre ... No por los liberales, sino por sus hermanos y los mismos rusos, enfermos de rusofobia, ¡perdidos en Rusia! Bueno, ¿cuál de los liberales Novodvorskaya, si ella hubiera sido un salario en la Embajada de los Estados Unidos toda su vida y no tuviera nada que ver con la población indígena de la Federación Rusa? ¡Estos no son liberales, sino bandidos extranjeros en el territorio de la Federación Rusa, a quienes se les debería haber emitido pasaportes de ciudadanos no rusos durante mucho tiempo!
  5. +3
    21 Septiembre 2017 11: 18
    Que los alemanes recuerden la anexión de la RDA. Sin votación u otros procedimientos legales.
    1. +1
      22 Septiembre 2017 00: 24
      Bueno, la entonces Cámara Popular de la RDA, elegida después del colapso del SED, en su mayor parte consistía en partidarios de la unificación, y objetivamente la mayoría de los alemanes orientales estaban a favor de la unificación.
  6. BAI
    0
    21 Septiembre 2017 11: 41
    Lamentablemente, está retirado.
  7. +1
    21 Septiembre 2017 11: 49
    Si esto aparece, será ahorcado, como Ceausescu en Rumania ... ¡Rusia no tolerará el segundo Gorbachov!
  8. 0
    21 Septiembre 2017 12: 06
    La experiencia y la independencia financiera de sv funcionan de maravilla en el análisis del momento actual.
    Una opinión que muchos pueden escuchar.
  9. +5
    21 Septiembre 2017 12: 31
    Incluso si toda Rusia rechaza a los ciudadanos de Crimea, entonces la OTAN no nos llevará de regreso a Ucrania. Nos convertiremos en la próxima Transnistria, pero estos son escenarios tan improbables que ni siquiera vale la pena considerarlos. Si bien toda Rusia es para nosotros, somos montañosos, e incluso cuando Rusia no estaba con nosotros, todos éramos iguales con ella.
    1. 0
      21 Septiembre 2017 22: 50
      Cita: Yuvol
      Incluso si toda Rusia rechaza a los ciudadanos de Crimea, entonces la OTAN no nos llevará de regreso a Ucrania. Nos convertiremos en la próxima Transnistria, pero estos son escenarios tan improbables que ni siquiera vale la pena considerarlos. Si bien toda Rusia es para nosotros, somos montañosos, e incluso cuando Rusia no estaba con nosotros, todos éramos iguales con ella.

      Nadie te dará en ningún lado. Sea NUESTRO hasta el final del siglo.
  10. 0
    21 Septiembre 2017 12: 54
    Cita: Plombir
    ¡Y la cabeza de Schroeder! ¡Y la cabeza de Brant! ¡Y el culo de Merkelikha!

    No, ella es un delantal para la misma P ...
  11. 0
    21 Septiembre 2017 16: 52
    Nadie renunciará nunca a Crimea.
  12. 0
    21 Septiembre 2017 18: 40
    Aquí está equivocado ... productos de caucho como una carta de triunfo en nuestro país a granel
  13. -1
    21 Septiembre 2017 20: 13
    Crimea misma se caerá. Cuando se reparan las carreteras, se construye un puente y se actualiza toda la infraestructura. Los delincuentes recordarán de repente. que son un antiguo estado independiente, se quejarán ante la comunidad mundial y eso es todo. Montenegro no 2.
    1. +1
      21 Septiembre 2017 22: 48
      Cita: alexhol
      Crimea misma se caerá. Cuando se reparan las carreteras, se construye un puente y se actualiza toda la infraestructura. Los delincuentes recordarán de repente. que son un antiguo estado independiente, se quejarán ante la comunidad mundial y eso es todo. Montenegro no 2.

      ... de repente recuerdan sobre ukrozhopiya y el incendio de Odessa el 2 de mayo. y ardientemente quiere oler al hombre frito. ¿Te has derrumbado de un roble, humanoide?
  14. 0
    21 Septiembre 2017 20: 21
    Así es, vertieron tanto dinero en Crimea de sus bolsillos, no renunciarán al tocón de ceniza))) ¿Has visto las mansiones allí? ) No daría tal cosa por mi propia voluntad, sí, "cien mil millones (Kid y Carlson)"
  15. 0
    22 Septiembre 2017 06: 21
    Hombre inteligente
  16. 0
    23 Septiembre 2017 15: 39
    Es una pena que aquí en Rusia la gente decida por las personas que no tienen nada que ver con la creación del estado de Rusia.
    No fue en la historia que ningún estado transfiriera voluntariamente su territorio con la gente de su nacionalidad a otro estado. Pero en Rusia esto sucedió. Cuando ocho regiones y Crimea se transfieren a Hochland con la población rusa. ¿Cómo puede usted tratar a los líderes de Rusia? ? En mi opinión, solo los enemigos hacen esto.
    1. 0
      23 Septiembre 2017 15: 45
      Cita: Alexander Nevsky
      Todavía no estaba en la historia que algún estado transfiera voluntariamente su territorio con las personas de su nacionalidad a otro estado

      ¿Pero qué hay de la paz de Brest?
      En su versión final, el acuerdo constaba de 14 artículos, varios anexos, 2 protocolos finales y 4 acuerdos adicionales (entre Rusia y cada uno de los países de la Cuarta Unión), según los cuales Rusia estaba obligada a hacer muchas concesiones territoriales, desmovilizando también a su ejército y su armada.

      Las provincias de Privislin, Ucrania, las provincias con la población bielorrusa predominante, las provincias de Estland, Courland y Livonia, y el Gran Ducado de Finlandia fueron arrancadas de Rusia. La mayoría de estos territorios debían convertirse en protectorados alemanes o formar parte de Alemania.
      En el Cáucaso, Rusia cedió la región de Kars y la región de Batumi.
    2. 0
      23 Septiembre 2017 18: 25
      Cita: Alexander Nevsky
      Es una pena que aquí en Rusia la gente decida por las personas que no tienen nada que ver con la creación del estado de Rusia.
      No fue en la historia que ningún estado transfiriera voluntariamente su territorio con la gente de su nacionalidad a otro estado. Pero en Rusia esto sucedió. Cuando ocho regiones y Crimea se transfieren a Hochland con la población rusa. ¿Cómo puede usted tratar a los líderes de Rusia? ? En mi opinión, solo los enemigos hacen esto.

      Y este no era el liderazgo de Rusia. La RSFSR ni siquiera tenía su propia capital (Moscú era la capital de la URSS, es decir, de hecho, una ciudad "de nadie"), por no mencionar su propio Partido Comunista, y más aún, sobre el representante permanente ante la ONU.
      De los ejecutivos de 7, 1 era un ucraniano georgiano étnico, en realidad ucraniano. En resumen, estas personas gobernaron 3 + 58 años de 1. ¿Qué tipo de "recreado de las cenizas de Rusia" podría ser una pregunta? al hecho de que al final toda la élite soviética consistía en separatistas

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"