En los Estados Unidos, creó un SUV basado en obuses.

Se crea una empresa estadounidense de Illinois Mandus Group en sociedad con AM General. оружие Ideal para un esquema de tiro y carrera. Este es un obús Hawkeye X-NUMX-mm basado en el vehículo todoterreno Humvee, la plataforma de vehículos blindados ligeros de vehículos ligeros tácticos e incluso la camioneta civil Ford F105.


En los Estados Unidos, creó un SUV basado en obuses.


Para implementar esta idea, el bastidor del automóvil se fortaleció y se hicieron cambios estructurales en el cañón 105-mm M20 para hacerlo más fácil, y en segundo lugar, el sistema de anclajes hidráulicos, que también actúa como amortiguadores, se activó antes de disparar.



Al mismo tiempo, los creadores lograron alcanzar una velocidad suficientemente alta para preparar el arma para la batalla y devolverla a la posición de excursionista. Cada una de estas acciones toma solo 30 segundos. Bajo las condiciones del combate moderno, con el uso activo de los radares de artillería, este es un parámetro de importancia crítica, que permite que los rayos se inflijan y también se lleven rápidamente las piernas.

La próxima semana se llevará a cabo una demostración de fuego real de Hawkeye para oficiales militares en la Guardia Nacional del Ejército en Camp Atterbury, Indiana. Sobre la base de los resultados de estos programas, se tomará una decisión sobre la compra de armas por parte del Ejército de los Estados Unidos. Según lo planeado por los creadores de armas, será más eficazmente utilizado por los marines y paracaidistas.

Fotos utilizadas:
https://jakartagreater.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Pivot 22 Septiembre 2017 12: 19 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Serio como un arma errante.
    1. Anarquista 22 Septiembre 2017 12: 26 nuevo
      • 26
      • 0
      +26
      Esta arma es más probable para grupos pequeños (pandillas) que para unidades militares. Surge la pregunta: ¿para quién se crea este instrumento?
      1. Sergey51 22 Septiembre 2017 12: 33 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Esta herramienta es más probable para grupos pequeños (pandillas) que para unidades militares. Surge la pregunta: ¿para quién se creó esta herramienta? Piense correctamente para el barmalei y créelo.
        1. Thrall 22 Septiembre 2017 12: 39 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          No se escapó ...
      2. Aaron Zawi 22 Septiembre 2017 12: 38 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: anarquista
        Esta arma es más probable para grupos pequeños (pandillas) que para unidades militares. Surge la pregunta: ¿para quién se crea este instrumento?

        El instrumento de apoyo para el asalto en helicóptero. No es seguro para las tropas de línea. O en algún lugar de África en el sudario de Bandyukov Drive.
        1. Hermano gris 22 Septiembre 2017 12: 48 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Aaron Zawi
          Herramienta de apoyo para aterrizaje de helicópteros.

          Si solo debajo del vientre para aferrarse. Y se necesitará otro helicóptero, que arrastrará otro tarateka, en el que llevarán municiones.
          Paracaidismo es más fácil.
          1. zivXP 22 Septiembre 2017 13: 40 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Y mucho más rápido riendo
        2. Topotun 22 Septiembre 2017 13: 32 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Aquí existe el riesgo de que los bandidos ya estén persiguiendo, incluidos los fabricantes de este tipo de armas. ¿Quizás no deberías armar a nadie horrible? Y
      3. svp67 22 Septiembre 2017 13: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: anarquista
        Esta arma es más probable para grupos pequeños (pandillas) que para unidades militares. Surge la pregunta: ¿para quién se crea este instrumento?

        Pero el primer destino que ya ha encontrado: DRG. El segundo es, por supuesto, las Fuerzas Aerotransportadas y la ILC.
        después de todo, en la época soviética, desarrollamos las mismas cosas ... Como resultado, NONA apareció en varias modificaciones.
    2. DEPARTAMENTO 22 Septiembre 2017 12: 30 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Pivote
      Serio como un arma errante.

      En su territorio, obviamente no lo usarán ... Estoy seguro de que desde los Hamers se puede adaptar a cualquier automóvil para la alegría del diablo ... jeje jeh América, ¡en vano estás tan con nosotros!
      Tienes muchas personas insatisfechas en el continente ... ¡También tenemos a esos, incluso más geniales ...!
    3. Maz
      Maz 22 Septiembre 2017 12: 50 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      ¿Es su experiencia inspirada en igil? En principio, para los gángsters esto es justo lo que necesitan.
  2. El comentario ha sido eliminado.
    1. pjastolov 22 Septiembre 2017 12: 23 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      entonces este obús no se escapará
      en la carretera pasará sin problemas riendo
    2. Vadim237 22 Septiembre 2017 12: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      La habilidad de Humvee a campo traviesa está bien.
      1. marismas 22 Septiembre 2017 12: 38 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vadim237
        La habilidad de Humvee a campo traviesa está bien.

        Necesita cargarse un poco, de lo contrario se desliza a lo largo de la nieve virgen. Cobras usando componentes y ensamblajes de Hamviya, me siento muy bien en las carreteras, gracias al pesado casco blindado.
        Todo depende de la tracción.
    3. Marineros shura 22 Septiembre 2017 12: 28 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Por lo tanto, este sistema funcionará lejos de la suciedad impenetrable (porque no hay suficiente en lugares de "residencia compacta" de barmaley). Y para ellos (barmaley) el auto perfecto - mierda y huir
  3. marismas 22 Septiembre 2017 12: 23 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Los estadounidenses 105 todavía no planean cancelar.
    La respuesta rusa es FLOX.
    1. Vadim237 22 Septiembre 2017 12: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Es interesante en tanques, disparará fuego directo.
      1. marismas 22 Septiembre 2017 12: 33 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: Vadim237
        Es interesante en tanques, disparará fuego directo.

        ¿Particularmente explosivo o algo así? Aunque puedes ir y barrer todo lo que se sabe.
        1. Vadim237 22 Septiembre 2017 12: 52 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Entonces, Estados Unidos parece tener 105ki con BOPS de uranio y proyectiles perforantes de alta explosividad.
          1. marismas 22 Septiembre 2017 13: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Vadim237
            Entonces, Estados Unidos parece tener 105ki con BOPS de uranio y proyectiles perforantes de alta explosividad.

            Bueno, podrán usarlo contra tanques de 50-60 años de liberación, sin protección adicional en forma de cejas de Ilich.
            Ahora el estoque de tallo largo a veces no hace frente a los tanques modernos.
            1. Vadim237 22 Septiembre 2017 13: 38 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              105ki uranio como la armadura frontal T 72B perforada en las pruebas.
              1. marismas 22 Septiembre 2017 13: 46 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Vadim237
                105ki uranio como la armadura frontal T 72B perforada en las pruebas.

                Es poco probable que si no usaran un FP de 105 mm. Y el obús tiene un cañón corto.
      2. Roma-1977 22 Septiembre 2017 15: 01 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Él quiere vivir, ¡lo hará!
  4. andrewkor 22 Septiembre 2017 12: 24 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¿Qué tipo de marines y desembarcos hay? Estas son todas excusas. Llegué directamente al Barmaleyev, ¡los estadounidenses decidieron que suficientes Wunderwaffles hechos a sí mismos para luchar!
    1. Marineros shura 22 Septiembre 2017 12: 32 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Bueno, sí, pasaron, por ejemplo, el ejército de Irak, pero los barmalei los recuperaron (robaron, superaron ...)
  5. Livonetc 22 Septiembre 2017 12: 27 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Es interesante para quién y a qué precio vtyuhivat.
  6. Hermano gris 22 Septiembre 2017 12: 29 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Abajo esponjoso, construcción compleja.
    El obús presentado en la exposición de octubre en los Estados Unidos es un renacimiento moderno de la tecnología, que ya fue aprobado por el ejército estadounidense en el 70 del siglo pasado, pero nunca entró en producción en masa. El llamado retroceso reducido se utiliza para reducir la fuerza de retroceso del obús, debido a la adición de contra-aceleración a las partes retráctiles de la pistola antes del encendido directo de la carga. Con esta tecnología, la fuerza de retroceso se puede reducir en 70%, lo que a su vez conduce a una reducción en la carga en el carro a través de los muñones, lo que permite una reducción significativa en el peso total del obús.

    Al comienzo del ciclo de retroceso bajo, todas las partes de retroceso de la pistola están en la posición en el medio de la longitud del cañón. En esta posición, se mantienen bajo la presión de un recuperador bloqueado lleno de nitrógeno. En ese momento, cuando se baja el asa (se produce un disparo), se suelta el tope del recuperador y la masa de las partes rodantes de la pistola, incluido el cañón, comienza a avanzar. Un sensor especial controla la velocidad y el movimiento de estas partes, y en el momento en que alcanza una cierta velocidad, la carga se enciende.
    La energía de retroceso que se produce cuando se dispara, primero se detiene y luego hace que las partes móviles del cañón y los dispositivos deslizantes se muevan en la dirección opuesta. Como resultado, la energía de retroceso se reduce en 70%. El resto de la energía se utiliza para devolver los dispositivos deslizantes y el cañón a su posición original para el siguiente ciclo de disparo.

    Al mismo tiempo, un sistema de este tipo tiene un número suficientemente grande de problemas asociados con la seguridad en el trabajo. La iniciación de la carga debe vincularse con precisión a la producción de un disparo y la velocidad de movimiento del cañón. El sensor de velocidad instalado debe ser confiable y preciso. Incluso el intervalo en 40 ms entre la respuesta del sensor y el encendido de la carga puede conducir a una propagación inaceptable de la distancia. En este caso, si la carga no se inicia (en el caso de un fallo de encendido), el sistema de retroceso debe poder detener el movimiento de los dispositivos rodantes y el barril sin desmontar de la posición de disparo. Y en el caso de un disparo prolongado, cuando el disparo se produce en la posición totalmente "desinflada" del cañón, el sistema de retroceso debe ser capaz de hacer frente al impacto total.
  7. Corsair0304 22 Septiembre 2017 12: 31 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Si tenemos en cuenta la maniobrabilidad (o más bien, la obstrucción) de Humvee como un transporte en su conjunto, entonces este obús no se escapará por la sencilla razón de que no llegará al lugar del disparo.
  8. Mih1974 22 Septiembre 2017 13: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Por supuesto, no soy un sirviente y patriota, pero el concepto de Grad y "nona" es mucho mejor a veces. La guerra en el Donbass demostró que "correr" y cubrirse "incluso antes de que los primeros proyectiles cayeran sobre la cabeza del enemigo" contribuye en gran medida a prolongar la vida. La respuesta llega muy rápido y, a menudo, con mucha precisión. No importa lo que anuncien acerca de "30 posiciones que no colapsan", "esto tampoco está presente en el video. Y, por supuesto, las carreteras" hermosas "en la parte europea de Rusia en primavera y otoño son muy" adecuadas "para ese clunker. Hay una red de videos donde URAL amarrar no puede subir a la colina, ¿dónde podría este hámster de él a esa tierra ni siquiera ver?
  9. El líder de los Redskins. 22 Septiembre 2017 14: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Lo suficientemente bueno Barato y enojado.
    1. Roma-1977 22 Septiembre 2017 15: 06 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Sucedáneo. Vimos mejor ersatz.
  10. Hurricane70 22 Septiembre 2017 14: 19 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    ¡Ah, sí, colchones-animadores! ¿Y ahora es débil sorprender al mundo y crear un SUV basado en obuses? Nuestro zurdo podría ...
  11. Saludo 22 Septiembre 2017 15: 54 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    buen auto, no hay nada de qué quejarse!
  12. weksha50 22 Septiembre 2017 16: 07 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Aquí ... Adoptan la experiencia de la barmaley, la desarrollan ...
    Pero, ¿dónde van a utilizar el personal los mismos? En Europa ? Oh bien....
  13. Dedall 22 Septiembre 2017 16: 21 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Probablemente sean los separatistas de Texas los que se están preparando para las batallas callejeras para separar el estado del resto de los Estados Unidos. Bueno, o la opción más realista, como un medio de refuerzo contra incendios del grupo Boinas Verdes, que se enviará para cambiar el gobierno en una de las repúblicas bananeras. Para ellos también clasifico algo similar a Ucrania.
  14. Großer Feldherr 22 Septiembre 2017 20: 14 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Como un sistema de "disparar y correr" basado en un martillo, parece mucho más rentable
    al mismo tiempo, si se refina artificialmente, fortaleciendo el chasis, soldando topes hidráulicos para reducir incluso el retroceso bajo, puede agregar de forma segura +6 cohetes al mínimo, y con algún tipo de dispositivo digital de control de fuego se obtiene un arma muy poderosa.
  15. Bronevick 23 Septiembre 2017 19: 24 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Buena cosa, seríamos lo mismo.