Es hora de recoger piedras. Artículo con tus comentarios.

Tiempo triste ... Otoño ... A algunas personas les gusta, pero para mí este estado de ánimo menor es como la muerte. Caminas por la calle como un cementerio abandonado. Hojas muertas bajo los pies. Dirígete a los moribundos. Suciedad, charcos, e incluso periódicamente llovizna lluvia fría solo del cielo. Quería escribir mi frase favorita sobre "Indian Summer", pero es peligrosa. Ya sabes, las mujeres son curiosas. Y mi mujer en la cocina está preparando el desayuno ...


Es hora de recoger piedras. Artículo con tus comentarios.


Decidí levantar mi propio estado de ánimo con tu ayuda. Sabes, lees los comentarios y entiendes lo bueno que eres ... Más a menudo, por supuesto, sucede lo contrario. Pero esos comentarios solo están viendo. Parece que no es sobre ti.

No, antes, cuando todo estaba empezando, hubo pocos comentarios de este tipo. Cada vez se escribía más y más sobre el tema del artículo, se compartía la experiencia, se contaban algunos hechos desconocidos u olvidados. La mayoría de los "veteranos" aparecieron aquí. Y entonces, de alguna manera, más y más comenzaron a "pelearse" entre sí. Luego con los autores y editores. Fue entonces cuando nos convertimos en "patriotas tercos" y "con un sabor liberal". Aquí estaban los tiempos! .. Luego, a menudo fui a los "putinoides" ...

Así que decidí ustedes, queridos lectores, facilitar la tarea. Escribiré un artículo yo mismo. Bueno, él mismo, en tu nombre, escribiré comentarios. Para que no te canses ... "Chukcha" hoy no solo será un escritor, sino también un lector y, lo más importante, un comentarista. Solo tendrás que elegir tus comentarios, eso es todo. En resumen, mientras Glavred está durmiendo, crearé una "sociedad de consumo" en "VO" ...

* * *

Chicos, ya nos tienen con su oposición moderada.

Hay leyes no escritas en cualquier guerra. Las leyes que no son oficialmente leyes en realidad, pero su cumplimiento es obligatorio para todos. De lo contrario, sólo la muerte. Aquellos que alguna vez han estado en una zona de combate conocen muy bien este hecho de la vida militar. Una de estas leyes es la confianza incondicional en los aliados. Un soldado que se haya lanzado al ataque debe estar en 100% seguro de que sus hermanos irán a su lado, y en los flancos del ataque otras unidades no darán un guardián. Debe estar seguro de que un aliado que golpee su pecho en cada evento conveniente e incómodo, como el enemigo principal de su enemigo, realmente destruya a este enemigo y no lo ayude.

Pero aquí, en Rusia, según resultó, con los aliados en la guerra siria es malo. En cierto sentido, tenemos aliados podridos. En la primera parte, cuando tienes que golpear tu propio pecho, son los más "aliados". Pero cuando es necesario luchar ... Y lo más importante, se olvidan de que ahora es el siglo 21. Y todas sus acciones o inacción pueden verse claramente como "medios de control objetivo". Bueno, subjetivo también. ¡Gloria al MTR!

Si bien el asunto no nos concierne directamente a nosotros ni a nuestros militares, nosotros, apretando los dientes, escuchamos las explicaciones estadounidenses de "ataques aéreos aleatorios" sobre las posiciones del ejército de Assad. Cuántos escupitajos fue después de que tuvimos que destruir el destacamento militante, recién liberado por los estadounidenses después de la captura de una de las ciudades ... Pero, como ahora está de moda escribir, la línea se ha ido. Chicos con apariencia claramente no asiática y con uniformes militares no asiáticos intentaron capturar a nuestros policías militares.

Qué pasaría si esto sucediera, no lo explicaré. Aquellos lectores que han estado, por ejemplo, en Afganistán o en un continente caliente, representan perfectamente el destino de estos prisioneros ... Por lo tanto, se lanzaron fuerzas tan serias para desbloquear a los combatientes rusos rodeados. Por lo tanto, tres tipos de la SSO están ahora en el hospital. Por lo tanto, los comandantes escriben los próximos "funerales" ...

Pero nuestros aliados no se calmaron en esto. El jueves, septiembre de 21, los "bugs" continuaron. Simplemente citaré a Tass. El representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, el general Igor Konashenkov, dijo: "... los combatientes de VTS que se acercan desde el norte a Deir-ez-Zor son libres de ingresar a las formaciones de combate de terroristas de IS, y no se ha arreglado un solo choque IG armado en una semana por vehículos no tripulados rusos y reconocimiento" la tercera fuerza "- el VTS ... Al mismo tiempo, desde las áreas en la orilla oriental del Éufrates, donde se encuentran los combatientes del VTS junto con el personal militar de las fuerzas especiales de las fuerzas armadas de los EE. UU., las tropas sirias abrieron dos veces fuego masivo de morteros y artillería de cohetes Luria ".

Pero eso no es todo. Los Aliados continúan "liberando" a la oposición moderada "hogar" ...

"... en el contexto de los éxitos de las tropas sirias por parte de la coalición internacional liderada por los Estados Unidos y el VTS, se detuvo la operación para liberar a Raqqa". Las áreas centrales de la antigua capital de ISIS (anteriormente conocida como IG. - TASS), constituyen aproximadamente el 25 por ciento de la ciudad Control de terroristas. "Los medios de control rusos registraron el traslado de militantes del VTS desde la provincia de Racca a las partes del norte de la provincia de Deir ez-Zor".

¿Entonces dicen que son aliados? .. Y recordamos exactamente las mismas acciones (las suyas) en 1945 ... Solo en otro país, en Europa. Recordamos cómo tomamos las ciudades alemanas, y cómo tú ... Sólo entonces Stalin no te impidió meterse en la mierda. Y lo haremos. En todas partes debe haber orden. Es necesario en un lugar, pero ni siquiera me disculparé por ello, en el otro. Eres el mismo "desperdicio". Y sabes dónde está tu lugar.

Sé perfectamente que los soldados y oficiales estadounidenses no actúan por propia voluntad. Soy muy consciente de la orden directa del Pentágono, que prohíbe a los estadounidenses cooperar con el ejército ruso. Incluso conozco la decisión del Congreso de los Estados Unidos sobre este tema. Pero como soldado, incluso el primero, no pretende perdonar la maldad. No pretendemos! ..

Volveré a citar al general Konashenkov. Permítame recordarle que este es el representante oficial del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

"... junto con las tropas sirias en el área de Deir-ez-Zor, ahora están llevando a cabo misiones de combate para destruir a los militantes del Estado Islámico (IG, organización prohibida en la Federación de Rusia) por los militares de las Fuerzas de Operaciones Especiales de Rusia".
"Por lo tanto, a través de un canal de comunicación especial, el representante del comando de las fuerzas armadas de los EE. UU. En El-Udeida (Qatar) fue informado con firmeza de que los intentos de bombardeo desde áreas donde se encuentran los militantes de SDS (las llamadas Fuerzas Democráticas Sirias. - Aprox. TASS) serán detenidos de inmediato. Los puntos de disparo en estas áreas serán suprimidos inmediatamente por todos los medios de destrucción disponibles ".

Está claro que cuanto más pequeño es el territorio controlado por los militantes, más notables son los "muchachos, obviamente de apariencia estadounidense" en sus filas. Está claro para todos excepto para el ejército con una "apariencia claramente estadounidense". Bueno, los animales que "sucios", como decimos, la vivienda humana suele ser disparada. ¡Ay !, bellos tiros, cuando un oso, hurgando en un bote de basura en alguna ciudad o pueblo del norte, después de los gritos de los residentes pacíficamente va a su taiga, una rareza. Los animales son muy conscientes de que se puede "encontrar comida deliciosa" sin mucha dificultad. Y no todos los cazadores, al ver que su querido perro se ha convertido en una "comida deliciosa", simplemente pueden gritarle al animal. Él le disparará ...

Tengo curiosidad, después de esta advertencia "los animales entrarán en la taiga"? ¿Nuestros aliados sacarán a sus hijos de las filas de nuestros enemigos o seguirán "ensuciando"? No soy una bestia. Además, realmente amo la vida silvestre. En la primavera, los patos anidan maestro en nuestros pantanos. Zorro en la alimentación de pesca. Patatas en el suelo en el invierno a veces arroja. Pequeño, la mayoría no necesita, y algunos jabalíes bajarán. Los inviernos son fríos y hambrientos.

¡Pero nunca olvido que los animales son salvajes! No me deben nada. No son aliados. Sólo viven. Y a pesar de todo mi amor por ellos, en un año hambriento me devorarán en ocasiones con gran placer. Por eso, nuestra unión es tan peculiar. Yo vivo, y ellos viven. Exactamente hasta el momento en que uno de nosotros comienza a "desordenar". O ellos, o yo ...

En este caso particular, los estadounidenses comenzaron a cometer faltas ...

Comentarios

Ingenuo: Bueno, el autor, como siempre, desbarató a todos los estadounidenses en una multitud. Es debido a tales autores que no podemos convivir con nuestros vecinos. No hay naciones malas. Hay gente mala. Los estadounidenses simplemente tienen su posición, y esta posición debe ser respetada. ¡Vivamos juntos!

Filisteo: Bueno, todavía dices algo en contra del autor, te diré un reptil. Los americanos son buenos ¿Quién eres tú? ¿No es un americano por casualidad? El autor dispuso de manera competente todo en los estantes ...

Liberal: Apareció un "patriota". Chicos, ¿no es hora de admitir que Rusia sigue siendo un país atrasado? Mira nuestra economía. Mi abuela vive en muhosranske. Así que sigue el gas en sus cilindros. Y vas a conducir a los estadounidenses con su economía diez veces más poderosa. ¡Que mi abuela gaste gas natural!

Veterano de las tropas de sofá: Y qué, correctamente escrito. Ahora recuerdo, aunque era joven entonces, Alexander Nevsky nos reunió en el lago Peipsi. Todos, dice, que vinieron a nosotros con una espada ... se ahogaron en el lago. Bueno, nos ahogamos. Y aquí es exactamente lo mismo. ¡Nada que compadecerlos!

El representante del ex pueblo hermano: no puedo esperar a que Rusia se derrumbe. Con tal política de su Putin, creo, pronto. ¿Dónde estás contra el país más fuerte de la tierra? SUHS ...

Un lector al que le gusta ver la televisión: Todas las personas son iguales. Estoy seguro de que no todos nos cuentan la guerra de Siria. Nuestro, también, "kosyachat" hay cómo. He leído en un periódico estadounidense ...

Nacionalista: siempre, cuando estos monstruos occidentales están tramando algo, somos nosotros, los rusos, y luego los quitamos "de acuerdo con sus agujeros". Ellos entienden que solo nosotros somos los más fuertes y los más grandes. Solo que ahora su memoria es corta. Olvídate demasiado rápido de las lecciones del pasado ...

Conspiración: estoy de acuerdo con el comentarista anterior. Elena Roerich también escribió sobre el gran papel de Rusia en el siglo 21. Que Rusia se convertirá en el núcleo que unirá al mundo en una nueva capacidad. Como un paraíso en la tierra ...

Periodista: Escrito, por supuesto, bien. Solo aquí la sílaba en algunos lugares sufre excesivo "narodnost". Y el tema no está completamente divulgado. Creo que el autor debería aprender un poco en la escuela primaria. O en cursos de ruso para extranjeros. Me niego a escribir sobre las emociones en general. Un verdadero periodista no puede ser emocional ...

Instructor: Usted no está justo en la raíz. El autor escribe un lenguaje peculiar. Las oraciones descuidadas pueden explicarse precisamente por las emociones. Yo, por ejemplo, creo que la popularidad de Pushkin fue en gran parte asegurada por su bisabuelo. El muy famoso Hannibal, arap Pedro el Grande. Fue Abram Petrovich quien le dio a su bisnieto un estilo ruso tan peculiar de versificación ...

Feminista: Bueno, empezó. Todavía recuerdas al muñeco de nieve. Y tenemos problemas en el país del mar. ¡Mira a tu alrededor! No quedan hombres. Todos beben vodka. Y los pocos que aún pueden continuar la carrera hoy en Siria. Bueno, al menos, de los países del sur, Gaster viene a nosotros ...

El representante de la "juventud del arco iris": ¿Qué son los estadounidenses, qué son los europeos ... Mira, somos salvajes. Homófobos ¿Dónde están los derechos para LGBT? Deja de escribir sobre algún tipo de guerra en Siria. En Rusia, hay una guerra contra nosotros. ¡Incluso más que la guerra! Y luego te preguntas por qué los jóvenes más avanzados van a Holanda ...

Político: El tema, por supuesto, resaltó el correcto. Tema candente Lo usaré en mi programa de elección. Además, creo que se deben usar todos los temas que son de interés para la gente común. ¡Después de todo, nuestra tarea principal es precisamente utilizar!

Emprendedor: Y me parece que el tema está ideado. En el mundo moderno, lo principal no es la guerra. El negocio principal. No le haría daño al autor escribir sobre negocios más a menudo. Sobre nuestros problemas. Sobre nuestros logros. Para ser completamente honestos, somos la columna vertebral del país. Somos el cerebro, el resto: manos, piernas, asnos, lo siento ...

Casi nacido en la URSS: aquí leo estos artículos y me sorprende. No encontré a la URSS. Nacido después de su colapso. Pero el abuelo y el papá dijeron que esto simplemente no podría suceder. Éramos los más ... Necesitamos construir una nueva URSS. Con todo ... Excepto algunas ex repúblicas ...

* * *

Combiné deliberadamente un artículo serio y un intento de entender lo que escribes en tus comentarios. Lo que escribí en la parte principal es material suficientemente serio. El problema de poner fin a la guerra en Siria es hoy tan imposible como puede ser. Este es un hecho objetivo. Y escribí sobre esto más de una vez. Cada lado quiere aprovechar esta victoria. Y en estas condiciones, cualquier "cosa mala" y "desagradable" son posibles. Esto nos lo mostraron nuestros aliados americanos.

Dispuse deliberadamente los "comentarios" en el mismo lugar. No para acosadores lectores. Realmente respeto a muchos de los que comentan nuestros artículos. Con muchos familiares. Pero cualquier tema importante se puede reducir al razonamiento descrito en los "comentarios". Para dejar escapar. Y esta no es su propia posición u opinión sobre este tema. Si quieres, esta es la demagogia típica.

Espero que aquellos que se reconocieron en algunos comentarios entiendan mi punto ...
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

63 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. aszzz888 25 Septiembre 2017 07: 05 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ... lo leyó él mismo, el autor escribió que mientras su esposa no ve - "¿Y mi mujer está preparando el desayuno en la cocina"?
    ... ¡No he leído tal belebah de una mezcolanza y borscht, y tal vez nunca ha habido tal opus! ... sería mejor si la "esposa" del autor lo viera, y él escribiera sobre el clima ... como un crítico duro ... es una pena que las desventajas fueran canceladas ...
    1. Tu Vlad 25 Septiembre 2017 07: 28 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: aszzz888
      Hace mucho tiempo que no leo tal belebah de batiburrillo y borsch

      Sí, la palabra me llamó la atención aliado¿Qué son aliados para nosotros? Son nuestros verdaderos enemigos, ya que tenemos diferentes objetivos. amarrar
    2. Rus2012 25 Septiembre 2017 10: 15 nuevo
      • 10
      • 0
      +10
      Cita: Autor: Alexander Staver
      Espero que aquellos que se reconocieron en algunos comentarios entiendan mi punto ...

      hmmm ...
      Entiendo por supuesto, pero como grizzo - "jorobada ..." (c)
      Así que los "lectores nobles" de la VO están respondiendo ...
      Cita: aszzz888
      Lo leí yo mismo, el autor de tal beaberda ... es una pena que se hayan cancelado los contras ...


      El propio autor realmente no entiende lo que "convencer o reeducar las palabras de una peligrosa bacteria-virus del campo de fantasía" (c)
      Una forma efectiva de salir de la situación creada es la moderación "dura" de cada "mancha en goma" ...
      o creando un "foro separado" para los materiales. Donde, como en el papel de tornasol, "los colores de dIvanny ePerdov" serán visibles;)))))))))))))))))))))))
    3. BecmepH 25 Septiembre 2017 10: 44 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: aszzz888
      ... lo leyó él mismo, el autor escribió que mientras su esposa no ve - "¿Y mi mujer está preparando el desayuno en la cocina"?
      ... ¡No he leído tal belebah de una mezcolanza y borscht, y tal vez nunca ha habido tal opus! ... sería mejor si la "esposa" del autor lo viera, y él escribiera sobre el clima ... como un crítico duro ... es una pena que las desventajas fueran canceladas ...

      Estoy de acuerdo contigo sobre los contras. Te lo pondría. El artículo trata sobre el caso y los comentarios "al grano".
      1. aszzz888 25 Septiembre 2017 14: 54 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        BecmepH hoy, 11:44 ↑ Nuevo
        Estoy de acuerdo contigo sobre los contras. Te lo pondría.

        ... y con el idioma ruso como tú? riendo
        El artículo trata sobre el caso y los comentarios "al grano"... bueno, si "al grano", entonces todo está claro para usted ... matón
        ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario
        1. BecmepH 26 Septiembre 2017 06: 15 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: aszzz888
          BecmepH hoy, 11:44 ↑ Nuevo
          Estoy de acuerdo contigo sobre los contras. Te lo pondría.

          ... y con el idioma ruso como tú? riendo
          El artículo trata sobre el caso y los comentarios "al grano"... bueno, si "al grano", entonces todo está claro para usted ... matón
          ...Venta de Casas y Condominios en Calgary. Fernando Aramburu agente inmobiliario

          ¿Y qué quieres en mi ruso? Vale, me estresaré. "Te lo diría más (menos). No pienses en plantillas. El idioma ruso es muy flexible.
    4. Siberalt 25 Septiembre 2017 11: 34 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      El autor escribió sobre lo que estaba adolorido en la exhalación emocional. Pero sus pensamientos son comprensibles. En muchos sentidos estoy de acuerdo con él. hi
      1. Reklastik 28 Septiembre 2017 23: 27 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Por qué necesitamos emociones aquí? Érase una vez, el recurso era bueno precisamente en análisis, no en emociones. Las emociones están en el teatro, por ejemplo. Hay catarsis. Está escrito mucho y fangoso. Y sería posible contener todo en una cuarta parte del volumen del artículo.
    5. Plombir 26 Septiembre 2017 07: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Bredyatina Megalomanía. Verbosidad.
  2. rotmistr60 25 Septiembre 2017 07: 23 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    ¿Cuántas personas tienen tantas opiniones? Por lo tanto, a veces es interesante leer los comentarios de un patriota, un liberal y un sinsentido ... Después de lo cual es imperativo responder a los más viciosos en relación con Rusia (y desafortunadamente hay suficientes).
    1. domo 25 Septiembre 2017 07: 31 nuevo
      • 11
      • 0
      +11
      Cita: rotmistr60
      Después de eso, es imperativo responder a los más viciosos hacia Rusia (y, lamentablemente, hay suficientes).

      El hecho del asunto es que tal equilibrio es el significado de la onda que se está levantando. Alejarse del tema principal y pasar a la discusión de los comentaristas. Recordemos algunos personajes conocidos del pasado reciente. Activos, moderadamente alfabetizados, agrupados rápidamente ... Cómo dispersaron a los "oponentes" ... Al mismo tiempo, no rompieron formalmente nada ...
      Esos malos ataques anti-rusos están escritos por personas bastante competentes. Personas que poseen métodos de lucha. Y, por desgracia, no siempre sucede que los patriotas ganen ... puramente por las "armas", los mismos métodos de lucha ...
      1. NIKNN 25 Septiembre 2017 09: 37 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: domokl
        El hecho del asunto es que tal equilibrio es el significado de la onda que se está levantando. Alejarse del tema principal y pasar a la discusión de los comentaristas. Recordemos algunos personajes conocidos del pasado reciente. Activos, moderadamente alfabetizados, agrupados rápidamente ... Cómo dispersaron a los "oponentes" ... Al mismo tiempo, no rompieron formalmente nada ...
        Esos malos ataques anti-rusos están escritos por personas bastante competentes. Personas que poseen métodos de lucha. Y, por desgracia, no siempre sucede que los patriotas ganen ... puramente por las "armas", los mismos métodos de lucha ...

        Es difícil no estar de acuerdo. Cita del autor:
        No, antes, cuando todo recién comenzaba, había pocos comentarios de ese tipo. Escribieron más y más sobre el tema del artículo, compartieron sus experiencias, contaron algunos hechos desconocidos u olvidados. La mayoría de los "veteranos" aparecieron aquí. Y luego, de alguna manera, más y más comenzaron a "pelear" entre ellos. Luego con los autores y editores.
        Ese es el punto, este sitio se convirtió en un campo de batalla y patriotas aquí están peleando con especialistas de quienes es una profesión introducir la información necesaria en las cabezas de las personas. Estoy seguro de que ahora cree el sitio web de la revista Murzilka, habrá discusiones aún más agudas, la lucha se volverá estratégica allí, y la batalla entre el moño y el zorro oh, cuán relevante será ...  solicitar
        1. domo 25 Septiembre 2017 10: 16 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Nadie discute sobre el campo de batalla. tus palabras son originalmente verdaderas Pero la cosa es que la lucha debe ser librada por sus propias reglas. Y a menudo aceptamos las reglas del enemigo. Y esta es una gran desventaja. Si no se pierde inicialmente ...
          Si piensas, ¿por qué se lanzan todos estos comentarios aparentemente innecesarios? Sólo para "enganchar" a alguien. Crear un hilo "izquierdo". Y entonces el "grupo de camaradas" hace perfectamente su trabajo. Deje que sea por un tiempo, mientras que los moderadores no presionan la cola, pero lo harán. Una pila de estiércol será arrojada ...
          1. NIKNN 25 Septiembre 2017 10: 54 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: domokl
            Si piensas, ¿por qué se lanzan todos estos comentarios aparentemente innecesarios? Sólo para "enganchar" a alguien. Crear un hilo "izquierdo". Y entonces el "grupo de camaradas" hace perfectamente su trabajo. Deje que sea por un tiempo, mientras que los moderadores no presionan la cola, pero lo harán. Una pila de estiércol será arrojada ...

            Entonces yo casi lo mismo ...  solicitar
            1. Alena Frolovna 25 Septiembre 2017 14: 53 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              NIKNN
              Estoy seguro de que ahora crear el sitio de la revista "Murzilka", habrá discusiones más agudas allí, la lucha será estratégica, y Batalla del bollo con el zorro. Oh, cuán relevante será.

              1. NIKNN 25 Septiembre 2017 16: 03 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                :))) No sé quién soy cuando caes en la discusión ... guiño
                1. Alena Frolovna 25 Septiembre 2017 18: 02 nuevo
                  • 1
                  • 0
                  +1
                  Lo siento, esto no está en su dirección, esto está en el tema de la lucha del zorro y el moño.
      2. CONTROL 25 Septiembre 2017 11: 22 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: domokl
        Recuerda algunos personajes conocidos del pasado reciente. Activos, bastante competentes, agrupados rápidamente ... Cómo dispersaron a los "oponentes" ... Al mismo tiempo, no violaron nada formalmente ...

        Inmediatamente puedo llamar a los "amigos" cuatro "comentaristas" - ¡pro-israelitas!
        Parece que sí, apoyaremos a las fuerzas pro rusas ... ¡pero no necesitamos fortalecernos aquí! Porque, ustedes, los pro-rusos, se están volviendo más fuertes contra los más fuertes ... más democráticos ... y, en resumen: contra los EE. UU., Lo que nos desata a las abuelas, ¡los israelíes, gratis! requiere un informe de otros, pero de nosotros, ¡no, no ...!
    2. Rus2012 25 Septiembre 2017 10: 21 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rotmistr60
      Por lo tanto, a veces es interesante leer los comentarios de un patriota, un liberal y un nihilista ... Después de eso, asegúrese de responder a los más viciosos con respecto a Rusia.

      ... bueno, bueno ... :)))))))))))))))))))))))))))))))))
      A muchos "evans", como grzytso, responder, no te respetes

      Cita: domokl
      El hecho del asunto es que tal equilibrio es el significado de la onda que se está levantando. ... Cómo dispersaron a los "oponentes" ...
      Esos malos ataques anti-rusos están escritos por personas bastante competentes. Personas que poseen métodos de lucha. ..

      + 1!
      ¡Exactamente!
      Como resultado, VO se convirtió en un refugio para los más "viles" ... más "congelados".
      Todos los demás cuerdos - exprimidos ... ct.d.
      1. BecmepH 25 Septiembre 2017 10: 52 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Como resultado, VO se convirtió en el refugio de la mayoría de las "víboras" ... más "congeladas"
        Para esto, se eliminaron los "contras". Incluso el peor pensamiento tiene un aliado. Al final, ¿qué obtenemos? 100500 millas pondrían un signo negativo, pero no existe tal opción. Y tres ponen un "+". Y como resultado, el comentarista en chocolate.
      2. CONTROL 25 Septiembre 2017 11: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Rus2012
        Como resultado, VO se convirtió en un refugio para los más "viles" ... más "congelados".
        Todos los demás cuerdos - exprimidos ... ct.d.

        ... SHO Sho?
        -------------------------------
        Eche un vistazo a bolshoyforum.com, politforums.net, dokumentika. org y similares, aparentemente a primera vista, foros políticos, artículos ... comentarios ... ¡con una Russophobia tan densa, más salvaje y amorosamente fomentada y querida! ... ¡que algunos "comentaristas" de VO son solo delincuentes juveniles de la puerta de entrada vecina!

        .
    3. fyvaprold 29 Septiembre 2017 23: 34 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: rotmistr60
      ¿Cuántas personas tienen tantas opiniones? Por lo tanto, a veces es interesante leer los comentarios de un patriota, un liberal y un sinsentido ... Después de lo cual es imperativo responder a los más viciosos en relación con Rusia (y desafortunadamente hay suficientes).

      Es hora de cumplir con las reglas del sitio y escribir sobre el tema. Y para los moderadores y administradores, al menos, retire todo el fuera de la parte superior debajo del corte, o incluso demólelo hasta que llegue a un comentario sensato, palear tanta "agua" ... En resumen: VO, gradualmente se convierte en UG, más y más "hola Vasya, Hola Petya "y menos artículos de fondo. Sí, el "más viejo" también lo consiguió, está la "Revisión Política", entonces, ¿qué demonios son todos los artículos sobre Kraine 404 ¿Publican en VO? hi
  3. Gardamir 25 Septiembre 2017 07: 52 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Hasta ahora llegué al punto de que el autor nombró a los estadounidenses como aliados. Ni siquiera socios, aliados. La atención es la pregunta, ¿dónde no en palabras, fueron los estadounidenses nuestros aliados? Corea, Angola, Afganistán, en todas partes, los estadounidenses respaldaron a nuestros enemigos. E incluso bajo la democracia de Yeltsin, durante un lanzamiento a Pristina, casi convergieron. Y ahora, bajo el liberalismo de Putin en Georgia y Ucrania, los estadounidenses están en contra de nosotros.
    Entonces, llamar a nuestros eternos oponentes, aliados, es una especie de mal humor.
    1. NEXUS 25 Septiembre 2017 09: 34 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Gardamir
      Mientras llegaba al punto de que el autor nombró a los estadounidenses como aliados. Ni siquiera socios, aliados.

      Cita: Altona
      Siempre escribo "socios",

      Aquí hay un extracto del folleto "Sobre el método para contrarrestar la guerra híbrida rusa", que fue escrito para los soldados estadounidenses ...
      Del folleto estadounidense, que es más como una franca agitación anti-rusa:
      Cuando el ejército estadounidense luchó en Irak y Afganistán, alcanzó el mejor nivel táctico de resistencia a los grupos armados de la era moderna. Sin embargo, los enemigos de América no se calmaron. Rusia observó la transformación del ejército estadounidense y comenzó su transformación. Estos nuevos militares apenas se parecen a lo que sucedió en la URSS. Con una combinación compleja de vehículos aéreos no tripulados, equipos para protección contra interferencias electromagnéticas y artillería de cohetes de largo alcance, tomó el modelo soviético de los 1980 y lo transfirió al siglo 21. (...) ¿Cómo luchamos contra este enemigo? Estados Unidos no se ha enfrentado a este tipo de conflicto durante casi una generación entera y tiene que transformarse para luchar y ganar en una guerra difícil y maniobrable.

      Explica además, ¿cuáles son sus socios y qué somos sus aliados?
  4. Altona 25 Septiembre 2017 07: 55 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Siempre escribo "socios", la palabra "aliados" nunca ha sido utilizada por los estadounidenses en las realidades modernas. Y hay que responder con dureza, ahora no entienden nada excepto la fuerza bruta.
  5. corporal 25 Septiembre 2017 08: 00 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Sonrió
    Pero el autor tiene razón, ahora hay tanta basura en los comentarios que encontrar un profesional se está volviendo difícil. Y los especialistas rara vez aparecían.  solicitar
    Pero vacío urapatriotov vacío Compañero Carro y un pequeño bote de basura.
    1. Caracol N9 25 Septiembre 2017 08: 12 nuevo
      • 2
      • 1
      +1
      Y los "especialistas" actuales aquí no escriben, leen, probablemente sí, pero no escriben. Primero, no escribieron ni una vez y, en segundo lugar, firmaron la "forma de secreto y no divulgación", que yo sepa, en sus últimas versiones hay una cláusula sobre no participar en las redes sociales y foros de ninguna forma. Los jubilados, sí, escriben ... aquí solo están actuando como "expertos".
      1. jjj
        jjj 25 Septiembre 2017 10: 02 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        El hecho de que un ciudadano no sea portador de secretos militares o de estado no lo exime de la responsabilidad de revelar, incluso por estupidez.
  6. nonna 25 Septiembre 2017 08: 02 nuevo
    • 11
    • 0
    +11
    Los comentarios debajo de los artículos son interesantes porque muestran un corte de las opiniones de las personas de nuestra sociedad. Además, en VO, las personas más o menos serias y la discusión es principalmente sobre el tema. Lo que realmente enfurece cuando comienzan a pelear con interjecciones, así que creo que el principal error fue que eliminaron MINUSAS. Las personas se pelean, en lugar de simplemente poner un signo negativo, expresando así su opinión. La falta de menos es CENSOR. De acuerdo, cuando eliminan comentarios con tapetes. Pero, ¿por qué eliminar la opinión de las personas sobre los intereses nacionales? En nombre de qué tolerancia. Cómo termina la tolerancia: ya lo vemos en Europa. Menos censura, porque elimina el comentario, las personas no dejarán de pensar de manera diferente, y en la plataforma emasculada es simplemente poco interesante y aburrido.
    1. Gardamir 25 Septiembre 2017 08: 25 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      En nombre de qué tolerancia
      Recientemente publiqué un video con el presidente, por lo que los moderadores incluso moderaron al presidente. Cuando llegué aquí, se permitieron opiniones y fue interesante comunicarse. Luego prohibió los contras a través de Internet. Y ahora los moderadores, para el presidente, deciden qué decir y qué no vale la pena.
      1. Tu Vlad 25 Septiembre 2017 09: 37 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Gardamir
        Recientemente publiqué un video con el presidente, por lo que los moderadores incluso moderaron al presidente.

        No solo te diste cuenta, mentiste con un compañeroguiño
        1. jjj
          jjj 25 Septiembre 2017 10: 04 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          © 2010-2017 "Revisión Militar"
          Certificado de registro de medios El No. FS77-56354, emitido por 02.12.2013.
          Según la ley sobre los medios de comunicación, los editores tienen derecho a rechazar cualquier publicación a su discreción.
        2. Gardamir 25 Septiembre 2017 13: 00 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          mentiste
          Acabo de publicar el video, pero cómo evaluarlo, es asunto personal del lector. Solo yo creo que el presidente es responsable de sus palabras y hechos. Pero el presidente nunca dijo, ni sobre el plan astuto, ni sobre "aún no hay tiempo". Así que una mentira es un deseo de atribuirle al presidente lo que no dijo. Y si dijo algo, entonces no hay necesidad de pensar retroactivamente que tenía algo más en mente.
          1. Tu Vlad 26 Septiembre 2017 17: 16 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Cita: Gardamir
            Acabo de publicar un video

            ¡Publicaste un video con el Presidente de Rusia como ejemplo de sus mentiras! ¡Te respondí punto por punto! ¿Dónde viste una mentira allí?
            Cita: Gardamir
            Solo yo creo que el presidente es responsable de sus palabras y hechos.

            A diferencia de algunos!
            Cita: Gardamir
            . Pero el presidente nunca dijo, ni sobre el plan astuto, ni sobre "aún no hay tiempo". Así que una mentira es un deseo de atribuirle al presidente lo que no dijo. Y si dijo algo, entonces no hay necesidad de pensar retroactivamente que tenía algo más en mente.

            Y esto es todo agua Sí
    2. BecmepH 25 Septiembre 2017 10: 59 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Nonna
      Los comentarios debajo de los artículos son interesantes porque muestran un corte de las opiniones de las personas de nuestra sociedad. Además, en VO, las personas más o menos serias y la discusión es principalmente sobre el tema. Lo que realmente enfurece cuando comienzan a pelear con interjecciones, así que creo que el principal error fue que eliminaron MINUSAS. Las personas se pelean, en lugar de simplemente poner un signo negativo, expresando así su opinión. La falta de menos es CENSOR. De acuerdo, cuando eliminan comentarios con tapetes. Pero, ¿por qué eliminar la opinión de las personas sobre los intereses nacionales? En nombre de qué tolerancia. Cómo termina la tolerancia: ya lo vemos en Europa. Menos censura, porque elimina el comentario, las personas no dejarán de pensar de manera diferente, y en la plataforma emasculada es simplemente poco interesante y aburrido.

      Escribí sobre lo mismo hace un tiempo. Caí en desgracia con los moderadores y me llamaron provocador. Recibí una advertencia de que otros pasan fácilmente. En respuesta a mi indignación, recibió la respuesta que dicen: "no seguiremos a todos" ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
    3. CONTROL 25 Septiembre 2017 11: 35 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Nonna
      Esto es censura. De acuerdo, cuando eliminan comentarios con tapetes. Pero, ¿por qué eliminar la opinión de las personas sobre los intereses nacionales? En nombre de qué tolerancia.

      ... y Roskomnadzor, ¡con mucho gusto! - cerrará el sitio!
      ------------------------
      ejemplos - oscuridad!
      1. d ^ Amir 25 Septiembre 2017 14: 13 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        ... y Roskomnadzor, ¡con mucho gusto! - cerrará el sitio!

        Además, cuanto más patriótico sea el gobierno del sitio, mayores serán las posibilidades de cierre ... cuanto más se queje de rushka-nigeria, será más volátil, más progresivo y tolerante será el sitio ... etc ...
    4. Black5Raven 25 Septiembre 2017 15: 09 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Nonna
      El principal error EN que eliminó MINUSAS.

      ¿Y qué se puede ver desde el otro lado? Cualquier opinión con la que la mayoría local no esté de acuerdo simplemente se hundirá en las desventajas (y pronto se ocultará / eliminará), y en algunos casos los mensajes más estúpidos pero "dudosos" y reveladores se llevan a la mano.

      Entonces esta es una pregunta difícil.
    5. AUL
      AUL 25 Septiembre 2017 16: 54 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      El principal error EN que eliminó MINUSAS.
      ¡El principal error de VO es que eliminaron la lista negra! Anteriormente, podía cortar idiotas deliberados y gorlopanov, y podía leer comentarios sin mucha tensión. Y ahora es difícil encontrar comentarios significativos entre un montón de diarrea verbal. Escriben consignas por el bien de otra estrella de papel. Y sobre los inconvenientes: es correcto que lo hayan eliminado. El tonto se unió y picoteó con menos comentarios bastante adecuados, pero que no les gustaron. Es cierto, no me importaron estas desventajas, sabiendo el precio por ellas.
  7. parusnik 25 Septiembre 2017 08: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El problema de terminar la guerra en Siria hoy es de actualidad.
    ... Otro "nudo kurdo" que se desatará ... no se puede cortar ...
    1. domo 25 Septiembre 2017 08: 12 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: parusnik
      No se puede cortar ...

      Por que En el territorio de Siria es muy posible crear una autonomía kurda. El principal problema serán los turcos e iraquíes ...
  8. Rostislav 25 Septiembre 2017 08: 17 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Notado correctamente, los comentaristas a menudo comentan los comentarios, en lugar del artículo en sí. Alguien debido a la confianza en su propia infalibilidad (hay dos puntos de vista, el mío y el incorrecto), y algunos están tratando conscientemente de desviar la discusión hacia un lado. Por lo tanto, no espero cambios de los primeros en vista de su "exclusividad" y de los segundos, la consideración consciente de las acciones.
    1. CONTROL 25 Septiembre 2017 11: 38 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: Rostislav
      Notado correctamente, los comentaristas a menudo comentan los comentarios, en lugar del artículo en sí. Alguien debido a la confianza en su propia infalibilidad (hay dos puntos de vista, el mío y el incorrecto), y algunos están tratando conscientemente de desviar la discusión hacia un lado. Por lo tanto, no espero cambios de los primeros en vista de su "exclusividad" y de los segundos, la consideración consciente de las acciones.

      Pero porque, quien primero "intervino" en el comentario, ¡esa es la respuesta!
      ¡Muchas personas que leen el artículo (pero no todos lo leen, no es ningún secreto ...) tienen el mismo punto de vista! casi ... ¡con pequeños cambios revirtiéndolo! ...
  9. Grosero 25 Septiembre 2017 08: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿De qué trata el artículo?
    1. Serg65 25 Septiembre 2017 09: 27 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: pargo
      ¿De qué trata el artículo?

      riendo ¡Oh, ladradores! guiño
  10. vlad007 25 Septiembre 2017 09: 29 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Los comentarios a cualquier artículo son importantes, pero no son lo más importante. La evaluación del artículo por parte de los lectores es el resultado principal, y las estimaciones en el sitio web de VO son, por regla general, objetivas. Los buenos artículos, excepto los signos positivos, tienen comentarios positivos: "buen artículo", "informativo", etc.
    1. BecmepH 25 Septiembre 2017 11: 02 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: vlad007
      Los comentarios a cualquier artículo son importantes, pero no son lo más importante. La evaluación del artículo por parte de los lectores es el resultado principal, y las estimaciones en el sitio web de VO son, por regla general, objetivas. Los buenos artículos, excepto los signos positivos, tienen comentarios positivos: "buen artículo", "informativo", etc.

      Te burlaste)))) ¿Consideras seriamente que las evaluaciones objetivas no tienen inconvenientes? ¿Cómo se puede considerar objetiva una evaluación si se tiene en cuenta la opinión de un solo lado?
  11. Era mamut 25 Septiembre 2017 09: 45 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Debido al hecho de que el autor no dedicó parte de su artículo a mis comentarios "Insertaré mis cinco centavos". guiño
    No sé a qué categoría pertenezco, definitivamente no es una feminista o una "representante de la juventud del arco iris".
    Cita: Rostislav
    Notado correctamente, los comentaristas a menudo comentan los comentarios, en lugar del artículo en sí.

    Probablemente porque a menudo los comentarios son más informativos e interesantes que cualquier artículo.
    Y, por supuesto, sobre lo serio.
    Todos razonamos sobre la base de la información disponible, y solo sabemos cómo se ve la punta del iceberg. Creo que incluso el Presidente de Rusia, con una conciencia más completa, comenzó el apoyo aéreo en Siria sin darse cuenta de que se extendería. Hemos escuchado que Rusia se limita solo a la aviación, y más de una vez. Ahora incluso los generales están muriendo. Está claro que los asesores no solo piensan en sus oficinas, sino en Siria, tanto en la aviación, como en el MTR, y en la policía, y ya en pontones ... Esto me habla de la parte liberal. ¿Por qué solo el deseo de conducir gas con mi abuela se da a los liberales?
    "Tomó un tirón, no digas ni una docena". Espero que V.V. Putin tenga la voluntad suficiente para completar lo que ha comenzado. Después de todo, había flores, ahora es el momento de aparecer bayas. "Dictadores" es una cosa, y el petróleo es otra. Y todo lo que se habla sobre la partición de Siria es que el resultado final para Estados Unidos es el tema de la propiedad del petróleo. Y todo se sabe cuán reverentes son los estadounidenses a esto. Entonces, los villanos de ellos seguirán cayendo.
    1. domo 25 Septiembre 2017 10: 11 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: era mamut
      Para los Estados Unidos la cuestión de la propiedad del petróleo.

      ¿No es el transporte de petróleo importante para los Estados Unidos? Siria ha sido considerada durante mucho tiempo como el lugar principal donde es más conveniente construir oleoductos y gasoductos tanto para Europa como para China.
      Realmente hay mucho ligado exactamente al negocio del petróleo.
  12. Altona 25 Septiembre 2017 10: 16 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: Rostislav
    Alguien debido a la confianza en su propia infalibilidad (hay dos puntos de vista, el mío y el incorrecto)

    --------------------------------
    Hay dos puntos de vista, el mío y el inaceptable. riendo hi
    1. BecmepH 25 Septiembre 2017 11: 06 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Cita: Altona
      Cita: Rostislav
      Alguien debido a la confianza en su propia infalibilidad (hay dos puntos de vista, el mío y el incorrecto)

      --------------------------------
      Hay dos puntos de vista, el mío y el inaceptable. riendo hi

      Encendido Hay dos puntos de vista: el mío y el de ideas afines
  13. Altona 25 Septiembre 2017 10: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: domokl
    ¿No es el transporte de petróleo importante para los Estados Unidos? Siria ha sido considerada durante mucho tiempo como el lugar principal donde es más conveniente construir oleoductos y gasoductos tanto para Europa como para China.

    -------------------------------
    Es importante que Estados Unidos venda petróleo por USD, no lo olvide. Para esto, también necesita controlar tanto la producción como la entrega. De lo contrario, todo este negocio de monos estadounidenses colapsará de la noche a la mañana.
  14. Galeón 25 Septiembre 2017 10: 49 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    El articulo es correcto. Solo puedo agregar mis observaciones o ejemplos. Cualquier artículo que contenga un intento de mirar hacia atrás y comprender, solo comprender, nuestra historia de la primera mitad del siglo pasado, los mismos comentaristas invariablemente se convierten en un desastre. Sí, de tal manera que solo trizas vuelan por las calles secundarias. Escribe sobre el último rey o la monarquía en general: aparecerá una cierta mujer que no tolerará ni el tono neutral del artículo ni el predominio de ninguna opinión en los comentarios, excepto el más rígido de los suyos. Escribe sobre Solzhenitsyn sin maldiciones y escupiendo en su tumba, y de inmediato comenzarán a morder y romperse en pedazos. Plantea la cuestión de las armas de cañón corto, los límites de la autodefensa: un grupo de personas vendrán corriendo, lo que, inmediatamente molestando a un extraño, planteará el tema de tu baja inteligencia, disparando a personas sin hogar y gopniks y la falta de preparación de la gente. Los ejemplos pueden continuar ...
    Aburrido, chicas ...
    1. CONTROL 25 Septiembre 2017 11: 46 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Galeón
      Cualquier artículo que contenga un intento de mirar hacia atrás y comprender, solo comprender, nuestra historia de la primera mitad del siglo pasado, los mismos comentaristas invariablemente se convierten en un desastre. Sí, de tal manera que solo trizas vuelan por las calles secundarias. Escribe sobre el último rey o la monarquía en general: aparecerá una cierta mujer que no tolerará ni el tono neutral del artículo ni el predominio de ninguna opinión en los comentarios, excepto el más rígido de los suyos. Escribe sobre Solzhenitsyn sin maldiciones y escupiendo en su tumba, y de inmediato comenzarán a morder y romperse en pedazos. .

      Esta es una elección entre dos estados realmente existentes: entre la Federación de Rusia y el Imperio ruso. Algunos quieren vivir en un "país joven que tiene 25 años", pasar el rato con vaquillas en Sochi, caminar sobre louboutins, sentarse en una tubería, en lugar de un "autoritarismo apretado", esperar a un presidente elegido por cinco banqueros, continuar el apocalipsis ruso posrevolucionario. Otros quieren vivir en un imperio ortodoxo milenario, creer que Crimea y no solo Crimea no regresaron, sino que no fueron a ninguna parte, vieron una conexión moral viva en la historia y consideraron la veneración de los mártires reales de una manera que apoya y mejora nuestro ser. El Imperio ruso, devuelve nuestra situación en el campo de la normalidad extrarrevolucionaria.
      Hasta cierto momento, la Federación de Rusia y la República de Ingushetia coexistieron relativamente pacíficamente en una sociedad, dividiéndola en sectores, y el sector de la Unión Soviética que vivió fue excelente. Ahora, el sector soviético se ha quedado asombrado y dos países en uno han entrado en conflicto directo.
      https://tsargrad.tv/news/holmogorov-gosudarstvo-d
      aet-na-proizvodstvo-kino-meshki-deneg-a-poluchaet
      -pshik_61860
      1. Galeón 25 Septiembre 2017 12: 21 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Bien dicho
    2. Diana Ilyina 25 Septiembre 2017 12: 07 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Galeón
      Escribe sobre el último rey o la monarquía en general: aparecerá una cierta mujer que no tolerará ni el tono neutral del artículo ni el predominio de ninguna opinión en los comentarios, excepto el más rígido de los suyos.
      Según tengo entendido, ¿era un adoquín en mi jardín?
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. CT-55_11-9009 25 Septiembre 2017 16: 41 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Aparentemente si.
  15. Dormidosha 25 Septiembre 2017 12: 24 nuevo
    • 5
    • 0
    +5
    Vista normal desde el lado!
    Y quién está bromeando sobre el artículo, probablemente se reconoció en uno de los comentarios ...
  16. aybolyt678 25 Septiembre 2017 15: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    La situación en Siria es interesante porque finalmente no estamos luchando con las manos equivocadas, ¡pero por primera vez estamos en conflicto directo con los estadounidenses! Todo lo demás es agua
  17. 1536 25 Septiembre 2017 18: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Hace unos días, un partido de la Duma presentó la iniciativa de dar a todos los ciudadanos rusos dinero de las ventas de petróleo (un cierto porcentaje, como en Noruega y Kuwait). Es necesario complementar la iniciativa: dar dinero solo a quienes cantan el himno, besan la bandera y firman que nunca dicen malas palabras sobre la Patria, sobre las políticas gubernamentales, etc. Luego, los comentarios en otoño y en primavera disminuyen.
    1. AUL
      AUL 26 Septiembre 2017 19: 33 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Y quedará en los comentarios una docena de personas dirigidas por esa misma dama ...
  18. Guest171-Again 25 Septiembre 2017 20: 22 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    El artículo es bueno, es extraño que el "kagal" esté en silencio, ¿o no es extraño ...?
  19. gm9019 29 Septiembre 2017 21: 13 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Realmente me gustó, lo escribió bien.
    bueno