Sobre el tema del tránsito de la OTAN a través de Ulyanovsk

87
Sobre el tema del tránsito de la OTAN a través de UlyanovskDe acuerdo con un mensaje "nombre de página sin clasificar" sin marcar, el tema del tránsito de carga de la OTAN a través del aeropuerto de Ulyanovsk que se ha discutido recientemente podría cerrarse pronto. El hecho es que, como se afirma en "Sin embargo," Islamabad ya ha preparado una decisión sobre la reanudación del tránsito de la OTAN a través de su territorio. La base para tal decisión supuestamente sirvió como las recomendaciones de una comisión especial.

Según una fuente anónima de la administración presidencial de Pakistán, la carga para la Alianza del Atlántico Norte en Afganistán se puede transportar a través del territorio paquistaní a partir de finales de marzo.

Es bien sabido que al final de 2011, Pakistán cerró su territorio para el transporte de carga de la OTAN. El motivo del cierre fue el bombardeo por parte de los estadounidenses de la barricada, que condujo a la muerte de veinticinco militares pakistaníes. Recordemos que hasta el setenta por ciento del apoyo logístico total de las fuerzas de la alianza en Afganistán pasó por el territorio de esta república. La terminación de la cooperación con Pakistán obligó a Estados Unidos a buscar nuevas rutas de suministro.

El liderazgo estadounidense ha manifestado repetidamente su deseo de reanudar la cooperación con Pakistán, pero Islamabad categóricamente no quería hacer concesiones, a pesar del empeoramiento de la situación económica. Pero ahora, cuando Estados Unidos enfrentó el tema de retirar las tropas de Afganistán y surgió una discusión sobre la ruta de tránsito de Rusia, Pakistán se suavizó de repente.

El ministro de Relaciones Exteriores paquistaní, según lo informado por "Sin embargo", dijo que el tema de reanudar el tránsito de carga de la OTAN se considerará en la próxima reunión parlamentaria.

Probablemente, no fue una casualidad que la semana pasada dos generales de Estados Unidos hicieron declaraciones similares sobre la urgente necesidad de reanudar la cooperación con Pakistán, en relación con el tránsito de mercancías de la Alianza del Atlántico Norte.

Es curioso que el otro día, Ayman al-Zawahiri, el líder de al-Qaeda, se manifestara públicamente con una advertencia sobre una decisión "equivocada" dirigida al gobierno pakistaní. Recientemente, se publicó en la red un video con un discurso de diez minutos del líder de terroristas al pueblo de Pakistán que pedía unirse a la Primavera Árabe. Zawahiri fue arrestado por los pakistaníes por tolerar a un "gobierno corrupto" y no tenía prisa por unirse al "movimiento de liberación" en el mundo árabe.

Los expertos creen que el video se filmó en febrero de 2012. "Sin embargo", escribe que la promoción del video en la víspera de la reunión del Parlamento de Pakistán lleva a ciertas reflexiones.

Entonces, podemos asumir que cuando Pakistán decida reanudar el tránsito de la carga de la OTAN en la OTAN, la cuestión del tránsito a través del aeropuerto en Ulyanovsk desaparecerá. La ruta pakistaní será sin duda más beneficiosa económicamente para la OTAN y contendrá muchos menos riesgos burocráticos y políticos que el proyecto ruso.
87 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +45
    20 marzo 2012 11: 50
    La pregunta no debería haber surgido ... Nunca en Rusia, para ningún sistema no había bases militares extranjeras ... No comercian en su tierra natal, protegen y aman a su tierra natal.
    1. -1
      20 marzo 2012 12: 00
      Nadie dijo nada sobre la base militar, son fantasías de periodistas.
      1. +19
        20 marzo 2012 12: 05
        Se dijo sobre el arrendamiento del aeródromo y los servicios relevantes, es decir. casi una repetición del Kirguistán Manas ... ¿Y qué hay allí, si no una base militar ahora? Base militar de aviación ...
        1. -1
          20 marzo 2012 12: 18
          Hablamos sobre el transporte de carga de la OTAN por parte de nuestras empresas, ¿de qué tipo de arrendamiento estamos hablando?
          1. Aleksey67
            -3
            20 marzo 2012 12: 21
            Cita: urzul
            Hablamos sobre el transporte de carga de la OTAN por nuestras compañías


            Andrey, también traté de explicar antes, pero aquí las consignas "vendió la Patria" y "la OTAN está trepando a Rusia", respaldadas por escenarios de la captura de Moscú o China por las tropas de Amer (también hubo tales escritores de ciencia ficción) por completo "acuñan el cerebro" sonreír
            1. -1
              20 marzo 2012 13: 32
              Hay tantos provocadores y trolls en el sitio que prácticamente no leo el foro aquí.
              1. Aleksey67
                +1
                20 marzo 2012 13: 43
                Cita: Chuck-Norris
                Hay tantos provocadores y trolls en el sitio que prácticamente no leo el foro aquí.


                Hay muchos miembros del foro que están eclipsados ​​por "correas de hombro". riendo Lo principal es gritar más fuerte que nadie que eres patriota y no dejar de "gritar" al respecto en todos los temas.
                1. las etiquetas
                  0
                  20 marzo 2012 15: 47
                  Chicos, y ¿quién es el que te importaba tan genial? ¿Qué tipo de troll o trolls gordos?
                  1. Aleksey67
                    +4
                    20 marzo 2012 15: 50
                    Cita: se reunió
                    Chicos, y ¿quién es el que te importaba tan genial? ¿Qué tipo de troll o trolls gordos?


                    Esta es la secuela de mi "programa dominical" que persigue a algunos. Piensan que de alguna manera me "toca". Los pensamientos y hechos miserables son los mismos wassat
                    1. las etiquetas
                      -1
                      20 marzo 2012 15: 58
                      Cita: Aleksey67
                      Esta es la secuela de mi "programa dominical" que persigue a algunos.

                      ¿Y qué tipo de espectáculo, dónde leer?
                      Dale un enlace !!!
                      1. Aleksey67
                        +2
                        20 marzo 2012 17: 08
                        Cita: se reunió
                        ¿Y qué tipo de espectáculo, dónde leer? ¡Dale un enlace!


                        Aquí encontrarás

                        http://topwar.ru/12498-svyaschennosluzhitely-stali-pomoschnikami-komandirov-v-su
                        hoputnyh-voyskah.html

                        Nos frotamos mucho, pero quedaba algo sonreír
                  2. +1
                    20 marzo 2012 16: 30
                    Los comunistas ofendidos no se calmarán. Todas las balas historias de terror y si alguien no las apoya, entonces menos. ¿Y sumir al país en el caos para ellos no es una traición?
            2. Ardiente
              +16
              20 marzo 2012 14: 28
              SO Alexey67! Probablemente eres completamente dogmático, pacífico y humano. Pero, todas estas cualidades son buenas solo no en nuestro período de tiempo y no en nuestro país, rodeado (¿para qué?) por las bases de la OTAN.
              Al parecer, de niño no pasaste por la "alarma atómica" diaria en el colegio, al parecer no te acordabas de eso Somos el objetivo principal de crear un bloque de la OTAN. Probablemente eres tan joven que no sabes eso Estados Unidos es el primer país en lanzar una bomba nuclear lo más probable es que no sepas qué es Estados Unidos en su doctrina no excluya el primero en aplicarlo en ningún país,
              Todavía hay muchos hechos y hechos conocidos, con evidencia documental que permite que cualquiera sea considerado, y repito-Nadie- la presencia en nuestra tierra e incluso cerca de las fronteras de la estructura de la OTAN o los Estados Unidos como una amenaza directa y clara para la vida de nuestro país.
              1. Aleksey67
                0
                20 marzo 2012 14: 33
                Cita: Ardiente
                Probablemente seas francamente progmático, pacífico y humano. Pero, todas estas cualidades son buenas solo no en nuestro período de tiempo y no en nuestro país, rodeado (¿para qué?) De bases de la OTAN. Al parecer en la niñez no pasaste por la "alarma atómica" diaria en la escuela, aparentemente no te acordabas el principal objetivo de la creación de un bloque OTAN. Probablemente eres tan joven que no sabes que Estados Unidos es el país que lanzó por primera vez la bomba nuclear, lo más probable es que no sepas que Estados Unidos, en su doctrina, no descarta su primer uso en ningún país.



                ArdienteLe enseñas a tu esposa a cocinar sopa de repollo, pero no necesitas enseñarme patriotismo. 1967 es el año de mi nacimiento, por lo que me considero "nacido en la URSS". El patriotismo saludable es útil y bueno, pero cuando, como en tu caso, "se reduce" a sollozos histéricos, es al menos divertido. wassat
                1. Ardiente
                  +5
                  20 marzo 2012 14: 52
                  Uv. Alexey. Como dicen en Oriente "La edad no está determinada por los años sino por la mente"
                  ¿Has escuchado un berrinche en alguna parte? ¿O tal vez usted, al ver la imposibilidad de refutar al menos un hecho citado por mí, ha decidido caer en insultos apasionados?
                  Espero que no sea así.
                  1. Aleksey67
                    -2
                    20 marzo 2012 15: 00
                    Cita: Ardiente
                    ... Como dicen en el este, "La edad no está determinada por los años, sino por la mente" ¿Has escuchado histeria en alguna parte? ¿O tal vez, viendo la imposibilidad de refutar al menos un hecho que he citado, decidiste deslizarte hacia insultos apasionados? Espero que no sea así.


                    Bien, responderé sobre los puntos:

                    Cita: Ardiente
                    Aparentemente de niño no pasaste por la "alarma atómica" diaria en la escuela


                    Estudió en la escuela 1974-1984, no había alarmas atómicas diarias. solicita

                    Cita: Ardiente
                    aparentemente en su memoria no se retrasó que somos el objetivo principal de crear un bloque de la OTAN.


                    Por el contrario, se creó el Tratado de Varsovia.

                    Cita: Ardiente
                    Probablemente eres tan joven que no sabes que Estados Unidos es el primer país en lanzar una bomba nuclear


                    Nos enteramos de la juventud, sé de Hiroshima y Nagasaki

                    Cita: Ardiente
                    lo más probable es que no sepa que Estados Unidos en su doctrina no excluye su primera aplicación en ningún país, todavía hay muchos hechos y hechos conocidos, con evidencia documental que permite y repito CUALQUIER presencia en nuestra tierra e incluso cerca de las fronteras de la estructura de la OTAN o Estados Unidos como una amenaza directa y obvia para la vida de nuestro país.


                    ¿Y ahora qué tumbarse en un ataúd?


                    Cita: Ardiente
                    ¿O tal vez usted, al ver la imposibilidad de refutar al menos un hecho citado por mí, ha decidido caer en insultos apasionados?


                    Debe comunicarse con un psiquiatra si ve amenazas e insultos en todas partes. riendo
                    1. Ardiente
                      +5
                      20 marzo 2012 15: 12
                      OTRA VEZ NO VEO DE TUS LADOS DE HECHOS al menos refutándome indirectamente Bueno, entonces, si has elegido un camino, debes seguirlo.
                      1. Aleksey67
                        0
                        20 marzo 2012 15: 15
                        Cita: Ardiente
                        OTRA VEZ NO VEO DE TU PARTE DE LOS HECHOS - Bueno, entonces si has elegido un camino, debes seguirlo.



                        Ardiente¿Qué hechos y qué necesitas de mí? ¿Qué camino elegí y a dónde vas? No te llamo compañeros de viaje. Haga clic en, les encantan los que están aquí, las charreteras aumentarán rápidamente sonreír
                      2. Ardiente
                        +1
                        20 marzo 2012 15: 30
                        El muchacho, encontré las correas de mis hombros en el año 80 y despegué en 86, y no vale la pena jugar para mí. Y si no te das cuenta de que no habrá núcleo ni núcleo. Con Dios.
                      3. rolik
                        -3
                        20 marzo 2012 17: 41
                        ¿Has servido durante seis años? ¿urgente? O en la policia?
                      4. Ardiente
                        0
                        20 marzo 2012 20: 08
                        No tú"! ¡No alimentes a los cerdos contigo!
                        Bueno, en cuanto a la orientación de la pregunta y otras palabras, siento con quién tengo una conversación. Aprenda a hablar, no de manera bestial y respetuosa.
                        Para sim con saludos.
                      5. Aleksey67
                        +2
                        20 marzo 2012 20: 12
                        Cita: Ardiente
                        No tú"! ¡No alimentes a los cerdos contigo! Bueno, de acuerdo a la dirección de la pregunta, y más palabras, siento con quién tengo una conversación. Aprende a hablar, no de forma bestial y respetuosa. Para esto con saludos.


                        Qué "con saludos" se puede ver en las publicaciones sonreír
                        Usted está dirigido a aquellos que no son dignos de apelación, a los ojos de la persona que se dirige. Tú también saliste de mi confianza con tus publicaciones.
                        Y continuar alimentando a los cerdos en un espléndido aislamiento. wassat
                        Al mismo tiempo, grita en voz alta sobre la amenaza de las bases de la OTAN y no te olvides de entrenamiento diario de bombarderos atómicos am

                        Continúe insultando a las esposas y madres de otras personas y tal vez sus dientes en la boca se vuelvan mucho más delgados, el héroe del frente sexual. sonreír
                      6. rolik
                        0
                        20 marzo 2012 21: 57
                        Aleksey67, no te preocupes por este Arrogante, no es ardiente, es más bien perseguido. Porque conduce una tormenta de nieve, como el hermano February en el cuento de hadas "Frost". ¡Déjame adivinar por qué! O quiere que las charreteras con las estrellas se cuelguen lo más rápido posible, o simplemente un cosaco maltratado y un demagogo sin corazón. Encontró correas para los hombros y se fue después de 6 años, ¡fuera! ¿Aquí es donde sirvió esta persona enferma? Y la táctica es ganar-ganar, gritar AMERICOS KO .... LY! OTAN KO ..... LY !!! y los signos más darán instrucciones y los analistas no necesitan hacer nada. Siéntate en una percha y grita TODOS KO ... LY como un loro. Un candidato ideal para el ejército de Barkashev y Ampilov.
                    2. rolik
                      +1
                      20 marzo 2012 17: 38
                      Los hechos deben estar respaldados por los números 6
                      Contarle a la OTAN una educación amable, una referencia y un acuerdo.
                      Año del bombardeo de las islas japonesas y el número de muertes.
                      Pt. Pzhalusta doctrina de la OTAN
                      Entonces, el joven está pálido con los ojos ardiendo, sabemos de nuestro probable oponente no menos (o incluso más que usted), asistimos a clases en NVP e incluso sabemos cómo caer al suelo correctamente cuando se produce una explosión nuclear.
                      Y para escribir aquí eslóganes y llamamientos pintados (ya he dicho quiénes son). Pintado es rojo por fuera y blanco por dentro. como Ziuganov y otros como él. Así que leer cantando pintado no es una señal de patriotismo. Bueno, si solo kvass patriotismo. Entonces te entiendo. Es mucho más difícil sacar conclusiones y luego justificarlas razonablemente. Pero esto ya no son folletos del Partido Comunista en la dispersión del buzón.
                      ¡Tampoco tengo sentimientos cálidos por la OTAN, pero lo hago de manera significativa y desde ese punto de vista, donde es más conveniente para ellos pesar un pendal, en lugar de gritar desde un kilómetro de distancia! Porque si escuchan, aún no se pondrán al día.
                2. -1
                  21 marzo 2012 07: 20
                  Aleksey67, nacido patriota en la URSS, leyendo sus comentarios antes, lo consideraba mi aliado. Pero en este momento, no te reconozco. Parece que alguien te ha ganado y te hace comentarios.
                  1. -1
                    21 marzo 2012 08: 26
                    ¡Yo también estoy sorprendido de Alexei67! Algún tipo de ataques viciosos, palabrotas, provocación de conflictos. No hay deseo de comunicarse con él. Puede beber?
              2. -1
                21 marzo 2012 07: 16
                Así es. No soy comunista, ni demócrata, ni socialista, nacionalista, fascista, etc. Pero veo una amenaza directa en el despliegue de la base en Ulnovsk. Amer no hace nada por nada. Aunque solo sea porque tienen el mismo sistema que no se come al capitalista, en una economía de mercado. Siguiendo este pensamiento, quedará claro que el capitalista está haciendo todo. con fines de lucro, esta es su META. ¿Qué otro propósito puede explicar alguien si este no es el comienzo del despliegue sistemático de aviones extranjeros en nuestro territorio? ¿Por qué los necesitamos aquí? ¿Para transportar sus mercancías a Afganistán? si es gracioso Con las capacidades de Amer, no hay forma de encontrar una forma de retirar tropas y prestar servicios de logística a Afganistán, ¡pero ESTO no tiene sentido!
            3. rolik
              0
              20 marzo 2012 17: 22
              Anteayer hablé de la misma manera sobre este tema. Desafortunadamente, no todos entienden que la histeria nunca ha ayudado a resolver la situación. El enemigo debe ser estudiado con calma, para reconocer sus fortalezas y debilidades. Recopile y analice minuciosamente la información. Debe hacer lo mismo con su propio estado de cosas. Evalúa sobriamente la situación, y SACA CONCLUSIONES, y no parpadeen letras en la pantalla de que todo se ha ido, ¡y haremos estos monstruos! Sí, hagámoslo, quien haya dudado, siempre lo hicimos. Pero si nos preparamos y evaluamos la situación correctamente, lo haremos mucho más rápido (recuerda 1941) y con menos tensión. A veces parece que algunos de los amigos aquí saben sobre el ejército solo por las películas y transmisiones previas "Army Shop" y "Striking Force". Y pregúnteles: ¿en qué se diferencia el colimador del clítoris y no puede responder? sentir
              1. Ardiente
                0
                20 marzo 2012 21: 31
                Para rolik - en su propia declaración - "para reconocer sus fortalezas y debilidades".
                "acumular información y analizar".
                Por lo que recuerdo, ¿esto se llama inteligencia? Tady muchacho pregunta para usted; ¿No crees que el enemigo no es más estúpido que una maleta y es capaz de realizar las mismas acciones? Esta vez.
                Segundo - "Evaluar sobriamente la situación y SACAR CONCLUSIONES"
                ¿Dónde, por favor dime una evaluación sobria de situevina si los mismos errores se repiten y se presentan como virtudes?
                La siguiente es su pregunta sobre la OTAN y su doctrina, la leemos en forma impresa, pero es más fácil para usted buscar en la web estos materiales no clasificados.
                Además, ver la estupidez y señalarlo no es una histeria, sino que se llama crítica.
                Y a juzgar por su evaluación de lo que sucedió en 41, tiene datos muy remotos de la verdad.
                Y por último, antes de hablar, tenga la amabilidad de conocer el tema sobre el tema de sus declaraciones.
                "
                1. rolik
                  +1
                  20 marzo 2012 22: 57
                  Por YARY Cuando el enemigo realiza un reconocimiento activo, entra en juego la contrainteligencia (esto es un axioma). Naturalmente nos hacen lo mismo. Pero los anglosajones siempre han tenido confianza en sí mismos en relación con los eslavos oscuros (lea las cartas del embajador inglés sobre Rusia en los tiempos de Pedro), esta es su debilidad y nuestra ventaja. Y no seas como ellos, necesitas analizar sin sesgos.
                  Ahora sobre errores repetidos e irreparables, hechos en el estudio por favor. Lamentablemente una palabrería.
                  Quién es este "leemos". Y el oficial político del Ejército de la Unión Soviética me lo explicó. Por cierto, ¿sabes qué apodo tenían los oficiales políticos?
                  Una vez más, la crítica debe hacerse con números disponibles. Y si se trata de declaraciones sobre el Armagedino completo en nuestro país, entonces esto es demagogia.
                  ¿Y que en los primeros 41 todos teníamos un encaje? Entonces la verdad era un estado de ánimo diferente: antagonismo directo a la autocomplacencia actual. Se llama hacer gorra. Y aquellos que intentaron realmente presentar los hechos fueron echados a la pared y considerados traidores.
                  Y el último, cuando escribo un comentario, antes de eso leí la fuente con mucho cuidado. Pero sucede que antes de mi comentario se pone la declaración de otra persona y se borra la secuencia (desafortunadamente).
                  1. 0
                    21 marzo 2012 07: 52
                    Me convertí en un testigo ocular accidental de su correspondencia con Yary y no puedo evitar apoyar la correspondencia. Hay hechos que no requieren confirmación, como un axioma. Creo que es imposible dejar al enemigo (incluso potencial, cualquiera probable) en su territorio con sus armas, en su equipo militar. Explicar por qué. ¿Negociar con ellos? inútil, todos saben que los sajones son los mejores comerciantes, ayudan a retirar las tropas de Afganistán, ¿por qué Rusia? No somos parte de la OTAN, no somos aliados ni con la OTAN ni con Amer. Es elemental quien puede explicar (no a mí, sino a todos lo que sería claro) cuál es nuestro objetivo, los beneficios de la presencia de la OTAN en Rusia. Solo piense en la OTAN en Rusia, e incluso sin operaciones militares, son más astutos y más fuertes que los alemanes y los franceses combinados. Sin peleas, diseñe una base, ni siquiera bielorrusa, kazaja o incluso ucraniana. ¿Qué puedo decir? Los ucranianos no dejaron entrar a la OTAN en sus hogares. Y de nada. No se puede hablar de ninguna inteligencia. ¿Qué aviones de reconocimiento de la Segunda Guerra Mundial, o de lo que hacen papel higiénico para sus combatientes? Estas loco. Detrás de la espalda, se tejen redes en las que caeremos, y no quién las teje. Y tenemos que desenredar, no a él.
                    1. rolik
                      -1
                      22 marzo 2012 00: 43
                      sasha.28blaga
                      Sí, no habrá NAT en Rusia, ¿considera a los líderes políticos asesinos del país? Solo digo que este tema es comprensible incluso para un niño. Especular sobre él y golpearse a sí mismo en un cofre hueco significa involucrarse en la blasfemia del sitio y ganar puntos baratos. Es divertido cuando solo gritas malas palabras a la dirección de un oponente probable, te vuelves súper tu chico patriótico. Pero el patriotismo no está en este golpe contra la pared con la cabeza y rociando esta cabeza con cenizas. El patriotismo es una disección silenciosa de la campana por los huesos con figuras y hechos. Y para que los que dudan vean por qué la vzvina es un rábano completo. Y no reemplace los hechos con gritos a petición del público Atu él !! Conduce !!! Nos conocemos a nosotros mismos. ese atu y conducir, le dices cómo hacerlo.
          2. -1
            21 marzo 2012 07: 07
            Ya redefinido. Ahora estamos hablando de proporcionar un campo de aviación y una base para el aterrizaje de aviones de la OTAN para repostar y crear una reserva de apoyo logístico para el ejército de la OTAN en Afganistán.
      2. -1
        21 marzo 2012 07: 05
        ¿La presencia constante de militares extranjeros desplegados en nuestro territorio es realmente una fantasía de periodistas?
    2. CrippleCross
      +13
      20 marzo 2012 13: 50
      Cita: mayores
      Nunca en Rusia, bajo ningún sistema, no había bases militares extranjeras.

      Fueron
      A principios de octubre 1939, se estableció una base naval alemana en 35 km al noroeste de Murmansk para repostar y reparar barcos y submarinos militares alemanes.
      En la década de 1920 y principios de 1930, una escuela de aviación militar alemana operaba en la URSS, que también probó nuevos tipos de aviones y armas de combate alemanes.
      Para 1932, el número de escuelas de aviación alcanzó un máximo de 303 personas.

      El 16 de agosto de 1933, en la fiesta de despedida en relación con el cierre de la escuela aérea, su nuevo líder Gotlieb Mller (1895-1945) pronunció un discurso. O dijo: “Deberíamos expresar nuestra gratitud al país, cuya hospitalidad hemos disfrutado durante ocho años.

      AQUÍ Y NUESTRA HOSPITALIDAD ACEPTADA !!! Por lo tanto, las bases de la OTAN no deberían estar cerca.
      1. recitador
        +9
        20 marzo 2012 14: 43
        ¡Si la mayoría eligió a Putin, esto no significa que la mayoría aceptará obedientemente cualquier movimiento que tome! ¡El Zar en Rusia es el primer esclavo! ¡Esclavo de Rusia!
  2. +21
    20 marzo 2012 11: 51
    En general, según la información más reciente, Pakistán expresó su disposición a volver a discutir el tema del tránsito afgano a través de su territorio. De modo que todas estas lanzas, rotas en discusiones, irán a la chimenea. Pero es poco probable que los estadounidenses renuncien a la oportunidad de aferrarse a un territorio en suelo ruso.
    1. +10
      20 marzo 2012 11: 59
      Así es, Amers encontrará una razón para transportar parte de la carga a través de nuestro territorio.
      Esto es para ellos, como dicen, lo que recetó el médico.
    2. +5
      20 marzo 2012 12: 07
      Esta información se vierte en algunos medios occidentales ... Por lo tanto, las dos opciones son 1. Forzar a Rusia a aceptar el tránsito, para no perder dinero ... 2. Los estadounidenses aceptan perder hasta la mitad de su carga debido a la intratabilidad de Rusia ... Según los expertos estadounidenses, el tránsito a través de Pakistán cuesta de 30 a 45% de carga perdida ...
    3. +21
      20 marzo 2012 12: 19
      Pakistán bien puede moverse por el culo ... El dinero real está perdiendo ... Pero por el prestigio de Rusia y por la paz interior, realmente es mejor abandonar esta empresa ... El país está muy agitado ...
      1. +5
        20 marzo 2012 13: 02
        Apoyo totalmente y más
      2. +9
        20 marzo 2012 13: 11
        Cita: domokl
        Pakistán bien puede moverse por el culo ... El dinero real está perdiendo ... Pero por el prestigio de Rusia y por la paz interior, realmente es mejor abandonar esta empresa ... El país está muy agitado ...

        Sí, esto no agregará prestigio al país, porque todo debe ser consistente y Rusia en su mayor parte no apoya esta finta del gobierno, por lo que es realmente mejor abandonar esta empresa. Y luego, cuando los ucranianos coquetean con la OTAN, los llamamos fanáticos morales, y ahora no estamos en una mejor situación y debemos respetarnos a nosotros mismos. Para el infierno, aquí en Rusia necesitamos la OTAN, e incluso ayuda. ¿A quien? ¿Un enemigo potencial?
        Entonces estoy de acuerdo con Domocles.
    4. Ardiente
      +4
      20 marzo 2012 14: 38
      Uv esaul. Totalmente de acuerdo contigo. Estos tratarán de entrar en el agujero sin jabón. Estudiar e influir, el reconocimiento, el reconocimiento y otras bromas necesarias del enemigo probable (obvio) ¡Pero qué pasa!
      1. 0
        21 marzo 2012 05: 44
        YARY
        Sí, no es tanto "Estudio e influencia, reconocimiento, inteligencia ...", sino la oportunidad de mostrar al mundo que Rusia apoya a la OTAN en estos asuntos, que Rusia puede ser exprimida y obtener lo que quiere. seguridad, introducir sus propias reglas de conducta para los ciudadanos cercanos a la base, por lo que no queda lejos de Guantánamo.
  3. Uralm
    +11
    20 marzo 2012 11: 52
    En. correctamente. Deja que Pakistán y se doble frente a los amers. Además, los "demócratas" los han pisoteado durante más de una década. no tienen nada que hacer en rusia
  4. Kiev
    +8
    20 marzo 2012 12: 31
    Alguien no dijo pero en Ucrania (a pesar de todos los berrinches) no hay bases de la OTAN, no hay corredores en Rusia .....) sentir
    1. Aleksey67
      +8
      20 marzo 2012 12: 40
      Bueno, sí "suave y esponjoso" am


      - Detrás de cada acción hay clientes específicos, artistas, fuerzas reales. ¿Quién organizó la operación especial para transferir tropas y armas ucranianas a Georgia?

      - La preparación de Georgia para la guerra contra Osetia del Sur y Abjasia se ha llevado a cabo durante mucho tiempo, desde 2005, con la participación directa de Estados Unidos e Israel. Ucrania y Polonia. La preparación fue, entre otras cosas, la formación de pedidos y la venta de armas a Georgia. Los tres más involucrados en el suministro de armas y su modernización son los Estados Unidos, Israel y Ucrania. Israel porque el jefe del Ministerio de Defensa de Georgia para el período de 2008 era originario de Haifa, un ciudadano israelí, Kezerashvili, que sabe hebreo y tiene muchos amigos entre los generales israelíes.

      Ucrania porque Yushchenko es el padrino de Saakashvili, bautizó a sus hijos. América porque tanto Yushchenko como Saakashvili son agentes del imperialismo estadounidense. Esto es realmente así.

      En cuanto a Ucrania, sabemos que el Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania participó en el "diseño" de la disposición del ataque contra Tsjinval. Esta disposición de las posiciones más exitosas para múltiples sistemas de lanzamiento de cohetes como "Grad", "Hurricane", "Tornado". Como se trata de un arma de la era soviética, los estadounidenses seguramente no conocen todas sus capacidades. Por lo tanto, no fue instalado por georgianos, que simplemente no tienen oficiales entrenados de esta magnitud, sino, por supuesto, por especialistas ucranianos, oficiales del Estado Mayor y el Ministerio de Defensa, que estaban preparando un ataque de fuego en esta ciudad. Los estadounidenses llevaron a cabo la planificación estratégica.

      Según algunos informes, cierto Alexander Alexandrovich Tsukanov, coronel del Ministerio de Defensa de Ucrania, estaba planeando un ataque de fuego contra Tsjinval. Este es un ex oficial soviético que sirvió en Alemania, en el Lejano Oriente. Su especialidad está precisamente relacionada con estos asuntos. Otro oficial ucraniano, Dmitry D., en uno de los sitios sociales se jactó de que estaba en Osetia del Sur. Ex compañeros de clase llamaron la atención sobre él, quien nos ayudó a "desenredarlo".

      "¿Es cierto que lograste encontrar un oficial ucraniano que derribó nuestro avión, para lo cual recibiste un departamento de Yushchenko?"

      - Este es Yuri Mikhailovich Polessky, ex coronel de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que sirvió en la Brigada de Defensa Aérea Stryi. Cuando hablamos con él, las emociones lo delataron y sus rodillas realmente temblaron. Trató de justificarse de alguna manera, de evitar, porque recibió instrucciones de los servicios especiales de que debemos negarlo todo. Pero llegamos inesperadamente, y su reacción motora, expresiones faciales, adrenalina mostraron su miedo y su engaño.
      Este es un buen especialista, pero, como nos dijo nuestra fuente, le gustaba "sentarse en un vaso", por lo que fue despedido del ejército. Su esposa acudió al Ministro de Defensa y, entre lágrimas, solicitó que su esposo fuera readmitido. Lo más probable es que le ofrecieron a Polessky ir a trabajar por dinero, para servir. Y se fue a Georgia, participó en las hostilidades.

      Además, hay información de que dos personas viven en Lutsk, quienes durante la guerra trabajaron en el S-200, desde donde nuestro bombardero estratégico Tu-22 fue derribado. Según nuestra fuente, durante las hostilidades en Georgia había mucha gente, oficiales, de la brigada Stryi 5 personas, de la brigada Uman, unas 10 personas, etc. En total, los ucranianos que participaron en las batallas contra las tropas rusas, tanto artilleros antiaéreos como fuerzas especiales, fueron 270 personas.

      El oficial que participó en las batallas en Osetia del Sur en el lado georgiano y derribó nuestros aviones dijo que los sistemas de defensa aérea Buk -1M fueron retirados del servicio de combate. Estos eran complejos listos para el combate que cubrían la frontera occidental de Ucrania y formaban parte de las llamadas "fuerzas de reacción rápida". Las divisiones de Buk fueron retiradas de la dirección en el cruce de la frontera de Ucrania con Polonia y Bielorrusia y secretamente transferidas a Georgia. La frontera en el oeste de Ucrania resultó estar casi vacía. Así como los fascistas eliminaron sus unidades y subunidades del Frente Occidental en 1945, transfiriéndolas al este, el régimen "naranja" de Ucrania eliminó los sistemas de defensa aérea de Buk de la dirección occidental. Fueron a Georgia con el personal porque, según una amplia gama de especialistas, desde generales hasta cadetes, los georgianos no pueden trabajar y mantener instalaciones de tal complejidad. Para esto, no tienen tradición ni escuela. Por lo tanto, los ucranianos de Lutsk, Uman, Strya, de las brigadas que se encuentran en estas ciudades, terminaron en Georgia. Sirvieron a los Buki, les sirvieron y, al final, derribaron a nuestros pilotos.



      Completamente aquí http://oko-planet.su/politik/politikukr/4786-arkadij-mamontov-besy-atakuyut-ukra
      inu.html
      1. Kiev
        +8
        20 marzo 2012 12: 53
        ¡Te damos Yushchenko, tómalo y siéntate en una estaca!
        1. Aleksey67
          +5
          20 marzo 2012 13: 02
          Cita: Kiev
          ¡Te damos Yushchenko, tómalo y siéntate en una estaca!


          Gracias por qué, y los "regalos" al menos te causan conmoción riendo Especialmente "Año Nuevo GAZIrovka" guiño .
          Ahora aquí está el "arma bacteriológica" (dioxina Yushch) que quiere donar a Rusia. riendo
        2. rolik
          -2
          20 marzo 2012 17: 46
          No necesitamos mutantes, vendedores ambulantes de ninguna infección grave. Véndelo a amelicosics, aman todo tipo de perversiones. Mira, lo pondrán en una cadena en el césped frente a la Casa Blanca, y la esposa del condimento Amersky lo alimentará con hamburguesas. Ya no le importa, hay dos kilogramos de OGM o colesterol, ya es un mutante.
        3. -1
          21 marzo 2012 07: 57
          También se basa en un arco para un regalo. Allí, la mirada lo llevará a los círculos equivocados con un arco.
      2. Olegych
        +1
        20 marzo 2012 13: 00
        Entonces, ¿por qué los desarrolladores de defensa aérea israelíes se golpean en el pecho? Como si nuestro sistema derribara aviones rusos. Incluso en el "secreto militar" hablaron de ello.
        1. Aleksey67
          +3
          20 marzo 2012 13: 04
          Cita: Olegych
          Y entonces, ¿qué están golpeando los desarrolladores de defensa aérea israelí en el pecho?


          Para sacar a nuestros "hermanos" del golpe
    2. Nymp
      +2
      20 marzo 2012 13: 31
      Cita: Kiev
      pero en Ucrania (a pesar de todos los berrinches) no hay bases de la OTAN, ni corredores en Rusia.
      Bueno, ¿qué hicieron los guerreros ucranianos en Irak? ¡Mejor base en Ucrania! Y el puerto ucraniano en Sebastopol ya es un puesto avanzado para los barcos de la OTAN, ¡un hogar nativo! ¿De qué estás hablando? !!
      1. 0
        20 marzo 2012 15: 19
        Por cierto, leí sobre amigos en barcos estadounidenses en Sebastopol ... Por supuesto, mienten ... Y nadie realiza ejercicios conjuntos con la OTAN ... A diferencia de Rusia, Ucrania se mira a sí misma ...
        1. Aleksey67
          +2
          20 marzo 2012 15: 28
          Cita: domokl
          A diferencia de Rusia, Ucrania está vigilante ...


          Lo principal es "sin embargo" guiñó un ojo

          Ucrania comenzó a trabajar más activamente con la OTAN

          La cooperación práctica entre Ucrania y la OTAN se está expandiendo.

          James Appathurai, Secretario General Adjunto de Asuntos Políticos y Política de Seguridad de la OTAN, dijo esto en una entrevista con Zerkalo Nedeli, Ucrania.

          По его словам, Un ejemplo de esto es la contribución de Ucrania a las operaciones de la OTAN.

          También citó como ejemplo La asistencia que la alianza está dispuesta a proporcionar a Ucrania en preparación para la Eurocopa 2012 o para resolver problemas relacionados con la eliminación de excedentes de municiones, armas pequeñas y armas ligeras..
    3. -1
      21 marzo 2012 07: 55
      Bien hecho ucranianos.
  5. Sarus
    +9
    20 marzo 2012 12: 34
    Estás bromeando...
    Simplemente más bien desa ...
    Con el fin de traer dinero de la Federación de Rusia ... Como, ¿quieres pasear? No quieres ir con maletas por Pakistán ...
    Y el nuestro puede y cambiará de precio ... No es por nada que Lavrov y Rogozin escriben que no hay amenaza ...
    Pero quién me lo dirá ... ¿No entiendo que ganaremos miles de millones de dólares con esto? ¿Qué somos mendigos? ¿Estamos muriendo de hambre? Enviar a la OTAN al bosque de Estonia y dejarlos nadar a casa a través de la India ...
    1. +4
      20 marzo 2012 15: 21
      Gana algo que ganamos, pero no todo en el mundo se mide en dólares ... Hay conceptos que simplemente desaparecen del dólar ... Por ejemplo, orgullo, prestigio ... no
      1. +4
        20 marzo 2012 17: 32
        Base de la OTAN? ¿La necesitamos a ella?

        El 19 de marzo de 2012 a las 18:00 en el centro de la Ciudad Nueva, esa parte del distrito Zavolzhsky de Ulyanovsk, que se encuentra muy cerca del aeropuerto Vostochny, que los líderes del país intentan transferir para albergar la base de la OTAN, los comunistas de Ulyanovsk realizaron un piquete.
        Tanto los funcionarios del gobierno como el gobernador local, Sergey Morozov, intentan disfrazar la naturaleza criminal antiestatal de estos planes diciéndoles que no se creará una base militar, sino solo un punto de tránsito para la exportación de las tropas de la OTAN desde Afganistán. Los "socios" conspiraron de manera muy conspirativa, sin siquiera preguntar acerca de la opinión del pueblo de Rusia y del pueblo de Ulyanovsk, en particular. Al darse cuenta de que este plan salvaje provocará una protesta decisiva y puede estropear significativamente la imagen de un "patriota y estadista", cuidadosamente creado para la campaña electoral del líder no partidario de "Rusia Unida", informaron sobre sus intenciones solo después de la elección del Presidente de Rusia.
        Todas las personas razonables son conscientes de que no importa cómo llamen a la estructura de la OTAN en suelo ruso, en cualquier momento puede desplegarse en una base militar de pleno derecho. El gobierno actual, que tradicionalmente toma la posición de "¿Qué quieres?", Ni la soberanía, ni la seguridad del estado son capaces de defender.
        Es imposible desde el punto de vista del sentido común explicar las intenciones de colocar la estructura de la OTAN en el territorio del puerto aéreo, que es utilizado por la 31ª brigada aerotransportada ubicada cerca.
        Los temores serios son causados ​​por la posibilidad real de convertir el canal para la transferencia de propiedad militar en un canal para transportar drogas. La región de Ulyanovsk, como se ha informado repetidamente en los medios de comunicación, es uno de los líderes de la calificación vergonzosa sobre la prevalencia de la drogadicción. Con el advenimiento de un nuevo camino del narcotráfico, este proceso se acelerará muchas veces.
        Al arrojar armas y municiones a nuestro territorio, no se excluye la propagación de patógenos de enfermedades infecciosas peligrosas.

        №№№№№ Qué más se necesita para que todos entiendan, nuestros gobernantes, tanto los suyos como los nuestros. Agregue a esto el acuerdo con la OTAN firmado por Putin en 2007. Todos estos son eslabones de la misma cadena.
      2. rolik
        -1
        20 marzo 2012 17: 48
        Pero esto es otra cosa. candidato . Hace tiempo que quería escuchar una respuesta normal, sin histeria ni babeo.
  6. Deman
    +4
    20 marzo 2012 12: 45
    Limitado. Esto agrada, que vuelvan a Pakistán. Un par de veces más se meterán con el bombardeo de ciudadanos y los perseguirán por todas partes. guiñó un ojo No les fue suficiente organizar algo similar en el territorio de Rusia.
  7. +7
    20 marzo 2012 12: 59
    Fuh ... Puedes exhalar. Me molesta que el tema del tránsito haya surgido en absoluto. ¿Los aviones entregan agua y papel higiénico? Bien bien
    1. +6
      20 marzo 2012 14: 28
      Alexej,
      Estoy de acuerdo
      La mera comprensión de que estamos ayudando al Yusam a sacar nuestros cuerpos "invaluables" de Afganistán no agrega honor a nuestro liderazgo. Es malo que el tema estuviera incluso en la agenda.
  8. gojesi
    +4
    20 marzo 2012 13: 01
    sobrevolando nuestro territorio, aviones especiales con equipos específicos, junto con barcos ubicados en el Mar Arábigo, la Bahía de Bengala, el Océano Atlántico, el Mar de Barents y el Mar de Kara ... Todo esto está cerrado a los satélites militares. Los estadounidenses escanean y monitorean nuestro territorio en busca de frecuencias de radio ... Y creo que esto no es bueno ... Sin embargo, no creo que esto no se entienda en nuestro Estado Mayor, probablemente esto ya no sea un gran secreto de estado ... Aunque. ..
    1. 0
      20 marzo 2012 14: 35
      gojesi,
      Los estadounidenses aprendieron a "escanear y monitorear" nuestro territorio hace mucho tiempo y esto no requiere el uso de la aviación, aunque tal uso de aviones es posible, no es necesario.
    2. 0
      20 marzo 2012 15: 25
      Esto era cierto hace 40 hace años ... Ahora, el territorio de cualquier estado es escaneado y fotografiado casi por completo por satélites y otros equipos ... El radar por el cual se rompieron muchas copias aquí, y esto es exactamente lo que hacen ... Entonces, los aviones como exploradores solo son relevantes en TVD ...
    3. rolik
      -3
      20 marzo 2012 17: 50
      ¿Y se suponía que los aviones definitivamente no debían usarse?
  9. 755962
    +1
    20 marzo 2012 13: 05
    Islamabad ya ha preparado una decisión para reanudar el tránsito de la OTAN a través de su territorio. Las principales recomendaciones para esta decisión supuestamente fueron las recomendaciones de una comisión especial.
    Puede interpretar de diferentes maneras. ¿Qué tipo de comisión? ¿Y cómo podría dar marcha atrás después de la muerte de sus conciudadanos? El dinero es más importante.
  10. Nymp
    0
    20 marzo 2012 13: 34
    ¡Creo que no vale la pena! ¡Pero a la luz de las elecciones, se usa en los medios como una escalada de pasiones! Es muy beneficioso aumentar la turbidez desde cero y distraer de los problemas globales.
    1. Aleksey67
      +1
      20 marzo 2012 13: 40
      Cita: Nymp
      ¡Creo que no vale la pena! ¡Pero a la luz de las elecciones, se usa en los medios como una escalada de pasiones! Es muy beneficioso aumentar la turbidez desde cero y distraer de los problemas globales.


      Estoy completamente de acuerdo. Para crear la apariencia de un problema, luche activamente y finalmente "gane triunfalmente". Que familiar es todo guiñó un ojo
  11. +2
    20 marzo 2012 14: 05
    Los estadounidenses ya estaban basados ​​en nuestros aeródromos, por el método de transporte cuando Alemania fue bombardeada. Es cierto que luego bombardeamos a un enemigo común, que no tenemos ahora. Casi siempre, aquellos a quienes la OTAN está bombardeando son nuestro país amigo.
  12. andrey.joshua
    +8
    20 marzo 2012 14: 12
    Tal vez, por supuesto, soy un pesimista ... sin embargo, los accidentes en nuestras vidas, simplemente no sucede. No hay BIENES ...... esto no es provisiones y papel higiénico? De hecho (como creo) hay inteligencia ... ¡nuestras opiniones, actitudes, la reacción de la población ante lo que está sucediendo! En mi opinión, como en 1991. ¿Qué dirá el país sobre el (aunque falso) GKChP ??? Pero, de hecho, la pregunta era ... sobre la protección de nuestro país, las creencias ... la verificación de nuestra fe: en una familia soviética y amigable ... y nosotros somos simplemente amigables ... ... golpeó, o simplemente no entendió, pero lo más probable ... dejó cosas al azar, como ... ah ... bueno ... las autoridades saben mejor qué y cómo.
    Como resultado, con TEMPAS DE ACEPTACIÓN FURIOSAS Y MÁS IMPORTANTES, comenzaron el colapso, el asesinato y el genocidio de nuestro país, la gente.
    Entonces, esta hora ... olfateando, puede comenzar el colapso de RUSIA ..... POR UN POCO PEQUEÑO ..... SUJETOS, que luego, fácilmente uno por uno, pueden ser aplastados. Y está el nivel de la población indígena, puedes (sin esconderte) eh ... regular, y de nuevo con TEMPERATURAS RÁPIDAS. Bueno, por supuesto, el ejército sería estafado mientras persigue una nueva idea: propiedad privada, enriquecimiento a cualquier costo, cada uno por sí mismo, todo no puede ser común, es una utopía ... y no tienes que complacerte a ti mismo (para complacer esto ......) lavado: en 1612 manejamos, en 1812 también manejamos, y ahora en 2012 manejaremos, somos RUSOS, lo tenemos en la sangre ........ Sí, bueno ... bueno. ... ¿a quién conducirás, si ya has parpadeado tanto, si ya te has separado tanto el uno del otro, en confesiones, creencias ... Estamos sentados como en una AGUJA de este sucio cajón, y confiamos en él y lo escuchamos ... miramos estos dibilny IN ... RNOV. ¿Y cuántas personas verdaderamente departamentales y soviéticas han ido al mundo (y prácticamente solo ellos, los jubilados y los veteranos de la guerra antes de la jubilación no tenían miedo de las manifestaciones) para protestar?
    Pido disculpas por adelantado si ofendí a alguien, mi opinión.
    Y hola a ustedes camaradas: Alexei67 y gojesi Compañero ..... aquí, saqué un poco de tiempo, y fui al sitio, leí komenty y ... jadeé de asombro ... Otra vez esperamos AVOS como - Fuh ... Puedes exhalar ... ... Pakistán expresó su disposición .
    Sí, así es como esperaremos a la OTAN.
    1. -3
      20 marzo 2012 14: 38
      andrey.joshua,
      Dios, solo estás enfermo, tienes fiebre llanto
    2. Varyag
      -5
      20 marzo 2012 14: 51
      Pero, ¿de qué sirve preocuparse? En cualquier caso, todo lo que debe hacerse se hará, la Federación de Rusia no debe evitar que los países desarrollados tomen su propio camino de desarrollo histórico ... sino que deben brindar todas las oportunidades y recursos para ello. )))
  13. Alexey 81
    0
    20 marzo 2012 15: 07
    Buenas tardes a todos. Mi opinión sobre la OTAN y el transporte de su carga es extremadamente simple - ¡¡¡Dejemos que la propia OTAN tome a RUSIA en su "bandada" y luego que lleve sus "BOMBAS" a través de nuestro espacio aéreo! guiño wassat
  14. el profeta Alyosha
    +1
    20 marzo 2012 15: 17
    ¡Amigos! Resumamos por un momento las preguntas técnicas y especialmente mercantiles sobre esto. La formulación misma de este tema a nivel del gobierno ruso debería quitar el velo de los ojos de esas fuerzas patrióticas que sucumbieron a la bravuconada patriótica electoral del gobierno actual. El deseo de permitir que un enemigo abierto entre en su casa desde todos los trebuches gritando sobre la división de Rusia y haciendo todo por esto, dice mucho sobre el liderazgo actual del país. Al negar el registro a las elecciones, Coronel General Ivashov, fuimos privados de una alternativa al régimen actual. Entonces, la destrucción de Rusia continúa. ¿Podemos realmente?
  15. Alexey 81
    +1
    20 marzo 2012 15: 20
    Alexey 81,
    Personalmente dudo que la OTAN acepte a Rusia en sus filas, lo que significa que Rusia también debería prohibir el tránsito de carga de la OTAN a través de su espacio aéreo ...
  16. +4
    20 marzo 2012 15: 22
    Como siempre, el tiempo juzgará a todos. Pero yo (en mi humilde opinión) nunca me comunicaría con la OTAN ni con los Estados Unidos. De ellos no esperarás para siempre.
    1. +2
      20 marzo 2012 16: 47

      En Ulyanovsk se celebró una manifestación contra la creación de un punto de tránsito de la OTAN oriental en el aeropuerto de Ulyanovsk. Fue informado el 19 de marzo por RIA Novosti. Cerca de 80 personas participaron en la acción.
      Comunistas y oficiales retirados con consignas contra la OTAN se reunieron en la plaza Lenin.
      Los participantes de la manifestación se manifestaron a favor de restaurar el estado del personal militar, mejorar la educación militar, la ciencia militar y el complejo militar-industrial, y fortalecer las capacidades de defensa del país.

      El 15 de marzo, apareció una declaración en el sitio web oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia de que la presencia de personal de la OTAN en un posible punto de tránsito y transbordo de la carga de la alianza desde Afganistán en Ulyanovsk no estaba prevista. El 14 de marzo, el ministro de Asuntos Exteriores, Sergei Lavrov, dijo que no solo la carga, sino también las tropas de la OTAN podrían pasar por un punto de transbordo en Ulyanovsk.


      Gracias a la indignación de la gente en las calles, en los medios y en Internet, el gobierno está retrocediendo lentamente.
  17. soldador
    +3
    20 marzo 2012 15: 48
    Estoy de acuerdo, no tienen nada que hacer aquí ... no por ellos ... no por sus cargas. ¿Realmente no hemos aprendido nada?
  18. Nechai
    -1
    20 marzo 2012 15: 49
    Cita: CrippleCross
    Para 1932, el número de escuelas de aviación alcanzó un máximo de 303 personas.

    Boris, total El número de escuelas de vuelo y el número de pilotos entrenados son cosas diferentes. Durante todo el tiempo de su trabajo, 200 pilotos fueron entrenados. Durante el mismo tiempo solo en Weimar Alemania (no tomamos Austria) en las escuelas de acrobacia deportiva y aviación agrícola ha ganado un poco más de cielo personas 2000... La escuela de tanques de Kazán existió durante mucho tiempo, pero la parte material, los tanques propiamente dichos, fue entregada por los alemanes muy tarde (dificultades con la compra ilegal y el transporte de productos de las fábricas de Inglaterra y Francia), por lo que el número de capacitados es de poco más de 30 personas. En Shikhany, los especialistas alemanes elaboraron métodos y productos para la protección contra VO. No importaron ninguno de los últimos desarrollos de sus químicos al territorio de la URSS, solo de los utilizados en la Primera Guerra Mundial. Los tres objetos fueron utilizados activamente por la inteligencia alemana y, a través de ella, por los británicos y los yanquis, para realizar inteligencia desde posiciones legales. Primero que nada, agentes. Con una mira de largo alcance. Entonces, en mi opinión, el tiempo de replicar las tonterías engañosas de Volkogonov y Rezun ya pasó. Base aérea cerca de Poltava, recuerda cómo el Yankosy arrastró a un explorador alemán en la cola. Además, los combatientes de la escolta vieron que los seguía un ÚNICO "messer" y cero atención, una libra de caridad. Los acompañó hasta los accesos al aeródromo. Los propios alemanes lo usaron antes. Descubrí dónde está este nido de "Fortalezas" y fuera de él. Nuestras fuerzas de servicio no lo vieron y los aliados no informaron a Ivanov. ¿Para qué? Aquí los contragolpes se cortaron lo mejor que pudieron. Y esparcieron minas por el campo. Algún tiempo después, después de la reanudación de los vuelos, el liderazgo de la URSS celebró albergues, ya hay bases en Italia, Francia, los Países Bajos. Aquí viene el regreso a casa.
  19. 0
    20 marzo 2012 15: 55
    Señores, abordemos este tema con calma y criterio. ¿Por qué todos dicen que será una base de la OTAN? Este es un punto de transferencia. ¿Es desagradable que se ubicará en nuestra tierra? Sí, es desagradable, pero no fatal, ya que no puede representar ninguna amenaza, ya sea práctica o teórica. Los envíos que puedan pasar por este artículo serán verificados por nuestra aduana. Ahora, la carga de la OTAN atraviesa Rusia y nadie los cruza. En esta situación, es malo que el gobierno no le haya preguntado a la población, si no a todo el país, al menos a Ulyanovsk y a la región, si lo quieren o no.
  20. 0
    20 marzo 2012 16: 05
    Cita: esaul
    Es poco probable que los estadounidenses renuncien a la oportunidad de aferrarse a un territorio en suelo ruso.

    Bueno, aún no se han puesto en contacto con los ferrocarriles rusos y las compañías aéreas rusas, no estarán contentos.
  21. +1
    20 marzo 2012 16: 07
    ¡Una mujer con un carro es más fácil! riendo
  22. vladimir64ss
    +3
    20 marzo 2012 16: 47
    Corriendo de tal probabilidad cuando el avión militar de la OTAN volará por todo el país. De todos modos, la reputación es más importante.
  23. Kiev
    +1
    20 marzo 2012 17: 04
    Servicio por servicio! ¡La amistad es amistad! guiño
    1. 0
      20 marzo 2012 17: 35
      En mi opinión, este es el fantasma de "ploshisha": si alguien ha concentrado agua bendita, rocíe este apodo.
  24. PatriotizTAT
    +1
    20 marzo 2012 17: 18
    ¡PZHIV está vivo, así que no contaría con eso!
  25. Nickolay3145
    +2
    20 marzo 2012 17: 44
    No importa lo que digan, el tránsito de bienes o la participación en el desfile de la OTAN, un golpe al prestigio del gobierno y la gente ...
  26. 0
    20 marzo 2012 18: 05
    Y gracias a Dios si los bienes pasan por Pakistán bebidas Con este dinero, nada caerá, y solo los funcionarios pasarían.
    ¡Lo más importante, no nos doblegamos frente a ellos! Debería haber orgullo en los ojos, no envoltorios de dólares verdes ...
  27. suharev - 52
    +1
    20 marzo 2012 23: 07
    Chicos ¿De qué se trata el argumento? La OTAN ha estado utilizando el corredor aéreo para proporcionar tropas en Afganistán durante más de 2 años. Por cierto, Rusia no recibe dinero para el seguimiento por radar y otros servicios (es decir, a nuestra costa) Todo esto gracias a DAM. Es muy amable con nosotros, un jodido iPhone. Cuando algo es necesario para nuestra élite, la gente no pregunta. Y dado que este tema se está discutiendo en los medios, supongo que esto se hace intencionalmente. Lo más probable es que los amers den poco verde, por lo que surgió la pregunta sobre la base. Negocian por nada, lanzan la base a otro centro logístico y ... Eso es todo. Sinceramente.
    1. +1
      21 marzo 2012 16: 06
      Usted define demasiado poder para DAM. Él no se atreve a dar un paso sin el consentimiento del líder del PIB. Y sobre los verdes: casi todos los animales adoran la hierba verde. Solo uno tiene la parte superior y las otras raíces. Y el derecho a determinar quién se da no se otorga a todos, sino solo a las personas cercanas a los emperadores. No les pertenecemos. Esta es la dura verdad de la vida.