Estados Unidos introdujo una nueva modificación de "Abrams"

De acuerdo con el portal armyrecognition.comGeneral Dynamics Land Systems entrega el primer prototipo al ejército de EE. UU. tanque Abrams Modification M1A2 SEP v3.


Según representantes de General Dynamics Land Systems, la nueva versión difiere de la anterior con dispositivos de observación mejorados, un sistema electrónico actualizado y un nuevo sistema de protección activa. Además, el nuevo Abrams será más económico de usar combustible mientras mantiene la potencia del motor, y también será más fácil de mantener.

Estados Unidos introdujo una nueva modificación de "Abrams"

Deposito Abrams M1A2 SEP v3


También se supo que General Dynamics Land Systems entregó al ejército el primero de los seis prototipos. En un futuro cercano, los cinco tanques restantes serán entregados a las fuerzas armadas, después de probar que el departamento militar decidirá sobre una nueva orden para el reequipamiento de los Abrams.

M1 Abrams es el tanque de batalla principal de los Estados Unidos, que se desarrolló en 70-ies y se produjo en masa a partir del 1980 del año. El tanque está en servicio con el Cuerpo de Marines y el Ejército de los EE. UU., Así como con las fuerzas armadas de Egipto, Arabia Saudita, Kuwait, Irak, Australia y Marruecos. La modificación de M1A1 se desarrolló en el año 1984 y se diferencia de la versión básica con una pistola 120 mm de diámetro liso (la versión básica está equipada con una pistola rayada 105 mm), blindaje mejorado y un sistema de aire acondicionado. Hasta la fecha, la última modificación del tanque Abrams es M1A3, y para 2021, General Dynamics Land Systems planea presentar el primer prototipo de la modificación SEP v4, informa "Warspot"
Fotos utilizadas:
https://www.armyrecognition.com/
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

303 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Thrall 23 Septiembre 2017 18: 50 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    ¿Tienen Abrams no son colores del desierto?
    1. Muvka 23 Septiembre 2017 18: 53 nuevo
      • 94
      • 0
      +94
      Por lo general, donde se necesita otro color, no hay aceite ...
      1. Shurik70 23 Septiembre 2017 19: 01 nuevo
        • 20
        • 0
        +20
        Entiendo que cuando ponen armas de otro calibre, aumentan el grosor de otro motor o armadura. Coche realmente nuevo.
        Pero cuando cambiaron las lentes y varias placas en la computadora de a bordo, y lo llamaron una nueva modificación ... Es como pintar un Lada cada año con un nuevo color y anunciar que lanzaron una nueva línea de automóviles.
        1. adma 23 Septiembre 2017 19: 06 nuevo
          • 16
          • 0
          +16
          Toman un ejemplo de nosotros. Luego, en el T-72, ¿cuántas veces ha cambiado la lente y seguiremos cambiando?
          Y no hablan sobre el nuevo tanque. El artículo w dice claramente:
          Abrams Modification M1A2 SEP v3.
          1. Shurik70 23 Septiembre 2017 22: 33 nuevo
            • 13
            • 0
            +13
            Cita: adma
            Toman un ejemplo de nosotros. Luego, en el T-72, ¿cuántas veces ha cambiado la lente y seguiremos cambiando?

            Entonces llamamos al "nuevo modelo" solo cuando se acumulan muchos cambios en toda la estructura. No había nada de estos nuevos modelos.
            T-72A - 1979, T-72AV, T-72B, T-72B1 1985, T-72B 1989, T-72BA 1999.
            Ahora, en lugar de Contact-1 ya existe Contact-5, no lo llamamos un "nuevo modelo del tanque", es el T-72BA con el NKZD Contact-5
            Y los estadounidenses reemplazarán la cubierta de la silla, que ya es un modelo nuevo.
            1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 03 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Bueno, lanzaron el t90. Allí aparentemente reemplazaron la electrónica, instalaron el KAZ, el DZ es visible (pero esto no es exacto). Además, como se volvió menos glotón, trabajaron en el motor. En cuanto a mí, esto es bastante. Y ciertamente no nos gusta nuestra industria de la aviación con el último caza mig35 o su35.
              1. ProkletyiPirat 24 Septiembre 2017 01: 16 nuevo
                • 4
                • 0
                +4
                no hay necesidad de calumniar en su 35 ...
                1. Kasym 24 Septiembre 2017 03: 49 nuevo
                  • 4
                  • 0
                  +4
                  Colegas, miren la foto. ¿Qué hay allí, en una torre, sobresale sobre todo con algún tipo de "tazas"? Parece un radar. Entonces pusieron KAZ, y esto puede aumentar en gran medida la protección de los Abrams muy blindados. También ayudará a instalar mejor y con mayor precisión una cortina de humo. Son para ext. La planta de energía escribió que reduciría el consumo de combustible y daría un kilometraje adicional. Nuevos proyectiles y alcance: acuerde que esto es muy importante.
                  Pero en la otra mano. Aumento adicional de peso y dimensiones. Cargador automático: estructuralmente necesita cambiar la torre. Tampoco puede hacerlo una persona desierta, y no hay necesidad de hablar por una cápsula. hi
                  No puedo entender. ¿Es una ametralladora coaxial o un cañón ubicado a la derecha del calibre principal? Es dolorosamente grande.
                  1. Svarog51 24 Septiembre 2017 04: 08 nuevo
                    • 14
                    • 1
                    +13
                    Dauren, bienvenido hi
                    ¿Qué hay allí, en una torre, sobresale sobre todo con algún tipo de "tazas"? Parece un radar
                    bueno
                    Me interesa más la pregunta, pero ¿cómo la transportarán con esta cosa en la torre? Recientemente, en Polonia, llevaron algo en las plataformas de pasajeros sin él y también dañaron algunos equipos en los tanques.
                    ¿Es una ametralladora coaxial o un cañón ubicado a la derecha del calibre principal? Es dolorosamente grande.

                    ¿Quizás una carcasa para proteger el cañón de una ametralladora coaxial?
                    1. Kasym 24 Septiembre 2017 04: 28 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      ¡Buenos días, querido Sergey! Bueno, Abrams es un conocido campeón en peso y tamaño. Para ellos, más / menos medio metro no importa: no parecen considerar a los tanques como el principal poder de descomposición; pero como un punto de disparo estacionario para destruir el BTT de un enemigo (no existe tal AZ y, por lo tanto, no se puede cargar sobre la marcha; significa que es más eficiente usarlo estacionario). El transporte es deseable por arrastre o plataformas debido al peso y tamaño. Aparentemente no es deseable conducir solo, y especialmente en la carretera, con mayor peso. Si nos fijamos en la tecnología estadounidense, entonces hablar de compacidad no tiene que ser así. Incluso el último BTT BTR Stryker adoptado para armamento parece voluminoso.
                      También pensé en la carcasa, pero aún era grande. hi
                      1. Svarog51 24 Septiembre 2017 05: 00 nuevo
                        • 14
                        • 1
                        +13
                        Eso ya fue similar en la historia.
                        no parecen considerar a los tanques como su principal poder de penetración; pero como un punto de disparo estacionario para la destrucción del enemigo BTT

                        En la etapa final de la Segunda Guerra Mundial, el tigre alemán todavía se usaba, y ahora los estadounidenses tienen que obtener el defecto del tigre durante el transporte. ¿Solo los alemanes "cambiaron sus zapatos" de las orugas de combate a las de transporte y viceversa, y los estadounidenses desmantelarán la "casa del pájaro" durante el transporte? Si es así, entonces la eficiencia claramente "aumentará".  solicitar
                      2. Kasym 24 Septiembre 2017 05: 14 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        De hecho, tal diseño del radar es sorprendente. ¿Era realmente imposible con sus capacidades construir algo más compacto alrededor del perímetro de la torre? Y esto no es como AFAR. Aparentemente sintieron que tal radar sería costoso para un tanque. Con estas tazas, Abrams será visible desde lejos. Un disparo exitoso de una ametralladora y no hay este radar. De alguna manera frívola. Quizás en la versión SEP-4 habrá algo más moderno. Sin embargo, Abrams obtiene ciertas ventajas sobre el T-72 (90). ¿Quizás deberías responder colocando KAZ sobre ellos? hi
                      3. Авель 24 Septiembre 2017 20: 50 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Toda Europa del Este está diseñada para las dimensiones generales de los tanques y otros equipos rusos, y tienen una filosofía diferente: tamaño pequeño, alta velocidad, alta movilidad. Entonces, lo que lleves, de todos modos, lastimarán algo
                  2. seos 24 Septiembre 2017 07: 08 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Este es un módulo de combate de ametralladoras en un caso ... En cuanto al KAZ, se prometió la entrega de Toffi israelí.
              2. Setrac 24 Septiembre 2017 09: 31 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: NordOst16
                Bueno, lanzaron el t90.

                La armadura del T-90 es diferente, no es solo un equipo nuevo en el cuerpo del T-72.
            2. adma 24 Septiembre 2017 12: 43 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Shurik70
              Entonces llamamos al "nuevo modelo" solo cuando se acumulan muchos cambios en toda la estructura.

              No leí una palabra en el artículo sobre el nuevo modelo. El artículo dice:
              entregó a las fuerzas armadas estadounidenses el primer prototipo del tanque Abrams Mods M1A2 SEP v3.

              "Nuevo modelo" y "nueva modificación", las cosas, en mi opinión, son diferentes.
            3. 73bor 24 Septiembre 2017 12: 59 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Esto es comprensible, ¡para la modernización puede obtener más dinero!
            4. haría 24 Septiembre 2017 14: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Llama llama

              Es por eso que hay un mod T-72B3. 2014 y T-72B3 arr. 2016, hay un montón de T-90 bajo varias letras y nombres. Poner la mira del artillero "Buran-M"? Obtenga el 90 T-2004A Mod. ¿Has instalado una cámara termográfica francesa? Obtenga el 90 T-2006A Mod.

              También puede recordar que el futuro BTR-82A con una cámara termográfica también quiere ser identificado de una manera especial.

              Y esta es una práctica normal. Esta es otra modificación, con otras características de rendimiento, por definición, debería designarse de manera diferente. Solo porque para la reparación necesitará otras partes, otra documentación, al final el uso también depende de la modificación. O que sugieres? ¿De modo que el propio reparador determinaría mediante un método de empuje qué tipo de modificación se le ocurrió para reparar y usar el método de búsqueda para buscar la parte necesaria en los mismos documentos nombrados que solo tiene una modificación en particular?
          2. 72jora72 24 Septiembre 2017 08: 44 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Toman un ejemplo de nosotros. Luego, en el T-72, ¿cuántas veces ha cambiado la lente y seguiremos cambiando?
            Bien bien riendo ¿Puedes llevar a cabo un programa educativo sobre las modificaciones de nuestros tanques?
            1. adma 24 Septiembre 2017 12: 47 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Y gastarlo. ¿Cuántas modificaciones del T-72 hubo? ¿Responderías? Sé más de 30 (aclararé específicamente las modificaciones del tanque T-72). ¿Sabes más? Comparte tu conocimiento.
        2. tol100v 23 Septiembre 2017 19: 15 nuevo
          • 13
          • 0
          +13
          Cita: Shurik70
          . Coche realmente nuevo.

          Y para RPG-7, sin mencionar el Cornet, todos los Abrams están en una sola cara: ¡solo el objetivo!
          1. Rociado 23 Septiembre 2017 23: 01 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            bebidas bebidas exactamente - RPG + Cornet - ===== cuál es la diferencia, un nuevo abram o pintado ----- nuestros muchachos no hacen la diferencia, de una vez por una presa))))
          2. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 04 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La pregunta es cuántos dientes tendrán. Si el kaz se instaló allí, esto complicará enormemente la vida de los cálculos de PTRK y nivelará las aves que se lanzan desde el barril del tanque.
          3. seos 24 Septiembre 2017 07: 10 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Ni esto ni lo otro golpeará en la frente ...
          4. 72jora72 24 Septiembre 2017 08: 48 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Y para RPG-7, sin mencionar el Cornet, todos los Abrams están en una sola cara: ¡solo el objetivo!
            Es interesante, pero si para el Bochin, nuestra Jabalina (SPG-9 Spear) lo tomará.
        3. K-50 23 Septiembre 2017 19: 27 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Cita: Shurik70
          Pero cuando cambiaron las lentes y varias placas en la computadora de a bordo, y llamaron a todo una nueva modificación ...

          Entonces, lo principal no es actualizar el automóvil, sino recortar dinero para la modernización, el negocio está por encima de todo. Sí riendo
        4. Vadmir 24 Septiembre 2017 05: 11 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Entiendo que cuando ponen armas de otro calibre, aumentan el grosor de otro motor o armadura. Coche realmente nuevo
          Y ni siquiera llaman a este tanque una nueva máquina, solo cambian las letras del nombre.
        5. Авель 24 Septiembre 2017 20: 42 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          No nuevo, sino modernizado. Sin embargo, tiene razón, instalar un nuevo aire acondicionado no es una modificación
        6. Letun 24 Septiembre 2017 21: 56 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Shurik70
          Es como pintar un Lada cada año en un nuevo color y anunciar que han lanzado una nueva línea de automóviles.

          Bueno, cómo la Lada de VAZ 2101 a VAZ 2107 es exactamente lo que escribiste. Siete tipos del mismo automóvil, solo con diferentes números y formas de faros lol
        7. Alexey-74 25 Septiembre 2017 10: 41 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          ¡Derecha! En el curso del viejo "Abrams" sobrevivió a la posibilidad de una modernización seria .....
      2. NEXUS 23 Septiembre 2017 19: 02 nuevo
        • 16
        • 0
        +16
        Cita: Muvka
        Por lo general, donde se necesita otro color, no hay aceite ...

        Tampoco hay Abrash blanco, ya que el hielo es demasiado delgado. guiño
        1. adma 23 Septiembre 2017 19: 12 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Hay todo tipo de cosas.
          1. NEXUS 23 Septiembre 2017 19: 16 nuevo
            • 16
            • 0
            +16
            Cita: adma
            Hay todo tipo de cosas.

            Estoy hablando de ese color ...

            Por cierto, el T-80 modernizado parece ser tan colorido ... hi
            1. adma 23 Septiembre 2017 19: 24 nuevo
              • 9
              • 0
              +9
              Entonces, ¿quieres que Abrams tenga camuflaje bajo nuestro Ártico?
              Yo personalmente, disculpe, no tengo ese deseo. Déjalos pintar debajo de su Alaska.
              1. NEXUS 23 Septiembre 2017 19: 26 nuevo
                • 12
                • 0
                +12
                Cita: adma
                Entonces, ¿quieres que Abrams tenga camuflaje bajo nuestro Ártico?

                Querido, si acabas de llegar de Marte, te traigo a la luz que el Ártico se está dividiendo ... y no solo está nuestro territorio ...
                1. adma 23 Septiembre 2017 19: 42 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Usted. respetado. ten cuidado con los epítetos. Y para aquellos que explicarán en el tanque: ¿vas a ir a la deriva como Papanin en el tanque, qué se pintaría de blanco? Estados Unidos tiene Alaska. Aquí dibujan su camuflaje. Will the Arctic (Dios no lo quiera) - será diferente. ¿Y dónde está tu tanque, querido? ¿O tienes un tanque, un articulador de todos modos? Si solo en las pistas? riendo
                  1. NEXUS 23 Septiembre 2017 19: 45 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: adma
                    usted querido ten cuidado con los epítetos.

                    Querida, no hiciste preguntas estúpidas, y estos epítetos no te habrían volado ...
                    Cita: adma
                    ¿Y dónde está tu tanque, querido?

                    De nuevo, para aquellos que están en el tanque.
                    Cita: NEXUS
                    Por cierto, el T-80 actualizado parece ser tan colorido.

                    ¿O no sabes que 80 se está actualizando? Entonces bienvenido a la tierra! wassat
                    1. adma 23 Septiembre 2017 19: 55 nuevo
                      • 8
                      • 0
                      +8
                      Cita: NEXUS
                      Querida, no hiciste preguntas estúpidas, y estos epítetos no te habrían volado ...

                      Yo, querido, de alguna manera, yo mismo descubriré a QUIEN hacer preguntas.
                      Cita: NEXUS
                      Por cierto, el T-80 actualizado parece ser tan colorido.

                      Ah lo siento. Entonces hará eso: Modernizado Abrams M1A2 SEP v3 para todas las apariencias será exactamente el mismo color que en su foto del articulador "Vityaz" (aparentemente)
                      O no sabe que los Abrams se están actualizando.
                      Amenaza; Una foto de los 80 en el camuflaje ártico no encontró un respetado? Bueno, ¿lo admites? Lo entenderé y perdonaré. Después de todo, me encanta bydoltolchikov como tú. riendo
                      Y tu. Si no es un secreto, ¿en qué tanque sirvió? Solo estoy en 4 tipos. Incluyendo el T-80.
                      1. NEXUS 23 Septiembre 2017 20: 02 nuevo
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Cita: adma
                        Ah lo siento. Entonces hará eso: Modernizado Abrams M1A2 SEP v3 para todas las apariencias será exactamente el mismo color que en su foto del articulador "Vityaz" (aparentemente)

                        ¿Qué es grave? wassat Antes del primer hoyo en el hoyo, aparentemente ... lol 65 toneladas de hielo ... Quiero verlo. riendo
                        Cita: adma
                        O aquí no eres consciente de eso O O aquí no eres consciente de que Abrams se actualizará.

                        Lo actualizarán todo el camino ... pero simplemente no pongas qué tipo de envoltorio es la basura, no mejorará.
                        Cita: adma
                        Amenaza y fotos 80-ki en el camuflaje polar no encontró un respetado? Bueno, ¿lo admites? Lo entenderé y perdonaré. Me encanta bydlotrolchik como tú.

                        Ooty Bose ... wassat Qué buen samoritano nos llegó desde Marte. riendo
                        Aparentemente en la escuela fue malo con la lectura, ya que no sabes leer ... bueno, está bien, con quién no sucede. lol
                        Cita: adma
                        Y tu si no es un secreto en qué tanque sirvió? Soy todos los tipos 4. Incluyendo y T-80.

                        No soy un petrolero, querido ... pero me senté en 62-ke y 64-ke, y en 72-ke y en 80-ke ... ¿suficiente para ti o me preguntas si estaba sentado en Armat? wassat
                  2. Gransasso 23 Septiembre 2017 19: 47 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Porque los osos polares en témpanos de hielo en un tanque en camuflaje perseguirán ... para que los enemigos no adivinen
                    1. NEXUS 23 Septiembre 2017 19: 52 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Cita: Gransasso
                      Porque los osos polares en témpanos de hielo en un tanque en camuflaje perseguirán ... para que los enemigos no adivinen

                      No, querido ... para desalentar el deseo de sacar provecho de zorrillos como los Estados Unidos, Canadá y Suecia ... ¿Expreso claramente mi pensamiento?
                      Recibirán orejas de un burro muerto y no de la cresta de Lomonosov con petróleo y gas.
                2. VALERIK_097 23 Septiembre 2017 19: 55 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  Querido Nexus, no hay movimiento a tanques a través del Ártico, al menos pintar en margaritas.
                  No quisiera separar la península de Kola de todo el Ártico (pero todavía existen tres rutas).
                  Bueno, y allí, los pescadores y cazadores locales le dirán qué tan rápido que cortar asfalto, vigas y pantanos))))
                  1. empapado 24 Septiembre 2017 05: 49 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    ¿Y hasta qué punto deberían los tanques "cruzar el Ártico"? Rango desde el lugar de basing.
                    ¿Y qué hacen 4 equipos de construcción de carreteras?
                    No recordaremos a Vasyuganie por ahora. Interesado en lugares cubiertos solo por Evenks.
          2. K-50 23 Septiembre 2017 19: 28 nuevo
            • 4
            • 0
            +4
            Cita: adma
            Hay todo tipo de cosas.

            Esto es para África, "bajo la cebra". Sí riendo
            1. adma 23 Septiembre 2017 19: 42 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Aquí solo están allí y no son suficientes riendo
        2. WUA 518 23 Septiembre 2017 20: 07 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: NEXUS
          Tampoco hay Abrash blanco, ya que el hielo es demasiado delgado.

          Hola, no tienen el color de invierno como tal. Estándar 2 de la OTAN: patrón general de camuflaje de color canela (desierto) y patrón de camuflaje de bosque tricolor (bosque, tricolor, negro-marrón-verde). Así que pinta cada uno a su manera
          1. NEXUS 23 Septiembre 2017 20: 14 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: WUA 518
            Hola andrew

            Sasha, bienvenidos amigos. bebidas
            Cita: WUA 518
            El estándar de la OTAN es 2: el patrón general de camuflaje de bronceado del desierto (desierto) y el patrón de camuflaje de tres colores del bosque (bosque, tricolor, negro-marrón-verde). Entonces pintan cada uno a su manera.

            Sí, para mí lo más importante es el color del desierto ... o más bien, lo inesperado de COLOR OF CHILDREN. Para este tanque, basura en la letra G, bueno, el color es apropiado.
            1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 06 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Bueno, donde a él ante lo invencible, no tener análogos t72, t90. Pero, aparentemente, solo Abrashi no lo sabe.
              1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 24 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: NordOst16
                Bueno, donde a él ante lo invencible, no tener análogos t72, t90. Pero, aparentemente, solo Abrashi no lo sabe.

                Estimado, Abrash es un tanque de emboscada, y es más probable que el T-72, como el T-90, atraviese los tanques ... invencible o no, pero por alguna razón nuestros tanques compran, no los colchones.
                Y en igualdad de condiciones de guerra, la gran pregunta es cómo Abrasha puede mostrarse. Leopold turco ya en Siria no se mostró del mejor lado, y el alemán es mejor que un estadounidense.
                1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 30 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Bueno, no sé sobre la lucha. Porque los tanques de la serie t ardían notablemente. Por otro lado, todos los tanques quemados son abrasivos, no lejos de las últimas modificaciones y con la tripulación iraquí. Creo que el entrenamiento de la tripulación también es crucial.
                  1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 33 nuevo
                    • 7
                    • 0
                    +7
                    Cita: NordOst16
                    Por otro lado, todos los tanques quemados son abrazos no muy lejos de las versiones más recientes y con la tripulación iraquí.

                    Y 72-e del mismo Iraq eran kapets que nuevos y modernizados ... lol Al mismo tiempo, con la abrumadora superioridad de los colchones en el aire, tanto T-55 como T-72 aún lograron hacer la guerra allí.
                    1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 39 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Bueno, los militantes chechenos no tenían aviación
                      1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 42 nuevo
                        • 6
                        • 0
                        +6
                        Cita: NordOst16
                        Bueno, los militantes chechenos no tenían aviación

                        Entonces, en Grozny, Abrash no estaba allí ... ¿o crees que los tanques de colchón no se quemarían como fósforos allí?
                  2. Setrac 24 Septiembre 2017 09: 42 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: NordOst16
                    Creo que el entrenamiento de la tripulación también es crucial.

                    No, bueno, ¿qué son todos ustedes dos caras ... hombre. Cuando los árabes Krivorukov controlaron a los T-shkami, esto es normal, y cuando los turcos armados a mano con los leopardos, inmediatamente subiste para justificarte.
                  3. Авель 24 Septiembre 2017 21: 07 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Tal vez es por eso que los estadounidenses rechazan el Maratón de tanques, sostén de acuerdo con sus propias reglas.
                2. Fuerza 24 Septiembre 2017 13: 36 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Nuestras armas se compran solo por el precio. Si eleva el precio al precio de Abrams, compre Abrams
                  1. Setrac 24 Septiembre 2017 13: 49 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Fuerza
                    Nuestras armas se compran solo por el precio. Si eleva el precio al precio de Abrams, compre Abrams

                    Tu creencia en la competencia leal es tan ... ingenua (léase - idiota).
              2. Cortador de honda 23 Septiembre 2017 23: 24 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: NordOst16
                Bueno, donde a él ante lo invencible, no tener análogos t72, t90. Pero, aparentemente, solo Abrashi no lo sabe.

                Bueno, Duc Vova entrega los desarrollos soviéticos como propios y Chubais Sí PR, en una palabra ... la plebe no necesita saber cuántos minutos vive el tanque en la batalla ...
            2. DiKoff 24 Septiembre 2017 16: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              ¿Tienes alguna experiencia en el uso de combate de esta máquina, u otra campana vacía de la sala de vapor? Las guerras en el Medio Oriente aún no han traído nuestras ventajas, y en algunos casos incluso no están a nuestro favor. Los estadounidenses saben cómo fabricar equipos. Puedo recordarles que en la Gran Guerra Patria, antes de la aparición del T-34-85, nuestros petroleros preferían Sherman al arrendamiento de tierras. y en esta máquina no había miedo a los tanques de los tanques enemigos, como sucedía en todas las demás industrias
              1. empapado 25 Septiembre 2017 11: 39 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: DiKoff
                Puedo recordar que en la Gran Guerra Patria, antes de la aparición del T-34-85, nuestros petroleros preferían Sherman

                Científicos británicos?
      3. rpek32 23 Septiembre 2017 19: 26 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        arrancado del diálogo
      4. Kent0001 23 Septiembre 2017 21: 48 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        ¿Y aquí en Siberia? No tienen colores árticos. Y si lo son, entonces los quemaremos .....
    2. Vadim237 23 Septiembre 2017 18: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Repintar grandes obras no será.
    3. Por sí mismo 23 Septiembre 2017 18: 59 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      ¿Qué tiene que ver el color con él? General Dynamics Land Systems entregó el primer prototipo de la modificación M1A2 SEP v3 de Abrams a las Fuerzas Armadas de EE. UU., Donde, además de los que pasaron por la Plaza Roja, e incluso eso ...El sedimento permaneció ...
      1. NEXUS 23 Septiembre 2017 19: 05 nuevo
        • 27
        • 0
        +27
        Cita: por sí mismo
        Armata donde, a excepción de los que caminaron por la Plaza Roja, e incluso entonces ...

        Estimado, a diferencia de Abrams, Armata es una plataforma completamente nueva. ¿Entiendes cómo difiere la modernización de crear una nueva, o no continuarás arrojando excrementos?
        1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 06 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Si solo Armata entra en servicio y lo compra en cantidades suficientes.
          1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 26 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: NordOst16
            Si solo Armata entra en servicio y lo compra en cantidades suficientes.

            Todavía no es necesario producir armata en grandes cantidades, tenemos alrededor de tanques 2500 en las filas y 15000 en conservación. Al mismo tiempo, el mismo T-90 está lejos de agotar su recurso de modernización, lo que no se puede decir sobre Abrash.
            1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 32 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Bueno, escuché que es todo lo contrario con eso. Y ese T72 es, por así decirlo, no muy igual al de Abraham. Y T90 no es un gran cambio para mejor. Mb debido a esto y aserrando (Dios no lo quiera ver) la armadura que los viejos desarrollos soviéticos ya no ruedan
              1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 39 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Cita: NordOst16
                Bueno, escuché todo lo contrario con esto. Y ese t72, por así decirlo, no es muy similar al abrash.

                Escuchar y conocer dos conceptos diferentes ... Repito, en igualdad de condiciones de la batalla, (y no con un excedente de excelencia en el aire), es una gran pregunta, ya que se manifiesta Abrams ... En particular en las mismas batallas urbanas.
                Cita: NordOst16
                Y t90 no cambia mucho este negocio para mejor.

                Estas seguro Aunque se cree que el T-90 es una modernización del 72 profundo, pero esto no es cierto ... Vladimir es un tanque nuevo en su esencia.
                1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 41 nuevo
                  • 2
                  • 0
                  +2
                  Cita: NEXUS
                  Escuchar y conocer dos conceptos diferentes ... Repito, en igualdad de condiciones de la batalla, (y no con un excedente de excelencia en el aire), es una gran pregunta, ya que se manifiesta Abrams ... En particular en las mismas batallas urbanas.

                  Bueno, el compañero Adma confirmó mis dudas.
                  Cita: NEXUS
                  Estas seguro Aunque se cree que el T-90 es una modernización del 72 profundo, pero esto no es cierto ... Vladimir es un tanque nuevo en su esencia.

                  Bueno, él es tan nuevo como la última modificación de la abrasha.
                2. DiKoff 24 Septiembre 2017 17: 04 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  ¿Y ve de primera mano que sabe que T-72 es igual a Abrams, solo sentado en nuestros autos, o de aquellos sentados en Kubinka que vienen todos los días a sentarse por 500 rublos? El concepto y la tradición histórica de crear tanques es diferente para nosotros y para nosotros: nuestro tanque es un complejo: una tripulación altamente entrenada + una máquina altamente maniobrable con buena armadura y alta cadencia de fuego, que maximiza la capacidad de alcanzar objetivos enemigos y la capacidad de sobrevivir a una misión de batalla (la tripulación es prescindible material), la vida del personal de los estadounidenses siempre estuvo en primer lugar, por lo tanto, dicho tanque y Merkava, por cierto, se hicieron de acuerdo con este concepto, siempre tuvimos la tarea: completar la tarea a cualquier costo, y ellos pueden completar la tarea y mantenerse vivos, tal vez algo cambiará en Armata, si se pone en producción.
                  1. NordOst16 25 Septiembre 2017 23: 14 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Bueno, sí, ahora dejar que las tripulaciones capacitadas coman es un poco doloroso y costoso. No importa cuánto cueste el equipo, seguirá siendo más barato que un equipo experimentado. Tal vez sea más barato no por dinero, sino por cierto tiempo, porque un equipo experimentado no es un año de entrenamiento.
        2. Cortador de honda 23 Septiembre 2017 23: 36 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: NEXUS
          Armata es una plataforma completamente nueva. ¿Entiendes cómo la modernización difiere de crear una nueva

          ¿Estás hablando de esto?))
          1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 45 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Cita: Stroporez
            ¿Estás hablando de esto?))

            Es divertido ... gracias ... sí, solo, aunque el proyecto de Almaty y la época soviética es en esencia, pero se implementó solo ahora y, por lo tanto, la plataforma es nueva.
            Y sobre el hecho de que el soviet significa viejo ... bueno, un estúpido que se niega tanto a su herencia como a la historia.
            1. seos 24 Septiembre 2017 07: 22 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              La defensa blindada de Abrams no es prácticamente vulnerable a todas las armas antitanque de nuestro ejército (hay zonas debilitadas en el área de la máscara de arma y debajo de la torreta), los ATGM y las armas de tanque que están en armamento no pueden penetrar la armadura de AMOR ... A pesar de que Abramsov tiene armas modernas de subcalibre los proyectiles con una capacidad de perforación de armadura muy alta ... T-90, incluido el T-90M, no puede penetrar la armadura frontal debido al arma vieja, ni el tanque ATGM con penetración de armadura de 900 mm ni el cable de subcalibre de 650-700 mm pueden penetrar la armadura ...
              Los expertos estiman las posibilidades de golpear a Abrams en la frente en 0.1 (10% de probabilidad cuando es golpeado).

              Como referencia: ATGM "Cornet" tiene una penetración de armadura que corresponde aproximadamente al equivalente de la armadura Abrams ... es decir, estamos adoptando ATGM que no es capaz de penetrar un tanque en la frente ...
              1. Muvka 24 Septiembre 2017 11: 45 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                No golpees tonterías. El grosor aproximado de la frente es de 850 mm en la torre y 650 mm en el cuerpo, y Kornet-D puede penetrar 1400 mm. Aprende el material.
                1. seos 24 Septiembre 2017 20: 24 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Hay protección contra proyectiles de subcalibre y es acumulativo, aquí está la frente de los abrams versus acumulativo, solo 1200-1400 ... rompe alrededor de 0.5.
                  son 850 mm en la torre y 650 mm
                  - "plomo" no se romperá ...
                  1. empapado 25 Septiembre 2017 11: 51 nuevo
                    • 0
                    • 0
                    0
                    Cita: seos
                    Abrams frente contra acumulativo solo 1200-1400

                    Et cómo? ¿Especialmente en la vida real?
            2. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 11: 55 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: NEXUS
              Y sobre el hecho de que el soviet significa viejo ... bueno, un estúpido que se niega tanto a su herencia como a la historia.

              Camarada, no critico al soviet, digo que no se ha creado nada fundamentalmente nuevo en los últimos 25 años. hi
              1. empapado 25 Septiembre 2017 11: 53 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: Stroporez
                No se ha creado nada fundamentalmente nuevo en los últimos 25 años.

                ¿Cuántos fundamentalmente nuevos has creado personalmente durante este tiempo?
      2. jjj
        jjj 23 Septiembre 2017 19: 07 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        En Estados Unidos, no se construyen nuevos tanques. Todos los tanques van a kapitalku. Los motores, también, por cierto, no se construyen. Sólo reparar. En el proceso de reparación cuelga algo nuevo. Y añada una letra a la designación alfanumérica. Pero, de hecho, estos son tanques viejos.
      3. élRa 23 Septiembre 2017 19: 08 nuevo
        • 10
        • 0
        +10

        ¿Y el hecho de que, en principio, en los próximos 5-8 años no puedan crear un tanque con una torre deshabitada no le dice nada?
        Y tenemos en las tropas ... tan adelantado a su tiempo que el liderazgo se detuvo ante las modificaciones actuales ...
        1. kotuk_ha_oxote 24 Septiembre 2017 09: 27 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Entonces esta kut de hierro necesita enviar zusulam.
      4. Monos 23 Septiembre 2017 19: 12 nuevo
        • 13
        • 0
        +13
        Cita: por sí mismo
        Armamento donde

        Abrashka "Armata" no es necesaria. Ni siquiera necesita el T-90. sonreír Para él, y T-72B3 lo suficiente. De nuevo, todo perdido? Busca mejor. riendo
        1. NEXUS 23 Septiembre 2017 19: 20 nuevo
          • 9
          • 0
          +9
          Cita: Monos
          Abrashka "Armata" no es necesaria. No necesita un T-90. Para él y el T-72B3 es suficiente. ¿Se ha ido todo de nuevo? Busca mejor.

          RPG-7 es mucho más barato y más eficiente. Entré en el motor de la torre y hago lo que quieras con él ... wassat
          1. Monos 23 Septiembre 2017 19: 22 nuevo
            • 12
            • 0
            +12
            Cita: NEXUS
            RPG-7 es mucho más barato y más eficiente.

            hi riendo También un buen desmotivador para Abrams.
          2. MyVrach 23 Septiembre 2017 21: 53 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: NEXUS
            RPG-7 es mucho más barato y más eficiente. Entré en el motor de la torre y hago lo que quieras con ella ... wassat

            Si la conversación fue sobre Abrams emparejado con RPG-7, entonces puedo intervenir riendo (un "especialista" será más). Las tácticas occidentales modernas de usar tanques permiten disparar a distancias que exceden el alcance del fuego desde los juegos de rol (desde cualquier juego de rol).
            Un lanzagranadas podrá demostrar su valía en batallas urbanas.
            1. NEXUS 23 Septiembre 2017 21: 59 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: MyVrach
              Un lanzagranadas podrá demostrar su valía en batallas urbanas.

              Hablé de ellos ...
            2. Setrac 24 Septiembre 2017 10: 28 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Cita: MyVrach
              Las tácticas occidentales modernas de usar tanques permiten disparar a distancias que exceden el rango de disparo de los juegos de rol (desde cualquier juego de rol).

              Esto contradice el concepto mismo de guerra de maniobras, desde la distancia máxima que puedes disparar sin armadura.
              Cita: MyVrach
              de cualquier juego de rol

              ¿Y algún ATGM?
              Cita: MyVrach
              Tácticas modernas de tanques occidentales

              No tienen tácticas para usar tanques, para ellos un tanque es un arma autopropulsada costosa para apoyar a la infantería DBL.
              1. empapado 25 Septiembre 2017 11: 58 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: Setrac
                Esto contradice el concepto mismo de guerra de maniobras.

                Taki "maniobrable" no es contrario. Aparentemente, "móvil".
                ¿Y qué? Las motos de aire tampoco son una panacea.
                1. Setrac 25 Septiembre 2017 19: 44 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Cita: Sogdy
                  Taki "maniobrable" no es contrario. Aparentemente, "móvil".

                  Dije lo que dije, no lo que pensabas.
          3. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 10 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Sobre las orugas conducían una granada T80, y como en la canción "Blue nights fire ..."
          4. Cortador de honda 23 Septiembre 2017 23: 42 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Cita: NEXUS
            RPG-7 es mucho más barato y más eficiente.

            Tan seguro
            Cita: NEXUS
            Entré en el motor de la torre

            ¡Colega! Hoy es sábado, no viernes ...
            Usted puede "
            Cita: NEXUS
            Entré en el motor de la torre
            amarrar
            ¡Cuéntame esta historia! Mejor inmediatamente en YouTube.
            Cita: NEXUS
            y haz lo que quieras con él ...

            1. empapado 25 Septiembre 2017 12: 03 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              Cita: Stroporez
              ¡Cuéntame esta historia! Mejor inmediatamente en YouTube.

              "Bebé hijo vino a su padre
              Y el gatito dijo:
              Lo se bien
              ¡Y qué fue malo! "(X)
        2. UAZ 452 23 Septiembre 2017 19: 49 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          ¡Y cómo arden cuando arrojan sombreros con orejeras en ellos!
          1. NEXUS 23 Septiembre 2017 19: 55 nuevo
            • 9
            • 0
            +9
            Cita: UAZ 452
            ¡Y cómo arden cuando arrojan sombreros con orejeras en ellos!


            Como esto wassat
            1. adma 23 Septiembre 2017 20: 00 nuevo
              • 7
              • 0
              +7
              Cita: NEXUS
              Como esto

              O eso ...
              1. NEXUS 23 Septiembre 2017 20: 10 nuevo
                • 21
                • 0
                +21
                Cita: adma
                O asi

                Sí, ruso ... así es como arden nuestros tanques. Verás, esto es muy divertido. Bueno, bueno ... 72 es el tanque más beligerante del mundo, y este trabajador, después de tantos años desde su nacimiento, demostró que incluso hoy, después de tantas décadas, es capaz de vencer al enemigo. Y su Abrash, sin una limpieza previa del territorio por aviones y misiles, no muestra una nariz desde el hangar. Repito: TU ABRASH.
                1. adma 23 Septiembre 2017 20: 19 nuevo
                  • 8
                  • 0
                  +8
                  Cita: NEXUS
                  ..72 es el tanque más beligerante del mundo, y este trabajador, después de tantos años desde su nacimiento, demostró que incluso hoy, después de tantas décadas, puede vencer a un adversario. Y tu Abrash, sin limpieza preliminar del territorio con aviación y

                  Vamos, cuéntame sobre 72-ku. Bueno, te sentaste en él. tu sabes riendo
                  Y entonces, el comandante del pelotón de tanques viajó sobre ellos y Nifiga no entendió qué tipo de automóvil y de qué lado estaban sentados. riendo
                  1. NEXUS 23 Septiembre 2017 20: 24 nuevo
                    • 14
                    • 0
                    +14
                    Cita: adma
                    Vamos, cuéntame sobre 72-ku. Bueno, te sentaste en él. tu sabes

                    Uh-huh ... sube más videos de nuestros muchachos del escuadrón de tanques chechenos, comandante de cosecha propia. engañar
                    Con tales comandantes y enemigos, no es necesario ... Exactamente según Lavrov. wassat
                    1. adma 23 Septiembre 2017 20: 30 nuevo
                      • 12
                      • 0
                      +12
                      Ah, sí, y ustedes especiales de Chechenia. como veré ¿Fue o fue observado? riendo
                      Cita: NEXUS
                      Con tales comandantes y enemigos no es necesario.

                      ¡No lo creerás, incluso yo tengo premios del gobierno! Y de la URSS, y de la Federación Rusa. matón
                      PD: Y vamos, ve más allá. Como ladrones, convirtiéndose en un grito histérico: sí, sí, sí, sí, sí, sí, respondemos. No te tengo miedo. ¡No grites! riendo
                      1. NEXUS 23 Septiembre 2017 20: 34 nuevo
                        • 10
                        • 0
                        +10
                        Cita: adma
                        Ah, sí, y ustedes especiales de Chechenia. como veré ¿Fue o fue observado?

                        No, no fue posible ... pero en Transdniestria fue ...
                        Cita: adma
                        PD: Y vamos, ve más allá. Como ladrones, convirtiéndose en un grito histérico: sí, sí, sí, sí, sí, sí, respondemos. No te tengo miedo. ¡No grites!

                        Aparentemente juzgas por ti mismo, si no escuchas mi tono, estás hablando de chillidos ... wassat
                        Cita: adma
                        ¡No lo creerás, incluso yo tengo premios del gobierno! Y de la URSS, y de la Federación Rusa.

                        Cuente, Vlasov también recibió premios del gobierno de la URSS.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 13 nuevo
                        • 5
                        • 0
                        +5
                        Es difícil para una persona admitir que en el oeste podrido puede hacer algo cualitativamente.
                  2. Monos 23 Septiembre 2017 20: 32 nuevo
                    • 10
                    • 0
                    +10
                    Cita: adma
                    Y entonces yo, el comandante de un pelotón de tanques, viajaron

                    Vamos, "comandante", dime el procedimiento para arrancar el motor. Brehun ¿En qué jardín de infantes cocinaste, "petrolero"? O, al menos, cuéntanos el orden de movimiento de una compañía de tanques en la marcha.
                    1. adma 23 Septiembre 2017 20: 46 nuevo
                      • 7
                      • 0
                      +7
                      Involucrarse nativo. ¿Copia completamente el BUSW o el manual de instrucciones? Y dónde están las palabras que aparecieron: el orden de acción, el orden de movimiento.
                      Será mejor que me digas un dicho sobre guirnaldas en el T-62. ¿Tú sabes? ¿O en qué parte del chasis del T-72 se utilizan tapones de madera? Y por qué se necesita un sacacorchos en el tanque. ¿Y qué compresor en el T-72 es mejor? ¿Suficiente o para lanzar preguntas no estándar?
                      Y luego dile la orden.
                      Lo primero es lo primero, asegúrese de tener un tanque. riendo
                      1. Monos 23 Septiembre 2017 20: 53 nuevo
                        • 10
                        • 0
                        +10
                        Aunque no respondiste la pregunta, pero. Probablemente realmente se subió al tanque. ¿Y dónde te pudriste tanto, excéntrico?
                      2. Scoun 23 Septiembre 2017 21: 33 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: adma
                        ¿Suficiente o para lanzar preguntas no estándar?
                        Y luego dile la orden.
                        Lo primero es lo primero, asegúrese de tener un tanque.

                        Ah ja ja!
                        Lo vi con mucho gusto!
                        Aquí el foro es solo una pequeña plantilla, los vítores gruñen un poco ...
                        La crítica o ... bueno, simplemente no aceptan la acidez estomacal.
                        Esto es muy triste.
                        PS
                        Por cierto, los chicos, en la última modernización del T-90, colgaron cadenas con bolas de metal ... ala "Merkava".
                        Se ve desde el agua amarilla en la cabeza y no desde la base de datos.
                      3. NEXUS 23 Septiembre 2017 21: 34 nuevo
                        • 10
                        • 0
                        +10
                        Cita: adma
                        Andryusha. si ahora también escribes que ya vienen a mí, finalmente puedo

                        ¡Pero a quién renuncias entonces! engañar Como en la canción "What a Nagig Tankman" ... y más aún un tanquero ruso, si te sientas aquí y subes videos de nuestros tanques en llamas, con chicos en ellos, que luchan hombro con hombro con nuestros combatientes en Siria.
                        Para ti, los pobres y los que luchan ...
                      4. empapado 25 Septiembre 2017 12: 05 nuevo
                        • 1
                        • 0
                        +1
                        Cita: adma
                        Y dónde están las palabras que aparecieron: el orden de acción, el orden de movimiento.

                        Taki Charter, adnaka.
                    2. NEXUS 23 Septiembre 2017 20: 48 nuevo
                      • 6
                      • 0
                      +6
                      Cita: Monos
                      Andrei, este imbécil, es claramente un soñador escolar tonto. Jugué tanchiki por computadora, y ahora viene con una biografía. Azotado un poco, ver.

                      Víctor, sí, incluso toca ... se sienta como un experto (comandante de un pelotón de tanques) a través del labio aquí ennoblece a todos con su sabiduría, pero nosotros, shkolota, no huele a polvo, como suciedad debajo de las uñas, parece que algo más no apareció ... puño de asalto en un nabo por la arrogancia de su barato este "guerrero".
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. adma 23 Septiembre 2017 21: 22 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: NEXUS
                        ... al parecer, el puño de aterrizaje no voló en nabos por ambición de ser dueño de este "guerrero" a bajo precio.

                        Andryusha. si ahora también escribes que ya vienen a mí, finalmente puedo riendo riendo riendo
                        Cita: Monos
                        Estaba equivocado
                        Y más de una vez.
                        Nada, no da miedo. Esto pasa. matón
                    3. adma 23 Septiembre 2017 20: 53 nuevo
                      • 11
                      • 0
                      +11
                      Por cierto, tú y tu flecha pueden llamarme como quieras. Ustedes que odian, de hecho, no respondieron específicamente una sola pregunta. riendo
                      Pero si soy un shkolota, entonces la culpa es tuya y una pena que ni siquiera puedas responder a las preguntas de shkolota. Lo único que tú y Andrushek logran es que se tomen. sí, torpemente, bydlotrolit. Buena suerte señores expertos en sofá. Su sistema no me da respuestas normales. Cae al final de la publicación, pero esto no es conveniente para mí.
                      Tengo el honor hi
                      1. Monos 23 Septiembre 2017 20: 56 nuevo
                        • 7
                        • 0
                        +7
                        Cita: adma
                        Tengo el honor

                        Esto no tiene nada que ver contigo.
                      2. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 18 nuevo
                        • 0
                        • 0
                        0
                        Hmm, este tipo de personas es muy difícil de explicar. Lo se por mi propia experiencia
                      3. Setrac 24 Septiembre 2017 10: 33 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: adma
                        Tengo el honor

                        Y el honor te tiene a ti.
                  3. Setrac 24 Septiembre 2017 10: 30 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: adma
                    Y entonces yo, el comandante de un pelotón de tanques, viajaron

                    Otra de Crimea: la hija de un oficial.
                    1. kotuk_ha_oxote 24 Septiembre 2017 10: 59 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Otra de Crimea: la hija de un oficial.


                      Alguien detonó la munición debajo del sofá.
                    2. adma 24 Septiembre 2017 13: 05 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      ¡Uy! Y desde este lugar con más detalle por favor. ¿O otro Desant intentará frotar algo sobre el T-72? Desnudo Desnudo. ¡Espero que! riendo
                      1. Setrac 24 Septiembre 2017 13: 51 nuevo
                        • 3
                        • 0
                        +3
                        Cita: adma
                        O un desant más

                        Hablar contigo mismo es un signo ... de una enfermedad cerebral.
                        Soy el mismo grupo de aterrizaje que tú eres un petrolero.
                2. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 12 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  ¿Por qué estás tan nervioso? ¿O simplemente el pensamiento de que algo podría ser mejor en el decadente Occidente que en la invencible Federación de Rusia no te permite dormir?
                  1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 28 nuevo
                    • 8
                    • 0
                    +8
                    Cita: NordOst16
                    ¿Por qué estás tan nervioso? ¿O simplemente el pensamiento de que algo podría ser mejor en el decadente Occidente que en la invencible Federación de Rusia no te permite dormir?

                    Cuéntanos, ¿por qué Abrams es mejor que T-90 ... o serás inteligente para Occidente?
                    1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 36 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Desafortunadamente, no estoy familiarizado con los tanques como camarada adma. Pero el conocido de su padre, que luchó en Chechenia, estaba muy satisfecho con la capacidad de supervivencia de los vehículos.
                      Cita: NEXUS
                      o serás listo para Occidente?

                      No me malinterpreten, por supuesto que quiero prosperidad en el país, pero lo que realmente me congela es cuando comienzan a decir "no tiene análogos en el mundo" y así sucesivamente sin ninguna razón. Tenía entre 17 y 18 años, yo mismo llevaba gafas de color rosa, y luego los patrones comenzaron a desmoronarse, y fue bastante fuerte y doloroso.
                      1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 52 nuevo
                        • 8
                        • 0
                        +8
                        Cita: NordOst16
                        así es cuando comienzan a decir sin razón "no tiene análogos en el mundo" y así sucesivamente.

                        Hoy, como sucede, la plataforma Armata realmente no tiene análogos en el mundo, ni siquiera cerca. Esto es un hecho. Aunque no me gusta este epíteto de nuestros periodistas.
                        Comenzando desde el concepto, terminando con la seguridad, la capacidad de mantener bases de datos centradas en la red, y terminando con una pistola ...
                        Esto es lo que concierne a la plataforma Armata.
                      2. Rust0626 24 Septiembre 2017 11: 06 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Cuando los viejos patrones aparecen, los nuevos comienzan a crecer
                    2. Amante de los tiburones 24 Septiembre 2017 06: 44 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Cita: NEXUS
                      Cuéntanos, ¿por qué Abrams es mejor que T-90 ... o serás inteligente para Occidente?

                      Pregunta dificil. ¿Puede responder la misma pregunta? ¿Y cuál es el mejor camión de combustible basado en URAL de un vehículo blindado de transporte de cualquier modificación? Probablemente el destino? ¿Cuál es la doctrina del uso de ABRAMS, por qué se desarrolló? Ciertamente no para la captura de México o Canadá. La base del ataque AI, el primer botín de ataque, el soborno, luego la aviación, la flota, los misiles, al final, una desestabilización completa de la región, oh, sí, olvidé la carne de cañón de los aliados. Entonces ya es posible conducir a un par de cientos de estos monstruos a un área casi devastada, para apoyar a la infantería y elevar su espíritu de lucha. ABRAMS no es un gran trabajador de la guerra y compararlo con los 72 no es correcto en absoluto. En cuanto a la protección de la armadura, creo que dos, tres 72 lo hacen de todos modos, no hay defensa impenetrable, ni activa, ni pasiva.
                      1. seos 24 Septiembre 2017 07: 34 nuevo
                        • 2
                        • 0
                        +2
                        Bien hecho, respondió bien ...
                        Abrams fue creado como un tanque antitanque ...
                        T-72, 80, 90 como MBT, son más móviles, comen menos, son más fáciles de mantener, más baratos, etc. Pero una batalla de tanques 1 a 1 con un enemigo más fuerte es mejor que no escalen ...
                    3. seos 24 Septiembre 2017 07: 31 nuevo
                      • 3
                      • 0
                      +3
                      Los proyectiles de calibre son mejores ... en los EE. UU. Se están desarrollando constantemente, y no tenemos nada nuevo desde los años 80 ... El plomo puede haber aparecido, pero nadie lo vio en el ojo ... a pesar de que su penetración en la armadura es 200 mm peor ... .
                      Si pones un arma 90a2 en el T-82M, entonces podrías hablar sobre la superioridad de los tanques rusos en una batalla de tanques, pero no ...
                      La razón es que nuestro personal general no cree que exista la posibilidad de batallas de tanques ... suprimir la artillería ... en nuestra doctrina moderna, los tanques son un medio para apoyar a la infantería.
                    4. El comentario ha sido eliminado.
                3. Setrac 24 Septiembre 2017 10: 29 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  Cita: NEXUS
                  Repito, TU ABRASHA.

                  Vrazhina no entenderá incluso una pista tan gruesa.
              2. empapado 24 Septiembre 2017 06: 43 nuevo
                • 1
                • 0
                +1
                Cita: adma
                O eso ...

                ¡A Hollywood!
                ¿No notaste la producción? Dispara a un tanque muerto tres veces y se quema cada vez!
                1. adma 24 Septiembre 2017 13: 10 nuevo
                  • 3
                  • 0
                  +3
                  El punto es que todos están ardiendo. Y Abrams, y T-72 y Merkava, y Leopardos. Y gritando que sus tanques arden más brillantes, y que los nuestros no son tan brillantes, sino con humo negro, una estupidez increíble.
                  Los verdaderos enfrentamientos entre Abrams y T-72 fueron en Irak. Y la ley, para mi gran pesar, no está a nuestro favor. Y nada de lo que nuestros patriotas locales y cap-sackers puedan hacer al respecto.
                  1. Setrac 24 Septiembre 2017 13: 53 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: adma
                    Y la ley, para mi gran pesar, no está a nuestro favor.

                    Sin embargo, la cuenta en Siria no está a favor de los leopardos.
                    Cita: adma
                    Y nada de lo que nuestros patriotas y enemigos de Uri puedan hacer al respecto.

                    Y los instructores no pueden hacer nada al respecto.
                    El "mejor del mundo" leopard2 resultó ser una caca completa.
                  2. empapado 24 Septiembre 2017 15: 17 nuevo
                    • 1
                    • 0
                    +1
                    Cita: adma
                    La cuestión es

                    tres veces en el cuadro UNO Y EL MISMO ya tanque muerto.
                    La torre es arrastrada detrás de los arbustos en un remolque. Y como si "explotara el tanque".

                    ¿Puedes publicar algo desde los campos de entrenamiento del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa?
                    ¿O construiremos teorías basadas en falsificaciones?
                  3. NEXUS 24 Septiembre 2017 16: 12 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: adma
                    Los verdaderos enfrentamientos entre Abrams y T-72 fueron en Irak. Y la ley, para mi gran pesar, no está a nuestro favor. Y nada de lo que nuestros patriotas locales y cap-sackers puedan hacer al respecto.

                    ¿Qué tipo de petrolero y militar eres si escribes aquí una herejía? engañar En Iraq, había una superioridad aérea total de las fuerzas de la coalición. Y los tanques iraquíes ardieron lejos en el camino. Al mismo tiempo, el comandante del pelotón, esos 55 y 72 estaban lejos de ser nuevos y aún más modernizados.
                    No solo estoy hablando de armaduras, sino también del cañón de esos 72 ... a diferencia del cañón Abrams, que golpeó el 2500 m, el cañón iraquí T-72 solo golpeó el 1500 m. Tanques iraquíes, los que no se quemaron la aviación de la coalición, eliminada como guiones a distancia Abramsah, que eran más nuevos.
                    Eres tan militar como el auto T-72 Fórmula Uno. engañar wassat
                    1. adma 26 Septiembre 2017 18: 09 nuevo
                      • 0
                      • 0
                      0
                      Cita: NEXUS
                      En Iraq, había una superioridad aérea total de las fuerzas de la coalición. Y los tanques iraquíes ardieron lejos en el camino. Al mismo tiempo, el comandante del pelotón, esos 55 y 72 estaban lejos de ser nuevos y aún más modernizados.

                      Oh, entonces escucho este mantra constantemente. riendo
                      En lugar de gritar, "URIA" leería el análisis de los enfrentamientos de Abrams y T-72.
                      Especialmente para usted -
                      .US destruyó 374 tanques iraquíes y 404 vehículos de combate de infantería, otros 32 tanques y 160 otros equipos fueron alcanzados por helicópteros de combate AN64A Apache. La siguiente figura habla de la precisión de los equipos de Abrams; en dos días, solo se utilizaron 774 proyectiles de calibre 120 mm.
                      wassat
            2. Vadim237 23 Septiembre 2017 21: 45 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              Al menos su tanque no se rompe cuando es golpeado, como el nuestro.
              1. empapado 24 Septiembre 2017 07: 25 nuevo
                • 2
                • 0
                +2
                Cita: Vadim237
                Al menos su tanque no se rompe cuando es golpeado, como el nuestro.

                Sí, a juzgar por las derrotas, al menos 7. A juzgar por la antorcha, cada vez que se marque un marcador. Y que querias Vi cómo estalla el marco de la prensa armenia de 60 toneladas. Pero tienes que intentarlo largo y tedioso. Como en esa película, un tanque muerto estaba siendo sacado.
                Para personas como tú, lo intentaron. Corrimos con pesas, condujimos una torre en un remolque, vertimos un solárium.
            3. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 00: 10 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: NEXUS
              Me gusta esto ? wassat

              Hombre, perdón por la fomillaridad hi bebidas
              Una pregunta, ¿cuántas veces en tu vida has disparado un juego de rol?
              Es razz!
              Si te refieres a la guerra de guerrillas, DRG, DShMG y luego fuerzas especiales, batallas en la ciudad o como armas estándar contra la infantería en áreas fortificadas, esto es una cosa ... y si eres un Pasha, Mercedes es otra
              1. NEXUS 24 Septiembre 2017 00: 27 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: Stroporez
                Una pregunta, ¿cuántas veces en tu vida has disparado un juego de rol?

                No contó ... pero al menos 10 veces ... tal vez más.

                Cita: Stroporez
                Si te refieres a la guerra de guerrillas

                Me refiero a la guerra moderna, cuya apariencia tenemos ahora. Es decir, en su mayor parte batallas urbanas. Y en ellas, cualquier tanque, repito, CUALQUIER, blanco fácil.
                Y si hablamos de combate en campo abierto, en igualdad de condiciones, dudo mucho que nuestro 90 de alguna manera ceda ante Abrams, dado que nuestro tanque también es capaz de golpear cohetes.
                1. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 01: 47 nuevo
                  • 5
                  • 0
                  +5
                  Cita: NEXUS
                  Me refiero a la guerra moderna, cuyo aspecto tenemos ahora.

                  ёёё-ёё)) ¿Quiere decir que las columnas blindadas se mueven a la Federación Rusa? amarrar
                  ¿O vas a destruir a los rebeldes con tanques en la ciudad?
                  En Siria, por lo tanto, elimine de los "productos enlatados", envíe el resto a Siria, "recompénselos con tripulaciones locales, ¡obtendrá varios ejércitos de tanques! Sí Al mismo tiempo, entregaremos la victoria absoluta al color.
                  Todavía no puedo entender por qué personalmente, como ciudadano, esta Siria  solicitar
                  1. NEXUS 24 Septiembre 2017 10: 42 nuevo
                    • 5
                    • 0
                    +5
                    Cita: Stroporez
                    Todavía no puedo entender por qué personalmente, como ciudadano, esta Siria


                    Todo es como una humillación, colega ... no entraría en Siria, pronto el Cáucaso y los estados vecinos estallarían con nosotros. Pregunta: ¿y lo necesitamos? No estoy hablando del valor histórico para nosotros, como la Siria ortodoxa.
                    1. kotuk_ha_oxote 24 Septiembre 2017 11: 01 nuevo
                      • 2
                      • 0
                      +2
                      Recuerdo que la Guerra de Crimea comenzó con las mismas consideraciones ... ¿Y, madre-peremat, 20 para millones de musulmanes y 20 para millones de ateos sin Siria?
                    2. adma 24 Septiembre 2017 13: 29 nuevo
                      • 1
                      • 0
                      +1
                      Cita: NEXUS
                      el Cáucaso y los estados vecinos nos llamarían la atención. Pregunta: ¿y lo necesitamos? No estoy hablando del valor histórico para nosotros, como la Siria ortodoxa.
                      Señor Bueno, es necesario como hombre con el cerebro lavado. riendo
                      ¿Qué son los estados del Cáucaso y del sur? ¿Qué valor histórico? ¿Y por qué somos Siria ortodoxa?
                      Me enamoré de ti, te lo diré. Mientras un gobierno pro-ruso esté en el poder en Siria, no se construirá un gasoducto desde Qatar a Europa. Tan pronto como aparezca una tubería de este tipo, Gazprom, y con ella, el presupuesto de la Federación de Rusia se cubrirá con una gran válvula. Para entender esto, necesitas al menos a veces encender el cerebro y no mirar estúpidamente el zomboyaschik. Así que aquí hay un respetado ... Aunque lo que quiero decir riendo
                      1. NEXUS 24 Septiembre 2017 14: 24 nuevo
                        • 4
                        • 0
                        +4
                        Cita: adma
                        ¿Qué son los estados del Cáucaso y del sur? ¿Qué valor histórico? ¿Y por qué somos Siria ortodoxa?

                        Hmm ... una completa falta de conocimiento histórico. De la palabra en absoluto.
                        Siria es la cuna del dogma ortodoxo, el ascetismo. Esta es una tierra especial que tiene un gran significado de civilización para el cristianismo.

                        Lea la historia de la ortodoxia en Rusia, tal vez la mente aumentará ...
                        Y sobre el Cáucaso ... para la educación habrías mirado el mapa de las Islas, el Gran Califato y luego habrías dicho aquí, y aquí el Cáucaso. engañar
                        Hmm, ni mente ni conocimiento eres, por desgracia, no desfigurado, tienes que admitirlo.
                        Cita: adma
                        Aunque lo que quiero decir

                        Eso es todo wassat De que estas hablando riendo Sigue haciendo payasadas, incluso me hace gracia mirarte ...
                  2. Rust0626 24 Septiembre 2017 11: 10 nuevo
                    • 4
                    • 0
                    +4
                    Cita: Stroporez

                    Todavía no puedo entender por qué personalmente, como ciudadano, esta Siria  solicitar

                    Cuando vinieron por los comunistas, me quedé callado, no era comunista. Cuando vinieron por los socialdemócratas, guardé silencio, no era socialdemócrata. Cuando vinieron por activistas sindicales, me quedé callado, no era miembro del sindicato. Cuando vinieron por mí, no había nadie que me defendiera.
                  3. Setrac 24 Septiembre 2017 11: 12 nuevo
                    • 2
                    • 0
                    +2
                    Cita: Stroporez
                    En Siria, por lo tanto, elimine de los "productos enlatados", envíe el resto a Siria, "recompénselos con tripulaciones locales, ¡obtendrá varios ejércitos de tanques!

                    Entonces lo hacen. Recientemente vi un tren de carga con tanques en el cruce, algunos equipos en la torre, frente a pantallas adicionales, gruesas, de veinte centímetros y, lo más importante, de cinco ruedas. Y BMP-1 en el mismo tren.
        3. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 08 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Bueno, sí, por supuesto, solo aquí, si mi memoria me sirve, aquí había un artículo sobre problemas serios con los BOPS rusos y la armadura de los tanques. Sobre la supervivencia de las tripulaciones no se puede hablar.
          1. NEXUS 23 Septiembre 2017 23: 30 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: NordOst16
            Bueno, sí, por supuesto, solo aquí, si mi memoria me sirve, aquí había un artículo sobre problemas serios con los BOPS rusos y la armadura de los tanques. Sobre la supervivencia de las tripulaciones no se puede hablar.

            En serio? ¿Y sobre la vulnerabilidad de Abrams no quieres hablar y cómo arden las tripulaciones?
            1. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 38 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Bueno, la vulnerabilidad de Abraham no debería preocuparnos mucho (por ejemplo, para los bops domésticos, son menos vulnerables que los tanques rusos para los bops estadounidenses). Ahora creo que la armadura para esto y comenzó a cortar porque sentían que los viejos tanques no podían ganar la competencia del Oeste
              1. NEXUS 24 Septiembre 2017 00: 30 nuevo
                • 6
                • 0
                +6
                Cita: NordOst16
                Bueno, la vulnerabilidad de Abraham no debería preocuparnos mucho (por ejemplo, para los bops domésticos, son menos vulnerables que los tanques rusos para los bops estadounidenses). Ahora creo que la armadura para esto y comenzó a cortar porque sentían que los viejos tanques no podían ganar la competencia del Oeste

                Esta no es la razón por la cual Armata comenzó a crearse ... sino por la simple razón: se revisó el concepto de proteger a las personas en primer lugar, y fue ella quien se convirtió en la principal al crear esta plataforma. En pocas palabras, pensando en el hecho de que las personas también pueden terminar.
                1. NordOst16 25 Septiembre 2017 23: 18 nuevo
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Bueno, obviamente, no solo por la seguridad de la tripulación, al parecer, las otras características no se adaptaban a los militares. Después de todo, creo que si todo fuera tan bueno, solo el T90 se modernizaría. Y luego inmediatamente una nueva plataforma.
            2. adma 26 Septiembre 2017 18: 12 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              ¿Seriamente? ¿Quieres hablar sobre la vulnerabilidad de T-72 y cómo se queman las tripulaciones en ellos?
        4. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 00: 56 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: Monos
          Estaba equivocado. Quizás él realmente se sentó en el tanque. Pero qué pudrición no llega allí ...

          uh, tu fl. ten cuidado con los epítetos enojado
          Todavía tengo miedo a los tanques, son de hierro y constantemente te golpeas las rodillas y los codos y los "conductores del tractor" constantemente hacen cigarrillos (no "cazan"), siempre sucios y malolientes, y su cabeza está en celo con + medio centenar en un auricular ...
          Infierno de trabajo! Pero soy un pájaro sentado en la armadura, tengo miedo, es una bala volando hacia mí, ¡y están en la armadura! y luego, cuando este montón de metal choca con ... uno de los camiones, bueno, soy un pájaro ... y todavía está en llamas ... y todavía estoy disparando debido a sus "huellas", y ya están allí para la armadura no ..., a partir de ahí huele a carne frita y este saplyarka ... y está caliente para ti ... todo apesta y arde ... es bueno si no lo rasgas en este momento, pero si ... y quién lo piensa ? Alguien piensa que es mejor debajo de él, debajo de este gigante, como esconderse debajo de las "ruedas grandes" y los camiones, y estás disparando ... ¿Qué tipo de PRIMAVERA podría arrojarnos de una muerte probable a una muerte concreta? Los espíritus evidentemente entendieron que NUESTRA IDEA era más fuerte, ¿cuál de ellos dispararía con fuego? Yo personalmente no lo vi, y nadie realmente quería orar ...
          Hasta ahora tengo mucho miedo de la "armadura", ¡especialmente de aquellos que están sentados en esta armadura! Ustedes son MILAGROS y Monstruos, pero en la gente común "MAZUT", sin TI es difícil guiño
          1. Mordvin 3 24 Septiembre 2017 01: 08 nuevo
            • 5
            • 0
            +5
            Cita: Stroporez
            Todavía tengo miedo de los tanques, son de hierro

            Y tengo miedo a las alturas. ¿Qué fuerza te hace saltar de un avión con una bolsa en la espalda? No me caería sin una botella. qué
            1. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 02: 14 nuevo
              • 5
              • 0
              +5
              Cita: mordvin xnumx
              ¿Qué fuerza te hace saltar de un avión con una bolsa en la espalda?

              Bueno, con dos "bolsas", mientras que todo tipo de cosas tienes que meter Compañero
              el paracaídas es solo un vehículo de entrega bueno Y luego, CABALLO !!! Aunque antes de eso eras un triunfo de caballo, y después de eso eres una INFANTERÍA CON ALAS !!! Y luego ... ¡eres un caballo otra vez, pero solo uno de lucha!
              Comando: "Joder" todo el mundo recuerda! Y luego a pie, ya sea en la armadura, en los burros, en los mocos y babas: "¡MUERE, PERO HAGA!"
              tal paradigma bueno bebidas
          2. Monos 24 Septiembre 2017 02: 04 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Stroporez
            uh, tu fl. ten cuidado con los epítetos

            No voy a tener cuidado con los epítetos, porque se relacionan precisamente con este monstruo, y no con todos los petroleros. Se comporta como una mierda, no como un oficial. Por encima del pelotón no se elevó y no se sorprendería si fuera expulsado del ejército por eso. Y no solo los petroleros merecen respeto, sino todos aquellos que tomaron las armas para defender a su país. Y no lo tiró ...
            1. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 12: 08 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: Monos
              Y no solo los petroleros merecen respeto, sino todos los que tomaron las armas para defender a su país. Y no lo dejó ...

              Estoy de acuerdo con todo 100% soldado bebidas
            2. adma 24 Septiembre 2017 13: 40 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Cita: Monos
              No voy a tener cuidado con los epítetos porque


              Porque solo queda para ti en ausencia de argumentos de peso. Así que continúa inventando un cuento de hadas para ti, cómo me servirías y cómo serví. Todo lo que le queda es limpiarse. Y esta mierda
              Cita: Monos
              . Actúa como una mierda, no como un oficial. No me elevé por encima del pelotón y no me sorprendería si fuera expulsado del ejército

              no puedes perforarme No mata. ¡Quemalo! ¡Leo con mucho gusto! matón
          3. adma 24 Septiembre 2017 13: 34 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            ¡Gracias hermano!
            1. Setrac 24 Septiembre 2017 13: 54 nuevo
              • 3
              • 0
              +3
              Cita: adma
              ¡Gracias hermano!

              Tambov Wolf para ti ... hermano
      5. Smog 23 Septiembre 2017 19: 14 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: por sí mismo
        entregó a las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos el primer prototipo

        ¿Y qué es un prototipo? recurso
        1. Por sí mismo 23 Septiembre 2017 19: 26 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Sí, déjenme responder, aquellos que expresaron lo anterior ... ¿Lo han dicho? ¿Puede el oponente decirlo o el Urya no se ha detenido todavía? ... Pueden, me parece ... ¿No es mejor modernizarse, debido a la difícil situación internacional, antigua pero probada que esperar a lo nuevo? crear, conceptualmente diferente de desarrollos anteriores ... Parafraseando a los que están cerca, un pájaro en la mano es mejor que una grúa en el cielo ...
          1. Vovanpain 23 Septiembre 2017 19: 43 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: por sí mismo
            o Urya aún no se ha detenido ...

            Uf, cuanto pathos riendo
            Cita: por sí mismo
            Parafraseando a los que están cerca, un titmouse en una mano es mejor que una grúa en el cielo ...

            Parafraseando específicamente para usted: en Rusia, el tanque principal T-72 y T-90 de varias modificaciones, T-14 Armata, para los superdotados
            Cita: NEXUS
            Estimado, a diferencia de Abrams, Armata es una plataforma completamente nueva. ¿Entiendes cómo la modernización difiere de crear una nueva

            ¿Capturas la diferencia?
            Cita: por sí mismo
            Armata donde,

            En la división Kantemirovskaya, en juicios militares.
            Cita: por sí mismo
            El sedimento permaneció

            Definitivamente son cucharas, pero el sedimento de tales comentarios permanece negativo
          2. Smog 23 Septiembre 2017 19: 56 nuevo
            • 7
            • 0
            +7
            Cita: por sí mismo
            Urya aún no ha cesado.

            Pero aún así no sonó, este es el que anima.
            Cita: por sí mismo
            Ya puedes decirle a tu oponente

            Por supuesto que puedes, si hay algo.
            De tu publicación anterior
            Han- General Dynamics Land Systems transfirió el primero a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. prototipo Tanque Abrams modificación M1A2 SEP v3

            Entonces el prototipo es el primero viable experimentado muestra de equipo o detalles del dispositivo. Según tengo entendido, lo probarán ahora, bueno, al igual que nuestros petroleros están probando a Armata.
        2. K-50 23 Septiembre 2017 20: 55 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          Cita: Smog
          ¿Y qué es un prototipo?

          Allí, la campaña es un error gramatical. Debería leer "solo escriba". recurso
      6. Vasyan1971 23 Septiembre 2017 19: 25 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: por sí mismo
        Armata donde, a excepción de los que pasaron por la Plaza Roja, e incluso entonces ... El sedimento permaneció ...

        Bueno, excepto para aquellos que están solos  solicitar
      7. VALERIK_097 23 Septiembre 2017 20: 14 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Por sí solo: ¿Alguna vez has participado en desfiles?
        La presión más severa, el pelaje de las aguas, incluso parece haber olvidado su apellido. Nadie canceló el factor humano.
        Cuando entregué los derechos en DOSAAF, se extinguió en aumento, durante 30 segundos recordé cómo comienza el 131.
        Aunque las tarjetas de viaje estaban en 43105, más los Urales 4320
        Y en los exámenes ponen a todos en 131 ZIL
        1. VALERIK_097 23 Septiembre 2017 20: 25 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Agregaré que teníamos maestros feroces, pero es imposible de otra manera. El grupo perdió a una sola persona "condicionalmente": la revendió después de medio año.
          Un mod de Depeche dirigido))))
      8. max702 23 Septiembre 2017 20: 34 nuevo
        • 10
        • 0
        +10
        Cita: por sí mismo
        que pasó por la Plaza Roja, e incluso entonces ...

        Señor .. durante Ensayos(!!!!!) el tanque se calmó y apesta durante varios años ...
        Lavrov tenía razón ... tienen un sedimento ... En mi cabeza, mira ...
      9. Alstorm 23 Septiembre 2017 21: 39 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Si no recuerdo mal, a pesar del hecho de que el motor del tanque se detuvo. Por cierto, no está claro debido a imperfecciones técnicas o debido a la mecánica del conductor. El tanque todavía se fue solo.
      10. cariperpaint 23 Septiembre 2017 22: 51 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        el primero de los 100 se situó en el último foro del ejército. Todavía un cierto número en el ejército 1 ejército en el ejército
      11. AlexDARK 24 Septiembre 2017 02: 25 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: por sí mismo
        ¿Qué tiene que ver el color con él? General Dynamics Land Systems entregó el primer prototipo de la modificación M1A2 SEP v3 de Abrams a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. ¿Dónde está, además de los que pasaron por la Plaza Roja?

        El primer prototipo pasó ... Todo, ¿dónde está Rusia allí? ¡HECHO! Y supuestamente no tenemos prototipos, entonces, ¿qué no cuenta con rojo? ¿Y los que el ejército está probando? Un montón de videos. Pero tiene un artículo con "uno" solo un prototipo, esto es mucho más respetuoso. O no ves tus ojos, o una mentira especial, y tan tonto, tonto. El segundo es probable. Y sí, también eres un tonto, solo en el lado opuesto. Cuál prototipo es mucho más importante que los tanques de armata ya probados. Son míticos para ti, no lo han visto. Pero con Abrams es otro asunto, solo un artículo de noticias, un prototipo. No vi nada, pero me duele el corazón, tengo más fe. "Cacerola", aquí está mi diagnóstico ...
      12. empapado 24 Septiembre 2017 06: 30 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: por sí mismo
        .Armata donde

        https://ria.ru/defense_safety/20160616/1448658393
        .html 16 de junio 2016 - El primer lote de cien "Armat" debería ingresar a las tropas en 2017-2018
        Había detalles en alguna parte.
    4. Aaron Zawi 23 Septiembre 2017 19: 07 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Thrall
      ¿Tienen Abrams no son colores del desierto?

      ¿Y cuál es el problema entonces?
      1. adma 23 Septiembre 2017 19: 34 nuevo
        • 15
        • 0
        +15
        Hay un problema en las cabezas. Inmediatamente camiones cisterna de WOT. Él es el color principal, y no a qué distancia, gracias a la nueva vista, volarán 120 mm de felpa y cuánto correrá Abrams en la misma estación de servicio con el nuevo motor económico. Bueno, golpearon las granadas Abrams, los cócteles molotov.
        Y en la infantería en el entrenamiento corre cada segundo en sus pantalones.
        1. Por sí mismo 23 Septiembre 2017 19: 56 nuevo
          • 10
          • 0
          +10
          es inútil llevar a cabo un diálogo constructivo con los idiotas, estoy convencido una vez más ... Un tanque de al lado dijo que una persona que piensa en los tanques parece ser inteligente, hay que poner un tanque debajo del tanque y luego ver qué pantalones tendrá ... Aquí, a juzgar por todo, mucha gente se mojó, se mojó ... Y no explican nada, ¡nos apuramos! ¡Todos! Aburrido y de mente estrecha, desafortunadamente ... Y en los comentarios, parecería inteligente. La palabra clave parecía ser.
          1. adma 23 Septiembre 2017 20: 01 nuevo
            • 6
            • 0
            +6
            Sí, estoy para divertirme. Entiendo que shkolota es tal shkolota. Pero no puedo pasar porque soy un petrolero profesional. hi
            1. sabakina 23 Septiembre 2017 20: 29 nuevo
              • 6
              • 0
              +6
              Adma, ¿entran los conductores de tractores en tu propiedad? Monté en el pantano T-130 ... guiño
              1. adma 23 Septiembre 2017 20: 35 nuevo
                • 5
                • 0
                +5
                Sí, aquí resulta que si estaba parado al lado del tanque, ya era un camión cisterna, pero si estaba sentado en un tanque, entonces un experto en la construcción de tanques mundiales. así que no seas tímido hi
                1. sabakina 23 Septiembre 2017 20: 38 nuevo
                  • 6
                  • 0
                  +6
                  adma gracias. Sí
              2. K-50 23 Septiembre 2017 20: 59 nuevo
                • 7
                • 0
                +7
                Cita: sabakina
                Adma, ¿entran los conductores de tractores en tu propiedad? Monté en el pantano T-130 ...

                Antes del ejército no había derecho, ni al volante / palancas no se sentaron. Después de dos años de servicio como mecánico, condujo todo, desde un caballo y una motocicleta hasta el K-700 y el camión volquete KrAZ. recurso
          2. Smog 23 Septiembre 2017 21: 09 nuevo
            • 14
            • 0
            +14
            Cita: por sí mismo
            es inútil entablar un diálogo constructivo con los tontos

            Bueno, eres algo especial en todo. !!!
            Desde la prensa moldava hasta la descarga de soláriums desde helicópteros. riendo ¿Qué diálogo constructivo hay?
            Cita: por sí mismo
            Un tanqueman vecino dijo
            riendo bueno
            Bueno, finalmente es genial ... bueno Prueba de comer, solo queda soldar ...
          3. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 12: 40 nuevo
            • 3
            • 0
            +3
            Cita: por sí mismo
            es inútil entablar un diálogo constructivo con los idiotas, una vez más estoy convencido ... Un vecino tanquero dijo que parece que una persona que piensa en los tanques razonablemente inteligente necesita ser puesta debajo del tanque, y luego ver qué pantalones tendrá ...

            Viajé deliberadamente a Kubinka tres veces ... Cuando vi el tigar real, se me ocurrió cómo pudieron ganar nuestros abuelos, ¡pero ganaron!
            Y con respecto a las armaduras y abrasiones, parece que con los desarrollos tecnológicos modernos, en cinco años, los tanques generalmente estarán deshabitados, no se necesitará una persona allí, como en un avión. Sí
            1. kotuk_ha_oxote 24 Septiembre 2017 13: 59 nuevo
              • 2
              • 0
              +2
              Viajé deliberadamente a Kubinka tres veces ... Cuando vi el tigar real, se me ocurrió cómo pudieron ganar nuestros abuelos, ¡pero ganaron!


              A costa de increíbles pérdidas humanas.
            2. Vadim237 24 Septiembre 2017 18: 03 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              La nuestra fue afortunada, porque en los Royal Tigers la calidad de la armadura era peor que la de los T 6.
        2. cariperpaint 23 Septiembre 2017 22: 52 nuevo
          • 3
          • 0
          +3
          Con su peso, la economía suena como una tableta Kremlin.
        3. Cortador 24 Septiembre 2017 00: 25 nuevo
          • 11
          • 0
          +11
          Pero para la pehtura, e incluso para tal información sobre el rodaje, ¡puedes agarrarla en la "tarjeta fotográfica!" Por cierto, "comandante-petrolero", ¿no vales nada en la batalla sin el apoyo de esta misma infantería "maltratada"? Así es, recuerde sus años de cadete y su "olor a coraje" cuando se sentó por primera vez en las palancas y estrelló su portaaviones a triplex ... ¡La infantería, el reconocimiento y las fuerzas especiales NO SON TOUCH!
        4. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 12: 15 nuevo
          • 2
          • 0
          +2
          Cita: adma
          Y en la infantería en el entrenamiento corre cada segundo en sus pantalones.

          Seguramente, ¡teme a Goopen! No recuerdo haberlo hecho en mis pantalones, ¡pero el hecho de que el pelo de mis piernas se pusiera de punta es un hecho! amarrar
          Es mejor patear cinco veces con una rampa que comunicarse con esta "pieza de hierro".
      2. sabakina 23 Septiembre 2017 19: 45 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Aaron, no caigas en el cargo. Este es un T-90 disfrazado.
        1. Aaron Zawi 23 Septiembre 2017 19: 49 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: sabakina
          Aaron, no caigas en el cargo. Este es un T-90 disfrazado.

          "Esto es un fracaso" (c) qué
          1. adma 23 Septiembre 2017 20: 02 nuevo
            • 2
            • 0
            +2
            Dijo el camarada Bender arrancando otro boleto riendo
    5. Gardamir 23 Septiembre 2017 19: 40 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Abrams no son los colores del desierto?
      ¿Es adecuado el color quemado de Abrams?
      https://topwar.ru/22546-t-72b-vs-m1a2-abrams.html
    6. Maz
      Maz 23 Septiembre 2017 19: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: Thrall
      ¿Tienen Abrams no son colores del desierto?

      Y son más como en el desierto y no pueden pelear. No hay ningún lugar para que el enemigo se esconda. Galería de tiro en una palabra. La pregunta es diferente: ¿cuánto pesa toneladas el milagro de la industria de defensa estadounidense? De alguna manera modestamente silenciosa. Ya pesa menos de 70 toneladas.
    7. Doliva63 23 Septiembre 2017 19: 57 nuevo
      • 8
      • 0
      +8
      Vi un video del RPM de la 3ra División de Infantería, sin embargo, hay todos los tanques de color arena.
    8. Hermano gris 23 Septiembre 2017 20: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: Thrall
      ¿Tienen Abrams no son colores del desierto?

      Hay.
      Repintado por la tripulación, si es necesario.
    9. andrewkor 24 Septiembre 2017 10: 22 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Hay varios temas sobre VO: "Abrams vs Almaty", "F-35 vs Su-57", "M-16 vs AK" y así sucesivamente. Cómo los oponentes encontrarán solo salpicaduras vuelan, todo estaría bien, solo las personalidades transmitirán groseramente ¡no pinta a nadie!
    10. manifestación 24 Septiembre 2017 10: 26 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      ¿Y te alegraría si estuvieran en el colorante ártico? lol
      Tal vez el Pentágono ordenó, y la Planta de Tanques del Ejército de Lima compró pintura en 100 con años de anticipación.
      Sin embargo, esto caracteriza la dirección de las aspiraciones de los Estados Unidos.
    11. DiKoff 24 Septiembre 2017 16: 29 nuevo
      • 0
      • 0
      0

      también hay petróleo allí
  2. Vadim237 23 Septiembre 2017 18: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El "sistema de defensa activo" es realmente posible interceptar los sistemas ATGM y RPG en Abrams.
    1. volodia 23 Septiembre 2017 18: 56 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: Vadim237
      El "sistema de defensa activo" es realmente posible interceptar los sistemas ATGM y RPG en Abrams.

      ¡Los tanques también necesitan buenos camiones cisterna!
      1. Pirogov 23 Septiembre 2017 19: 01 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: volodia
        ¡Los tanques también necesitan buenos camiones cisterna!

        No subestimes al enemigo.
        1. volodia 24 Septiembre 2017 10: 31 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Pirogov
          No subestimes al enemigo.

          ¡Pero no sobreestimes!
      2. Popovich 23 Septiembre 2017 19: 18 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Me gusta esto...
    2. K-50 23 Septiembre 2017 19: 31 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: Vadim237
      "Sistema de defensa activo -" ¿es posible que el sistema de intercepción de ATGM y RPG se haya puesto en Abrams?

      Sí, no, el negro agitará el abanico. Sí
  3. Dezinto 23 Septiembre 2017 19: 00 nuevo
    • 17
    • 0
    +17
    De todos modos, ¿con un motor separado fuera de la torre?

    ¿El cargador negro es el mismo nuevo?

    pha ja .... perdón por mi humor negro

    1. Pancir026 23 Septiembre 2017 19: 08 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: DEZINTO
      ¿El cargador negro es el mismo nuevo?
      pha ja .... perdón por mi humor negro

      Lo mismo ... cargando todos del mismo color, bueno, tal vez más joven ...)))
      1. san4es 23 Septiembre 2017 19: 33 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: Pancir026
        Lo mismo ... cargando todos del mismo color, bueno, tal vez ...

        1. Pancir026 23 Septiembre 2017 19: 34 nuevo
          • 5
          • 0
          +5
          Cita: san4es
          Bien quizás ....

          Señor, ¿dónde encontraron tal horror ... puede ser que Abrashi estaba tan abrumado por el llenado de uranio de la armadura del tanque?
          1. san4es 23 Septiembre 2017 19: 41 nuevo
            • 8
            • 0
            +8
            Cita: Pancir026
            ¿Podría realmente haber estado tan abrumado por Abrashi por el llenado de uranio de la armadura del tanque?

            riendo... Gracias, me hizo reír ... hi
            ... pesado y sin pretensiones, la vida .... petrolero
            1. Pancir026 23 Septiembre 2017 20: 37 nuevo
              • 4
              • 0
              +4
              Cita: san4es
              .pesado y sin pretensiones, la vida .... petrolero

              riendo
    2. Vasyan1971 23 Septiembre 2017 19: 30 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Cita: DEZINTO
      ¿El cargador negro es el mismo nuevo?

      Cargar en las tropas de tanques estadounidenses puede ser de cualquier color, siempre que este color sea negro.
    3. K-50 23 Septiembre 2017 19: 32 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: DEZINTO
      ¿El cargador negro es el mismo nuevo?
      pha ja .... perdón por mi humor negro

      En un blanco negro-cargador no tira en absoluto. sentir riendo
    4. NIKNN 23 Septiembre 2017 21: 56 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: DEZINTO
      De todos modos, ¿con un motor separado fuera de la torre?

      Recientemente vi en algún lugar que lo escondieron dentro ... hi
  4. Herkulesich 23 Septiembre 2017 19: 00 nuevo
    • 6
    • 0
    +6
    "Nuevo sistema de protección activa" No he escuchado nada sobre el viejo recurso Está claro que los tanques irán con el "Trofeo", pero qué tan bien se integrará con éxito en el espacio de vida común del tanque, solo se mostrará una batalla real: llévalos a Siria, el Cornet o el Crisantemo, deja que KAZ compruebe en la batalla cómo nuestro T90 comprobó su batalla TOU2!
    1. XXXIII 23 Septiembre 2017 19: 10 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      ¡Sí, arderán como el resto! guiño
      1. chaqueta acolchada 23 Septiembre 2017 20: 16 nuevo
        • 6
        • 0
        +6
        Cita: XXXIII
        ¡Sí, arderán como el resto! guiño

        Otro recorte del presupuesto de EE. UU. MO sonreír
  5. Alexander 3 23 Septiembre 2017 19: 04 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Bueno, no hicieron nada fundamentalmente nuevo, tenemos un doshol T72 a T 90
  6. profesor 23 Septiembre 2017 19: 19 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Según los representantes de General Dynamics Land Systems, la nueva versión difiere de la anterior con dispositivos de observación mejorados, un sistema electrónico actualizado y un nuevo sistema de protección activa.

    Y KAZ va ​​Trofeo ...
    1. Albert1988 23 Septiembre 2017 19: 28 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: profesor
      Y KAZ va ​​Trofeo ...

      Él es el más))))) <debería haber un viejo chiste sobre las armas de Alemania, Estados Unidos e Israel guiño >
    2. Herkulesich 23 Septiembre 2017 19: 30 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Oleg hi KAZ, naturalmente, su Trofeo, solo aquí nos darán su nombre e incluso lo pintarán en colores muaré, lol para lucir glamorosa. lol
      1. profesor 24 Septiembre 2017 12: 12 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Herkulesich
        KAZ naturalmente tu trofeo

        No es un hecho No hay descripción de KAZ en ningún lugar.
    3. NIKNN 23 Septiembre 2017 21: 59 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: profesor
      Y KAZ va ​​Trofeo ...

      Parece que están desarrollando los suyos, pero aún no han llegado a un consenso sobre cómo debería ser ... tal vez ya haya acordado qué ... recurso
  7. Gronsky 23 Septiembre 2017 19: 38 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: Shurik70
    Entiendo que cuando ponen armas de otro calibre, aumentan el grosor de otro motor o armadura.

    Si observa de cerca, verá que la armadura principal está reforzada con paneles adicionales.
    Sandwiches en la lámina frontal del casco y en los pómulos de la torre, a los lados del arma.
    Por supuesto, se ven extraños, hipertrofiados de alguna manera.
    Y hay fuertes sospechas de que no son de metal (estos sándwiches), sino de Kevlar o cerámica.
    Porque si son de acero, entonces la abrasha no tan juguetona, generalmente se olvida de la dinámica, como concepto.
    Y ningún puente en Europa puede soportarlo, por lo que solo se usará en el fondo de un lago salado seco, con una mesa plana y una superficie sólida. Por así decirlo, para proteger el patrimonio natural.
  8. XXXIII 23 Septiembre 2017 19: 40 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    ¡Qué iban a hacer con él! recurso
  9. Bola de nieve 23 Septiembre 2017 19: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    No está mal, Merkava es sin duda el mejor tanque de todos modos.
    1. Michael newage 23 Septiembre 2017 19: 48 nuevo
      • 9
      • 0
      +9
      Probablemente quisiste decir el más "kosher". riendo
    2. Nafanal 23 Septiembre 2017 20: 08 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Demasiado tímido para preguntar. Y mejor
      1. sabakina 23 Septiembre 2017 20: 41 nuevo
        • 9
        • 0
        +9
        Los judíos dijeron lo mejor, así es. Alguna pregunta? guiño
        1. XXXIII 23 Septiembre 2017 20: 56 nuevo
          • 4
          • 0
          +4
          ¿Pero está hecho de acero americano? sentir
        2. Aaron Zawi 23 Septiembre 2017 21: 12 nuevo
          • 6
          • 0
          +6
          Cita: sabakina
          Los judíos dijeron lo mejor, así es. Alguna pregunta? guiño

          Esto no es lo que dijeron los judíos. Este es Rabinovich.
      2. Bola de nieve 23 Septiembre 2017 22: 09 nuevo
        • 3
        • 0
        +3
        Cita: Natanael
        Y mejor

        Todos.
    3. Scoun 23 Septiembre 2017 21: 43 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Cita: bola de nieve
      No está mal, Merkava es sin duda el mejor tanque de todos modos.

      En Israel, sí, pero fuera de Israel, como lo demostró la última guerra, es todo el mismo carnero.
      PS.
      Aparentemente, no hay deseo de repetir, solo hay fe en la aviación .....
    4. ser65 23 Septiembre 2017 21: 50 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      bola de nieve ... así que los negros llaman nombres ...
  10. UAZ 452 23 Septiembre 2017 19: 45 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: NEXUS
    Estimado, a diferencia de Abrams, Armata es una plataforma completamente nueva. ¿Entiendes cómo la modernización difiere de crear una nueva?

    ¿Quizás el hecho de que Dios traerá a la mente una plataforma completamente nueva para que en diez años, y se necesite mucho más para saturar a las tropas con un número significativo de estas máquinas?
    1. NIKNN 23 Septiembre 2017 22: 05 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Cita: UAZ 452
      ¿Cuánto se necesitará para saturar las tropas con un número significativo de estos vehículos?

      Se decidió lanzar hasta ahora solo 100 piezas (para probar en las tropas y probar la aplicación), ya que se dijo que esta es nuestra sorpresa en caso de un shecher serio. La línea tecnológica está elaborada. Y para que a los trabajadores se les pague, la tarea principal es modernizar el T-72,80,90 ... y, en mi opinión, pequeños lotes de "Almaty" ... Bueno, como es ... hi
  11. sgazeev 23 Septiembre 2017 19: 58 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Curiosamente, el dispositivo de carga automática sigue siendo como "hola gancho", o habrá un Níger de cuatro brazos. lol
    1. sabakina 23 Septiembre 2017 20: 45 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: sgazeev
      Curiosamente, el dispositivo de carga automática sigue siendo como "hola gancho", o habrá un Níger de cuatro brazos. lol

      Hay una propuesta de modernización, envíenles nuestros minibuses de trabajadores invitados. Están sosteniendo un teléfono móvil con una mano, están tomando dinero para la tarifa con la otra, mientras también giran el volante con otra cosa.
      1. Mordvin 3 23 Septiembre 2017 21: 01 nuevo
        • 5
        • 0
        +5
        Cita: sabakina
        Sostienen un teléfono móvil con una mano, toman el dinero de la tarifa con la otra, mientras también giran el volante con otra cosa.

        Y preguntarán: "¿No están soplando los Padluk?" amarrar
    2. adma 23 Septiembre 2017 20: 57 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      En algunos casos, el cargador es mejor que el cargador.
      1. Scoun 23 Septiembre 2017 21: 48 nuevo
        • 4
        • 0
        +4
        Cita: adma
        En algunos casos, el cargador es mejor que el cargador.

        Es en algunos y precisamente el cuarto miembro de la tripulación con su espacio vital.
        Imha después de Armata, o incluso Armata mod2, habrá dos miembros de la tripulación, el resto está a merced de las computadoras y otros sistemas.
        1. adma 24 Septiembre 2017 13: 45 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Scoun
          o incluso Armata mod2, habrá dos miembros de la tripulación,
          Estos dos están cansados ​​de cavar una zanja debajo de Armata riendo
        2. garri-lin 24 Septiembre 2017 17: 47 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El comandante, y tan abrumado por dos, no pudo hacer frente. Al menos tres.
      2. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 25 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Bueno, escuché que cuando el cargador automático está desactivado, cargar el arma se vuelve muy problemático. ¿Puedo cargar manualmente las pistolas T72?
        1. Doliva63 24 Septiembre 2017 11: 37 nuevo
          • 8
          • 0
          +8
          Puedes, por supuesto.
  12. Gransasso 23 Septiembre 2017 19: 58 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: NEXUS
    Cita: Gransasso
    Porque los osos polares en témpanos de hielo en un tanque en camuflaje perseguirán ... para que los enemigos no adivinen

    No, querido ... para desalentar el deseo de sacar provecho de zorrillos como los Estados Unidos, Canadá y Suecia ... ¿Expreso claramente mi pensamiento?
    Recibirán orejas de un burro muerto y no de la cresta de Lomonosov con petróleo y gas.




    Claro ... tanques alrededor del perímetro ... en camuflaje ...
  13. Dzafdet 23 Septiembre 2017 20: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Es hora de que comencemos la modernización urgente del RPG-7 y lancemos municiones de fragmentación altamente explosivas para él ... bebidas
    1. Vadim237 23 Septiembre 2017 21: 51 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Es hora de que reemplacemos el RPG 7 con algo nuevo, como el M4 de Karl Gustov, solo de nuestro propio diseño y, al final, hagamos una computadora para los lanzadores de granadas.
      1. garri-lin 24 Septiembre 2017 17: 52 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        ¿Para qué? Supercalibración RPG7 Permite actualizaciones más flexibles. La vista completa y una oportunidad con LGSN lo convertirán en un Tsatsu. La nomenclatura ya es amplia.
        1. Vadim237 24 Septiembre 2017 18: 15 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          El análogo de 90 milímetros de Karl Gustov será el máximo, y les permitirá aumentar su penetración de armadura a 10-12 calibres, o están acostumbrados a hacer grandes - la penetración de armadura RPG 125 de 28 mm es solo 900 - pesa 13 kilogramos.
          1. garri-lin 24 Septiembre 2017 19: 37 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            La penetración de la armadura de un acumulativo depende directamente del diámetro del "embudo" que se ha alcanzado durante mucho tiempo. Ahora están aumentando debido al material del que está hecho el embudo. Cambiaron de cobre a tántalo, pero el límite casi se alcanza.
            Aumentar aún más la penetración de la armadura sin aumentar el calibre no funcionará.
            1. Vadim237 25 Septiembre 2017 00: 58 nuevo
              • 0
              • 0
              0
              La penetración también depende de la precisión de la fabricación de un embudo acumulativo, así como de los explosivos: puede hacer nuevas mezclas.
              1. garri-lin 25 Septiembre 2017 20: 54 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Se alcanza el límite. 10 calibres si no se confunden en condiciones ideales. Especifique quién tiene problemas en el tema. Si me equivoco
                En combate, habrá menos. Desde la masa de los medios de contrarrestar acumulativo.
  14. Dzafdet 23 Septiembre 2017 20: 04 nuevo
    • 8
    • 0
    +8
    Cita: bola de nieve
    No está mal, Merkava es sin duda el mejor tanque de todos modos.

    Dile a nuestros Cornets sobre esto, y se reirán de ti y de tus tanques ... wassat
    1. dubovitskiy.1947 23 Septiembre 2017 20: 52 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Dzafdet
      Cita: bola de nieve
      No está mal, Merkava es sin duda el mejor tanque de todos modos.

      Dile a nuestros Cornets sobre esto, y se reirán de ti y de tus tanques ... wassat

      Las cornetas son las mejores amigas de Merkavam. Sin refrigerio nunca lo dejarán ir.
    2. Vadim237 23 Septiembre 2017 21: 53 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Si se aplica el complejo de protección activa para interceptar munición, entonces será problemático para nuestros juegos de rol y ATGM golpearlo.
  15. adma 23 Septiembre 2017 20: 10 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Cita: NEXUS
    No soy un petrolero, querido ... pero estaba sentado tanto en 62 ke como en 64 ke, y en 72 ke y en 80 ke.

    Bueno, esto está cambiando fundamentalmente el asunto. Ya que USTED SE SENTÓ en un tanque, y tal vez incluso en el lugar de un COMANDANTE, ¡ciertamente se convirtió en un experto en temas de construcción de tanques! Ciertamente se puede confiar! riendo matón wassat
    Cita: NEXUS
    Uti Bose es mío ... Qué buen samaritano vino a nosotros desde Marte.
    Es decir, ¿no encontraron la foto, mi joven amigo? Bueno, no pasa nada. riendo ¡Buena suerte querido!
  16. Machete 23 Septiembre 2017 20: 21 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    Para el año 21 otra actualización?
    ¿Básicamente no necesitan un nuevo tanque?
    Y este está a la venta.
  17. bi1401 23 Septiembre 2017 20: 43 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    NEXUS,
    También me senté cuatro veces, pero por alguna razón todo el tiempo en Mordovia.
    1. Cortador de honda 24 Septiembre 2017 12: 25 nuevo
      • 4
      • 0
      +4
      Cita: bi1401
      También me senté cuatro veces, pero por alguna razón todo el tiempo en Mordovia.

      Gracias, me hiciste la mañana! riendo riendo riendo
  18. Egorovich 23 Septiembre 2017 20: 54 nuevo
    • 9
    • 0
    +9
    "Cornet" no me importa qué modificación es el tanque nuevo, viejo, modificado, mejorado, modernizado. El resultado es uno.
  19. adma 23 Septiembre 2017 20: 55 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Cita: NEXUS
    Cita: adma
    Ah, sí, y ustedes especiales de Chechenia. como veré ¿Fue o fue observado?

    No, no fue posible ... pero en Transdniestria fue ...
    Cita: adma
    PD: Y vamos, ve más allá. Como ladrones, convirtiéndose en un grito histérico: sí, sí, sí, sí, sí, sí, respondemos. No te tengo miedo. ¡No grites!

    Aparentemente juzgas por ti mismo, si no escuchas mi tono, estás hablando de chillidos ... wassat
    Cita: adma
    ¡No lo creerás, incluso yo tengo premios del gobierno! Y de la URSS, y de la Federación Rusa.

    Cuente, Vlasov también recibió premios del gobierno de la URSS.

    Entonces, ¿eso es todo lo que podrías decir en esencia? Andryusha débilmente, débilmente.
  20. El comentario ha sido eliminado.
    1. Vadim237 23 Septiembre 2017 22: 16 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      En Ucrania, ya se repitió 41, en el 2014.
  21. El comentario ha sido eliminado.
  22. ser65 23 Septiembre 2017 21: 48 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    ¿Cuál será el resultado del trabajo de una mina terrestre en una torre?
    1. seos 24 Septiembre 2017 07: 40 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      Ni un solo tanque puede soportar ese abuso ...
      Pero ..
      1) si KAZ no se detiene
      2) Si golpeas (baja velocidad inicial del proyectil, baja precisión, etc., por ejemplo, biatlón de tanque, disparan acumulativamente con balística similar, mancha de 1.5 km)
      3) Para destruir es necesario no entrar al tanque, sino a la torre
  23. Apasus 23 Septiembre 2017 22: 12 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Según representantes de General Dynamics Land Systems, la nueva versión difiere de la anterior con dispositivos de observación mejorados, un sistema electrónico actualizado y un nuevo sistema de protección activa. Además, el nuevo Abrams será más económico de usar combustible mientras mantiene la potencia del motor, y también será más fácil de mantener.

    KAZ entregará?
    Dviglo con menos gasto, fuerza que
    si dviglo menor desplazamiento?
    La mantenibilidad es toda una filosofía, no puedes simplemente tomar un dviglo y pegarlo en otro lugar
    Según tengo entendido, ¿el presupuesto de publicidad para este tanque será más dinero para una nueva producción?
    1. empapado 24 Septiembre 2017 08: 04 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: APASUS
      forzar eso
      si dviglo menor desplazamiento?

      Bueno, probablemente si. ¿Hay alguna opción?
  24. Berkut24 23 Septiembre 2017 22: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Goofy y en 4 meses el tanque de próxima generación está listo. Tormenta eléctrica T-14. ¡Dinero bien gastado! ... o no estoy entendiendo algo?
    1. seos 24 Septiembre 2017 07: 41 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      El t-14 tiene una revolucionaria defensa activa de varios niveles ... su armadura es un apéndice secundario ... el dinero se gastó en él y por una buena razón ...
  25. vlad007 23 Septiembre 2017 23: 10 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Me pregunto cuánto vale este M1A2SEP? El MBT Revolution German Leopard es una bestia mejor y más seria.
  26. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Monos,
    ¿Rot se expresa en el hecho de que dudaba de la invencibilidad de la tecnología soviética / rusa?
    1. Madcat 24 Septiembre 2017 02: 24 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: NordOst16
      ¿Rot se expresa en el hecho de que dudaba de la invencibilidad de la tecnología soviética / rusa?

      son tontos, no pueden comparar algo, o admiten que estaban equivocados, para pensar críticamente.
      Intenta demostrarle a cualquier fanático del fútbol Dynamo-Gadyukinsk que su equipo juega peor que el Barça, pero te escupirá y lo condenará hasta la décima generación ... riendo
  27. NordOst16 23 Septiembre 2017 23: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    NEXUS,
    Bueno, no escuché que el Abrash se quemaría en paquetes en las condiciones urbanas de Irak en ese momento o ahora.
    1. NEXUS 24 Septiembre 2017 00: 50 nuevo
      • 7
      • 0
      +7
      Cita: NordOst16
      NEXUS,
      Bueno, no escuché que el Abrash se quemaría en paquetes en las condiciones urbanas de Irak en ese momento o ahora.

      Según los datos proporcionados por el mayor general T. Tucker, a partir de febrero 2005, el 70% de la flota de tanques del 1135 Abrams desplegado en Irak fue despedido al menos una vez y recibió algún tipo de daño (de menor a catastrófico). De estos, los vehículos 80 no debían ser reconstruidos por las unidades de reparación y reconstrucción desplegadas en el teatro de operaciones y fueron evacuados a los Estados Unidos para su revisión, incluido 17 calificado como no reconstruido. Al final de 2006, más de los tanques 530 American Abrams habían sido enviados de vuelta a Estados Unidos para su reparación.

      Para las fuerzas armadas iraquíes, los Estados Unidos enviaron tanques 140 M1A1 Abrams en el primer lote. Al final del año 2016, solo con la ayuda de ATGM se destruyeron los 47 Abrams.

      Arabia Saudita entregó varias docenas de Abrams M1A2 a las unidades yemeníes, aullando contra los husitas. Los detalles del uso de Abrams por los yemeníes son desconocidos. En total, según las cifras oficiales, a finales del 2015 del año, los tanques 14 M1A2S Abrams fueron destruidos. De estos, un mínimo del tanque 4 fue destruido debido al incendio del Luna PTRK, 4 fue volado por minas terrestres, el 3 del tanque Abrams se perdió debido a la entrada de ATGM. El resto fue dejado por la tripulación durante el retiro. En general, los sauditas estaban satisfechos con el tanque. Destacaron especialmente el buen nivel de protección de los tanques estadounidenses M1A2. Hasta agosto, 2016 había perdido 20 Saudi M1A2S Abarms

      Y esta no es la lista completa de pérdidas ... esto es con total superioridad aérea entonces ...
      1. seos 24 Septiembre 2017 07: 44 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Estas son pérdidas por emboscadas ... en una guerra con los no popuars en Abrams habrá DZ y KAZ Toffi, ¡cuya compra ya ha sido anunciada! Han tenido DZ durante mucho tiempo, no lo usan debido a la baja amenaza.
        1. empapado 25 Septiembre 2017 13: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: seos
          en una guerra no con poits

          Desnudo Desnudo. Iraq: bueno, así es como tomar Tashkent o Navoi (si el especialista representa su nivel de seguridad). Remita a los iraquíes a los papúes, ¡sí lo es! ¡Poder! Estos somos nosotros en los años 60-70. Solo muy pequeño.

          La guerra en la ciudad es siempre una guerra en visibilidad limitada, la alta movilidad de los locales, sí, sí, exclusivamente "emboscada", incluso si no lo son.

          Y DZ y KAZ, ¿y para quién entras en la ciudad?
          Así que decide: ¿te quitas la ciudad (edificios, infraestructura, posiblemente conectados y funcionando) o la destruyes y la infantería que acompañas?
      2. NordOst16 25 Septiembre 2017 23: 20 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Solo queda averiguar la proporción de aquellos que participan en la batalla / destruidos. Pero esto, al parecer, difícilmente se puede hacer.
  28. Curioso 23 Septiembre 2017 23: 51 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Ahora ha habido información en Associated Press de que una reunión de emergencia del Estado Mayor Conjunto está programada para mañana, a pesar del domingo. La razón es que los analistas del Pentágono fueron al sitio web de VO y, después de leer los comentarios sobre este artículo, llegaron a la conclusión de que las fuerzas de tanques estadounidenses no tienen perspectivas y solo necesitan ser disueltas.
    1. NEXUS 24 Septiembre 2017 00: 32 nuevo
      • 6
      • 0
      +6
      Cita: Curioso
      que las fuerzas de tanques estadounidenses no tienen perspectivas en absoluto y simplemente necesitan ser disueltas.

      Cuéntanos mejor, qué pasó con la fábrica de tanques en Detroit ...
      1. Curioso 24 Septiembre 2017 00: 40 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        No vivo en Detroit, así que no puedo responder. Tal vez lo demolieron de todos modos.
  29. Essex62 24 Septiembre 2017 00: 14 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Algo no es muy notable en el fortalecimiento de la defensa. (En la película, el anciano está gateando, no está claro en la foto qué.) Bueno, el Trofeo judío gordito fue adaptado. Los sándwiches en los pómulos son algo así como DZ o chob-ham. El tablero generalmente está desnudo, en el anterior es decente Había una pantalla, bloques + kiramika.
    ¿Hay una película de zanahoria-fuegos artificiales? Creo que son los más para la ciudad.
    Era difícil mirar el 72ki en llamas. Está claro que la necesidad, que sin ellos no se puede estrangular como barmalei, pero aún no se sabe qué hacer en la ciudad con un tanque. Berlín, Grozny, etc.-quemar, quemar, quemar ... .....
  30. ventel 24 Septiembre 2017 01: 10 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Leí komenty y recordé en alguna parte que leí cómo antes de la Segunda Guerra Mundial se mostraba a los líderes del país cómo el BT-7 se precipita apresuradamente mientras disparaba, pero cuando estalló la guerra se quemaron en paquetes y también dejaron mucho, y algunos ni siquiera salieron de las cajas y aquí se encontraron con las características de rendimiento de los tanques. pero para ver cómo se usan los tanques en la batalla, cómo luchan los oponentes, nadie tenía la mente.
    1. empapado 24 Septiembre 2017 08: 37 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: ventel
      y recordé haber leído en algún lugar antes de la Segunda Guerra Mundial

      Algunos tenían 70 años para pensar por qué ganaron, pero no estaban entre los ganadores.
      En ese momento, el alto mando era como los oligarcas ahora. Por desgracia, los robos fueron masivos.
      Por lo tanto, solo las tropas de los distritos menos prestigiosos estaban listas para la guerra. Tipo Siberia, Norte, Ártico.
      Aunque en Occidente resultó ser uno de los comandantes de división para siempre restantes, uniendo el cerco y reteniendo a Rzhev. Y conocía las tácticas de la guerra móvil, para las cuales las unidades occidentales no estaban preparadas. Por cierto, cerca de Rzhev los balts de las terformaciones fueron magníficos.
      1. Albert1988 24 Septiembre 2017 16: 13 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Sogdy
        En ese momento, el alto mando era como los oligarcas ahora.

        ¡Guauu! Bueno, ¡digámos qué tipo de oligarcas había! ¡Qué siguiente Tymoshenko-Zhukov-Pavlov había cabañas de verano en el Adriático, un yate para 100500 limones verdes, etc.! ¡Cuéntenos ignorantes y oscuros sobre tales hechos de malversación atroz de miles de millones de dólares (al tipo actual) del presupuesto militar soviético a fines de los años 30 con el posterior bombeo de este dinero a los bancos del Tercer Reich!

        Cita: Sogdy
        ganó, pero solo los ganadores no fueron incluidos

        Sí, es por eso que los "no miembros" controlaron la mitad de Europa, iniciaron la creación de la ONU, y todo el mapa de la Europa de la posguerra y la imagen de todo el mundo de la posguerra fueron dibujados con el conocimiento de estos mismos "no miembros"))))))

        Py.Sy .: Antes de demostrar tal "conocimiento enciclopédico" en el campo de la historia, si hubiera leído al general Sandalov Leonid Mikhailovich, escribió mucho sobre lo que estaba / no estaba preparado, quién estaba / no estaba fue y donde ...
        1. empapado 25 Septiembre 2017 13: 37 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Albert1988
          al menos algo venerado por el general Sandalov Leonid Mikhailovich

          Zhukov, Malinovsky, Konev, Tupolev ... - sin embargo, no son autoridades para ti. Pero eso es lo que ganaron la guerra, tomaron decisiones.
          Según las memorias de L. M. Sandalov, muchos investigadores afirman que todas las cargas de la formación del ejército y la organización de sus operaciones militares recayeron sobre sus hombros. Entonces, en el libro "En la dirección de Moscú", que se publicó por primera vez en 1970 (cuando muchos participantes en la batalla de Moscú todavía estaban vivos, que, si los hechos se distorsionaran, podrían haber condenado al escritor) del 29 de noviembre al 21 de diciembre de 1941, el coronel Sandalov sirvió como comandante del vigésimo ejército del Frente Occidental (debido a la ausencia del enfermo general A. A. Vlasov), y bajo el liderazgo real del coronel Sandalov, el vigésimo ejército liberó a Krasnaya Polyana (el asentamiento más cercano a Moscú capturado por el ejército alemán), Solnechnogorsk, Volokolamsk. Sin embargo, según la investigación de A.V.Isaev, si A.A.Vlasov estuvo enfermo durante este período, no abandonó la sede durante mucho tiempo. La firma de Sandalov en las órdenes fue acompañada por la firma del comandante del ejército A. A. Vlasov, por lo tanto, en opinión de A. V. Isaev, Sandalov estuvo involucrado en este período exclusivamente con sus deberes como jefe de personal del 20 Ejército. Pero el punto de vista de A. Isaev contradice el documento de agosto de 20: la hoja de premios sobre la presentación de Sandalov a la Orden de la Bandera Roja, que atestigua la declaración de méritos militares sobre el hábil desarrollo y organización de operaciones militares en las batallas por Krasnaya Polyana, Solnechnogorsk y Volokolamsk. Además, la presencia de la firma de Vlasov en las órdenes para el ejército se explica en una carta a L.M. Sandalov dirigida al mariscal M.V. Zakharov de diciembre de 20.

          Taki el intrigante.
        2. empapado 25 Septiembre 2017 13: 52 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Albert1988
          Bueno, ¡digámos qué tipo de oligarcas había! ¡Qué siguiente Tymoshenko-Zhukov-Pavlov había cabañas de verano en el Adriático, un yate para 100500 limones verdes, etc.!

          Nicho, ¿a qué hora e idea de lujo era diferente?
          Cita: Albert1988
          Sí, es por eso que los "no miembros" controlaron la mitad de Europa, iniciaron la creación de la ONU, y todo el mapa de la Europa de la posguerra y la imagen de todo el mundo de la posguerra fueron dibujados con el conocimiento de estos mismos "no miembros"))))))

          Hasta 85, los Estados Unidos no intentaron medir el PIB y otros nishtyak. Y ahora prefieren mostrar el 5% de la población. El 95% restante, como poco confiable, para la pobreza.

          Luego hubo "reagonomía", un curso completamente artificial, que sacaba dinero de todos. Incluyéndonos, para "perestroika".

          No leas liberales y maquinadores. Tienen nuestra historia como en la serie Stalker (un millón de personas en 20 km10) y nunca se encuentran. Y XNUMX km a la zona van por meses.
  31. Jurkovs 24 Septiembre 2017 06: 10 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Abrams: un automóvil para paseos por placer en los países del Tercer Mundo.
  32. empapado 24 Septiembre 2017 06: 59 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    NordOst16,
    Cita: NordOst16
    Es difícil para una persona admitir que en el oeste podrido puede hacer algo cualitativamente.

    https://topwar.ru/89129-o-poteryah-tankov-abrams.
    html
    https://lenta.ru/articles/2005/03/30/tank/
    El Pentágono pierde 80 Abrams durante la guerra de Irak
    ¿Entonces Corea, Vietnam, Gaza?
  33. seos 24 Septiembre 2017 07: 36 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: NordOst16
    Bueno, sí, por supuesto, solo aquí, si mi memoria me sirve, aquí había un artículo sobre problemas serios con los BOPS rusos y la armadura de los tanques. Sobre la supervivencia de las tripulaciones no se puede hablar.

    En serio? ¿Y sobre la vulnerabilidad de Abrams no quieres hablar y cómo arden las tripulaciones?

    Dé un ejemplo de la derrota de Abrams en la frente, bueno, al menos uno, en toda la historia (durante 27 años de su existencia) ...
    1. Albert1988 24 Septiembre 2017 16: 26 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: seos
      Dé un ejemplo de la derrota de Abrams en la frente, bueno, al menos uno, en toda la historia (durante 27 años de su existencia) ...

      Créame, bueno, con gran dificultad, puede encontrar hechos confiables de derrota precisamente en la proyección frontal de casi cualquier tanque bastante moderno o modificación moderna de un automóvil viejo. Si es antiguo como el coprolito, pero el M-60 modernizado no tiene la munición más antigua del mismo "cucurucho" en la frente, entonces ¿qué pasa con el abrash? Hay un buen ejemplo: el T-90 en Siria resistió con calma el TOU como un lobeshnik, ni un solo hecho de la destrucción del mismo T-90 en Siria se registró de manera confiable: 2 tanques que obtuvieron los Ishilov fueron arrojados por tripulaciones, ya que, por cierto, abrams absolutamente completos Soportando con calma un golpe en la frente, fueron arrojados por tripulaciones iraquíes y luego capturados por ishilovitas.
      Debido a que golpear un tanque moderno en la frente es una tarea muy difícil, la gran mayoría de todos los tanques (en conflictos de los últimos 20 a 25 años) fueron destruidos bombardeándolos con minas, de los mismos que fueron destruidos por armas antitanques y la gran mayoría golpeó en la frente o MTO, y esto se aplica a todos, y al Abrash y a nuestros viejos y buenos tesos ...
      1. Vadim237 24 Septiembre 2017 18: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Metis M en Irak no golpeó a Abrams en la frente.
        1. Albert1988 24 Septiembre 2017 22: 21 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: Vadim237
          Metis M en Irak no golpeó a Abrams en la frente.

          Bueno, en realidad estoy hablando de eso: romper un tanque moderno en un lobeshnik, incluso con armas antitanques modernas, sigue siendo hemorroides, por lo que nadie realmente se molesta con eso y los tanques golpean el costado / popa o el techo de la torre / casco (en el caso de jabalina / punta) )
      2. seos 24 Septiembre 2017 20: 29 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Ese T-90 en Siria con estrictamente TOW con penetración de armadura de 650 mm no es posible penetrar ... por cierto, el video muestra que golpeó la frente de la torre y no golpeó a DZ ... hay una armadura de aproximadamente un metro ...
        1. Albert1988 24 Septiembre 2017 22: 24 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Cita: seos
          El t-90 en Siria con estrictamente TOW con penetración de armadura de 650 mm no es posible penetrar

          Desafortunadamente, es imposible verificar qué tan viejo / nuevo era el tou, pero obviamente no es la versión más antigua.
          Cita: seos
          hay una armadura de aproximadamente un metro

          Es decir, el lobeshnik de los tanques modernos sin DZ es equivalente a un metro de hierro, y con DZ aún más, por lo que no tiene sentido golpearlos en la frente. Los estadounidenses e Israel desarrollaron sus jabalinas con picos para eso.
        2. Vadim237 25 Septiembre 2017 01: 01 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Los militantes TOW 2A con un misil acumulativo en tándem, penetración de armadura de 900 milímetros por dz.
          1. Albert1988 25 Septiembre 2017 23: 42 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Cita: Vadim237
            Los militantes TOW 2A con un misil acumulativo en tándem, penetración de armadura de 900 milímetros por dz.

            Y al mismo tiempo no tomó la frente del T-90 ... Suponga que estaba en la teledetección. Pero aún así sacar conclusiones, camaradas ...
  34. pistolero pistolero 24 Septiembre 2017 08: 26 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    gran tanque
  35. polkovnik manuch 24 Septiembre 2017 14: 17 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    ¡Golpeamos, golpeamos y venceremos, si es necesario! Es demasiado alto, demasiado pesado, y nuestro "cucurucho" puede producir 60 toneladas de chatarra.
    1. Vadim237 24 Septiembre 2017 18: 20 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Esto es si no hay una defensa activa en él.
      1. empapado 25 Septiembre 2017 13: 59 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        KAZ desde abajo?!
  36. DiKoff 24 Septiembre 2017 16: 37 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    NEXUS,
    dependiendo de qué tipo de hielo, aterrizan en algunos aviones de transporte con tanques a bordo, y a juzgar por su lógica, el hielo puede soportar 50 toneladas de nuestros automóviles))) pero ya se abrazan 65)
  37. Dzafdet 24 Septiembre 2017 17: 28 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Dé un ejemplo de la derrota de Abrams en la frente, bueno, al menos uno, en toda la historia (durante 27 años de su existencia).


    Esta armadura frontal te fue dada. todo el mundo sabe que debes disparar al cruce de la torre y el casco. Y eso es todo .... riendo lengua wassat
    1. seos 24 Septiembre 2017 20: 30 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      La máscara del arma también es débil ... se obtiene la letra T invertida ... pero es difícil de conseguir ...
      1. Albert1988 24 Septiembre 2017 22: 26 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: seos
        La máscara del arma también es débil.

        Cita: seos
        pero difícil de conseguir ...

        Ese es el punto: ¿por qué curar una pequeña máscara si hay una tabla de cartón tan excelente?
  38. Essex62 25 Septiembre 2017 14: 06 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: adma
    Cita: NEXUS
    el Cáucaso y los estados vecinos nos llamarían la atención. Pregunta: ¿y lo necesitamos? No estoy hablando del valor histórico para nosotros, como la Siria ortodoxa.
    Señor Bueno, es necesario como hombre con el cerebro lavado. riendo
    ¿Qué son los estados del Cáucaso y del sur? ¿Qué valor histórico? ¿Y por qué somos Siria ortodoxa?
    Me enamoré de ti, te lo diré. Mientras un gobierno pro-ruso esté en el poder en Siria, no se construirá un gasoducto desde Qatar a Europa. Tan pronto como aparezca una tubería de este tipo, Gazprom, y con ella, el presupuesto de la Federación de Rusia se cubrirá con una gran válvula. Para entender esto, necesitas al menos a veces encender el cerebro y no mirar estúpidamente el zomboyaschik. Así que aquí hay un respetado ... Aunque lo que quiero decir riendo

    Esa es la respuesta. ¡Siéntate, cinco puntos!
  39. NordOst16 25 Septiembre 2017 23: 16 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    NEXUS,
    Bueno, solo se puede esperar
  40. adma 26 Septiembre 2017 18: 27 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: NEXUS
    Cita: adma
    ¿Qué son los estados del Cáucaso y del sur? ¿Qué valor histórico? ¿Y por qué somos Siria ortodoxa?

    Hmm ... una completa falta de conocimiento histórico. De la palabra en absoluto.
    Siria es la cuna del dogma ortodoxo, el ascetismo. Esta es una tierra especial que tiene un gran significado de civilización para el cristianismo.

    Lea la historia de la ortodoxia en Rusia, tal vez la mente aumentará ...
    Y sobre el Cáucaso ... para la educación habrías mirado el mapa de las Islas, el Gran Califato y luego habrías dicho aquí, y aquí el Cáucaso. engañar
    Hmm, ni mente ni conocimiento eres, por desgracia, no desfigurado, tienes que admitirlo.
    Cita: adma
    Aunque lo que quiero decir

    Eso es todo wassat De que estas hablando riendo Sigue haciendo payasadas, incluso me hace gracia mirarte ...

    Por primera vez me encuentro con un hombre con solo agitación en su cabeza. Como la paja del Espantapájaros. Lamentablemente. Necesita menos para escuchar programas políticos en el canal 1 e intentar encender su propio cerebro todo el tiempo. Y de repente ... Buena suerte para ti. Creo que tendrá éxito ... entonces ... probablemente ... aunque esto no se trata, pero los milagros suceden riendo