La industrialización estalinista de la URSS.
Después de la guerra civil, la economía rusa, para ponerla en el lenguaje moderno "Obamovsky", "fue destrozada". Realmente desgarrado y colapsado. Y la NEP solo estabilizó un poco el problema de proporcionar a la población del país alimentos y bienes de consumo, pero causó un fuerte aumento en las contradicciones de clase en el campo debido al creciente número de kulaks y exacerbó la lucha de clases en la aldea a causa de los levantamientos abiertos de kulak.
Por lo tanto, el partido del PCUS (b) se ha embarcado en el desarrollo de la producción industrial del país para obtener la posibilidad de una solución independiente de los problemas económicos nacionales que enfrenta Rusia, destruida por una guerra a largo plazo. Por otra parte, una decisión acelerada. Es decir, el partido se dirigió a la industrialización del país.
Stalin dijo:
“Nos hemos quedado atrás de los países avanzados por 50-100 años. Debemos cubrir esta distancia en diez años. O lo hacemos, o nos aplastan. Esto es lo que nos imponen nuestras obligaciones para con los trabajadores y campesinos de la URSS ".
La industrialización es la política socioeconómica del Partido Bolchevique en la URSS, comenzando con 1927 y hasta el final de 30, cuyos principales objetivos fueron los siguientes:
1. Eliminación del atraso técnico y económico del país;
2. Lograr la independencia económica;
3. Creando una poderosa industria de defensa;
4. El desarrollo prioritario del complejo de industrias básicas: defensa, combustible, energía, metalurgia, construcción de maquinaria.
¿Qué formas de industrialización existían en ese momento y cuáles fueron elegidas por los bolcheviques?
De los comentarios de Stalin sobre la industrialización:
1. "historia Conoce varias formas de industrialización.
Inglaterra se industrializó gracias a que saqueó decenas y cientos de años de la colonia, recolectó capital adicional allí, los invirtió en su industria y aceleró el ritmo de su industrialización. Esta es una forma de industrialización.
Alemania aceleró su industrialización como resultado de la guerra victoriosa con Francia en las 70-s del siglo pasado, cuando, tomando cinco mil millones de francos de contribuciones de los franceses, los vertió en su industria. Este es el segundo método de industrialización.
Ambos métodos están cerrados para nosotros, porque somos el país de los soviéticos, ya que el saqueo colonial y las incautaciones militares con el propósito de saquear son incompatibles con la naturaleza del poder soviético.
Rusia, la antigua Rusia, estaba cediendo concesiones y obteniendo préstamos, intentando de esta manera salir gradualmente en el camino de la industrialización. Esta es la tercera vía. Pero esta es la forma de la esclavitud o semi-losas, la forma de convertir a Rusia en una semi-colonia. Este camino también nos está cerrado, porque no fue por esto que peleamos una guerra civil de tres años, repeliendo a todos y cada uno de los intervencionistas, de modo que más tarde, después de derrotar a los intervencionistas, voluntariamente se esclavice a los imperialistas.
Queda el cuarto camino de la industrialización, el camino de los ahorros propios para la causa de la industria, el camino de la acumulación socialista, al que el camarada ha señalado repetidamente. Lenin, como única vía de industrialización de nuestro país.
("Sobre la situación económica y la política del partido", t.8, page.123.)
2. “¿Qué significa industrializar nuestro país? Esto significa convertir un país agrario en un país industrial. Esto significa entregar y desarrollar nuestra industria sobre una nueva base técnica.
En ningún otro lugar del mundo, un enorme país agrícola atrasado se ha convertido en un país industrial sin robar colonias, sin robar a países extranjeros o sin grandes préstamos y préstamos a largo plazo del exterior. Recuerde la historia del desarrollo industrial de Inglaterra, Alemania, América, y comprenderá que esto es exactamente así. Incluso Estados Unidos, el más poderoso de todos los países capitalistas, se vio obligado a gastar todo el 30-40 años después de la guerra civil para poner a su industria a expensas de préstamos y préstamos a largo plazo del exterior y el saqueo de los estados e islas adyacentes.
¿Podemos tomar este camino "probado"? No, no podemos, porque la naturaleza del gobierno soviético no tolera los robos coloniales, y no hay motivos para contar con grandes préstamos y préstamos a largo plazo.
La vieja Rusia, la Rusia zarista, se dirigió hacia la industrialización de una manera diferente: ingresando en préstamos de esclavitud y devolviendo concesiones de esclavitud a las principales ramas de nuestra industria. Usted sabe que casi todo el Donbass, más de la mitad de la industria de San Petersburgo, el aceite de Bakú y varios ferrocarriles, sin mencionar la industria eléctrica, estaban en manos de capitalistas extranjeros. Este fue el camino de la industrialización a expensas de los pueblos de la URSS y en contra de los intereses de la clase trabajadora. Está claro que no podemos tomar este camino: no por esto luchamos contra el yugo del capitalismo, no por eso derrotamos al capitalismo para luego ir voluntariamente al yugo del capitalismo.
Solo queda un camino, el camino de los ahorros propios, el camino de la economía, el camino de la agricultura prudente para acumular los fondos necesarios para la industrialización de nuestro país. No hay palabras, esta tarea es difícil. Pero, a pesar de las dificultades, ya lo estamos resolviendo. Sí, camaradas, cuatro años después de la guerra civil ya estamos resolviendo esta tarea.
(“Discurso en la reunión de trabajadores de las estaciones ferroviarias estalinistas de la carretera de octubre”, t.9, página.172).
3. “Hay una serie de canales de acumulación, de los cuales al menos se deben mencionar los principales.
En primer lugar Es necesario que el excedente de ahorros en el país no se disemine y se recoja en nuestras instituciones de crédito, cooperativas y estatales, así como en forma de préstamos internos, para utilizarlos para las necesidades de la industria, principalmente. Está claro que los inversores deben recibir un porcentaje conocido para esto. No se puede decir que en esta área la situación sea algo satisfactoria. Pero la tarea de mejorar nuestra red de crédito, la tarea de aumentar la credibilidad de las instituciones de crédito a los ojos de la población, la tarea de organizar el negocio de los préstamos internos, sin duda nos enfrenta como una de las próximas tareas, y debemos resolverla por todos los medios.
En segundo lugar Es necesario cerrar cuidadosamente todos los caminos y ranuras a lo largo de los cuales una parte de la acumulación de excedentes en el país fluye hacia los bolsillos de capital privado en detrimento de la acumulación socialista. Para hacer esto, es necesario seguir una política de precios que no cree una falla entre los precios al por mayor y los precios al por menor. Es necesario tomar todas las medidas para reducir los precios al por menor de los productos industriales y agrícolas con el fin de suspender, o al menos minimizar la fuga de la acumulación de excedentes en los bolsillos del sector privado. Este es uno de los temas más importantes de nuestra política económica. De aquí viene uno de los graves peligros tanto para el negocio de nuestra acumulación como para los chervonets.
En tercer lugar Es necesario que dentro de la propia industria, en cada una de sus industrias, las reservas conocidas se pospongan para la depreciación de las empresas, para su expansión, para su posterior desarrollo. Este negocio es necesario, absolutamente necesario, se debe avanzar a toda costa.
Cuarto Es necesario que, en manos del estado, se acumulen las reservas conocidas necesarias para asegurar al país contra todo tipo de accidentes (pérdida de cultivos), para alimentar a la industria, para mantener la agricultura, para desarrollar la cultura, etc. Es imposible vivir y trabajar ahora sin reservas. Incluso el campesino con su pequeña granja ahora no puede prescindir de las existencias conocidas. Además, el estado de un gran país no puede prescindir de las reservas.
("Sobre la situación económica y la política del partido", t.8, page.126.)
Medios para la industrialización:
¿De dónde sacaron los bolcheviques el dinero para la industrialización?
1. Los fondos fueron retirados de la agricultura y la industria ligera;
2. Los fondos provinieron de la venta de materias primas (petróleo, oro, madera, grano, etc.);
3. Se vendieron algunos tesoros de museos e iglesias;
4. Impuesto al sector privado hasta la confiscación completa de la propiedad.
5. Al reducir el nivel de vida de la población, debido al aumento de los precios, la introducción de un sistema de distribución basado en tarjetas, préstamos gubernamentales individuales, etc.
6. Por el entusiasmo de los trabajadores, construyendo para ellos un nuevo mundo sin la explotación del hombre por el hombre.
7. A través de la más poderosa propaganda y agitación de nuevas formas y nuevos métodos colectivistas de organización laboral.
8. Organizando el movimiento avanzado Stakhanov tanto en la producción industrial como en la agricultura.
9. Introduciendo premios estatales por logros laborales.
10. Desarrollando el sistema de beneficios sociales gratuitos y garantías estatales para el trabajo humano: educación gratuita y medicina gratuita para todos los grupos de la población, guarderías gratuitas, jardines de infancia, campamentos de verano, sanatorios, etc., etc.
Y nuevamente, las palabras de Stalin sobre los fundamentos de la industrialización en la URSS:
“Entonces, ¿es posible la industrialización de nuestro país sobre la base de la acumulación socialista?
¿Tenemos fuentes de tal acumulación suficientes para asegurar la industrialización?
Sí, es posible. Sí, tenemos tales fuentes.
Podría referirme a tal hecho como la expropiación de los terratenientes y capitalistas en nuestro país como resultado de la Revolución de octubre, la destrucción de la propiedad privada de tierras, fábricas, fábricas, etc., y su transferencia a la propiedad pública. Apenas es necesario probar que este hecho representa una fuente de acumulación bastante importante.
Podría referirme, además, a un hecho como la anulación de las deudas del zar, que eliminó miles de millones de rublos de deudas de los hombros de nuestra economía nacional. No debemos olvidar que al salir de estas deudas, tuvimos que pagar anualmente varios cientos de millones por ciento, en detrimento de la industria, en detrimento de toda nuestra economía nacional. No hace falta decir que esta circunstancia trajo un gran alivio a la causa de nuestra acumulación.
Podría señalar nuestra industria nacionalizada, que se ha restaurado, que se está desarrollando y que proporciona algunos de los beneficios necesarios para el desarrollo futuro de la industria. Esta es también una fuente de acumulación.
Podría señalar nuestro comercio exterior nacionalizado, que da algún beneficio y representa, por lo tanto, una cierta fuente de acumulación.
Uno podría referirse a nuestro comercio interno estatal más o menos organizado, que también da cierta ganancia y representa, por lo tanto, una cierta fuente de acumulación.
Uno podría apuntar a una palanca de acumulación como nuestro sistema bancario nacionalizado, que proporciona cierto beneficio y alimenta a nuestra industria tanto como podemos.
Finalmente, tenemos esto. оружиеcomo un poder estatal que administra el presupuesto estatal y que recolecta una pequeña cantidad de dinero para el desarrollo de la economía nacional en general, nuestra industria en particular.
Estas son principalmente las principales fuentes de nuestra acumulación interna.
Están interesados en que nos dan la oportunidad de crear las reservas necesarias, sin las cuales la industrialización de nuestro país es imposible ".
("Sobre la situación económica y la política del partido", t.8, page.124.)
Según Stalin, el rápido ritmo de desarrollo de la industria en general y la producción de medios de producción en particular representa el principio y la clave del desarrollo industrial del país, el principio y la clave de la transformación de toda nuestra economía nacional sobre la base del desarrollo socialista avanzado.
Al mismo tiempo, no podemos ni debemos frenar la industria pesada por el pleno desarrollo de la industria ligera. Y la industria ligera no se puede desarrollar suficientemente sin el desarrollo acelerado de la industria pesada.
("XV Congreso del CPSU (b)" t.10 page.310.)
El resultado de la industrialización fue:
1. Creando una industria poderosa en el país;
Desde 1927 a 1937, sobre el 7 de miles de grandes empresas industriales se construyeron en la URSS en la URSS;
2. La URSS salió en lugar de 2 en el mundo en términos de producción industrial después de los Estados Unidos.
3. La URSS creó su poderosa industria de defensa, nueva en Rusia.
4. En la URSS, la ciencia de la rama también comenzó a desarrollarse poderosamente sobre la base de una producción industrial poderosa, determinando el nivel técnico de las tecnologías desarrolladas y utilizadas en la producción industrial.
5. La URSS se convirtió en el lugar de nacimiento de la cosmonauta técnica, al haber creado una nueva industria espacial en el país, una industria espacial, que había superado significativamente a Estados Unidos en esta dirección.
Los resultados de la industrialización de la URSS resultaron ser impresionantes no solo para los habitantes de la URSS, sino también para todo el mundo. Después de todo, la antigua Rusia zarista en un período inusualmente corto se convirtió en un país poderoso, industrial y científicamente desarrollado, una potencia mundial de importancia mundial.
Como ven, Stalin resultó estar en lo cierto, haciendo de Rusia que se había derrumbado, desde Rusia, arados y sandalias, una potencia industrial avanzada con la jornada laboral más corta del mundo, la mejor educación gratuita del mundo, ciencia avanzada, medicina gratuita, cultura nacional y la garantía social más poderosa de los derechos de los trabajadores. países
Sin embargo, en la Rusia de hoy, todo no se hace como lo hizo Stalin en la URSS, y tenemos a Rusia con una producción industrial apenas calurosa, una agricultura completamente derrumbada, una ciencia muerta, un mendigo, que apenas llega a la población, pero con un número infinito de sus propios multimillonarios.
Entonces, ¿quién tuvo razón al elegir los caminos de desarrollo para Rusia, los bolcheviques o los demócratas actuales? En mi opinión, los bolcheviques! Después de todo, ni una sola palabra de Stalin sobre la industrialización de Rusia todavía no está obsoleta.
información