Batalla de soldados de asalto: Su-25 "Rook" contra A-10 Thunderbolt

25
Piloto de prueba, el héroe de Rusia, Magomed Tolboev, comparó las capacidades del avión de ataque ruso Su-25 y el estadounidense A-10 Thunderbolt.



    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    25 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +3
      30 Septiembre 2017 11: 33
      ¡Ambos son buenos autos!
      1. +5
        30 Septiembre 2017 11: 46
        Más empinado que Tolboev, ¿conoces el tema?))
        1. +6
          30 Septiembre 2017 11: 47
          Duc "prueba", probablemente .....
        2. 0
          1 de octubre 2017 10: 40
          Tobleev utilizó el "archogog"?
      2. +3
        30 Septiembre 2017 12: 25
        Tolboev patriota hasta los huesos. Pero su evaluación se piensa mal, ambos autos son buenos y se piensa que son iguales. Es cierto que el Su-25 es un automóvil más nuevo, porque el A-30 más joven ya tiene 30 años. Además, quiero decir sobre la ubicación de los motores en el A-10, están ubicados sobre el fuselaje y es bastante difícil entrar en ellos, ya que están cubiertos por él. Con la cápsula blindada, también hay ventajas y desventajas (en su forma). Sin embargo, en general, las máquinas son más iguales y no hay superioridad, ni una de ellas, sobre otra.
    2. +3
      30 Septiembre 2017 12: 00
      En las capacidades de combate de 3 "Rook" son iguales a 2 "Devil's Crosses" ... Ahora, por supuesto, ya se están yendo, aunque todavía servirán, por supuesto. También puede ser una pena que Il-102, como un medio para amplificar el Su-25, no haya sido adoptado por nosotros, seguramente sería "un ala como un toro para un X-NUMX"
    3. +3
      30 Septiembre 2017 12: 04
      Una historia no está clara con SU-25 ... en 90, SU-25 se desarrolló sobre la base de SU-39 ...

      ¿Por qué no se llevan las torres al nivel de 39?
      1. 0
        1 de octubre 2017 14: 40
        su 25 tenaz https://yandex.ru/images/search?p=1&text=su%2
        025%202008%20год%20война&img_url=http%3A%2F%2
        Faviation888war.narod.ru% 2Fbig% 2Fimage162.jpg &
        ; pos = 42 & rpt = simage
      2. 0
        2 de octubre 2017 03: 16
        Quizás, con el advenimiento de MANPADS, el tema de la aviación de asalto está desactualizado.
        1. 0
          2 de octubre 2017 08: 49
          de ninguna manera, también funcionarán, solo los lugares de su aplicación se reducen mucho. incluso aquellos en Siria ahora están trabajando en las alturas de MANPADS inaccesibles
        2. +1
          2 de octubre 2017 16: 18
          ¿Hay pocos MANPADS en Siria? ¿Y cuántos aviones de ataque fueron derribados?
    4. El comentario ha sido eliminado.
    5. +12
      30 Septiembre 2017 12: 40
      La película es corta, pero lo principal está capturado correctamente ... A-10, como muchas de las armas de la colonia de los Estados Unidos ... simplemente puestas por los papúes ... Rook para condiciones más difíciles de operaciones militares ... por así decirlo para una guerra real ... donde disparar de vuelta ...
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. 0
          3 de octubre 2017 20: 35
          En contraste con los "papúes" de Kiev?
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. +2
              6 de octubre 2017 21: 28
              Cita: Andrey Tkach
              Quemado en Siria.

              Ya solo por esa declaración, debería haber sido prohibido aquí para siempre ... pero aparentemente la realidad virtual, en su cabeza no demasiado desarrollada, ha congelado realidades en las que, en la velocidad, más probable que usted, pravoseki y otros bastardos nazis, se quemarán en Ucrania.
              1. El comentario ha sido eliminado.
                1. +2
                  9 de octubre 2017 13: 56
                  Un hombre con el estigma de un nazi puede gritar arbitrariamente que Crimea es una ruina, pero el hecho, Crimea, es parte de Rusia. Así fue, es y será.
                  No serán nazis en Ucrania.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
    6. +1
      1 de octubre 2017 10: 45
      Como soldado de asalto, un jabalí es mejor. Lleva una gran carga de combate, tiene un conjunto más diverso de equipos y municiones fuera de borda. Bueno, el cañón en el "warhog" no es un cañón sino una canción. Funeral ... para aquellos que no se escondieron ...
      1. +6
        1 de octubre 2017 17: 10
        Sucedí volar un Su-25. Nuestro automóvil está muy bien pensado y es por eso que ahora no hay reemplazo. Existe una modificación del Su-39 o, como también se le llama, el SU-25 TM. Se distingue por el uso de un nuevo complejo de armas de alta precisión. El A-10 está "hecho" alrededor de un arma de 30 mm muy exitosa, pero para alcanzar el objetivo, debes apuntar. Sostenlo en la mira de la mira y también maniobra, esquivando el fuego antiaéreo. En condiciones modernas, es bastante difícil, y en presencia del arma de un adversario de los sistemas modernos de defensa aérea, es prácticamente imposible. Disparar con un arma ciertamente parece espectacular, pero la efectividad de golpear objetivos blindados se logra mediante el uso de misiles Hellfire y otras armas de alta precisión.
        1. 0
          1 de octubre 2017 21: 28
          Vivía en la misma casa que un viajero que también tenía experiencia en el uso del Su - 25 con fines prácticos. El hombre dijo que VPU en el secado es un infierno. Cuando se dispara, el avión sacude esa epiléptica. Y no importa en lo que te encuentres, debes mantener presionado el gatillo durante unos segundos. Y después de dos o tres rondas de municiones de este tipo, no te queda nada. Interesante opinión sobre este punto.
      2. OML
        +1
        1 de octubre 2017 17: 43
        Es necesario no solo llevar la carga de combate, sino también llevar el culo.
        1. 0
          1 de octubre 2017 21: 30
          Un jabalí con vitalidad tiene todas las reglas. y voló en un motor y resistió golpes en el motor en Afganistán.
    7. 0
      2 de octubre 2017 07: 03
      Cita: tchoni
      Tobleev utilizó el "archogog"?

      0:18 en el rodillo
      1. sss
        +4
        2 de octubre 2017 09: 05
        Estaba familiarizado con Tolboev. No está cerca, pero sé que es una persona autorizada, no solo en la aviación, sino en sí misma, como persona. Magomed Omarovich es una persona decente y valiente, y si dice que voló sobre jabalíes, entonces voló. No puede haber ninguna duda.
    8. 0
      2 de octubre 2017 13: 13
      Es muy interesante que en muchas películas de A-10 se pasee por los cañones, y a juzgar por las 0:46, nuevamente se atribuyen demasiado a sí mismos. riendo
      1. +1
        3 de octubre 2017 10: 58
        En algunas películas, el malentendido aerodinámico del F-117 se tuerce tan famoso. que maravilla
    9. +1
      2 de octubre 2017 15: 31
      Oh Magomedushka es astuto en algunos puntos, en particular, en acrobacias aéreas y algo más. Por supuesto, soy un patriota, pero contra MZA habría disparado un Maverick de 8-10 kilómetros. Apuntando contenedor lleva A-10. Para disparar desde GAU, existe un sistema de estabilización que se enciende automáticamente al disparar. Una amplia gama de ABSP, armas guiadas ... Elijo el A-10C. Lo único que supera a Su es la velocidad.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"