Emmanuel Macron metil a Rusia, y llegó a América y China.

La actual Asamblea General de las Naciones Unidas está marcada por una serie de iniciativas y declaraciones muy exóticas. El mundo está discutiendo el control mutuo de estadounidenses y norcoreanos que han estallado con la amenaza de guerra desde la tribuna de una organización diseñada para proteger la paz. El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por ejemplo, amenazó a Corea del Norte con una "aniquilación total". No menos sensacional fue la iniciativa del presidente francés Emmanuel Macron sobre la negativa voluntaria al veto por parte de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Los franceses fueron inmediatamente apoyados por representantes de más de cien países del mundo.


Emmanuel Macron metil a Rusia, y llegó a América y China.


Bajo la bandera del país ganador.

Estrictamente hablando, la iniciativa Macron no se convirtió en una gran sensación. Los líderes franceses han estado atacando esta norma en el Consejo de Seguridad de la ONU durante varios años, tratando de influir, sobre todo, en la posición política de Rusia. El predecesor de Macron, el socialista Francois Hollande, se indignó repetidamente de que Rusia estaba bloqueando las propuestas occidentales para Siria y Ucrania. Hollande calificó las acciones de los representantes rusos como "un privilegio injustificado" y abogó por restringir el uso del veto.

El difunto ahora, el Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU, Vitaly Churkin, con su ingenio característico, replicó a los franceses que Rusia ganó su veto no en una lotería, sino que se lo merecía después de la Segunda Guerra Mundial. Esta norma en sí fue concebida por los padres fundadores de las Naciones Unidas, no por razones políticas, sino como una forma de lograr el consenso entre las principales potencias mundiales. Exactamente para este propósito Rusia lo usa.

La propia Francia también aplica activamente el derecho de veto. El invierno pasado, por ejemplo, ella, junto con los Estados Unidos y Gran Bretaña, bloquearon el proyecto de resolución rusa y pidió que se ponga fin al bombardeo de Siria desde los territorios de otros países. Por lo tanto, muchos expertos y políticos responsables consideran que la iniciativa de Macron es una acción de relaciones públicas. Algunos incluso lo califican como una provocación.

Tal evaluación se mantiene, en particular, por Kirill Koktysh, profesor asociado en el Departamento de Teoría Política de MGIMO. En su comentario para el periódico "The View", señaló algunos puntos. Koktysh subrayó que "Francia no hizo una contribución decisiva a la formación del orden mundial de la posguerra y tales iniciativas son similares a la provocación". Además, para desafiar el veto de Rusia, es necesario tener capacidades nucleares y militares comparables, o potencial económico, como China y "según ambos criterios, Francia, diga lo que diga, no resiste".

En sus comentarios, Koktysh guardó un silencio delicado, como Francia ocupó y capituló ante Hitler, después de que la guerra se convirtiera en uno de los países ganadores y se convirtiera en miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU. Se sabe que durante la firma de la capitulación de Alemania, el jefe de la delegación alemana, el mariscal de campo Keitel, al ver entre los representantes de los países victoriosos del ejército francés, no pudo evitar preguntarse: “¿Cómo? Y estos, también, nos ganaron, ¿o qué? ".

La exclamación de Keitel tiene su propia historia. Alemania se enfrentó a Francia en un mes y un poco. El primer choque de tropas alemanas y francesas tuvo lugar en 13 el 1940 del año en mayo, y en junio 17 el gobierno francés solicitó una tregua de Alemania y finalmente capituló en 22 en junio de 1940. La vergüenza de la derrota militar fue lavada por la sangre de los combatientes del movimiento de resistencia francés.

Estas personas dignas aún son veneradas en Francia. Sin embargo, debe tenerse en cuenta que la resistencia en sí misma no fue tan masiva en Francia como en otros grandes países ocupados. Puedes comparar, por ejemplo, con Yugoslavia, donde la lucha contra los nazis asumió un carácter nacional.

El historiador Boris Urlanis en su libro "Las guerras y la población de Europa" cita los siguientes datos: durante los cinco años de la guerra, 20 miles de franceses (de la población 40 de Francia) murieron en las filas del movimiento de la Resistencia. Durante el mismo tiempo, desde el 40 al 50, miles de franceses que lucharon en el lado del Tercer Reich perecieron. En total, las unidades de la Wehrmacht numeraron más de 300 mil franceses. Muchos de ellos se inscribieron voluntariamente en el ejército hitleriano.

Francia invitó a la Unión Soviética a la mesa de los países ganadores. Esto fue precedido por una reunión en Moscú del líder soviético Stalin en diciembre 1944 en Moscú con el presidente del Gobierno Provisional de Francia, el General de Golem. Ella se prolongó durante largas horas de 15. De Gaulle llegó a Moscú no por casualidad. Frustrado por la actitud desdeñosa de los estadounidenses y los británicos, el general buscaba el apoyo de Stalin.

El viaje de De Gaulle dio lugar al Tratado de Amistad y Ayuda Militar entre Francia y la URSS. El acuerdo firmado reunió a los líderes de los dos países. Los expertos señalan que para el equilibrio de poder, Stalin prefería el formato de cuatro lados en las relaciones entre los países ganadores. Entonces, por iniciativa suya, el estado de posguerra de Francia aumentó considerablemente, sorprendiendo no solo al mariscal de campo de Hitler.

¿Qué no entendió el presidente de Francia?

La grandeza concedida a menudo conduce a la insuficiencia de su evaluación. Sucedió recientemente con los franceses. Consideraron que desde la altura de un miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU era posible dictar sus condiciones a los países que hoy definen la agenda política mundial. El primero fue anotado Francois Hollande.

Hace cuatro años, invitó a la India a convertirse en miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. "Nuestros países", dijo Hollande en el invierno de 2013, son "objetivos políticos comunes que nos esforzamos por lograr en todas las organizaciones internacionales". Se trata de la paz, la democracia, la libertad, la lucha contra el cambio climático. Me gustaría que la India, junto con nosotros, defendiera estos principios en el Consejo de Seguridad de la ONU ".

Hollande fue rápidamente abarrotado por sus socios occidentales. Tienen su propio punto de vista sobre la alineación de las fuerzas mundiales y su propia comprensión, diferente de la francesa, del lugar de la India en esta jerarquía. La confusión con la propuesta de Hollande solo enfrió temporalmente el fervor de la iniciativa de los franceses. París continuó buscando formatos que fortalecerían su posición en la ONU a costa de unirse con los otros estados del segundo nivel político.

La propuesta de Emmanuel Macron de la misma serie. Habiendo perdido 30 por ciento de la calificación durante los primeros cuatro meses de la presidencia francesa, Macron, según los expertos, decidió "obtener algún tipo de fama" en el campo externo. Ahora su equipo elogia el apoyo de los países de la ONU por las iniciativas del presidente francés. Aunque valdría la pena hablar de otra cosa.

De los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU, la posición de Francia solo fue apoyada por la pérdida del Reino Unido de los restos de su grandeza anterior. Los Estados Unidos y China se opusieron fuertemente a cualquier cambio en el poder de veto. Marcado en Rusia Macron entró directamente en ellos. Pekín calificó la propuesta francesa de "inmadura". En tal reforma del Consejo de Seguridad, China vio una amenaza para el orden mundial existente, y esta evaluación significa hoy en el mundo mucho más que la retórica reformista de París.

Sobre el reformateo del Consejo de Seguridad y otras estructuras de la ONU hablan casi desde principios de este siglo. En los últimos años, la imagen del mundo ha cambiado mucho. Las economías de los países en desarrollo ganaron fuerza, los países una vez ricos perdieron su fortaleza anterior. Surgieron nuevas asociaciones estatales: los “veinte grandes”, BRICS, SCO y otros. Todos ellos deben realizar sus intereses a través de instituciones internacionales, la más importante de las cuales son las Naciones Unidas.

El caso no es fácil. Por ejemplo, el equilibrio de fuerzas en el cuerpo principal de las Naciones Unidas, el Consejo de Seguridad, se basa en tres principios básicos: los militares, el poder económico y la influencia política en el mundo. La ausencia de uno de estos componentes importantes no permite que el país se realice a sí mismo como un jugador mundial, determinando el destino del mundo en el planeta.

Sucedió, por ejemplo, con Alemania. Fue nombrada entre los primeros candidatos para la membresía ampliada de los miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. Esto fue apoyado por una poderosa economía alemana, la quinta en el planeta. La falta de poder militar fue compensada por las capacidades del bloque de la OTAN en el Atlántico Norte, donde Alemania entra con los Estados Unidos.

Sigue siendo el caso de los pequeños: demostrar la influencia política en los procesos mundiales. Aquí los alemanes fallaron por completo. El Canciller alemán y el Ministro de Relaciones Exteriores visitaron los puntos más importantes del planeta con sus propias recetas para resolver conflictos regionales. Se escuchó a los alemanes, pero no escucharon, porque Berlín no tenía la fuerza o la capacidad para implementar realmente sus propuestas.

Llegó al punto en que incluso en Europa, los alemanes comenzaron a arreglar la obstrucción del país, que Alemania proporciona con las finanzas. Polonia, por ejemplo. Han surgido dificultades en las relaciones con los países bálticos, Hungría y los estados del sur de Europa. Se rumorea que esto fue una consecuencia del fracaso de la política alemana en Ucrania. Una debilidad llevó a una disminución sistémica de la influencia y la autoridad.

Sea como sea, pocas personas recuerdan a Alemania en el Consejo de Seguridad ahora, aunque todavía parece mucho más sólida que otros candidatos para un lugar en el Areópago del mundo moderno. Nuestro ejemplo sugiere que el mundo no ha cambiado todavía. Él sólo está cambiando. En este período de transición, las instituciones de gobierno mundial, probadas por el tiempo, no deberían perder su forma.

Es por eso que los políticos responsables están convencidos: la reforma del Consejo de Seguridad de la ONU requiere especial cuidado y corrección. La seguridad en el planeta depende de ello, y es más importante que cualquier juego político, ambiciones personales y calificaciones. El joven presidente de Francia aún no lo ha entendido, o aún no quiere entender.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Mavrikiy 26 Septiembre 2017 18: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    El examen parece haber pasado, pero entiendo ... suegra. (apúntale todo y Trump lo entenderá)
    1. Plombir 26 Septiembre 2017 19: 40 nuevo
      • 5
      • 0
      +5
      Resaca, pero de alguna manera confundida. Aunque ... ¡Suegra! Lo siento mucho. Ahora al caso. ¿Monsieur Gerontofil chilló algo sobre la ley de Rusia? Tendría que saber que Francia fue nombrada la ganadora por Gran Stalin. Por compasión. Bueno, por otras razones puramente cotidianas. Degol gritó entre lágrimas.
      1. Vladimirets 26 Septiembre 2017 19: 56 nuevo
        • 8
        • 0
        +8
        Cita: Plombir
        Tendría que saber que Francia fue nombrada la ganadora por Gran Stalin. Por compasión.

        Cuando algo no se obtiene, no se conquista, no se gana, sino que se dona o se encuentra, no se valora.
      2. Mavrikiy 26 Septiembre 2017 21: 28 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Plombir
        Resaca, pero de alguna manera confundida. Aunque ... ¡Suegra! Lo siento mucho. Ahora al caso. ¿Monsieur Gerontofil chilló algo sobre la ley de Rusia? Tendría que saber que Francia fue nombrada la ganadora por Gran Stalin. Por compasión. Bueno, por otras razones puramente cotidianas. Degol gritó entre lágrimas.

        "Borracho dormido, estúpido más sabio NUNCA".
        Ahora al caso. Puntuación, ortografía, historia ..... !!!! Examen estatal unificado ...
        Francia - Francia;Degol De Gaulle.
        1. Plombir 26 Septiembre 2017 21: 55 nuevo
          • 0
          • 0
          0
          Congenialmente!
        2. Nikolay Fedorov 10 diciembre 2017 18: 25 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Cita: Mavrikiy
          Cita: Plombir
          Resaca, pero de alguna manera confundida. Aunque ... ¡Suegra! Lo siento mucho. Ahora al caso. ¿Monsieur Gerontofil chilló algo sobre la ley de Rusia? Tendría que saber que Francia fue nombrada la ganadora por Gran Stalin. Por compasión. Bueno, por otras razones puramente cotidianas. Degol gritó entre lágrimas.

          "Borracho dormido, estúpido más sabio NUNCA".
          Ahora al caso. Puntuación, ortografía, historia ..... !!!! Examen estatal unificado ...
          Francia - Francia;Degol De Gaulle.

          Siempre sucede así: cuando no hay nada que objetar en esencia, entonces todo tipo de hechos secundarios e insignificantes comienzan a ser empujados hacia arriba (como si "en negocios") Ortografía en ruso, usuario con un apodo en latín, en este caso no es importante en absoluto, pero la esencia es importante. De hecho, ¿puedes objetar? ¿De Gaulle no se inclinó ante Stalin en Moscú? ¿De Gaulle no le contó a Stalin la falta de respeto a Francia por parte de Estados Unidos y Gran Bretaña durante 15 horas? ¿Stalin no planteó formalmente la cuestión de invitar a Francia al Consejo de Seguridad como miembro permanente?
      3. Amuretos 27 Septiembre 2017 07: 49 nuevo
        • 1
        • 0
        +1
        Cita: Plombir
        Degol gritó entre lágrimas.

        De Gaulle era una persona y patriota de Francia, y todos estos macrones, olands y similares, son solo peones que mueven seises en la UE. Recuerda la historia de los Mistrals, los helicópteros franceses y otras historias similares.
  2. sapporo1959 26 Septiembre 2017 18: 15 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Mañana encontrarás a este joven presidente y lo encontrarás, pero puedes usar tu lengua para sacudirlo.
    1. bola 26 Septiembre 2017 18: 55 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Mikron comenzó el judo? ¿Y en un bombardero supersónico? ¿Y en el sub? ¿Montabas un oso? El esposo es una abuela, pero no un abuelo, un cobarde y balabol. Deje que primero resuelva los problemas con los migrantes, luego se hace pasar por geopolítica. lol
      1. Evdokim 27 Septiembre 2017 04: 53 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: Balu
        El esposo de la abuela pero no el abuelo

        Leí el artículo, relinchando. Rábano picante reformador. riendo
  3. antivirus 26 Septiembre 2017 19: 43 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    antivirus 3 23 de septiembre de 2017 20:06 | Francia: 100 países apoyan la restricción de la aplicación del veto en el Consejo de Seguridad de la ONU
    TODO ES GRANDE: la mejor opción de reforma (estrictamente de acuerdo con los principios democráticos)
    1 MAN = VOZ 1
    ¿CUANTO CUESTA EN EL ESTADO DE LA POBLACIÓN ES MUCHO (DEL MUNDO) Y TIENE LA MANERA DEL% DE VOTOS EN EL CONSEJO?
    Este es el fin de los mil millones de oro.
    Taxis de asia
    nosotros en la oscuridad ... ur ..... e
    1. Vladimirets 26 Septiembre 2017 19: 55 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Cita: antivirus
      Este es el fin de los mil millones de oro.

      ¿Y para Rusia?
      1. antivirus 26 Septiembre 2017 19: 57 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        déjalos pensar dónde tirar lemas
  4. Hurricane70 26 Septiembre 2017 21: 52 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Cita: Plombir
    Resaca, pero de alguna manera confundida. Aunque ... ¡Suegra! Lo siento mucho. Ahora al caso. ¿Monsieur Gerontofil chilló algo sobre la ley de Rusia? Tendría que saber que Francia fue nombrada la ganadora por Gran Stalin. Por compasión. Bueno, por otras razones puramente cotidianas. Degol gritó entre lágrimas.

    ¡Absolutamente correcto! Quiero decir: "Y qué, y estos nos derrotaron ...". El ejército se rindió más y mejor en 40 días ... Fu, maldita sea, habla con ellos, deshonrate ...
    1. plebe 27 Septiembre 2017 13: 27 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      El ejército se rindió más y mejor en 40 días ... Fu, maldita sea, habla con ellos, deshonrate ...
      Totalmente movilizado, "luchando" durante seis meses. Realmente una pena.
  5. Hurricane70 26 Septiembre 2017 21: 55 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    Cita: antivirus
    déjalos pensar dónde tirar lemas

    No hay lugar para tirarlos ... Los galos en el Coliseo se han agotado ... Los alemanes tienen miedo, solo horror, el testigo mismo estaba allí ... Como parte de un grupo de tropas ...
  6. 72jora72 27 Septiembre 2017 06: 40 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    En total, en las partes de la Wehrmacht, había más de 300 mil franceses. Muchos de ellos se inscribieron en el ejército nazi voluntariamente.
    La división de voluntarios proporcionó la resistencia más feroz a nuestras tropas durante el asalto al Reichstag. Nordland, que fue servido principalmente por los franceses (y el resto son letones, daneses y noruegos).
  7. Aldmith 27 Septiembre 2017 07: 42 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    No puedo respetar al presidente, el homónimo del protagonista de una película muy picante. Estoy escuchando a Emanuel, y puedo ver directamente cómo está ... Están acostumbrados a la democracia.
  8. Kriten 27 Septiembre 2017 15: 18 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Alguien se durmió y no tiró de la correa cuando este perro faldero estaba ladrando. Pues nada. Una correa corta no se escapará; después de una patada saludable, se pesarán. que estaba ladrando solo por orden y en un pedazo de papel escrito a él, y no solo. Demasiado estúpido.