Ucrania - el depósito de residuos nucleares estadounidenses

19
Ucrania - el depósito de residuos nucleares estadounidenses


CCSFF en Ucrania: lo terrible que se ha fusionado en esta abreviatura.



Los planes para construir un depósito seco para el combustible nuclear gastado en la zona de exclusión de Chernobyl aparecieron hace más de 15 hace años, incluso bajo Kuchma. Luego se llamó 2010 el año, 2012, y ahora en 2014, las nuevas autoridades ucranianas decidieron comenzar a construir un depósito de desechos radioactivos. La razón es obtener la independencia energética de Rusia, que anteriormente se dedicaba a la eliminación del combustible nuclear de las centrales nucleares de Ucrania. Además, la urgencia es tan alta que el sitio en construcción fue elegido "literalmente en una hora". En ese momento, los especialistas en seguridad nuclear se sorprendieron, los ecologistas estaban perplejos y las autoridades gritaban "más bien, porque gracias a nuestras instalaciones de almacenamiento podemos ahorrar mucho (de 150 a 200 millones de dólares al año)".

Pero una cosa es el deseo, y otra muy distinta es encontrar dinero para su implementación. Según las estimaciones promedio, se necesitaron alrededor de 800 millones para la construcción de una instalación de almacenamiento de combustible nuclear en Ucrania. Está claro que ella misma no pudo encontrar ese dinero; contaron con la ayuda de todo el océano. Y Washington acordó otorgar a Ucrania un préstamo por un monto de 260 millones de dólares.

Al mismo tiempo, los Estados Unidos mataron a tres pájaros de un tiro por el proyecto CSNF. En primer lugar, un préstamo, es decir, una ventaja es un banco estadounidense. En segundo lugar, gracias a este proyecto, Westinghouse pudo contar con el suministro masivo de combustible a Ucrania en el futuro, porque antes solo era una carga experimental. Después de todo, entonces simplemente no era un lugar al que ir, ya que existen leyes en Europa y los Estados Unidos que no retiran el combustible nuclear de un tercer país para su almacenamiento. Y, por supuesto, no puedo dejar de mencionar los beneficios para la compañía estadounidense Holtec International, que las autoridades ucranianas han elegido para construir una instalación de almacenamiento en Ucrania. Para ella, esta fue la primera experiencia de este tipo en su vida, ya que antes se dedicaba solo a la producción de contenedores para combustible nuclear gastado, y luego, como Timoshenko señaló una vez, no lo hizo muy bien. "Esta empresa fue privada de licencias en todo el mundo por el hecho de que sus contenedores para desechos nucleares no son francamente buenos, son como botes de basura, y los desechos nucleares se están escapando de todas las grietas de estos contenedores", dijo Yulia Vladimirovna.

Como resultado, incluso entonces todos entendieron perfectamente bien: ¡quieren convertir a Ucrania en un cementerio nuclear! A pesar de todas las protestas de los especialistas en energía nuclear y seguridad ucranianos, ecologistas y ucranianos comunes, la construcción de la Instalación de almacenamiento central estaba en marcha. Luego se detuvo por un tiempo debido a la falta de dinero, luego hubo inversiones y se renovó nuevamente. Sin embargo, a juzgar por el informe del Director General de Atomprojectinzhiniring (una división separada de la Unión Ucraniana), el proceso de construcción se acelerará significativamente. (https://urb-a.livejournal.com/14639482.html ) Estados Unidos aumentará los fondos para el proyecto. A cambio, Ucrania ayudará a resolver el problema de la eliminación y el almacenamiento de los desechos nucleares estadounidenses: algunas de las instalaciones de la instalación de almacenamiento de combustible nuclear se reorientarán para recibir conjuntos gastados de reactores utilizados en las centrales nucleares de EE. UU.



Permítame recordarle que no hay instalaciones de almacenamiento de combustible nuclear gastado de tipo seco en los Estados Unidos. Trataron de construirlo a partir del año 1982, gastaron en todo lo relacionado con más y más 12 mil millones de dólares, pero las cosas están ahí. Por lo tanto, entienden, la pregunta realmente arde, ya que hay una gran cantidad de desechos nucleares y no hay lugar para ponerlos. O más bien, puede continuar almacenándolos en un lugar de almacenamiento húmedo, pero esto es temporal y, debido a los últimos desastres naturales, se vuelve muy peligroso.

Se puede decir que esto no tiene sentido, ya que la legislación de Ucrania prohíbe el vertido de desechos extranjeros en su territorio, pero este momento también se especifica en la carta. América antes de la asignación de 400 millones adicionales requiere que Ucrania revise su legislación en el campo de la ecología y en el campo de la energía nuclear y la seguridad.

Y Ucrania irá a por ello, pero hará todo lo posible para obtener dinero. Y las autoridades de Kiev dijeron que el depósito se está construyendo cerca de Kiev y el Dnieper, que proporciona agua a la mitad del país, y que la experiencia de crear un depósito sobre el suelo es la primera del mundo y es absolutamente incomprensible cómo se manifestará en el futuro. Para Poroshenko y su administración de hoy, lo principal es el dinero y la voluntad de los amos estadounidenses.

Pero Europa, por supuesto, puede que no tenga suerte, porque no está tan lejos de Ucrania como Estados Unidos. Pero por alguna razón, ella permanece en silencio, al igual que los representantes de la Agencia Internacional de Energía Atómica, los representantes de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y los representantes de la CEI están en silencio. ¿Es realmente un repositorio, que se construye en violación de todas las reglas y regulaciones posibles, no causa a nadie preguntas, temor, pánico?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

19 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +10
    27 Septiembre 2017 06: 01
    como los representantes de la Agencia Internacional de Energía Atómica guardan silencio,
    - Si los Estados Unidos dicen - es NECESARIO, el Komsomol ... ¡Uf! Ucrania responderá: ¡ES!
    1. 0
      27 Septiembre 2017 14: 47
      Ucrania y Europa, ¿hubo poco en el accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl con la liberación de sustancias radiactivas a la atmósfera?
      ¿Quieres monedas de plata 30 en dólares equivalentes para obtener una bomba de tiempo?
      Y, de hecho, en caso de un grave conflicto militar en Europa, ¡este cementerio será uno de los objetivos iniciales!
      ¡La élite ucraniana se congela exactamente en todos los BOSHKU!
      1. +1
        27 Septiembre 2017 21: 37
        Cita: Starover_Z
        Ucrania y Europa, ¿hubo poco en el accidente en la planta de energía nuclear de Chernobyl con la liberación de sustancias radiactivas a la atmósfera?
        ¿Quieres monedas de plata 30 en dólares equivalentes para obtener una bomba de tiempo?
        Y, de hecho, en caso de un grave conflicto militar en Europa, ¡este cementerio será uno de los objetivos iniciales!
        ¡La élite ucraniana se congela exactamente en todos los BOSHKU!

        Rusia ya es el líder mundial en la eliminación de residuos nucleares extranjeros. Y Ucrania acaba de comenzar.
  2. +3
    27 Septiembre 2017 06: 14
    Pero en cuanto al tambor, qué y cómo serán almacenados o enterrados allí. Solo de nosotros no está muy lejos.
    1. +6
      27 Septiembre 2017 07: 10
      Cita: 210ox
      Pero en cuanto al tambor, qué y cómo serán almacenados o enterrados allí. Solo de nosotros no está muy lejos.

      Eso y eso, ese tiempo es FALLO, entonces no estamos en el tambor. Como Bielorrusia Desde que se levantó el viento, en esos lugares tiene una dirección principal en dirección a Bielorrusia y Rusia
  3. +3
    27 Septiembre 2017 06: 39
    Si solo nos trajeron estas cosas. Y habrá ucranianos de dos cabezas o con una cola que no me importa.
    1. +3
      27 Septiembre 2017 08: 06
      Cita: Ken71
      Ojalá no a nosotros nos trajeron este lodo.

      Por que Contamos con una tecnología probada. Por el dinero, y más aún por el gran dinero.
      1. +1
        27 Septiembre 2017 08: 20
        Y porque no haces basura nuclear fuera de tu país. Es mejor dejar que la basura común aprenda a deshacerse de ellos para empezar. Pero tenemos suficiente basura nuclear y desechos.
        1. 0
          27 Septiembre 2017 21: 38
          Cita: Ken71
          Pero porque no estás poniendo un vertedero nuclear de tu país

          Esta pregunta debe dirigirse al Kremlin.
          1. 0
            28 Septiembre 2017 13: 01
            Exactamente Tal vez escribí confusamente, pero tenía en mente a Rusia. Déjalos enterrar en Ucrania
  4. +2
    27 Septiembre 2017 06: 54
    ( Estados Unidos, antes de asignar $ 400 millones adicionales, requiere que Ucrania revise su legislación tanto en el campo de la ecología como en el campo de la energía nuclear y la seguridad.)

    No tienen dinero, los legisladores no se preocupan por el electorado o la Ruina en sí, los "gobernantes" tienen medios para reubicarse en lugares con un clima templado y a prueba de radiación bajo el vapor. En general - en \ en Ucrania, como en \ en Ucrania - dijo el señor supremo y prometió una pila de papel de colores y el siervo se alegró de intentarlo - lo hizo (la anciana no se sacudió en manos de húsar con experiencia). si
  5. +5
    27 Septiembre 2017 07: 40
    Hoy, Ucrania ya es el depósito predeterminado y no solo los desechos nucleares, sino también el material humano con desechos en mi cabeza.
    1. +2
      27 Septiembre 2017 12: 02
      Cita: rotmistr60
      Hoy, Ucrania ya es el depósito predeterminado y no solo los desechos nucleares, sino también el material humano con desechos en mi cabeza.

      Un verdadero manicomio! todos los estadounidenses, georgianos, armenios gobiernan allí, ¡los judíos que solo los ucranianos reales no tienen poder!
  6. +5
    27 Septiembre 2017 12: 12
    De nuevo algún tipo de! ¡Sí, nuestros antepasados ​​se habrían puesto patas arriba en las tumbas si hubieran sabido que en la tierra históricamente rusa, abundantemente regada con sudor y la sangre de nuestros antepasados, nuestros enemigos eternos tenían un vertedero radiactivo!
    Esta es la tierra rusa, ¡lo que sea que cante el zombie y la vida reprogramada que vive en él!
  7. +6
    27 Septiembre 2017 12: 54
    ¿De qué se trata Ucrania?
    Hagamos esto: Rusia es un depósito de desechos nucleares MUNDIALES
    Los desechos nucleares de Europa han estado fluyendo hacia nuestro país durante la segunda década. Primero vienen por mar a San Petersburgo. Y luego van por tierra en contenedores ferroviarios. Pronto, los desechos radiactivos pueden venir de Estados Unidos, ya que Rusia y los Estados Unidos han firmado el llamado Acuerdo 123. El acuerdo, firmado en mayo de 2008, permite a Moscú intercambiar algunas tecnologías atómicas misteriosas con los Estados Unidos, incluido el procesamiento de residuos nucleares. Cuestión de precio? Unos 10 mil millones de dólares. El Congreso de los Estados Unidos ratificó este acuerdo y entró en vigor el 11 de enero de 2011. Según una de sus disposiciones, no se exportarán tanto tecnologías nucleares nuevas como desechos nucleares al territorio de Rusia. El "Acuerdo 123" está diseñado por 30 años. En todo el mundo hay un solo país que está listo para aceptar desechos peligrosos para su almacenamiento. Y este país es Rusia. No hay duda de que la basura fluirá a Rusia. El hecho es que hay grandes problemas en la instalación de almacenamiento nuclear de Yucca Mountain en Nevada: el proyecto para crear un depósito nacional de SNF simplemente falló. Por lo tanto, nadie sabe qué hacer con los desechos en los EE. UU. O en plantas de energía nuclear en otros países que continúan operando con combustible nuclear estadounidense. Estados Unidos invitó a Mongolia a aceptar desechos nucleares, pero se negó categóricamente. Pero Rusia resultó ser mucho más hospitalaria. Junto con la basura búlgara "fraternal" estadounidense nos llega. En el sur de Rusia, en un modo de operación especial secreto, se están preparando para recibir combustible nuclear gastado de la central nuclear búlgara de Kozloduy. La población decidió no molestar y no informar: los permisos y licencias para el transporte de combustible nuclear gastado se emiten en la tranquilidad de las oficinas. ¿Cómo van a entregar? Por el mar ... En diciembre de 2009, el puerto del Cáucaso en el Mar Negro, en la costa del estrecho de Kerch, se incluyó en la lista de puertos a los que se permiten los buques que permiten el transporte de materiales nucleares y sustancias radiactivas. Por lo tanto, el Cáucaso se convirtió en el decimoquinto puerto ruso, en el que se permite el transbordo SNF; la lista incluye puertos de Ust-Luga, Vysotsky, Kandalakshinsky, Bolshoi Kamen, Vostochny, Nakhodka, así como los puertos de Murmansk, Arkhangelsk, San Petersburgo, Vladivostok, Dikson, Dudinka, Azov, Taganrog, Kaliningrado, Pevek y Providence Bay. SOBRE EL TEMA 715 Xi Jinping llegará a Rusia en julio El presidente de China, Xi Jinping, realizará una visita oficial a Rusia a principios de julio. Antes de esto, los líderes de los dos estados se reunirán en Beijing, donde el foro "One Belt, One Way" comienza el próximo domingo. La necesidad de permiso para transitar, el portavoz Kiriyenko Sergey Novikov explicó a los periodistas lo siguiente: “Ucrania impide el tránsito de materiales nucleares para las centrales nucleares búlgaras. Por lo tanto, se decidió desarrollar una ruta alternativa a Bulgaria utilizando los puertos del Cáucaso y Varna ". Sin embargo, no se llevaron a cabo audiencias públicas sobre el transporte de combustible nuclear gastado, ni siquiera se advirtió a la población local. Aunque el SNF no es estiércol ni fertilizante, es un "cóctel" extremadamente peligroso y altamente radiactivo de una gran cantidad de elementos de fragmentación, varios isótopos de uranio y plutonio. Cementerio cerca de Krasnoyarsk Mientras tanto, Rosatom continúa construyendo una nueva instalación de almacenamiento para 40 mil. toneladas de desechos nucleares cerca de Krasnoyarsk. E invita a diferentes países del mundo a enviar combustible nuclear gastado para su almacenamiento. La oferta ya ha sido escuchada. Así, el periódico alemán Süddeutsche Zeitung habló sobre los planes de la industria nuclear alemana para la recolección de residuos en Rusia. Los cementerios alemanes "Asse-2" y "Morsleben" están en mal estado. El repositorio de Gorleben es solo una bodega temporal cercana a la superficie. Por lo tanto, se investiga el suelo para el posible envío de residuos a Rusia. Además, el volumen de residuos en Alemania puede aumentar significativamente debido al desmantelamiento de todas las centrales nucleares. El hecho de que Rosatom está recolectando mierda nuclear de todo el mundo también se ha hecho evidente a partir de esas noticias. Recientemente, los principales medios de comunicación de los Emiratos Árabes Unidos anunciaron que Rusia está negociando la recepción de combustible nuclear irradiado con ... CN aún no construido. La Cooperación de Energía Nuclear de Emirates (ENEC), responsable de la construcción de una planta de energía nuclear a 300 kilómetros de Abu Dhabi, ha anunciado una licitación para el suministro de combustible nuclear para una futura planta de energía nuclear. El proveedor no solo tendrá que suministrar combustible a la planta de energía nuclear durante 15 años, sino que también recibirá desechos nucleares. La planta de energía nuclear en los EAU comenzará a operar en 2017. Según Hamad al-Qa'abi, Representante Permanente de los EAU ante la Agencia Internacional de Energía Atómica, se llevaron a cabo negociaciones con varios países, incluida Australia, pero solo Rusia y Francia pueden albergar desechos nucleares transnucleares. Sin embargo, París está lista para recibir combustible nuclear gastado solo con el propósito de reprocesar, y envía los desechos radiactivos que surgen del proceso de reprocesamiento. Por lo tanto, en todo el mundo solo hay un país que está listo para aceptar residuos peligrosos para su almacenamiento. Y este país es Rusia. Hoy tenemos un solo complejo de procesamiento: Mayak (región de Chelyabinsk). El complejo es muy viejo y desgastado. Y es capaz de procesar combustible nuclear gastado solo a partir de viejos tipos de reactores nucleares. Si se importan desechos nucleares de los EAU, donde se planea construir reactores de diseño surcoreanos, Mayak no podrá participar en el acuerdo. Pero hay otro cofre secreto que Rosatom no abre para todos: Kiriyenko y K necesitan una tubería nuclear para que funcione el proyecto Breakthrough (el supervisor es el ex Ministro de Energía Atómica, un preso reciente, Evgeny Adamov). Este "Avance" supuestamente será alimentado por desechos nucleares, que son generosamente traídos a la Federación Rusa desde todo el planeta. Es cierto que los ingenieros nucleares profesionales llaman a este proyecto un proyecto "Naryv". En general, ¿no resultará que debido a Rosatom toda Rusia eventualmente se convertirá en un basurero nuclear sucio? Opinión Bernhard KLASEN, periodista (Alemania): - El gobierno alemán está pensando en cómo exportar residuos nucleares a Rusia. La industria nuclear alemana está buscando un lugar para la disposición final de los residuos nucleares. Y el almacenamiento en Rusia es mucho más barato que en Alemania, ya que Rusia tiene una legislación ambiental menos estricta. Y para Alemania, el almacenamiento de residuos nucleares en Siberia sería menos peligroso que en su propio país. Además, en Alemania, los asentamientos cercanos a los depósitos de desechos radiactivos reciben pagos de compensación sustanciales de un fondo especial. Además, al elegir un lugar, la opinión pública se tiene en cuenta sin falta, como debería ser en una sociedad democrática. Información El 10 de julio de 2001, se firmaron tres leyes federales que permitieron la importación de combustible nuclear gastado. Según Rosatom, tres trenes de Bulgaria (alrededor de 100 toneladas), varios trenes de Ucrania (alrededor de 400 toneladas) ya han entrado en Rusia. Hungría envió sus desechos.

    Fuente: https://versia.ru/rosatom-prevrashhaet-rossiyu-v-
    yadernuyu-pomojku-dlya-drugix-stran


    Artículo de PS en la versión del 08.06.2015/XNUMX/XNUMX
    1. +4
      27 Septiembre 2017 23: 10
      En la primera cita. Yo mismo quería encontrar algo de otras fuentes donde se plantea la misma pregunta. Considero que el artículo en VO es provocativo y tiene la intención de transferir la culpa de una mente enferma a una sana. Nuestros políticos están listos para hacer esto desde Rusia con dos cabezas y cola. Más bien, han estado haciendo esto durante mucho tiempo.
  8. 0
    27 Septiembre 2017 20: 39
    Bueno, con el almacenamiento, de hecho, todo está claro. Con los estadounidenses y los ucranianos también. El problema de la tecnología no está claro, ¿saldrá del aire? Es solo que el almacenamiento en seco es imposible, eso significa que se necesita procesamiento, y de dónde viene; es necesario construir otra planta de Mayak y, nuevamente, están construyendo bajo cierta tecnología que no existe
    Ucrania no es un depósito de combustible nuclear: ¡Ucrania es una bomba de tiempo!
  9. +1
    27 Septiembre 2017 21: 31
    Los planes para construir un depósito seco para combustible nuclear gastado en la zona de exclusión de Chernobyl aparecieron hace más de 15 hace años, incluso bajo Kuchma.

    Todavía! Después de todo, desde 2013, Ucrania debería haber comenzado a tomar desechos nucleares reciclados de Rusia.
    y ahora en 2014, las nuevas autoridades ucranianas decidieron comenzar a construir un depósito de residuos radiactivos.

    La construcción del repositorio comenzó en octubre 5. 2011. Cuando Yanukovich.
    Y, por supuesto, no puedo evitar mencionar los beneficios para la empresa estadounidense Holtec International, que las autoridades ucranianas han elegido para construir una instalación de almacenamiento en Ucrania

    El contrato con esta empresa se firmó en general en 2005g.
    Y así sucesivamente etc., en general, no análisis sino basura.
    Y todo esto es reforzado por "serio" riendo refiriéndose a cierto "blogger" maxxkovtun. Para el cual solo hay una entrada en el activo y esa es la anterior, para esta "información" en realidad comenzó una cuenta para vivir (la fecha de registro y la fecha de publicación son las mismas).
    ¿Cuántas falsificaciones puedo escribir?
  10. 0
    28 Septiembre 2017 14: 44
    Todos guardan silencio y no hablan porque entienden que el dinero asignado para la construcción simplemente será robado y no se construirá el objeto financiado. Eso es todo. Pero la élite ucraniana nunca se ha congelado en este asunto. Ya han calculado sus ganancias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"