Irak expresó su voluntad de suministrar su petróleo en lugar de Irán.

36
Irak expresó su voluntad de aumentar su participación en el mercado petrolero mundial en un momento en que los compradores de petróleo de Irán pueden dejar de comprarlo en cualquier momento, por temor a las sanciones de la Unión Europea y los Estados Unidos de América.

El liderazgo iraquí aseguró a Seúl que si se interrumpieran los suministros de petróleo de Irán a Corea del Sur, sería capaz de compensar la escasez de petróleo crudo. Ambas partes acordaron esto en Bagdad en una reunión entre representantes gubernamentales de los dos países.

En particular, se llegó a un acuerdo, según el cual a Seúl se le asigna una cuota de 250 mil barriles de petróleo por día, que podrán cubrir la escasez de materias primas en caso de una emergencia. Esto representa el diez por ciento del volumen diario total de petróleo importado. Entonces, Hussein Shahristani, que es viceprimer ministro de energía de Irak, dijo que si Seúl tenía dificultades para importar petróleo, "Irak dará preferencias a los suministros de petróleo a Corea del Sur".

Anteriormente, Seúl se unió a las sanciones internacionales contra Irán, que es sospechoso de desarrollar armas nucleares. armas.

El año pasado, las importaciones de petróleo a Corea del Sur ascendieron a 926,7 millones de barriles de petróleo, con un 9,4% de petróleo proveniente de Irán.

Irak ahora suministra 89,9 millones de barriles a los consumidores surcoreanos todos los días, lo que representa el 9,7% de todas las importaciones de petróleo, lo que corresponde aproximadamente a la participación iraní.

El funcionario de Bagdad hizo una propuesta para comenzar a suministrar su petróleo a Sri Lanka para reducir su dependencia del petróleo iraní. Además, las autoridades iraquíes ofrecieron a Sri Lanka que suministrara "una cantidad significativa" de petróleo en lugar de materias primas de Irán, cuya participación es 92%.

La decisión final con respecto a los exportadores de petróleo por parte de las autoridades de Sri Lanka será tomada por 29 en marzo, exactamente 3 un mes antes de que los Estados Unidos apliquen sanciones contra aquellos países que continúan comerciando con Teherán.

Las instalaciones de procesamiento que se construyeron en Sri Lanka en 1968, utilizaron petróleo iraní y saudí. En este sentido, Colombo está negociando activamente el suministro adicional de materias primas no solo con Irak, sino también con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Sarus
    +3
    20 marzo 2012 19: 18
    Genial ...
    Resulta interesante ... ¿Es posible que en 2003 EE.UU. invadiera Irak, de modo que en 2012 invadieran Irán?
    1. Aleksey67
      +8
      20 marzo 2012 19: 19
      ¿Y qué les queda a ellos? Como dice el tío Sam, lo harán.
      Irán no estaría en una serie de ataques terroristas contra oleoductos iraquíes para llevar a cabo o patrocinar el beneficio de quién está allí, y la situación sí.
      1. El kremlin
        +1
        20 marzo 2012 21: 26
        Cita: Aleksey67
        ¿Y qué les queda a ellos? Como dice el tío Sam, lo harán.

        Aha
        Una colonia miserable y mucho pathos riendo
      2. itr
        0
        21 marzo 2012 05: 49
        ¿Creo que Bluff Iraq es un país con una infraestructura destruida desde donde hay mucha capacidad adicional? ¿Quién los construyó para ellos? Iraq no controla todo su territorio. Entonces, el cerebro de Irán y todo. ¿Cuál es la última advertencia china?
    2. in4ser
      +4
      20 marzo 2012 19: 39
      Bueno, está claro que el sangriento negocio de Estados Unidos está funcionando... Ahora obligarán a Seúl a comprar no petróleo iraní, sino su propio petróleo "iraquí", que fue conquistado.
    3. +7
      20 marzo 2012 19: 40
      Cita: Sarus
      ¿Los Estados Unidos realmente invaden 2003 en Irak para que puedan invadir Irán en 2012?


      El objetivo final de los Estados Unidos es el control sobre los recursos estratégicos del planeta. En el nombre de lograr estos objetivos, ocurren eventos similares, inspirados en los Estados Unidos alrededor del mundo. La elección del país para la invasión u otra influencia externa se produce IMHO en función de la situación específica, pero teniendo en cuenta los objetivos estratégicos que aseguran el logro de la meta principal.
    4. Odinplys
      0
      21 marzo 2012 00: 01
      ¿Y quién lo dudaba ... En 194 ... ??? se dijo el año ... siete países del Medio Oriente ... es decir todas las regiones petroleras ...
      Deberían verter su en esta garganta su ..... ki
      1. 0
        21 marzo 2012 08: 12
        Se burlaron de esta declaración: "El liderazgo iraquí declaró ..." ¡¿De qué tipo de liderazgo estamos hablando ?! Mejor: "¡Los amigos estadounidenses están listos para vender petróleo a sus aliados leales a precios inflados, que ellos mismos proporcionaron! ¡Negocios y nada personal! riendo
  2. +4
    20 marzo 2012 19: 19
    Ahora, si reemplazamos las letras tachadas con ..- d- y -ass -... entonces habría algo de qué hablar.
    "Irak expresó su disposición a suministrar su - petróleo - en lugar de Irán".
    Y entonces, ¿cuál es el punto sobre la charla en la colchoneta?
  3. lars
    +2
    20 marzo 2012 19: 20
    Sí, esto ya es "desagradable". Habrá más ratas. Pieza por pieza. Para eso está diseñado.
    1. +8
      20 marzo 2012 19: 52
      No hay razones especiales para la frustración, ¡incluso puedes alegrarte de que las cartas de triunfo de los estados se hicieron más pequeñas!
      Voy a explicar:
      La industria petrolera mundial asumió un nuevo giro inicialmente y una declaración más no cambiará nada. El petróleo iraquí pasará por el Golfo Pérsico; en caso de una guerra de guerra, se convertirá en una zona de navegación muy arriesgada. Si no hay guerra, ¿cuál es la razón para romper los contratos con un proveedor estable y concluir con algún tipo de subestado donde la estabilidad no huele? Los gigantes del petróleo no son bancos, simplemente no los golpearán, y no son tontos que gobiernan allí para escalar intencionalmente la situación en detrimento suyo.
      1. Romana A
        +1
        20 marzo 2012 22: 04
        Dmitriy69 está bien conmigo más
        Añadir Quiero comenzar una guerra (Europa termina después de las sanciones contra Irak) No quiero comenzar, pero que el centavo levantó el gas, Irán tiene la culpa
      2. Correcto y agradable
        -1
        20 marzo 2012 22: 06
        El proveedor ahora es tan estable como el subestado. Por cierto, los Amers darán, por supuesto. garantía.
  4. +3
    20 marzo 2012 19: 21
    Aha riendo ¡A través de Ormuz otra vez!
  5. Ardiente
    -1
    20 marzo 2012 19: 22
    La navaja de afeitar de Okama dice exactamente eso.
    Si todos los supuestos, excepto uno, son rechazados, es correcto.
    Pero en serio, esto no es sorprendente. Irak fue aplastado y ahora lo tiene como quiere, ¡pero las declaraciones son solo polvo!
  6. +3
    20 marzo 2012 19: 38
    Aumentar los suministros no es tan fácil, por razones técnicas, además, los chiítas no se quedarán de brazos cruzados. Sospecho que comenzarán los ataques terroristas en los oleoductos en Iraq.
  7. +3
    20 marzo 2012 20: 30
    ¿Estados Unidos le susurró a Irak qué hacer?
    1. libertad
      +1
      20 marzo 2012 22: 01
      No hay necesidad de susurrar. Había un país de Iraq, con su opinión en la comunidad mundial, y ahora solo se puede establecer con el padrino bajado en la cámara.
      1. Igorboss16
        0
        20 marzo 2012 23: 56
        es necesario susurrarle a Irán que bloquee el Ormuz, o hacer que los petroleros comiencen a fallar accidentalmente, porque pueden hacerlo, entonces el sov tendrá grandes problemas riendo
  8. +3
    20 marzo 2012 20: 41
    hmm, pensé que había petróleo americano ...
  9. +2
    20 marzo 2012 20: 54
    Ahora hay petróleo "estadounidense", me pregunto qué piensan los mismos iraquíes al respecto.
    1. +1
      20 marzo 2012 21: 50
      Entonces, ¿quién les preguntará entonces ...
    2. Romana A
      +1
      20 marzo 2012 22: 07
      Cita: djsa1

      Ahora hay petróleo "americano"

      djsa1 déjame arreglar ahora hay un estadounidense democrático PETRÓLEO[/ u] am
  10. regularis
    +2
    20 marzo 2012 20: 59
    Irak expresó su voluntad de suministrar su petróleo en lugar de Irán.

    e Irak es realmente tal cosa?
  11. perryiht
    +1
    20 marzo 2012 21: 24
    La reacción obvia del Iraq pro estadounidense. ¿Quién dudaría de eso ...
  12. +3
    20 marzo 2012 21: 25
    ¿De quién es la duda?!?!.
  13. depredador
    +1
    20 marzo 2012 21: 31
    ¿Y a qué precio se venderán los coreanos? apenas 30 dólares por barril, por lo que los estadounidenses compran a los iraquíes
  14. 0
    20 marzo 2012 22: 00
    Cuántos los iraquíes cobrar por este aceite?
  15. Aleksey67
    +1
    20 marzo 2012 22: 02
    Estimada Administración del Sitio, me contuve y guardé silencio. No te hice ninguna promesa, así que mis manos están desatadas.
    Vuelvo al Sunday SHOW, el tuyo me atrapó, "por los inconvenientes de hoy soy poseedor de un récord, pero para ofender a madres y esposas, como lo hace, cierto que se hace llamar YARY, aunque parece AZUL, está enfermo.
    Me cabreó, pero por qué borrar los comentarios y tu paquete ya lo tiene. El moderador en sí es una publicación digna, no todos asumirán esta "carga". Y créanme, la mayoría de los miembros del foro quieren desarrollar el sitio y mejorar la cultura de la comunicación.

    P R E D A L A Y A:
    1. No elimines publicaciones, pero blasfemias moderadas o insultos en ellas, pero indica en el mensaje
    - (apodo modera) advertencia para jaque mate
    - Advertencia (apodo de moderador) para insulto (indicar apodo de iniciador)

    Así, no habrá imposición repetida de antes ... Me subí a 3 para uno, porque todo "justiciero" al ver mi actitud hacia uno inmediatamente "castigado" sin saber que ya fui castigado por "otro vengador". El castigo por una ofensa varias veces es "no desmoralizador".

    Amenaza: no le doy a nadie el derecho de creer que me ofendió

    2. Los mods deben ser "visibles" para los miembros del foro, de hecho, algún tipo de "juego" me da la impresión, y solo después de recibirlo personalmente me entero de que el Joker es un mod, obtuve suficiente. Este ... defendió el "honor del uniforme" ... y no cumplió con sus deberes.

    Vadivaku, y algo a los Urales con Ava Pu se les puede otorgar los derechos de los Moderadores Globales para que puedan seguir y castigar a los moderadores, prohibirles menos o pagarles por el trabajo
    1. Aleksey67
      +1
      20 marzo 2012 22: 14
      LLAMAMIENTO OFICIAL A LA ADMINISTRACIÓN DEL SITIO


      Apague las correas de mis hombros, quiero comunicarme y no tengo nada que ver con (tratamiento leal) como YARY, quien, escondiéndose detrás de un monitor, insulta a esposas y madres
      Shl en caso de imposibilidad, hazme un servicio "civil" pero sin rango
  16. Correcto y agradable
    -1
    20 marzo 2012 22: 11
    ¿Y aquí, también, hay problemas con estos monos?
    1. Aleksey67
      +2
      20 marzo 2012 22: 18
      Cita: Correcto y agradable
      ¿Y también hay problemas con estos monos?


      Sí, hay un mono YARY, que no percibe a madre y esposa como personas iguales a él
      1. Correcto y agradable
        -3
        20 marzo 2012 22: 32
        http://photo.i.ua/user/4236586/307402/8851079/
  17. 0
    20 marzo 2012 22: 16
    Bueno, ahora es fácil para alguien ... Estoy hablando de Irak ... las compañías de seguridad privadas están allí como el barro ... solo a estos tipos les encanta el dinero, pero cuando no los matan mucho ... Y los chiítas iraquíes ... Bueno, creo que el equipo de FAS seguirá ...
  18. JoylyRoger
    +3
    20 marzo 2012 22: 19
    No me sorprenderá que aparezcan noticias de que Irak ha decidido suministrar petróleo a los Estados Unidos a expensas del costo de su participación en la guerra, o incluso de forma gratuita. guiño
  19. 0
    21 marzo 2012 00: 15
    El petróleo iraquí ya no pertenece a Irak. Porque los Estados Unidos y la presión sobre Irán alguna vez les extrañaron recursos. Los países árabes despersonalizados y colonizados por Estados Unidos ya no pueden recuperar su antigua independencia y es poco probable que pronto puedan enfrentar a sus invasores. Esta es la política merodeadora de los Estados Unidos.
  20. kostya
    -1
    21 marzo 2012 05: 11
    Amre secuaces!
  21. Vanyok
    0
    21 marzo 2012 06: 20
    Además, las autoridades iraquíes propusieron a Sri Lanka que suministre "una cantidad significativa" de petróleo en lugar de crudo de Irán, cuya participación es del 92%.

    ¿Quizás las autoridades estadounidenses?

    La decisión final sobre los exportadores de petróleo por parte de las autoridades de Sri Lanka se tomará antes del 29 de marzo, exactamente 3 meses antes cómo aplicará Estados Unidos las sanciones contra los países que continúan las relaciones comerciales con Teherán.


    Sin comentarios.
  22. 0
    21 marzo 2012 08: 30
    Otra camada de los Estados Unidos.