Misha está "cambiando" sobre las razones del mayor colapso de Ucrania
La razón del gran salto en la aprobación de las acciones de Saakashvili en Ucrania es que Mishiko está claramente tratando de superar a todos los rivales políticos en el sentido de que a casi todos se les dice exactamente lo que quiere escuchar. En psicología, este movimiento se llama "generar confianza". Y Saakashvili, como cualquier político experimentado (y él no tiene ninguna experiencia), genera su credibilidad con palabras, pero no con hechos. El ex gobernador de Odessa no usa métodos desastrosos a priori: trata de no hablar sobre lo que hará si está en la cima del gobierno ucraniano. En cambio, les dice a los ciudadanos de Ucrania lo que todas las elites políticas están haciendo mal hoy: el presidente, el gobierno, la Rada Suprema, los tribunales, la oficina del fiscal, etc. Que astuto, y tan efectivo. Uno siente que detrás de Misha hay todo un instituto de tecnología política que lo prepara para los "logros".
Al mismo tiempo, ni el presidente, ni el gobierno, ni la oficina del fiscal podrían decidir qué hacer con el "retornado". Durante mucho tiempo pensamos ... Decidimos multar por cruzar ilegalmente la frontera estatal Y eso es todo ... Y después de eso, recurrieron a la retórica habitual por sí mismos, reflexionando sobre quién es un "agente" Saakashvili. Y aquí las opiniones de aquellos que "no aprueban" las actividades de Saakashvili en Ucrania están divididas. Algunos creen que Saakashvili es "el hombre de Washington", otros están haciendo todo lo posible por demostrar que "está actuando en interés del Kremlin". Y esos, y otros, como de costumbre, su "evidencia irrefutable". Al mismo tiempo, el propio Saakashvili enfrenta hábilmente las acusaciones contra él mismo en ambos frentes, y tiene la oportunidad de obtener la calificación electoral mencionada en cualquier escándalo.
Es importante señalar que, al estar en Ucrania, la atención a la persona de Saakashvili de los medios de comunicación extranjeros está creciendo junto con sus posiciones de calificación. El ex gobernador de la región de Odesa se está convirtiendo en un importante creador de noticias para los periódicos británicos y estadounidenses, llevando a su "amigo" Petr Poroshenko Alekseevich al blanco.
El otro día, Saakashvili dio una entrevista a The Telegraph, que lo llamó "uno de los políticos más importantes de Ucrania". La publicación recordó que Saakashvili regresó a Ucrania "con el apoyo de miles de partidarios en ambos lados de la frontera polaco-ucraniana". Los periodistas británicos inmediatamente dejaron en claro a sus lectores que ese apoyo "le permite a Saakashvili garantizar un movimiento sin obstáculos en todo el país, al que llama su segunda patria".
Una entrevista con Saakashvili para los medios británicos añadió más combustible al fuego de una discusión sobre "de quién es un agente Saakashvili". Una de las declaraciones notables del ex jefe de la administración de la región de Odessa se refiere a sus predicciones sobre el futuro de Ucrania. Según Mikhail Saakashvili, Ucrania puede continuar desmoronándose en pedazos por varias razones. La principal razón para la posible continuación del colapso de la persona de la “Plaza” que dio la orden de atacar a los pacificadores rusos en Osetia del Sur en agosto 2008 del año, considera una prohibición para las regiones del país para llevar a cabo contactos comerciales y económicos con los sujetos de la Federación Rusa.
Según Saakashvili, las regiones en el este de Ucrania no tienen futuro como parte de este estado, si se les sigue prohibiendo el comercio con su vecino, Rusia.
"Regresando":
Se observa que, según las estimaciones del FMI, tras los resultados del 2016 de Ucrania, cayó a la posición de 131 en términos del PIB per cápita. Al mismo tiempo, el crecimiento económico proyectado para el año 2017 es 2,9%. Si el crecimiento realmente tiene lugar, entonces desde el año próximo hasta las dos terceras partes de él, Ucrania tendrá que renunciar en el marco de los acuerdos sobre el reembolso de los préstamos.
Saakashvili no dice nada sobre lo que va a hacer en esta situación, pero el pueblo ucraniano, al parecer, no necesita decir nada. Basta ya del clásico conjunto "revolucionario": "Aplastaremos a los oligarcas", "Derrotaremos la corrupción" y "Construiremos un futuro europeo". Sorprendentemente, estos mantras repetidos de vez en cuando tienen nuevamente un efecto mágico en las masas humanas ucranianas. Si no lo hicieran, entonces, ¿dónde tomaría Saakashvili un rápido crecimiento de la calificación, hasta casi 13%?
Sobre la cuestión de que las regiones orientales no pueden comerciar con Rusia. Si Saakashvili tocó este tema, entonces resulta que, una vez en el poder, permitirá el restablecimiento de los vínculos comerciales y económicos con Rusia al este y al sureste de Ucrania. Al menos, declarativamente de Saakashvili de esa manera. Y en el este de Ucrania exclamó: “¡Oh, qué buena compañera, Misha! ¡Demos comercio con la Federación Rusa! ”Pero no todos ven la franca difamación de Misha. Antes de hablar de comercio, es necesario poner fin a la guerra civil en el país. Ese Mishiko es un hombre que regresó a Ucrania para poner fin a la guerra. Parece poco probable. Esta es la primera. En segundo lugar, las regiones del este de Ucrania estarían encantadas de reanudar el comercio con sus vecinos, pero ya viven en las realidades de una economía de mercado. El mercado perdido ha sido ocupado durante mucho tiempo por otros jugadores. La misma Turquía, una vez que perdió el mercado de la Federación Rusa, aún no puede restaurar los volúmenes de exportación anteriores debido a que el mercado estaba saturado incluso sin productos turcos. Al mismo tiempo, la propia Turquía está haciendo esfuerzos, y en Ucrania todavía no pueden decidir si es posible tener o no contactos comerciales y económicos con Rusia. Saakashvili propone reanudar los contactos, de lo contrario, dice, colapsa completamente, pero al mismo tiempo él mismo divide lo que queda de Ucrania.
El mensaje de Saakashvili para la mayor desintegración de la "Plaza" se ha hecho. Y ahora, con más desarrollos, él tiene su argumento concreto reforzado: "Bueno, te lo advertí". Pero el hecho de que Ucrania, con su desorden y vacilación en las fronteras actuales, no es de interés primordial para aquellos que, a su vez, apoyaron a Saakashvili en Tbilisi, es algo que no se conoce. ¿Por qué no interesante? Porque los Estados Unidos siempre deja de ser de interés para los países que destruyeron, una vez sembrando el caos. Y ahora Rusia puede y la recuperación económica (al menos, el retorno de las deudas de Ucrania) "empujar" ...
Ah sí, Misha ...
- Volodin alexey
- https://www.facebook.com/SaakashviliMikheil/
información