Military Review

La presencia del general Asapov en primera línea fue necesaria.

36
La presencia del general Asapov en primera línea fue necesaria.



Por primera vez en décadas, Rusia ha perdido a un oficial militar de alto rango en las hostilidades. Sin embargo, la muerte del teniente general Asapov en Siria te hace pensar no solo en esto. El asesor militar ruso fue asesinado por el impacto directo de una mina en su puesto de mando, pero ¿por qué el general, en principio, estaba tan cerca del enemigo?

La muerte en Siria del teniente general Valery Asapov es la primera pérdida militar entre los oficiales superiores (generales) de las fuerzas armadas rusas e incluso soviéticas desde la guerra en Afganistán.

En este caso, de los tres generales soviéticos que murieron en Afganistán, dos eran pilotos. Las circunstancias de su muerte son diferentes y no pueden ser analizadas estadísticamente. El general de división Nikolai Vlasov se sentó personalmente al mando del Mig-21bis "para mejorar el rendimiento de la Fuerza Aérea Afgana" (en otras palabras, los afganos no sabían cómo volar) cuando fue derribado por una ametralladora DShK. El general de división Vadim Khakhalov atacó a un objetivo sedentario con un helicóptero y fue derribado al salir de la curva. El cuerpo del general, monstruosamente mutilado por dushmans, fue encontrado solo una semana después durante una redada especial en las montañas de Lurkoha.

El único oficial de tierra de alto rango que murió en Afganistán, el teniente general Petr Shkidchenko, se desempeñó como asesor militar jefe adjunto en el DRA; el jefe del Grupo de Comando de Combate, es decir, era la tercera persona en un contingente limitado de tropas soviéticas. El general Shkidchenko llevó a cabo la orden del principal asesor militar del general del ejército Mikhail Sorokin sobre la restauración del orden en el área de la ciudad de Khost. En particular, se suponía que debía detener la descomposición del regimiento de infantería afgano local, que corría ante nuestros ojos. El helicóptero Mi-8, en el que Shkidchenko y varios otros oficiales soviéticos volaron a Khost, recibió un disparo cerca de la base, se estrelló en las montañas y se quemó. Shkidchenko fue identificado solo por el reloj en su mano. Fue declarado muerto en aviación desastre, y por lo tanto no se presentó para el premio, y su familia no recibió compensación y beneficios. Al mismo tiempo, los pilotos fueron declarados muertos durante una misión de combate.

Este es un giro típico de la conciencia de la burocracia militar: los pilotos realizaron la misión de combate de transportar al General Shkidchenko, y su tarea era restaurar el orden en Khost, y en el helicóptero solo era un pasajero. Y, por lo tanto, desde el punto de vista de la Administración de Personal del Ministerio de Defensa de la URSS, es víctima de un accidente aéreo, y ni siquiera se embarcó en la implementación de su misión de combate en el momento de su muerte.

Otros dos generales murieron en Afganistán por enfermedades (el jefe de uno de los directores de Estado Mayor, el teniente general Anatoly Dragun y el general de división Anatoly Tsukanov, asesor del comandante de artillería de las Fuerzas Armadas de la República Democrática de Afganistán).

Los años noventa y cero se llevaron a muchos oficiales superiores rusos, pero solo por razones no relacionadas con el combate. Hubo accidentes automovilísticos mortales, suicidios y muertes por enfermedades, pero incluso en las dos campañas chechenas, ni un solo general ruso murió directamente en la batalla.

Y esta es una explicación lógica.

El curso natural del desarrollo de la ciencia y la práctica militares: los puestos de mando de los oficiales de alto rango se encuentran más alejados de la zona de combate inmediata.


La participación personal de representantes de los generales en las batallas que se avecinan en un caballo blanco, como en la era napoleónica, ha sido innecesaria durante mucho tiempo. Incluso en la Gran Guerra Patriótica después de 1943, los generales murieron por accidente, como General del Ejército Ivan Chernyakhovsky, o como resultado de actos terroristas, como General del Ejército Nikolai Vatutin, asesinado en una emboscada de Bandera.

Es por eso que la muerte de un representante de los generales rusos en Siria fue un evento excepcional, causando no solo una reacción emocional, sino también preguntas sobre cómo esto podría haber ocurrido en las condiciones de una guerra moderna.

El autor de estas líneas tuvo la oportunidad de comunicarse con Valery Asapov cuando aún era un capitán anfibio en los años 1992 - 1993 en Osetia del Sur como jefe adjunto del estado mayor del batallón ruso como parte de una fuerza mixta de paz. El comandante de Tskhinval era entonces un oficial con un apellido similar: el teniente coronel Sergey Ashlapov. Eran amigos y casi simultáneamente partían hacia Chechenia. El teniente coronel Ashlapov fue nombrado comandante de Khankala (la sede del grupo federal estaba ubicado en el territorio del antiguo aeropuerto de Grozny), y Asapov se convirtió en el jefe de personal del batallón 104 del regimiento de paracaidistas de la división aérea de Pskov 76. En enero, 1996, durante las batallas de Grozny, ordenó a Ashlapov que saliera del cerco a la estación de tren, donde se defendían los restos de la brigada Maikop. Su transporte blindado de personal fue emboscado, y Ashlapov fue asesinado, cerrando a un joven soldado. Y el comandante Asapov recibió una lesión severa en la parte inferior de la pierna, después de lo cual fue operado directamente en una compañía médica de preparación automática. Durante aproximadamente un año, estuvo postrado en cama, se sometió a cuatro cirugías y permaneció cojo. Esta circunstancia, por cierto, se considera una de las razones para transferir a Asapov a los puestos de mando en la retaguardia, donde se mostró brillantemente, y luego se transfirió de las Fuerzas Aerotransportadas a las Fuerzas Terrestres.

Pero las lesiones físicas no impidieron que el general Asapov estuviera personalmente en el puesto de comando en la línea frontal de Deir-ez-Zor. En Siria, él estaba en la posición de un grupo de asesores militares (GVS), lo que parece implicar el trabajo del personal. Pero el GVS realmente asumió las funciones de control de combate, inteligencia, comunicaciones y planificación de combate. El riesgo de la muerte de un oficial superior en operaciones de tal intensidad ya es bastante alto, pero en el caso de Asapov, esto es más una coincidencia. Mina llegó directamente al puesto de mando, destruyendo todo allí. Esto sucede muy raramente.

¿Cómo se puede explicar el hecho de que un general ruso de alto rango estaba realmente en la línea del frente en Siria?

Esto se debe en parte a la peculiaridad de los combates en Siria. Lo que parece una gran guerra con largas líneas de frente parece una serie de operaciones locales conducidas por fuerzas aproximadamente iguales a los regimientos rusos, e incluso a los batallones. Y los ruidosos nombres de "divisiones" y "cuerpos" del ejército del gobierno sirio no deben ser engañosos. No es sin razón que los funcionarios del Ministerio de Defensa ruso han estado evitando el uso de otros términos que no sean "compuestos" durante un año, cuando caracterizan a las fuerzas sirias que participan en una operación en particular.

En Siria, la planificación estratégica y política continúa en Damasco, y el trabajo de los asesores militares rusos, independientemente del tamaño y la cantidad de estrellas en las charreteras, se centra en el manejo de grupos relativamente pequeños. Esto es exactamente lo que el general Asapov estaba haciendo en el puesto de comando en la línea del frente. Alguien dice que este es el pago por la participación de las Fuerzas Armadas en Rusia en la guerra en Siria. Pero esta es solo una realidad que no encaja en los esquemas teóricos para el desarrollo del arte militar.

En teoría, la gestión de la operación en Deir-ez-Zor no requeriría la presencia personal del Teniente General Valery Asapov en el puesto de comando dentro del rango de fuego de los morteros enemigos. Desde un punto de vista formal, este es un exceso para la guerra que comúnmente se llama moderno. Pero

Las peculiaridades de la guerra en Siria, por así decirlo, fueron "rebajadas" y las posiciones de los oficiales superiores y superiores, y los acercaron físicamente a la línea de enfrentamientos militares.


Desde la misma ópera y la participación personal de los generales Surovikin y Shulyak en una reciente operación de desbloqueo de un destacamento de la policía militar rusa en el noreste de la provincia de Hama.

Por supuesto, uno puede quejarse de que si los comandantes del ejército sirio hubieran dominado a los maestros, los generales rusos no tendrían que ponerse en riesgo adicional. Pero debemos recordar que, en comparación con lo que era la CAA hace dos años, ahora es el cielo y la tierra, y el mérito clave de esto pertenece a los asesores militares rusos. Lograron entrenar con éxito algunas unidades sirias no solo en el combate de infantería, sino también en la realización de operaciones ofensivas complejas.

El general Asapov cumplió, y cumplió, su deber en la forma en que las circunstancias reales lo requerían. La naturaleza de las hostilidades dictaba la necesidad de su presencia personal en el puesto de mando, muy cerca del enemigo. Con esto, lamentablemente, no se puede hacer nada.
autor:
Originador:
https://vz.ru/society/2017/9/25/888478.html
Fotos utilizadas:
Vitaliy Ankov / RIA "Noticias"
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 26 Septiembre 2017 05: 43 nuevo
    +2
    Parece que la información brilló, que dado el éxito de la caída de la mina, se está considerando una versión de traición.
    1. Stas157
      Stas157 26 Septiembre 2017 10: 24 nuevo
      +5
      Los propios sirios escriben que fue planeado por los estadounidenses.
    2. Kent0001
      Kent0001 26 Septiembre 2017 11: 37 nuevo
      +1
      La sensación de que la radio baliza provocó.
      1. Inok10
        Inok10 27 Septiembre 2017 00: 14 nuevo
        +3
        Cita: Stas157
        Los propios sirios escriben que fue planeado por los estadounidenses.

        ... fue ejecutado por ellos ... detalles a continuación ...
        Cita: Kent0001
        La sensación de que la radio baliza provocó.

        ... no, no es obligatorio ... KP es detectado por la "actividad" de las instalaciones de comunicación, tenemos los equipos portátiles RTR / RER de la URSS y tienen al mismo tiempo, esto le da un acimut y un cuadrado aproximado exacto a km. observación visual adicional de la "iluminación" de la óptica y otros métodos de observación visual, ubicación del terreno ... se obtiene la ubicación exacta, entonces es solo cuestión de técnica, un telémetro láser o un mapa del terreno en digital con una precisión de no más de 0,5 m, una estación meteorológica y una caja del tamaño con palmera, computadora balística ... en bases de datos reales con primera línea pero no cuando el PC y el punto de conexión no están juntos, o es lo básico ... pero no en esta guerra ... hasta ahora ... confiaban en que sirvió KP CAA ... y luego ...
    3. Simfy
      Simfy 26 Septiembre 2017 14: 45 nuevo
      0
      en presencia de drones, creo que es posible dirigir con precisión los morteros
  2. Mavrikiy
    Mavrikiy 26 Septiembre 2017 05: 55 nuevo
    +5
    Claro. No podría hacer lo contrario. Héroe. Memoria eterna ... Y arrepentimiento.
  3. aszzz888
    aszzz888 26 Septiembre 2017 06: 48 nuevo
    +1
    ... tal vez descubramos en algún momento, sobre la verdadera razón de la llegada de las minas al PN, donde estaba el teniente general V. Asapov ...
    1. sailor52
      28 Septiembre 2017 09: 53 nuevo
      0
      ¿No era el mortero bombardear una cubierta de sonido para el trabajo de francotirador?
  4. Ken71
    Ken71 26 Septiembre 2017 07: 19 nuevo
    +3
    ¿Y adónde fueron los sirios cuando los Barmalei sitiaron a nuestros policías? Nuevamente cambió la dirección de la ofensiva?
  5. Corsair0304
    Corsair0304 26 Septiembre 2017 08: 40 nuevo
    +13
    Por supuesto, el general lo lamenta, pero en este momento no entiendo por qué todos hablan solo de él. De hecho, ¿no estaba orgulloso de la soledad en el PC? Y todos los que estaban cerca de él, ¿no son dignos de una buena palabra y memoria? Eso es todo, repito: TODOS los militares en ese momento estaban cumpliendo con su deber. Y no importa que uno de ellos tuviera charreteras con estrellas bordadas, mientras que el resto tenía cebos más simples e incluso cebos.
    Si la memoria y los honores, entonces a todos porque "En la muerte, todos son iguales, tanto el príncipe como el guerrero"
  6. populista
    populista 26 Septiembre 2017 08: 43 nuevo
    +7
    La naturaleza de los combates dictaba la necesidad de su presencia personal en el puesto de mando en las inmediaciones del enemigo.

    Bueno, nunca se han convencido. hi Porque
    Lo que desde afuera parece una gran guerra con largas líneas de frente, de hecho, es una serie de operaciones locales conducidas por fuerzas aproximadamente iguales a los regimientos rusos, o incluso batallones

    El autor se contradice en estas dos citas citadas. La naturaleza de la lucha requería un máximo del coronel.
    1. Stas157
      Stas157 26 Septiembre 2017 10: 28 nuevo
      +5
      Cita: populista
      El autor se contradice en estas dos citas citadas. La naturaleza de la lucha requería un máximo del coronel.

      Entonces actuó como coronel. El autor ha resaltado en negrita para usted:
      . Las peculiaridades de la guerra en Siria parecían "menospreciar" las posiciones de los oficiales superiores y superiores, y físicamente los acercaba a la línea de los enfrentamientos militares.
    2. Alexey ra
      Alexey ra 26 Septiembre 2017 17: 42 nuevo
      +3
      Cita: populista
      La naturaleza de la lucha requería un máximo del coronel.

      En teoría, la gestión de la operación en Deir-ez-Zor no requeriría la presencia personal del Teniente General Valery Asapov en el puesto de comando dentro del rango de fuego de los morteros enemigos. Desde un punto de vista formal, este es un exceso para la guerra que comúnmente se llama moderno. Pero Las peculiaridades de la guerra en Siria, por así decirlo, "degradaron" las posiciones de los oficiales superiores y superiores, y físicamente los acercó a la línea de los enfrentamientos militares..

      Desde el punto de vista de la clásica guerra de ejércitos disciplinados y organizados, sí, tienes razón.
      Pero en la confusión de la Guerra Civil, cuantas más estrellas tenga el asesor en el cuartel general (más aún, en la dirección del ataque principal), mejor. Por ejemplo, es mucho más fácil para el general defender su punto de vista y cancelar las órdenes fallidas de aquellos a quienes "aconseja". Sí, la moral también plantea grandes estrellas a la vanguardia del PC, no está mal, y en el Código Civil, el factor moral es uno de los principales.
      Por cierto, el mayor general Malofeev, jefe del departamento de entrenamiento de combate del 17. ° ejército del Distrito Militar del Cáucaso del Norte, comandante adjunto del grupo de fuerzas federales del norte en la República Chechena, que fue asesinado el 2000 de enero de 58 en Grozny, dirigió la operación de nivel. batallón.
      1. populista
        populista 26 Septiembre 2017 23: 10 nuevo
        0
        Alexey ra
        Pero en la confusión de la Guerra Civil, cuantas más estrellas tenga el asesor en la sede (más aún, en la dirección del ataque principal), mejor. Por ejemplo, es mucho más fácil para el general defender su punto de vista y cancelar las órdenes fallidas de aquellos a quienes "aconseja"

        Muy bien, la falta de coherencia y subordinación debe ser superada por grandes estrellas. Esa es casi toda la explicación.
        1. okko077
          okko077 27 Septiembre 2017 11: 02 nuevo
          +5
          Estoy completamente en desacuerdo con el autor del artículo sobre las razones para encontrar al general a la vanguardia y menospreciar el papel de los comandantes en tal guerra ...
          Estos pecados son causados ​​por la incapacidad de nuestro ejército para llevar a cabo un intercambio de información rápido y de alta calidad, y lo que es más importante, recibir esta información en tiempo real utilizando medios técnicos ... Esto conduce a grandes retrasos y la incapacidad de controlar a las tropas de forma remota ... esto obliga a nuestros comandantes estar a la vanguardia ... esto a pesar del hecho de que el equipo duplica el traductor. El comandante recopila y procesa la información en modo manual, comunicándose con los intérpretes y, a menudo, con el traductor, y con nuestras subdivisiones especiales. perezoso ... Y en este caos no sistemático necesitas navegar y ganar ... No hay sistema, no hay progreso, un desastre completo ... Es bueno que nuestro cielo ... En estas condiciones, solo la aviación salva, no hay artillería, no es nuestro pero no podemos usar nuestros juegos de apoyo con medios de supresión, no sabemos cómo ... Y por qué, no existe un mecanismo que funcione bien para obtener información utilizando medios técnicos, intercambiando esta información ... No podemos llevar a cabo una guerra sin contacto, centrada en la red ... Solo personas, solo a través de contacto con el enemigo, solo a través de pérdidas ... incluido el nuestro ... ¿Y esto es en una guerra débil contra los partidarios, pero en un conflicto en toda regla? ... Si alguien no cree, responda la pregunta: ¿por qué todos los comandantes sensatos que tomaron parte directa en el conflicto georgiano abandonaron inmediatamente el ejército después de que terminó? Y después de Siria, renunciarán ... Debido al desorden en la organización, porque nada ha cambiado desde la Segunda Guerra Mundial ... Porque estamos luchando con nuevas armas a la antigua usanza ...
          1. Titsen
            Titsen 27 Septiembre 2017 23: 25 nuevo
            0
            Cita: okko077
            Porque estamos luchando con nuevas armas a la antigua usanza ...


            ¡VERDADERA conclusión para la larga y fiel obra!

            + + + + + + +
          2. El comentario ha sido eliminado.
  7. Conductor
    Conductor 26 Septiembre 2017 09: 24 nuevo
    +1
    Murió como soldado. Memoria eterna.
  8. Dmitry 2246
    Dmitry 2246 26 Septiembre 2017 09: 48 nuevo
    +5
    Déjame corregir al autor. La brigada Maikop (o como la llamaron) fue destruida en la víspera de Año Nuevo del 94 al 95gg. Proporcioné una salida del parque a la estación del regimiento de paracaidistas. Todos tenían que decir que los primeros 100 metros no deberían dispararles a mis muchachos. Los paracaidistas exhaustos en ese momento ya hirieron fácilmente a mis dos armaduras corporales en los días anteriores. Luego se reunió con oficiales de este regimiento. Aceptaron adecuadamente mis advertencias e incluso ayudaron a salvar a mis muchachos.
  9. Filin
    Filin 26 Septiembre 2017 10: 07 nuevo
    +5
    Buena memoria ... Si no hay una respuesta dura y muy sensible a los curadores, la ausencia de una huelga de represalia será otra confirmación del "apalancamiento bancario y financiero" estadounidense sobre el Presidente de Rusia y el Gobierno.
  10. Glory1974
    Glory1974 26 Septiembre 2017 11: 27 nuevo
    +12
    La muerte en Siria del teniente general Valery Asapov es la primera pérdida militar entre los oficiales superiores (generales) de las fuerzas armadas rusas e incluso soviéticas desde la guerra en Afganistán.

    Esta es una mentira descarada. De otra manera no puedo decir. ¿Cómo es que no hay víctimas entre los generales? ¿O ya no consideramos que Chechenia está peleando?
    Sobre la marcha:
    1. El Teniente General Skrypnik, Jefe de Estado Mayor del Distrito de Tropas Internas del Norte del Cáucaso, murió en una batalla durante una operación especial en el área de Gekhi-Chu, 1996,
    2 El teniente general Garidov, subcomandante en jefe del Ministerio del Interior de la Federación de Rusia, fue derribado en un helicóptero sobre la República Chechena, 2002.
    3 Teniente General Rudchenko, Viceministro del Interior, derribado en un helicóptero, 2002
    4 El mayor general Malofeev, subcomandante del entrenamiento militar de LenVO, murió en la batalla durante el asalto de Grozny, 2000.
    El general mayor Otrakovsky, infante de marina 5., Murió de un ataque al corazón en su puesto de mando en Chechenia.
    La lista no está completa.
    En segundo lugar, de acuerdo con nuestras normas de combate, los puestos de comando de la brigada de división, inclusive, se encuentran a una distancia de hasta 10 km de la línea del frente. Por lo tanto, están disponibles para su uso con fuegos de mortero 120 mm. No estoy hablando de puntos de control avanzados, que generalmente pueden estar en las formaciones de combate de las unidades.
    Por lo tanto, los oficiales y generales son plenamente conscientes de que pueden morir tan bien como sus subordinados y conscientemente corren el riesgo mortal.
    1. pogis
      pogis 26 Septiembre 2017 18: 39 nuevo
      0
      Según Shamanov, Duck Skrypnik fue capturado y ejecutado, pero sonó en su entrevista;
      .... uno de esos generales que perdimos en esa guerra ... no dio su apellido.
      1. Glory1974
        Glory1974 26 Septiembre 2017 22: 15 nuevo
        +1
        fue capturado y ejecutado

        Probablemente se trata del general Shpigun, el representante del Ministro del Interior en Chechenia. Fue capturado por militantes en el aeropuerto de Grozny entre la primera y la segunda compañía. El destino de su descubrió solo unos pocos años.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  11. Panzir5853
    Panzir5853 26 Septiembre 2017 12: 02 nuevo
    +1
    Tierra en paz para todos los soldados caídos. Se requiere una respuesta inevitable y dura. A expensas de esto, la verdad está plagada de dudas ...
    1. Mikhail3
      Mikhail3 26 Septiembre 2017 18: 33 nuevo
      +1
      Otvetka debería volar a los que "no". Tendremos que cubrir el campamento "invisible" de Langley. Y tales casos no se informan abiertamente, no se aceptan. Como no estaban allí, nadie murió ...
      Creo que la huelga ya ha comenzado a planearse.
  12. Viktorch
    Viktorch 26 Septiembre 2017 17: 21 nuevo
    +4
    En la situación actual, la única razón para tener un puesto de comando casi en la línea de contacto es un desagradable intercambio de información entre el cuartel general y la unidad militar, si solo hay teléfonos, walkie-talkies de diez km y transmisiones desde los medios de comunicación, entonces sí, subiremos bajo fuego todo lo que dispare.

    El tamaño del destacamento controlado no afecta el rango al CP de ninguna manera, si la conexión se establece normalmente, ahora no es VoB durante mucho tiempo.

    Según el artículo, no está claro qué voló allí, si el mortero del regimiento es una cosa, podría haber una mina con GPS, si voló de la compañía, entonces este es el vuelo más salvaje, con preguntas principalmente a los propios asesores militares, qué les enseñan a los sirios allí.
    1. Alexey ra
      Alexey ra 26 Septiembre 2017 18: 00 nuevo
      +5
      En la situación actual, la única razón para tener un puesto de comando casi en la línea de contacto es un desagradable intercambio de información entre el cuartel general y la unidad militar, si solo hay teléfonos, walkie-talkies de diez km y transmisiones desde los medios de comunicación, entonces sí, subiremos bajo fuego todo lo que dispare.
      El tamaño del destacamento controlado no afecta el rango al CP de ninguna manera, si la conexión se establece normalmente, ahora no es VoB durante mucho tiempo.

      Además de la comunicación, hay otro factor: el control personal. A 50 km del rábano picante delantero, verá, por ejemplo, que el comandante de uno de los destacamentos, que recientemente informó sobre la ocupación exitosa de un punto fuerte, en realidad ... cómo decirlo suavemente ... embellece la situación; de hecho, sus subordinados están disparando con militantes de viejas posiciones. Incluso en nuestra misma Gran Guerra Patria, ¿cuántas veces hemos informado sobre la captura de asentamientos, que de hecho ni siquiera han llegado a las afueras? Hay una conexión, todo está allí, y el comandante de la unidad *** como Trotsky.
      Pero no un ejército moderno está luchando en Siria. Hay una guerra civil, agravada por factores religiosos y nacionales. Y el ejército de Assad es restos de ex lujo: Un ejército civil típico, excepto que ha sido transferido de caballos a tanques, vehículos de combate de infantería y Toyota. sonreír
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. BastaKarapuzik And
      BastaKarapuzik And 26 Septiembre 2017 22: 13 nuevo
      0
      Ciertamente no soy un especialista militar, pero este concepto de control remoto causa una tormenta de emociones negativas en mí. Algo similar sucede, a veces, en las fábricas, cuando los altos directivos ni siquiera bajan de sus pisos, sino que "gestionan" según los informes recibidos exclusivamente durante las llamadas de conferencia. No accidentalmente, a este respecto, la palabra administrar tomó entre comillas.
      Por ejemplo, Nakhimov fue herido de muerte durante un desvío de fortificaciones.
      El hecho de que el general podría estar en una zona de riesgo (si hubiera un riesgo realmente justificado y, por casualidad, una posibilidad para 10000, una mina terrestre y no el defecto o la traición de alguien ...), lo caracteriza positivamente como un soldado y un líder militar realmente superior.
      Tierra en paz y memoria eterna al general Asapov.
    3. Y nosotros rata
      Y nosotros rata 26 Septiembre 2017 23: 39 nuevo
      +2
      Cita: viktorch
      El tamaño del destacamento guiado no afecta el rango del puesto de comando.

      Apoyaré, los medios modernos permiten, por ejemplo, un grupo de fuerzas especiales, toda la operación se realiza en un satélite directo видеоComunicación con la sede de la operación, que en ese momento puede estar ubicada en la oficina del edificio del Estado Mayor, a un par de miles de kilómetros del lugar. Sí
      Sino en este caso particular, el problema está en equipar Sirio tropas Por alguna razón, estoy seguro de que los generales de toda Siria no se postulan para los GRD rusos.  solicitar
    4. okko077
      okko077 28 Septiembre 2017 00: 18 nuevo
      0
      Una mirada muy hacia atrás ...
      Dibujo una imagen de cómo debería ser ... En el aeropuerto de Deir ez-Zora, por ejemplo, nuestra fortaleza está organizada, incluso por el método de turno, que consiste en un centro de información, un grupo de arte, varios helicópteros y un grupo de cobertura. El enlace principal es el centro de información. La tarea es organizar la vigilancia las 200 horas en un radio de XNUMX km y más ... Use postes fijos las XNUMX horas con globos y aeronaves con correa, cámaras y sensores en los mástiles ... Una patrulla de vehículos aéreos no tripulados durante todo el día se utiliza en el radio especificado por sectores y rutas en tiempo real con la emisión de la designación de objetivos para los activos de artillería ... Un grupo de arte que consiste en: varias unidades de armas automáticas MST con la capacidad de guiar automáticamente de acuerdo con la información del centro de información y disparando al mando de un oficial de control de combate ... Varios sobre las unidades de Tornado-G y Tornado-S con las mismas propiedades ... Helicópteros para cobertura de combate, destrucción de objetivos más distantes y, si es necesario, evacuación ... En esta área, se proporciona apoyo de fuego al ejército sirio y la cobertura de grupos especiales ... Grupo de cobertura - claramente ... Ambos elementos logísticos y municiones ...
      ¿Dónde está la fantasía? Ni siquiera considero expandir las oportunidades debido a la integración: satélites, A-50, aviones de reconocimiento ... Algo falta: hacer ejercicios en Rusia y crear una tarea para una empresa científica, bueno, tal vez un poco más en serio ... Diré que dichos canales ya se han proporcionado para herramientas de arte, pero, por desgracia, no se usan debido a la falta de información en la entrada ... ¿Cuándo comenzarán a hacer negocios estos idiotas del Estado Mayor? ....
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. okko077
        okko077 28 Septiembre 2017 00: 59 nuevo
        0
        El centro de información y el control de vehículos aéreos no tripulados se proporcionan durante todo el día por los cambios de los operadores de servicio, y varios oficiales de servicio del control de combate realizan operaciones de combate. El supervisor de turno es importante ... Los generales no son necesarios ... Así es como debería ser durante mucho tiempo ...
  13. Sergey Fomin
    Sergey Fomin 26 Septiembre 2017 17: 33 nuevo
    0
    La traición es un concepto relativo, no se puede llamar a un traidor un funcionario de alto rango que filtra información al país donde tiene una casa y niños.
  14. chaqueta acolchada
    chaqueta acolchada 26 Septiembre 2017 18: 30 nuevo
    0
    El general Asapov participa en el cruce del SAA a través del río Éufrates.
  15. Aviador
    Aviador 26 Septiembre 2017 19: 26 nuevo
    +1
    [/ quote] pero en el caso de Asapov es más un accidente. Mina llegó directamente al puesto de mando, destruyendo todo allí. Esto sucede muy raramente. [Cita]

    ¿No era este el mortero 120-mm M327 (Mortero de Remolque Rifled) con munición ajustable? Dado que los negros no tienen tales armas, se puede argumentar que el tiro fue hecho por los estadounidenses.
  16. panzerfaust
    panzerfaust 26 Septiembre 2017 19: 53 nuevo
    0
    Dicen que alguien de los sirios filtró información al IG sobre la llegada de nuestro general al puesto de control. No creo que alguien lo estuviera cazando, simplemente estaba en el lugar equivocado, en el momento equivocado, desafortunadamente. El mío no se ve, ni generales ni privados.
  17. sabakina
    sabakina 26 Septiembre 2017 21: 44 nuevo
    +4
    En relación con la versión de la traición, inmediatamente recordé la película "Nombre en clave" Southern Thunder "...
  18. Kurochkin
    Kurochkin 28 Septiembre 2017 19: 07 nuevo
    0
    Héroe de verdad !!!!
  19. T-73
    T-73 30 Septiembre 2017 14: 43 nuevo
    0
    Es cierto, como siempre, es simple. Sí, la suya, y no solo su presencia era necesaria. En representación de la generalidad y posición general en el CAA, no hay opciones. Los árabes no saben pelear. No, hay un pueblo allí con una foto de karamultuki, sí. Todos huyeron. Y quién (aunque en el aire), y quién se disparó. CAA decidió con algo de miedo que les estaríamos sacando castañas. Aunque sí, con un susto. En Siria, lugareños dignos de batalla: el gato estalló en llanto. ¿No creen? ¿Y quién permitió a las pandillas, no al ejército, NO al EJÉRCITO, sino a las pandillas a exprimir prácticamente el país? Esto en cuanto a su eficiencia en la lucha. Pero recordamos la experiencia de Israel, que incluso luchó en igualdad de condiciones con él: el ejército de Iraq. Solo ellos. Y no hay necesidad de justificar a los sirios que pueden jurar, pro .ali. Y eso significa que solo necesitas destruir a todos y cada uno de los extremistas y moderados. Es necesario, y los Shtatovites deben estar unidos (bueno, allí la respuesta será astuta y, en principio, no demostrable). La única forma. Barmaley para dispersarnos, no hay nadie más. Estoy en silencio sobre Turquía. Con una oveja delgada ...
  20. El comentario ha sido eliminado.