Cómo Rusia hizo a Bielorrusia un "títere"
Las tropas rusas no se quedaron en Bielorrusia después de las maniobras de "West 2017", como asumieron los analistas occidentales. Sin embargo, es pronto para regocijarse en Minsk: las enseñanzas mostraron que Bielorrusia es un títere de Rusia. El mundo ya no asumirá que Lukashenko está a la cabeza de un país pacífico y tranquilo.
Así lo escribe el periodista polaco Andrzej Pochebut, cuya publicación fue publicada en la publicación "Gazeta Wyborcza".
Hasta el 30 de septiembre, el último soldado ruso que participó en las maniobras abandonará Bielorrusia, reconoce Pochebut. Anteriormente, los expertos occidentales especularon sobre ciertos temores: después de que las maniobras hubieran terminado, parte del ejército ruso podría permanecer en Bielorrusia. "Sin embargo, tal escenario no es probable que cobre vida", cita la opinión del autor. "InoTV". - Las tropas rusas están siendo retiradas de Bielorrusia a sus ubicaciones permanentes. Todos los aviones y helicópteros ya han regresado a Rusia; hay una conclusión tanques, equipamiento militar y unidades de infantería ".
Demostrando la opinión de Bielorrusia como un títere de Rusia, el Sr. Pochebut cita algunos hechos:
1. El otro día en Borisov, se llevaron a cabo partes del ejército de tanques 1. “Hoy, los soldados de Bielorrusia y Rusia están en la misma fila. Somos pueblos fraternales, inseparablemente conectados. historia", - el autor cita la declaración del general bielorruso Valery Gnilozuba.
2. Los rusos hablan en el mismo tono. “Somos un solo pueblo, tenemos una historia común y un destino común. Las enseñanzas demostraron que somos aliados y que entendemos nuestros objetivos ", dice el Coronel Alexander Manakov, del Ejército de tanques ruso 1.
3. Los generales rusos y bielorrusos son unánimes: el ejercicio mostró al mundo el poder de la unión de Bielorrusia y Rusia.
Como argumento adicional, el polaco cita el juicio del científico político bielorruso Valery Karbalevich (centro analítico "Estrategia"). Él cree que su país ha sufrido pérdidas de imagen.
Por otro lado, el analista político cree que la ausencia del presidente Putin y del ministro de Defensa, Sergei Shoigu, en Bielorrusia, indica una ruptura entre Minsk y Moscú. Por lo tanto, no se puede argumentar que Bielorrusia perdió en Occidente y ganó en Oriente.
Extraño, observamos, resultó ser un "títere": los pronósticos de los expertos occidentales no se hicieron realidad, y Putin y Shoigu no lideraron los formidables destacamentos que iban directamente a Varsovia. ¡Y luego está la "ruptura" entre Putin y Lukashenko!
Probablemente, Polonia está tratando de determinar el papel actual de Bielorrusia. ¿Con quién está ella: con Occidente o con Rusia? ¿Pero no se expresaron claramente los generales?
Así lo escribe el periodista polaco Andrzej Pochebut, cuya publicación fue publicada en la publicación "Gazeta Wyborcza".
Hasta el 30 de septiembre, el último soldado ruso que participó en las maniobras abandonará Bielorrusia, reconoce Pochebut. Anteriormente, los expertos occidentales especularon sobre ciertos temores: después de que las maniobras hubieran terminado, parte del ejército ruso podría permanecer en Bielorrusia. "Sin embargo, tal escenario no es probable que cobre vida", cita la opinión del autor. "InoTV". - Las tropas rusas están siendo retiradas de Bielorrusia a sus ubicaciones permanentes. Todos los aviones y helicópteros ya han regresado a Rusia; hay una conclusión tanques, equipamiento militar y unidades de infantería ".
Demostrando la opinión de Bielorrusia como un títere de Rusia, el Sr. Pochebut cita algunos hechos:
1. El otro día en Borisov, se llevaron a cabo partes del ejército de tanques 1. “Hoy, los soldados de Bielorrusia y Rusia están en la misma fila. Somos pueblos fraternales, inseparablemente conectados. historia", - el autor cita la declaración del general bielorruso Valery Gnilozuba.
2. Los rusos hablan en el mismo tono. “Somos un solo pueblo, tenemos una historia común y un destino común. Las enseñanzas demostraron que somos aliados y que entendemos nuestros objetivos ", dice el Coronel Alexander Manakov, del Ejército de tanques ruso 1.
3. Los generales rusos y bielorrusos son unánimes: el ejercicio mostró al mundo el poder de la unión de Bielorrusia y Rusia.
Como argumento adicional, el polaco cita el juicio del científico político bielorruso Valery Karbalevich (centro analítico "Estrategia"). Él cree que su país ha sufrido pérdidas de imagen.
“Después de la anexión de Crimea por parte de Rusia en 2014, Bielorrusia intentó crear su propia imagen: un estado tranquilo y pacífico que busca relaciones normales con Occidente. Y las enseñanzas "West 2017" contribuyeron al hecho de que el mundo vio en este país el satélite de Rusia y su marioneta, que está involucrado en la confrontación ".
Por otro lado, el analista político cree que la ausencia del presidente Putin y del ministro de Defensa, Sergei Shoigu, en Bielorrusia, indica una ruptura entre Minsk y Moscú. Por lo tanto, no se puede argumentar que Bielorrusia perdió en Occidente y ganó en Oriente.
Extraño, observamos, resultó ser un "títere": los pronósticos de los expertos occidentales no se hicieron realidad, y Putin y Shoigu no lideraron los formidables destacamentos que iban directamente a Varsovia. ¡Y luego está la "ruptura" entre Putin y Lukashenko!
Probablemente, Polonia está tratando de determinar el papel actual de Bielorrusia. ¿Con quién está ella: con Occidente o con Rusia? ¿Pero no se expresaron claramente los generales?
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
- http://www.globallookpress.com/
información