Military Review

Rusia como el principal aliado de los Estados Unidos: ¡este es el turno!

54
Moscú podría convertirse en el principal aliado de Washington en la lucha contra la acumulación de armas nucleares por parte de Corea del Norte. Hay muchas razones para un giro tan geopolítico: solo recientemente Rusia ha votado dos veces en la ONU para las sanciones contra la RPDC.




En el influyente periódico. Financial Times Se publicó un artículo de Fedor Lukyanov (Fyodor Lukyanov), el editor de la revista Russia in Global Affairs. El autor cree que Moscú puede beneficiarse de las pruebas de misiles de la RPDC.

Vladimir Lenin, el líder de los bolcheviques, odiaba al socialdemócrata alemán E. Bernstein, quien proclamó que "el objetivo final del socialismo no es nada, y el movimiento lo es todo". Lenin consideraba a Bernstein como un "revisionista". El concepto leninista era lo contrario: lograr el objetivo lo más rápido posible, independientemente de su precio, recuerda Lukyanov.

Rusia ha abandonado por mucho tiempo el leninismo y ha adoptado el enfoque de Bershtein: el proceso es más importante que el resultado. Y esto está plenamente confirmado por el acercamiento de Moscú a Corea del Norte.

Por extraño que parezca, Pyongyang sigue oficialmente las enseñanzas de Lenin: el fin justifica los medios. Aunque la crisis de los misiles de Corea del Norte no tiene una solución fácil, pero su gestión es posible y necesaria, según el experto. Y si Rusia "lo hace hábilmente", fortalecerá su posición en la región de Asia y el Pacífico e incluso hará retroceder en los asuntos internacionales a los hegemones estadounidenses. Moscú ve esta situación, y esto "explica algunas de las controvertidas declaraciones de los funcionarios del país".

Rusia apoyó la resolución del Consejo de Seguridad de la ONU para endurecer las sanciones contra Corea del Norte. Al mismo tiempo, el representante permanente de Rusia ante la ONU, Vasily Nebenzya, advirtió que "no habrá nuevas sanciones", ya que no podrán evitar la amenaza.

Mikhail Ulyanov, director del Departamento de No Proliferación y Control de Armas del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, condenó inequívocamente el comportamiento de Pyongyang, pero destacó: "Ante la falta de garantías legales internacionales verdaderamente confiables para su seguridad nacional, Corea del Norte se basa en un misil nuclear". оружие, considerándolo principalmente como un elemento disuasivo ".

Finalmente, a principios de septiembre, el presidente Putin condenó las pruebas de cohetes como "provocativas", pero calificó las sanciones de "inútiles e ineficaces".

El Kremlin entiende la psicología norcoreana, cree Lukyanov, ya que Rusia misma en su historias También me sentí sitiada más de una vez. Para Corea del Norte, no se trata de negociar, sino de sobrevivir: Kim Jong Un conoce el destino de Saddam Hussein y Muammar Gaddafi. Los misiles nucleares para él son un poco de seguro de vida.

Durante muchos años, recuerda el analista, la RPDC no era una prioridad para Moscú. Ahora la situación ha cambiado, tanto a nivel nacional como internacional. Un estudio reciente realizado por el grupo de expertos Rand sobre la estrategia rusa en Oriente Medio mostró: "Los elementos más notables de la estrategia rusa, sus relaciones diplomáticas multifacéticas o su tendencia intervencionista reciente, probablemente serán reemplazados por acuerdos económicos, energéticos y de armas a más largo plazo".

Rusia tiene una posición única en el este de Asia. Tiene relaciones funcionales con todos los países involucrados, con la posible excepción de los Estados Unidos. China es un socio importante, las relaciones con Corea del Sur también son bastante estrechas, el "eco de las relaciones especiales" con Corea del Norte aún permanece, y los lazos con Japón se están fortaleciendo. Resolver el problema de Corea del Norte brindaría nuevas oportunidades a la economía rusa, ya que los proyectos prometedores de energía y transporte (gasoducto para Corea del Sur y expansión de la ruta Transiberiana) están bloqueados por el aislamiento de Corea del Norte y están expuestos al riesgo de una escalada del conflicto regional.

Décadas de las conversaciones a seis bandas no pudieron detener las ambiciones nucleares de Pyongyang y desarrollar nuevos enfoques, recuerda el autor. Rusia y China probablemente podrían ofrecer una agenda más ambiciosa: por ejemplo, Corea del Norte congela las pruebas de misiles y Estados Unidos y Corea del Sur imponen una moratoria a los ejercicios militares a gran escala. Una de las posibilidades para implementar esto es una iniciativa conjunta de Rusia y China, que ofrece garantías de seguridad para Corea del Norte e incluye a la RPDC en los principales proyectos económicos regionales a cambio de detener las provocaciones y controlar el congelamiento de un programa de misiles nucleares.

Según el experto, tal iniciativa colocaría la carga de una responsabilidad seria en los hombros de Moscú y Beijing. En particular, el experto señala la obligación de "castigar" a Corea del Norte por el incumplimiento del acuerdo.

Además, en Rusia y China se cree ampliamente que las provocaciones de Corea del Norte están afectando a los Estados Unidos, lo que da una excusa para la acumulación militar de los Estados Unidos en el este de Asia (donde China es el principal objetivo).

En el contexto de las sanciones existentes de la ONU, Rusia y China podrían aumentar la presión sobre Pyongyang sin empujarlo a un rincón y dejar la posibilidad de diálogo. Cuanto más dure este estado de cosas, más evidente será la incapacidad de los Estados Unidos para resolver la crisis.

El tema de la participación activa de Rusia en la resolución de la crisis de Corea del Norte se desarrolla en un artículo de Dmitri Trenin, el director del Centro Carnegie de Moscú y miembro del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia. El material del autor fue publicado en el periódico. El New York Times. En su opinión, con respecto a la reducción de la crisis de Corea del Norte, Moscú "se encuentra en una posición única".

A pesar de la creciente tensión en las relaciones con Washington, Moscú ha votado dos veces en la ONU para la introducción de sanciones contra Corea del Norte dos veces en las últimas semanas, recuerda el experto. Rusia tiene todas las razones para ayudar a Corea del Norte. Al igual que China, Rusia es una potencia nuclear, un miembro permanente del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y un vecino de Corea del Norte. Moscú también ha establecido lazos con Pyongyang. El presidente Vladimir Putin visitó Pyongyang en 2000. A pesar del hecho de que no pudo ponerse de acuerdo en limitar el programa de misiles de Corea del Norte, su visita ayudó a restablecer los vínculos con Pyongyang, que se descuidó en Moscú después del colapso de la Unión Soviética.

Al mismo tiempo, recuerda el autor, Rusia no se encuentra entre los países directa o indirectamente afectados por las ambiciones nucleares de Corea del Norte, como Estados Unidos, Corea del Sur o China.

Pero Rusia tiene un interés directo en reducir la crisis actual. Vladivostok se encuentra a pocos cientos de millas de varias instalaciones nucleares y de misiles de Corea del Norte. Cualquier mal funcionamiento o falla en las pruebas nucleares de Corea del Norte, así como un error de lanzamiento de misiles, pueden significar problemas para Rusia.

Finalmente, el gobierno ruso busca limitar el despliegue adicional de los sistemas de defensa antimisiles de EE. UU. En Corea del Sur y Japón (ambos países buscan protegerse de Corea del Norte).

Corea del Norte no "desnuclearizará": para esto es demasiado tarde, según el experto. Y no reconoce la potencia nuclear "oficialmente". Sin embargo, al final, obtendrá armas nucleares que llegan al territorio de los Estados Unidos.

Las sanciones, sin importar cuán difíciles sean, no detendrán a Pyongyang, porque los norcoreanos consideran que su programa nuclear es una forma de sobrevivir; como Putin lo expresó recientemente, los norcoreanos están listos para comer pasto.

Esto no significa que las sanciones sean un error. Siguen siendo una expresión valiosa de condena colectiva y afirman el objetivo de la no proliferación nuclear en el mundo. Pero no detendrán las ambiciones nucleares de Corea del Norte.

El bloqueo completo del país es algo arriesgado, incluso en el intento mismo. Esto podría empujar a Corea del Norte al comienzo de la guerra.

Por lo tanto, la única estrategia viable, cree Trenin, es la convicción de los líderes norcoreanos de que ya tiene "el elemento disuasorio necesario"; Ir más allá de esto al crear aún más armas nucleares y misiles de largo alcance será contraproducente. Aquí es donde Rusia aparece en escena: ayuda a empujar a Pyongyang a la restricción estratégica y, por lo tanto, ayuda al mundo a calmar las tensiones.

Pyongyang puede estar interesado en la economía. Uno de los proyectos que ya se ha discutido en el pasado está relacionado con la construcción de gasoductos desde Rusia hasta Corea del Sur a través de Corea del Norte. Otro proyecto: la restauración de la antigua línea de ferrocarril, que se utilizó para conectar a Corea del Sur con el Ferrocarril Transiberiano. Los proyectos le darán a Pyongyang una tarifa de tránsito. Como otra expresión de buena voluntad, el gobierno ruso podría permitir que más norcoreanos trabajen en sus regiones orientales.

Por cierto, la economía de Corea del Norte funciona mejor de lo que generalmente se supone. El producto interno bruto de Corea del Norte creció 3,9 por ciento entre 2016 y 2017. Las fuerzas del mercado están emergiendo en el país (en el comercio de alimentos y bienes raíces). Esto significa que no solo Corea del Norte puede hoy resistir mejor las sanciones, sino también que las propuestas económicas pueden acelerar su reforma. Es posible que en el futuro la posición de la RPDC se suavice a nivel internacional.

En última instancia, Washington y Pyongyang tendrán que reanudar las negociaciones directas.

* * *


Rusia sigue una política de maniobra: reconoce la política de sanciones contra la RPDC como inútil e ineficaz, y al mismo tiempo aprueba las sanciones junto con los Estados Unidos.

Se puede suponer que la apertura de la comunidad internacional hacia Corea del Norte, propuesta en lugar de la presión tradicional de Estados Unidos, podría realmente empujar a la RPDC a cambiar. Si el Sr. Trump, con su imprevisibilidad, solo puede romper el bosque, Moscú podría, en este contexto, perseguir una política racional de acercamiento económico, donde no contradiga las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU. Y si Washington "heredara" esa política de Moscú hacia Pyongyang, el Kremlin obtendría un punto en la política internacional.

Sin embargo, no debemos olvidar que para el éxito de esta política, Pyongyang debe congelar el programa nuclear y "abrirse" a expertos externos. Tal apertura de los "leninistas" todavía se ve fantástica.

Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
54 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 27 Septiembre 2017 06: 43 nuevo
    +15
    Esto no significa que las sanciones sean un error. Siguen siendo una expresión valiosa de condena colectiva y reafirman el objetivo de la no proliferación nuclear en el mundo.

    No estoy de acuerdo ... los estadounidenses nos impusieron sanciones y, siguiendo esta lógica, estamos en el mismo tablero con COREA DEL NORTE.
    Deje que los estadounidenses se empantanen en la confrontación contra COREA DEL NORTE, IRÁN, CUBA, VENEZUELA, etc. contra la otra mitad de la humanidad, que no apoya la política de hegemonía de los Estados Unidos, esto solo está disponible para nosotros.
    Estados Unidos está dispersando sus recursos a ninguna parte ... esto es un callejón sin salida e inevitablemente llevará a este país al colapso.
    1. rotmistr60
      rotmistr60 27 Septiembre 2017 07: 00 nuevo
      +5
      Deje que los estadounidenses se empantanen en la confrontación contra COREA DEL NORTE, IRÁN, CUBA, VENEZUELA, etc.

      Te apoyaré y agregaré a esto que además de esto, los enormes gastos de los estadounidenses en Afganistán, Irak, Siria (todavía vuelan). Déjelos tirar de esta correa y romper su billetera.
      1. Orel
        Orel 27 Septiembre 2017 08: 56 nuevo
        +1
        Sin embargo, no debemos olvidar que para el éxito de esta política, Pyongyang debe congelar el programa nuclear y "abrirse" a expertos externos. Tal apertura de los "leninistas" todavía se ve fantástica.


        Una frase clave que confirma que desafortunadamente no se prevé ningún acuerdo pacífico ...
        1. iConst
          iConst 27 Septiembre 2017 11: 00 nuevo
          +6
          Cita: Orel
          Una frase clave que confirma que desafortunadamente no se prevé ningún acuerdo pacífico ...

          No había necesidad de escribir un artículo así para esta conclusión.

          En general, la frase "Moscú podría convertirse en el principal aliado de Washington" ahora nos parece absurda.
          La SGA, como representantes del mundo anglosajón (más la masonería), está predicando la ideología expresada por Palmerston de que no hay aliados permanentes, solo hay intereses propios eternos.
          Pero Rusia, con su posición de ataque completamente comprensible, puede, como dicen, no atraparla.

          Aquellos. no se esperan nuevos "amigos", pero ahora se pueden hacer nuevos enemigos.
          Como dijo Churchill, un país que elige la deshonra entre deshonra y guerra aún recibirá ambas.
          1. Nyrobsky
            Nyrobsky 27 Septiembre 2017 12: 40 nuevo
            +1
            Cita: iConst
            Pero Rusia, con su posición de ataque completamente comprensible, puede, como dicen, no atraparla. Aquellos. no se esperan nuevos "amigos", pero ahora se pueden hacer nuevos enemigos.

            De lo contrario. Los ralladores de los Estados Unidos y Eun finalmente acercan a China y Rusia, y también proporcionan más puntos de contacto con Corea del Sur y Japón. El hecho de que China y la Federación de Rusia en la ONU apoyaran la imposición de sanciones contra Corea del Sur no significa que compartamos plenamente la posición de los Estados Unidos. Solo la Federación de Rusia y la República Popular de China, al tomar esta decisión, adelantaron enmiendas que mitigan las sanciones contra Corea del Sur que prohíben a los Estados Unidos inspeccionar los buques que siguen "desde" y "hacia" Corea del Sur y no permitieron bloquear el suministro de petróleo y productos derivados del petróleo. Al final, pudimos presionar a Pyongyang en el área de las armas nucleares, que también corresponde a nuestros intereses, y al mismo tiempo fortalecimos nuestras posiciones de negociación con los principales actores de la región, por lo que Estados Unidos creó una buena razón. Sin embargo, solo los Estados Unidos en la región se consideran una nuez con una granada.
  2. corporal
    corporal 27 Septiembre 2017 07: 06 nuevo
    +3
    Artículo explicativo.
    Solo hay una advertencia:
    Y si Washington tuviera que "heredar" esa política de Moscú en relación con Pyongyang, el Kremlin realmente obtendría un "punto" en la política internacional.

    ¿Washington para "heredar" y darle a Moscú un "punto"?
    No le digas a mis zapatillas.
    1. Mavrikiy
      Mavrikiy 27 Septiembre 2017 10: 53 nuevo
      +3
      Artículo explicativo. Estoy de acuerdo con las personas de comprensión y horizontes limitados. No les importa dónde golpear los brazos del mostrador. Y si pasó el USO, luego de leer el artículo puede darle a un académico de ciencias políticas.
      1. r4space
        r4space 4 de octubre 2017 13: 17 nuevo
        0
        Rusia sigue una política de maniobra: reconoce la política de sanciones contra la RPDC como inútil e ineficaz, y al mismo tiempo aprueba las sanciones junto con los Estados Unidos.
        El artículo distorsiona la elección de alternativas a Rusia:
        O reconocemos las sanciones y perdemos relaciones con la RPDC, o no reconocemos y nos convertimos en el "Espantapájaros que distribuye armas nucleares a todos".

        Considero el mejor movimiento después de tal declaración para entregar bienes esenciales a Corea del Norte en una "ocasión exagerada como el hambre o el desastre natural". Y es como una sanción y el comercio continúa. Y FSP metió mierda.
  3. antivirus
    antivirus 27 Septiembre 2017 07: 35 nuevo
    +5
    CON COREA - UN OBJETIVO FALSO PARA LOS ESTADOS UNIDOS. REDUCCIÓN DE LA ATENCIÓN DE CHINA Y LA FEDERACIÓN DE RUSIA. cada presidente de los EE. UU. debe llevar 1 país derrotado a la guarida (banqueros) en bandeja de plata. Trump elige un objetivo. donde hay más caldo, nosotros (y China) lo estamos empujando hacia la minería a pequeña escala.
  4. parusnik
    parusnik 27 Septiembre 2017 07: 43 nuevo
    +3
    "Evil Kingdom" -Livia, Iraq ... destruido ... con Siria no creció juntos ... EE. UU. Quiere recuperarse de la RPDC ... y Rusia, en la situación con Corea del Norte no queda nada más que maniobrar ... y lo nuestro y lo suyo ... Kim salió de la obediencia ... Y no puedes darle a la RPDC ... la frontera está cerca ...
  5. tripulación
    tripulación 27 Septiembre 2017 07: 43 nuevo
    +1
    Cita: Oleg Chuvakin
    Moscú podría convertirse en el principal aliado de Washington en la lucha contra la acumulación de armas nucleares por parte de Corea del Norte.

    El hecho es que, en realidad, desafortunadamente, puede. Y no solo en la lucha contra la acumulación. Pero mientras aguanta. Tal vez aguantará.
    Cita: Oleg Chuvakin
    Recientemente, Rusia votó dos veces en la ONU por sanciones contra la RPDC.

    Votar es lo que. Disparates.
  6. Altona
    Altona 27 Septiembre 2017 08: 48 nuevo
    +10
    ¿Por qué escribir artículos tan largos cuando ya hay dos verdades con respecto a la RPDC? El primero son los misiles y las ojivas nucleares de Una, esta es una dura realidad que nos dan Estados Unidos y sobre todo Estados Unidos en un sentido muy específico. Los misiles se están desarrollando rápidamente y se vuelven más sofisticados. La segunda verdad es que la RPDC nunca ha brindado garantías de seguridad tangibles contra amenazas externas. Y como no hay garantías, debes armarte seriamente. Eso es todo.
    1. Región 34
      Región 34 27 Septiembre 2017 16: 14 nuevo
      0
      08.48. Altona! ¿¡Garantía!? Gorbachov ya recibió garantías. matón
      1. r4space
        r4space 4 de octubre 2017 13: 20 nuevo
        +1
        Una garantía es la retirada de bases de Corea del Sur y Japón a cambio de congelar el programa nuclear de Una
  7. Belyash
    Belyash 27 Septiembre 2017 08: 52 nuevo
    +2
    Absoluto sin sentido.
  8. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 Septiembre 2017 10: 49 nuevo
    +4
    Además, en Rusia y China se cree ampliamente que las provocaciones de Corea del Norte están afectando a los Estados Unidos, lo que da una excusa para la acumulación militar de los Estados Unidos en el este de Asia (donde China es el principal objetivo).
    El delirio.
    Es tu culpa que yo quiera comer.
    ¿Cuál es la diferencia con qué salsa le servirán para la cena?
    1. Pancir026
      Pancir026 27 Septiembre 2017 11: 04 nuevo
      +3
      Cita: Mavrikiy
      Además, en Rusia y China se cree ampliamente que las provocaciones de Corea del Norte están afectando a los Estados Unidos, lo que da una excusa para la acumulación militar de los Estados Unidos en el este de Asia (donde China es el principal objetivo).

      Este supuesto sinsentido es transmitido por fuerzas absolutamente hostiles tanto a Rusia como a China, por aquellas fuerzas que serían beneficiosas para unir a Rusia y China para la alegría de Estados Unidos.
      El artículo, en mi opinión, pide un tipo de suicidio para Rusia, si una vez más es comprado por las promesas de Amer ... claramente no necesitamos el caballo de Troya realizado por Amers.
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 27 Septiembre 2017 19: 50 nuevo
        0
        Además, en Rusia y China, se cree ampliamente que las provocaciones de Corea del Norte juegan en manos de los Estados Unidos, proporcionando una excusa para la acumulación militar estadounidense en el este de Asia.
        Y me parece que es "en círculos muy estrechos y competentes" a quienes Estados Unidos ha abierto la puerta a Coca. ¡Y no hay necesidad de colgarme esta mierda! En Rusia, se cree ampliamente que las provocaciones de los Estados Unidos han levantado a todos.
        Y si nadie los estrella en la colina, ¡lo haremos! (escritor, no mastique una toallita)
        1. Pancir026
          Pancir026 28 Septiembre 2017 08: 15 nuevo
          0
          Cita: Mavrikiy
          escritor, no mastique una toallita)

          ¿Estás hablando de ti?
          Junto con el templechikhin en este caso.
          En la cuenta para incrustar en una colina, ¿eres capaz de esto? Por desgracia, estas son tus fantasías.
          Cita: iouris
          Cita: "Rusia ha abandonado durante mucho tiempo el leninismo y ha adoptado el enfoque de Bershtein: el proceso es más importante que el resultado". El final de la cita.
          Bueno, finalmente explicó claramente por qué no habría resultado: "Rusia ha adoptado el enfoque de Bernstein".

          Aquí te explicaron por qué estás equivocado.
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Soho
          Soho 29 Septiembre 2017 07: 32 nuevo
          0
          Mavrikiy 27 de septiembre de 2017 19:50 p.m. ↑
          Pero me parece ...

          si parece, entonces usa el signo de la cruz. Dicen que ayuda hi
    2. r4space
      r4space 4 de octubre 2017 13: 26 nuevo
      0
      Además, en Rusia y China, se cree ampliamente que las provocaciones de Corea del Norte juegan en manos de los Estados Unidos, proporcionando una excusa para la acumulación militar estadounidense en el este de Asia.

      ¿A quién está provocando Eun allí? ¿Los iniciadores del genocidio comunista en Corea del Sur? Eun declaró que su bastón nuclear es el garante de la soberanía de Corea del Norte. Es decir, admite la posibilidad de ser utilizado en caso de amenaza a la soberanía de la RPDC. Creo que el FSP, liderado por la ONU, necesita persignarse, y eso les parece mucho.
  9. iouris
    iouris 27 Septiembre 2017 12: 24 nuevo
    +2
    Cita: "Rusia ha abandonado durante mucho tiempo el leninismo y ha adoptado el enfoque de Bershtein: el proceso es más importante que el resultado". El final de la cita.
    Bueno, finalmente explicó claramente por qué no habría resultado: "Rusia ha adoptado el enfoque de Bernstein".
  10. iouris
    iouris 27 Septiembre 2017 12: 28 nuevo
    0
    La consecuencia de la ingeniosa suposición del autor de que la Federación Rusa es el principal aliado de los Estados Unidos es solo una cosa: una amenaza a la existencia de la Federación Rusa. Para los amigos de los Estados Unidos están en mayor peligro que sus enemigos.
  11. vlad007
    vlad007 27 Septiembre 2017 13: 24 nuevo
    0
    Rusia no "atrapa", como escribe el autor. En el artículo, el autor no indicó que Rusia había logrado una mitigación seria de las sanciones del Consejo de Seguridad de la ONU: inicialmente quería prohibir completamente el suministro de productos derivados del petróleo a la RPDC, y Rusia y China lograron restricciones de suministro al nivel del año anterior. Esta es una victoria seria para la diplomacia rusa. Por lo tanto, Rusia y la República Popular China votaron a favor de las sanciones: estas sanciones son el mal mínimo que podría infligirse a la RPDC
  12. Leonid Dymov
    Leonid Dymov 27 Septiembre 2017 13: 44 nuevo
    +4
    En mi opinión, los coreanos son los más complementarios del grupo étnico ruso en la terminología de Lev Gumilyov. Se llevan mejor con los rusos, a diferencia de muchos pueblos de la URSS e incluso de Rusia. Los europeos políticamente correctos invitan a árabes y africanos a su residencia permanente. Debemos abrir la luz verde a los coreanos. Se adaptan fácilmente a nuestros valores. No pueden formar la quinta columna de un estado agresivo (Japón, China, países del Medio Oriente, África del Norte).
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. r4space
      r4space 4 de octubre 2017 13: 34 nuevo
      0
      Estoy completamente de acuerdo. Mi abuelo, un coreano, participó en la guerra de Corea, habló mucho sobre sus "hermanos" del sur y sus dueños. Los muchachos estábamos muy interesados. Muchos de sus vecinos lo consideraban nativo de nuestra ciudad. Recuerdo que mi abuela se sorprendió de que fuera de la RPDC cuando contó una de sus historias. Para nosotros era suyo.
  13. ver_
    ver_ 27 Septiembre 2017 14: 41 nuevo
    0
    Cita: iConst
    Cita: Orel
    Una frase clave que confirma que desafortunadamente no se prevé ningún acuerdo pacífico ...

    No había necesidad de escribir un artículo así para esta conclusión.

    En general, la frase "Moscú podría convertirse en el principal aliado de Washington" ahora nos parece absurda.
    La SGA, como representantes del mundo anglosajón (más la masonería), está predicando la ideología expresada por Palmerston de que no hay aliados permanentes, solo hay intereses propios eternos.
    Pero Rusia, con su posición de ataque completamente comprensible, puede, como dicen, no atraparla.

    Aquellos. no se esperan nuevos "amigos", pero ahora se pueden hacer nuevos enemigos.
    Como dijo Churchill, un país que elige la deshonra entre deshonra y guerra aún recibirá ambas.

    Moscú actúa de manera pragmática y correcta ... Deja que el Gran Dragón aproveche ... Ahora es nuestro turno de sentarnos en la montaña y ver * dos tigres pelear en el valle * ...
  14. asavchenko59
    asavchenko59 27 Septiembre 2017 14: 42 nuevo
    +2
    ¡Y será nuevamente traicionado!
    No lo puedes creer, ¿realmente todavía no está claro para alguien?
    Pero para ayudar al camarada Kim a ajustar el sistema de guía de sus misiles, esto es necesario.
  15. Sanyok
    Sanyok 27 Septiembre 2017 14: 45 nuevo
    0
    Hambrientos y bien alimentados nunca serán iguales. Bueno, el principio: "mantén al enemigo más cerca de ti mismo ..." tampoco debe ser olvidado.
  16. ver_
    ver_ 27 Septiembre 2017 14: 58 nuevo
    0
    Cita: SanyOK
    Hambrientos y bien alimentados nunca serán iguales. Bueno, el principio: "mantén al enemigo más cerca de ti mismo ..." tampoco debe ser olvidado.

    ... Putin recuerda esto muy bien, por lo que están en la Duma y en el gobierno ...
  17. petyaivolk
    petyaivolk 27 Septiembre 2017 14: 59 nuevo
    +2
    Hola amigo, ¿dónde has estado con "las enseñanzas de Lenin: el fin justifica los medios"?
    Rusia ha abandonado por mucho tiempo el leninismo y ha adoptado el enfoque de Bershtein: el proceso es más importante que el resultado. Y esto está plenamente confirmado por el acercamiento de Moscú a Corea del Norte.

    Cuando lo recibimos, el gobierno ruso no tiene nada que decir específicamente a Corea del Norte. Este "tusnyak" y "motor" en la línea de fondo no dará nada, así como la alianza principal con los Estados Unidos.
    Entonces, ese trolling de Lenin es todo lo que queda para los corredores en el acto.
    1. nikvic46
      nikvic46 27 Septiembre 2017 17: 42 nuevo
      +2
      USTED atribuye la expresión "el fin justifica los medios" a V.I. Lenin, aunque todavía se encuentra en el tratado
      Vishna
      1. petyaivolk
        petyaivolk 28 Septiembre 2017 13: 48 nuevo
        0
        Cita: nikvic46
        USTED atribuye la expresión "el fin justifica los medios" a V.I. Lenin,

        Chuvakov atribuye la expresión "el fin justifica los medios" a V.I. Lenin, "el burro pateando un león muerto".
  18. renics
    renics 27 Septiembre 2017 15: 11 nuevo
    +4
    Lo que no tiene sentido es una colección de declaraciones dispersas que no crean una imagen de algo completo, y que también deben verificarse, ya que se desconoce su fuente.
  19. Alexey Zubasty
    Alexey Zubasty 27 Septiembre 2017 15: 33 nuevo
    0
    Por el contrario, en el programa SOI, tuvieron que comenzar a construir una planta de armas nucleares, la Federación de Rusia cerró el ciclo nuclear, google BN 800, Estados Unidos no puede producir plutonio que se use en el espacio (planta de energía). Hay una gran carga nuclear en el satélite ruso y pueden maniobrar e irse desde la órbita al lugar correcto, la guerra electrónica, Cho, entonces creo que si no negocian, se romperán los pantalones ...
  20. Altona
    Altona 27 Septiembre 2017 16: 15 nuevo
    0
    Cita: 34 region
    08.48. Altona! ¿¡Garantía!? Gorbachov ya recibió garantías.

    ----------------------------
    Tenía en mente nuestras garantías y las de China, y preferiblemente en forma de guarnición militar.
  21. Andrey Dalbakheev
    Andrey Dalbakheev 27 Septiembre 2017 16: 56 nuevo
    +1
    Sí, le quitas los cohetes a Kim, y lo matamos a él y a otros 10 millones.
  22. nikvic46
    nikvic46 27 Septiembre 2017 17: 33 nuevo
    0
    Cita: Leonid Dymov
    En mi opinión, los coreanos son los más complementarios del grupo étnico ruso en la terminología de Lev Gumilyov. Se llevan mejor con los rusos, a diferencia de muchos pueblos de la URSS e incluso de Rusia. Los europeos políticamente correctos invitan a árabes y africanos a su residencia permanente. Debemos abrir la luz verde a los coreanos. Se adaptan fácilmente a nuestros valores. No pueden formar la quinta columna de un estado agresivo (Japón, China, países del Medio Oriente, África del Norte).

    Gumilev sabía lo que estaba diciendo; los coreanos que se establecieron en Rusia se muestran solo del mejor lado.
  23. nikvic46
    nikvic46 27 Septiembre 2017 17: 45 nuevo
    0
    Cita: Petyaivolk
    Entonces, ese trolling de Lenin es todo lo que queda para los corredores en el acto.

    ¿Y hasta dónde has corrido?
    1. petyaivolk
      petyaivolk 28 Septiembre 2017 13: 51 nuevo
      0
      Cita: nikvic46
      ¿Y hasta dónde has corrido?

      De alguna manera, China no come en la curva y no empuja)))
  24. nikvic46
    nikvic46 27 Septiembre 2017 18: 27 nuevo
    +1
    En cuanto a la alianza entre Rusia y Estados Unidos, todo esto es del maligno: entre estos países se alcanzarían las relaciones comerciales. A los coreanos
    Durante mucho tiempo tuve la mejor actitud. ¿Por qué, durante la era soviética, incluso en las situaciones de crisis más, todo terminó en un resultado pacífico. En los Estados Unidos, quienes crearon la economía fueron reemplazados por sus descendientes que comenzaron a hacerlo
    negocios de la venta de propiedades adquiridas. Las ciudades industriales estaban vacías. Entonces estos amantes del dinero fácil comenzaron a penetrar
    en la política Operan con valores que no han ganado ni por mente ni por carácter.
    sobre derechos humanos, democracia y libertad de expresión (incluso si es estúpido). Ni siquiera saben quién era Ford, pero saben que él
    se convirtió en el jefe de una empresa automovilística. Fue una carga de trabajo creativo. Los empresarios rusos siguieron el mismo camino.
  25. Msta
    Msta 27 Septiembre 2017 20: 33 nuevo
    +1
    Bueno, Moscú fusiona no solo Corea del Norte, sino también el territorio de Donbass y Stavropol. No puede esperar nada más de los feligreses del centro de alcohol. Https: //www.opentown.org/news/95557/
  26. Shurhen
    Shurhen 27 Septiembre 2017 23: 05 nuevo
    +2
    Cuando leí en el lugar "La enseñanza de Lenin: el fin justifica los medios", no era demasiado vago para registrarme en el sitio, aunque lo he estado leyendo durante mucho tiempo. Gracias al autor del artículo. Pero quiero decir solo una cosa: sin entrar en la calidad de la analítica del artículo en su conjunto, solo una frase mencionada habla de la calidad del estudio del autor del material. En ese caso, un centavo es el precio de tal análisis. Todo lo que Lenin dijo estaba en las obras completas. Es cierto que algunos hombres sabios logran salir de contexto a partir de ahí. Todas las demás "revelaciones" se remontan a principios de los 90, el apogeo de la reacción anticomunista.
    PD Y finalmente. Como antes, se hicieron referencias a citas de V.I. En todo tipo de artículos y libros de texto, para estar en la corriente principal, con el mismo propósito, solo se invirtió la actitud hacia las citas. Nada ha cambiado ... Qué grande fue la persona, Vladimir Ilich Lenin.
    1. petyaivolk
      petyaivolk 28 Septiembre 2017 13: 57 nuevo
      0
      Cita: Shurhen
      Después de todo, cuánto fue un gran hombre, Vladimir Ilich Lenin.

      Y eso es verdad. Es extraño que "extrañaron" a Chuvakov en la guerra mundial, no lo había notado antes.
  27. Anton Valerevich
    Anton Valerevich 28 Septiembre 2017 02: 15 nuevo
    +1
    Como otra expresión de buena voluntad, el gobierno ruso podría permitir que más norcoreanos trabajen en sus regiones orientales.

    ¡Esto definitivamente no es necesario! Es mejor ofrecerles construir plantas de energía nuclear en lugar de misiles, colocar sus instalaciones de la industria pesada en su territorio, haciendo un uso rentable de la mano de obra barata, pero sin trabajadores migrantes en el Lejano Oriente.
  28. eklmn
    eklmn 1 de octubre 2017 04: 18 nuevo
    0
    "A pesar de la creciente tensión en las relaciones con Washington, Moscú ha votado dos veces en las últimas semanas en la ONU para imponer sanciones a Corea del Norte", recuerda el experto.
    No sé cuántas veces votó "a favor", pero recientemente Rusia votó "en contra" por una razón muy interesante: no estaba de acuerdo con la evaluación de los Estados Unidos del misil norcoreano lanzado al océano. Estados Unidos, Corea del Sur y Japón declararon que era balístico, y luego sanciones, y Rusia declaró que era de rango medio, y luego sin sanciones. Los sistemas de EE. UU., Corea del Sur y Japón mostraron esa balística, porque el cohete voló más de 3,000 km, y Rusia dijo que solo 500 km con algo, es decir promedio. Pero 500 km con algo voló el primer paso, luego el segundo funcionó. Y aquí hay un punto interesante: o los fondos de Rusia no se dieron cuenta / no detectaron el lanzamiento de la segunda etapa (lo cual es vergonzoso para ella, Rusia), o sí, se dio cuenta, pero fingió ser una manguera y vetó al Consejo de Seguridad.