Military Review

La vida es movimiento: algunos se mueven, otros agitan sus oídos.

12
Honestamente, no quería escribir sobre otro "pato" de los Estados Unidos. Pero resultó que algunos lectores, incluido el nuestro, se toman demasiado en serio la información que apareció sobre el libro de referencia estadounidense sobre la guerra con Rusia. Bueno, después de que los artículos sobre este tema comenzaron a aparecer como una avalancha, el tema "me atrapó". No soy un veterano de Smersh que camina al bosque todos los días para voltear los tocones de musgo hacia el sur. Para la desorientación de los espías. Solo a veces "encender la mente" ...


La vida es movimiento: algunos se mueven, otros agitan sus oídos.


La mayoría de los lectores ya saben que la información sobre este libro de referencia en el Ejército de los EE. UU. Se publicó en The National Interest. El manual sobre cómo contrarrestar la "guerra híbrida" rusa ha causado mucho interés. Muchos periodistas "mordisquearon" la publicación de The National Interest "to the bone". Se hicieron conclusiones de una variedad. A veces directamente opuestas. Lo que es más confuso es la situación.

Incluso a pesar del hecho de que el Pentágono oficial rechazó este "documento" (según lo informado por TASS), afirmando que no tiene nada que ver con el desarrollo, los materiales continúan publicándose en una u otra edición. Además, el "análisis de directorio" es cada vez más "profundo". ¡Y lo más incomprensible para mí es que la mayoría de los lectores ni siquiera quieren ver la fuente!

Esto es lo que dijo el oficial de prensa del Departamento de Defensa de los Estados Unidos, el Comandante del Cuerpo de Marines, Adrian Rankin-Galloway: Ideas y estudio en una variedad de áreas relacionadas con la seguridad nacional y la defensa. Estas estructuras a menudo publican artículos en un esfuerzo por complementar la base existente, pero no representan necesariamente a los oficiales. política de gobierno adecuada ".

El hecho de que en cualquier ejército del mundo haya analistas militares no es un secreto. Además, en cualquier ejército hay centros e instituciones enteras que se dedican a la ciencia militar. En todas las áreas. Incluyendo la comparación de los potenciales de los estados, los potenciales militares, los potenciales morales y psicológicos de los ejércitos. Naturalmente, tales unidades proporcionan recomendaciones específicas sobre su perfil. Muy a menudo este es exactamente el material de referencia.

Así, "El manual sobre el ejército ruso de la nueva generación". La autoría pertenece a Asymmetrik Warfare Group. Un manual suficientemente grande, 68-page, que contiene datos sobre el ejército ruso, fotos y gráficos de nuestro equipo militar, materiales sobre los métodos de guerra, tácticas y estrategia del ejército moderno ruso. En principio, estos son materiales que puede leer un lector interesado en el dominio público.



El hecho de que el material esté destinado a "movilizarse" para luchar contra la Rusia agresiva se pone de manifiesto al principio del "documento". Nadie negará el hecho de que nos oponemos a la mayoría de la población de EE. UU. Y los adversarios agresivos. Por lo tanto, es necesario inspirar la idea de la inferioridad de Rusia y del ejército ruso a sus propios ciudadanos. De acuerdo, la tarea es bastante complicada. Especialmente en el contexto del éxito de Rusia en Siria.

Indirectamente, la misma conclusión se confirma con la misma apariencia de tal documento impreso. Todos los desarrollos serios en el campo militar están siempre clasificados. Y los Estados Unidos en este asunto no son diferentes de otros países. Por otra parte, la observancia del régimen de estado y los secretos militares se supervisa con mucho cuidado. Y los perpetradores de tales crímenes son suficientemente castigados. Es dudoso que el editor jefe de una publicación como The National Interest no sepa sobre esto. ¡Así que no muestres documentos clasificados como "secretos" en la prensa abierta!

Por cierto, me parece, este "manual ..." de alguna manera se ajusta muy claramente al tema ucraniano. No quiero de ninguna manera dibujar paralelos, pero juzgar por ti mismo. Solo un par de ejemplos de la publicación.

"Los reclutas soldados carecen de motivación para defender su propio país". Esta es una de las declaraciones clave de los estadounidenses. ¿Y cómo lo tomaste? La mayoría y estoy seguro de que esto es exactamente lo que se percibió como una tontería. Los estadounidenses son idiotas que no saben absolutamente nada sobre el verdadero estado de cosas en Rusia. Por eso escriben esas tonterías. Incluso puedes frotar tus palmas. Entonces, en los Estados Unidos no representan el poder real de nuestro ejército ...

Otra conclusión interesante de los estadounidenses, que estoy seguro que muchos ya saben. Los rusos poseen artillería poderosa y aviaciónpero precisión armas ellos no tienen Hacer ejercicio en las plazas ... ¿También divertido? Especialmente después del uso de nuestras armas VKS en Siria. Y nuevamente los mismos pensamientos en mi cabeza, como en el primer caso. ¿No es así?

¿Sabes qué arma tenemos es la peor? No lo creas, pero es ... una ametralladora Kalashnikov y un cañón automático en un BMP. Su "inconveniente para recargar" ... Y la unidad más ineficiente: ¡un pelotón! Según los autores, el pelotón no podrá realizar operaciones de combate de forma independiente. Excepto por el ataque de bayoneta ... ¿tus pensamientos?

Y para crear la apariencia de objetividad, los expertos de Asymmetrik Warfare Group escriben sobre las fortalezas de nuestro ejército. En particular, Rusia abandonó la guerra en su propio territorio. Y ahora luchará fuera de Rusia. Y no luchará contra sí mismo, sino con las manos de separatistas locales y rebeldes. Aquí el "manual" entra en conflicto con la posición oficial del Pentágono. Hay una referencia a la guerra en Crimea y los Donbas.

La principal unidad táctica en el ejército ruso hoy fue el batallón. Más precisamente BTG. Rusia rechaza los regímenes y sistemas divisionales. Además, finalmente comenzamos a enviar a los técnicos contratados a los puntos calientes. Por cierto, el "guerrero" también se menciona como el equipo obligatorio de un luchador.

Además, la publicación menciona nuestros medios de defensa aérea y SE. Pero si la defensa aérea rusa, según los autores, es un peligro para la Fuerza Aérea de los EE. UU., Entonces la SE puede privar completamente de todas las ventajas en cuanto a armas y equipo. En pocas palabras, solo EW puede derrotar a los estadounidenses. Y ahora los estadounidenses deberían realizar los ejercicios sin el uso de la comunicación, la navegación y otras "cosas" electrónicas.

Y ahora vamos a resumir los hechos. La información publicada por The National Interest no es más que un producto de la guerra de información. Guerras contra nosotros. Recuerda, tus conclusiones, sobre las que escribí un poco más alto. ¿No es este el propósito de la publicación?

Los veteranos de los servicios especiales y los organismos del Ministerio del Interior conocen bien este método de extracción de información. Pretende ser un completo idiota, y entonces el enemigo creerá que eres un debilucho. Y creyendo esto, relájate y comienza a "fusionar" piezas de información. Y usted, habiendo juntado las piezas, puede "golpear" en el momento adecuado para privar a su oponente de la capacidad de resistir ... Lo que estamos escribiendo y respondiendo hoy en nuestros comentarios. Monitoreado y resumido.

Naturalmente, los lectores tenían una pregunta sobre el tema ucraniano, que mencioné anteriormente. La respuesta está en el propio sistema de capacitación de especialistas en los Estados Unidos. Entre otras cosas, en la preparación de dichos especialistas, se están elaborando variantes de la guerra psicológica y el impacto psicológico en una persona. Las variantes de tal impacto se desarrollan en automatismo en particular en West Point. Por lo tanto, parece que los estadounidenses están trabajando en una plantilla.

¿Y la revolución de gidnosti? Ella trabajó como traza. Todo es predecible y conocido de antemano. Está de acuerdo con las opciones psicológicas que se están estudiando en algunas unidades especiales del Ejército de los EE. UU. Pero esto es una suposición. Solo la opinión de un periodista. Y, sin embargo, los autores de las "regulaciones" indican directamente la necesidad de utilizar la experiencia de las Fuerzas Armadas Ucranianas adquirida en los Donbas.

Así que la falsificación, que nos fue lanzada desde el otro lado del océano, si no completamente, pero funcionó. Hemos respondido. Y luego - como en cualquier confrontación. El ganador es el que tiene huevos más fuertes. Los nervios estan bien. El cerebro está frío.

Entonces tenemos que declarar la vieja verdad como el mundo. Si las estrellas están encendidas, entonces es necesario para alguien. Si la "asignación" ha roto el velo del secreto, "significa que esto también es necesario para alguien". Y el ejército ruso fue, es y será. Y el soldado ruso no ha desaparecido en ninguna parte. Y el cerebro también funciona ...
autor:
12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Misma lechuga
    Misma lechuga 27 Septiembre 2017 06: 37 nuevo
    +3
    Finge ser un completo idiota y luego el enemigo creerá que eres un debilucho.

    sonreír Confirmo ... a veces lo hizo él mismo ... ayudado.

    Bueno, la guerra de información contra Rusia está ahora en pleno apogeo y veremos y escucharemos algunos interesantes e instructivos.
    1. bola
      bola 27 Septiembre 2017 06: 46 nuevo
      +1
      Cita: El mismo Lech
      El que tiene los huevos más fuertes gana. Los nervios están bien. El cerebro esta frio.
      Entonces tenemos que decir la verdad tan antigua como el mundo.

      El que tiene los huevos más fuertes gana. Los nervios están bien. El cerebro esta frio.
      Entonces tenemos que decir la verdad tan antigua como el mundo.

      No todo lo que parece ser así es, de hecho.
    2. domo
      27 Septiembre 2017 06: 56 nuevo
      +1
      Cita: El mismo Lech
      Confirmo ... a veces lo hizo él mismo ... ayudado.

      Perder no es el que juega mal, sino el que juega peor. guiñó un ojo
    3. Garx
      Garx 27 Septiembre 2017 07: 06 nuevo
      +2
      Creo que en esta guerra debes probar como en el proverbio "Wedge kick out wedge", es decir para llenar el espacio de los medios con falsificaciones aún mayores para que la gente simplemente esté cansada o deje de creer.
      1. domo
        27 Septiembre 2017 07: 17 nuevo
        +4
        Cita: garx
        ¿Qué haría la gente simplemente cansada o que ya no cree?

        Lamentablemente, hay menos personas capaces no solo de percibir información, sino también de sacar conclusiones de manera independiente y de hechos conocidos, lo sé por mi propia experiencia.
        Hoy en día, la tendencia es "estúpida" o "buscada en Google". Por lo tanto, envuelva la frase más estúpida en un hermoso envoltorio y consiga muchos creyentes. El empaque principal. Y en Occidente, ha aprendido a empacar en el Oeste ...
  2. rotmistr60
    rotmistr60 27 Septiembre 2017 07: 23 nuevo
    +1
    La información publicada por The National Interest no es más que producto de guerra de información.

    No hay duda de que este es un producto de la guerra de información. Por lo tanto, es necesario responder a este producto en consecuencia: los estadounidenses piensan y analizan con sus clichés, que por alguna razón consideran correcto. Pero este es su problema, especialmente porque no van a pelear con Rusia con sus propias manos, da miedo y las consecuencias pueden ser desastrosas.
    1. domo
      27 Septiembre 2017 07: 40 nuevo
      +2
      Sí
      Cita: rotmistr60
      Los estadounidenses piensan y analizan sus sellos, que por alguna razón consideran correctos.

      Mi abuelo sembró un bien racional, eterno, y volvió a crecer un nabo ... Fueron los estadounidenses quienes lo rodaron durante mucho tiempo. Pero recientemente comenzó a romperse ... No se pueden reconstruir ...
      1. rotmistr60
        rotmistr60 27 Septiembre 2017 07: 43 nuevo
        +1
        Y no pueden reconstruirse, y los especialistas son bastante débiles en comparación con el período de la Guerra Fría. Y el uso de sellos y patrones antiguos en relación con Rusia es un punto fuerte de los militares y políticos estadounidenses.
        1. domo
          27 Septiembre 2017 07: 48 nuevo
          +1
          Exactamente Pero eso es lo que a veces me hace algunas preguntas. Sabiendo la respuesta futura, por qué los pasos segundo, tercero y décimo no están previstos ... Resulta que, en algún lugar, estamos "sellados" ...
  3. Martillo 75
    Martillo 75 27 Septiembre 2017 09: 01 nuevo
    0
    De hecho, todo es aún más simple: durante la guerra, todos los medios se convierten en propaganda, o mueren, ¡y la guerra ya está en marcha! ¡Y el objetivo de la propaganda es demostrar todos los días a sus luchadores que son mosqueteros y todos los demás productos de caucho!
  4. Lnglr
    Lnglr 27 Septiembre 2017 10: 58 nuevo
    0
    Nadie negará el hecho de que para la mayoría de la población estadounidense nos oponemos. Y oponentes agresivos.

    Es mutuamente como BE ...
  5. 1536
    1536 27 Septiembre 2017 19: 17 nuevo
    0
    Por lo tanto, debemos emitir dicho manual. Un capítulo separado para enviar un recordatorio de qué hacer con los soldados y oficiales estadounidenses capturados, así como con los desertores u horodor. Tal manual puede ser útil, y para evitar errores, es necesario publicarlo ahora.