En la República de Udmurtia, el último kilogramo de armas químicas domésticas será destruido.

23
En una instalación especial en Kizner en la República de Udmurtia, el último kilogramo de producto químico armas del arsenal de las fuerzas armadas de la federación rusa. En total, al menos 40 mil toneladas de sus reservas se almacenaron en el país antes del inicio de un largo procedimiento para la eliminación de armas químicas. El servicio de prensa de la Oficina Federal para el Almacenamiento Seguro y la Destrucción de Armas Químicas informa que hoy se destruirá el último y simbólico kilogramo de armas químicas.

RIA Novosti cita el servicio de prensa:
Septiembre 27 destruirá el último kilogramo de agentes de guerra química de las mil toneladas de reservas de 40 del país. Rusia cumplirá plenamente sus obligaciones en virtud de la Convención internacional sobre la prohibición del desarrollo, la producción, el almacenamiento y el uso de armas químicas y su destrucción.


Por lo tanto, todas las actividades del programa adoptadas en el año 1996 en Rusia se completarán un año antes de lo previsto. Estamos hablando del programa "Destrucción de las existencias de armas químicas en la Federación Rusa".

En la República de Udmurtia, el último kilogramo de armas químicas domésticas será destruido.


Recordemos que la destrucción del contenido del arsenal químico de la Federación Rusa también se llevó a cabo en una instalación en la región de Bryansk. Este es un objeto en la ciudad de Pochepe. En el mismo lugar, se tomaron medidas para eliminar parte del arsenal sirio de CW.
  • http://www.globallookpress.com/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    27 Septiembre 2017 06: 34
    El servicio de prensa de la Oficina Federal para el Almacenamiento y Destrucción Seguras de Armas Químicas informa que hoy se destruirá el último kilogramo simbólico de armas químicas.

    Como ciudadano simple, ¡estoy muy contento de que haya menos peligro!
    1. +3
      27 Septiembre 2017 06: 40
      Raheem bebidas hi -¡Estas municiones debían ser "desechadas" en Siria, gastándolas en las fuerzas especiales de los Estados Unidos! triste
      1. +10
        27 Septiembre 2017 06: 46
        Sí, es como una maleta sin asa ... es costosa de almacenar ... no es efectiva de usar ... las consecuencias de un manejo brusco afectan a los civiles y al medio ambiente ... respondieron
    2. +3
      28 Septiembre 2017 17: 02
      como un simple ciudadano muy feliz

      ¡¡¡Con Respeto!!! pero yo, como ciudadano simple, nunca he sido feliz, porque los "amigos y socios" de esta basura ya tienen razón hasta 2023 ...
      1. +3
        28 Septiembre 2017 17: 22
        Cita: d ^ Amir
        como un simple ciudadano muy feliz

        ¡¡¡Con Respeto!!! pero yo, como ciudadano simple, nunca he sido feliz, porque los "amigos y socios" de esta basura ya tienen razón hasta 2023 ...

        Entender....
        Pero en el tema hay información de que nuestra doctrina militar permite el uso de armas nucleares en los casos del uso de armas de destrucción masiva contra nosotros ... ¿sirvió en el ejército? Como regla general, todos tienen una máscara de gas personalizada, y ya dijo que los militares corroboraron la ineficiencia del uso de OM contra el ejército ... para almacenar OM cada año se vuelve más caro y peligroso ... esto no significa que los laboratorios no realizarán investigaciones en esta dirección y la producción de materia orgánica de nuevas generaciones en pequeñas cantidades e incluso teniendo una industria química poderosa, no es difícil restaurar el estado ...
        1. +2
          28 Septiembre 2017 17: 29
          sí, por supuesto, sirvió ... y una máscara de gas y un OZK ... y el desarrollo de un AE está prohibido por el mismo acuerdo ... PERO ... estos son "amigos y socios" ... aquí (o no aquí ???) en el sitio hace mucho tiempo hubo un artículo ... y se le dio la cantidad de contratos violados bajo un pretexto u otro ... ¡pero de qué se trata! justo ante nuestros ojos, el acuerdo sobre el RMND se está eliminando gradualmente y no se escucha lo mismo sobre la justificación normal ... por lo que no puede creer a estos "amigos" de la palabra, o rápidamente nos harán "socios" ...
  2. 0
    27 Septiembre 2017 06: 37
    ¿Armas químicas domésticas?
    ¿Tenemos alguien más? ¿Trofeo alemán? Sirio?
    1. 0
      27 Septiembre 2017 06: 42
      Pereira, será necesario, ¡lo haremos de nuevo! !! hi Incluso el "trofeo" am
    2. 0
      28 Septiembre 2017 08: 36
      Desechos nucleares Rusia utiliza no solo lo suyo, sino también otros, por ejemplo.
  3. +2
    27 Septiembre 2017 06: 38
    Recuerdo que Estados Unidos chilló en Siria como víctimas de que el ejército sirio supuestamente usó explosivos, por lo que habría dispuesto de estas últimas municiones químicas de manera diferente: las habría dejado donde estaban nuestras fuerzas especiales, que nuestro general soldado ¡delicado! ¡Son "dignos" de semejante muerte!
    1. +5
      27 Septiembre 2017 06: 41
      Cita: Herkulesich
      cayó "los tendría allí

      Es superfluo ... el ejército generalmente está listo para el uso de materia orgánica, los civiles sufren ... desde hace mucho tiempo está claro que el compuesto orgánico es ineficaz
  4. 0
    27 Septiembre 2017 06: 52
    ¿Los estadounidenses destruyeron los suyos o se fueron para más tarde? soldado
  5. +6
    27 Septiembre 2017 07: 18
    Cita: Herkulesich
    Raheem bebidas hi -¡Estas municiones debían ser "desechadas" en Siria, gastándolas en las fuerzas especiales de los Estados Unidos! triste

    Debe eliminarse como debería, sin todas estas declaraciones alegres y patrióticas. Antes de escribir, solo piensa. Pero, ¿qué pasa si Estados Unidos se conecta al proceso de reciclaje, por ejemplo, ISIS, que hemos prohibido? ¿Y lo utiliza no solo para ciudadanos sirios, sino también para ciudadanos rusos, en Rusia? ¿Esta opción no se te ocurrió?

    Cita: ronnon
    ¿Los estadounidenses destruyeron los suyos o se fueron para más tarde? soldado

    Destruir. Pero aquí estamos "por delante del resto". Destrucción terminada un año antes de lo previsto. "Competencia social", maldita sea
    1. +1
      27 Septiembre 2017 08: 03
      Cita: Old26
      sin todos estos comentarios jingoisticos.

      Bueno, patriotas, ellos son ... engañar
      Curiosamente, ¿se trata este diagnóstico de alguna manera? qué
      ====================================
      ¿Y qué hay de los ucranianos? Sí, otros vecinos de la CEI, no parecían haberlo sacado.
  6. +1
    27 Septiembre 2017 07: 25
    Está claro que asqueroso, que es ineficaz, pero sigue siendo una pena! Se ha gastado tanto trabajo y creatividad en ello ... llanto
  7. 0
    27 Septiembre 2017 07: 56
    Y Yankistan necesita ayuda para deshacerse rápidamente de sus bombas para que no haya tentación de conservar, ¡de lo contrario les gusta la comida enlatada! hi
  8. +1
    27 Septiembre 2017 08: 21
    Solo tengo grandes dudas de que los colchones cumplieron su parte del contrato y destruyeron sus armas químicas.
    1. +1
      27 Septiembre 2017 08: 24
      Cita: vasilev
      Solo tengo grandes dudas de que los colchones cumplieron su parte del contrato y destruyeron sus armas químicas.

      No lo destruyeron, lo destruyeron, pero es médico.
  9. +2
    27 Septiembre 2017 08: 34
    Cita: Corporal
    Cita: Old26
    sin todos estos comentarios jingoisticos.

    Bueno, patriotas, ellos son ... engañar
    Curiosamente, ¿se trata este diagnóstico de alguna manera? qué
    ====================================
    ¿Y qué hay de los ucranianos? Sí, otros vecinos de la CEI, no parecían haberlo sacado.

    Por lo que recuerdo, los arsenales con armas químicas solo estaban en Rusia. Aunque cualquier país con una industria petroquímica más o menos desarrollada puede recibir, aunque no el OM más efectivo, pero barato (como subproducto)

    Cita: engineer74
    Está claro que asqueroso, que es ineficaz, pero sigue siendo una pena! Se ha gastado tanto trabajo y creatividad en ello ... llanto

    Qué hacer. es mejor que entonces crear zonas de exclusión similares a Chernobyl alrededor de tales instalaciones de almacenamiento

    Cita: keeper03
    Y Yankistan necesita ayuda para deshacerse rápidamente de sus bombas para que no haya tentación de conservar, ¡de lo contrario les gusta la comida enlatada! hi

    Su tecnología es diferente de la nuestra y, por lo tanto, el plazo de destrucción es algo más largo. Hasta donde recuerdo, tuvieron un período de destrucción de 2020, el nuestro debería haber sido destruido en 2019. Pero la "competencia social" se encuentra muy dentro de nosotros. y aquí, antes de lo previsto.
    Y los estadounidenses no son tontos. Son conscientes del peligro del almacenamiento a largo plazo y la posibilidad de que CW caiga en manos de extremistas. Entonces destruyen y ...

    Cita: vasilev
    Solo tengo grandes dudas de que los colchones cumplieron su parte del contrato y destruyeron sus armas químicas.

    Ellos lo destruyen. Según el cronograma y como estamos en presencia de nuestros inspectores
  10. +1
    27 Septiembre 2017 11: 29
    Y los estadounidenses no tienen prisa)
  11. +1
    27 Septiembre 2017 14: 33
    Parece que Rusia ha decidido asustar al mundo entero mediante el acto de destruir armas químicas. Como, y sin armas químicas, sabemos cómo borrar todo el mundo en polvo ...)))
  12. 0
    28 Septiembre 2017 01: 40
    Eso es bueno
  13. +1
    28 Septiembre 2017 16: 35
    Ahora un dolor de cabeza donde poner personas y equipos.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"