Military Review

Trump: Estados Unidos está "completamente preparado" para una solución militar al problema de Corea del Norte

73
Una solución militar al conflicto con Pyongyang todavía es posible, pero no deseable porque será destructiva. RIA Novosti Declaración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.




Estamos totalmente preparados para el segundo escenario, pero no es deseable ... Le garantizo que será destructivo para Corea del Norte. Me refiero a resolver un problema por medios militares.
El presidente de Estados Unidos dijo en una conferencia de prensa conjunta con el primer ministro español, Mariano Rajoy.

Recuerde que la semana pasada, Trump llamó a Kim Jong-un un "hombre cohete" que fue enviado en un "vuelo suicida" y prometió destruir la RPDC. El líder norcoreano respondió con amenazas, y agregó que domesticaría al presidente estadounidense con fuego.

El ministro de Relaciones Exteriores de la RPDC, Lee Yong-ho, también dijo que en Pyongyang, las palabras de Trump se interpretan como una declaración de guerra. Según él, esto le da a la república el derecho de tomar contramedidas, incluido el derribo de aviones militares estadounidenses fuera del espacio aéreo de Corea del Norte.
Fotos utilizadas:
http://www.globallookpress.com
73 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. El comentario ha sido eliminado.
    1. élRa
      élRa 27 Septiembre 2017 08: 09 nuevo
      +15
      Cita: Corporal
      Golpea o cállate

      ¡Realmente quiero ser testigo de cómo Estados Unidos será deshonrado!
      Además de la ironía, las declaraciones de este payaso no causan!
      1. cniza
        cniza 27 Septiembre 2017 08: 15 nuevo
        +4
        Ya eres testigo, y será aún más interesante.
        1. élRa
          élRa 27 Septiembre 2017 08: 20 nuevo
          +5
          No hay punto de retorno.
          En el desarrollo de los imperios, también hubo un punto, como la sequía, la guerra ...
          Espero que este sea el punto de no retorno, no sabemos la situación real en la economía y el ejército de los EE. UU. ...
          1. cniza
            cniza 27 Septiembre 2017 08: 23 nuevo
            +5
            El punto de no retorno comienza desde el momento de la creación del imperio, y luego el camino es históricamente famoso, el pico de los Estados Unidos ha pasado, ahora veamos la velocidad del declive.
          2. Eslovaco
            Eslovaco 27 Septiembre 2017 19: 54 nuevo
            +1
            los colchones en política dan su palabra con demasiada facilidad y la rechazan con la misma facilidad. Si Donya Trumpov firmó un contrato sobre la declaración obligatoria de guerra y aparecieron cifras, entonces sí, todo es adulto
        2. pvv113
          pvv113 27 Septiembre 2017 08: 51 nuevo
          +3
          Estamos ansiosos por este "más será aún más interesante" guiño
          1. cniza
            cniza 27 Septiembre 2017 09: 08 nuevo
            +3
            Solo tienes que tener tiempo para protegerte lo más posible ...
            1. pvv113
              pvv113 27 Septiembre 2017 09: 22 nuevo
              +2
              Nos han enseñado desde una edad pionera: ¡prepárate! riendo
            2. élRa
              élRa 27 Septiembre 2017 09: 40 nuevo
              +5
              Nuestros antepasados ​​lo hicieron por nosotros. hi
              Nuestros espacios increíbles son nuestra seguridad. bebidas
      2. 210ox
        210ox 27 Septiembre 2017 08: 32 nuevo
        +2
        Bueno, el poder militar ciertamente no es comparable. Y Kim finalmente será destruido, pero ¿en qué resultará? Sí, y los generales venales (este no es el ejército de Saddam) no están allí. Aunque todo es posible.
        Cita: himRa
        Cita: Corporal
        Golpea o cállate

        ¡Realmente quiero ser testigo de cómo Estados Unidos será deshonrado!
        Además de la ironía, las declaraciones de este payaso no causan!
        1. Pancir026
          Pancir026 27 Septiembre 2017 11: 22 nuevo
          +3
          Cita: 210ox
          Bueno, el poder militar ciertamente no es comparable. Y Kim eventualmente será destruida,

          ¿Por qué se te ocurrió la idea de que KIM y la RPDC serán destruidos? ¿Es Trump con un grupo de sus sobrevivientes militares que sueña con eso? ¿Esta China mirará tranquilamente sus fronteras, un loco duende rayado con estrellas que agita un club nuclear?
          China parece haber hablado abiertamente, no apoyando lo que está haciendo Kim, la ocupación de la RPDC, no lo permitirá.
          "El experto militar ruso Konstantin Sivkov.

          “Estados Unidos entiende claramente una cosa simple: si atacan a Corea del Norte, la probabilidad de un ataque nuclear en represalia contra Estados Unidos es muy alta. Pero incluso si no se lleva a cabo, las centrales nucleares de Corea del Sur serán destruidas con las armas convencionales de Corea del Norte. Como resultado, grandes territorios caerán en la zona de daños por radiación, con la captura de China y Rusia. Y esto significa que Rusia y China no se apartarán al menos por estas razones "" http://ruskline.ru/politnews/2017/av
          ráfaga / 01 / rossiya_i_kitaj_budut_otvechat_na_udar_ss
          ha_po_severnoj_koree_konstantin_sivkov /
          Global Times: "Necesitamos explicar a todas las partes para que quede claro para ellos: cuando sus acciones amenacen los intereses chinos, China responderá firmemente a estas acciones", dijo Beijing.
          https://www.pravda.ru/world/12-08-2017/1345162-kr
          isis-0 /
          La derrota de Corea del Norte en sí es fundamentalmente inaceptable para Rusia o China por la sencilla razón de que ninguno de ellos querría tener una base estadounidense en sus fronteras. Para los Estados Unidos, la guerra contra Corea del Norte será difícil, prolongada y mucho más terrible que la guerra contra Irak, Afganistán y Siria juntas. Por lo tanto, comenzar un verdadero conflicto armado allí para Washington, por decirlo suavemente, no es deseable.
          https://www.ridus.ru/news/258092
          1. voyaka uh
            voyaka uh 27 Septiembre 2017 21: 13 nuevo
            0
            Tales expertos antes de la guerra de Irak de 2003 eran como la suciedad.
            Pero Irak fue tomado y ahorcado a Saddam, a pesar de todas sus predicciones.
            1. Gransasso
              Gransasso 27 Septiembre 2017 21: 25 nuevo
              +1
              Dudo que los Estados Unidos o Yuk vayan a ocupar físicamente el Reino Unido ... van a aplastar todo lo que pueda extenderse y sea peligroso ... y los camaradas chinos se asegurarán de que aparezca un líder nacional más negociable en lugar de Kim ...
            2. Dashout
              Dashout 28 Septiembre 2017 20: 36 nuevo
              +3
              Cita: voyaka uh
              Irak fue tomado y Saddam fue ahorcado

              ¿Pareces aprobar esto?
      3. INVERSOR
        INVERSOR 27 Septiembre 2017 08: 51 nuevo
        +2
        Cita: himRa
        Cita: Corporal
        Golpea o cállate

        ¡Realmente quiero ser testigo de cómo Estados Unidos será deshonrado!
        Además de la ironía, las declaraciones de este payaso no causan!


        La guerra no es una película para ti. Estados Unidos puede ser deshonrado, pero ¿cuántos civiles morirán?
        1. 79807420129
          79807420129 27 Septiembre 2017 09: 09 nuevo
          +8
          Cita: INVERSOR
          Estados Unidos puede ser deshonrado, pero ¿cuántos civiles morirán?

          Y a los francotiradores no les importa el asesinato de civiles, ni les importa que Corea del Sur y parte de Japón sean demolidos, cuando los problemas de los indios preocuparon al sheriff.
        2. élRa
          élRa 27 Septiembre 2017 09: 10 nuevo
          +7
          Cita: INVERSOR
          ¿Pero cuántos civiles morirán?

          Y no escupes ... no ...
          o cuándo En la historia, ¿fue este un argumento contra la guerra? ¿Dar un ejemplo cuando pospusieron la guerra por esto?
          Como regla general, no toman en cuenta a sus civiles, ¡y los civiles enemigos nunca fueron tomados en cuenta!
          Trump está listo para destruir 40 millones ... tanto en Corea
          no una pelicula ...
          1. INVERSOR
            INVERSOR 27 Septiembre 2017 09: 16 nuevo
            +1
            Cita: himRa
            Cita: INVERSOR
            ¿Pero cuántos civiles morirán?

            Y no escupes ... no ...
            o cuándo En la historia, ¿fue este un argumento contra la guerra? ¿Dar un ejemplo cuando pospusieron la guerra por esto?
            Como regla general, no toman en cuenta a sus civiles, ¡y los civiles enemigos nunca fueron tomados en cuenta!
            Trump está listo para destruir 40 millones ... tanto en Corea
            no una pelicula ...


            Personalmente, no me importa, no soy un ghoul, estadounidenses, sí, no les importa
            1. Morrrow
              Morrrow 27 Septiembre 2017 11: 07 nuevo
              0
              Aquellos. ¿no te importan las consecuencias de los bombardeos de Idlib?
              1. INVERSOR
                INVERSOR 27 Septiembre 2017 12: 33 nuevo
                +2
                y quien esta en el idlib? terroristas que matan a la gente de Bosco?
                1. Morrrow
                  Morrrow 29 Septiembre 2017 05: 51 nuevo
                  0
                  Todavía hay civiles.
        3. alexleony
          alexleony 27 Septiembre 2017 11: 35 nuevo
          +1
          ¿Qué tipo de civiles morirán? Si un país entra en guerra, no puede tener civiles, todos deben ejercer su fuerza para resistir. Solo así se puede derrotar a un enemigo que inicialmente es más fuerte.
      4. Karaul73
        Karaul73 27 Septiembre 2017 11: 34 nuevo
        0
        ¿Quieres presenciar millones de víctimas? En Internet, algo duro, déjalo ir.
    2. gukoyan
      gukoyan 27 Septiembre 2017 08: 11 nuevo
      +2
      Hmm, sería mejor si se callara, de lo contrario no es una picadora de carne frágil.
      1. Morrrow
        Morrrow 27 Septiembre 2017 11: 07 nuevo
        0
        Quien es mejor
    3. Orel
      Orel 27 Septiembre 2017 08: 31 nuevo
      +4
      Cita: Corporal
      Golpea o cállate.


      Esto es política, no enfrentamiento callejero. Aquí todo es más complicado. No quisiera una opción militar, pero bien podría implementarse. Corea del Norte prácticamente no tiene posibilidades de victoria contra las fuerzas aliadas. Aviación obsoleta, defensa aérea, nada bueno. El dominio en el aire asegurará la derrota sistemática y la molienda de cualquier cantidad de infantería, equipo y artillería de la RPDC. Desde un punto de vista militar, la RPDC no tiene ninguna posibilidad, a menos que China intervenga, y él no intervenga, porque Kim ya los tiene a fondo, bien pueden decidir que será más económico fusionarlo. Ni siquiera excluyo la posibilidad de que, en ocasiones, China pueda unirse a un ataque militar en la RPDC para resolver el problema. Si China no obedece a su propio perro de cadena, entonces generalmente lo disparan. El golpe más duro será Corea del Sur. El daño será grave, pero no mortal, y están muy determinados y no te decepcionarán en alguna ocasión.
      1. élRa
        élRa 27 Septiembre 2017 08: 42 nuevo
        +8
        Esto es política, no enfrentamiento callejero.
        ¡Sí, y no somos presidentes!
        No escriba tonterías, pero responda la pregunta ¿por qué es esto necesario para los Estados Unidos?
        ¡Y China no necesita Ucrania 2 con seguridad, y por lo tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China habló con bastante claridad! Lo que no permitirá una solución militar al problema de la RPDC ...
        “China siempre ha defendido una solución pacífica al problema de Corea del Norte. Pekín nunca permitirá la acción militar en la península de Corea ”, dijo RT, citado por Liu Jiei.

        Tomemos a Rusia: ¡no es rentable para nosotros fortalecer a los Estados Unidos en nuestra frontera terrestre! Y la captura del liderazgo en Asia-Pacífico ...
        Nadie es rentable Y es rentable para EE. UU. Cerrar el oxígeno a China
        1. Orel
          Orel 27 Septiembre 2017 09: 43 nuevo
          +1
          Cita: himRa
          Nadie es rentable Y es rentable para EE. UU. Cerrar el oxígeno a China


          Corea del Norte, hace mucho tiempo, "no bloquea a nadie". Esto se ha convertido en una espina común, incluso para China. Y las declaraciones chinas no son la verdad última. Puedes decir lo que quieras, esto no significa en absoluto que China actuará exactamente como dice. ¿O acepta declaraciones chinas al pie de la letra? No vale la pena. Son astutos más que muchos, siempre y en todo.
          1. élRa
            élRa 27 Septiembre 2017 12: 01 nuevo
            +4
            Cita: Orel
            Corea del Norte, hace mucho tiempo, "no bloquea a nadie".

            Leer .... tranquilamente ... en voz alta !!! y .. releer de nuevo
            pensar y luego escribir la respuesta engañar
          2. empapado
            empapado 27 Septiembre 2017 14: 49 nuevo
            +1
            Cita: Orel
            Esto se ha convertido en una espina común, incluso para China.

            ¿Ha llegado un nuevo manual de capacitación?
      2. Ciudad de Nashensky
        Ciudad de Nashensky 27 Septiembre 2017 09: 02 nuevo
        +5
        Cita: Orel
        No quisiera una opción militar, pero podría muy bien implementarse

        Estados Unidos apenas necesita un segundo Vietnam. La sociedad en los estados no aprobará una operación militar desde Amers tiene un límite de comportamiento como las pérdidas permitidas. Y si tenemos en cuenta que los juqueistas tienen misiles vigorosos, entonces las pérdidas serán definitivamente inaceptables. No estoy hablando de bombardear territorio estadounidense o sus bases, no. Es suficiente convertir un portaaviones con todo el grupo en cenizas. Además, ya han aprendido a disparar cohetes en el mar.
        1. Orel
          Orel 27 Septiembre 2017 10: 22 nuevo
          0
          Cita: Ciudad de Nashensky
          Estados Unidos apenas necesita un segundo Vietnam. La sociedad en los estados no aprobará una operación militar desde Amers tiene un límite de comportamiento como las pérdidas permitidas. Y si tenemos en cuenta que los juqueistas tienen misiles vigorosos, entonces las pérdidas serán definitivamente inaceptables. No estoy hablando de bombardear territorio estadounidense o sus bases, no. Es suficiente convertir un portaaviones con todo el grupo en cenizas. Además, ya han aprendido a disparar cohetes en el mar.


          De hecho, son sensibles a las pérdidas, pero hay un límite para todo. Estados Unidos preparó la opinión pública para la guerra en Irak, aunque también temía grandes pérdidas. Moralmente, el país estaba listo para esto. Lo mismo se puede hacer con respecto a la RPDC. Esto ya está hecho. La mayoría de las encuestas en los Estados Unidos pueden apoyar la opción militar si se vuelve inevitable, si la diplomacia no resuelve el problema. Y el potencial nuclear de la RPDC será destruido en los primeros minutos del conflicto. Creo que la inteligencia determinará dónde y qué se encuentra.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. Orel
              Orel 27 Septiembre 2017 10: 45 nuevo
              0
              Cita: igorj 51
              Sí, sí, sí ... Era suave sobre el papel, pero se olvidó de los barrancos ...


              No significa nada de todos modos. Si la RPDC no escucha, habrá guerra. Trump no retrocederá y calculará que algunas consecuencias políticas y militares para él son inusuales. Es una persona impulsiva. Si Obama estuviera en la Casa Blanca, estaría seguro de que no habría guerra, y ahora estoy completamente seguro de que habrá una guerra si no llegamos a un acuerdo. Trump no podrá olvidarse de eso.
              1. élRa
                élRa 27 Septiembre 2017 11: 32 nuevo
                +3
                Cita: Orel
                Solo olvídalo payaso y loshara omitidos Trump no podrá hacerlo.
                Así debería sonar el comentario wassat Nuevo Testamento
                Por supuesto ... la opción de respuesta frunce el ceño amenazadoramente y envía un nuevo comandante porque el anterior no era un idiota y sin una orden directa no atacaba ... la RPDC se mece riendo Puedes creer en la exclusividad de los colchones.
                Pero para nosotros ... es gracioso porque él o sus militares tienen miedo ... Tiene miedo de atacar ...
                Ahora estoy completamente seguro de que habrá una guerra,

                Puedes saltar de alegría ...
                ¡Eun, aplasta a los imperialistas!
                1. Orel
                  Orel 27 Septiembre 2017 12: 06 nuevo
                  0
                  Cita: himRa
                  Puedes saltar de alegría ...


                  No estoy nada contento con esto. Sin embargo, la guerra en Corea no ha estado tan cerca como ahora. Trump no quiere parecer débil y puede hacer cosas estúpidas. Pocos creían que golpearía a Siria. Golpeó y ni siquiera paró que nuestros militares estuvieran en Shayrat, sí, fueron advertidos, pero existía el riesgo de que alguien se atascara, se retrasara o que algo más fuera golpeado. A Trump no le importó. Era un riesgo irrazonable y un gran riesgo. Por lo tanto, con la RPDC, Trump puede permitir lo mismo y no preocuparse por las consecuencias. Creo que sí.
          2. Ciudad de Nashensky
            Ciudad de Nashensky 27 Septiembre 2017 12: 10 nuevo
            +5
            Cita: Orel
            La mayoría de las encuestas estadounidenses pueden apoyar la opción militar si se vuelve inevitable

            Parecían estar listos para Vietnam también. Lo que pasó entonces sabes.
            Cita: Orel
            El potencial nuclear de Corea del Norte será destruido en los primeros minutos del conflicto. Creo que la inteligencia determinará dónde y qué es

            No es necesario elevar la inteligencia estadounidense al rango de arma absoluta, supongo que los del norte aún pueden enviar más de cien soldados estadounidenses al otro mundo. Además, esto no es Irak, los árabes ya no son los que estuvieron bajo el califato árabe. Y en el caso de la RPDC, se puede establecer una analogía con el norte de Vietnam, tanto el norte como los comunistas, y las armas obsoletas de un país pobre allí y allá ... Pero, en general, una opción de fuerza es poco probable, porque China ya ha expresado que no es permitirá cualquier otra forma de resolver la cuestión coreana que no sea diplomática. Espera y verás. hi
            Z.Y. Por supuesto, no quisiera que esto suceda, porque nuestro Lejano Oriente también recibirá fuertes precipitaciones en caso de ... detener
          3. Olegovi4
            Olegovi4 28 Septiembre 2017 17: 48 nuevo
            0
            Cita: Orel
            La mayoría de las encuestas en los Estados Unidos pueden apoyar la opción militar.

            clave ANTES de la opción militar. También hay muchos "guerreros", amantes de mirar la guerra a través de la caja. pero, ¿qué comenzará cuando las "cajas" vuelen a casa en el "Hércules"?
      3. serkhan
        serkhan 27 Septiembre 2017 09: 22 nuevo
        +2
        Orel o ... qué ingenua suposición. Pero, ¿qué pasa con el acuerdo entre China y la RPDC al menos?
        1. Orel
          Orel 27 Septiembre 2017 10: 18 nuevo
          0
          Cita: serkhan
          Orel o ... qué ingenua suposición. Pero, ¿qué pasa con el acuerdo entre China y la RPDC al menos?


          Si Kim es un problema para China, entonces ningún acuerdo lo protegerá. En este caso, no soy ingenuo.)))
    4. Oznob
      Oznob 27 Septiembre 2017 08: 42 nuevo
      +1
      Necesitan más napalm en los medios. Cuanto más estaño, más pesados ​​son los argumentos para desplegar defensa antimisiles y armas nucleares más cerca de nuestras fronteras y las de China. Está claro por qué Estados Unidos necesita este circo.
    5. Alce educado
      Alce educado 27 Septiembre 2017 08: 47 nuevo
      +2
      Cita: Corporal
      ¿Está atascado el registro?
      Golpea o cállate.

      No juzgues estrictamente a Trump. Su posición no es envidiable, aunque sea el presidente de los Estados Unidos. A su alrededor hay personas leales y leales, apretando lentamente el anillo. Hay persecución constante de todos los lados. Lo que sea que haga, todo se mostrará en negro. Se opuso a la lucha contra los monumentos, un racista. Se opuso a la memoria del racismo y la esclavitud, un copista de la gloriosa historia de los Estados Unidos. Sugirió comenzar la lucha contra el terrorismo, un agente del Kremlin. Propuso apoyar a la oposición armada, cómplice del terrorismo. Por lo tanto, le queda al republicano Trump cantar y bailar al ritmo de los demócratas que se han atrincherado densamente durante muchos años en las estructuras de poder, es decir. hablan desde una tribuna alta lo que quieren escuchar de él. Entonces, para él ahora la palabra y el hecho no son conceptos compatibles.
      1. CooL_SnipeR
        CooL_SnipeR 27 Septiembre 2017 09: 35 nuevo
        +4
        El pobre alboroto ... ya estalló en llanto ... ¿puede enviarle una pistola con un cartucho para que se vaya como debería?
        1. Olegovi4
          Olegovi4 28 Septiembre 2017 17: 50 nuevo
          0
          Cita: CooL_SnipeR
          El pobre alboroto ... ya estalló en llanto ... ¿puede enviarle una pistola con un cartucho para que se vaya como debería?

          ¿Huckster para irse como oficial?
    6. DEPARTAMENTO
      DEPARTAMENTO 27 Septiembre 2017 08: 56 nuevo
      +2
      Amenazan a Rusia, la RPDC está amenazada ... Y el intestino es delgado, algo serio que hacer. Habrían guardado silencio en un trapo.
      1. Morrrow
        Morrrow 27 Septiembre 2017 11: 11 nuevo
        +1
        El bloqueo económico es una acción seria.
        1. DEPARTAMENTO
          DEPARTAMENTO 27 Septiembre 2017 11: 56 nuevo
          0
          Cita: Morrrow
          El bloqueo económico es una acción seria.

          Bueno, ya tenemos este bloqueo y ¿qué ...? Irán tenía etc.
          Estados Unidos esperará a que todo el mundo organice un bloqueo para ellos. ¡Rusia está trabajando en esta dirección!
  2. élRa
    élRa 27 Septiembre 2017 08: 06 nuevo
    +6
    Estamos totalmente preparados para el segundo escenario, pero no es deseable ... Le garantizo que será destructivo para Corea del Norte. Me refiero a resolver un problema por medios militares.

    ¿Es Trump el ganador?
    ¡No, el perdedor no se ha hinchado!
    1. Morrrow
      Morrrow 27 Septiembre 2017 11: 12 nuevo
      0
      Trump ya es un ganador. El crecimiento del PIB de EE. UU. Superó el 3%
      1. élRa
        élRa 27 Septiembre 2017 11: 51 nuevo
        +2
        Cita: Morrrow
        Trump ya es un ganador. El crecimiento del PIB de EE. UU. Superó el 3%

        No distorsionar, se trataba de la situación en la RPDC
        no soy economista, pero sé que los indicadores se pueden lograr de diferentes maneras, y es demasiado pronto para evaluarlo, la actividad,
  3. asbond
    asbond 27 Septiembre 2017 08: 09 nuevo
    +2
    ¿Tal vez sea suficiente para asustarme, señor showman? El espectáculo falló, Corea no tenía miedo. Pero realmente pelea, ¡el intestino es delgado! Como un gopnik en el hueco de la escalera, los asaltos son continuos, ¡pero tiene miedo de comenzar una pelea!
    1. El villano
      El villano 27 Septiembre 2017 08: 27 nuevo
      +1
      Cita: asbond
      El espectáculo falló, Corea no tenía miedo. Pero realmente pelea, ¡el intestino es delgado!

      Así que allí ya han dado una vez "dzhigurdy", recuerda y vete.
  4. AKsvlad047
    AKsvlad047 27 Septiembre 2017 08: 11 nuevo
    +1
    Explotó! ¡No hay más palabras! ¡No me gusta él!
  5. BRONEVIK
    BRONEVIK 27 Septiembre 2017 08: 23 nuevo
    +22
    Una vez, Napoleón III también dijo, que Francia está completamente LISTA para la próxima guerra con los prusianos, hasta el último botón en las polainas del último soldado. Todo terminó con Sedan, y luego la Comuna de París.
    ¿El mismo tema? guiño
    Pero Rusia nunca está lista para ninguna guerra, pero cualquiera puede lastimar a sus bandos bueno
    1. Morrrow
      Morrrow 27 Septiembre 2017 11: 13 nuevo
      +1
      No tenía armas nucleares.
  6. Masya masya
    Masya masya 27 Septiembre 2017 08: 27 nuevo
    +6
    Todas las palabras ... Y qué más le queda, no volverá a bajar ... Mantendrá la marca ... Pero no tomará ninguna medida ...
    Estamos completamente preparados para el segundo escenario, pero no es deseable ...
  7. Belyash
    Belyash 27 Septiembre 2017 08: 37 nuevo
    0
    Primero, tenemos que tratar con el centro del terrorismo, con Irán. Eun esperará.
    1. Martillo 75
      Martillo 75 27 Septiembre 2017 08: 45 nuevo
      +3
      ¿O tal vez con Israel, el centro del terrorismo y el instigador de dos guerras mundiales? ¡Fuera el esclavo del demonio!
    2. Nasrat
      Nasrat 27 Septiembre 2017 08: 45 nuevo
      +1
      Cita: Belyash
      Primero, tenemos que tratar con el centro del terrorismo, con Irán.

      Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño ... wassat
      1. élRa
        élRa 27 Septiembre 2017 09: 01 nuevo
        +3
        Cita: Nasr
        Quién sobre qué, y pésimo sobre el baño ...

        Tú ... esto ... tienes que vencer a Evgey con más cuidado ... ¡pero ignorar es una técnica prohibida! wassat
    3. d ^ Amir
      d ^ Amir 27 Septiembre 2017 09: 30 nuevo
      +2
      ¿Estás hablando de Capitol Hill y la Casa Blanca?
    4. 79807420129
      79807420129 27 Septiembre 2017 09: 40 nuevo
      +7
      Cita: Belyash
      Primero, tenemos que tratar con el centro del terrorismo, con Irán. Eun esperará.

      Rabinovich, ¿cuántas caras tienes? Compañero ¿El mismo payaso que Trump? Él también silba como un silbato, pero luego se liquida, ya todo el mundo se está riendo de él. riendo Muchas palabras Rabinovich, no importa Compañero
  8. vard
    vard 27 Septiembre 2017 08: 37 nuevo
    0
    Hay tal expresión ... se pintó en un rincón ... parece que le pasó a Trump ... ahora lo principal para él es salvar su rostro ... pero cómo lo hará, ya veremos ...
    1. El villano
      El villano 27 Septiembre 2017 16: 25 nuevo
      0
      Cita: Vard
      ... ahora para él lo principal es salvar la cara ... pero así es como lo hará, ya veremos ...

      No recuerdo quién lo dijo, pero suena así: "Siempre deja que el enemigo salve su rostro, pero hazlo para que no le quede más que su rostro". Donya, me pregunto si Yanukovich estará satisfecho como vecino en el albergue.
  9. El comentario ha sido eliminado.
  10. Altona
    Altona 27 Septiembre 2017 08: 59 nuevo
    +3
    Cita: Polite Moose
    No juzgues estrictamente a Trump. Su posición no es envidiable, aunque sea el presidente de los Estados Unidos.

    -------------------------
    Obama compitió con McCain. Obama terminó tomando la presidencia, pero McCain siguió la política. Trump compitió con Clinton. Al final, el presidente Trump, pero Clinton dejó los huevos masculinos y, de hecho, dirige toda la política en Capitol Hill. Sin embargo, tienen una tendencia interesante.
    1. Alce educado
      Alce educado 27 Septiembre 2017 09: 24 nuevo
      +2
      Cita: Altona
      Sin embargo, tienen una tendencia interesante.

      De esta "tendencia" de ellos, el mundo entero está en fiebre. Date prisa, todos ya habrían mordido allí y muerto en la lucha por el poder.
      ¿Puede Trump pedir prestada una Aurora por un par de días? De repente ayuda.
  11. 72jora72
    72jora72 27 Septiembre 2017 09: 33 nuevo
    0
    Cita: Orel
    China no intervendrá, pero no intervendrá, porque Kim ya los tiene completamente,

    ¿De verdad crees que Kim está haciendo algo sin el permiso de Beijing? Entonces eres solo un ingenuo joven Chukchi (bueno, o como sospecho que es un provocador de trolls).
    1. El villano
      El villano 27 Septiembre 2017 16: 33 nuevo
      0
      Cita: 72jora72
      ¿De verdad crees que Kim está haciendo algo sin el permiso de Beijing?

      No probablemente guiño Veo un análogo directo: Zhirinovsky en nuestra Duma también expresa lo que el gobierno por alguna razón no puede decir abiertamente por sí mismo ...
  12. rotmistr60
    rotmistr60 27 Septiembre 2017 09: 59 nuevo
    +2
    ya que será destructivo

    No puedo decir que, debido a la estupidez (que es poco probable para un multimillonario), no entiendo la situación real (que es más probable), debido a la presunción abrumadora y la opinión sobre la "grandeza" de los Estados Unidos (que también es probable) que Trump "rasgue el techo" por completo y él mismo no entiende a qué conduce el mundo. ¿Alguien más quiere centrarse en el estilo de vida estadounidense? Aunque nuestros "liberales" son como guisantes contra una pared, fue inherente al esperma que penetró en algún momento que "Estados Unidos está por encima de todo". Y para una vida normal en nuestro país, solo faltaban unos pocos condones.
    1. Morrrow
      Morrrow 27 Septiembre 2017 11: 16 nuevo
      0
      ¿Y quién más tiene 350 banderines?
  13. Hurricane70
    Hurricane70 27 Septiembre 2017 10: 49 nuevo
    0
    Cita: Orel
    Cita: Corporal
    Golpea o cállate.


    Esto es política, no enfrentamiento callejero. Aquí todo es más complicado. No quisiera una opción militar, pero bien podría implementarse. Corea del Norte prácticamente no tiene posibilidades de victoria contra las fuerzas aliadas. Aviación obsoleta, defensa aérea, nada bueno. El dominio en el aire asegurará la derrota sistemática y la molienda de cualquier cantidad de infantería, equipo y artillería de la RPDC. Desde un punto de vista militar, la RPDC no tiene ninguna posibilidad, a menos que China intervenga, y él no intervenga, porque Kim ya los tiene a fondo, bien pueden decidir que será más económico fusionarlo. Ni siquiera excluyo la posibilidad de que, en ocasiones, China pueda unirse a un ataque militar en la RPDC para resolver el problema. Si China no obedece a su propio perro de cadena, entonces generalmente lo disparan. El golpe más duro será Corea del Sur. El daño será grave, pero no mortal, y están muy determinados y no te decepcionarán en alguna ocasión.

    ¿Por qué tanta confianza sobre la no intervención de China? China solo interviene, ¡el desastre está cerca de sus fronteras! Si no hubieran tenido la RPDC, entonces se habrían quedado callados, ¿por qué están subiendo a un país soberano con sus cartas, democracia y otra basura? Entonces tus conclusiones son de alguna manera ... ¡equivocadas!
    1. Morrrow
      Morrrow 27 Septiembre 2017 11: 17 nuevo
      0
      China apoyó las sanciones: no quiere perder el mercado estadounidense.
  14. den3080
    den3080 27 Septiembre 2017 10: 58 nuevo
    0
    Rajoy se apresuró a recibir instrucciones antes del referéndum catalán ...
    aquí están las babosas, todo está en la UE, ni un solo político que valga la pena o uno que valga la pena: todos se arrastran frente a Estados Unidos, es desagradable mirarlo ...
  15. Vanyok
    Vanyok 27 Septiembre 2017 12: 31 nuevo
    +3
    "Completamente listo"

    ¿Ucrania les compró carbón? Yo lo compré. Ahora hay dinero para conducir tres portaaviones a Corea.

    ¿Volverán o no? Esa es la pregunta.