A las tareas de diversificación de productos OPK.

El uso de capacidades complejas de defensa industrial para la producción de productos civiles en las condiciones existentes es una tarea económica y organizativa importante y compleja. En una serie de industrias donde los productos civiles pueden ser contiguos (Espacio, auto, aeronave, construcción naval, etc.), la diversificación de la gama de productos no representa un problema especial. Hay planes desarrollados y están siendo implementados. Para otras empresas especializadas la tarea se vuelve más complicada. El hecho es que las empresas principales son, por regla general, talleres para el montaje y ajuste de productos en serie, equipados con equipos especializados para una nomenclatura específica. Compañías proveedoras tecnológicamente relacionadas del segundo, tercer y cuarto nivel de cooperación. Además, hasta la fecha todavía hay industrias inactivas que esperan la opción de su decisión de lanzar, por ejemplo, una industria tan importante como la rama de la química especial. Para estos grupos empresariales, la diversificación de la gama de productos puede ser difícil. Estas cuestiones deben abordarse. Pero, recordando las lecciones negativas de la conversión desde el momento de la perestroika, no es una forma violenta de decidir.


A las tareas de diversificación de productos OPK.


Hay una solución a este problema con una serie de puntos positivos para la economía en su conjunto. La esencia de la declaración del problema es la siguiente: crear condiciones para aumentar la eficiencia de las inversiones mediante un uso más intensivo del potencial de producción, incluso mediante la liberación de piezas, ensamblajes y construcciones para productos civiles.

Tal tarea se puede resolver creando un entorno comunicativo de un nuevo nivel de calidad, asegurando un nivel profundo de cooperación industrial, utilizando la interacción tecnológica y la experiencia industrial y tecnológica acumulada, un uso más eficiente de los recursos materiales e intelectuales en la esfera industrial. Bajo la influencia del ambiente de este nivel de cultura de producción, se formará un área de difusión (interpenetración) entre las industrias civiles y de defensa, y aumentará el retorno de la inversión. El problema de la conversión se moverá suavemente hacia el área de expansión de la cooperación industrial mientras se mantienen las características de la estructura del sector de defensa.

La implementación de dicho programa puede tener un efecto acelerador para la economía doméstica, en particular, la modernización de las industrias de procesamiento, el desarrollo de nuevos materiales de construcción y sus productos, el desarrollo de instrumentos e ingeniería, programas ambientales, programas para iniciar la actividad comercial de la población y el desarrollo de pequeñas empresas.

Al mismo tiempo, el complejo militar-industrial recibirá una poderosa herramienta para desarrollar y mantener el potencial científico y tecnológico existente para la producción de armas y equipo militar a un alto nivel profesional, y la industria química especial se restaurará a un nuevo nivel cualitativo.

El desarrollo, la creación y la introducción de un entorno de este tipo en la economía pueden involucrarse en el recién formado Conversión del Centro de Desarrollo en el complejo militar-industrial de la Federación Rusa.

El financiamiento para este tema puede asignarse para un FTP separado y a expensas de los programas existentes, por ejemplo, programas para la exploración de la Luna, programas ambientales, etc. Se pueden elaborar materiales adicionales después de tomar una decisión en principio para establecer el centro.
Ctrl enter

Notó un error Resalta texto y presiona. Ctrl + Enter

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. guardiamarina 29 Septiembre 2017 07: 30 nuevo
    • 4
    • 0
    +4
    Estimado Eugene, El enfoque para resolver el problema es correcto. En la época soviética, había una regla en todas las empresas de la industria de defensa: "El fondo de nómina se formó a expensas de los bienes de consumo". Tenía 45 empresas subordinadas (Ministerio de Industria de Radio de la URSS). Produjeron: electrófonos, televisores, grabadoras, muebles, piezas para automóviles, equipos de oficina, refrigeradores y escaparates, etc. Hoy entregamos autobuses. ¿Para qué?
    Saluda a N.I. Komkov. e Ivanter V.V. Tengo el honor
    1. iConst 29 Septiembre 2017 09: 46 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Cita: guardiamarina
      El enfoque para resolver el problema es correcto.

      ¿Cuál es el problema? ¿Dónde y por quién se le expresa?
      Se discute una cierta tarea abstracta: "Involucrar las capacidades del complejo militar-industrial para la producción de productos civiles en las condiciones existentes". ¿Para qué?

      Aquellos. La versión clásica de "la enfermedad no está identificada, pero sabemos cómo tratarla". ¿O todavía se conoce la enfermedad, pero estamos tímidamente silenciosos al respecto?

      ¿Anunciar los síntomas y tal vez hay otra medicina más efectiva?

      El autor sugiere que, bajo este tema vago, por un minuto, no se trate de un grupo de investigación sobre el problema, sino de todo un Centro de dinero estatal (¿y dónde más?) ¡Emborracharse! No, "normal", 25 años practicaron aserrando un gosbabl. No se olvide de incluirme en este centro, aunque solo sea como segundo diputado: la palabra correcta, sé muchas cosas, trabajé en la industria de la defensa, conozco técnicas anticrisis. Ser util. Salario menos de una cuarta parte de lyama por mes no ofrece ...
      1. Cortador de honda 2 de octubre 2017 20: 07 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Cita: iConst
        Se discute una cierta tarea abstracta: "Involucrar las capacidades del complejo militar-industrial para la producción de productos civiles en las condiciones existentes". ¿Para qué?

        Colega hi Este es un movimiento bien conocido, llamado conversión.
        En esos años, me vi obligado a "cortar" la línea de producción para la producción de cohetes "Grad" y organizar la producción de estufas de gas. amarrar Primero, al infierno, ¡rompieron todo! Luego compraron una docena de platos importados, hicieron algo intermedio de ellos (esto fue hecho por el diseñador que dedicó toda su vida a las armas) bueno El resultado fue una "bomba" con parrillas, igniciones, cera, prácticamente una fortaleza voladora. wassat Había metal en la fábrica, tanto como quisieras. Construimos un transportador, un "módulo de pintura", una "estufa", preparamos el estampado. ¡Y la placa salió! Hermoso, muchas piezas de acero inoxidable))) No sé quién consideró el costo principal , pero en 1991, nadie necesitaba este plato para el infierno. Después de que el transportador se detuvo, las partes sin pintar de esas placas colgaron de ganchos ...
        Pero las personas que lograron obtener apartamentos equipados con estas estufas los usan hasta el día de hoy, son hermosos e indestructibles, como un rifle de asalto Kalashnikov, incluso el piezo funciona bueno Sí
        Y el taller ya no está allí, pero por cierto no hay fábrica ...
    2. Dashout 29 Septiembre 2017 10: 13 nuevo
      • 6
      • 1
      +5
      Cita: guardiamarina
      Saluda a N.I. Komkov. e Ivanter V.V. Tengo el honor

      Estimado Yuri Grigorievich! Asegúrese de transmitir ...
    3. andrewkor 29 Septiembre 2017 13: 30 nuevo
      • 2
      • 0
      +2
      Para un rublo de la producción principal, las empresas deben producir deductivamente TNP por rublo.
  2. tasha 29 Septiembre 2017 07: 51 nuevo
    • 3
    • 0
    +3
    No es una tarea fácil. "Es imposible atrapar a un caballo y una gama temblorosa en un carro". Es necesario trabajar en esta dirección, pero sin fanatismo, de lo contrario obtendrás una mala sartén y una ametralladora sin importancia ... Mejor volar a la luna ...
    1. Gardamir 29 Septiembre 2017 10: 34 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      Mal pan y pobre ametralladora.
      Ak che, una sartén y una ametralladora en la que puedes freír. Y no por eso estábamos condenados al liberalismo, lo que volaría en las lunas, no hay tesoreros.
      1. tasha 29 Septiembre 2017 10: 56 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Tesoreros ...
  3. Mavrikiy 29 Septiembre 2017 10: 16 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Me pregunto cuántos bienes de consumo produjo Boeing.
    1. andrewkor 29 Septiembre 2017 13: 31 nuevo
      • 3
      • 0
      +3
      ¿Y 500 aviones civiles por año te convienen?
      1. Mavrikiy 29 Septiembre 2017 15: 19 nuevo
        • 0
        • 0
        0
        Cita: andrewkor
        ¿Y 500 aviones civiles por año te convienen?

        Bueno, entonces, los autos de UVZ y 2saygi2 de Kaloshnikov o de quienes están allí deben organizarlo.
        Y sería feliz si no se plantearan temas idiotas en el sitio.
        1. andrewkor 29 Septiembre 2017 21: 19 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Estoy contento con todo lo anterior, pero no respondiste sobre los productos civiles de Boeing a tu propia pregunta y giraste las flechas. Explica por qué el tema de uno de los problemas del complejo militar-industrial ruso es idiota en tu opinión.
          1. Mavrikiy 30 Septiembre 2017 04: 07 nuevo
            • 0
            • 0
            0
            Porque las botas deben ser afiladas por el zapatero, y los pasteles deben ser horneados por los pasteles.
            1. TOR2 30 Septiembre 2017 13: 52 nuevo
              • 1
              • 0
              +1
              El zapatero puede producir zapatos tanto para las Fuerzas Armadas como para el sector civil. El pastelero puede producir ambos pasteles para el sector civil, tan seco. raciones para el sol.
              Al complejo militar-industrial nunca le ha gustado trabajar en el sector civil. Principio: los guerreros comprarán por cualquier dinero que aún exista hasta el día de hoy. Pero el mercado civil no tolera esta actitud.
              1. Mavrikiy 30 Septiembre 2017 16: 40 nuevo
                • 0
                • 0
                0
                Cita: TOR2
                El zapatero puede producir zapatos tanto para las Fuerzas Armadas como para el sector civil. El pastelero puede producir ambos pasteles para el sector civil, tan seco. raciones para el sol.
                Al complejo militar-industrial nunca le ha gustado trabajar en el sector civil. Principio: los guerreros comprarán por cualquier dinero que aún exista hasta el día de hoy. Pero el mercado civil no tolera esta actitud.

                Entonces el complejo militar-industrial no irrumpe en el mercado civil sonreír
  4. Gardamir 29 Septiembre 2017 10: 31 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Involucrar las capacidades del complejo militar-industrial para la producción de productos civiles en las condiciones existentes es una tarea económica y organizativa importante y difícil.
    Es decir, la generación y el mismo bodygirl están cambiando, puedes colgártelo de las orejas cada 30 años. Se habló de la conversación en la era de Gorbachov. Y ahora que los tanques no tienen a dónde ir, decidieron cambiar a sartenes no tripulados. Solo que no es como el socialismo durante mucho tiempo, la mano invisible del mercado gobierna todo. Simplemente algo no crece en el día del juicio final de Rusia sobre el liberalismo.
  5. Dashout 29 Septiembre 2017 11: 12 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    Cita: iConst
    ¿Y cuál es el problema?

    Cita: Gardamir
    La generación y el mismo cambio de guardaespaldas, puedes colgarlo en tus orejas, todos los años 30.


    El problema está ahí y tiene un carácter objetivo: ¿Cómo (cómo) estimular una estructura científica y de producción cerrada para el desarrollo tecnológico (renovación) con una velocidad comparable al ritmo moderno de desarrollo del progreso científico y tecnológico?

    Debido a las peculiaridades de la producción, el DIC es una estructura cerrada. Tal diseño afecta indirectamente la disminución en el nivel de competencia en el segundo, tercer y cuarto niveles de cooperación y, por lo tanto, la lenta actualización de sus soluciones técnicas, el estancamiento en la gama de productos (se trata de la producción y actualización de componentes).
    El segundo aspecto: una cantidad limitada de ventas de equipos no proporciona a la empresa una cantidad suficiente de capital de trabajo (salarios reducidos del personal, acumulación de fondos, condiciones de trabajo y de vida, etc.); tan pronto como esta posición de nomenclatura se transfiera a la categoría de producción auxiliar, se puede poner un cruce en la mejora técnica de esta posición.
    El tercer aspecto para este grupo: la producción subutilizada se deprecia lentamente. Si puede decirlo: la tasa de inflación tecnológica supera la tasa de depreciación de los equipos. En otras palabras, la producción tecnológica está rezagada.

    DIC puede verse como grupos específicos de producciones para la producción de productos específicos individuales con apoyo científico y tecnológico fragmentado de la producción, y no como un entorno científico y tecnológico desarrollado con un profundo nivel de cooperación. Además de las desventajas económicas, esta situación lleva al hecho de que varias ideas de desarrolladores no pueden implementarse en las condiciones existentes. Esto dificulta tanto la renovación de la producción como el desarrollo de la reserva científica y técnica de vehículos blindados.
    1. tasha 29 Septiembre 2017 11: 42 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Eso es lo que la industria de defensa - grupo de industrias demasiado específico. ¿Se ha resuelto el tema de la cooperación dentro del DIC?
      1. Dashout 30 Septiembre 2017 10: 25 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: tasha
        Eso es lo que la industria de defensa - grupo de industrias demasiado específico. ¿Se ha resuelto el tema de la cooperación dentro del DIC?

        Sí, hay ciertos desarrollos.
  6. Viktorch 29 Septiembre 2017 11: 27 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    viejo botín, solo ahora por dinero extra

    la conversión de empresas complejas militar-industriales no es realizable en una forma sensata, solo como una medida temporal en un corto período de posguerra,
    la pregunta se plantea completamente mal

    este no es un militar, debe producir productos civiles, se trata de empresas civiles que deben producir la mayor parte del complejo industrial militar, y solo se pueden hacer cosas muy específicas en empresas especializadas que ya no pueden producir nifig, esto funciona para las personas normales.
    Bueno, si la industria convencional está estrangulada, entonces ninguna conversión ayudará a nadie, simplemente no tiene sentido.
    y llama a la conversión: esta es otra astucia, se ofrece otra versión del rospil de alimentación.
    1. Región 34 29 Septiembre 2017 14: 50 nuevo
      • 0
      • 0
      0
      11.27. ¡Víctor! Así que hoy se está haciendo. ¿Crees que la tela para el Ministerio de Defensa en la fábrica militar se libera y también se cose a los militares? La tela es producida por una fábrica ordinaria y se cose en prisión. Las grúas para camiones del Ministerio de Defensa también producen no una fábrica militar, sino una grúa convencional. Fue lo mismo en la URSS. Si la fábrica de aviones en Komsomolsk producía barcos Amur, entonces esta era una producción secundaria. Hay otra pregunta ¿Tienes que producir productos civiles en una fábrica militar? ¿La producción civil debe producir productos militares? En la URSS, los cigarrillos de calibre 7,62 y la producción de pasta capaces de producir artillería en polvo no molestaron a nadie. No está claro cuál es el problema hoy. ¿A través de TNP para financiar el desarrollo militar? ¿O de desarrollos militares para financiar a civiles? No apestar (crear artificialmente) ¿Somos un problema? Una planta militar fabricará tornillos y los venderá en el mercado, o fabricarán tornillos en una planta civil, y una planta militar también los comprará. Tal vez está en el GOST y los términos de referencia?
  7. Dashout 29 Septiembre 2017 15: 47 nuevo
    • 6
    • 1
    +5
    Cita: viktorch
    Las empresas CIVIL deberían producir la mayor parte de la nomenclatura compleja militar-industrial, y solo se pueden hacer cosas muy específicas en empresas especializadas que ya no se pueden producir, porque funciona para personas normales. Bien y si la industria ordinaria es estrangulada, entonces ninguna conversión ayudará a nadie., simplemente no tiene sentido.

    Cita: 34 region
    ¿Agotamos (creamos artificialmente) el problema?

    Sí, estoy de acuerdo contigo, ¡hablaste al grano! Si se destruye la industria civil, al menos regístrate, solo queda una industria de defensa. Eso es correcto El gobierno debe participar en la revitalización de la industria, su desarrollo. Pero en nuestro gobierno, Medvedev: juega en las reuniones del gobierno, Dvorkovich, Shuvalov ... ¿escucharon algo sobre la industria? ¿Acaso quieren decir que debería ser (industria)? Aquí, a partir de los últimos logros, estimuló el crecimiento del pescado para la exportación ...
    No sé cuándo (el gobierno) nos dejará ...
  8. Dashout 29 Septiembre 2017 15: 55 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cita: 34 region
    ¿Tienes que producir productos civiles en una fábrica militar?

    No! La potencia auxiliar involucrada en la UIC solo puede convertirse en un catalizador para la formación de un nuevo entorno industrial científico y tecnológico.
    Ciertamente, la industria civil debe desarrollarse y activarse, y el complejo de la industria de defensa solo podrá tomar todos los mejores y más altos materiales y equipos.
  9. Dashout 29 Septiembre 2017 16: 03 nuevo
    • 5
    • 1
    +4
    Cita: viktorch
    Esta no es una mujer militar que debe producir productos civiles, estas empresas civiles deben producir la mayor parte de la nomenclatura compleja militar-industrial

    Cita: viktorch
    bueno, si la industria ordinaria se estrangula, entonces ninguna conversión ayudará a nadie.

    Cita: 34 region
    No apestamos (creamos artificialmente) ¿Somos un problema?

    Definitivamente ha notado que la industria civil debe desarrollarse activamente. Es ella (la ciudadana) quien debe proporcionar la base de recursos para el MIC. ¡Todo lo más duradero, mejor y más alta calidad en el OPK! Pero hoy no es así ... ¿El gobierno de Medvedev, Dvorkovich, Shuvalov sabe en general que Rusia debería tener su propia industria desarrollada? Tengo dudas ... Medvedev juega en una reunión del gobierno ..., Dvorkovich y Shuvalov estimulan la exportación de pescado ...
  10. SERGUS 29 Septiembre 2017 17: 44 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Este problema se puede resolver al crear un entorno comunicativo.
    se formará una región de difusión
    La implementación de dicho programa puede tener un efecto acelerador.

    El artículo describe el problema urgente, especialmente considerando el hecho de que el programa de rearme no es eterno, pero algunas frases son innecesariamente complicadas en mi humilde opinión
  11. nikvic46 30 Septiembre 2017 08: 29 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    Si bien lanzaremos nuevos productos para recibir dinero de la exportación, ni el estado ni las personas de dicho programa
    no recibirán nada. Para aumentar las exportaciones, dejamos caer el rublo, de lo contrario, cómo vender nuestros productos. Puede probar que
    2 + 2 = 5, que es lo que nos están presionando.
  12. a.sirina 30 Septiembre 2017 15: 28 nuevo
    • 1
    • 0
    +1
    E - runa - sí ... Mientras no haya mercado para productos relativamente intensivos en ciencia, todo lo escrito es un corazón hermoso de sueños. En Rusia no existe dicho mercado y, debido al bajo poder adquisitivo de la población y las empresas, no se espera.
    Por supuesto, puede cerrar el mercado interno; entonces el fabricante no trabajará en un estado de competencia y conducirá lo que quiera, incluyendo Y en calidad.
    Y hoy, el productor nacional de bienes de consumo no ganará la competencia con los fabricantes extranjeros. De las palabras y nunca
    1. Dashout 30 Septiembre 2017 16: 25 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: a.sirin
      Y hoy, el productor nacional de bienes de consumo no ganará la competencia con los fabricantes extranjeros. De las palabras y nunca

      Saben, los estadounidenses pensaron en nuestro ejército que nunca se recuperaría de la "perestroika" y de 90, apresurados ... no esperaban que Putin viniera ...
      Cita: a.sirin
      Hasta ahora no hay mercado para las ventas, aunque, si se tratara de un producto complejo de alta tecnología, todo lo que está escrito es una maravilla de sueños. No existe tal mercado en Rusia y, debido al bajo poder adquisitivo tanto de la población como del negocio, no se espera.

      Aquí tiene razón ... como lo dice "de ninguna manera y nunca", en tales términos nuestro gobierno piensa en la industria, el mercado interno. No sé a dónde se ha ido, porque tienen una "mano invisible del mercado" venerada. Pero puedes "soñar" que algo en esta dirección puede cambiar.
      Ya hemos hablado sobre este tema: sin un mercado interno activo, sin reanimación de la industria nacional, todo permanecerá "nunca y nunca". Necesito intentar
      1. a.sirina 30 Septiembre 2017 17: 52 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        Los estadounidenses no se apresuraron en nada, porque nadie esperaba un aumento explosivo en los precios del petróleo. Si hubieran esperado, habrían predicho los resultados con mayor o menor precisión.
        Trabajé en la industria de defensa durante 15 años. Por lo tanto, sé bien de lo que estoy hablando de conversión. O no entiendes las cosas más simples y simples, o construyes un nuevo modelo que te gusta. Pero este no es el punto: en la URSS, nada más o menos avanzado FUERA del complejo militar-industrial no existía; hablar de refrigeradores y lavadoras "avanzados" con grabadoras de cinta no tiene sentido. Todo esto fue prestado de una forma u otra, y no solo de manera constructiva, sino, lo más importante, ideológicamente desde el punto de vista del proceso de consumo.
        No se puede entender esto, el fundamento filosófico del significado mismo de la producción de "bienes para la gente".
        O no quiero hacerlo.
        Por extraño que parezca, la industria militar es relativamente fácil de "aumentar", especialmente si hay retrasos muy decentes del "país pasado". Se puede discutir el papel y el lugar del complejo militar-industrial soviético: logros en los "éxitos" de hoy, pero lo principal es diferente: hay una DEMANDA PAGABLE en el país para las armas. Pero para los bienes que aún no se han inventado, desarrollado y producido, no.
        Y no lo hará, porque los precios de las materias primas no aumentarán en los próximos 15 a 20 años.
        Cualquier intento de producción de conversión se encontrará con problemas triviales de desarrollo - producción - suministro de componentes, provisión de servicios y mucho más. Sí, hay áreas estrechas en las que puede obtener algo, pero esto es un centavo en relación con lo que se necesita. Pero habrá que enfrentarse en este camino con colosales imperios empresariales basados ​​en grandes entregas de bienes extranjeros a Rusia a gran escala. Y no pueden ponerse en contacto con otros nuevos, no verificados, que no cumplen sus obligaciones normalmente (según lo aceptado) con los proveedores, no con sus manos.
        Pero incluso esto no es importante: al menos crack, pero es extremadamente difícil encontrar un nicho en el mercado con algo propio, pero hecho en los "patrones" de otros fabricantes, especialmente en el segmento de productos de bajo costo ("... no soy tan rico que compraría desconocido..."). Debe ingresar al mercado con NUEVOS productos o con una nueva lectura de ellos (¿sabe a qué me refiero? Espero ...) Y aquí hay otra "emboscada" en la que VPKshniki no piensa en principio: para un nuevo producto necesita un MEDIO AMBIENTE en el que el más "nuevo" es capaz de pro-coolness. Aquellos. diseñadores, ideólogos, si lo desean, filósofos de cambiar la vida de las personas ofreciéndoles nuevas opciones de productos, por un lado, y por otro lado, capaces de convencerlos de la necesidad y la necesidad de esta adquisición.
        Esto es para ustedes, caballeros, bien, no t-50, ¡entonces deben pensar! Para convencer a una persona de dar "su dinero" ¡qué difícil! Gana el concurso al menos 10 veces, pero no hay ni ventas ...
        He estado en el negocio durante muchos años, y es producción, tengo una buena idea del nivel de retraso, no de las oportunidades reales, es decir, si lo desea, la esencia filosófica del problema. A la vanguardia debe estar el deseo de todas las mejoras posibles en el nivel de vida, es decir consumo. Es ella, querida, es la fuente de fondos para el desarrollo de todo y de todo.
        Incluyendo defensa
        El resto es el gran corazón de los aficionados de la economía que sueñan despiertos.
        1. a.sirina 30 Septiembre 2017 20: 10 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          Por cierto, sobre la "mano invisible": aquí está, huesuda, y crea lo que tenemos
  13. Zefr 1 de octubre 2017 06: 02 nuevo
    • 0
    • 0
    0
    "Sobre las tareas de diversificación de productos de la industria de defensa"

    ¿Está esto de alguna manera conectado por sabotaje?
    1. Dashout 1 de octubre 2017 09: 16 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Si sonreír , los espías en las fábricas van a atrapar ...
      Diversificación: ampliación de la gama de productos y reorientación de los mercados, desarrollo de nuevos tipos de producción para aumentar la eficiencia de la producción, beneficios económicos (Wikipedia)
  14. Dashout 1 de octubre 2017 09: 28 nuevo
    • 4
    • 1
    +3
    a.sirina ¿Qué estás recogiendo? Insultado por cierto ... ¿Qué estás tan emocionado? ¿Te afecta el término "conversión"? Entonces, ¿dónde viste intentos de implementarlo? ¿Leíste el artículo o hablaste contigo mismo?
    Cita: a.sirin
    para un nuevo producto necesita el MEDIO AMBIENTE

    Pato y artículo sobre lo mismo! Se propone crear dicho entorno para la creatividad científica y técnica de ingenieros, empresarios. Con respecto a la organización de dicho entorno, puede volver a los artículos discutidos anteriormente (un par en mi perfil). Vamos, conéctate.
    1. a.sirina 1 de octubre 2017 16: 03 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      No entiendes nada. Esto es simplemente visible: "... crear un entorno para la creatividad científica y técnica ...". Vives, querida, ideas ... cómo decirlo suavemente, histórico. El trabajo de los ingenieros no es lo primero ni lo segundo que se requiere para "invadir" el mercado de productos a granel; en primer lugar, necesitamos ideología, crear imágenes y significados que puedan atraer a los consumidores. Hoy, de hecho, se crean fuera de Rusia. En consecuencia, los bienes también se crean "en el mismo lugar".
      Y, por cierto, no "recogí" nada, simplemente intenté describir brevemente el problema principal de todos los intentos de crear mi propia producción de bienes industriales no militares.
      No le interesa discutir preguntas que han sido respondidas por mucho tiempo en el mundo.
      1. Dashout 2 de octubre 2017 10: 40 nuevo
        • 4
        • 1
        +3
        Cita: a.sirin
        No entendiste nada.

        Comprendí que la ideología del marketing subordina completamente la ideología del desarrollo científico y tecnológico y la creatividad en ti. ¿Qué significa la "invasión masiva del mercado"? ¿Estás involucrado en el comercio? Estamos hablando de la formación de un entorno creativo científico y tecnológico activo que permita materializar varias ideas de desarrolladores. Nosotros, en la realidad existente, no tenemos tal posibilidad. Daré un ejemplo: mientras trabajaba en el número de patente 2537306 de la Federación Rusa, literalmente estaba dividido entre ciudades: cloruro de aluminio (anhidro) encontrado en Novosibirsk, restos pesados ​​con el contenido de asfaltenos requerido, en Ufa, vivo en Moscú. En Moscú, no pude encontrar un kilogramo de CCl3: tome una tonelada o una tonelada de China para importaciones con entrega por mes o es gratis ... ¿De qué tipo de economía innovadora podemos hablar? ¡Solo en papel! ¿De qué estoy hablando? ¡El hecho de que un entorno científico y tecnológico activo y rico en recursos con un profundo nivel de cooperación es primordial! En una economía en desarrollo. ¿Qué haría su amado y amado Bill Geitz con sus imágenes, si no hubiera Silicon Valley funcionando activamente?
        He leído propaganda!
        1. a.sirina 2 de octubre 2017 14: 50 nuevo
          • 1
          • 0
          +1
          "... ¡un ambiente científico y tecnológico activo y rico en recursos con un profundo nivel de cooperación es primordial! Este negocio es científico y técnico. El medio ambiente con cooperación es solo un PRODUCTO de una economía altamente desarrollada.
          B. Geitz comenzó a trabajar en un país donde todo esto ya se ha creado. Por cierto, esta es precisamente la razón por la que están dejando "Rusia" de Rusia y otros países, porque ya hay todo para el trabajo productivo. Y lo están haciendo bien, una vida.
          Lo que le sucedió a su proyecto se llama "trabajar en condiciones de incertidumbre logística". Está bien, pasamos por esto al principio. 2000s Si, es dificil. Al desarrollar un plan de trabajo, es necesario proporcionar de inmediato tales características de la querida Patria y buscar una compañía que se haga cargo de todos los problemas de dichos suministros. ¿Costoso? Sí, por lo tanto, no es prometedor participar en innovaciones en Rusia. Trasladé a la República Checa al núcleo principal del negocio, sin problemas ni preocupaciones al proporcionar I + D, todo a tiempo y con alta calidad.
          En general, con las distancias rusas + desgarros + avaricia / pobreza, los intentos a gran escala para crear un "ambiente científico y tecnológico" están condenados al fracaso. Inmediata y completamente. Solo si aparece lo que dije (una marca muy atractiva para el mercado masivo con enormes beneficios potenciales de la venta), todos sus problemas y dificultades, como por casualidad, se resolverán.
          Dinero, ya sabes ...
          En general, las "ideas de desarrollador" se pueden implementar con éxito en un solo caso: si tienen poderosos intereses comerciales detrás de ellos. En todos los demás, esto es una blasfemia. Es necesario en la etapa inicial buscar un negocio interesado o atraer de forma independiente los fondos necesarios no solo para el desarrollo, sino también para la promoción posterior del producto que se está creando en el mercado.
          En general, no existe un concepto de "economía innovadora": se trata de nociones nacionales, hay países con un alto nivel de consumo, en el que las grandes finanzas están girando. Gracias a ellos, todo vive y se desarrolla.
    2. a.sirina 1 de octubre 2017 19: 56 nuevo
      • 1
      • 0
      +1
      Tenía en mente un "ambiente" completamente diferente.
  15. Strashila 2 de octubre 2017 12: 06 nuevo
    • 2
    • 0
    +2
    Este tema es una década. "El uso de las capacidades de la industria de defensa para producir productos civiles en las condiciones existentes es una tarea económica y organizativa importante y difícil. En una serie de industrias donde los productos civiles pueden estar relacionados (espacio, automóviles, aviones, construcción naval, etc.), la diversificación la gama de productos no plantea un problema particular. "... Estoy en desacuerdo fundamentalmente, también representa qué tipo de complejidad. Muchos no entienden correctamente el uso de las capacidades OPK para la producción de productos civiles con referencia a la era de la URSS ... entonces las empresas de la industria de defensa realmente dejaron salir los bienes civiles ... "pero", hay un gran "pero", se produjeron en plantas de cobertura que entraron en la estructura de la planta DIC, dos en uno. La planta de cobertura le permitió comprar tecnología y equipos en el extranjero. Condicionalmente ... se compró una planta de producción de televisión de ciclo completo ... la industria de defensa tuvo acceso a las tecnologías de fabricación de chips, sí ... no los últimos logros, pero era mejor que pudieran producir en el momento de la compra ... dinero pagado, ganó tiempo. Pero a su vez, la industria de la defensa no se detuvo e introdujo gradualmente sus logros en la vida civil ... se introdujo en la vida civil y no comenzó la producción de productos civiles. Cualquier industria de defensa está orientada a la producción de un determinado tipo de producto, logrando así su viabilidad económica.
    1. Dashout 2 de octubre 2017 17: 02 nuevo
      • 4
      • 1
      +3
      Cita: Strashila
      En una serie de industrias donde los productos civiles pueden ser contiguos (espacio, automóviles, aviones, construcción naval, etc.), la diversificación de la gama de productos no representa una tarea especial. "... fundamentalmente en desacuerdo, también representa qué complejidad.

      Tienes razon! Sí, en términos de ventas, la producción de productos civiles en estos sectores puede aumentar, ¡pero el problema indicado no se eliminará! Estas industrias también dependen de la calidad del lanzamiento (actualización) de un conjunto completo de niveles de cooperación 2-3. Pregunta: ¿cómo iniciar este mecanismo?
      Me parece que estas son todas las desventajas del método de planificación dirigido al programa, actitudes hacia el desarrollo de un entorno de funcionarios estatales de primer nivel. Recuerdo que cuando Ivan S.B llegó a OPK cuando habló, dijo en su discurso que no nos rebajaríamos a los electrodomésticos: nos ocuparíamos de los misiles ... (algo así). Entonces me sacudió ... (es difícil imaginar que C-500 no con sensores, sino con los interruptores de palanca de 80), pero, probablemente, en esas condiciones, las decisiones fueron las más correctas ... Ahora hay una oportunidad de mirar alrededor y determinar que exactamente El nivel de calidad del potencial total del entorno científico y tecnológico es decisivo. para la introducción de nuevos modelos, una fuerte expansión del lanzamiento de una determinada nomenclatura, etc. No plantas separadas (para cada nomenclatura), pero el medio ambiente debería permitir generar cadenas de proceso para cualquier producto. Entonces, la calidad de los equipos crecerá, el mercado interno crecerá, habrá una demanda de nuevas tecnologías para la producción de componentes ...
      Mi propuesta consiste en 1) en desarrollar, involucrar e introducir en los negocios una estructura de un entorno científico y tecnológico, cuya calidad permitirá generar y acompañar tecnologías en todas las etapas de la vida, iniciando la creatividad y la actividad comercial, y la demanda de ventas; 2) crear un centro de desarrollo bajo la Comisión Militar-Industrial de la Federación de Rusia (es decir, eliminarlo bajo la influencia de Dvorkovich). Debemos intentarlo. La asistencia estatal solo se necesita durante el período de creación de un prototipo, entonces habrá muchas empresas interesadas.
      1. Strashila 2 de octubre 2017 17: 31 nuevo
        • 2
        • 0
        +2
        "La asistencia estatal es necesaria solo durante el período de creación del prototipo, entonces habrá muchas empresas interesadas". ... desafortunadamente, esta asociación no se trata de nuestro país, mientras las bolsas de dinero no conecten su futuro con Rusia, esto no es posible. En los días de la URSS, el espionaje extranjero era el más desarrollado en el espionaje industrial, pero luego había alguien para dar más uso ... y ahora a quien incluso había recibido algún tipo de tecnología, a quién dar para no quemar. En los días de la URSS, Markus Wolf, jefe de inteligencia de la República Democrática Alemana, publicó un libro que menciona las asociaciones entre grandes empresas y gobiernos en Occidente, en esos días había reuniones constantes, intercambio de información entre estructuras gubernamentales y empresas privadas ... que son ricos en lo que compartieron el beneficio de la seguridad de nuestro país y la prosperidad de los negocios ... y podemos tener una asociación de este tipo ... ???, esto es del reino de la ficción y los cuentos de hadas. Aunque hubo ejemplos en la historia de Rusia ... incluso la del zarista ... solo el esquema de interacción del empresario estatal es diferente ... Demidov ... construyó una fábrica de armas con su propio dinero ... lanzó la producción ... y el estado más tarde la compró .
        1. Dashout 2 de octubre 2017 19: 33 nuevo
          • 4
          • 1
          +3
          Cita: Strashila
          a quien dar para no dormir

          Respetado Strashila . Ya he dicho que el entorno proyectado se refiere a cada una de las etapas del ciclo de vida de la tecnología: АIdea, bosquejo, examen; БProyecto; ВMaterialización de la idea; ГOperación ДEliminación En la etapa A, el medio permite generar tecnologías, buscar las rutas tecnológicas más eficientes para la producción de productos; en la etapa C, D: muestra para cualquier proveedor de producción y proveedores potenciales de productos (prácticamente responde las preguntas fundamentales de la revitalización empresarial: Que Para quien ¿Cuánto / cuanto? De que? Como?. Por lo tanto, la cualquier tecnología (no importa de dónde venga) presentado en el entorno como una ruta tecnológica normalizada puede ser impersonal y materializado... Aquí, por el contrario, tomará todo lo posible para contribuir al contenido intelectual de este entorno ... para que no podamos dormir ...
          1. Strashila 2 de octubre 2017 20: 27 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            "Por lo tanto, cualquier tecnología (sin importar de dónde provenga) presentada en el entorno como una ruta tecnológica normalizada puede ser despersonalizada y materializada ..." ... para que cualquier tecnología se materialice, se requieren varios tipos de recursos ... humanos / intelectual ... humano / producción ... material ... financiero ... administrativo / político, por lo que estos recursos en Rusia no son equilibrios significativos de las industrias, ahora la situación se asemeja al estado de los años 30 del siglo pasado ... de hecho ninguno de los cuales, el colapso de la economía está a punto de completarse, al borde. Si en el pasado relativamente reciente, en los días de la URSS, se decidió simplemente, asignando recursos a propósito para la dirección (no solo interna, sino también externa en forma de inteligencia, si el estado lo necesitara, podría comprar trofeos de los aliados ... como un tanque israelí, elementos del F-117 para iraquíes y serbios) o si había una oportunidad de comprar ... una patente, tecnología, producción terminada en el extranjero ... entonces hoy a quien se transfiere para su uso, muchas empresas ni siquiera conocen a los propietarios ... a veces están en el extranjero. En cuanto a la introducción de una nueva con nuestras bolsas de dinero, el mejor ejemplo ... E-mobile, incluso la disponibilidad de masa no ayudó. El hecho de que tengamos este legado soviético de una forma u otra.
            1. Dashout 2 de octubre 2017 22: 17 nuevo
              • 4
              • 1
              +3
              Cita: Strashila
              El hecho de que tengamos este legado soviético de una forma u otra.

              Es asi! Pero necesita establecer nuevas metas y cambiar esta situación ...
              Cita: Strashila
              .. para que cualquier tecnología se materialice, se requieren varios tipos de recursos ... humanos / intelectuales ... humanos / de producción ... materiales ...

              De nuevo tienes razón! Por lo tanto, se propone ensamblar primero la estructura del entorno y luego ofrecer (mostrar) a las empresas los beneficios de registrarse en el entorno, indicando su potencial a nivel de nodos tecnológicos individuales ...
              Se supone que el mantenimiento del medio ambiente se confía al Administrador del sector de defensa, que tiene ciertos grupos de acceso y derechos.
              1. Dashout 2 de octubre 2017 22: 30 nuevo
                • 4
                • 1
                +3
                Sí, estamos hablando solo de la producción subsidiaria, o de la capacidad del segundo o tercer nivel de cooperación; potencial científico, tecnológico, de diseño
          2. a.sirina 3 de octubre 2017 14: 26 nuevo
            • 1
            • 0
            +1
            Descubrimientos asombrosos y encantadores que hago por mí mismo, leyéndote, Dashout:
            "... en la etapa B, D: muestra para cualquier unidad de producción proveedores y compradores potenciales de productos (prácticamente responde las preguntas fundamentales de la revitalización del negocio: ¿Qué? ¿Para quién? ¿Cuánto / cuánto? ¿De qué? ¿Cómo?"
            Resulta que hay "algunas fuentes de financiación" que darán dinero antes de que las respuestas a las preguntas sean claras ¿Qué? ¿Para quien? ¿Cuánto / por cuánto? ¿De que? ¿Cómo?
            Aquellos. Aparentemente, algunas finanzas circulan en el "entorno", que, por arbitrariedad, se puede utilizar para "materializar tecnología anónima" ...
            No voy a insultarte ni a ofenderte, pero ¿te imaginas en la práctica un negocio dedicado, al menos en parte, a un poco de conocimiento?
  16. El comentario ha sido eliminado.