Military Review

"Demanda de productos básicos": actitud hacia la caridad en Rusia

43
En la URSS, el concepto de caridad no existía. Se creía que la unión de comunistas y no partidistas y muy buena para todos. Sin embargo, la caridad en Rusia antes de la revolución fue y apareció de nuevo hoy. Bueno, y, por supuesto, es interesante familiarizarse con esta página poco conocida del foro nacional. historias...




Cada uno de nosotros nos enfrentamos a la caridad de una forma u otra: para dar a un mendigo un porche, llevar cosas viejas a un orfanato, dejar caer monedas (pozo o billetes) en una caja de recolección en una iglesia o centro comercial, "sentir simpatía" por la gente en la calle Retratos de niños o personas con discapacidades que necesitan ayuda ... Sí, a menudo podemos proporcionar asistencia específica para objetivos específicos y personas específicas.

En Rusia, el comienzo de la caridad se asocia generalmente con la adopción del cristianismo: la Carta de 996, el Príncipe Vladimir, la imputó a los deberes de la iglesia. Pero para el resto de la sociedad, la caridad pública era una gran cantidad de individuos privados y no estaba incluida en el sistema de deberes estatales. Desde finales del siglo XVIII, la caridad ha aparecido en Rusia en forma de patrocinio del arte: patrocinio del arte, colecciones de bibliotecas, colecciones, creación de galerías de arte, teatros, etc. Patronos de dinastías conocidas: Tretyakov, Mamontov, Bakhrushin, Morozov, Prokhorov, Shchukin, Naydenovy, Botkin y muchos otros.

Desde 1917, el estado ha asumido todas las responsabilidades sociales y la responsabilidad total para resolver problemas sociales, lo que ha eliminado la necesidad de la existencia de organizaciones caritativas en principio. El resurgimiento parcial de la caridad privada ocurrió durante la Gran Guerra Patriótica: donaciones voluntarias para necesidades de defensa. En la Rusia posterior a la reforma se crearon varias fundaciones que eran caritativas en el sentido de su actividad: el Fondo de Cultura, el Fondo de los Niños, el Fondo de Caridad y Salud.

En la etapa actual, se está desarrollando la caridad institucional, se están creando organizaciones que pueden brindar asistencia sistemática a gran escala a los necesitados.

Pero en esta etapa surgen una serie de problemas. Y la principal es la falta de cultura en nuestra sociedad y la necesidad de actividades caritativas. La demanda, por desgracia, no crea oferta. En la sociedad moderna, la caridad no es una acción de una sola vez bajo la influencia de las emociones, sino una forma de responsabilidad social, pero a este respecto, las estadísticas muestran un bajo nivel de desarrollo de "organismos de simpatía" entre los individuos privados y nuestras estructuras empresariales. En la mayoría de los casos, la caridad para nosotros es "un subproducto" y la influencia del estado de ánimo. Y lo mismo se evidencia en las encuestas de opinión, la Fundación CAF, VTsIOM, el Centro Levada, el informe del Foro de Donantes, el servicio de investigación no comercial del MEDIO.

Según un estudio realizado por la fundación benéfica británica CAF en 2010, Rusia clasificó a 138 en términos de actividades de caridad privadas de países de 153. Al mismo tiempo, se consideraron tres tipos de actividades caritativas: donar dinero a organizaciones caritativas, trabajar como voluntario, ayudar a un extraño necesitado.
Rusia ocupó el lugar de 138 con los siguientes indicadores: 6% de los encuestados hace donaciones caritativas, 20% hace trabajo voluntario, 29% ayuda a los necesitados. Tras los resultados de 2011 del año (investigación de CAF), Rusia se trasladó a 130 desde 138. El crecimiento de la filantropía rusa se debió principalmente al aumento en el número de personas que brindan asistencia directa a las personas necesitadas y que participan en el trabajo voluntario. De acuerdo con los resultados de la última encuesta de CAF realizada en 2012, la Federación Rusa le dio a 127 un lugar en la clasificación de caridad mundial, que es el mejor indicador para los cinco años. La lista final contiene los países 146 del mundo. Rusia solo ocupa 127 en el ranking. El año pasado, aproximadamente el 7% de los rusos hizo donaciones caritativas, 17% participó en el voluntariado y 29% ayudó a los necesitados.

Al mismo tiempo, nuestros indicadores incrementados no pueden considerarse como dinámicas positivas. Este no es el resultado del desarrollo de la filantropía en Rusia, sino el resultado de una disminución en la cantidad total de caridad a escala global, lo que sugiere que la tendencia general de la filantropía en el mundo como descendente: los países 146 en el mundo en 2011 en comparación con el período anterior mostraron una disminución en el número de ciudadanos que donan dinero a la ONG, actuar como voluntarios o directamente en necesidad, en promedio 100 millones de personas para cada tipo de caridad.

¿Cuáles son las razones del débil desarrollo de la caridad institucional en Rusia?
La Cámara Pública de la Federación Rusa en 2011 presentó por primera vez un informe sobre el estado de la filantropía en Rusia basado en un estudio de la organización 301 de varios estados institucionales. De los resultados del análisis se deduce que solo un tercio de las organizaciones caritativas (organizaciones 107 de 301 estudiadas) están listas para divulgar sus declaraciones, y su volumen de negocios anual es de 23,4 mil millones de rublos. En el conjunto de Rusia, alrededor de 700 miles de organizaciones sin fines de lucro (NPO) están registradas. En realidad trabajando desde ellos no más del 10%. Sin embargo, tal cantidad es más que suficiente para un "mercado caritativo" tan insaturado con recursos como el de Rusia.

Debido a la falta de transparencia en los flujos financieros de las organizaciones caritativas, el escepticismo de los rusos hacia sus actividades y su falta de voluntad para participar en el contexto de una actitud positiva hacia la caridad en general parece justificado. De acuerdo con los resultados de la Encuesta de Representantes de toda Rusia realizada por el servicio de investigación no comercial de MEDIUM en 2011, 39% de los rusos participan en eventos de caridad. La mayoría de los rusos consideran que la caridad es útil (72%), 14% cree que hace más daño que bien. Sin embargo, los rusos rara vez participan activamente en actividades caritativas: más de la mitad de los ciudadanos del país (53%) no se involucran en la caridad. Los representantes de los grupos más vulnerables socialmente hablan sobre esto más a menudo: los rusos con poca riqueza material y los desempleados. Además, los rusos con menos educación a menudo no participan en eventos de caridad.

El problema indirecto del desarrollo de la filantropía es el estereotipo de su percepción como un deber del estado como un tipo de política social que se fija en la opinión pública rusa, que sin duda afecta la baja actividad de los rusos en esta área: 83% de los encuestados cree que El estado debe lidiar con la asistencia. Esta situación está asociada con la etapa soviética de desarrollo del sistema de asistencia social y el desarrollo social general del país: una combinación de un sistema de seguridad social garantizado con un alto nivel de explotación estatal de los ciudadanos del país. De acuerdo con los resultados de todos los estudios, se puede observar que, en opinión de los ciudadanos, el estado es más efectivo que las organizaciones caritativas y resuelve los problemas sociales.

La brecha entre una actitud positiva hacia la caridad y un bajo porcentaje de participación real puede explicarse, entre otras cosas, por la falta de confianza en las actividades de las organizaciones caritativas. Durante mucho tiempo, este sector fue uno de los más cerrados, no transparentes y oscuros para un observador ruso común. El resultado de lo que en la etapa actual es la incertidumbre de la opinión pública prevaleciente sobre las organizaciones caritativas, en gran parte basada en mitos sociales y lleno de contradicciones.

En la sociedad rusa moderna, el círculo de confianza es generalmente bastante estrecho, lo que afecta el nivel de baja confianza generalizada en las organizaciones caritativas en particular. Por lo tanto, un bajo nivel de confianza está indicado por la convicción de que casi el 64% de los rusos encuestados considera que el dinero que dan será mal utilizado, el 31% de las pequeñas y medianas empresas tampoco van a donar a los filántropos.

Por otro lado, el problema de la filantropía institucional doméstica es la falta de publicidad y una pequeña cantidad de información pública, que afecta el bajo nivel de conciencia de los ciudadanos sobre esta área y, como resultado, la falta de interés y confianza. La mayoría de los ciudadanos reciben información sobre actividades caritativas de programas de radio y televisión. La información proporcionada por las propias organizaciones caritativas (con la ayuda de folletos, sitio web, folletos, correos electrónicos), tiene en cuenta solo el 2% de los rusos.

Desafortunadamente, muy pocas organizaciones benéficas pueden darse el lujo de informar a los ciudadanos sobre sus actividades en televisión o en forma impresa. Mientras tanto, el papel de los medios en el país es enorme, y son ellos quienes pueden romper los estereotipos existentes con respecto a la caridad. Sin embargo, cualquier información sobre actividades caritativas es percibida por los medios de comunicación como un anuncio con el consiguiente deseo de recibir el pago por su colocación. Aquí es donde la situación rusa difiere de la occidental, donde la prensa, por el contrario, está decidida a hablar sobre la caridad de organizaciones y ciudadanos privados, promoviendo la responsabilidad social de las empresas. En consecuencia, se requiere una estrategia desarrollada, competente y respaldada por la comunicación de medios de las organizaciones benéficas.

Se pueden observar algunas tendencias positivas cuando se realiza un análisis cuantitativo de medios: de 2008 a 2011, el número de materiales sobre la caridad aumentó en un 60%. El número de eventos de información ha aumentado, la lista de organizaciones mencionadas en los medios se ha ampliado. Sin embargo, el análisis cualitativo revela la parcialidad y la superficialidad de la presentación de este tipo de material: los medios cubren los eventos de manera limitada, la mayoría de las veces se relacionan con los nombres de personas VIP, significativamente menos publicaciones sobre las actividades de las organizaciones en general, sus condiciones de vida, muy pocos textos dedicados a motivaciones para la participación en la caridad y ética de la caridad. Los rusos tienen la idea de que las "estrellas" caritativas (30%) y los empresarios (20%), que es el resultado de los medios de comunicación. Solo el 18% de los encuestados conoce a personas específicas que realizan actividades caritativas (sin separación de forma permanente o temporal) entre sus amigos o conocidos. Muy a menudo, las actividades de las fundaciones de caridad en los medios de comunicación se mencionan en relación con varios eventos, ambos iniciados por las mismas fundaciones (42% de publicaciones) y aquellas en las que la fundación solo participó (22%) (según el año 2011). Si nos dirigimos al análisis del contenido de las publicaciones sobre actividades caritativas, podemos identificar sus principales tendencias y características: 1) en todos los tipos de medios, dominan los textos de los modelos de información, hay muy pocos análisis; 2) el contexto de evaluación prevaleciente de las publicaciones es neutral; 2) la mayoría de los textos (56%) contienen la idea clave de los beneficios indudables de la caridad para la sociedad e informan sobre la asistencia ya proporcionada o lo que se planea emprender para ayudar.

Una razón importante para el bajo grado de desarrollo de la filantropía institucional en Rusia es la legislación no estimulante. La ley principal que rige las actividades caritativas es la Ley Federal 11 de agosto 1995 N 135-FZ “Sobre las actividades caritativas y las organizaciones caritativas” (según la enmienda de 23 December 2010 g.). Las autoridades públicas y los gobiernos locales, reconociendo el significado social de la caridad, no siempre brindan el apoyo necesario para las actividades caritativas. Esto se aplica principalmente a los impuestos y otros beneficios proporcionados a organizaciones caritativas, tanto a nivel local como federal.

La nueva versión de la ley prevé la expansión de la lista de áreas de actividades caritativas y la exención del pago de la carga tributaria a los voluntarios. De acuerdo con la nueva ley, la lista de propósitos caritativos incluye la promoción del trabajo preventivo sobre el descuido y la comisión de delincuencia juvenil, la promoción del desarrollo de la creatividad científica y técnica de los jóvenes, el apoyo a las organizaciones de niños y los movimientos juveniles, iniciativas y proyectos. La lista incluye la rehabilitación social de los niños que se quedan sin el cuidado de los padres y descuidados, la prestación de asistencia legal (gratuita) a organizaciones sin fines de lucro y el trabajo en la educación legal de la población.

Después de la adopción de la ley, las organizaciones caritativas pueden celebrar contratos con asistentes voluntarios y prescribir en ellas cláusulas para el reembolso de gastos financieros relacionados con actividades voluntarias (alquiler de locales, transporte, equipo de protección). Al mismo tiempo, la organización estará exenta del pago de primas de seguro a fondos extrapresupuestarios de pagos a voluntarios.

La ley elimina varias disposiciones que eran una clara injusticia para las organizaciones caritativas. La tributación de los gastos de los voluntarios se ha eliminado, por ejemplo, en viajes de negocios relacionados con su actividad voluntaria. Anteriormente, una organización que enviaba voluntarios para extinguir los incendios forestales tenía que pagar las primas de seguro de la cantidad de gastos y retener el impuesto sobre la renta. Una muy importante es la nueva disposición, según la cual los bienes y servicios recibidos en especie ya no están sujetos al impuesto a la renta. Por ejemplo, si un bufete de abogados había brindado previamente asesoramiento legal gratuito a las ONG, el valor de mercado de los servicios se gravaba sobre las ganancias. Además, existen disposiciones similares relacionadas con la tributación de los destinatarios finales. Anteriormente, las personas que recibían asistencia, en algunos casos tenían que pagar impuestos.

En 2011, hubo cambios notables en la legislación de caridad rusa. Se referían no solo a la ley de caridad, sino también a las leyes en la esfera tributaria. 19 Julio 2011 del año se firmaron documentos que prevén la introducción de "enmiendas a la segunda parte del Código Tributario de la Federación Rusa para mejorar la tributación de organizaciones sin fines de lucro y actividades caritativas" en la Ley Federal. El Código de Impuestos incluye una serie de enmiendas para facilitar las actividades de las organizaciones caritativas.

Un obstáculo para el desarrollo de la filantropía en Rusia es la diferencia de orientación en las áreas de caridad entre donantes privados y organizaciones. Es más fácil en esta etapa recaudar fondos para tratamientos costosos y apoyo social para personas discapacitadas y huérfanos, ya que estos temas no dejan a nadie indiferente. Pero aquí, los filántropos son en su mayoría donantes privados.

Si hablamos de grandes estructuras empresariales, están más interesados ​​en proyectos sociales globales que tienen una ubicación regional estrecha relacionada con los intereses de las empresas. En cuanto al objeto muy importante de la caridad: los programas educativos para diferentes grupos objetivo, es bastante difícil reunir los fondos necesarios. Pero esta es precisamente la parte del costo de la caridad que da el mayor rendimiento, que no se basa en la asistencia única, sino en la del sistema. Por ejemplo, la capacitación de especialistas que trabajan en el campo de la oncología pediátrica y la rehabilitación de niños después de una terapia muy difícil para ellos: seminarios, capacitaciones, reuniones para el intercambio de experiencias. Según el Informe del Foro de Donantes para el año 2011 sobre el desarrollo de la caridad institucional, la mayor cantidad de dinero se recolecta y se gasta en el medio ambiente: 3,6 mil millones de rublos. 1,3 mil millones de rublos se gastan en caridad en medicina y salud. En tercer lugar está la asistencia caritativa en el campo de la educación: 524,1 millones de rublos.

Lo que nos impide ayudar a los necesitados no es una sola vez, bajo un sentimiento sentimental, sino que muestra constantemente la responsabilidad social, las mejores cualidades de la mentalidad rusa: "compasión por el prójimo", que, según se nos dice, es uno de los elementos de "espiritualidad" y "mantenidos unidos" para La sociedad rusa?

Muchos probablemente dirán que el nivel de ingresos y la pobreza general de la población ... Pero no los países más ricos en calificaciones de caridad son más altos que Rusia: Libia - 14 lugar, Filipinas - 16 lugar, Indonesia - 17 lugar, Nigeria - 20, Turkmenistán - 26, Kenia - 33, etc.

Lamentablemente, la razón puede ser diferente: la investigación muestra que en la mayoría de los países, la felicidad juega un papel más importante en lo que respecta a donar dinero y ayudar a los necesitados que a la riqueza. Y en los rankings en términos de felicidad, Rusia no es el lugar más alto.
autor:
43 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Nix1986
    Nix1986 2 de octubre 2017 07: 27 nuevo
    +9
    La caridad es una de las formas de responsabilidad social, y aquí, en su mayor parte, todo depende de las cualidades personales de la persona misma. El estado y los ciudadanos de Forbes solo pueden dar un ejemplo. Pero con este ejemplo, no es muy bueno, ya se ha convertido en un meme cuando la noticia muestra a un humanitario en Siria y Ucrania y justo después de la noticia "ayuda a Sonya 6 años a combatir el cáncer", y estoy hablando de la lista de nuestros ciudadanos de Forbes Estoy en silencio, excepto por el hecho de que no marcaron nada con la compra de 150 millones de yates y clubes de fútbol, ​​los mismos estadounidenses de la lista de Forbes como ejemplo, el mismo Bill Gates gastó cuánto en proyectos sociales. En general, la caridad sigue siendo un asunto privado para todos.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 2 de octubre 2017 08: 57 nuevo
      +4
      Durante un año, mi abuela, la gran veterana de la guerra patriótica, Laborista, fue al sanatorio en un viaje, que ella y otros proporcionaron por un hombre de negocios que deseaba permanecer desconocido para ellos. También sé que algunos medicamentos para caridad estaban en el hospital.
      Hay caridad en San Petersburgo para las personas sin hogar y todos pueden participar fácilmente en ella.
      También hay caridad para los animales, que los propios ciudadanos crearon, informaron, sitios, foros.
      Tal pregunta, y si la universidad está en la fábrica, ¿entonces resulta caridad en el campo de la educación? Sé de uno. Pero tal vez haya otros en San Petersburgo, ya veré.
    2. Boris55
      Boris55 2 de octubre 2017 11: 02 nuevo
      +4
      Cita: Nix1986
      La caridad es una de las formas de responsabilidad social ...

      ¿Responsabilidad social de quién? ¿Ciudadanos de la lista de Forbes, primero nos despojaron como un palo y ahora las migajas parecen una mierda de nuestro escritorio? ¡La caridad es como quitarle un caramelo a un niño y luego dejar que lama la envoltura!
  2. parusnik
    parusnik 2 de octubre 2017 07: 40 nuevo
    +8
    En la URSS, el concepto de caridad no existía.
    ... No fue así, existía el concepto de "chefs" ... Juguetes para los cuales fui a nuestro jardín de niños, compré Azrybtechflot, descansé en el mar en el verano en la fábrica de conservas ... nos llevaron al autobús de esta empresa ...
    1. Reptiloide
      Reptiloide 2 de octubre 2017 08: 44 nuevo
      +6
      En continuación de las palabras de Alexei. Los empleados en el trabajo recuerdan ..... Un centavo al precio de los viajes a campamentos pioneros ..... El mismo centavo a un precio, pero no en términos de calidad, en un sanatorio para adultos. La familia vivía en Leningrado. Mi tío estaba en el campamento EAGLE de Pioneer en el Mar Negro, de donde eran de toda la URSS. Mi madre estaba en Eupatoria del campamento de Pioneer. Bajo Leningrad había un gran complejo médico y de salud SUN, donde no solo se curaba, sino que también se trataba a los niños durante todo el año. Ahora pensaba que esto es una verdadera caridad del estado. Antes se llamaba unión.
    2. Monárquico
      Monárquico 2 de octubre 2017 13: 19 nuevo
      +3
      Velero, el concepto de "mecenazgo" se introdujo en los años cincuenta. Desafortunadamente, la memoria ya es débil, no recuerdo quién fue el primero en escribir esta palabra. Recuerdo que en algún momento a finales de los años cincuenta y principios de los sesenta hubo una comedia fácil "entre siete niñeras? ". Los miembros de Komsomol de la fábrica de relojes decidieron patrocinar al ladrón adolescente y lo que él les arregló.
      1. parusnik
        parusnik 2 de octubre 2017 14: 11 nuevo
        +5
        No quise decir eso ... pero lo que escribí ... Y luego, escribí de alguna manera, que el socialismo es alimentar a un pez hambriento. El capitalismo como se nos muestra: no alimentes a un pez hambriento, pero dale una caña de pescar. Capitalismo, como él en realidad parece: no dar una caña de pescar, sino venderla a crédito, sin dejar que el hambriento entienda que todavía no tiene acceso al estanque de peces ni a los derechos de pesca, ya que el estanque y los peces han pertenecido a aquellos a quienes ahora también es una caña de pescar ... Está claro que en tal situación la gente rica no puede prescindir de la caridad ...
  3. BRONEVIK
    BRONEVIK 2 de octubre 2017 09: 20 nuevo
    +20
    Stirlitz, sobre todo, amaba a las personas mayores y a los niños ...
    Categorías vulnerables de la población.
    Desafortunadamente, el estado está tratando lo más posible de perder funciones sociales, y la importancia de la caridad está creciendo.
  4. pensador
    pensador 2 de octubre 2017 09: 33 nuevo
    0
    Según un estudio realizado por la organización benéfica británica CAF sobre año 2010, Rusia ocupó el puesto 138 en actividades privadas de caridad de 153 países.

    ¿Y si nos fijamos en datos más recientes?
    3 2013 años diciembre
    La cantidad total de caridad en el mundo ha aumentado. Rusia para el año pasó en el ranking general de 127 a 123 lugar y permanece en los diez primeros países en número de voluntarios.

    Y sin embargo ...
    La Fundación KAF ha publicado datos especiales, "Investigación sobre donaciones privadas en Rusia - 2016".
    Según estos datos, del 70% de los residentes de las grandes ciudades dedicadas a la caridad, el 58% no se lo cuenta a nadie.
    "Resulta una imagen paradójica: cada segundo ruso participó en obras de caridad este año, pero pocas personas lo saben, por lo tanto, parece que la organización benéfica en Rusia es mucho menor que en realidad ", escriben los autores del estudio.
  5. Curioso
    Curioso 2 de octubre 2017 10: 01 nuevo
    +4
    "En total, alrededor de 700 mil organizaciones sin fines de lucro (ONG) están registradas en toda Rusia. De ellas, solo el 10% realmente trabajan. De estas, sin embargo, esa cantidad es más que suficiente para un mercado caritativo tan desaturado como el ruso".
    Yo diría la idea un poco diferente. Realmente comprometidos en obras de caridad no más del 10%, el resto lava fondos o recauda dinero para sus propias necesidades, haciéndose pasar por caridad.
    Y al servir a un mendigo en el porche o en transición, en 90% de los casos, usted financia una corporación de mendigos profesionales con una facturación financiera más abruptamente que muchos fondos.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 2 de octubre 2017 10: 32 nuevo
      +2
      Para los pobres, este es un trabajo que podrían encontrar. Y quién tiene la culpa de que no haya otro.
      Y considero a los pobres como artistas que acuden a la gente, para recordar y despertar emociones.

      Niños mendigos ---- clase explotada, banco de trasplantes negros.
    2. Mikado
      Mikado 2 de octubre 2017 14: 11 nuevo
      +3
      Viktor Nikolaevich, Dmitry, ¡buenas tardes!
      En la mayoría de los países, la felicidad juega un papel más importante en la cuestión de donar dinero y ayudar a los necesitados que la riqueza.

      felicidad o confianza en el futuro? Mi pregunta principal coincide con tu pensamiento, Viktor Nikolaevich: ¿a dónde irá este dinero? "Sirviendo", no estoy seguro de que estén 100% permitidos por una buena causa.
      A veces me preocupa el comportamiento de algunos fondos. De una llamada cada mes, la opinión de los ex empleados en Internet es negativa. La comunicación de los voluntarios deja mucho que desear; además, son constantemente nuevos (aparentemente, los viejos se agotaron). Una mujer que me habló de esa manera ("¡Oh, Nikolai Vladimirovich! Oh, y esta es Olga Sergeyevna, voluntaria ......") estaba especialmente furiosa, ni siquiera me dejaba insertar palabras entre sus persuasiones, y en un tono tan aceitoso. , como si hubiéramos bebido una caja de vodka en privado, ¡ya había logrado hacer el amor con ella, y casi había mudado sus cosas a mi departamento!  solicitar Despues de mi ultimo la respuesta mas honesta (¡cierto!) que no les pagaremos dinero, otro "voluntario" simplemente tiró el teléfono. Esto no es grosería, ¿verdad? Para resumir: a veces, los fondos con su comportamiento dejan de ayudarlos. hi Y sms para niños, todos usamos casco al menos a veces. Puedes decir que soy un cracker. No, en absoluto. Pero el dinero debe ir solo donde no dudará de su uso. detener
      1. Reptiloide
        Reptiloide 2 de octubre 2017 17: 09 nuevo
        +1
        Hola Nikolay !!!!! Pero para que no haya hamsva, necesitas continuar la conversación así que "" ....... ¿tal y tal base? ¿Y tu? Por favor, introduzca sus teléfonos? Te devolveré la llamada. "" Bueno, entonces ---- puedes llamar --- comprobar, o qué más. En este caso, los voluntarios son los mismos agentes que trabajan para %%%%. Y hay diferentes bases, las llaman. Y puede decir inmediatamente ---- envíe un fax ---- Voy a estudiar (el fax tarda mucho en llamar por teléfono)
        ¿Y por qué necesita pensar dónde va el dinero? Ayudó a mejorar su karma. No gastan dinero en ---- empeoran su karma. Tienen la respuesta para el engaño. Simplemente brinde asistencia de tal tamaño que no sienta pena. Así lo dijo hace mucho tiempo monje budista en nuestro templo budista ---- Datsan.
        1. Mikado
          Mikado 2 de octubre 2017 17: 25 nuevo
          +2
          varias veces incluso estuve listo para ser grosero. am ¡No, Dmitry, era como una mendicidad uniforme!  solicitar No sé si ayudan, no ayudan, cuánto se ponen a sí mismos o a los no poseedores (una broma, ¡no lo creo! detener ), pero las reseñas sobre ellos son de agradecimiento (que por alguna razón no inspiran confianza, algún tipo de texto ... "estándar" o algo así. Sentir que la publicidad se mueve qué ) para detallar cada situación de trabajo en detalle en negro (hay más confianza aquí, porque aparecen más detalles pequeños hi ).
          Con los teléfonos, lo otro. Probablemente uno de nosotros que se sienta en el correo corporativo en el trabajo, vio tal atractivo, tal vez incluso recuerde la imagen. Llega una carta. En el avatar, una buena mujer en forma de capitán de policía. La-la-la, "nuestra hija necesita una operación", foto de una pequeña hija agradable, "no tenemos dinero, mi esposo y yo estamos trabajando en la policía, aquí está el número de la tarjeta, aquí están los teléfonos y todo eso". Yo, como ex empleado, casi lo compro. Bueno, sonaron los teléfonos y, ante el silencio, nadie los tomó. Todavía aparecen esas cartas, la misma mujer de uniforme en la fotografía. Solo ... la hija es diferente, la dirección de correo electrónico es diferente, los contactos también son diferentes y el nombre del solicitante es diferente. ¿Qué puedo decir?  solicitar sin comentarios! hi
        2. Mikado
          Mikado 2 de octubre 2017 17: 32 nuevo
          +3
          Simplemente brinde asistencia de tal tamaño que no sienta pena.

          Lamento si el dinero que gané se va después de transferirlo no a niños discapacitados, ¡sino a llenar el estómago del titular del fondo, a sus pantalones, a los autos! hi
          Ayudado que ---- mejoró su karma.

          dar sin pensar, no mejora el karma. detener Lechón (¡que los moderadores me perdonen, simplemente no hay una definición más precisa!) Nunca será un santo, no importa cuánto dinero se dé. Bueno no significa bueno. hi
          1. Reptiloide
            Reptiloide 2 de octubre 2017 19: 29 nuevo
            +1
            Sobre una mujer con uniforme de policía ----- específicamente ----- un divorcio por sentimientos. Y sobre qué gastar ---- cosas bolsillos como directores. AQUÍ está la conveniencia de un fax ---- pregunte sobre el destino de una donación antes. No hay nada vergonzoso. Y sobre cajas sin rostro en tiendas ---- una estafa. Cuánto escribieron al respecto.
            1. Mikado
              Mikado 2 de octubre 2017 19: 42 nuevo
              +3
              ¡totalmente cierto! hi Comencé a revisar este anuncio buscando en Google. Me encontré con EMNIP, ya sea en el LiveJournal de alguien o en algún otro panel de comentarios. Lo más interesante fue que hubo un comentario malévolo por parte de algún "hámster" juvenil, o no, como: "Ajaja, y qué, nuestros policías son tan pobres que piden ayuda"Bueno, esto, por decirlo suavemente, la persona de mente estrecha escribió, primero lo resolvería, de repente todo es real. Pero su estupidez fue directa al exterior. Entonces resulta que, por un lado, son tontos seguros de sí mismos, por el otro se están" extendiendo "... y deberíamos quedarnos en el medio, ¡No seas el primero y no juegues de segunda mano! hi
              En general, tengo mi propia actitud hacia la limosna. ¡Pero hay formas absolutamente legalizadas, incluso en Rusia!  solicitar No hablaré, tal vez mañana, si se enojan. riendo
              1. Curioso
                Curioso 2 de octubre 2017 20: 14 nuevo
                +1
                "Ayudaron con lo que ---- mejoraron su karma. No gastan dinero en ---- empeoran su karma".
                ¿Qué es una variante del tolstoyism? Cómo pagar por el deterioro del karma de algún tipo de serik, preferiría hacer una contribución viable al tratamiento de una persona en particular. Quizás mi karma no aumente a partir de esto, pero mi ego estará complacido.
                1. Mikado
                  Mikado 2 de octubre 2017 20: 17 nuevo
                  +3
                  Quizás mi karma de esto no aumente

                  incrementará. Si lo haces sinceramente. hi de lo que no tengo dudas.
                  1. Curioso
                    Curioso 2 de octubre 2017 20: 27 nuevo
                    +1
                    No sinceramente parece no tener sentido hacer esto. Por otro lado, una pregunta filosófica. Parece a los necesitados y todo lo mismo.
                    1. Reptiloide
                      Reptiloide 2 de octubre 2017 21: 41 nuevo
                      +1
                      Pidieron --- dale lo menos posible y continúa, gana dinero para crecer. Pero si considera que es necesario brindar un apoyo serio (tratamiento, por ejemplo), haga algo realmente bueno ----- no sea flojo, infórmese de antemano.
  6. kalibr
    2 de octubre 2017 10: 08 nuevo
    +3
    Cita: Reptiloid
    si la universidad en la planta, resulta caridad en el campo de la educación

    No, este es un entrenamiento planificado.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 2 de octubre 2017 10: 34 nuevo
      0
      Cita: kalibr
      Cita: Reptiloid
      si la universidad en la planta, resulta caridad en el campo de la educación

      No, este es un entrenamiento planificado.

      En el marco de un país socialista.
      1. kalibr
        2 de octubre 2017 11: 20 nuevo
        +2
        La planificación está en todas partes. Es una completa ignorancia asumir que los capitalistas no trabajan de acuerdo al plan. ¡Incluso como todos planean! Nadie necesita productos que nadie pueda comprar.
        1. guardabosque
          guardabosque 2 de octubre 2017 14: 55 nuevo
          +4
          Cita: kalibr
          Es una completa ignorancia creer que los capitalistas no están trabajando según el plan. ¡Incluso como todos planean! Nadie necesita bienes que nadie pueda comprar.

          Por eso los capitalistas son guiados a pedido, no en un plan.. Y sobre la base de la demanda de bienes, toman las decisiones de gestión adecuadas para garantizar el suministro ... Hubo una broma sobre el plan en la época soviética: si planeábamos construir el socialismo en el desierto del Sahara, entonces dos años después la arena terminaría ...
  7. kalibr
    2 de octubre 2017 10: 09 nuevo
    +2
    Cita: Curioso
    Y al servir a un mendigo en el porche o en transición, en 90% de los casos, usted financia una corporación de mendigos profesionales con una facturación financiera más abruptamente que muchos fondos.

    ¡Especialmente es imposible por lo tanto aplicar a niños!
    1. Curioso
      Curioso 2 de octubre 2017 10: 44 nuevo
      +2
      Puede haber excepciones. Los niños a veces se encuentran entre una categoría juvenil de mendigos como "preguntar". Rogarles es una forma de encontrar dinero para divertirse, no para sobrevivir, para que puedan inventar todo tipo de creatividad: leer poesía, bailar, ofrecer servicios de transferencia a través de un charco, etc. Pueden pedir pasar la noche, tomar una copa, decorar la luna y salvar a los mamuts de Transbaikal. La mayoría de los músicos callejeros son los mismos "asuka", solo que con una guitarra. Por lo general, no son estafadores, advierten sobre el propósito de las tarifas de manera inmediata y honesta.
  8. kalibr
    2 de octubre 2017 10: 10 nuevo
    +2
    Cita: Reptiloid
    Ahora pensé que esto es una verdadera caridad del estado. Justo antes de que se llamara sindicato.

    Este es un salario para la gente!
    1. Albert
      Albert 2 de octubre 2017 20: 30 nuevo
      +2
      No, esta es otra variación del salario, aunque de qué lado mirar ...
      1. Reptiloide
        Reptiloide 2 de octubre 2017 21: 35 nuevo
        +1
        ¡Quizás este sea el salario del propósito previsto! Eso es lo que !!!!!
        1. Alexander Green
          Alexander Green 2 de octubre 2017 23: 14 nuevo
          +1
          Cita: Reptiloid
          Este es un salario para la gente!

          Cita: Albert
          No, esta es otra variación en el salario, aunque de qué lado mirar ...

          Cita: Reptiloid
          ¡Quizás este sea el salario del propósito previsto! Eso es lo que !!!!!

          Estimado, estos son fondos de consumo público en acción. Esto es parte del ingreso nacional de una sociedad socialista, utilizado junto con el pago por el trabajo para satisfacer más plenamente las necesidades de los ciudadanos.
          1. Reptiloide
            Reptiloide 3 de octubre 2017 00: 01 nuevo
            0
            ¡Mis palabras son diferentes, Alexander! Sobre el hecho de que el salario no se paga, dijo Vyacheslav, vea el primer comentario en este hilo, 10.10 .---- kalibr. ¡¡¡Así que aquí hay todo tipo de falsificaciones !!!!!! ¡¡¡Cita incorrecta !!!!!!!
          2. Cortador de honda
            Cortador de honda 3 de octubre 2017 00: 16 nuevo
            +1
            Cita: Alexander Green
            Estos son fondos de consumo público en acción. Esto es parte del ingreso nacional de una sociedad socialista, utilizado junto con el pago por trabajo para satisfacer más plenamente las necesidades de los ciudadanos.

            Camarada hi Estos colegas deben explicar específicamente (no entienden lo contrario) viviendas gratuitas (sin alquiler), medicinas gratuitas, educación, incluidas garantías sociales más altas y otras, subsidios estatales para combustible (especialmente para agricultura), ferrocarriles, servicios públicos, los caminos.
            y los sindicatos son entradas gratis ... ¡Especialmente notables son las zonas horarias y las zonas climáticas! hi
            1. Alexander Green
              Alexander Green 3 de octubre 2017 00: 33 nuevo
              0
              Cita: Stroporez
              Estos colegas deben ser explicados específicamente (no entienden lo contrario)

              Estimado compañero, estoy completamente de acuerdo con usted, pero, desafortunadamente, es imposible aceptar la inmensidad. Ayuda.
              1. Reptiloide
                Reptiloide 3 de octubre 2017 01: 32 nuevo
                0
                Alexander Green !! Por supuesto que no puedes. Especialmente si rehaces las palabras de otras personas y les das el significado opuesto y no las corriges, como me atribuyeron las palabras de Vyacheslav.
                1. Alexander Green
                  Alexander Green 3 de octubre 2017 17: 20 nuevo
                  +1
                  Cita: Reptiloid
                  Alexander Green !! Por supuesto que no puedes. Especialmente si rehaces las palabras de otras personas y les das el significado opuesto y no las corriges, como me atribuyeron las palabras de Vyacheslav.

                  Querido amigo, lo siento, por favor, lo acabo de entender ahora mismo: lo que sucedió. Se produjo un error técnico al copiar declaraciones. Sí, esta no es tu declaración. Lo consideraré para el futuro, estaré más atento.
                  1. Reptiloide
                    Reptiloide 3 de octubre 2017 18: 12 nuevo
                    +1
                    ¡Aceptado! ¡Y de repente alguien dirá que no he visto el socialismo y no entiendo nada en absoluto!
  9. soldado
    soldado 2 de octubre 2017 22: 13 nuevo
    +17
    Pregunta importante e interesante
    Los autores visibles trabajan con materiales estadísticos.
    Y la pregunta
    Lo que nos impide brindar asistencia a los necesitados más de una vez
    pensamiento
    El artículo nos hace pensar en el ser moderno de aquellos que son peores que nosotros.
    hi
  10. Alexander Green
    Alexander Green 2 de octubre 2017 23: 16 nuevo
    +2
    Sobre caridad
    En la URSS, la caridad como institución pública no existía, porque Todos los soviéticos tenían un trabajo digno de un salario o pensión y, por lo tanto, en la URSS nadie se moría de hambre o mendigaba.
    En la difícil posguerra, e incluso en los años 50, los comités ejecutivos a través de las escuelas proporcionaron a los niños de familias numerosas ropa y zapatos para el desayuno gratuito, fueron colocados en un internado, pero esto no se llamó caridad. Sin embargo, muchos niños se avergonzaron por esto, rechazaron las cosas e incluso se ofendieron por no ser pobres, y prefirieron ir a trabajar o a escuelas vocacionales, donde los estudiantes recibían el apoyo estatal total. La gente en ese momento estaba orgullosa.
    Por lo tanto, la caridad es un atributo del capitalismo. En la Rusia zarista, existió antes de la revolución de 1917 y revivió nuevamente junto con la restauración del capitalismo. Hoy, cuando la gente se despegaba como pegajosa y pasaba hambre, el orgullo disminuía y se regocijaba.
    Para los ricos, esto es un regalo del cielo. Mucha gente conoce las palabras de Jesucristo, quien dijo que los ricos no llegan al paraíso y que el camello no se mete en el ojo de la aguja. Y los ricos, antiguos ateos, y ahora dudando, y de repente hay algo allí, lo intentan en el campo de la caridad, especialmente desde que la iglesia lo aprobó, prometiendo que si el pecador se arrepiente y comparte su capital con la iglesia y los pobres, entonces su alma será limpiado de pecados, y él puede continuar pecando más.
    Pero la razón principal del altruismo y la caridad de las clases propietarias es un intento de pagar a los trabajadores que explotan para eliminar la severidad de los antagonismos sociales. Además, la caridad es en realidad un negocio muy rentable, un instrumento de influencia política e ideológica, así como un medio de entretenimiento organizado para los ricos, y estos eventos se organizan con gran pompa, especialmente antes de las elecciones.
    Por lo tanto, no hay nada que admirar la caridad, no resuelve y no corrige, ni un solo problema. Esta es una humillación de la dignidad humana, la destrucción de la personalidad, en lugar de luchar por una vida mejor, la gente prefiere quedarse de brazos cruzados, esperando a que los burgueses se la entreguen. Pero salvar a la sociedad de la pobreza solo es posible a través de transformaciones sociales radicales, que son posibles solo después de la revolución socialista.
    1. Reptiloide
      Reptiloide 3 de octubre 2017 00: 11 nuevo
      0
      Y debería decirse sobre la antípoda de la caridad. Crueldad (???) ¿Fue bajo el socialismo? En el sentido de opresión y humillación de los más débiles e indefensos. PERO, más bien, no a nivel social, sino en el hogar ...
      1. Alexander Green
        Alexander Green 3 de octubre 2017 00: 50 nuevo
        0
        Cita: Reptiloid
        Y debería decirse sobre la antípoda de la caridad. Crueldad (???) ¿Fue bajo el socialismo? En el sentido de opresión y humillación de los más débiles e indefensos. PERO, más bien, no a nivel social, sino en el hogar ...

        No sé qué decir sobre esto. La antítesis de "caridad" suplica "explotación", pero el hecho es que "explotación" y "caridad" van de la mano. Estas son las dos caras de la misma moneda: el capitalismo. ¿Crueldad? El antónimo de "crueldad" es "amabilidad", no quiero llamarlo la antípoda.
        Bueno, ¿hubo en el socialismo opresión y humillación de los más débiles e indefensos? Por supuesto que lo fueron. En las aulas de la escuela, esto se combatió, los niños fueron criados por los maestros y los propios niños. Recuerdo que todos declaramos enérgicamente un brutal destacamento pionero. Una semana después vino a pedir perdón. Luego se convirtió en un buen artista. Fue más difícil con la intimidación callejera; ni siquiera tenían miedo de la habitación de los niños de la policía. Pero todos fuimos educados en los libros de Mayakovsky "¿Qué es bueno y qué es malo?" Por lo tanto, los camaradas mayores siempre defendieron a los más jóvenes.
        1. Reptiloide
          Reptiloide 3 de octubre 2017 01: 27 nuevo
          +1
          Como no había vinculado esta idea con la caridad antes, no ayudé (????) ¿Hubo crueldad hacia los animales, como lo es ahora? Y no tienes que decir, piensas, animales. Hoy, búrlate de un animal, mañana un niño o uno viejo.
  11. akunin
    akunin 6 julio 2018 08: 40 nuevo
    0
    caso de vida: a finales de los 90, vivían mal, los gitanos (lyuli) ambientalmente asiáticos llegaron a la ciudad en el mes de enero, las heladas alrededor de 30. Suena el timbre, abro hay un fuerte gitano con un abrigo de cuero con piel en el piso, un sombrero de visón, y delante de él un pequeño mujer gitana semidesnuda de color azul, que está siendo bañada por un arrozal (de escarcha). La frase: "hermano, vamos ayuda, necesitamos ropa abrigada, dinero y comida".