Military Review

Experto británico: a diferencia de Estados Unidos, Rusia no renuncia

75



Después de la derrota de las calderas y la ruptura del bloqueo en Deir-ez-Zor, la victoria del ejército sirio, junto con la videoconferencia rusa y la milicia iraní, se hizo evidente, según parece, para todos. Sin embargo, en Occidente, intentan no notar los éxitos de los rusos, y Trump, dentro de los muros de las Naciones Unidas, generalmente atribuyó la victoria en Siria a su amada. Sin embargo, algo de lo que temer hablar en The Guardian o Der Spiegel se cita libremente, por ejemplo, en África. Una de las publicaciones más importantes en inglés: el periódico New Vision publica un artículo del famoso historiador militar, profesor de la Real Academia Militar Británica Sandhurst, el autor de libros de ciencia popular, que colabora con las publicaciones periódicas 175 de los países 45: Gwinn Dyer, quien explica por qué Rusia ganó en Siria

“Este mes se cumplen dos años desde que la Fuerza Aérea Rusa fue enviada a Siria para salvar el colapso del régimen de Bashar al-Assad. En el oeste, en ese momento, se expresó sin cesar la opinión de que Moscú había cometido un error monstruoso. "Las acciones militares de Rusia son una escalada adicional del conflicto y solo agregarán combustible al fuego de la radicalización y el extremismo", dijeron Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Qatar, Arabia Saudita y Turquía en una declaración conjunta tres días después de que se lanzaron las primeras bombas rusas. Los rusos enojados y estúpidos apoyaron a Assad, bombardearon al oponente equivocado, bombardearon a civiles y lanzaron una guerra sin fin.

¿Por qué los rusos no escucharon las recomendaciones de los expertos, principalmente de los Estados Unidos, que tienen más experiencia en jugar guerras contra los musulmanes que nadie? A nadie le gusta que le enseñe, pero los rusos no entraron en ningún tipo de controversia sobre este tema. Permanecieron tranquilos y continuaron haciendo lo que se suponía que debían hacer. Dos años después, ganaron. "Todas las condiciones están listas para la etapa final de la destrucción de ISIS en Siria", dijo el general Alexander Lapin, comandante de las fuerzas rusas en Siria, y sus palabras son ciertas. Solo ciertas áreas de las ciudades de Raqqa y Deir-ez-Zour en el este del país permanecen bajo el control de ISIS, y estas ciudades caerán hasta el fin de año.

Todo lo que queda es devolver el gran enclave alrededor de Idlib en el noreste de Siria, donde ahora se administra una sucursal de al-Qaeda llamada Jabhat al-Nusra (esta organización cambia su nombre casi todos los meses para ocultar sus raíces). Pero los rusos le prometieron a Assad que también ayudaría a devolver este territorio. "La operación para destruir a los militantes del ISIL y Jabhat al-Nusra en Siria continuará hasta que estén total y seguramente destruidos", prometió el general Lapin la semana pasada. La destrucción de al-Nusra será un evento a gran escala, pero es bastante factible, como ex partidarios de esta organización islamista en Turquía y Arabia Saudita, se negó el apoyo al grupo. De hecho, los esfuerzos de Rusia e Irán para salvar a Assad tuvieron tanto éxito que el plan, que antes parecía increíble, se convierte en realidad: toda Siria se reunirá bajo el liderazgo de Assad ", escribe un experto británico.

Habiendo revelado lo obvio, Sir Gwynn procede a la historia y, de hecho, a la razón por la que Rusia ganó allí. "¿Cómo ganaron la guerra los rusos (y sus aliados iraníes, que proporcionaron la mayor parte del apoyo militar en tierra) en dos años, mientras que EE. UU. Intentó, sin éxito y de manera vaga, resolver este problema desde el año 2011? Los rusos ganaron, escogieron el realismo a sangre fría, apostaron por el mal menor (Assad) y luego se centraron en la victoria militar. Los Estados Unidos, que están igualmente disgustados con ambos lados del conflicto (Assad y los islamistas), pasaron años inventando o encontrando una tercera fuerza "moderada" que nunca existió. Mientras tanto, Rusia e Irán simplemente apoyaron abiertamente al régimen de Assad (el ejército sirio se separó del colapso en cuestión de meses, cuando los rusos intervinieron en 2015, el año). Han tenido éxito, y los Estados eventualmente tendrán que tambalearse e irse a casa.

¿Qué recibió Moscú a cambio de su intervención? En primer lugar, impidió la aparición de un estado islamista cerca de las fronteras del sur (alrededor de una décima parte de la población de Rusia es musulmana). Además, los rusos han demostrado que pueden ser un aliado muy útil para otros regímenes en apuros. A diferencia de usted, usted sabe quién ", resumió Dyer el triste resultado.

Si descartas los sellos sobre el "malvado Assad", el experto simplemente vuelve a contar lo que nuestra agencia escribió hace aproximadamente un año. En Siria, Rusia no solo está luchando contra los terroristas, la operación en Siria fue una continuación del discurso de Munich. Hablando abiertamente contra los planes de los Estados Unidos y el Oeste, nuestro país dio a muchas personas la esperanza de que los bombarderos del "buen imperio" y los militantes reunidos por este imperio tienen un contrapeso. Esa misma oportunidad de no seguir el camino de Libia.

Poco antes del asesinato en 2011, el líder libio Muammar Gaddafi dijo: “¿Hay una ley en el mundo que permita estos asesinatos? Te lo diré: sí, la hay. Esta es la Ley de la Selva. Esta es tu ley y tu orden. ¡Cuatro meses, cuatro meses! Usted bombardea nuestro país, y todos tienen miedo incluso de decir palabras de condena. Si Rusia todavía estuviera en el mundo, Rusia real, Rusia unida y grande, defendiendo a los débiles, no te atreverías. Pero no lo es, no lo es, y tú triunfas ". En 2011, el país fue dirigido por Dmitry Medvedev, quien construyó una "sobrecarga" y soñó con convertir a Rusia en un proyecto occidental. Y Rusia firmó una resolución que permitió a la OTAN bombardear Libia. Llevará 6 años y Occidente grita histéricamente: los rusos están de vuelta. Los rusos, que no les permitieron exterminar a su gente en los Donbas, defendieron a los sirios y, pieza a pieza, crean, junto con las naciones libres, un nuevo mundo, donde no habrá "naciones elegidas" que puedan exterminar a los pueblos en su estado de ánimo. Y los caballeros de los Estados Unidos, incluso de Gran Bretaña, tendrán que aceptar esto como un hecho.
Originador:
http://katyusha.org/view?id=8104
75 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Logall
    Logall 1 de octubre 2017 06: 58 nuevo
    +27
    ¡Nada extraño! Cuando derrotamos a Estados Unidos, Trump también puede atribuirse a la victoria sobre él, no se ofenda ...
    1. El capitán Nemo
      El capitán Nemo 1 de octubre 2017 09: 49 nuevo
      +4
      ¿Vas personalmente a conquistar América? ¿O deberían sudar otros?
      1. Logall
        Logall 1 de octubre 2017 13: 28 nuevo
        +27
        Este es el caso cuando no hay nada que decir, ¡entonces debes encontrar la falla!
        ¡Sonido, entonces, tu pensamiento!
        ¡Y esto se dijo en el contexto de que, pase lo que pase, los Yankees se apropian de todo! Incluso una victoria sobre ellos mismos, creo, ellos también decidirán apropiarse de ellos mismos.
        Si hay alguien ...
      2. púrpura
        púrpura 1 de octubre 2017 19: 10 nuevo
        +1
        Cuando no hay nada que decir, es mejor permanecer en silencio.
      3. Mavrikiy
        Mavrikiy 1 de octubre 2017 20: 18 nuevo
        +2
        Cita: Capitán Nemo
        ¿Vas personalmente a conquistar América? ¿O deberían sudar otros?

        ¿Pero ya te han arrastrado a sudar?
    2. Yarik
      Yarik 1 de octubre 2017 10: 59 nuevo
      +9
      Para vencer a Estados Unidos, es necesario restablecer el orden en su país. Corrupción y malversación de fondos en la pared. Pero algo no funciona con su país o simplemente no quieren hacerlo.
      1. El comentario ha sido eliminado.
      2. raw174
        raw174 2 de octubre 2017 07: 36 nuevo
        +7
        Cita: Yarik
        Corrupción y malversación de fondos en la pared.

        No en la línea de asunto, pero no obstante ...
        Camaradas! Todos estos gritos sobre la corrupción en las filas de las autoridades son una idea vacía, ninguna lucha tendrá éxito por varias razones:
        ¿Nos trajeron de los Estados Unidos de las autoridades o de Marte? o según REN TV, ¿son de rptiloides? ¡NO! ¡Estos son nuestros, de cosecha propia! ¡Somos todos nosotros! ¿Quién trabaja donde? Estoy en la oficina, así que no compro papel en casa (para niños en el jardín de infantes, etc.), lo llevo al trabajo. El conductor descarta el combustible, el pastor (sé el tema de la aldea): los terneros que nacieron durante el pastoreo se venden a la izquierda, ¿dónde puedo conseguir una parte barata? un girador de una máquina herramienta de propiedad estatal se moverá silenciosamente, como el de Trofim: "pero en nuestro taller para afilar pasadores no tenemos nada que dar al mostrador subterráneo ...". Todos estamos arrastrando siempre que sea posible! Todos se sientan y regañan a las autoridades, pero conocen el dicho: "no importa cuánto robes al estado, no devolverás el tuyo". ¿Dime que en tiempos de Stalin esto no fue así y que todos los saqueadores fueron puestos en una estaca? Es solo que no había tanta información si no fuera por Internet, ahora también sabríamos el 15% de lo que está sucediendo ... ¿De dónde vino la misma Cotton Mafia, que se puso de punta? ¡Pero el alcance para igualar a los malversadores actuales era (dinero quemado, oro cientos de kilogramos)! ¡DIGA ENTONCES SAZADO! Sí, redistribución, solo negocios. ¡El poder en el Kremlin ha cambiado, ha surgido una ola de arrestos!
        En pocas palabras: la corrupción no es algo allí, detrás de una valla alta de ladrillo rojo, ¡esta es nuestra característica! Siempre había reptiles, todos arrastran y se abren camino como pueden, pero al subir las escaleras, ¡arrastran dos veces!
        1. San Petrov
          San Petrov 2 de octubre 2017 12: 41 nuevo
          0
          aquí, casi todos los que gritan sobre la corrupción: dale una costra, un poco de poder y una firma de peso, y allí no comenzará.

          Entonces, creo que el miembro del foro no construirá un refugio para el orfanato)) Y la casa es para él / su esposa / madre

          Y ante su conciencia encontrará 10 razones por las que puede, bueno, al final, Putin y Rotenberg y los aligarchs, por qué no robar, ya que otros están atando

          Hay apodos)) los luchadores contra la corrupción son eternos, eh, los habría mirado en condiciones apropiadas)

          Pero, por desgracia, no funcionará, por lo que debes leer sus pensamientos brillantes para todo lo bueno versus todo lo malo

    3. Siberalt
      Siberalt 2 de octubre 2017 12: 37 nuevo
      0
      No importa que el éxito de las fuerzas aéreas en Siria se hable en Occidente. Lo que importa es la triste lección aprendida por los terroristas y quienes los alimentan.
  2. aszzz888
    aszzz888 1 de octubre 2017 07: 00 nuevo
    +6
    famoso historiador militar, profesor de la Real Academia Militar Británica Sandhurst,

    ... uno de los pocos verdaderos expertos ... cada palabra no está en la ceja, sino en el ojo ... respeto a él ... bueno
  3. samarin1969
    samarin1969 1 de octubre 2017 07: 17 nuevo
    +5
    Si, en 2014, Gazprom convenció al liderazgo político de la Federación de Rusia de que los "flujos" no reemplazarían el tránsito por Ucrania, entonces el artículo habría sido lógico. ... Quién en Siria es para "su" gente - gente o "intereses" - está lejos de ser obvio.
    1. svp67
      svp67 1 de octubre 2017 09: 04 nuevo
      +3
      Cita: samarin1969
      Si, en el año 2014, Gazprom hubiera convencido al liderazgo político de la Federación Rusa de que los "flujos" no reemplazarían el tránsito por Ucrania, entonces el artículo habría sido lógico.

      Y nunca se te ocurrió que fue a partir del 2014 del año que quedó completamente claro que el tránsito por Ucrania, como la única arteria, era peligroso para todo el asunto ...
      1. samarin1969
        samarin1969 1 de octubre 2017 09: 44 nuevo
        +3
        Cita: svp67
        Y nunca se te ocurrió que fue a partir del 2014 del año que quedó completamente claro que el tránsito por Ucrania, como la única arteria, era peligroso para todo el asunto ...


        Este pensamiento "se me pasó por la mente", pero no importa. Es importante que el liderazgo de la "Federación de Rusia" abandonó los planes para controlar estrictamente la situación en las tierras rusas de Ucrania. En cambio, construyen "corrientes". Rusia aún no ha logrado sus objetivos: ambos proyectos, incluso a costa de grandes concesiones económicas y políticas, no han reemplazado el gasoducto ucraniano. ... Al final: como en esa broma: "es imposible estar de acuerdo con los" socios, y no funcionó bien con el equipo de Donetsk ".
        1. Astoria
          Astoria 1 de octubre 2017 12: 12 nuevo
          +4
          Rusia aún no ha logrado sus objetivos: ambos proyectos, incluso a costa de grandes concesiones económicas y políticas, no han reemplazado el gasoducto ucraniano. ... Como resultado: como en esa broma: "es imposible estar de acuerdo con los" socios, y no funcionó bien con el equipo de Donetsk ".


          Antes de sacar conclusiones sobre los flujos, esperemos 19 años.
        2. Lelek
          Lelek 1 de octubre 2017 12: 44 nuevo
          +2
          Cita: samarin1969
          Rusia aún no ha logrado sus objetivos: ambos proyectos, incluso a costa de grandes concesiones económicas y políticas, no han reemplazado el gasoducto ucraniano.


          Oye. Todavía no es tarde. No dos, sino cuatro proyectos (Tutetsk, sur, SP-2, el poder de Siberia) eventualmente enterrarán el tránsito agotado a través de la Ruina. Quizás la minúscula permanecerá, pero será solo una minúscula. Los "no hermanos" búlgaros, listos para obtener ganancias, para mentir bajo cualquiera, ya sintieron la posibilidad, con la introducción de UP, de convertirse en un centro y recibir dividendos en un obsequio e inmediatamente cambiaron su tono (aunque ayer ofrecieron sus puertos a las bases militares de la OTAN).
          1. samarin1969
            samarin1969 1 de octubre 2017 13: 23 nuevo
            +2
            Cita: Lelek
            Oye. Todavía no es tarde. No dos, sino cuatro proyectos (Tutetsk, sur, SP-2, el poder de Siberia) eventualmente enterrarán el tránsito agotado a través de la Ruina.


            ¡Buen día! ... Me gustaría cometer errores en los pronósticos ... Pero por ahora, Kommersant está gritando que no hay suficiente poder de "flujo". El apetito de exportación de Miller está creciendo ... "Siberia" es otro mercado con dudosa rentabilidad . ... Ucrania solo puede ser enterrada por Trump con sus instalaciones de GNL. Trump tendrá fuerza suficiente tanto para obligar a Europa a "comer gas políticamente correcto" como para cerrar los "flujos" de "corrupción" de Gazprom .....
            Pero el problema con el artículo es que perder el control de Ucrania es un problema mayor para Rusia que ISIS y Siria. En Ucrania y Siria, los intereses de Rusia y la "Federación de Rusia" divergen enormemente ... Se recomienda encarecidamente a todos los respetados expertos en VO que esperen el año 2019. ... Probablemente saben algo. guiño
            1. usuario
              usuario 1 de octubre 2017 18: 09 nuevo
              0
              Pero el problema con el artículo es que perder el control de Ucrania es un problema mayor para Rusia que ISIS y Siria. En Ucrania y Siria, los intereses de Rusia y "RF" divergen enormemente.


              No divergir Rusia no necesita absolutamente toda Ucrania. Rusia está interesada en Ucrania dentro de las fronteras de la región de Donetsk-Kryvyi Rih + Odessa. Deje que la UE ponga el resto sobre sus hombros y lo alimente.
  4. rotmistr60
    rotmistr60 1 de octubre 2017 07: 26 nuevo
    +16
    En 2011, el país fue liderado por Dmitry Medvedev, quien construyó la "sobrecarga" y soñaba con integrar a Rusia en un proyecto occidental.

    Los años de la presidencia de Medvedev hicieron retroceder a Rusia hace varios años. Es bueno que el primer ministro fuera el PIB, que aparentemente interfirió con la "masturbación" de Medvedev. Es suficiente recordar el 08.08.08. ¿Alguien piensa que la introducción de nuestras tropas fue la decisión deliberada de un iPhone? Hoy en día, solo los "kudrins" y aquellos que son educados en sus ideas creen en la amistad con los estadounidenses.
    1. ariman1
      ariman1 3 de octubre 2017 21: 49 nuevo
      0
      ¿Qué, el 90 ya no tiene la culpa, verdad? A Prigogine se le ocurrió una nueva excusa: los apresurados años de Medvedev ... ¿no es asqueroso?
  5. kartalovkolya
    kartalovkolya 1 de octubre 2017 07: 51 nuevo
    0
    ¡También hay personas inteligentes en Occidente que dan una evaluación real de lo que está sucediendo en el mundo! ¡Y complace que no solo bandidos notorios como McCain y sus partidarios traigan información a todo el mundo sobre los ultrajes que están haciendo Estados Unidos y sus aliados, sino también expertos normales que exponen esta atroz mentira! ¡Pero los rusos nunca abandonan realmente a los suyos!
  6. atakan
    atakan 1 de octubre 2017 08: 18 nuevo
    +6
    Miremos el LDNR, y puedes contar a aquellos que "Moscú", - pasado , estos son todos los que están sentados bajo bombardeos y los que ya están en el cementerio.
    Y todo por la indecisión, la debilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores y el temor de los funcionarios de la administración.
    1. raw174
      raw174 2 de octubre 2017 10: 19 nuevo
      +2
      Cita: atakan
      Y todo por la indecisión, la debilidad del Ministerio de Relaciones Exteriores y el temor de los funcionarios de la administración.

      ¿Qué sugieres? ¿Enviar tropas? ¿Para declarar una guerra? Convertirse en un agresor oficial?
      La gente muere, el conflicto arde lentamente, el asunto ya no está en el campo militar, sino en el político.
      Una cabeza fría, decisiones reflexivas, acciones de traducción: esto es lo que necesita para lograr el éxito.
  7. Catalina II
    Catalina II 1 de octubre 2017 08: 39 nuevo
    +6
    Queda por descubrir quién es "svoi" -y las personas son o intereses ...
    El capitalismo es él.
    1. svp67
      svp67 1 de octubre 2017 09: 05 nuevo
      +2
      Cita: Catalina II
      Queda por descubrir quién es "svoi" -y las personas son o intereses ...

      Bueno, ¿quién es hu, en tu opinión?
  8. svp67
    svp67 1 de octubre 2017 09: 01 nuevo
    +4
    "Constancia" es uno de los signos de "excelencia". Y deseo que Rusia no lo pierda.
  9. Aspid 57
    Aspid 57 1 de octubre 2017 09: 17 nuevo
    +4
    Ni siquiera es una cuestión de musulmanes rusos, que son 10% ... ¡Se garantizaría que ISIS se extienda a Asia Central y comenzaría la masacre! ¡Recibiríamos decenas de millones de refugiados! Lo que tendría que ser alimentado y equipado de alguna manera ... ¡El problema es insoluble incluso en teoría! ¡Pero el Kremlin lo decidió! Allí fueron aplastados ...
    1. Región 34
      Región 34 1 de octubre 2017 15: 37 nuevo
      +3
      09.17. Aspid! El Kremlin no resolvió el problema, pero lo creó. Cuando Estados Unidos llegó a Afganistán, aparecieron campos de amapolas. No interferimos. Al Qaeda ha crecido. Tampoco interferimos con esto. De acuerdo, Saddam rechazó nuestra ayuda. Aunque Primakov voló hacia él. Pero apoyamos la guerra contra Libia. Cuando se formó ISIS, Rusia no creó sus formaciones anti-Igil. Y cuando la URSS estaba en el DRA, Estados Unidos apoyó y financió su lado. Entonces, ¿ISIS no nos amenazó? Cuando Assad comenzó a bombardear, también fruncimos el ceño. Qué pasa con nosotros ?! El precio del petróleo está creciendo constantemente, ¡algunas golosinas! Pero con la caída de los precios del petróleo, Rusia, sorprendentemente comenzó a amenazar a ISIS. ¿Y por qué no nos amenazó antes de esta vez? Tal vez todo está en nuestros intereses de materia prima? En el avance de la OTAN es culpa de Rusia. Fue Rusia la que rindió a los países del bloque de Varsovia y permitió que las repúblicas sindicales se separaran. Somos nosotros mismos los que creamos los problemas que ahora estamos tratando de resolver heroicamente.
      1. Cxnumx
        Cxnumx 2 de octubre 2017 07: 54 nuevo
        +1
        34 región,
        Wow, qué tan profundo cavaste (países VD, etc.)) Bueno, personalmente, tengo quejas de Stalin (no digo nada sobre Nikolashka 2, estoy temblando de él): le dio el Donbass a la RSS de Ucrania; Jruschov más le dio a Crimea; Más lejos Secretario general de la URSS permitió a los Estados Unidos introducir un dólar sin garantía (los cuentos de hadas sobre cómo asegurar su PIB ya están hartos), como una moneda mundial que puede imprimirse en cualquier cantidad sin ninguna consecuencia; más Gorbachov con su reestructuración; etc. etc.
        Bueno, sería interesante leer cómo evitarías a Estados Unidos en Afganistán, Siria, y especialmente en la lucha contra ISIS en el territorio de otros estados con un ejército colapsado después de los 90 y sin una base militar allí.
        1. Región 34
          Región 34 2 de octubre 2017 08: 56 nuevo
          +1
          07.54. Koschey! Descartamos la primera parte. ¿Y cómo influirían en los Estados Unidos sin tener sus bases militares? Al igual que nuestra * amada * influencia USA *. A través del apoyo de la oposición. ¿Cómo expulsó Estados Unidos a Rusia de Ucrania? Tu ejercito? No. A través del apoyo de los opositores de Rusia. ¿Qué y quién impide que Rusia busque y cree aliados?
          1. Cxnumx
            Cxnumx 2 de octubre 2017 12: 26 nuevo
            +1
            ¿Qué hay en el camino? El principal error de nuestros segundos generales es el dólar no garantizado, como la moneda mundial. una inmensa cantidad de dinero que puede imprimirse estúpidamente en toneladas y que puede gastarse en cualquier cantidad. cuando podemos imprimir rublos en toneladas sin consecuencias en forma de inflación salvaje, etc., entonces tiene sentido hablar sobre los mismos métodos / métodos de meneo que usa Estados Unidos. Mientras tanto, debe olvidarse de este soporte de práctica, que, por cierto, estaba en la URSS, cuando se vendió por dinero El petróleo ha sido influenciado en diferentes partes del mundo.
            1. Región 34
              Región 34 2 de octubre 2017 12: 56 nuevo
              +2
              12.26. Koschey! Sobre un dólar que no está asegurado, ¡una mentira! El dólar está respaldado por bienes, tecnología y una desagradable presencia en los sectores bancario, político y militar. ¿Y ofrecer hoy rublos en cualquier país? ¿Cómo se citan allí? ¿Y qué se puede comprar por rublos? En la época soviética, el impacto en el mundo fue enorme. Hoy no. Pero puedes influir a través de dólares. ¡No los imprimimos! Pero les vendemos petróleo y gas, y por alguna razón se exportan a alta mar. ¿O hay depósitos en rublos? Creo que, si lo desea, sería posible influir en los procesos del mundo. La joven Rusia soviética en los años 20 pudo. Aunque estaba desnuda y descalza. Hoy, los fondos son más que suficientes, pero no hay voluntad. hi
              1. Cxnumx
                Cxnumx 2 de octubre 2017 15: 17 nuevo
                +1
                Cita: 34 region
                Sobre un dólar que no está asegurado, ¡una mentira! El dólar está respaldado por bienes, tecnología y una desagradable presencia en los sectores bancario, político y militar.

                aquellos. PIB la deuda total del gobierno de EE. UU. en 2017 es de 19.9, el PIB de EE. UU. en 2016 fue de 18.56 billones. en primer lugar, no puedes ir al Tesoro de los EE. UU. y exigirle (pib, como el oro de De Gaulle)) por cierto, luego terminó mal debido a esto. En segundo lugar, todo lo que está por encima del PIB no es nada efímero. tercero, ¿cuándo obtuvieron este sistema? bajo Brezhnev. quién es culpable de que se haya establecido en el mundo, en lugar de rechazar ese dinero o establecer condiciones: el secretario general de la URSS.
                Cita: 34 region
                En la época soviética, el impacto en el mundo fue enorme. Hoy no, pero puedes influir a través de dólares.

                ¿Y cuántos amigos nos quedan después del colapso de la URSS, de los que generosamente suministramos a todos? mmm ... nadie? bueno, las antiguas repúblicas de la URSS ... algunas de ellas más precisamente. todos los demás cayeron de inmediato, y la URSS generosamente derramó dinero en ellos (tanto rublos como dólares). repetir sugerir?
                Cita: 34 region
                La joven Rusia soviética en los años 20 pudo. Aunque estaba desnuda y descalza.

                ¿Si? pero leí cómo pudo. sí, fue capaz, incluso gracias a la dictadura más brutal. Sí, Stalin hizo que un país agrario se quedara atrás en ese momento (bajo Alejandro 3, por el contrario, éramos uno de los más fuertes, pero nuestro hijo era solo ... l), una potencia industrial. ¿No me recuerdas a qué precio? algo que realmente no quiero repetir.
                Cita: 34 region
                Hoy, los fondos son más que suficientes, pero no hay voluntad.

                La URSS ya ha tratado de superar a los Estados Unidos en la más rica, y perdió miserablemente. La razón está en el principio. hasta que todo, repito, todo aleta. El sistema se basa en el dólar, nadie puede actuar como los Estados Unidos.
                Por cierto, ¿por qué no subimos a Siria antes? ¿Nos llamaron? ¿Alguien nos dio permiso para realizar operaciones militares allí? o invitado, pedido ayuda? o afgano no enseñó nada? Creo que un enfoque muy correcto: ¿necesita ayuda? llame y diga qué bien puede ofrecer. Assad pudo ofrecer recursos + la destrucción de una organización terrorista peligrosa para Rusia.
                pero Afganistán realmente no nos llama, pero no se niegan allí consigue ayudapero no ofrecen nada a cambio, excepto "puedes construir con nosotros, ayudarnos, diremos" gracias ". ¿Y qué demonios es esto para Rusia?
                1. Región 34
                  Región 34 2 de octubre 2017 19: 00 nuevo
                  +1
                  15.17. Koschey! Aquí, probablemente a partir de nuestros comentarios, pronto será posible escribir un artículo. Con respecto al PIB, todavía estoy de acuerdo en otros temas; tengo una opinión diferente. hi
                  1. Setrac
                    Setrac 5 de octubre 2017 00: 15 nuevo
                    0
                    Cita: 34 region
                    Con respecto al PIB, todavía estoy de acuerdo en otros temas; tengo una opinión diferente.

                    ¿También tiene una opinión sobre la ayuda gratuita?
                    1. Región 34
                      Región 34 5 de octubre 2017 11: 54 nuevo
                      0
                      00.15. Setrak! Ella era relativamente libre. En realidad, ella persiguió sus objetivos. ¿El punto es una simple distribución de dinero o volosts de Kemsky?
                      1. Setrac
                        Setrac 5 de octubre 2017 12: 31 nuevo
                        0
                        Cita: 34 region
                        Ella era relativamente libre. En realidad, ella persiguió sus objetivos. ¿El punto es una simple distribución de dinero o volosts de Kemsky?

                        ¿Cuál es el punto de cumplir con el deber internacional? Completamente gratis o para préstamos que nunca serán reembolsados.
          2. Michael_Zverev
            Michael_Zverev 2 de octubre 2017 13: 01 nuevo
            +2
            Cita: 34 region
            ¿Qué y quién impide que Rusia busque y cree aliados?


            Rusia, que tiene dos aliados, el "ejército y la armada", está en el pasado distante y profundo. El mundo realmente ha cambiado en algo, por ejemplo, en el hecho de que sin aliados, no importa, ahora se agotará.
            ¿Qué es el "aislacionismo del ganado"? Estos son gemidos en el espíritu de "están viviendo a nuestras expensas en Bielorrusia (Armenia, Serbia, Kirguistán), encendiendo el suspenso gastrointestinal que es típico de la persona promedio, y esto es, incidentalmente, gas intestinal racial-nazi, profundizando las contradicciones interétnicas dentro de Rusia".
            Si no se le priva de talentos de actuación, el "trabajador ruso en el templo" Emelin se inyecta directamente en un kagal liberal, cultivando una imagen delicada de un campesino amante de la verdad que se sopla la nariz con los girasoles, se sopla la nariz, se santigua en las cúpulas y corta la verdad, diciendo "correcto, ruinashtein, los pequeños tienen razón, les digo como un eslavo: "Panin es un hombre honesto, pero simplemente no ve la diferencia entre el antiguo parasitismo de las repúblicas de la Unión y las relaciones interestatales del mundo moderno.
            ¡Todo esto es puro daño, ya que Avakov debería otorgar medallas! ¡Una docena de Shenderovichs no podrán complacer a algunos "eslavos oficiales"!
            ¿Qué es el amor serbio? Aprendí leyendo fuentes croatas. Resulta que durante la Operación Tormenta, ¿con qué armas estaban equipados los católicos croatas? Ametralladora antiortodoxa y rusa ortodoxa estadounidense M-16? Tanques adventistas Abrams? "No", como dijeron en Bakú. Todo era de los almacenes del grupo occidental de fuerzas de finales del Bose Sovdep.
            ¿Serías capaz de amar después de eso?
            ¿Qué pasa con la venta del equipo militar más moderno a Azerbaiyán, además de que Armenia es un "aliado", y Azerbaiyán y Turquía son "el pueblo Adyn son dos Irán"?
            ¿Serías capaz de confiar en el Kremlin después de Honecker, Najibullah, Rubiks?
            Por cierto, hay una historia interesante, que no es la era de Yeltsin, no, la historia de la era del inocente mártir Nicolás, cuyo santo rey y las imágenes tratan la psoriasis, si se les frota, y se les escapa el aceite de girasol.
            En marzo de 1910, un patriota coreano An Chungin fue ahorcado en Japón. Colgado en la cárcel de Port Arthur, que había partido a Japón después de la guerra de 1905.
            Durante la guerra ruso-japonesa, fue el comandante de un destacamento de partisanos coreanos que lucharon contra los japoneses del lado de Rusia. Después de la derrota de Rusia, luchó solo, luego huyó a Rusia y mató al primer ministro japonés en Harbin, que luego perteneció a Rusia (parte del protectorado ruso "Manchuria del Norte").
            An es el héroe nacional de los cuatro países de facto: Corea, China y la República de China, representados por la isla de Taiwán. An es un símbolo de una lucha intransigente contra la agresión japonesa.
            Fue enviado a los japoneses por las autoridades rusas. Porque el "extranjero".
            Lo más interesante es que el monumento al héroe, parado en Vladivostok, fue desmantelado no hace mucho tiempo, aparentemente porque el cónsul japonés le dio a entender suavemente a alguien que el monumento no pertenecía allí.
            Aquí probablemente valga la pena recordar cómo un monumento al héroe armenio Andranik (que, por cierto, era un general ruso) fue desmantelado en Sochi después de la destitución del cónsul turco.
            Rusia tiene esta enfermedad de nacimiento.
            ¿Quizás es por eso que todos los intentos de los embajadores y cónsules rusos para salvar este o aquel monumento ruso, ya sea en Polonia, en Hungría, Estonia, fracasan invariablemente?
            Es por eso que en la Primera Guerra Mundial los habitantes del oeste de Ucrania austriaco fueron llamados Rusyns, Cárpatos, y saludaron al ejército ruso con entusiasmo, y después de 30 años se llamaron a sí mismos ucranianos y ya conocieron a los mismos alemanes.
            Por lo tanto, "solo el ejército y la armada"

            Ahora está claro por qué Estados Unidos tiene un ejército, una armada y 50 aliados más leales.
            Amiram Grigorov (s)
            1. Barkun
              Barkun 4 de octubre 2017 11: 45 nuevo
              +2
              Pero realmente, camaradas, hubo una discusión clara. Es cierto, hay más preguntas que respuestas :)
  10. SMP
    SMP 1 de octubre 2017 10: 23 nuevo
    +1
    Poco antes del asesinato en 2011, el líder libio Muammar Gaddafi dijo: “¿Existe una ley en el mundo que permita estos asesinatos? Te diré: sí, la hay. Esta es la Ley de la Selva. Esta es su ley y su orden. ¡Cuatro meses, cuatro meses! - Estás bombardeando nuestro país, y todos tienen miedo de decir las palabras de condena. Si Rusia, la Rusia real, la Rusia unida y grande, que defendió a los débiles, todavía estuvieran en el mundo, no te habrías atrevido. Pero ella no está allí, no está, y tú triunfas. En 2011, el país fue dirigido por Dmitry Medvedev,


    Y este es exactamente el momento en que los preparativos para el Maidan en Kiev en 2013 estaban en pleno apogeo ...

    ¿Qué dice coincidencia Kiselyov? No lo creo.
  11. ARES623
    ARES623 1 de octubre 2017 10: 34 nuevo
    +4
    Gadafi es una historia bastante complicada. Nunca estuvo particularmente cerca de Rusia. Por el contrario, saltó a los brazos de Occidente. Entonces lo "estranguló". Medvedev no jugó un papel especial allí. Libia no es nuestro aliado, respectivamente, no lo traicionamos. Y por todos los "pobres" no llorarás. Siria es un asunto diferente, hay conexiones y hay una razón.
    "En 2011, el país fue dirigido por Dmitry Medvedev, que estaba construyendo un" transbordo "y quería integrar a Rusia en el proyecto occidental. Y Rusia firmó una resolución que permitió a la OTAN bombardear a Libia". Rusia no firmó la resolución, Rusia no la vetó. La mentira es pequeña, pero reveladora.
    Hoy podemos decir que un gobierno liberal necesita ser gobernado un poco "a la derecha". Es necesario devolver el estado a la economía y "acortar" los procedimientos democráticos. Y no les importa la reacción de Occidente.
    1. Astoria
      Astoria 1 de octubre 2017 12: 15 nuevo
      +3
      Es necesario devolver el estado a la economía.
      - sin sentido, la participación del estado ya está por debajo del 70%, ¿mucho más?
      1. ARES623
        ARES623 1 de octubre 2017 17: 03 nuevo
        +1
        Cita: Astoria
        - sin sentido, la participación del estado ya está por debajo del 70%, ¿mucho más?

        ¿Qué es el 70%? Esto es el 30% del PIB generado por empresas con participación estatal (tenga en cuenta, con participación y no 100% de propiedad) + 40% de contribución al PIB de los presupuestos de todos los niveles. Todo esto es astuto. Cada economista tiene su propia fórmula para calcular el PIB. La gestión económica es completamente diferente. Esta visión de las perspectivas en cada materia y la alineación del nivel de vida en ellas no con subsidios, sino con el desarrollo de la producción, sin esperar cuando en sí mismo, como el moho, se forma y crece allí. Esto es, por así decirlo, de improviso sin detalles. El gobierno liberal, por otro lado, está trabajando en el apalancamiento financiero, en virtud del cual la industria del turismo se hunde, luego la aviación se declara en quiebra o el dominio de las importaciones mata su propia producción. Al mismo tiempo, los bancos privados logran llevar a la quiebra la producción estratégica. Aunque para ti también puede ser una tontería.
        1. Astoria
          Astoria 1 de octubre 2017 21: 20 nuevo
          +1
          ¿Qué es el 70%? Esto es el 30% del PIB generado por empresas con participación estatal (tenga en cuenta, con participación y no 100% de propiedad) + 40% de contribución al PIB de los presupuestos de todos los niveles. Todo esto es astuto. Cada economista tiene su propia fórmula para calcular el PIB. La gestión económica es completamente diferente. Esta visión de las perspectivas en cada materia y la alineación del nivel de vida en ellas no con subsidios, sino con el desarrollo de la producción, sin esperar cuando en sí mismo, como el moho, se forma y crece allí. Esto es, por así decirlo, de improviso sin detalles. El gobierno liberal, por otro lado, está trabajando en el apalancamiento financiero, en virtud del cual la industria del turismo se hunde, luego la aviación se declara en quiebra o el dominio de las importaciones mata su propia producción. Al mismo tiempo, los bancos privados logran llevar a la quiebra la producción estratégica. Aunque para ti también puede ser una tontería.
          mucho texto riendo Si no resuelve los problemas de corrupción, juicio justo, transparencia en todos los niveles, todos sus pensamientos sobre las perspectivas no valen la pena, sea al menos el 99,9%. Parece ser un adulto, pero todos creen en un buen rey. lol
          1. ARES623
            ARES623 1 de octubre 2017 21: 42 nuevo
            +1
            Cita: Astoria
            Si no resuelve los problemas de corrupción, juicio justo, transparencia a todos los niveles, todos sus pensamientos sobre las perspectivas no valen la pena.

            Muéstrame los países donde se resuelven estos problemas. En un grado u otro, todos estos fenómenos están presentes en cualquier país. Sí, no necesitas cantar canciones sobre el buen rey. El rey, en general, no es del todo amable. La administración estatal de la economía es necesaria, más bien, para que no sea controlada por extraños "completamente honestos y transparentes".
            1. Barkun
              Barkun 4 de octubre 2017 11: 48 nuevo
              0
              Estoy de acuerdo. Idealmente, el estado es un árbitro. Pero no un jugador. O el único jugador en el campo. O eso, o de esa manera.
  12. Dry_T-50
    Dry_T-50 1 de octubre 2017 11: 01 nuevo
    0
    ¡Oh, qué comentaristas ingenuos!
    ¿No entiendes que este artículo no es un cumplido, sino una indicación del lado débil? Bueno, aunque Putin no fue subyugado a la "tierra rusa, fueron retirados de 2014, de lo contrario, ahora diferentes especialistas ucranianos aceptarían ataúdes
    1. samarin1969
      samarin1969 1 de octubre 2017 12: 21 nuevo
      +2
      Cita: Sukhoy_T-50
      tomaría ataúdes ahora

      Cualquier poder está constantemente en guerra con alguien ... así fue, es y será ... Rusia y ahora acepta los ataúdes de los héroes ...
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 1 de octubre 2017 17: 30 nuevo
        0
        Cita: samarin1969
        Cita: Sukhoy_T-50
        tomaría ataúdes ahora

        Cualquier poder está constantemente en guerra con alguien ... así fue, es y será ... Rusia y ahora acepta los ataúdes de los héroes ...

        Ataúdes 36 y varios miles de cosas diferentes.
    2. Michael_Zverev
      Michael_Zverev 1 de octubre 2017 17: 45 nuevo
      +1
      Bueno, sí, los rusos locales están enterrados allí mismo en los Donbas, los ataúdes no están siendo llevados a ningún lado.
      1. Dry_T-50
        Dry_T-50 1 de octubre 2017 17: 55 nuevo
        -1
        Cita: Mikhail_Zverev
        Bueno, sí, los rusos locales están enterrados allí mismo en los Donbas, los ataúdes no están siendo llevados a ningún lado.

        Los rusos locales apoyaron cortésmente al Maidan, digo, como una persona que vivió en Ucrania un año después de los acontecimientos. Y no tengo que colgar los fideos en mis oídos con el espíritu de "regionales judíos", "solo había zapadentsy en Maidan" o "nadie preguntó"
        1. Michael_Zverev
          Michael_Zverev 1 de octubre 2017 18: 52 nuevo
          +1
          ¿Y quién pelea con los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante tres años? Buryats?
          1. Dry_T-50
            Dry_T-50 1 de octubre 2017 19: 27 nuevo
            0
            Cita: Mikhail_Zverev
            ¿Y quién pelea con los militantes de las Fuerzas Armadas de Ucrania durante tres años? Buryats?

            En el verano de 2014, la proporción fue de 40, VSU + MIA + SBU + NG (de hecho, todas las estructuras de poder de Ucrania en la entonces fuerza total actuaron sobre Donbass) contra los miembros de 2. DNR.
            Dve.Tysyachi.Chelovek.N un área gigantesca. Después de 40, mil oficiales de seguridad profesionales y voluntarios con experiencia en Maidan y misiones de mantenimiento de la paz en Irak, Afganistán y Congo (fuerzas de seguridad) + Transdniestria, Yugoslavia y guerras de raza blanca (voluntarios). tomar las ciudades de la DPR / LNR como inspectores, y no es de extrañar que sus fuerzas estuvieran muy estiradas, mientras que las fuerzas de la DPR / LPR estaban comprimidas.
            En agosto, se llevó a cabo un grandioso desfile militar en Kiev en 2014, al que se llevaron equipos y personal de todo el ZBD, lo que provocó un debilitamiento del puño ucraniano y esto llevó al hecho de que el contraataque derrocó con éxito a los ucranianos.
            Luego estaba Minsk, que no le dio a Kiev la oportunidad de reagruparse y comenzar una nueva ofensiva, luego las elecciones en Ucrania, luego, en resumen, Poroshenko tuvo suficiente trabajo sin guerra. Pero los bombardeos continuaron, y esto no pudo afectar el número de personas leales a Kiev. Más precisamente, mucho podría, pero no en la dirección que querían las autoridades ucranianas.
            Tal paradoja es que LDNR todavía existe, el mérito del inteligente comando ucraniano, esas mil personas 2 con motivaciones muy diferentes (sí, incluso hubo quienes apoyaron el Sector Derecho, pero no llegaron al canal), y la diplomacia rusa, que vende los acuerdos de Minsk con la ayuda de Merkel / Hollande. Pero no la "Ucrania rusa" o los "ucranianos adecuados"
  13. Algún tipo de compota
    Algún tipo de compota 1 de octubre 2017 11: 15 nuevo
    +21
    Rusia no entrega su ...
    Zdraste
    Pero Gadafi fue entregado, a pesar de los intereses de miles de millones de dólares del complejo de combustible y energía.
    El oso de peluche con el primer ministro holandés examinó las fotos con el Muammar boquiabierto y se rió
    1. Pissarro
      Pissarro 1 de octubre 2017 12: 17 nuevo
      +2
      Gadafi nunca fue suyo. Mantuvo cientos de miles de millones en Occidente, se abrazó con los líderes occidentales y estableció una tienda de campaña en su césped todo el tiempo.
      1. Algún tipo de compota
        Algún tipo de compota 1 de octubre 2017 12: 38 nuevo
        +19
        Es sí, nunca ha sido suyo para nuestros oligarcas en el trono, vistiéndose con la ropa de los defensores del pueblo.
        Alineado, entiendes en Libia un estado social: un parásito. ¿Cómo es esto? ¿Acaban de darles un apartamento a los recién casados? Si y mucho mas.
        Pero los intereses de Rusia allí no eran frágiles, más que en Siria (realmente no sabemos dónde se encuentra Assad).
        Solo digo que en el absoluto "Rusia no se rinde por sí misma" no es necesario construir.
        Najibul puede recordarse, por ejemplo, o Hussein (tampoco el nuestro, pero la URSS fue muy solidaria y nos orientó durante mucho tiempo).
        La verdad es a quién alquilamos, por alguna razón mueren
      2. Semurg
        Semurg 1 de octubre 2017 12: 59 nuevo
        +5
        Cita: Pissarro
        Gadafi nunca fue suyo. Mantuvo cientos de miles de millones en Occidente, se abrazó con los líderes occidentales y estableció una tienda de campaña en su césped todo el tiempo.

        Por analogía, Putin tampoco mantuvo cientos de yardas verdes en el oeste, se abrazó con los líderes occidentales y caminó por los mismos céspedes donde Gadafi instaló una tienda de campaña.
  14. Radikal
    Radikal 1 de octubre 2017 14: 28 nuevo
    +3
    Experto británico: a diferencia de Estados Unidos, Rusia no renuncia
    Por desgracia, hubo precedentes ... triste
  15. Conductor
    Conductor 1 de octubre 2017 15: 39 nuevo
    +7
    Un hermoso titular, Rusia no renuncia a los suyos))) 1 Checheno, Kursk, monetización de beneficios, un desastre con la reforma de las pensiones, vales de privatización: esto es, aparentemente, altruismo, pero peculiar.
  16. serge siberiano
    serge siberiano 1 de octubre 2017 16: 57 nuevo
    +1
    Cita: Astoria
    Es necesario devolver el estado a la economía.
    - sin sentido, la participación del estado ya está por debajo del 70%, ¿mucho más?

    Y permítanme preguntar: ¿por qué cada tercera persona trabaja en el país? ¿Por qué se aumentan los impuestos y las tarifas (exacciones de la población)? ¿Cuándo creará el Gabinete (creará empleos)?
    Si aún no lo has descubierto, continuarán LIBERANDO a la gente y continuarán pateando a todos a granel.
    Es gratificante y muy agradable que entre los autores extranjeros haya personas sensatas que no tengan miedo de decir la verdad.
    1. raw174
      raw174 3 de octubre 2017 13: 57 nuevo
      +1
      Cita: Serge Siberian
      ¿Por qué cada tercio solo funciona en el país?

      Bueno, exageras, así que ... El desempleo, por supuesto, existe, pero no el 70%.
      Cita: Serge Siberian
      ¿Por qué se recaudan impuestos y tasas (solicitudes de la población)?

      ¿Qué impuesto se ha recaudado?
      No digo que estés equivocado, solo quiero hechos.
      1. serge siberiano
        serge siberiano 4 de octubre 2017 16: 11 nuevo
        0
        Especifico, impuestos y tarifas, y aumento de viviendas y servicios comunales y energía eléctrica, combustible y lubricantes, ¿o me equivoco?
        1. raw174
          raw174 5 de octubre 2017 08: 40 nuevo
          +1
          Cita: Serge Siberian
          y tarifas

          borrar
          Cita: Serge Siberian
          ¿O me equivoco?

          Tienen razon
          Cita: Serge Siberian
          ¿Y el aumento de la vivienda y los servicios comunales y la energía eléctrica, combustible y lubricantes?

          Camarada, bueno, sin subir es imposible funcionar normalmente ... La inflación es un proceso obligatorio, en cualquier caso debería serlo, porque la difusión es mucho más peligrosa. No hay saltos críticos. No diré nada en un departamento comunal (mi esposa hace los pagos), pero no son muy críticos, doy alrededor de mil por electricidad, pero tengo mucho consumo (1 calentadores de agua de 2 litros cada uno, lavar todos los días, o incluso dos veces al día , porque los niños, el patio está bien iluminado, etc.), para el agua de unos 50 rublos. El más grande es el gas (calefacción + cocina), en invierno unos 200 mil / mes. va, la casa es de 4 metros cuadrados. pero la gasolina 120 ​​hace dos años unos 92 rublos, ahora unos 33 rublos. Bueno, sea 35 rublos. ha subido de precio, no tanto en dos años ...
          Hay un crecimiento anual, pero no crítico, creo que en la cantidad de inflación oficial ...
          1. serge siberiano
            serge siberiano 5 de octubre 2017 18: 09 nuevo
            +1
            Oficialmente 4%, admitió felpa, pero recibió 18%. Aprobó 4%. Tengo un armenio con pasaporte en el trabajo, en diciembre de 2016 compré comida para bebés por casi 1000 rublos, y después del 7 de enero di más de 1200 rublos por gemelos propios ¿CÓMO es entender?
            ¡El gas en la casa es bueno! ¡Felicidades! Solo puedo soñar con él. Más de 164000 rublos para la conexión, sin un proyecto y una caldera con otras baterías. Esto es en Siberia, donde es fácil obtener gas (Novosibirsk si alguien lo sabe) y más de 4,5 rublos por cubo para la medición. Y la casa tiene menos de 35 m2. Trabajo 1 y el niño está solo. Bueno, ¿él no vive en la cocina? La entrega de electricidad a Crimea es de 312 rublos por megavatio, y Siberia 2,5 casi por kilovatio. Como las matemáticas, equilibrio con bulldozer? Con un salario promedio de 30000 p.
            Muchas personas saben cómo mantener la inflación, pero no quieren hacerlo, les privarán del bolsillo.
            1. raw174
              raw174 6 de octubre 2017 06: 32 nuevo
              +1
              Aparentemente, la diferencia en las regiones es grande en los precios ... Aunque los amigos construyeron una casa, comenzaron a gas, costó alrededor de 180 mil con una caldera y accesorios, comparables a sus precios, la carretera está a 10-15 metros de la casa ... No sé acerca de la comida para bebés , mi hijo todavía tiene 4 meses, y el pan blanco cuesta 22 rublos, ahora hay 18 por 10, en nuestro pueblo (alrededor de 21300 mil personas) hay tres panaderías, hay competencia ... la carne y las verduras son comprensibles, hay todo tipo de cereales, etc. Los macarrones no son mucho más caros ... Mi salario es de 14000 (según nuestros estándares, no está mal), mi esposa recibe beneficios de maternidad: 15, pagamos una hipoteca de XNUMX tr con un policía., dos niños, en principio, suficiente ... En general, la región tiene una discordia en la región, aparentemente ...
              1. serge siberiano
                serge siberiano 6 de octubre 2017 16: 50 nuevo
                +1
                Para pan 26 r por 420 g, para una población de más de 1 ml 520 mil personas. Después de Moscú y San Petersburgo, Novosibirsk debería seguir. Las autoridades de la ciudad envidian a los dos primeros, quieren aumentar la tarifa del metro (allí dicen 65 y 40 r). Por cierto, el gobernador parece haber sido retirado de nosotros Actuando de Vologda designado. Puede cambiar de rumbo.
  17. Vladimirvn
    Vladimirvn 1 de octubre 2017 21: 05 nuevo
    0
    La influyente revista estadounidense The American Interest ha publicado un artículo que sugiere una manera "racional y de bajo costo" para neutralizar la amenaza rusa: Rusia está invitada a comprar simplemente.
    Подробнее: https://www.m24.ru/articles/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0
    %B8%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B0/14092017/150838?utm_s
    ource = CopyBuf
  18. Gato Grishka
    Gato Grishka 1 de octubre 2017 21: 48 nuevo
    0
    Me gustó el artículo. Todo está dicho en el caso y claramente. Rusia no se rinde, no podemos retirarnos. Ahora es imposible continuar. Es una pena que los 20 años anteriores (finales de los 80-
  19. Berkut24
    Berkut24 1 de octubre 2017 22: 13 nuevo
    +1
    Gadafi en vano citado como ejemplo. Él, como Milosevic, es tuyo y nuestro. ¿Por qué demonios tuvimos que romper el asiento por el bien de los beduinos sin directrices políticas claras? Él Sarkozy y Cameron dieron dinero a las urnas.
    1. Setrac
      Setrac 5 de octubre 2017 00: 27 nuevo
      0
      Cita: Berkut24
      Gadafi en vano citado como ejemplo. Él, como Milosevic, es tuyo y nuestro.

      Hussein tampoco era "nuestro" y corrió hacia "nosotros" cuando Occidente lo arrojó.
  20. Alsur
    Alsur 2 de octubre 2017 10: 34 nuevo
    +1
    Cita: Yarik
    Para vencer a Estados Unidos, es necesario restablecer el orden en su país. Corrupción y malversación de fondos en la pared. Pero algo no funciona con su país o simplemente no quieren hacerlo.

    Pero ganaron en la fortaleza de la democracia al detener la corrupción y llamarla cabildeo. Y eso es todo, no hay corrupción. Ahora los clanes obtienen estado. ordenes legales. ¿Derecha?
  21. Lyaksandrych
    Lyaksandrych 2 de octubre 2017 12: 18 nuevo
    +1
    No rinde a los países-estados, pero no a la gente común ............... ¿Por qué Rusia no castiga a los Estados Unidos por arrestos ilegales de personas comunes? E incluso el hijo del diputado no pudo defender .........
  22. Clonar
    Clonar 2 de octubre 2017 15: 26 nuevo
    0
    Cita: Laksandrych
    E incluso el hijo del diputado no pudo defender

    Desde aquí no entendí ... al mismo tiempo que su mandato, ¿reciben los familiares del diputado indulgencia por el derecho a cometer delitos?
    Con tales "hijos" y la demanda debe ser el triple! Violado: ¡consíguelo en todo el programa!
  23. Prisionero
    Prisionero 2 de octubre 2017 18: 33 nuevo
    0
    Cuando Gadafi abrazó a Sarkozy y otros "amigos", no recordaba algo tan amable sobre Rusia. Cuando un gallo asado picoteó, estaba tan sorprendido, pero tarde.
  24. Nordural
    Nordural 2 de octubre 2017 20: 52 nuevo
    0
    Todo el camino! Y la propia Rusia, debemos actuar como en Siria. Entonces ganaremos.
    1. ariman1
      ariman1 3 de octubre 2017 21: 51 nuevo
      0
      foto del video de prisioneros de estos días de la Federación de Rusia que arrojas o te encuentras? Por cierto, fueron quemados. Ahora las negras ya han cortado el camino del Palmyra-DEZ y se están acercando al Palmyra